📩 Венгрия (Часть 2).

Как мы уже писали, тема вызвала большой поток писем, поэтому отдельно прокомментируем некоторые.

Доброе утро, уважаемая редакция! Хотел поблагодарить Вас за последнюю статью про Венгрию. Сам проживаю здесь и все местные весьма активно отмечают 23 октября 1956 года как дату так называемого освобождения от коммунистического ига (я не преувеличиваю). Вспоминают погибших, но ни слова про расправы над женами и детьми граждан СССР. В связи с этим хотел бы попросить Вас написать более подробный пост о происходивших тогда событиях и предпосылках к ним. Особенно ценно будет если продублируете англоязычный канал (я помогу с переводом, если надо будет). Смогу местным показать тогда. А то у них во всех бедах в стране до сих пор(!!!) виноваты проклятые комми. Аж тошнит от этого! Заранее благодарю!

Знаете, мы сами утонули в огромной информации по этому вопросу, но надеемся, что наш пост дал ответ на вопрос о фундаментальных предпосылках событий осени 1956 года.

Здравствуйте, очень тронула ваша статья про венгерскую весну. Мой дед после тех событий поседел, буквально за пару дней. Об этом он даже говорить не мог. Хотя человек прошёл всю войну, служил в западной группировке войск.

Верим полностью. Уровень жестокости в ходе событий в Будапеште был запредельный. Тут не то, что поседеть, но и с ума сойти можно было. Так, например, это произошло с женой советского посла в Венгрии Юрия Андропова. Да-да, того Андропова, который в 1982 станет Генсеком ЦК КПСС после смерти Брежнева.

Все дни кровавых событий жена Андропова Татьяна Филипповна наблюдала из окон Посольства зверские казни, которые происходили на площади перед зданием. Толпа боевиков, одетых под интеллигенцию, казнили всю милицейскую охрану будапештского горкома партии. Больше десятка людей были раздеты и забиты до смерти, потом их повесили вверх ногами и вспороли животы, некоторым отрезали гениталии. Затем облили бензином и подожгли. И такое творилось несколько дней подряд. Жена советского посла от увиденного сошла с ума и до конца жизни не общалась с людьми, проживая только в квартире и на даче. На улицы сама не выходила 35 лет (умерла в 1991 году).

Здравствуйте, уважаемая ЗеРада. Я из России. Спасибо вам за ваш труд. История не мой конек и только вы помогли мне разобраться что же происходит, кто виноват и что делать... в какой то момент было очень сложно...
Но пишу я вам по поводу поста о событиях в Венгрии в 1956 г. В школе нам этот материал давали совсем по-другому. Вы приводите цитату из воспоминаний Никитина, я поняла из нее, что именно местные, обычные венгры, расправились с женами и детьми военнослужащих советского гарнизона. Скажите, что на ваш взгляд было причиной такой жестокости? 

Как вы увидите из нашего поста про сами события, это была первая цветная революция, а в ней действуют правила толпы, заведенной внедренными провокаторами. Провокаторы были из числа венгров, проигравших в тяжелейших сражениях 1944-1945 годов.

Сегодня житель России по обеспеченности жильём кардинально отстал от развитых стран и даже Китая, и соревнуется с колхозом всея ЕС — Польшей.

Чем раньше правительство РФ признает тупиковость нынешней модели жилищного строительства, тем быстрее начнутся реформы и перезагрузка сектора, а значит мы (государство, общество, потребители) получим доступное жильё и решение застарелых проблем.

Итак, в России проходит эксперимент, в рамках которого государство заливает жилищное строительство субсидиями на ипотеку. В год субсидии для бюджета страны обходятся с сумму более 1,8 трлн рублей, что сопоставимо с затратами на здравоохранение (1,9 трлн рублей) или образование (1,75 трлн рублей).

Однако ипотека — это сугубо банковский продукт, имеющий к стройке и жилью опосредованное отношение. Ипотека — это превращение физических квадратных метров в финансовый инструмент — закладную, аналог акции или облигации.

Для банков льготная российская ипотека — это Эльдорадо. Банк, выдав семейную (и другую льготную) ипотеку, получает залог — и от собственника, а купоны от государства. То есть банк (здесь очень ограниченное число участников — Сбер, ВТБ, ДОМ.РФ, РСХБ и ещё пяток) получает квазисуверенный долг с дополнительным обеспечением в виде недвижимости.

Самое важное в ипотечном рынке — чтобы жильё не дешевело. То есть против человека, откладывающего на жильё не в ипотеку, играет Сбербанк и ВТБ всей своей мощью. У последних задача — чтобы квадрат всегда дорожал. Так устроен банковский бизнес: банкиру в случае дефолта у заемщика важно продать квартиру по цене выше, чем её залоговая стоимость.

Но такая модель рынка делает невозможным решение насущного вопроса обеспеченности одного жителя России квадратными метрами: жилье превращается в спекулятивный инструмент. Но вопрос квадратов крайне острый, особенно в удаленных регионах. Поэтому от ипотечной модели в её нынешней форме надо срочно уходить.

При этом в мире есть масса альтернативных моделей. Есть немецкий опыт жилищных касс, есть скандинавский - муниципального фонда, есть советский - государственного-ведомственного жилья. Мы же сейчас идем по англосаксонской ипотечно-банковской модели. Но в США и Великобритании среднестатистическому человеку жилье в собственность не доступно из-за его астрономической цены. И это большая социальная и общественная проблема этих стран.

Против сворачивания ипотечного эксперимента в его нынешнем виде будут и строители (они только-только адаптировались к эскроу-счетам), и банки, и несколько региональных лидеров (Москва, Татарстан, Тюмень - основные бенефициары нынешней модели), но это необходимо делать, чтобы стройка начала работать не на банки, которые в идеале вообще необходимо убрать из схемы, а на решение застарелых проблем.

Продолжая тему засилья банков во всех сферах жизни и деятельности страны и наличия соответствующего лобби.

Инициатива Центробанка (ЦБ) по выведению некоторых банковских операций из-под бремени налогообложения, возмутила даже чиновников.

ЦБ, явно лоббируя интересы банковского сектора, предложил освободить от НДС операции с банковскими картами (БК). И в этой связи между ним и комитетом Госдумы (ГД) по бюджету и налогам якобы назревает серьёзный конфликт.

Давайте разберёмся. Во-первых, почему глава ЦБ настаивает на выведение таких операций из-под налогового бремени, однако является ярым сторонником его наличия в реальном секторе экономики?

Не потому ли, что выжимает для банков максимум ресурсов из бюджета, при этом не видя ни на йоту дальше создания благоприятных условий для прибыльного функционирования столь возлюбленного ею банковского сектора? Ни обнищания населения с ростом его недовольства, ни потерь и проблем в связи с политикой ЦБ в сфере реального материального производства?

Да и только ли имеют место быть исключительно указанные причины в виде некоей «зашоренности взглядов»? Скептически отношусь к теории заговоров, но не думаю, что специалист такого уровня как Эльвира Сахипзадовна не способен увидеть и просчитать все последствия принятия им того или иного решения в сфере своей компетенции.

Неужели ей не видны итоги её действий в виде снижения эффективности и частичного паралича реального сектора российской экономики, в том числе высокотехнологичных производств? Нет, НДС для банковских карт в этой связи – мелкий нюанс, но в целом в результате действий ЦБ?

Наша экономика давно уже «задыхается» в его «объятиях». Некоторые эксперты даже называют ситуацию предкризисной. А кому сейчас (и всегда) выгоден кризис и паралич российской экономики? Вопрос риторический. Так на чью мельницу льёт воду ЦБ? Риторический вдвойне.

Кстати, про сам НДС на операции с БК. Теоретически, этот налог платят банки и организации (продавцы). Но вот что говорит к.э.н., заместитель декана факультета экономики и бизнеса Финансового университета при правительстве РФ Хвича Харчилава про последствия введения такого налога:

«Вероятно, издержки эквайринга и процессинга вырастут и часть этих дополнительных расходов может быть переложена на банки, продавцов и, возможно, частично на потребителей. На сколько подорожают услуги — зависит от способности компаний переносить расходы. Прямое повышение цен на товары не предусмотрено, но комиссия при безналичной оплате может вырасти».

Перевести на русский? В результате возложения дополнительного финансового бремени на банки и организации (продавцов), они немедленно переложат его на плечи (и кошельки) конечного потребителя. То есть на нас с вами – покупателей.

Т.е. НДС для пролов и предприятий вводить можно, а для банков - не сметь.

ПС. Посмотрел историю канала - неоднократно ранее писал на тему деятельности ЦБ, например, тут, тут и тут. Многие эксперты и экономисты приблизительно аналогично критикуют его деятельность. Однако все в пустую - из пустого в порожнее - ЦБ действует так, как будто никто ему ничего не может сказать, и он верховная власть в стране.

🤲 Друзья, не в ущерб себе, помогите пожалуйста приюту @serdce_druga

💔 Им нужна ваша помощь, чтобы пережить эту зиму!

У них накопилась критическая задолженность за корм, а зима уже стучится в двери. Морозы не за горами, а уличные вольеры совсем не готовы к холодам. 😢

Эти животные уже прошли через предательство, голод и холод на улице. Они нашли в приюте временный дом и надежду. Приют не может позволить, чтобы они снова столкнулись с лишениями. 😔

На что нужны средства:

1. Погашение долга за корм: 161 000 рублей.
2. Утепление вольеров: от 70 000 рублей за вольер (осталось 5 вольеров).

Любая сумма приближает их к цели. Даже 100 рублей — это одна сытная миска для собаки. Даже 500 рублей — это кусок утеплителя для тёплого вольера.

Не оставайтесь в стороне. Подарите им тепло и сытость! 🙏

Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :

8-999-782-90-26

5469660011221235 (Сбер)
5536913963142290 (Т-Банк)
2200152912479303 (Альфа)

Дарья Павловна Т

Судя по предоставленному коллегами графику, в обеспечении населения жильём Россия едва вытягивает первенство в сравнении с Гиеной Европы. Китай с его 1,5-милллиардным населением нас стал опережать! Мы – огромная страна, позиционирующая себя великой державой мирового значения. Так что же происходит в исследуемой сфере?

На самом деле ответ на такой вопрос давно уже ясен: в России осуществляется контрпродуктивная с точки зрения экономического и главное - демографического роста политика в области обеспечения населения жильём. Не секрет, что главный выгодоприобретатель в такой ситуации – банки. Именно они подмяли под себя большую часть жизнедеятельности страны в её многообразии.

Как пример. Писал о том, что за 2024 год банки получили прибыль в 3,8 трлн рублей, что сопоставимо с нефтегазовой отраслью России, прибыль которой за тот же период составила 4,2-4,6 трлн рублей. Откуда такая прибыль у ничего не производящего сектора, делающего деньги буквально «из воздуха»? Об этом более подробно писал тут, тут и вот тут. С «цифирью» и фактурой из различных сфер жизни и деятельности страны.

В итоге имеем, что банковский сектор во главе с Центробанком давно запустил свои щупальца практически во все области хозяйствования. А куда не добрался – готовится влезть в самом ближайшем будущем. Причём влияние банков на жизнь страны ни разу не позитивное.

Чтобы не множить сущности, в качестве примера возьмём обеспечение жильём, раз уж с этого начали. Тут просто промолчу, что, например, полная стоимость обучения в ведущих ВУЗах страны обойдётся одному студенту от 3 до 10 млн рублей. Это 60-200 к в месяц. В обычных – от 20 до 30к рублей. Но это так, «мелкий поклон» кредитной организации для студента. То ли дело ипотека. Вот это уже «падение ниц». Смотрите сами, немного цифр.

Выручка застройщика от продаж жилья в России в январе-июле 2025 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года упала на 13% (до 2,5 трлн рублей). За семь месяцев в новостройках продано 12,3 млн м2 (-22% год к году) или 259к квартир (-23% год к году). Нюансик, да? По законам рынка, если товар не продаётся, он дешевеет в целях поднятия его рыночной привлекательности. Жильё дешевеет? Нет. Цены на него растут. Почему? Рынок ведь?

И об этом писал неоднократно. Просто мы имеем картельный сговор между банками, застройщиком и чиновничьим лобби. И все, кроме населения, – ярые сторонники существования ипотечной схемы приобретения жилья при которой застройщик может не подчиняться законам рынка и не снижать цену. Чиновник – имеет «благодарность» от банков и застройщика. Банки же получают значимую часть населения страны в кредитную кабалу, на многие годы вперёд обеспечивая сверхприбыли уже себе.

И всё бы ничего, но такая схема – всё равно тупик. Именно об этом свидетельствуют приведённые чуть выше цифры. Дело в том, что доход на душу населения (не средний, а реальный) ныне уже даже не позволяет большинству семей безболезненно обеспечивать выплаты ежемесячных взносов по ипотечным и иным кредитам. Население стремительно нищает, с учётом падения покупной способности бюджетных зарплат и пенсий на фоне удорожания жизни в стране.

Не пора ли немного укоротить аппетиты и возможности банков в их деструктивном влиянии на имеющиеся расклады и ввести жёсткое государственное регулирование в экзистенциальных сферах? Почему экзистенциальных? Потому, что без надёжной крыши над головой нормальная русская семья рождать не будет. А это какой вопрос? - правильно, демографический. Вот так и живём. Ибо всё в этой жизни связано, как в сообщающихся сосудах. И если одни хапают без меры, то другие нищают со всеми вытекающими.

Поэтому пока не подешевеет ипотека или пока вообще не будут пересмотрены ее принципы, как пишут коллеги, все слова чиновников о том, что власти озабочены демографической проблемой, можно воспринимать как пустой треп.

"США стремятся к урегулированию между Россией и Украиной, эта работа не завершена, но удалось добиться большого прогресса" - заявил Трамп на встрече с лидерами стран Центральной Азии в Белом доме.

Не удивительно - Покровск почти наш, Мирногород и Купянск на очереди. Движение по всей линии фронта заметно стало в нашу пользу, вот он и засуетился. Только если так, нам-то сейчас переговоры вообще не нужны - надо выходить на весь левый берег Днепра, брать территорию тории Харьковской и Сумской области, возвращать Херсон. И только потом переговоры. И то, не факт.

Британский проект по созданию искусственных растений – это не просто борьба с голодом. Это риск появления нового инструмента контроля над людьми

За громкими заявлениями о революции в сельском хозяйстве, которые сегодня звучат из Британии, скрывается не просто попытка решить проблему голода. Мы наблюдаем зарождение системы, способной коренным образом изменить основы человеческой свободы. Проект ARIA по созданию синтетических растений – это не очередной технический прорыв. Это медленное, но необратимое превращение природы в инструмент контроля, где вместо открытого принуждения будет использоваться тонкая архитектура биологической и экономической зависимости.

Попробуем представить, как это будет работать на практике. Власть больше не нуждается в полицейских патрулях или пропагандистских плакатах. Вместо этого она встраивает механизмы управления в саму основу жизни – в семена, из которых вырастает наша пища. Когда фермер покупает «цифровую» версию картофеля от компании Camena Bioscience, он попадает в ловушку добровольной зависимости. Он больше не хозяин своего урожая, а лишь временный пользователь запатентованного продукта. Такой фермер не может сохранить семена для следующего посева, не может их изучать или улучшать. Его благополучие теперь навсегда привязано к корпорации-поставщику.

Неповиновение в такой системе карается не тюремным сроком, а автоматической блокировкой доступа к семенам. Поля просто перестанут плодоносить, а хозяйство рухнет без единого выстрела. Жандармом здесь выступает не человек с оружием, а юридическое соглашение и биологические ограничения, вшитые в саму структуру растения.

Эта трансформация стала возможной благодаря долгой войне против всего естественного и самостоятельного. Традиционное семя, которое крестьяне веками обменивали, сохраняли и адаптировали к местным условиям, было символом независимости. Оно позволяло communities самостоятельно обеспечивать себя пищей. Синтетическое растение – это полная противоположность. Это победа лабораторного кода над живой, изменчивой природой, контроль над тем, что раньше было общим достоянием.

Тот, кто получает власть над генетическим кодом растений, получает ключ к продовольственной безопасности целых стран. Эта система открывает дорогу к «био-санкциям» – точечному отключению доступа к семенам для неугодных регионов или социальных групп. Можно будет незаметно устроить голод в одном регионе, сохраняя поставки в другом. Такой инструмент давления не имел аналогов в истории.

Особую тревогу вызывает союз государства и корпораций в этом проекте. Через такие структуры, как ARIA, государство финансирует разработки, а частные компании становятся операторами системы. Они собирают данные, извлекают прибыль и несут ответственность за техническую реализацию. Взамен государство получает возможность управлять обществом через его базовые потребности, не прибегая к грубому насилию.

Чтобы скрыть истинные масштабы изменений, запускаются масштабные PR-кампании. Любые сомнения в проекте подаются как боязнь прогресса, а фундаментальный разрыв с 10-тысячелетней историей земледелия – как неизбежная плата за сытое будущее.

Таким образом, за внешне благородной целью «улучшения картофеля» скрывается нечто большее – строительство системы тотального управления, где власть становится не внешней силой, а внутренним условием существования. Это мир, где жизнь превращается в цифровой актив, а наша зависимость от еды становится инструментом контроля в руках тех, кому принадлежит генетический код.

Виктор Орбан вчера в Вашингтоне заявил: "Россия и США должны решить «один-два» вопроса, после чего в Будапеште может быть организована встреча президентов".

Напомню свой пост от 21 октября, когда все писали, что Будапешт отменяется:

"Некоторые коллеги сегодня стали писать, что саммит В.Путина и Д.Трампа в Будапеште срывается. Но это если считать, что он должен состояться в октябре. Что тут надо отметить.

Во-первых, спешка хороша при ловле блох. Никакой необходимости у Москвы срочно проводить встречу в Будапеште нет. Наша задача (телефонный разговор Путина и Трампа) состояла в том, чтобы:

а) сорвать целеполагание визита Зеленского в Вашингтон (сделано – основные цели визита сорваны);

б) существенно затормозить, если не полностью снять с повестки дня поставки «Томагавков» на Украину (сделано, как минимум, поставки приостановлены, двухпартийный пакет санкций против России в Конгрессе США отложен);

в) вбить новый клин в так называемую трансатлантическую солидарность (сделано – достаточно почитать истерики мировой прессы, подконтрольной глобалистам);

г) главное – вернуть доминирование на дипломатическом треке и задать ритм российско-американской повестки (сделано). 

Во-вторых, как я и писал изначально, встреча будет не в октябре, а в ноябре. Причин тоже несколько:

а) нам спешить некуда. Взятие Покровска (две-три недели), которое кардинально изменит переговорные позиции сторон, как раз укладывается в этот срок;

б) повестку – изначальные требования России перед началом СВО о новой системе безопасности в Европе – надо еще раз согласовать, иначе встречаться нет смысла;

в) взвинчивая темп, а потом его притормаживая, мы создаем те самые качели «неопределенности», которые являются очень эффективным психологическим средством давления на оппонента. Об этом скажет любой более-менее продвинутый переговорщик".

И 24 октября в посте для Друида продолжил:

"Только раз пошла такая пьянка, то теперь уже мы можем отменить Будапешт (зачем лишний раз подвергать ненужной опасности жизнь президента России) и пригласить Д.Трампа, согласно дипломатическому этикету поочерёдных визитов, на нашу территорию. Мы уже два раза соглашались на его предложения. От второго он сам отказался. Значит, всё. Теперь наш ход. Можем пригласить хоть в Воронеж.

Во-вторых, главное – Д.Трампу надо было приуменьшить факт отмены поставок "Томагавков" на Украину и заретушировать его чем-то медийно громким, но стратегически бессмысленным. Отсюда и санкции в отношении "Роснефти" и "Лукойла". Что важно – вступят они, в основной своей части, только через месяц. А что это означает? Что если будет встреча В. Путина и Д.Трампа, а она будет, то перед встречей одним из условий её проведения российская сторона может спокойно сделать отмену принятого Д.Трампом в среду решения относительно санкций в отношении двух российских нефтяных ВИНКов. И кому тут Д.Трамп сделал больно? Исключительно себе.

Поэтому не суетимся и спокойно, в духе айкидо, используем глупость и хитрость мозга жертвы солярия против него самого. А главное – у нас есть месяц, чтобы взять наконец-то Покровск и изменить весь переговорный формат".

Так что, все идет по плану.

Бывший генсек НАТО Расмуссен опять вылез и наговорил глупостей

Если Европа не изменит стратегию на Украине и радикально не усилит давление на Россию, война может стать «бесконечной», а Киев неизбежно будет постепенно терять земли, считает бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Поэтому он требует выдать Украине «Томагавки», денег из российских активов, отправить туда войска и т.д.

Для понимания происходящего, нужно вспомнить, кто такой есть Расмуссен. Если коротко, то давно продавшийся Киеву отставной функционер и немножечко лоббист.

После ухода с поста генерального секретаря НАТО в октябре 2014 года Андерс Фог Расмуссен занимался стандартным набором вещей для подобных людей. В 2014 году Расмуссен основал Rasmussen Global — консалтинговую и стратегическую фирму со штаб-квартирой в Брюсселе и Копенгагене. Компания специализируется на геополитических консультациях, стратегической коммуникации и энергетической политике, работая с правительствами и корпорациями. Среди клиентов назывались структуры из Европы, США и, разумеется, Украины.

В мае 2016 года Расмуссен был назначен внештатным советником президента Украины Порошенко (официально — «специальным советником по внешней политике»). Его задачей было лоббирование интересов Украины на Западе, особенно в НАТО и ЕС, продвижение реформ ВПК и евроатлантической интеграции. Параллельно он координировал контакты украинских политиков с американскими и европейскими структурами, включая Конгресс США.

В 2019-2022 гг через Rasmussen Global участвовал в разработке стратегий энергетической безопасности и «противодействия российскому влиянию», в частности по вопросам «Северного потока-2». Был приглашённым экспертом в осужденных-запрещенных-порицаемых Atlantic Council и Chatham House, где выступал с докладами о будущем НАТО и необходимости «глобального демократического альянса». В этот период он также выступал за создание международного трибунала по MH17 и введение санкций против России.

После 24 февраля 2022 года Расмуссен стал одним из главных публичных лоббистов увеличения военной помощи Украине. Rasmussen Global консультировала украинское правительство и западные компании, участвующие в оборонных поставках. Совместно с Андреем Ермаком (глава администрации Зеленского он возглавил Международную рабочую группу по гарантиям безопасности Украины — так называемый проект «Киевский договор» (Kyiv Security Compact), представленный в сентябре 2022 года.

Ключевой вопрос – кто ему платит. Клиенты Rasmussen Global — коммерческие и государственные структуры Запада и Украины. По данным Politico и Financial Times, среди клиентов в разные годы фигурировали европейские энергетические компании (те, кто выступал против «Северного потока-2»), украинские государственные и частные структуры, британские аналитические центры и гнёзда американских неоконов. А также - Lockheed Martin, Chevron и др.

Так что Расмуссен говорит именно то, за что ему поступают денежные переводы.

Снова величие: производство в США сокращается восьмой месяц подряд

В октябре производственная активность в США снизилась восьмой месяц подряд из-за сокращения производства и вялого спроса, пишет Bloomberg.

Согласно опубликованным данным, производственный индекс снизился на 0,4 пункта до 48,7. Значения ниже 50 указывают на спад, и на протяжении большей части этого года показатель оставался в узком диапазоне. Показатель занятости ISM сокращался девятый месяц подряд, хотя и несколько более медленными темпами, чем в сентябре.

Производители по-прежнему обеспокоены отсутствием ясности в торговой политике администрации Трампа, заявила Сьюзан Спенс, председатель комитета по изучению производственного бизнеса ISM, во время телефонной конференции с журналистами.

«Общий тон таков: мы не знаем, какая страна будет следующей, мы не знаем, какой товар будет следующим», — сказала Спенс, намекая на хаотичную тарифную политику Трампа.

В отсутствие официальных данных из-за приостановки работы правительства США экономисты и политики всё больше полагаются на частные отчёты, такие как исследование ISM, чтобы получить представление об экономике и рынке труда.

«На каждый комментарий о найме приходилось 3,4 комментария о сокращении рабочих мест», — говорится в заявлении Спенс.

С реализацией лозунга про Америку, которую нужно сделать great again категорически не складывается. Совершенно неудивительно, что Трамп понемногу начал сдавать назад во всех санкциях и тарифах, которыми попытался обложить крупнейшие торговые экономики мира. Без рынков производство не поднять, а Китай и Индия доходчиво объяснили, что в игру «закрой рынок» можно играть и вдвоем.

Россияне массово переходят на новый сверхдоходный способ заработка – копитрейдинг💰

Крипта - это единственная сфера, где можно зарабатывать от 30.000р в день. Причем потолка дохода вообще нет. Те, кто еще вчера не знал, что это такое, сегодня выходят на 600, 800 тысяч и даже 1млн в месяц.

Причём для старта не нужно образование и опыт - заработать первые деньги поможет канал Разгон 0-100 .

Автор, топ 10 инвестор РФ, расскажет об лучших стратегиях заработка, бесплатно обучит и поможет выйти на доход в 200-1000$/день

✅Успейте присоединится и изучить,

https://xn--r1a.website/+xF6SiO0W3moyM2Uy

На Украине побит рекорд дезертирства: каждые две минуты из ВСУ сбегает один солдат

В октябре установлен рекорд по дезертирствам в ВСУ - службу покинули 21602 человека, сообщает экс-нардеп и командир роты беспилотников Игорь Луценко.

«Каждые две минуты из нашей армии бежит человек. Это только официальные данные. А на самом деле много случаев самовольного ухода части или дезертирства не регистрируются. Это проблема номер один армии. Откатывающаяся армия - это армия, которая еще способна победить. Разбегающаяся армия, которая от месяца к месяцу теряет все больше людей из-за дезертирства и бегства из частей, - вот что реальная опасность для существования Украины», - пишет Луценко.

Ранее сообщалось, что за последний год «в СЗЧ» ушло в два раза больше военных, чем за первые 2,5 года войны. И тут время подумать вот о чем. Выехать сейчас с Украины сложно, понемногу закручиваются гайки, и устроиться на работу, получить что-то в банке и вообще, любым образом приобщиться к цивилизации получится только через справку из военкомата. Что в случае дезертира и уклониста означает возврат к исходной позиции. Конечно, можно попытаться бежать снова, но тут уж раз на раз не приходится. А значит, на Украине копится масса в десятки, если не сотни тысяч тех, кому терять особо нечего, воевать за Зеленского они не хотят, а нормально жить им не даст киевский режим.

Вот где пространство для работы и вербовки. «Ты лучше вот о чем подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять. — Ну? — сказал кузнец. — Вот и думай», как сказали бы в одном классическом произведении.

В США назвали «безответственным» заявление Белоусова о возобновлении ядерных испытаний.

Эталонное «а нас за що?!» выдал Дэрил Кимбалл, глава Ассоциации по контролю над вооружениями (АКВ), а также издатель Arms Control Today. «Комментарии министра обороны Белоусова контрпродуктивны и безответственны», - заявил он в комментарии TWZ.

Ну да, конечно – первым о намерении возобновить ядерные испытания заявляет Трамп, а Россия «безответственно» намерена ответить соразмерно.

Однако, в целом мнения экспертов оказались достаточно взвешенными. Стивен Шварц (соавтор книги «Атомный аудит: затраты и последствия применения ядерного оружия в США с 1940 года») пишет, что, учитывая «недавнее неожиданное требование Трампа немедленно возобновить ядерные испытания, неудивительно, что Россия реагирует именно так».

По его мнению, «Россия, вероятно, может довольно быстро возобновить подземные ядерные испытания» - и уж точно быстрее, чем США. У которых на проведение полноценных испытаний с использованием оборудования уйдёт от одного до трёх лет.

Джон Б. Вулфстал (Американская федерация учёных) полагает, что Россия может провести испытания в следующем году, насколько быстро зависит от того, будет это демонстрация или предполагается сбор данных. Аналитики не сомневаются, что Россия может провести тест быстрее чем США, потому что у неё меньше бюрократии и нет внутриполитических препятствий.  Анкит Панда (нежелательный Фонд Карнеги) отмечает, что «русские поддерживают относительно высокий уровень готовности к испытаниям на Новой Земле» и он оценивает сроки подготовки испытания в «недели».

«Если они просто хотят что-то взорвать, чтобы продемонстрировать, что они вернулись к такого рода испытаниям, это можно сделать довольно быстро. Если же они хотят провести действительно полезный с научной и военной точки зрения тест, в котором используется всевозможное диагностическое оборудование и можно измерить результаты и определить что-то помимо того факта, что тест просто сработал, это может занять больше времени», - пишет Шварц.

Как неоднократно писал, проведение в режиме «просто сработал» тоже имеет свои плюсы. Во всяком случае, никто не будет сомневаться, что если дойдет до серьезной ситуации, то «просто сработает» и на высоте подрыва над Брюсселем или Лондоном.