Сдерживание США и британский фактор

Похоже, Трампу было нечем крыть наши испытания «Буревестника» и «Посейдона», вот он и выдал про ядерные испытания. В такой терминологии все подумали, что речь идёт о подрыве ядерных зарядов. Но оказалось, что американцы ответят нам не этим, а тоже испытанием носителя ядерного оружия - запустят МБР Minuteman III, естественно, не с ядерной боеголовкой, а с инертной.

Действительно, США нечем похвастаться: таких уникальных образцов ядерного оружия, как «Буревестник», «Посейдон» и «Орешник», к них нет. В следующем году мы поставим на боевое дежурство МБР «Сармат». А вот американский конкурент в лице перспективной МБР LGM-35A Sentinel ожидается на вооружении лишь в 2030-х годах. А у 400 МБР LGM-30G Minuteman III шахтного базирования, стоящих на боевом дежурстве с 1970-1977 годов, их твёрдотопливные ракетные двигатели устареют в 2029-2035 годах.

Понимание такого технологического отрыва России от США, думаю, у американцев присутствует. И это тоже фактор сдерживания. Вопрос, надолго ли? Пока Владимиру Путину удалось разговором 16 октября 2025 года притормозить развёртывание «Томагавков» наземного базирования на украинской территории. Испытания «Буревестника» и «Посейдона» добавили новые аргументы.

Однако я бы не сильно обольщался. Потому как есть разница между наличием уникального оружия и его применением. Уже писал, что американцы ударили, в том числе теми же «Томагавками» 1980-х годов по Ирану, и их решимость нанести удар под сомнение никто не ставит. А мы пока ограничиваемся украинской территорией, и на Западе не очень верят, что мы по ним можем ударить.

К чему я веду? Появилась информация в украинских каналах, что британцы передали Украине дополнительную партию крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow. Речь идёт о подготовке массированного удара по знаковой цели в России для перехвата медийной повестки на фоне проблем с Покровском.

Так вот если они ударят, и даже в том случае, если удар будет нерезультативным, а мы британцам опять не ответим… То описанный выше сдерживающий фактор на Трампа, скорее всего, перестанет действовать. Это и к тому, что сдерживать США можно и через воздействие на Британию, что гораздо менее рискованно.

А вот если мы опять не будем замечать британские «шалости», то и американцы не будут нас опасаться. Соответственно, администрация Трампа пойдёт на новый виток эскалации. И здесь уже будут совсем другие риски по сравнению с Британией.

А замечать надо. Тем более, что и инструмент для этого, не переходя на уровень ядерной эскалации, у нас уже имеется - как отметил на днях президент России В.Путин, Россия запускает "Орешник" в серию. Значит, скоро он появится на боевом дежурстве и не в одном экземпляре. И та же база НАТО в Жешуве (Польша) вполне может стать приоритетной целью для одноразового отрезвляющего удара. Как Израиль по Ирану.

Анализ возможных ядерных испытаний, разговор о которых шел на вчерашнем заседании Совбеза, дам позже. Напомню только, что о необходимости перехода к данной опции эскалации я тоже писал неоднократно, например, в мае 2024 года тут.

Оперативное совещание Совбеза РФ со стратегическими последствиями

В продолжение предыдущей темы.

Что мы увидели вчера на совещании Совбеза и как это всё понимать. Глава Минобороны Белоусов заявил, что США в октябре провели учение с отработкой превентивного ракетно-ядерного удара по России, что программа США «Золотой купол» предусматривает как перехват, так и достартовое поражение ракет России и Китая, а главное - он считает целесообразным немедленно начать подготовку к проведению полномасштабных ядерных испытаний.

Начальник Генштаба ВС РФ Герасимов уточнил, что США нацелены на подготовку и проведение ядерных испытаний. Глава СВР Нарышкин подчеркнул, что США уклонились от предметной реакции на запрос России по заявлениям Вашингтона о ядерных испытаниях. Шойгу выразил общие сомнения насчет дальнейших шагов по испытаниям ядерного оружия Америкой. Ну, а директор ФСБ Бортников попросил Путина дать спецслужбе время, чтобы разобраться в ситуации с намерениями США провести ядерные испытания.

Одним словом, представительно получилось. Рассмотрим послойно, что это было, зачем и какова скрытая логика происходящего.

Сигналы Белоусова и других силовых фигур — это синхронизированный политико-информационный акт, направленный не на внутреннюю аудиторию, а на международное экспертное и военное сообщество.

Он приурочен к нескольким совпавшим процессам. Курс Трампа на ревизию стратегических ограничений, прежде всего, на фактический выход США из режима контроля за соблюдением ДВЗЯИ (или из самого Договора). Фактически, США объявляют о намерении получить свободу рук в условиях новой гонки технологий.

Одновременно идет возрождение проектов стратегической ПРО и превентивного удара - новая МБР LGM-35 Sentinel (до 13 тыс. км), стратегический бомбардировщик B-21 Raider, гиперзвуковая крылатая ракета AGM-183A ARRW и т.д.

Выступление Белоусова и последовавшие заявления Герасимова, Шойгу, Нарышкина и Бортникова — этапы одной и той же риторической конструкции. Белоусов задаёт «технический фон» — конкретные параметры угрозы и технологические аспекты. Герасимов легитимирует это как военно-оперативную необходимость («мы обязаны быть готовы»). Нарышкин и Шойгу добавляют элемент разведывательной неопределённости — «мы не уверены, но признаки есть». Бортников добавляет «надо разобраться», что создает пространство для манёвра Путина при принятии решений.

Москва демонстративно возвращает себе право на реальное испытание ядерного оружия, как инструмент давления, прежде всего, дипломатического. Москва фактически заявляет: если США возвращаются к эпохе испытаний, мы тоже можем. Это не означает, что Россия хочет провести подземный взрыв, но она хочет, чтобы все знали, что может.

И это как раз то, что можно считать эскалацией уже с нашей стороны. Трамп ни разу не говорил о том, что будет проводить полномасштабное ядерное испытание. А мы – сказали. После провала попыток «договорного» влияния на Запад, Россия усиливает высокорисковые сигналы, чтобы вынудить Вашингтон к новому формату диалога о «красных линиях».

Попутно, что немаловажно, Москва показывает Пекину, что в триаде США-КНР-РФ именно Россия будет первой, кто принципиально ответит на попытку США разрушить архитектуру стратегической стабильности. Это укрепляет позиции России в китайской системе стратегического балансирования.

Сейчас завершается эпоха «ядерного табу» 1990–2020-х. Российская сторона фактически объявила о переходе от сдерживания без испытаний к сдерживанию с готовностью возобновить испытания.

В результате, мы вообще оказываемся в новой системе, когда сдерживающих договоров, напомню, нет, с фрагментарными коалициями (США–AUKUS vs. РФ–КНР–КНДР–Иран), с размытием границ (рост числа носителей двойного назначения, размывание порога между стратегическими и тактическими системами, появлением новых образцов оружия, вроде «Буревестника»).

Посмотрим, что нам на это ответят.

Покровск – понятно. Славянск и Краматорск на очереди?

Поезда перестанут ходить в Славянск и Краматорск, сообщил глава украинской Донецкой ОВА Филашкин.

«Тяжёлое, но важное решение ради сохранения жизней принято совместно с Укрзализницей – временно ограничиваем движение поездов Краматорского направления до границ Харьковской области», - сообщил чиновник.

По его словам, все поезда на этом направлении будут делать конечную остановку в Барвенково или Гусаровке Харьковской области, откуда жителей Славянска и Краматорска будут доставлять автобусы.

Во-первых, к избиению украинской железнодорожной сети на Левобережье подходим вдумчиво и последовательно. Потому что за ночь были нанесены удары по Каменскому, бывшему Днепродзержинску, где уничтожена желдорстанция Запорожье-Каменское. Сообщают, что теперь не будут курсировать рейсы №7303, №7305 Днепр-Каменское и №7304, №7204, №6016 Каменское/Пятихатки-Днепр.

С учетом этого обстоятельства, идея, что наш план на южном направлении состоит в выходе куда-то в район Днепра между Запорожьем и Днепропетровском, уже не кажется иллюзией. Уничтожение грузовых коммуникаций между двумя крупнейшими на Украине промышленными агломерациями, что затрудняет врагу переброску резервов, дело вполне логичное.

Кроме того, зафиксированы удары по желдоринфраструктуре в Запорожской и Харьковской областях, сообщает «Укрзализныця». Из-за этого поезда на левом берегу Днепра меняют маршрут и двигаются с задержками.

Во-вторых, прекращение железнодорожного сообщения со Славянском и Краматорском – примета, хорошая для нас, и плохая для врага. Потому что это один из первых знаков того, что удерживать данные города враг не может. Так было с Покровском и всеми другими крупными населенными пунктами, освобожденными к настоящему времени.

Ничего необычного, просто какой-то новиоп из ТАСС решил выкинуть из цитаты Президента всё, на новиопский взгляд, лишнее.

https://xn--r1a.website/tass_agency/347201

Выкинутый ТАССом фрагмент из цитаты Президента выделил черным:

Идеология агрессивной русофобии направлена против всех народов нашей страны, потому что без русского народа, без русского этноса, без этого фактора нет и не может быть самой России. Поэтому именно русофобия в целом в центре внимания наших противников.

Русская самобытность, традиция, культура нуждаются в самом бережном отношении и защите. Их объединяющая роль – гарантия единства нашего многонационального уже
Отечества.

Интересно, как Россия хочет противостоять русофобии, когда в главном государственном информационном агентстве самая настоящая русофобская фронда.

Известный русский журналист и популярный блогер Олег Беседин был задержан сотрудниками Полиции безопасности Эстонии 4 ноября.

Беседин имеет статус «негражданина Эстонии». Он является основателем и бывшим главой «Союза неграждан Эстонии», активно выступал за права этой категории населения и даже участвовал в проектах, посвященных людям, живущим в Европе без гражданства.

Согласно официальным заявлениям, задержание произошло по подозрению «в ненасильственной деятельности, направленной против интересов эстонского государства, а также в нарушении международных санкций ЕС против России». Данные действия являются уголовно наказуемыми в Эстонии.

Кроме того, заявляется, что он как минимум с 2022 года «участвовал в информационной деятельности, направленной на оказание влияния, совместно с людьми, действующими в интересах российских спецслужб».

По таким статьям люди получают в Эстонии до 6 лет заключения. За аналогичные преступления и обвинения в пророссийской деятельности в эстонских тюрьмах находится около 20 человек.

Такие же заключенные есть в Латвии и Литве. Людей, отстаивающих «Русский мир», обязательно нужно выручать, опыт обмена таких людей уже имеется. Честно говоря, не понятно, почему они до сих пор сидят - трудно что ли организовать обменный фонд? За каждого арестованного гражданина России надо брать десять взамен, и тогда никто никогда так поступать не будет. В худшем случае будут выдворять из страны.

Кстати, по поводу победы Майдани Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка писал еще в конце июня 2024 года, что он вполне может стать главным оппонентом от демократической партии вице-президенту Венсу на выборах президента в 2028 году:

"На фоне победы кандидата от партии "Демократических социалистов Америки" Зохрана Мамдани на праймериз мэра в Нью-Йорке разгораются дискуссии о том, что ждёт США на выборах в 2028 году.

Мамдани, крайне левый по своим взглядам, не только собирается предоставить различные льготы жителям Нью-Йорка, но и открыто критикует капитализм, заявляя о своей цели — справедливом распределении богатств.

Некоторые бизнесмены Нью-Йорка уже собираются выводить свой бизнес из города, так как поднятие налогов при таком подходе неизбежно.

Характерно, что Мамдани победил на праймериз демократов за счёт привлечения молодёжи, и Дональд Трамп на выборах 2024 года также смог увеличить свой результат за счёт молодёжи.

Выбор молодёжи при голосовании в 2028 году во многом может определить будущего президента. Именно поэтому демпартия паникует из-за победы Мамдани, так как старики в истеблишменте не хотят передавать бразды правления молодым левым.

Если популярность левых будет расти, что покажут промежуточные выборы в Конгресс 2026 года, то у демпартии не останется вариантов, кроме как ставить на «социалистов».

Всем старым кланам придётся искать компромисс с новой элитой демпартии. И это вполне вероятно, ведь уже сейчас «левое крыло» составляет примерно половину членов демпартии в Палате представителей, из 213 человек.

В этой связи будущие выборы в США представляются достаточно интересными - от респов пойдёт относительно молодой Венс, а от демократов один из молодых социалистов. Такой радикально новой избирательной повестки Америка еще не видела".

В Среднюю Азию лезет не только Британия, но уже и Польша

В Национальном университете Кыргызстана в Бишкеке создана Польско-кыргызстанская историческая комиссия, сообщает «Польское радио». Цель новой комиссии — совместное изучение архивных документов, связанных с судьбой поляков в Сибири и Центральной Азии. Ключевую роль в этом проекте играет Мемориальный музей памяти Сибири в Белостоке.

Как думаете, что именно планируют там изучать? Правильно. Войцех Сьлешиньский, директор музея, сообщил, что главным предметом исследования будет «сталинский период и ссылки XIX века».

Кыргызстан для этих целей подходит идеально, полагают поляки: имеет самую долгую историю демократического государства после распада СССР, почитает память о «советских преступлениях» и «чтит места расстрелов поляков».

Венцом сотрудничества должен стать пропагандистский справочный ресурс для потомков сибирских ссыльных польского происхождения, живущих на всех континентах и во всех странах, от Аргентины до Новой Зеландии. Насколько можно понять, тестовый запуск такого портала должен состояться 10 февраля.

Не пора ли нам озаботиться памятью 60 тысяч советских военнопленных (и киргизов тоже), которые были замучены или просто убиты в польских концлагерях Возможно, Бишкеку эта научная работа тоже будет интересной.

💥Ночная работа "Гераней" работали

Удар по цели в районе н.п. Каменское. Судя по видео, был уничтожен крупный склад БК ВСУ - он сдетонировал после прилётов.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Американская политическая система традиционно строилась на относительно широком и устойчивом центре, где две основные партии могли находить точки соприкосновения для обеспечения функционирования правительства. Однако последние годы ознаменовались стремительной эрозией этого центра. Сегодняшняя политическая арена США всё больше напоминает поле битвы, где контроль над партийными структурами захватывают идеологические радикалы, вытесняя умеренных и превращая компромисс в политическое самоубийство.

На левом фланге Демпартия переживает мощный сдвиг в сторону прогрессивного социализма и радикальной идентичностной политики. Победа Мамдани на выборах в Нью-Йорке является ярким примером этого процесса. Мамдани, открыто позиционирующий себя как демократический социалист, представляет новое поколение политиков, которые не боятся бросать вызов традиционным либеральным догмам. Его успех , показывает, что в городских и либеральных округах избиратели предпочитают кандидатов с максимально левой платформой. Эти политики требуют радикальных реформ. Для них умеренность и постепенные изменения воспринимаются как неспособность решить экзистенциальные проблемы.

Если левая радикализация в основном сосредоточена на социально-экономических вопросах и борьбе с неравенством, то радикализация правого фланга носит не менее тревожный характер, связанный с культурными войнами и нормализацией экстремизма.

Наглядным свидетельством этого процесса стало интервью Такера Карлсона с Ником Фуэнтесом. Карлсон, будучи одним из самых влиятельных голосов консервативных медиа, предоставил платформу фигуре, известной своими ультраправыми, белыми националистическими взглядами, отрицанием Холокоста и антисемитскими высказываниями. Независимо от того, была ли цель Карлсона в том, чтобы разоблачить гостя или дать ему возможность высказаться, сам факт предоставления эфирного времени такому радикалу на мейнстримной платформе является актом нормализации. Это сигнализирует о том, что идеи, которые ранее считались абсолютно маргинальными, теперь могут обсуждаться в рамках республиканского дискурса.

Ситуация усугубилась тем, что президент Heritage Foundation выступил в защиту телеведущего Такера Карлсона, заявив, что организация «не собирается разрывать с ним отношения» после его скандального интервью, тем самым ещё больше расколов консервативное движение.

Двусторонний захват власти радикалами имеет катастрофические последствия для управления страной. Политика превращается в игру с нулевой суммой, где победа одной стороны означает полное уничтожение противника. Компромисс воспринимается как предательство идеалов. Это приводит к параличу Конгресса, неспособности решать долгосрочные проблемы и, что самое опасное, к росту политической враждебности и даже насилия.

Таким образом, американская политика оказалась зажатой между двумя идеологическими жерновами. С одной стороны — левые, стремящиеся к системной перестройке общества на основе социалистических и прогрессистских принципов. С другой стороны — правые, готовые принимать или терпеть экстремистские элементы ради сохранения культурной и политической власти. Коллапс центра означает, что будущее американской демократии будет определяться не поиском общего знаменателя, а постоянной и ожесточённой борьбой между всё более непримиримыми крайностями.

Ситуацию могло бы стабилизировать объединение политического центра в одну структуру. На самом деле отличий между позициями условного Билла Клинтона и Рональда Рейгана гораздо меньше, чем между Куомо и Мамдани или Рубио и Фуэнтесом. Однако пока этому процессу мешает миллиард накопленных противоречий, отсутствие стратегической гибкости и погоня за кратковременными электоральными успехами. Но ценой этого может стать тотальный слом действующей политической системы и даже раскол государства.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Буквально несколько дней назад я заметил в одном ТГ-канале маленькую аномалию. Там одни совестливые люди решили, что наш генерал-лейтенант МО России, Герой России Апти Алаудинов отвечает за всё, что происходит в нашей Армии. А сегодня я узнаю, что владелицу данного канала с её супругом задержал ЦПЭ МВД России. И что самое удивительное, за финансовые деяния (денежный заказ) в отношении командира интернациональной бригады Спецназа Ахмат. Но более всего удивительно, что за несколько часов до задержания эту Кобелеву (владелеца ТГ-канала), кто-то предупредил о мероприятиях наших правоохранительных органов. Возникает закономерный вопрос, а кто обладал секретной информацией и кто "крышевал" данный тг-канал, если мы видим, что "Охранители V ватнике" имеют явные признаки информационной работы в интересах противника. Мы всё равно узнаем, кто заказчик информационных атак на генерала Апти Алаудинова и для чего это делалось. В любом случае противнику стало затруднительно нас сталкивать лбами, ибо работа по этим "охранителям за деньги" уже началась.

"Любые средства для достижения поставленных целей — допустимы"

Политолог Юрий Баранчик заявил, что "ядерная дискуссия" — это часть концепции новой европейской системы безопасности:

"Пока это чисто публичная дискуссия, и гонка не началась. Заседание Совбеза было собрано, как раз-таки для того, чтобы этой гонки не случилось.

Мы должны проявить свою политическую волю, навязать свою политическую позицию противнику. И СВО это один из инструментов, потому что, напомню — СВО началась в ответ на то, что Запад отказался с нами обсуждать европейскую систему безопасности".

Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX