Решил репостнуть полностью пост от 31 мая 2024 года об операции "Немыслимое":

Ядерная эскалация. Сценарий третий. Операция «Немыслимое». Часть вторая

Первая часть тут.

Варианты решения.

На самом деле, данная дилемма решается просто. Какие у нас есть варианты? Если смотреть стратегически, то только два.

Первый – мы продолжаем еще несколько лет воевать конвенционально с ВСУ как прокси-силами НАТО и потом с силами НАТО на своей территории, поскольку территория Украины это наша территория, где проживают наши, но одурманенные западной пропагандой люди, и во имя победы положим массу жизней наших парней.

Второй – в течение одного дня осуществляем операцию «Немыслимое» – ликвидируем ядерные потенциалы Британии и Франции. Это а) лишает Европу ее военно-геополитического статуса, которую она имеет сегодня; б) сокращаем количество ядреных держав с девяти до семи. Мало кто представляет, какой переворот в мире произведет сокращение ядерного клуба с 9 до 7 стран.

Кто-то, естественно, скажет, что это бред. Но если мы спокойно сядем у камина и подумаем, то увидим, что вся стратегия НАТО базируется на шантаже – что они тоже могут ударить ТЯО (см. часть первую). Но если мы выдернем ядерные зубы у Британии и Франции, то никакого шантажа на европейском ТВД у блока НАТО больше не будет. У НАТО останется только ТЯО и СЯО США, пусть даже и в Европе, но его применение означает уничтожение Америки, на что она никогда не пойдет.

Таким образом, дилемма решается просто – уничтожаем ядерный потенциал Британии и Франции и ставим Евросоюзу ультиматум, поскольку США на обмен ударами СЯО с Россией не пойдут. И делать это надо в момент пересменки в Белом доме.

И вот тут, если мы обратимся уже к деталям, то увидим, что лишить Британию ядерного оружия достаточно просто. Весь ее ядерный потенциал, с 1998 года, это группа из четырёх ПЛАРБ типа «Вэнгард», базирующихся в Шотландии в Фаслейне. Одна-две лодки находятся на боевом дежурстве в проливе GIUK на севере, находящемся между Гренландией, Исландией и Британией, и одна-две в порту на ремонте и пополнении провизией и прочим.

Не буду говорить о вариантах уничтожения этих четырех субмарин, а также Королевского военно-морского склада вооружений, находящегося в трех километрах к западу от базы Фаслейн, на котором хранятся незагруженные в ПЛАРБ ядерные боеголовки. В Генштабе есть люди, профессионально готовые и способные дать ответы на данные вопросы.

С Францией ситуация немного сложнее. Поскольку кроме четырех ПЛАРБ с ядрен-батонами, базирующихся на военно-морской базе Иль-Лонге недалеко от Бреста в Бретани, Париж имеет еще и ТЯО в виде ракет «воздух-земля» тактической авиации, а также ядреную авиацию ВМС в виде эскадрильи из 10-16 самолётов MF3 на борту авианосца «Шарль де Голль», базирующегося в Тулоне. Но все равно она решаемая. При том в течение одного дня.

Т.е., вместо затяжной войны на истощение, в течение одного дня мы лишаем Францию и Британию их ядерного оружия и ставим раком всю Европу. Лишаем их статуса ядерных держав и кардинально меняем всю систему с безопасностью в Европе.

После успешного проведения операции «Немыслимое» мы моментально выдвигаем ультиматум США, НАТО и Евросоюзу о прекращении в 24 часа военной и финансовой поддержки Киева и реализации российских предложений по системе европейской безопасности. В противном случае, по истечении 24 часов, мы применяем ТЯО по любым объектам в Европе. И нам никто не отвечает. А в ответ тишина. После чего снова ставим ультиматум. Только жестче.

США тихо, на попе ровно, сидят себе за океаном и не отсвечивают. А так как мы живем в мире приматов, то как учит такая наука как этология, когда в стае появляется новый альфа-самец все присягают ему на верность. Именно так произошло с США, когда они дважды применили ЯО по Японии. Тогда в мире появился самый крутой альфа-самец, который перебил успехи СССР по ликвидации фашистской Германии. Сейчас нам надо перебить ту ситуацию и показать всем, что теперь в стае приматов новый альфа-самец. И все в мире это проглотят. Со вкусом дыни. А Байден будет в США или Трамп – это будет уже не важно. Мы будем диктовать условия переговоров. Это будет круче, чем Потсдам 1945.

Да, тут, конечно, представлен такой радикальный вариант решения проблемы ядерных зубов Европы. Но мечтать или строить различные концепции вроде пока не запрещается. Вместе с тем, в этот сценарий сегодня по здравому размышлению можно внести одну правку - чтобы диктовать условия Европе достаточно будет лишить ядерных зубов Британию. После такой показательной порки Франция никогда не пойдет на обмен ядерными ударами. Соответственно, задача взятия Европы под контроль существенно упрощается.

Вчера Владимир Путин отдельно повторил тезис, озвученный им на Валдайском клубе по поводу возможной передачи Украине американских ракет «Томагавк»: «Это приведёт к разрушению наших отношений. Во всяком случае, к разрушению наметившихся позитивных тенденций».

Напомню, что 2 октября агентство Reuters со ссылкой на американского чиновника и три других источника сообщило, что передача «Томагавков» маловероятна, поскольку имеющиеся запасы используются ВМС США и для других целей.

Британская Financial Times также сообщила, что в окружении Дональда Трампа нет уверенности, что поставки Украине этих ракет окажут существенное влияние на ситуацию на поле боя.

С земли «Томагавки» можно применять только комплексом «Typhon», который вооружённые силы США только-только начинают эксплуатировать. Поэтому крайне маловероятно, что США будут передавать его другой стране. Кроме того, одиночные пуски этих ракет не дадут реального результата.

США заинтересованы в предложении российского президента о продлении СНВ-3, как сказал сегодня Трамп. Это значит, что для них куда важнее не ввязываться в ядерную гонку вооружений, чем давать «гомеопатические» надежды на победу Украине «Томагавками».

Шантаж Томагавками не прошел. Трамп решил не обострять. Посмотрим.

Вместе с тем, если посмотреть на ситуацию с Томагавками в динамике, то мы увидим, что Вашинтон десять дней в упор не видел российского предложения о снижении эскалации до тех пор, пока Владимир Путин не сказал вчера прямо Трампу о последствиях (более подробно писал об этом тут). После чего и суток не прошло, как последовала реакция. Очень показательная история как о психотипе Трампа, так и о механизмах принятия решений в США.

А говорили мост нельзя разрушить

Авиаудар ФАБ-3000 с УМПК по мосту через Северский Донец в районе населённого пункта Райгородок.

В Европе начались задержания операторов дронов, летавших над аэродромами

Как и отмечал в закрытом канале, реальное происхождение дронов оказалось до смешного заурядным.

DW пишет, что во Франкфурте-на-Майне 3 октября задержали пилота-любителя из Хорватии, который решил испытать гражданский беспилотник и запустил его над аэропортом. Как сообщила полиция, ему грозит штраф в более чем 10 тысяч евро - но с РФ мужчина, вот беда, никак не связан.

Днем ранее, 2 октября, в Норвегии арестовали трех немцев, запустивших беспилотник над аэропортом Рёссволль. Также был задержан и депортирован из Норвегии китайский турист, который управлял дроном над аэропортом Свольвер, пишет Bild. Как и в предыдущем описанном случае, никоим образом к РФ задержанные отношения не имели.

Тут, конечно, вопрос – разве только в последние две недели у немецких, хорватских и прочих любителей возникло желание летать над аэропортами и снимать эффектные кадры? Конечно нет. Просто операторы, что называется, удачно оказались не в то время и не в том месте. Их обнаружение и задержание было политически-уместным актом. А потом, когда инфоповод себя исчерпал, можно и отпустить. Нагнетанию истерии «Русские идут!» это не помешает.

У известного американо-сербского экономического историка Бранко Милановича прочитал историю, почему в США больше невозможна значительная реиндустриализация. Думаю, как и в других развитых и даже среднеразвитых странах, включая Россию. Это рассказ Милановича о его беседе с американской предпринимательницей в одном ресторане в Нью-Йорке.

«Она была так же потрясена Трампом, но в равной степени не любила и истеблишмент Демократической партии. И рассказала мне историю, которая отражает всю историю участия Америки в глобализации: историю подъёма, упадка и невозможности повторной индустриализации в Америке. Всё это она рассказала на примере своего небольшого модного бизнеса.

Она владеет средней по размеру успешной модной компанией. Она основала её около 35 лет назад. Поначалу компания закупала все материалы, ткани, принты, красители и т.д. в США, от Калифорнии до Восточного побережья. Но постепенно американские поставщики стали слишком дорогими, а качество принтов из Франции и Италии оказалось выше. Поэтому она переключилась на Италию и Францию. Американские компании, работавшие с её бизнесом, в конце концов продали всё своё оборудование и технику, а рабочие разбрелись кто куда.

Её бизнес продолжал процветать. Дела шли хорошо даже после того, как китайская компания купила французских и итальянских поставщиков. Китайцы увеличили разнообразие цветов и сделали её ещё счастливее. Пока несколько лет спустя новый китайский владелец не решил увеличить цены на ткани в 4 раза (да, она сказала «в четыре раза»). Это стало огромным потрясением для её бизнеса. Она пыталась возобновить контакты с другими французскими и итальянскими компаниями, но, как и в США, все они закрылись; исчезли навсегда. Пути назад не было. Она каким-то образом пережила ценовой шок. Бизнес продолжался. Всё стало дороже, но и качественнее. В конце концов, подумала она, всё будет хорошо.

Пока не пришёл Трамп. Он повысил пошлины на товары, которые она импортирует из Китая, с 10% до 58%. Работать с такими ценами, сказала она, невозможно. Никто не купит её продукцию. Могут ли китайцы делать вид, что товары производятся в другом месте, и продавать их по более низким пошлинам, спросил я? Да, сказала она, они пытаются импортировать их через Перу, но это очень сложно и в итоге ненамного дешевле.

И эта мечта Трампа, сказала она, о возвращении производства в США – просто абсурд. Кто это сделает? «Компании, с которыми я раньше работала, закрыли свои предприятия много лет назад. У рабочих даже не осталось навыков для этой работы. Мы никогда больше не будем делать этого в США». Конечно, я покорно попытался возразить: возможно, за высокими стенами пошлин возникнут новые компании, и люди заново освоят необходимые навыки. Она так не думала. А даже если бы и смогли, для неё (её компании) было бы слишком поздно.

Итак, что же она думала о политике? Трамп вбил последний гвоздь в гроб её бизнеса. Она его презирала. Но она не могла переварить демократический истеблишмент; ей нравился Мамдани (кандидат в мэры Нью-Йорка, считается в США очень левым – Трамп называет его «коммунистом», но в Европе он был бы обычным социал-демократом – Т.). Но Мамдани - это феномен Нью-Йорка, сказала она; он не может завоевать США. Она была в растерянности».

(«Но нет сырья и кадров» - российский мем, но им можно описать подход к реиндустриализации во всех развитых странах. Просто подавляющая часть населения этих стран давно переросла индустриальный мир, он остался где-то в середине ХХ века. Китайцы же только вышли из отсталых деревень и находятся на уровне развитых стран той самой середины ХХ века. Тут нет какой-то особой добромеренности элит Китая или злонамеренности элит развитых стран – просто каждый проживает тот или иной этап развития. Когда-то и в Китае молодёжь больше не захочет идти к станку)

Россия и соседи: работа на упреждение

На четвертый год СВО мы видим, что на протяжении значительной части наших границ мы находимся во враждебном окружении - от Финляндии на Севере и до Абербайджана (Трамп) на юге, с относительно небольшим дружелюбным белорусским вкраплением. Даже Казахстан занимает явно двойственную позицию - такова благодарность Токаева за нашу помощь в ликвидации попытки госпереворота.

Что делать в такой ситуации? Как избежать сценария, когда со всех сторон на нас полетит одновременно? Многократно писал, что мы не набегаемся тушить пожары по периметру наших границ, которые англосаксы поджигают то там, то тут. Надо решать вопрос с Британией. Тогда и бегать не надо будет.

Вместе с тем, мировой опыт показывает, что есть еще одна страна, которая находится во враждебном окружении и имеет отработанную и хорошо себя зарекомендовавшую методологию оценки и ликвидации жизненно важных угроз. Конечно, имеется в виду Израиль и разработанная еще в конце 70-х годов ХХ века доктрина Бегина.

Суть её заключается в чрезвычайно простой и понятной максиме - "Никогда не позволим". Премьер-министр Израиля Менахем Бегин сформулировал её в 1981 году: "Ни при каких обстоятельствах Израиль не позволит странам, угрожающим его уничтожением, получить средства для осуществления этой угрозы".

Базовые элементы доктрины выглядят следующим образом:

1. Превентивность. Удар наносится до завершения формирования реальной угрозы.
2. Унилатерализм. Исключительно Израиль принимает решение. Даже если США или ООН против.
3. Расширительная трактовка угрозы. Израиль самостоятельно решает, что считать угрозой.

Теперь рассмотрим, что из этого подходит России. Да подходит, строго говоря, все. Принцип унилатерализма? Подходит. Только мы должны принимать решение об уровнях эскалации и наших ответах на угрозы. Принцип превентивности? Аналогично - лучше уничтожить проблему до того, как она попытается залезть на нашу территорию или иным образом начать причинять ущерб нашим интересам. Принцип расширительной трактовки угроз? - вообще замечательный принцип. Это дело врага будет доказывать потом, после того, как мы нанесем удар, что он не то имел в виду. Следующий раз он будет вести себя правильно.

Поэтому, если мы будем применять эти принципы в дальнейшем, то СВО применительно к нашим другим неправильно настроенным соседям будет не нужна, поскольку мы заранее обозначим угрозы, исходящие с их направления и требование их устранить в "срок до". Если же нет, если у них проблемы со слухом, то превентивно им поясним все на пальцах.

Тем более, что юридические основания для превентивных силовых мер есть. При геполитическом разводе в ходе распада СССР бывшие республики брали на себя обязательства, по крайней мере, сохранять нейтралитет. А сейчас мы наблюдаем, как они по очереди становятся плацдармами для агрессии против России. После Украины на эту дорожку встала Молдавия, в данном направлении движется Азербайджан и Армения. Есть вопросы и по Казахстану. Республики Прибалтики вообще вступили в НАТО.

Надо жёстко и прямо формулировать условия добрососедства. Например, тот же Казахстан должен убрать военно-биологические лаборатории США. Кстати, это касается не только Казахстана.

Понятно, да? - Если не получается решить вопросы, как того требуют наши национально-государственные интересы, переговорами и иными политико-дипломатическими мерами, то применяется военная сила. Точечно. Но эффективно. Инструменты для этого у нас есть.

Например, есть страна, которая встала на украинскую дорожку. Ей выдвигаются условия нормализации отношений и короткий срок на реализацию этих мер. Если отказывается, идёт отзыв признания её суверенитета. А далее точечные удары по энергетической инфраструктуре, по основным логистическим узлам, жилищно-коммунальной инфраструктуре и т.д. Естественно, с предварительным предупреждением населения о том, откуда надо убыть в течение 24 (48) часов. После чего страна просто отправляется в каменный век.

Принцип простой - либо реально добрососедские отношения с Россией, как мы это видим, либо вот так. В общем, хорошие сапоги, надо брать.

Итоги СВО-недели: блуждающий фронт и наша инициатива

Самым медийно-ярким событием недели безусловно стала обработка газодобывающей и распределяющей инфраструктуры Украины, в том числе в западной её части, где подобное случается не так часто. Как обычно бывает, с нашей стороны звучат прогнозы о полном коллапсе украинской инфраструктуры, и неминуемой холодной и темной зиме. Скажем так: мы движемся в этом направлении, но до полного коллапса ещё далеко.

Из действительно значимых и непоправимых для врага результатов – удары по газодобыче. Украина, традиционно, удовлетворяла нужды непосредственно населения собственной добычей, экспортируя газ для промышленности. Сейчас промышленности немного, но собственная добыча тоже сильно сократится. Насколько сильно – будет понятно при оценке повреждений (о которой нам, конечно, не скажут). Но любая проблема Украины с добычей это необходимость Западу раскошелиться на несколько долларов больше. Точнее, Европе: США уже точно благотворительностью заниматься не планируют.

Судя по прилету по ТЭС Белгорода, враг полагает, что способен на размен: его генерация и распределение в обмен на соразмерные трудности нам. Надо показать, что враг ошибается. Для чего нужна последовательность дальнейших наших ударов и их достаточный шоковый вес.

На земле продолжается реализация «фронта плавающего фокуса», когда вместо упорного долбления заданного участка реализуется концепция «где прогибается – там и главный удар». Зафиксировано освобождение Полтавки на Константиновском направлении, есть продвижения в районе Новоивановки на юге Днепропетровской области и в Серебрянском лесничестве (ЛНР).

Зеленский, немного отойдя от утреннего удара в воскресенье, заявил в сердцах о начале решительного контрнаступа на Добропольском направлении (срезать Добропольский прорыв у врага никак не получается). Но даже украинские паблики, как ни старались, не смогли отыскать признаков подобной активности. Сообщается о встречных боях в Сосновке, Новоселовке, Январском и Хорошем в Днепропетровской области. Пока враги старались чего-то добиться там. ВС РФ продвинулись на пару километров к югу от указанной Сосновки.

Тем временем, из прифронтовых населенных пунктов Днепропетровской области жители эвакуируются, не дожидаясь соответствующих рекомендаций Киева. В сети завирусилось видео некоей девушки, которая сообщила, что до её дома от фронта осталось 13 километров, и ловить там больше нечего. Поскольку идет «сознательный слив земель», а вместо 15 км продвижения вглубь области, о которых сообщают украинские паблики, в реальности ВС РФ зашли уже на 20 километров.

Некоторым сюрпризом стало оживление боев в Волчанске Харьковской области, где долгое время было, в сравнении, тихо. Враги вынуждены признать наше продвижение вдоль Южной железной дороги в западной части Волчанска и взятие железнодорожного вокзала. Бои идут уже в центре города, не забывая об окрестностях – ВС РФ продвинулись в лесных массивах возле Синельниково к западу от Волчанска.

Пока всё в пределах нормы. Продолжаем воевать.

На территории Грузии связанными с Украиной силами велась подготовка крупной диверсии с применением оружия и взрывчатки, как сообщила Служба государственной безопасности (СГБ) страны.

«На основании оперативно-разыскных данных обнаружено и изъято большое количество огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и детонаторов. По данным следствия, гражданин Грузии, действуя по заданию представителя грузинского вооружённого формирования, действующего на территории Украины, приобрёл большое количество огнестрельного оружия, что подтверждается многочисленными доказательствами», — заявил представитель СГБ.

По словам официальных лиц, взрывчатка предназначалась для отвлекающих атак, запланированных на время попытки захвата президентского дворца 4 октября, когда протесты оппозиции, призывавшие к «мирной революции», переросли в массовые беспорядки. СГБ заявила, что группа, готовившая оружие, была «нейтрализована» до того, как вооружение удалось доставить в центр Тбилиси.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе в воскресенье обвинил протестующих оппозиции в попытке свергнуть его правительство. Его партия «Грузинская мечта» в субботу одержала победу во всех муниципалитетах страны на местных выборах, что и вызвало протесты.

Он обвинил посла ЕС Павла Герчинского во вмешательстве в политику Грузии и призвал его осудить протесты.

Верховный комиссар ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас выступила с заявлением, в котором заявила, что ЕС «решительно отвергает и осуждает дезинформацию относительно роли ЕС в Грузии и осуждает личные нападки на посла Евросоюза в Грузии».

Учитывая недавние «электоральные махинации» в Молдове, поддержанные ЕС, не остаётся сомнений тот факт, что представители ЕС пытались вмешаться в выборы в Грузии. Однако грузинские элиты не отказались от чувства самосохранения и поэтому блокировали эти попытки, чтобы не превратиться во вторую Украину.

ЕС снижает цены для промышленности, Россия убивает свою непомерными тарифами. Разбираемся

На выходных сия новость всколыхнула телеграм и вызвала бурю праведного гнева. Разберемся в ситуации, которая, как водится, чуть более сложна. Первоисточником вброса стал Олег Крикавский, директор по связям с государственными органами «АрселорМиттал Кривой Рог». Во время выступления на форуме «Украинский экспорт: сквозь тернии в ЕС» им было заявлено, что в июне в ЕС приняли решение о снижении цен для промышленности до 50 евро за МВт-ч.

В то же время стоимость электроэнергии на Украине постоянно растет и на сегодня составляет около $180 за МВт-ч. Крикавский рассказал, что в Германии, где работает материнская компания АМКР, €80 за МВт-ч считается высокой ценой на э/э, поэтому правительство страны выделило €6,5 миллиарда на 2026 год для снижения цен до €50-€60 за МВт-ч. Еще €200 миллиардов на аналогичные цели направит Фонд энергоэффективности.

В феврале 2025 года Еврокомиссия действительно представила «План действий по доступной энергии» (Affordable Energy Action Plan, COM/2025/79), который подразумевает снижение энергетических расходов для всех (т.е. потребителей и промышленности). Согласно проекту новых правил государственной помощи ЕС, тяжёлые отрасли смогут временно получать льготы по цене электроэнергии.

Отдельные страны, например, та же Германия, уже объявляют национальные меры, которые должны субсидировать сетевые сборы и снизить налог на электроэнергию для промышленности до минимума. Так что тут сложно разобраться, с кем больше конкурирует Германия – с Францией, другими странами ЕС, или в более широком геополитическом смысле.

Таким образом, как единого документа, который заявляет о «снижении цены до 50 €/МВт·ч по всей Европе завтра», никакого плана нет. Но есть множество мер на европейском уровне и на уровне стран с целью смягчения нагрузки и снижения цен.

50 €/МВт·ч вызывает вопросы. Это скорее ориентировочная целевая цифра, к которой могли бы прийти некоторые меры, нежели обязательная цель для всего ЕС сразу. Очевидно, что в разных странах стоимость, структуру и нагрузку сетей, источники энергии и налоговую нагрузку нельзя сравнивать напрямую. Даже в Германии говорят не о полной скидке до этой цифры, а о субсидировании сетевых сборов и снижении налогов. Это не снижение себестоимости электроэнергии, а субсидирование и манипуляции со статьями расходов.

Ну, а в целом – да, вопросы есть. Стоимость электроэнергии в нашей энергетической сверхдержаве, несколько настораживает. Стоимость энергии для предприятий определяется весьма динамично, она зависит от региона, потребления, напряжения, мощности и ряда других параметров. Ознакомиться можно, например, тут.

Но, усредняя все данные, ориентировочно получим, что средняя стоимость электроэнергии для промышленных предприятий в России в 2025 году на уровне СН2 составляет 9-10,5 тысяч руб. за МВт·ч. Или 100–117 USD за МВт·ч. Цена для промышленности в Германии сейчас может находиться в диапазоне 100-180 USD за МВт·ч, в зависимости от региона, категории предприятия, налогов и скидок. Так что мы живем как в Европе. Что странно, с нашими-то запасами энергоносителей.

Кажется, кто-то слишком много ест.

Надо стремиться к минимальной стоимости электричества. Если у нас стоимость электроэнергии будет минимальна, то можно не только развивать свою промышленность, но и зазывать к себе технологические компании, для которых очень важна дешевая энергия. Тот же ИИ-сектор, например.