Объективная ситуация с нашим ночным ударом по Украине и почему Зеленский сдал назад. Часть первая

Действительно впечатляющий ночной удар, основная масса которого пришлась по обычно сонной Галиции, оказался неожиданно мощным. Уже подробно известно, что и куда летело, получается - хорошо. Жестоко избиты Бурштынская и Ладыжинская ТЭС, поражены (подтверждено Нафтогазом) объекты газовой инфраструктуры, в том числе, стратегические, например, Опарская станция подземного хранения газа, куда прилетело до 10 «Гераней» и ракет. Поскольку данная станция играет важную роль в поставках газа из Венгрии и Словакии, как балансировочный объем для поддержания нужного давления, то это прямой удар по газификации Украины.

Попутно прилетело по Черниговской области – этот энергоузел Украины выводится из строя тщательно и основательно. «Убиты» две нефтебазы, узловая электроподстанция «Придеснянская» в самом Чернигове. Причём нефтебазы и подстанция играли не последнюю роль в железнодорожной логистике – ж/д ветка Конотоп–Бахмач. Удар по подстанции «Приднеснянская» (это то, что в Чернигове) разбалансировал работу подстанций «Деснянская» и «Северная». Поэтому в регионе введены нормированные графики подачи электричества. В Одессе «Герани» заглянули в район улицы Хуторская, где поражены склады ГСМ 46-го центра снабжения и логистики.

Плюс, конечно, ракетным ударом во Львове уничтожено здание индустриального парка «Спарроу Парк Львов» - востребованного хаба по перевалке грузов военного назначения, поступающих на Украину из Европы, а также площадки для размещения современных машиностроительных и металлообрабатывающих производств. Ну, и компонентов дроностроительства. Не стоит забывать и о ранних ударах по Полтавской области, где были поражены газодобывающие мощности.

Фактически, идет многоуровневое обнуление энергетической структуры Украины – газ, электричество, нефть, как в плане месторождений, так и логистики, а также узлов приёма импорта. Неудивительно, что Зеленский проснулся ни свет, ни заря и призвал к «одностороннему прекращению огня».

Вторая часть тут.

Объективная ситуация с нашим ночным ударом по Украине и почему Зеленский сдал назад. Часть вторая

Первая часть тут.

«Одностороннее прекращение огня в небе возможно, и именно оно может открыть путь к настоящей дипломатии. Америка и Европа должны действовать, чтобы заставить Путина остановиться», - написал Зеленский в своем телеграмм-канале. Что это, блин, значит – понять невозможно. Имеется в виду, что кто-то, Россия или Украина, должны в одностороннем порядке отказаться от ударов?

В любом случае, это радикальная смена позиции верховного наркокомандующего. До того он постоянно заявлял, что именно глубокие удары в глубину России (в частности, по НПЗ и другим энергообьектам) должны заставить Кремль пойти на уступки. В рамках этой парадигмы Зе просил «Томагавки» и прочее дальнобойное. Теперь выяснилось, что глубокие удары могут пойти в другую сторону, и нужно «прекращение огня».

Самое разумное объяснение, с учетом ранних сведений о резком падении эффективности «Патриотов» и прочих образцов украинской ПВО – запахло жареным, несмотря на всю браваду и понты шмыгающего носом Зе. На Украине открыто пишут о том, что в цельном виде ПВО уже нет, а дальше будет хуже – Россия наращивает производство дронов, и это полбеды: дроны умнеют, охотятся на локомотивы, набирают высоты и массу.

Не исключено, что кто-то (в Киеве или НАТО) посчитал, что удары по НПЗ нанесут несравнимо меньший эффект, чем удары России с подтвержденной в очередной раз эффективностью. Тем более, что выбитые добывающие мощности на Украине означают, что теперь газ надо покупать у Венгрии. Наш газ, и если он будет. То есть, кто-то будет вынужден оплачивать и эту статью расходов для Украины.

Почему «не исключено», а не «точно». Способность Украины продолжать войну мало связана с состоянием украинской экономики, потому что это мы воюем за свои, а Киев – за внешние деньги и оружие. Выбывший НПЗ – для нас проблема, разбитый НПЗ на Украине – повод для Зе попросить ещё денег. Попутно Киев пытается предложить США очередную схему: добывать на Украине нефть и газ, и гнать это в Европу через американские прокладки, таким образом делая США акционерами. Заинтересованными в целости месторождений и труб.

Если за следующую неделю возникнет ещё пара ударов сравнимой мощности по украинской инфраструктуре, значит, мы решили, что перед любыми переговорами контрагента нужно хорошо побить. Верная тактика, которой следует всё прогрессивное человечество. Более подробный пост на эту тему опубликую завтра.

Решил репостнуть полностью пост от 31 мая 2024 года об операции "Немыслимое":

Ядерная эскалация. Сценарий третий. Операция «Немыслимое». Часть вторая

Первая часть тут.

Варианты решения.

На самом деле, данная дилемма решается просто. Какие у нас есть варианты? Если смотреть стратегически, то только два.

Первый – мы продолжаем еще несколько лет воевать конвенционально с ВСУ как прокси-силами НАТО и потом с силами НАТО на своей территории, поскольку территория Украины это наша территория, где проживают наши, но одурманенные западной пропагандой люди, и во имя победы положим массу жизней наших парней.

Второй – в течение одного дня осуществляем операцию «Немыслимое» – ликвидируем ядерные потенциалы Британии и Франции. Это а) лишает Европу ее военно-геополитического статуса, которую она имеет сегодня; б) сокращаем количество ядреных держав с девяти до семи. Мало кто представляет, какой переворот в мире произведет сокращение ядерного клуба с 9 до 7 стран.

Кто-то, естественно, скажет, что это бред. Но если мы спокойно сядем у камина и подумаем, то увидим, что вся стратегия НАТО базируется на шантаже – что они тоже могут ударить ТЯО (см. часть первую). Но если мы выдернем ядерные зубы у Британии и Франции, то никакого шантажа на европейском ТВД у блока НАТО больше не будет. У НАТО останется только ТЯО и СЯО США, пусть даже и в Европе, но его применение означает уничтожение Америки, на что она никогда не пойдет.

Таким образом, дилемма решается просто – уничтожаем ядерный потенциал Британии и Франции и ставим Евросоюзу ультиматум, поскольку США на обмен ударами СЯО с Россией не пойдут. И делать это надо в момент пересменки в Белом доме.

И вот тут, если мы обратимся уже к деталям, то увидим, что лишить Британию ядерного оружия достаточно просто. Весь ее ядерный потенциал, с 1998 года, это группа из четырёх ПЛАРБ типа «Вэнгард», базирующихся в Шотландии в Фаслейне. Одна-две лодки находятся на боевом дежурстве в проливе GIUK на севере, находящемся между Гренландией, Исландией и Британией, и одна-две в порту на ремонте и пополнении провизией и прочим.

Не буду говорить о вариантах уничтожения этих четырех субмарин, а также Королевского военно-морского склада вооружений, находящегося в трех километрах к западу от базы Фаслейн, на котором хранятся незагруженные в ПЛАРБ ядерные боеголовки. В Генштабе есть люди, профессионально готовые и способные дать ответы на данные вопросы.

С Францией ситуация немного сложнее. Поскольку кроме четырех ПЛАРБ с ядрен-батонами, базирующихся на военно-морской базе Иль-Лонге недалеко от Бреста в Бретани, Париж имеет еще и ТЯО в виде ракет «воздух-земля» тактической авиации, а также ядреную авиацию ВМС в виде эскадрильи из 10-16 самолётов MF3 на борту авианосца «Шарль де Голль», базирующегося в Тулоне. Но все равно она решаемая. При том в течение одного дня.

Т.е., вместо затяжной войны на истощение, в течение одного дня мы лишаем Францию и Британию их ядерного оружия и ставим раком всю Европу. Лишаем их статуса ядерных держав и кардинально меняем всю систему с безопасностью в Европе.

После успешного проведения операции «Немыслимое» мы моментально выдвигаем ультиматум США, НАТО и Евросоюзу о прекращении в 24 часа военной и финансовой поддержки Киева и реализации российских предложений по системе европейской безопасности. В противном случае, по истечении 24 часов, мы применяем ТЯО по любым объектам в Европе. И нам никто не отвечает. А в ответ тишина. После чего снова ставим ультиматум. Только жестче.

США тихо, на попе ровно, сидят себе за океаном и не отсвечивают. А так как мы живем в мире приматов, то как учит такая наука как этология, когда в стае появляется новый альфа-самец все присягают ему на верность. Именно так произошло с США, когда они дважды применили ЯО по Японии. Тогда в мире появился самый крутой альфа-самец, который перебил успехи СССР по ликвидации фашистской Германии. Сейчас нам надо перебить ту ситуацию и показать всем, что теперь в стае приматов новый альфа-самец. И все в мире это проглотят. Со вкусом дыни. А Байден будет в США или Трамп – это будет уже не важно. Мы будем диктовать условия переговоров. Это будет круче, чем Потсдам 1945.

Да, тут, конечно, представлен такой радикальный вариант решения проблемы ядерных зубов Европы. Но мечтать или строить различные концепции вроде пока не запрещается. Вместе с тем, в этот сценарий сегодня по здравому размышлению можно внести одну правку - чтобы диктовать условия Европе достаточно будет лишить ядерных зубов Британию. После такой показательной порки Франция никогда не пойдет на обмен ядерными ударами. Соответственно, задача взятия Европы под контроль существенно упрощается.

Вчера Владимир Путин отдельно повторил тезис, озвученный им на Валдайском клубе по поводу возможной передачи Украине американских ракет «Томагавк»: «Это приведёт к разрушению наших отношений. Во всяком случае, к разрушению наметившихся позитивных тенденций».

Напомню, что 2 октября агентство Reuters со ссылкой на американского чиновника и три других источника сообщило, что передача «Томагавков» маловероятна, поскольку имеющиеся запасы используются ВМС США и для других целей.

Британская Financial Times также сообщила, что в окружении Дональда Трампа нет уверенности, что поставки Украине этих ракет окажут существенное влияние на ситуацию на поле боя.

С земли «Томагавки» можно применять только комплексом «Typhon», который вооружённые силы США только-только начинают эксплуатировать. Поэтому крайне маловероятно, что США будут передавать его другой стране. Кроме того, одиночные пуски этих ракет не дадут реального результата.

США заинтересованы в предложении российского президента о продлении СНВ-3, как сказал сегодня Трамп. Это значит, что для них куда важнее не ввязываться в ядерную гонку вооружений, чем давать «гомеопатические» надежды на победу Украине «Томагавками».

Шантаж Томагавками не прошел. Трамп решил не обострять. Посмотрим.

Вместе с тем, если посмотреть на ситуацию с Томагавками в динамике, то мы увидим, что Вашинтон десять дней в упор не видел российского предложения о снижении эскалации до тех пор, пока Владимир Путин не сказал вчера прямо Трампу о последствиях (более подробно писал об этом тут). После чего и суток не прошло, как последовала реакция. Очень показательная история как о психотипе Трампа, так и о механизмах принятия решений в США.

А говорили мост нельзя разрушить

Авиаудар ФАБ-3000 с УМПК по мосту через Северский Донец в районе населённого пункта Райгородок.

В Европе начались задержания операторов дронов, летавших над аэродромами

Как и отмечал в закрытом канале, реальное происхождение дронов оказалось до смешного заурядным.

DW пишет, что во Франкфурте-на-Майне 3 октября задержали пилота-любителя из Хорватии, который решил испытать гражданский беспилотник и запустил его над аэропортом. Как сообщила полиция, ему грозит штраф в более чем 10 тысяч евро - но с РФ мужчина, вот беда, никак не связан.

Днем ранее, 2 октября, в Норвегии арестовали трех немцев, запустивших беспилотник над аэропортом Рёссволль. Также был задержан и депортирован из Норвегии китайский турист, который управлял дроном над аэропортом Свольвер, пишет Bild. Как и в предыдущем описанном случае, никоим образом к РФ задержанные отношения не имели.

Тут, конечно, вопрос – разве только в последние две недели у немецких, хорватских и прочих любителей возникло желание летать над аэропортами и снимать эффектные кадры? Конечно нет. Просто операторы, что называется, удачно оказались не в то время и не в том месте. Их обнаружение и задержание было политически-уместным актом. А потом, когда инфоповод себя исчерпал, можно и отпустить. Нагнетанию истерии «Русские идут!» это не помешает.

У известного американо-сербского экономического историка Бранко Милановича прочитал историю, почему в США больше невозможна значительная реиндустриализация. Думаю, как и в других развитых и даже среднеразвитых странах, включая Россию. Это рассказ Милановича о его беседе с американской предпринимательницей в одном ресторане в Нью-Йорке.

«Она была так же потрясена Трампом, но в равной степени не любила и истеблишмент Демократической партии. И рассказала мне историю, которая отражает всю историю участия Америки в глобализации: историю подъёма, упадка и невозможности повторной индустриализации в Америке. Всё это она рассказала на примере своего небольшого модного бизнеса.

Она владеет средней по размеру успешной модной компанией. Она основала её около 35 лет назад. Поначалу компания закупала все материалы, ткани, принты, красители и т.д. в США, от Калифорнии до Восточного побережья. Но постепенно американские поставщики стали слишком дорогими, а качество принтов из Франции и Италии оказалось выше. Поэтому она переключилась на Италию и Францию. Американские компании, работавшие с её бизнесом, в конце концов продали всё своё оборудование и технику, а рабочие разбрелись кто куда.

Её бизнес продолжал процветать. Дела шли хорошо даже после того, как китайская компания купила французских и итальянских поставщиков. Китайцы увеличили разнообразие цветов и сделали её ещё счастливее. Пока несколько лет спустя новый китайский владелец не решил увеличить цены на ткани в 4 раза (да, она сказала «в четыре раза»). Это стало огромным потрясением для её бизнеса. Она пыталась возобновить контакты с другими французскими и итальянскими компаниями, но, как и в США, все они закрылись; исчезли навсегда. Пути назад не было. Она каким-то образом пережила ценовой шок. Бизнес продолжался. Всё стало дороже, но и качественнее. В конце концов, подумала она, всё будет хорошо.

Пока не пришёл Трамп. Он повысил пошлины на товары, которые она импортирует из Китая, с 10% до 58%. Работать с такими ценами, сказала она, невозможно. Никто не купит её продукцию. Могут ли китайцы делать вид, что товары производятся в другом месте, и продавать их по более низким пошлинам, спросил я? Да, сказала она, они пытаются импортировать их через Перу, но это очень сложно и в итоге ненамного дешевле.

И эта мечта Трампа, сказала она, о возвращении производства в США – просто абсурд. Кто это сделает? «Компании, с которыми я раньше работала, закрыли свои предприятия много лет назад. У рабочих даже не осталось навыков для этой работы. Мы никогда больше не будем делать этого в США». Конечно, я покорно попытался возразить: возможно, за высокими стенами пошлин возникнут новые компании, и люди заново освоят необходимые навыки. Она так не думала. А даже если бы и смогли, для неё (её компании) было бы слишком поздно.

Итак, что же она думала о политике? Трамп вбил последний гвоздь в гроб её бизнеса. Она его презирала. Но она не могла переварить демократический истеблишмент; ей нравился Мамдани (кандидат в мэры Нью-Йорка, считается в США очень левым – Трамп называет его «коммунистом», но в Европе он был бы обычным социал-демократом – Т.). Но Мамдани - это феномен Нью-Йорка, сказала она; он не может завоевать США. Она была в растерянности».

(«Но нет сырья и кадров» - российский мем, но им можно описать подход к реиндустриализации во всех развитых странах. Просто подавляющая часть населения этих стран давно переросла индустриальный мир, он остался где-то в середине ХХ века. Китайцы же только вышли из отсталых деревень и находятся на уровне развитых стран той самой середины ХХ века. Тут нет какой-то особой добромеренности элит Китая или злонамеренности элит развитых стран – просто каждый проживает тот или иной этап развития. Когда-то и в Китае молодёжь больше не захочет идти к станку)

Россия и соседи: работа на упреждение

На четвертый год СВО мы видим, что на протяжении значительной части наших границ мы находимся во враждебном окружении - от Финляндии на Севере и до Абербайджана (Трамп) на юге, с относительно небольшим дружелюбным белорусским вкраплением. Даже Казахстан занимает явно двойственную позицию - такова благодарность Токаева за нашу помощь в ликвидации попытки госпереворота.

Что делать в такой ситуации? Как избежать сценария, когда со всех сторон на нас полетит одновременно? Многократно писал, что мы не набегаемся тушить пожары по периметру наших границ, которые англосаксы поджигают то там, то тут. Надо решать вопрос с Британией. Тогда и бегать не надо будет.

Вместе с тем, мировой опыт показывает, что есть еще одна страна, которая находится во враждебном окружении и имеет отработанную и хорошо себя зарекомендовавшую методологию оценки и ликвидации жизненно важных угроз. Конечно, имеется в виду Израиль и разработанная еще в конце 70-х годов ХХ века доктрина Бегина.

Суть её заключается в чрезвычайно простой и понятной максиме - "Никогда не позволим". Премьер-министр Израиля Менахем Бегин сформулировал её в 1981 году: "Ни при каких обстоятельствах Израиль не позволит странам, угрожающим его уничтожением, получить средства для осуществления этой угрозы".

Базовые элементы доктрины выглядят следующим образом:

1. Превентивность. Удар наносится до завершения формирования реальной угрозы.
2. Унилатерализм. Исключительно Израиль принимает решение. Даже если США или ООН против.
3. Расширительная трактовка угрозы. Израиль самостоятельно решает, что считать угрозой.

Теперь рассмотрим, что из этого подходит России. Да подходит, строго говоря, все. Принцип унилатерализма? Подходит. Только мы должны принимать решение об уровнях эскалации и наших ответах на угрозы. Принцип превентивности? Аналогично - лучше уничтожить проблему до того, как она попытается залезть на нашу территорию или иным образом начать причинять ущерб нашим интересам. Принцип расширительной трактовки угроз? - вообще замечательный принцип. Это дело врага будет доказывать потом, после того, как мы нанесем удар, что он не то имел в виду. Следующий раз он будет вести себя правильно.

Поэтому, если мы будем применять эти принципы в дальнейшем, то СВО применительно к нашим другим неправильно настроенным соседям будет не нужна, поскольку мы заранее обозначим угрозы, исходящие с их направления и требование их устранить в "срок до". Если же нет, если у них проблемы со слухом, то превентивно им поясним все на пальцах.

Тем более, что юридические основания для превентивных силовых мер есть. При геполитическом разводе в ходе распада СССР бывшие республики брали на себя обязательства, по крайней мере, сохранять нейтралитет. А сейчас мы наблюдаем, как они по очереди становятся плацдармами для агрессии против России. После Украины на эту дорожку встала Молдавия, в данном направлении движется Азербайджан и Армения. Есть вопросы и по Казахстану. Республики Прибалтики вообще вступили в НАТО.

Надо жёстко и прямо формулировать условия добрососедства. Например, тот же Казахстан должен убрать военно-биологические лаборатории США. Кстати, это касается не только Казахстана.

Понятно, да? - Если не получается решить вопросы, как того требуют наши национально-государственные интересы, переговорами и иными политико-дипломатическими мерами, то применяется военная сила. Точечно. Но эффективно. Инструменты для этого у нас есть.

Например, есть страна, которая встала на украинскую дорожку. Ей выдвигаются условия нормализации отношений и короткий срок на реализацию этих мер. Если отказывается, идёт отзыв признания её суверенитета. А далее точечные удары по энергетической инфраструктуре, по основным логистическим узлам, жилищно-коммунальной инфраструктуре и т.д. Естественно, с предварительным предупреждением населения о том, откуда надо убыть в течение 24 (48) часов. После чего страна просто отправляется в каменный век.

Принцип простой - либо реально добрососедские отношения с Россией, как мы это видим, либо вот так. В общем, хорошие сапоги, надо брать.