И видео)

Новая глава из жизни легендарного морского училища. Семейный приключенческий фильм «Нахимовцы. Янтарный берег» — уже в кино.

Четырнадцатилетний Егор, переехав с мамой из Санкт-Петербурга в Калининград, начинает новую жизнь: другое учебное заведение – Калининградское Нахимовское училище, новые знакомства, новые друзья, новые обстоятельства и заботы… Он сходу решает завоевать авторитет и представляется родным братом легендарных нахимовцев Логиновых. И план поначалу работает – популярность позволяет ему стать звездой класса.

Сиквел «Нахимовцев» — это не только история дружбы и взаимовыручки, но и захватывающие приключения. Зрителей ждут зрелищные экшен-сцены, в которых герои вступают в схватку с террористами, а также искренние, тёплые моменты о первой любви и взрослении.

Подробнее — по ссылке

СТАНИСЛАВ ОРЛОВ НАЗВАЛ ЛОЖЬЮ И ЧУШЬЮ СООБЩЕНИЯ О РАСФОРМИРОВАНИИ «ЭСПАНЬОЛЫ»

«Подобного рода заявления некомпетентны и глупы, как с точки зрения нормативной базы и понимания системы силовых структур Российской Федерации, так и с точки зрения логики и здравого смысла», — подчеркнул Орлов в беседе «Ридусом».

«Действительно, вчера на единственном официальном информационном ресурсе „Эспаньолы“ — нашем телеграм-канале вышло сообщение о том, что 88-я бригада 1-го Добровольческого корпуса МО РФ прекращает существование. По документам её больше нет. Однако на существовании бренда „Эспаньолы“, да и всего нашего многотысячного сообщества футбольных фанатов, прекращение существования 88-й бригады 1-го ДК МО РФ, никак не отразится. Просто по факту получается, что „Эспаньола“ всем своим составом, его основой складывавшейся ещё с 2014 года, выходит из штата 1-го ДК МО РФ», — заявил Испанец.


«Хочу напомнить, что предыдущим правовым плацдармом для „Эспаньолы“ в ходе СВО, в далёком уже 22-м стали структуры ВВ МВД ДНР. Но пришло время, когда Донбасс вошел по Конституции в Россию и Донецкая республика вместе со всеми её структурами полностью стала другой, а соответственно та нормативная база, на которой первая основа „Эспаньолы“ получала своё боевое крещение в ходе СВО, на тот момент устарела. И тогда, в конце 22-го, начале 23-го, „Эспаньола“ нашла себе новую гавань, где смогла качественно расти и развиваться — ею, собственно и был для нас до последнего момента 1-й ДК МО РФ», — отметил создатель и бессменный руководитель «Эспнаьолы».

«Но время не стоит на месте, — продолжает Орлов. — Более того, весь ход современной войны и вызванная ею новая гонка вооружений, существенно ускоряют ход времени. Однако правовая база, на которой базируется система обороны Российской Федерации, во многом существенно отстает от требований текущего времени, и получилась так, что требования и нормативы, заложенные внутри 1-го Добровольческого корпуса, не могут способствовать технологическому и интеллектуальному росту и развитию, что является сегодня важнейшим аспектом успеха в боевых действиях с ходе современной войны. Таким образом ситуация вынудила нас, весь боевой состав „Эспаньолы“, который остался во многом неизменным с первых дней нашего создания, выйти из 1-го ДК МО РФ, и зайти в новые структуры внутри системы обороны нашего государства».

«„Эспаньола“ — это прежде всего люди, поэтому «Эспаньола», это наше сообщество, это объединения футбольных фанатов России и ассоциации ветеранов, А ещё это — группы частных охранных предприятий, технические центры и КБ, а также наши многочисленные гуманитарные и благотворительные структуры и всё это —. «Эспаньола» — навсегда. Ну, а какие-то структуры, в рамках которых наша организация будет иметь формализацию, они и дальше какие-то будут создаваться, какие-то — упраздняться. Это естественный ход эволюции. На самом деле «Эспаньола» еще очень молода. Мы еще в самом начале своего пути. На первых ступенях своей эволюции»,
— резюмировал Испанец.

«Для совсем тупых добавлю, — почеркнул Испанец, в завершение своих слов. — Нельзя говорить, что автомобиль разбит „под списание“, если у него, например, лопнуло колесо или разбились фара. Ну вот такая аналогия, пожалуй, лучше всего подойдет для сравнения ситуации с самой „Эспаньолой“ и её продуктом, 88-й бригадой 1-го ДК МО РФ».

Подробности и развитие событий читайте по ссылке:
https://www.ridus.ru/stanislav-orlov-nazval-lozhyu-soobsheniya-o-rasformirovanii-espanoly-707742.html

@ridusnews

И Турция тоже послала Трампа с требованием не покупать нефть у России

Хотя сказано было это по-восточному красиво. «До сих пор частный сектор сам принимал решения по этому вопросу. Потому что это коммерческие решения. То есть мы никогда никому не говорили: «Покупай отсюда, не покупай оттуда». До сих пор мы этого не делали. Они тоже выбирали своих поставщиков и свою деятельность исходя из своих коммерческих соображений», — сказал глава турецкого Минэнерго Альпарслан Байрактар.

Две недели назад Трамп сообщил Эрдогану, что настаивает на прекращении закупок Анкарой российской нефти. Он настаивал, что поставки не должны возобновляться, пока продолжается российско-украинский конфликт. Подобное требование Трамп выдвигал и к другим странам НАТО.

По состоянию на сегодня, Трампа послали примерно так все, к кому он обращался с таким требованием. Все переговоры с ЕС кончились заявлением, что отказ от российской нефти - сложный процесс и что Европе придётся «долго сокращать потребление». Словакия и Венгрия вовсе сказали, что не будут. Их всё устраивает. Китай и Индия – всё понятно. Страны ясно дали понять, что будут руководствоваться собственными потребностями: Индия объясняла, что покупки российского сырья необходимы для энергетической безопасности, а Китай оставался крупнейшим потребителем российской нефти.

Оба государства игнорировали американские призывы, рассматривая их как политически мотивированные. Отказ Турции говорит, что самая мощная военная сила в НАТО после США тоже не будет отказываться от своих интересов ради Трампа. Потому что энергетические соглашения с Москвой являются коммерчески оправданными.

Эффективность заявлений Трампа ограничивается объективной возможностью той политики, которую западные страны уже реализовали. И не приводит к существенному изменению глобальной структуры торговли российской нефтью. Без обрушения этой структуры в целом виде, новые санкции сложно придумать.

Встреча Владимира Зеленского с западными лидерами и представителями Евросоюза в Копенгагене вновь не привела к конкретным результатам. Президент Украины выразил разочарование её итогами.

Ключевой темой переговоров стало срочное финансирование. Украина запросила 8 млрд евро для покрытия бюджетного дефицита, связанного с содержанием армии в текущем году. Несмотря на обещания партнёров найти решение, средства выделены не были.

Особую озабоченность украинской стороны вызывает отсутствие чётких договорённостей по военному финансированию на 2026 год. Официально озвученные потребности составляют 25-35 млрд евро, тогда как, по неофициальным данным, реальная сумма может достигать 90-120 млрд евро, что свидетельствует о росте затрат на поддержку Украины.

Отдельно отмечается, что инцидент с неопознанными дронами над территорией Европы пока не вызвал серьёзной обеспокоенности среди европейской общественности. Многие относятся к этой истории скептически, сомневаясь в причастности России. В социальных сетях акция подвергается критике, а официальные попытки представить её как угрозу пока не находят широкой поддержки.

В российском обществе пока не сформировано однозначное отношение к Русской общине. В медийном поле представлены две прямо противоположные точки зрения. Одни одобряют действия общины по ограничению мигрантского беспредела, другие считают ее протофашистской организаций, зараженной духом воинственного национализма.
Позиции Русской общины в этом споре заведомо слабее, чем у её ненавистников, – против неё работает исторический опыт. Объединения по национальному принципу часто скатывались к фашистской или нацистской идеологии. Такие риски, действительно, существуют. Однако сегодня направление, в котором будет развиваться эта неформальная организация, ещё не определено. Оно будет зависеть от многих факторов, ключевой из которых – позиция российской власти.
Участие членов Русской общины в Крестных ходах в Москве и Санкт-Петербурге ещё больше распалило страсти борцов с «русским фашизмом». Их гнев обрушился на Патриарха Кирилла, «позволившего превратить Крестный ход в “Русский марш“».
Главу РПЦ обвинили в создании «симбиоза с праворадикальными силами», аналогичному союзу Церкви и черносотенцев в начале ХХ века. Инициатором и мотором этого процесса называют «православного предпринимателя» Константина Малофеева, известного в качестве создателя и спонсора медийного проекта «Царьград».
Причем такое суждение явно не подготовлено: Малофеев не имеет отношения к созданию Русской общины.
Заодно под раздачу попали и представители светской власти: мэры Сергей Собянин и Александр Беглов за поддержку проведения Крестных ходов в Москве и Петербурге, Кремль – за то, что разрешил эти мероприятия. Итоговый вывод напуганных Крестным ходом комментаторов: «Политический курс российской власти формируется в фарватере традиционализма и управляемого национализма – именно этот сегмент общества является его активным сторонником и опорой».
Выдавший эту формулировку анонимный социолог хотел, судя по контексту его высказываний, скомпрометировать руководство страны, но, де-факто, сказал правду. Государство и власть действительно могут опираться только на российский народ, связывающий свое будущее и будущее своих детей с сохранением и развитием своей страны. Значительная часть элит, так называемого, «интеллектуального класса» и творческой интеллигенции на эту роль, как показала СВО, не годятся.
Появление Русской общины стало ответом на запрос общества на защиту от творимого мигрантами беспредела. Де-факто это классический сюжет: если власти не справляются, начинается самоорганизация социума. Поначалу активные граждане просто патрулировали улицы в вечернее время, чтобы обеспечить безопасность своих женщин и детей, потом стали реагировать на нападения и другие эксцессы. Оформление в сетевую структуру произошло в конце 2020 года.
Сегодня члены организации пытаются, действуя в рамках закона, ограничить преступность и добиться нормальной работы правоохранительной системы. Они сигнализируют о нарушениях правопорядка, участвуют в задержаниях и рейдах, а также следят, чтобы преступники не оказались на свободе на начальном этапе следствия и по решению судов, что, как правило, происходит под давлением национальных диаспор.
Иногда для блокирования криминального развития событий бывает достаточно появления 10-15 крепких местных парней. Умению мигрантов быстро собрать группу поддержки теперь противостоит способность членов Русской общины быстро выехать на место происшествия, предотвратить эксцесс и провести с мигрантами воспитательную беседу о том, как нужно вести себя на территории России: «Мы не против вас. Мы здесь, чтобы защитить русских детей. Вы отнимаете у них мобильники, деньги, шантажируете их. Мы будем здесь появляться время от времени, и если будут сигналы, что вы продолжаете делать это, будете иметь дело с нами».
Такой инструмент воспитания весьма эффективен.

По Эспаньоле

▪️Эспаньолу нельзя расформировать - это сообщество патриотов и футбольных болельщиков, воюющих на фронтах СВО, или поддерживающих воинов на фронте;

▪️свое существование в прежнем виде прекратила 88-я бригада, на ее месте вероятно появится новое подразделение;

▪️Эспаньола (командиры, бойцы, принципы, технологии) сохраняется и переходит в новую юридическую плоскость в составе вооруженных сил и силовых служб России;

▪️новая Эспаньола будет высокотехнологичным подразделением, которое будет применится на суше, на море, для охраны флотов, портов, проведения диверсионных и противодиверсионных мероприятий везде, где это необходимо нашей Родине.

Заявление Испанца.

ЖИВОВZ

Пока Лондон переживает про Украину, Reform UK выигрывает местные выборы почти в одну калитку

Партия Reform UK, которую возглавляет Найджел Фарадж, добилась серьёзных успехов на дополнительных муниципальных выборах в ночь на 3 октября 2025 года. Реформисты выиграли шесть из семи округов, недобрав всего 63 голоса, чтобы победить вообще везде.

Сначала партия сохранила своё место на Острове Уайт, получив 36,7 % голосов. Затем её кандидат в округе Хаттон-Саут (Брентвуд) - первые выборы партии в этом округе! - сразу набрал более 30 % голосов, обойдя консерваторов и заняв первое место. В округе Строуберри в Чешире Reform UK тоже участвовала впервые, получила 32 % голосов и уступила лейбористам всего 63 голоса, причём кампания, как таковая, не велась. В центральном Уигане, традиционно лейбористском округе, партия также впервые выдвинула кандидата и сразу победила, набрав 47,2 % голосов. В Мейдстоуне (Кент) Reform UK выиграла во всех трёх округах — Харриетшэм, Ленем и Норт-Даунс. Каждый кандидат получил примерно 1200 голосов, тогда как Партия зелёных Англии и Уэльса — около 450.

Успехи Reform UK становятся стабильной тенденцией. С апреля партия ведёт во всех общенациональных опросах, а некоторые замеры показывают поддержку, превышающую суммарные рейтинги лейбористов и консерваторов вместе взятые. Победы в самых разных округах — от рабочего Уигана до консервативного юга — показывают, что Reform UK перестаёт быть просто протестной силой и постепенно формирует собственный устойчивый электорат.

Если такая динамика сохранится, на следующих парламентских выборах (а они могут быть внезапными, учитывая рейтинги Стармера) возможны три сценария. Давление на консерваторов: Reform UK перехватывает их избирателей, что заставляет тори менять курс или искать союз. Раздробленный парламент: ни одна партия не получает большинства, возрастает роль коалиций. Прорыв Reform UK: партия получает десятки мест и меняет привычную двухпартийную систему.

Продолжайте stand with Ukraine, ага.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Часовое выступление президента России на пленарном заседании "Валдая" и ещё три часа диалога уже разобрали на цитаты, и получилось так, что за деревьями не видно леса. Тема мероприятия заявлена как "Полицентричный мир: инструкция по применению". И, в принципе, как раз эти инструкции и были даны.

Владимир Путин охарактеризовал современную мировую систему как предполагающую участие многочисленных акторов, где нет заранее предопределённых комбинаций, а успех зависит от "выверенных и продуманных действий каждого участника". Мировая система стала демократичнее – так что да.

Мы, не поверите, сейчас главные демократы. Поэтому Россия стремится закрепить за собой статус одного из центров новой системы и выстроить внешнюю политику через участие в негегемонистских объединениях (БРИКС, ШОС, ОДКБ). Многополярность преподносится как естественная реакция на провал западной гегемонии и одновременно – как платформа для расширения российского влияния. Разумно.

Государственная безопасность является неделимой, её нельзя обеспечивать за счёт других, потому что возникают всякие "Украины". Так что требования России ограничить расширение НАТО и призывы к юридическому оформлению гарантий безопасности – это для общей пользы в том числе.

Западная дипломатия превратилась в "монолог" и навязывание решений, поэтому Россия рассчитывает сместить центр принятия решений в сторону многосторонних форумов, где имеет больший вес (БРИКС, ООН, G20). Это должно уменьшить влияние США и ЕС и создать пространство для продвижения российских инициатив, в том числе по реформированию международной архитектуры безопасности. Тоже целиком логично.

Очень хорошо было подчёркнуто, что Россия не инициирует конфронтацию, но будет жёстко отвечать на угрозы. "Слабость недопустима" – верное понимание ситуации. Отмечу, что теперь главное – доносить понимание силы России до противников на понятном им языке.

Россия позиционирует себя как защитника традиционных ценностей и культурного разнообразия. Это позволяет укреплять связи с государствами Азии, Ближнего Востока и Африки – и даже США, где традиционалистов хватает. Открывается хороший трек для народной дипломатии, хотя работы там полно.

Мир входит в очевидную фазу турбулентности, основные риски XXI века – демографические, этические, технологические, климатические – требуют совместной работы государств; ни одна страна не обладает готовыми ответами. Сотрудничество должно идти через консультации всех культур и цивилизаций, а политические идеологии не должны подменять работу по реальным угрозам. Это может увеличить роль России в международных технологических и климатических проектах. Тоже целиком разумно.

Как всегда у Верховного, целеполагание – если осмыслить сказанное на свежую голову – дано исчерпывающе. Теперь главное, чтобы не возникли критические трудности с инструментами. Потому что многополярность подразумевает ещё и гибкость, быстроту реакции, адаптивность и умение просчитывать наперёд. Особенно в период перехода от старого мира к новому. Потому что как на первом этапе рассядемся, так эта рамка надолго и сохранится.