Словакия бросила вызов правовому фундаменту Евросоюза

Парламент страны законодательно утвердил приоритет национального права над общеевропейским.

Неожиданно, что первопроходцем в этом вопросе стала именно Словакия, а не Венгрия, которая давно известна своим евроскептицизмом. Итоги голосования оказались впечатляющими: за документ проголосовали 90 из 99 депутатов, включая представителей оппозиционных фракций, что демонстрирует редкий внутриполитический консенсус.

Данный шаг наносит серьёзный удар по единству и дисциплине ЕС, бросая прямой вызов авторитету Брюсселя и лично Урсулы фон дер Ляйен. Это ставит под сомнение дальнейшие перспективы общеевропейской интеграции.

Ключевой вопрос теперь — какова будет реакция Брюсселя? Покушение на премьер-министра Роберта Фицо не заставило Словакию изменить курс. Остаётся ожидать, не попытаются ли европейские институты спровоцировать в стране «оранжевую революцию» для смены политического курса.

Варшава продолжает создавать предпосылки для расчленения Украины

Польша продолжает курс на ужесточение исторической политики в отношении украинского национализма. Новой вехой в этой стратегии стал законодательный проект президента Анджея Дуды, устанавливающий уголовную ответственность за пропаганду идей Степана Бандеры. Данная мера отражает стремление Варшавы к укреплению национальной самоидентификации и создает дополнительное напряжение в диалоге с Киевом.

В тексте законопроекта детализируется, какие действия будут считаться противозаконными. Под запрет подпадают отрицание или ревизия преступлений, совершенных Организацией украинских националистов (ОУН-УПА) и иными формированиями, которые в годы Второй мировой войны сотрудничали с нацистами. Особое внимание уделяется Волынской трагедии — болезненному для польского коллективного сознания эпизоду, за отрицание которого теперь грозит уголовное преследование.

Параллельно глава государства выступил с инициативой по ужесточению миграционного законодательства. Срок непрерывного проживания для получения гражданства предлагается увеличить с трех до десяти лет. Объясняя эту меру, власти ссылаются на необходимость более глубокой адаптации мигрантов к правовым и культурным реалиям Польши. Хотя формально поправки носят универсальный характер, на практике они в первую очередь коснутся многочисленной украинской диаспоры, для которой процедура натурализации значительно усложнится.

В данном контексте борьба с «бандеризацией» используется Варшавой не только как инструмент правосудия, но и как способ формирования идеологического фундамента для выдвижения претензий к Украине. Польша демонстративно исключает компромиссы в вопросах исторической памяти, что существенно ограничивает Киеву пространство для дипломатического маневра.

Укры с «Томагавками»: реалистичность концепции

То, что Зеленский просит у США «Томагавки» давно не новость, публично об этом он заявил год назад, в конце октября 2024 года. А на уровне кулуарных бесед подобная просьба звучала и раньше.

В данный момент, вероятность передачи оценивается как низкая. Потому что есть технический вопрос: из чего эти «Томагавки» запускать. Сейчас известно три способа: с эсминцев, приспособленных под эти цели, с универсальными модульными установками Mk-41, подводных лодок (классы «Огайо», «Вирджиния» и «Лос-Анджелес»), а также с помощью новой наземной системы «Тайфун».

У Украины нет ни одного из этих средств, и вероятность их получения в ближайшей или среднесрочной перспективе равна нулю. Флот у Украины нашими трудами отсутствует, как класс. Идея, что США подарят Киеву пару эсминцев, и те пройдут Босфор и Дарданеллы (а потом не станут быстрой жертвой «Гераней» и самых разных ракет) выглядит утопией. Подлодки тем более.

Остается «Тайфун», но у США сейчас всего две батареи в строю третью строят. Две существующие находятся в Азии, третья должна пойти в Германию. Допустим, что немцы отдадут свою Украине. Но батарея «Тайфун» - крупная и тяжелая, её сложно замаскировать. Жить они будут недолго.

Есть ещё и такое ограничение, как количество самих «Томагавков». Общий запас в США составляет менее 4000 ракет, насколько менее – непонятно, потому что сколько-то сотен были потрачены на попытки поубивать хуситов. Восполнить число быстро не получится.

Кроме того, до сих пор США неохотно давали ракеты даже своим сателлитам. Например, у Израиля их нет, есть только у Австралии, Британии, Дании и Японии. К тому же, «Томагавки» не так, чтобы сложная цель, их наверняка будут сбивать пачками, что грозит утечкой технологий и репутационным уроном.

Ну и, разумеется, это явный виток эскалации. На «Томагавке» может стоять и ядерная БЧ, так что с нашей стороны возможны разные реакции на полёт по нам данного изделия.  В перспективе, конечно, ничего исключать нельзя. Но пока Зеленскому размахивать «Томагавком» вряд ли дадут.

Украинцам палец в рот не клади…

Народный депутат и первый заместитель главы украинской делегации в ПАСЕ Сергей Соболев уверен, что США дадут Украине ракеты «Томагавк» и разрешат бить ими в глубину России на 2500 км.

Однако в своих «мриях» он не останавливается и заявляет, что только размещение американского ядерного оружия на Украине может дать ей гарантии безопасности после завершения конфликта, так как европейцы воевать за Украину не собираются.

Именно такие клинические идиоты сейчас составляют управленческую элиту Украины. Договариваться с ними о чём-либо бесполезно. Россия должна достичь всех целей СВО, только так можно будет разрешить конфликт на Украине и обеспечить безопасность стране.

Советское и Православие вовсе не противоречат друг другу, пребывают в естественном синтезе. Чинимый раскол здесь искусственный.

Елена Нестерина «Новый год Колюшки» - книга для младших школьников, изданная в прошлом году издательством Московской Патриархии. Фашистская оккупация, главный герой – первоклассник.

Мальчик пытался спасти советские новогодние игрушки. Прятался в лесу, замерзал, показался ему Николай Угодник и Дед Мороз, а это были советские лыжники-разведчики. Они совершили новогоднее чудо - прогнали немцев, и у детей был настоящий Новый год с красной звездой на ёлке.

В книге есть узнаваемый персонаж. Очень много таких стало появляться в постсоветской России, а с началом СВО их будто прожектором осветило, принялись бегать суетливо, усиками шевеля.

До войны Агашка «была совсем неприметной личностью», работала учетчицей в колхозе, «теперь она учила детей любить Великую Германию».

Так Агашка стала Агатой Петровной и начала «воспитывать детей «правильно»».

«Вас ведут к свету, к прогрессу, а вам бы только на сеновале спать…», - говорила она ученикам и репетировала постановку к празднику, о том, как советские чекисты украли у детей Рождество. А после яростно топтала осколки красной звезды, которую до этого дети поместили на макушку ёлки.

«Вы знаете, что это всё такое? Звёзды эти пятиконечные, серпы эти, молоты? Это знаки кровавых злодеев, превративших нашу страну в рабов! Забудьте это всё. Великая Германия несёт нам свет европейской культуры…», - кричала после она.

Этот крик с 91-го у всех у нас в ушах стоял, оглушал, а Агашка все топтала и топтала красную звезду…

Рассказ Нестериной завершается раздачей подарков из солдатского вещмешка. Дед Мороз – бойцы постарались. Очень символическая книга-притча и о наших, в том числе временах, когда каким-то совершенно чудесным и невероятным образом были спасены приметы, символы, знание о большой стране, о единстве, родстве, общности и ее огромном провиденциальном пути. Когда также постепенно началось избавление от оккупации, а истеричная Агашка, люто ненавидящая все тутошнее, но порывавшая учить «правильно», куда-то испарилась и запропала.

В книге Нестериной наступает новый, 1943 год. Вероятно, где-то в этой точке мы сейчас и находимся.

В НейроБаре опубликовал вчера несколько рабочих вариантов картинок и видео, которые были использованы для выполнения заказа. Вот одно из них.

США готовятся к масштабной войне, сообщают израильские паблики со ссылкой на рост «индекса пиццы Пентагона» – неофициального индикатора военной активности Министерства войны США.

За последние двое суток, пиццерии рядом с Пентагоном демонстрируют массовые заказы в нерасчётное время. Что логично означает большое количество занятых сверхнормативно людей в Пентагоне.

Также, по информации Израиля, американские самолеты-дозаправщики, ранее летавшие в Европу, перенаправлены на Ближний Восток. Часть самолётов уже прибыла на базу в Катаре, другие ожидают вылета с британских баз. Подобная концентрация сил наблюдалась перед прошлой атакой на Иран.

Паблики напоминают, что перед этим Дональд Трамп встретился с премьер-министром Израиля и устроил массовый созыв генералов. Так что, возможно, Хегсет рассказывал генералам не только про отказ от гендерной политики и важность поднятия армейской свирепости.

Конечно, есть вопрос - а кого планирует воевать США? Помочь Израилю убедить палестинцев согласиться на всё в плане по Газе или как следует отбомбиться по Ирану? Что по первому варианту, что по второму есть сложности идейного характера. С первой задачей Израиль и так справляется, а со второй - ненужный рост напряженности, обстрелять что-то на Ближнем Востоке Иран точно сможет. К тому же, сам Трамп по его словам не так давно там уничтожил всё и уже один раз победил.

Начальник Главного управления МЧС России по Кабардино-Балкарии генерал-майор Михаил Надежин был задержан в своем доме сотрудниками ГУЭБиПК МВД России.

Его подозревают в получении взятки в размере 2 миллионов рублей за содействие в вопросах пожарной документации. В настоящее время по месту жительства и работы Надежина проходят обыски...

Смотрю я на все эти нескончаемые задержания генералов в погонах и только диву даюсь тому, какая у нас кадровая политика. Вся верхушка силовых структур (кроме ФСБ и СВР) - одна сплошная коррупционная составляющая...С НАТО собрались воевать🤦‍♂️

План Урсулы по краже российских денег накрывается тем, в чём она специалист

Бывшая врач-гинеколог, а ныне глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сталкивается с крупными проблемами при реализации новой идеи кражи российских денег. В данный момент, план таков: напечатать как бы под залог наших активов облигации, обменять активы на облигации, деньги попилить «в помощь Украине», а России отдадут деньги после того, как мы заплатим Украине стопятьсот триллионов репараций.

Правда, с реализацией этого дивного плана возникли, как оказалось, трудности. Не могут договориться даже по сумме.

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Украина может предоставить Киеву «почти 140 миллиардов евро» беспроцентных кредитов. Однако в понедельник представитель Еврокомиссии Балаж Уйвари заявил, что кредит позволит задействовать «около 170 миллиардов евро». То есть, порядка 30 млрд кто-то уже придумал, куда пристроить. А остальным стало завидно.

Более того, схематоз вызвал, пишет Euractive, «нехарактерно гневную» реакцию Бельгии, которая является ключевым игроком в переговорах ЕС, поскольку является базой Euroclear. Где, собственно, и лежат наши активы.

«Взять деньги Путина и оставить риски Бельгии: этого не будет, позвольте мне заявить об этом совершенно чётко», – заявил на прошлой неделе премьер-министр Барт де Вевер. Он добавил, что инвесторы могут «изъять свои резервы из еврозоны», если «страны поймут, что деньги центральных банков могут исчезнуть, когда европейские политики сочтут это нужным для себя».

Предложение Брюсселя также вызвали гнев Европейского центрального банка, который неоднократно предупреждал, что любое юридически неправомерное использование активов может спровоцировать отток капитала инвесторов из Европы, что в худшем случае может поставить под угрозу финансовую стабильность еврозоны.

То есть, с долговременным финансированием Киева опять не задалось. С практической точки зрения это означает сложности ВСУ и всех наших врагов с планированием хотя бы на среднесрочную перспективу, а значит целесообразна та тактика, которую мы применяем в данный момент: нанесение максимального в том числе инфраструктурно-экономического урона Украине. Чтобы латать поезда, железные дороги и ТЭС нужно оборудование и материалы, а это всё – деньги. Которые Европа судорожно ищет.

Трамп же готов оружие только продавать за кэш, даже в кредит, насколько можно понять, не дает.

От сдержанности к эскалации: почему враг наступает, когда ты уступаешь

В международной политике демонстрация сдержанности в ответ на откровенно провокационные действия воспринимается не как жест доброй воли, а как слабость. Когда одна сторона сознательно ограничивает свои возможности и избегает контрэскалации - будь то удары по Белгороду или атаки на критическую инфраструктуру - противник не успокаивается, а лишь наращивает давление, последовательно отодвигая «красные линии».

Чем больше мы терпим, тем больше увеличиваем риски большой войны, уйти от которой в итоге станет практически невозможно. Как уже неоднократно писал, парадоксально, но отказ от жёсткого ответа сегодня ведёт к тому, что завтра конфликт может перерасти в прямое столкновение с НАТО на других участках границы с неизбежным переходом в ядерную фазу.

Ярким подтверждением этого тезиса служит недавнее заявление Дональда Трампа, в котором он поддержал цель Украины по восстановлению границ 1991 года. Этот подход, ранее озвученный администрацией Байдена как «стратегическое поражение России», демонстрирует преемственность стратегии США, независимо от правящей партии. Изначальная цель Майдана-2014 - вытеснение России из Крыма для создания там американской военно-морской базы - никуда не исчезла.

«Миротворческая» риторика Трампа о «корейском» варианте заморозки конфликта была тактическим манёвром, призванным дать ВСУ передышку для восстановления потенциала с последующим новым наступлением. Заморозка нужна была Вашингтону, чтобы, не распыляясь, решить другие стратегические задачи: сосредоточиться на поддержке проекта «Великий Израиль» и на сдерживании набирающего силу Китая, в том числе через милитаризацию Тайваня.

В этом контексте становится понятен истинный смысл публичного предложения Владимира Путина от 22 сентября 2025 года - это было предупреждение администрации Трампа о рисках нового витка эскалации, чреватого прямой ядерной конфронтацией. Однако американская сторона этот жест проигнорировала.

Заявления Трампа - это не план «бросить Европу под российский каток», а формула новой Большой Европейской войны, где США, оставаясь формально «над схваткой», будут напрямую в ней участвовать через поставки оружия, разведку и управление силами НАТО. Его слова о том, что «люди по всей России узнают, что на самом деле происходит с этой войной», - это прямая угроза о переносе полномасштабных боевых действий на российскую территорию.

Таким образом, складывается картина, при которой сдержанность Москвы - её нежелание начать полномасштабную инфраструктурную войну или устранить киевское руководство, чьи действия превзошли масштаб деяний Масхадова и Хаттаба,- лишь разжигает аппетиты противника. Враг намеренно идёт на эскалацию, потому что мы ему позволяем это делать.

В этих условиях единственным эффективным ответом может быть только жёсткое и асимметричное повышение ставок, включая демонстрацию готовности к любому сценарию, вплоть до ядерного. Подход к оценке ситуации должен быть лишён иллюзий: война с Западом вступает в более острую фазу, и от этого неумолимого факта должны отталкиваться все ответные меры.