Вся зарплата уходит на кредит?

Замечали такое, вроде стараешься объективно рассчитать на какую сумму взять кредит, чтобы она не была критичной для семейного бюджета. Но потом ЧТО-ТО ИДЁТ НЕ ТАК - снижают зарплату, сокращают, родителям надо помочь, приходится взять еще один кредит 😬

В результате платить по кредитам становиться тяжело, на них уходит практически вся зарплата, приходится экономить на личных потребностях, изредка на еде и самом необходимом 🥲

Как не остаться с пустыми карманами?

Самое время познакомиться с каналом Алёны Тепловой.
Она не только юрист и арбитражный управляющий, но и специалист с большим опытом в вопросах банкротства физических и юридических лиц, помогла более 1000 семьям.

Алёна знает все тонкости работы со структурами, которые взыскивают задолженность.

В своём канале она отвечает на вопросы:
✔️ Банкротство — больше не "автоматическое спасение". Что меняется в практике?
✔️ Честно о минусах банкротства
✔️ Давят коллекторы. Как это остановить?
✔️ Какие долги спишут, а какие — останутся даже после процедуры?

Ещё больше полезных материалов в закрепе канала: https://xn--r1a.website/+KuXAArL4d8Y5Mjhi.

Реклама. ИП Теплова Елена Павловна ИНН 780625359756, erid: 2VtzqwwxFvc

«Смелости не хватает Трампу»: Зеленский публично ставит ультиматумы Трампу и выставляет президента США слабаком

В своем новом интервью президент Украины Владимир Зеленский перешел все границы дипломатического этикета, открыто поставив условия Дональду Трампу и представив его нерешительным лидером, который боится действовать. Фактически, Зеленский возложил ответственность за продолжение войны на бывшего президента США:

"Единственный способ прекратить боевые действия — это сначала предоставить чёткие гарантии безопасности. И это может произойти только в том случае, если Трамп проявит смелость". = Если не проявит, значит, он слабак и трус.

"Прежде чем мы закончим войну, я действительно хочу, чтобы все соглашения были заключены. Я хочу иметь документ, который поддержат США и все европейские партнёры. Это очень важно. Чтобы это произошло, нам нужна чёткая позиция президента Трампа". = Если не поддержит, значит, у Трампа нет четкой позиции.

"Я считаю, что США достаточно сильны, чтобы принимать самостоятельные решения. Трамп может предоставить нам системы ПВО в необходимом количестве, и у США их достаточно". = Если не предоставят, значит, Трамп слаб.

"Уверен, что США могут применить достаточно санкций, чтобы нанести ущерб российской экономике, к тому же у Трампа достаточно силы, чтобы заставить Путина его бояться". = Если Путин не боится Трампа, значит, Трамп боится его.

То есть, прямо в эфире Зеленский заявил, что «единственный способ прекратить боевые действия» — это чтобы Трамп «проявил смелость» и предоставил Украине гарантии безопасности и военную помощь в необходимом объеме. Он настаивал, что для прекращения войны ему нужен документ, поддержанный США, тем самым выдвигая предварительные условия для мирных переговоров.

Украинский лидер не остановился на этом, позволив себе прямые указания, что должны делать Штаты: предоставить системы ПВО, применить жёсткие санкции против России и использовать силу, чтобы «заставить Путина бояться». При этом он пренебрежительно отметил, что «мировая сверхдержава не должна ждать, пока другие предпримут шаги», намекая на нерешительность Трампа.

Такой тон стал возможен только благодаря той позиции силы, которую Зеленский занял в отношении продолжения конфликта любой ценой благодаря безграничной поддержке администрации США. Фактически, Трамп, имея все возможности для того, чтобы быстро принудить Киев к миру, сам создал условия, при которых украинское руководство позволяет себе публично диктовать условия и выставлять американского лидера слабаком, боящимся обострения с Путиным.

Но кто ему доктор. Сам довел ситуацию до такого, сам ее и расхлебывай.

Два дня назад уже писал на эту тему - Трамп и НАТО: ультиматум, который меняет саму роль США в альянсе.

С точки зрения политической техники Трамп выстраивает идеальную ловушку. Если союзники не соглашаются (а они не соглашаются) — виноваты они, США лишь «ждут согласия». Если союзники внезапно согласятся (ну вот такая у них стукнет в голову шиза) — Трамп может заявить, что именно он «остановил войну» и стал миротворцем. Для внутренней аудитории в США это «win–win»: он одновременно и «за мир», и «не втягивает Америку в чужие войны», и «жёстко давит Китай».

Добавлю немного в продолжение темы.

Трамп действительно выставляет невыполнимые условия для стран Евросоюза – не покупать нефтепродукты, произведенные из российской нефти, и ввести вторичные пошлины против Индии и Китая. На видео видно, что Трамп доволен тем, как страны ЕС отреагировали на его ультиматум, хотя по факту ничего не сделали.

Французская газета Le Monde, со ссылкой на европейского чиновника пишет, что Трамп пытается указать Евросоюзу на его противоречия: «это способ показать, что США готовы [ввести санкции], когда Евросоюз сам будет их блокировать».

Газета отмечает, что Китай «обладает рычагами давления, чтобы не дать Европе последовать примеру США». Речь идет о том, что производителям люксовых товаров, автомобилей и аэрокосмической техники «нужен китайский рынок», который закроется в случае введения 100% вторичных пошлин.

Но не только. То же французское вино. Редкоземы и цветные металлы для той же автомобильной и иной промышленности. И я не говорю о тех же поставках дронов и комплектующих к ним Украине - достаточно Пекину хотя бы в два раза ослабить этот ручеек (а из китайских комплектующих на Украине собирается порядка 90% дронов, используемых на фронте), и ВСУ столкнется с очень серьезной проблемой. Поэтому рычаги давления на Европу у Пекина есть и очень серьезные.

Европейцы действительно попали в ловушку.

Десятки женщин из Моссада проникли в Иран во время 12-дневной войны

Как стало известно изданию The Jerusalem Post, десятки женщин из «Моссада» проникли в Иран и действовали на местах, выполняя различные операции во время израильских атак на ядерную и баллистическую ракетную программы Тегерана в июне.

Важно отметить, что издание Washington Post пришло к выводу, что директор «Моссада» Дэвид Барнеа считает весьма существенной роль, которую женщины-агенты «Моссада» сыграли во время израильско-иранской войны.

Хотя точный характер деятельности этих женщин до сих пор засекречен, в 2024 году высокопоставленная женщина-агент Моссада, известная только как «G», имеющая иранское происхождение и особые знания в Иране и в вербовке иностранных шпионов во враждебных странах, была удостоена чести зажечь факел на церемонии по случаю Дня независимости.

Геополитический ход: Индия присоединилась к учениям России и Белоруссии

Решение принято на фоне охлаждения отношений между Нью-Дели и Вашингтоном.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди санкционировал отправку военного контингента для участия в масштабных российских учениях «Запад-2023», в ходе которых отрабатываются сценарии конфликта с блоком НАТО. Этот шаг, подтвержденный министерством обороны Индии, происходит в период заметного ухудшения отношений между Индией и США.

По данным индийского оборонного ведомства, на полигон Мулино в Нижегородской области направлены 65 военнослужащих, включая бойцов элитного Кумаонского полка. Официальный Нью-Дели пояснил, что целью участия является укрепление «оборонного сотрудничества и духа взаимного доверия между Индией и Россией».

В программу учений войдут совместные тренировки, тактические учения и отработка специальных боевых навыков. Несмотря на заявленный учебный характер маневров, их геополитический контекст привлекает особое внимание на международной арене. И шаг Индии - достаточно показательный в этом контексте. Потому что больше из этого региона к нам на учения никто не прибыл.

Что там в Днепропетровской области

Вчера украинская депутат Марьяна Безуглая заявила, что ВС РФ активно пробиваются вглубь Днепропетровской области, что командование ВСУ, разумеется, скрывают. Утверждалось, что  ВС РФ плавно продвигаются на стыке Днепропетровской и Запорожской областей, опираясь на дугу сёл к западу/северо-западу от донецкого направления и вдоль условной оси трассы Н-15 (Донецк—Запорожье). Целью может быть выход к тылам украинской группировки на линии Гуляйполе—Орехов—Степногорск и/или создание угрозы самим Запорожью и Днепру.

Сценарий более чем вероятный, хотя тут главное слово — «плавно». Локальные продвижения ВС РФ возможны, особенно на открытой местности с разреженной застройкой и лесопосадками — там тяжело быстро «закупоривать» прорывы малыми силами. Стремительного прорыва сейчас не видно. Если бы речь шла о реальном рывке на десятки км за дни, это проявилось бы в захвате узлов (перекрёстки, высоты, населённые пункты-крепости) и в оперативном выходе на опорный рубеж по рекам. Этого, судя по поступающим с мест данных, нет. Реки Гайчур и Волчья — неудобные для форсирования при дефиците инженерного прикрытия и под ударами FPV.

Что до перспектив, то Запорожье и Днепропетровск — критические узлы даже не фронта, а всей кампании. Подход фронта ближе 40–60 км срежет промышленность и тыловые мощности посредством ударов дронов, КАБов и ракет, исключая эти крупнейшие индустриальные зоны из числа мощностей по ремонту, комплектования и логистики.

Правда, всё это вопросы на горизонте нескольких месяцев. Чтобы угрожать Запорожью и Днепропетровску всерьёз, понадобится накопление резервов хотя бы до уровня бригад и дивизий, серьезное инженерное обеспечение (переправы), подавленные вражеские дроны, собственный серьезный РЭБ, изобилие боеприпасов «длинной руки». Признаков синхронной наличности всего пакета пока не просматривается — значит, угроза оперативного прорыва есть как сценарий, но не как ближайшая фаза.

Смысл для ВС РФ сейчас — растянуть ВСУ по фронту, а глубокие прорывы без возможности их удержать под ударами дронов, скорее, вредны. Направление на запад вдоль Н-15 — плохой сценарий для ВСУ в долгосрочной перспективе, потому что приближение к Запорожью/Днепропетровску ещё до штурма городов подорвёт промышленный и тыловой потенциал. На коротком плече угрозы обвала фронта нет, если не появится вдруг много резервов. Главный риск для ВСУ этого накопление мелких проблем (измотанность личного состава, дыры в ПВО, нехватка БК/инженерии). В чистом поле «усталый» участок может посыпаться быстрее, чем в донбасской городской агломерации.

Слишком агрессивно заходя на рынок Европы, американцы совершили стратегическую ошибку, тем самым вызвав череду цепных реакций, из‑за которых мировой рынок СПГ будет затоварен в ближайшие годы, а многие поставщики этого модного товара, сделавшие ставку на растущий спрос со стороны Китая, рискуют обанкротиться.

Европейский рынок природного газа по сравнению с рынком Азии — мелкий. Он старый и сформированный, его давно поделили между собой поставщики из России, Норвегии, Алжира и т. д. Вход на него американского СПГ сопровождался жестким вытеснением российского трубного газа от «Газпрома». Тем самым американцы отправили российскую газовую монополию на Восток, прямиком в объятия крупнейшего импортера газа в мире — КНР. Получив мощную мотивацию в Европе, «Газпром» стал намного договороспособнее: готовым идти на скидки ради доли рынка. Имея бы надёжный сбыт в Европе, менеджмент «Газпрома» наверняка все ещё вел бы переговоры о цене газа в «Силе Сибири‑1», его трассировки и планах развития месторождений.

В результате ускоренного поворота на Восток российский трубный газ продемонстрировал самые высокие темпы роста поставок на китайский рынок в последнюю пятилетку, заметно обгоняя конкурентов. «Газпром» агрессивно отъедает доли туркменского природного газа и газа из Узбекистана. Впрочем, в первую очередь достаётся и «дорогому» СПГ из Катара, Австралии и США.

В итоге мировой рынок СПГ уже на грани затоваривания. При этом в ближайшие годы будут запущены новые СПГ‑терминалы в США, Канаде, Мексике и Катаре. Однако все эти гигантские газовые заводы могут и не найти спроса на свой газ; особенно переизбыток почувствуется при запуске «Силы Сибири‑2».

⚡️План Трампа сработал: Япония сдалась первой

Токио первым отказался выполнять приказ Трампа по вторичным пошлинам против Индии и Китая, поставив тем самым в позу "зю" практически весь Евросоюз.

Министр финансов Японии Кацунобу Като во вторник осторожно высказался по поводу предложения США повысить пошлины для Китая и Индии за продолжение закупок российской нефти в рамках давления на Москву из-за её действий на Украине.

«Трудно вводить более высокие пошлины для некоторых стран только за то, что они покупают российскую нефть», — заявил Като на пресс-конференции через несколько дней после того, как США призвали других членов G7 сделать это. И добавил, что, конечно, Япония «посмотрит», как можно надавить на Россию.

Во время онлайн-встречи министров финансов стран G7 в конце прошлой недели министр финансов США Скотт Бессинт заявил своим коллегам, в том числе, и Като, что их страны должны присоединиться к Вашингтону и первыми ввести пошлины для тех, кто покупает российскую нефть. Тогда, мол, и Вашингтон присоединится.

Теперь историю с вводом санкций G7 против Пекина и Нью-Дели в обозначенном разрезе можно закрывать. Япония высказалась первой, потому что здесь она самое слабое звено. Китай и Индия — ключевые торговые партнёры Токио, объём торговли с ними превышает $300 млрд в год. Вводить против них санкции значит ударить по собственной экономике. Япония сама уязвима в плане энергии, без поставок СПГ ей ловить нечего. Кроме того, обострять отношения с Китаем, находясь рядом с Тайванем и Северной Кореей, для Японии крайне рискованно.

Тем самым, реализуется то, о чем неоднократно писал раньше: весь ультиматум Трампа построен так, чтобы его никто не выполнил, и Дональд Фредович с обиженным лицом мог отойти в сторону, мол, теперь сами, все сами.

Теперь будет интересно посмотреть, что дальше. Если Трамп действительно создал нужный себе повод для выхода из игры, то дальнейшие санкции превращаются в фикцию. И в этом плане неудивительно, что ЕС отложил презентацию своего 19-го пакета антироссийских санкций. Без США они не имеют смысла.

Хитросплетения правового лоббирования. Часть первая

Народ заметил, что с федерального портала проектов нормативных правовых актов вдруг исчез проект постановления правительства РФ об изменениях в расчете утильсбора для легковых автомобилей. Дескать, технический сбой на портале. На минуточку – федеральном.

Попробуем уловить суть проблемы, скрываемую за этой почти детективной историей. В проекте постановления предлагается ввести (с ноября 2025 года) дополнительный показатель при расчете утилизационного бора для легковых автомобилей категории М-1. Базовая ставка будет формироваться на основании типа и объема двигателя, а мощность мотора будет влиять на формирование коэффициента по прогрессивной шкале.

Не стану вдаваться в подробности, но по итогу, после введения нового утильсбора, цена за самый простой ввозимый автомобиль взлетит до 3 млн рублей. Не потому ли вдруг случился «технический сбой», что кто-то умный просчитал последствия? Но это категория оценочная, поэтому только факты.

Симптомами, предвещавшими начало «технического сбоя» стали статистические данные в виде более чем 10к отрицательных реакций на предлагаемый к обсуждению проект постановления. После этого статистику просто аннулировали.

К этому часу проект вновь доступен. В отличие от статистики. Теперь разберём последствия введения столь радикально увеличенного утильсбора.

1. Рухнет (или частично посыплется) рынок автомобилей, ввозимых из-за рубежа. В том числе катастрофический спад прогнозируем на рынке индивидуальных электромобилей и гибридов. А в этих сегментах задействовано значительное количество граждан России.

2. Если никто не будет покупать ввозимые авто из-за скакнувших в космос цен, то их перестанут завозить. Между тем, только таможенные сборы за полгода принесли в казну около 250 млрд рублей. Возможно, цель в этом и состоит, чтобы как-то ограничить ввоз иностранных автомобилей, чтобы усилить локализацию внутри страны. Но об этом пока никто официально не говорит.

3. Из-за отсутствия конкуренции взлетят цены на отечественные персональные автомобили. При этом вазовское «ведро с болтами» станет стоить как «настоящий» автомобиль. И не из-за улучшения качественных характеристик (например, повышения комфортности, экологичности и безопасности, а просто потому, что иного выбора не будет.

При этом кто-нибудь учитывает уровень недовольства части населения, задействованной ранее в этих сегментах? И тех, кто продавал и обслуживал, имея свою копейку, и тех, кто покупал доступное авто? Задумывался ли кто-нибудь о том, что такой поворот сюжета явится ещё одним дестабилизирующим фактором в фундаменте государства российского?

Продолжение тут.

Хитросплетения правового лоббирования. Часть вторая

Первая часть тут.

Рассмотрим ещё одну новость. В Госдуму внесён законопроект, направленный на ограничение количества сельскохозяйственных животных и птиц в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ).

При этом процесс установления ограничительных норм предполагается отдать на откуп региональным властям. Для того, чтобы учесть географические и природно-климатические условия, местные традиции, а также особенности разных регионов страны.

Авторы инициативы – депутаты Красноярского заксобрания. Причина инициативы – стремление устранить шум и неприятные запахи от животных, а также предотвратить вспышки опасных заболеваний.

Не кажется ли такой подход несколько волюнтаристским? По мнению господ депутатов получается, что две неухоженных коровы будут вонять и мычать меньше, чем три? И болеть реже? Совершенно абсурдное предположение, если не учесть некоторых нюансов.

Так, по данным аудиторской компании Б1, доля личных подсобных хозяйств в общем агропроизводстве России составляет около 25% (четверть от всего, на минуточку). И это несмотря на то, что данный показатель сократился более чем вдвое с 2002 года. При этом, по мнению гендиректора Pro-Vision Communications Владимира Виноградова, в случае принятия законопроекта локальное производство натуральных продуктов снизится ещё больше, что повлечёт рост цен на них на 10-15%.

Почему? Да потому, что при снижении максимально возможного поголовья скота и птицы в ЛПХ, «подсобники» перестанут поставлять сырьё мелким перерабатывающим предприятиям или конечную продукцию в магазины и на рынки страны. То есть коровы, уж извините, как воняли, так вонять и будут, а вот конкуренция толстосумам из агрокомплекса страны понизится кратно. Не в этом ли истинная суть предлагаемого законопроекта?

При таких ограничениях, предполагается, что почти весь сектор промышленной переработки мяса и птицы будет сконцентрирован в руках крупного капитала, что автоматически повлечёт за собой снижение конкурентной нагрузки на них, а также увеличение шансов некоего картельного сговора между крупными игроками рынка, направленного на ещё большую его монополизацию, с последующим установлением завышенных цен, сулящих сверхприбыли.

А федеральная власть снова самоустраняется, перекладывая бремя принятия решений на региональную. И ответственность, на минуточку, тоже.

Окончание тут.

💥Кадры момента прилета "Герани" в Харькове

С мест пишут, что удар пришелся по зданию фармацевтического университета. Если ударили, значит там давно не фармацевтика.

Хитросплетения правового лоббирования. Часть третья

Вторая часть тут.

Ранее неоднократно доказывал, что в условиях дикого, нерегулируемого государством капитализма, деятельность крупного капитала направлена на получение сверхприбыли без учёта финансовой ситуации в широких слоях общества.

Как пример приводил ситуации в строительном секторе. Тот самый картельный сговор между чиновниками, застройщиком и банками, когда обоснованное законами рынка падение цен на жильё искусственно сдерживается посредством ипотечных кредитов. В результате такого сговора выигрывают все из указанного «триумвирата»:

1. Банки получают заёмщика в едва не пожизненную кабалу, обеспечивающую ему (банку) стабильный приток средств в качестве погашения кредитов на многие десятилетия вперёд.

2. Застройщик получает возможность продажи жилья по завышенным, не регулируемым законами рынка ценам. И, как следствие, ту самую сверхприбыль. Как побочный эффект – застройщику не нужно вкладывать в развитие технологий и удешевление производства: всё равно купят. Поэтому строительные технологии застывают в развитии, либо привносятся из-за рубежа (там, скорее всего, уже устаревшие).

3. Недобросовестный чиновник также имеет свою маржу с продаж жилья по завышенным ценам.

Теперь рассмотрим факты, изложенные в постах выше, через призму выведенной ранее формулы сговора: чиновник-крупный производитель-банк. И что мы видим?

Не думаю, что в стране найдётся много бюджетников, например, способных единомоментно выложить 3 млн денег за ввозимый автомобиль. Или не менее «бешенные» деньги за ведро с болтами от «отечественного производителя». То есть – опять кредит. Опять банк. И здесь мы видим тоже самое: чиновник (инициатива) – производитель (АвтоВАЗ) – банк (кредит и последующая долговая кабала).

Теперь приусадебное хозяйство. Тут тоже просматривается выгода чиновников, крупного производителя и банков. Действия акул агрокомплекса (руками чиновников) по снижению конкурентной нагрузки за счёт частника однозначно приведут к уничтожению мелкого и среднего бизнеса в указанной сфере. То есть «когорта» кредитозависимых лиц увеличится.

Не хочу быть хреновым пророком, но представляется, что в последующем нам нужно ждать расширение применения данной формулы также на иные сегменты жизни и деятельности страны с последующим увеличением градуса недовольства на фоне реального, а не номинального уровня финансовых возможностей широких слоёв населения, граничащих с обнищанием.

На Украине заявили о скорых выборах в Раду

Об этом сообщил депутат от пропрезидентской партии «Слуга народа» Дмитрий Черный. По его словам, «отсчет пошел на недели», интуиция подсказывает, что последней будет если не эта сессия парламента – то следующая, а в 2026 году, вероятно, у Украины будет новый состав парламента. Что тесно переплетается с вопросом завершения войны, и Чёрный призывает Зе прокомментировать ситуацию.

Кроме того, что в пропрезидентской партии царит разброд и шатание, сказать что-то определенное тут сложно. В известной версии украинского бюджета-2026 расходы на выборы не заложены, тем более их нет и в бюджете этого года. Это значит, что вероятность голосования в ближайшие месяцы минимальна. Конечно, при необходимости деньги могут быстро найти и перераспределить, но это потребует политической воли и договорённости с западными донорами. Что важнее для США и ЕС, перезагрузка украинской власти или сохранение контроля над ситуацией, вопрос дискуссионный.

В ближайшие месяцы (осень-зима 2025/26) выборы крайне маловероятны — идёт война, не готова ЦИК, фронт нестабилен и непонятно, где именно эти выборы готовить. А это влечет за собой и невозможность создания бюджета.

В течение 2026 года выборы возможны, если произойдёт частичная стабилизация линии фронта или будет заключено перемирие. Тогда на повестку дня выйдет настоятельная необходимость «перезагрузки морд», чтобы начать как бы заново. Но для Зеленского и его друзей любые выборы будут безопасными только при получении гарантий личной безопасности и, желательно, сохранения награбленного. Кто такие гарантии ему может дать, сейчас непонятно.

В мессенджере «Max» запустили пилотную версию «Цифрового ID» — цифрового аналога бумажных документов. Эта новая функция позволяет пользователям подтверждать возраст, статус студента или многодетного родителя с помощью динамического QR-кода, который подвязан к Госуслугам.

«Цифровой ID» финализирует оцифровывание россиян. Это будет не просто «цифровой паспорт» гражданина, но и личный идентификатор в госпарталах, социальных сетях, медстраховке, маркетплейсах и общественном транспорте.

Для людей — удобство, а для государства — способ стандартизации и контроля, в том числе и для налоговой системы.

Главное, чтобы люди без смартфона и мессенджера «Max» не стали бесправными людьми второго сорта, когда апробация закончится и идея, надеюсь, без косяков и утечек персональных данных, будет воплощена в жизнь. Чтобы никому не могли отказать в предоставлении любых услуг только на основании того, что у человека не стоит данный частный мессенджер на телефоне.

Кадры из Покровска (Красноармейск) в ДНР

За город идут ожесточенные бои.

"Российская сторона постепенно отходит от использования термина "недружественные страны" и исходит из того, что есть недружественные правительства, а не государства", - заявил сегодня глава МИД России Сергей Лавров.

Не будем залезать сейчас в политологические, социологические и юридические дебри различий между "страной" и "государством" - похоже, что в данном случае наш министр использовал эти определения как синонимы. И противопоставил им правительство - как более мелкий орган власти, состоящий из конкретных чиновников с конкретными взглядами/установками/проводимой политикой.

А вот позицию Лаврова в целом нельзя не прокомментировать. Итак, если против нас прямо сейчас воюет через санкции/поставки оружия какое-либо ГОСУДАРСТВО в целом (европейское, например) - это означает, что против нас воюют и представители военки, и промышленности, и экономисты, и СМИ, и айтишники этого государства, и многие другие его граждане - в т.ч. и совершенно рядовые, не облеченные большой властью. И правительство, как выбранное/назначенное парламентом/президентом/народом, проводящее конкретную политику - это орган власти, инструмент реализации власти конкретного государства.

Так что термин "недружественное государство/страна" - совершенно верен и политически оправдан. А вот "недружественное правительство" - это почти ни о чем. Это прозрачный намек на то, что как только те же персонажи во власти стран Запада поменяют пластинку и предложат нам "мир, дружбу, жвачку" - мы с готовностью снова понесемся их привечать. Либо придут в правительство того же западного государства другие персонажи, которые посулят нам стеклянные бусы, протянут нам морковку - тогда мы вообще сразу задружимся, как ни в чем не бывало.

А ведь у всех этих государств продолжает работать четкий план на уничтожение России, который они по пунктам выполняют.

А мы что, собрались переписывать "перечень недружественных государств и территорий" на "перечень недружественных правительств"? Слабая позиция у Сергея Викторовича, очень слабая.

Обман как принцип внешней политики - это то, что блестяще демонстрирует администрация Трампа. Новое подтверждение тому - это ситуация вокруг Венесуэлы, которая оказалась перед угрозой масштабного американского вторжения. А ведь как всё начиналось? После победы на выборах в Каракас прилетел посланник нового президента США - Ричард Гренелл, и много что обещал венесуэльскому лидеру Николасу Мадуро: и постепенное ослабление санкционного режима, и нормализацию отношений, и полное забвение истории с Хуаном Гуайдо.

Результат всего этого можно наблюдать прямо сейчас: Соединённые Штаты развернули в южной части Карибского бассейна мощную военно-морскую группировку с опорой на Пуэрто-Рико и угрожают под предлогом борьбы с наркотрафиком свергнуть правительство Мадуро. И так везде по кругу. Например, с иранской ядерной программой получилась практически зеркальная копия: Иран расслабили переговорами и затем без объявления войны напали на него. А с ХАМАСом вели диалог только с одной целью - выявить местонахождение его лидеров и ликвидировать их.

Сейчас абсолютно та же история происходит и с Белоруссией. Летающие в Минск представители Трампа преследуют только одну цель - расслабить белорусское политическое руководство перспективами дружбы с США и частичной отменой санкций перед очередной попыткой его ослабления или даже свержения. Президент США может писать своему белорусскому коллеге письма о восхищении им, но цель одна - убрать его как можно скорее.

Потому что "белорусский балкон", вдающийся в контролируемую НАТО территорию не нужен никакой американской администрации. А наоборот, ей нужен выход к Смоленску. Поэтому с Лукашенко Трамп крутит ровно ту же комбинацию, которую США и ЕС прокручивали перед глазами недалёкого и трусливого Виктора Януковича. Никакого смысла для Соединённых Штатов укреплять отношения с нынешним правительством Белоруссии нет. А вот свергнуть и максимально ослабить его есть. Хотя Лукашенко - политик опытный, и в принципе должен всё это читать.

С Россией - ситуация похожая, но она уже была несколько раз обведена вокруг пальца, а поэтому действует осторожнее, чем раньше. Вашингтон пытается обмануть Москву и убедить её завершить военную операцию на Украине на невыгодных для неё условиях в обмен на широкое экономическое сотрудничество с США. Москва пытается заморочить голову Вашингтону и убедить его отойти в сторону и не мешать ей добиваться целей на Украине. Каждая из сторон уверена в успехе и гнёт свою линию. Чем это закончится - пока неясно.

Но с Венесуэлой всё предельно понятно. Соединённые Штаты будут пытаться силовым способом свергнуть Николаса Мадуро и любые неугодные им правительства по всему земному шару, пока в мире не появится противостоящий данной политике военный союз с обязательными гарантиями. То есть пока американские оппоненты не перейдут непосредственно к политике сдерживания США. Пока до этого далеко, но многие уже смотрят на Венесуэлу и Иран, полагая, что с этим нужно что-то делать. Да и сам Мадуро жалеет, что на его территории нет крупной российской или китайской военной базы.

Потому что если бы у Венесуэлы были договора с Москвой и Пекином, хотя бы аналогичные Вашингтонскому договору 1949 года, а в самой стране была развёрнута военная инфраструктура союзников по образцу Германии (30 - 50 тыс. военнослужащих, эшелонированная ПВО, 300 -500 боевых самолётов, склад с тактическим ядерным оружием) никто бы сейчас и не думал что-то замышлять против Боливарианской Республики. А так имеем то, что имеем. Но, как уже было сказано выше, движение к анти-НАТО - это неизбежность второй холодной войны, которая сегодня уже в полном разгаре.

В контексте новостей про вероятную экспроприацию (через замену на «нулёвые» евробонды) российских золотовалютных резервов, опять разгоняется тема «глупого ЦБ», «доверчивого Путина» и прочего нездорового фольклора в исполнении некоторых лузеров с красными флагами на аватарках. Темник у них примерно такой: «Глупая Набиуллина (и/или доверчивый Путин) оставили 300 миллиардов долларов в лапах Запада, КГБ на них нет!».

Стоит напомнить (а для большинства аудитории — рассказать) правду об этой истории:

Шок-контент: традиция хранения валютных резервов в долларах в лондонских (потом ещё и парижских, иногда — немецких) банках — это не изобретение Набиуллиной. И даже не изобретение Чубайса. И даже не изобретение Ельцина. И нет, это не Горбачёв придумал. Это старая советская традиция — ещё 1950-х годов. То есть хранение баксов (потом «долларовых инструментов») в Лондоне, Париже и Франкфурте — это схема за авторством Коммунистической партии Советского Союза, причём схема, которая (а) отлично проработала полвека и (б) поспособствовала процветанию британской «Невидимой Империи» — потому что советские доллары обеспечивали финансирование лондонского Сити, причём они буквально стали «кислородной подушкой» для британских банкиров в их самый чёрный час после окончания второй мировой.

Это не конспирология, это — история, её на Западе финансистам преподают. Даже в английской Википедии это описано.

Вики: "[...] первый евродолларовый счет был открыт английским банком в пользу Советского Союза во время холодной войны, после вторжения в Венгрию в 1956 году, поскольку Советский Союз опасался, что его депозиты в североамериканских банках будут заморожены в качестве санкции [прим. Кримсон: ничего не напоминает?]. Поэтому СССР решил перевести часть своих долларов США, хранившихся непосредственно в североамериканских банках, в Московский народный банк, английскую компанию с ограниченной ответственностью, зарегистрированную в Лондоне в 1919 году, акции которой принадлежали Советскому Союзу. Затем английский банк повторно депонировал бы доллары в банки США. Таким образом, хотя на самом деле доллары никогда не покидали Северную Америку, у США не было бы никаких шансов конфисковать эти деньги, поскольку теперь они юридически принадлежали британскому банку [...] Первоначально названные «долларами евробанка» по телексному адресу банка, со временем они стали известны как «евродоллары» [...] Банки лондонского Сити, такие как Midland Bank, ныне входящий в состав HSBC, и их оффшорные холдинговые компании также играли важную роль в хранении депозитов."

Британская The Guardian:

"Банки Лондонского Сити, которые больше не могли использовать фунты стерлингов так, как они привыкли, вместо этого начали использовать доллары, и они получили эти доллары от Советского Союза, который хранил их в Лондоне и Париже, чтобы они не были уязвимыми для американского давления. Это оказалось прибыльным делом."
https://www.theguardian.com/news/2018/sep/07/the-real-goldfinger-the-london-banker-who-broke-the-world

Современная долларовая система международного кредитования (и торговли), которую США сейчас весело используют для того, чтобы жить за счёт печатного баксового станка и душить всех санкциями, была создана лондонскими банкирами на советские деньги. Именно «советские баксы» и стали источниками первых «евродолларовых» кредитов лондонского Сити. Вот такой парадокс истории. А всё потому, что комиссию Госбанка СССР, который предлагал ЦК заниматься интернационализацией советского рубля, а не использованием доллара США, КПСС послала на три буквы. История повторилась на теме нефтерубля в 2015–2016.

А советская схема хранения баксов в Европе пережила такие эпизоды, как «Венгрия 1956», «Прага 1968», Вьетнамская война и даже войну в Афганистане. Баксы СССР в Лондоне и Париже никто не трогал, потому что тогда американцы боялись жертвовать доверием к долларовой системе, а сейчас они всё-таки решили рискнуть, уничтожив попутно финансовую связь между Лондоном/Парижем и Москвой. Думаю, это к лучшему.