Ядерная мощь Китая: публичные декларации и реальность

Действительно, военный парад в Пекине 3 сентября 2025 года ясно свидетельствует о том, что Китай активно наращивает свой ядерный арсенал, как в количественном, так и в качественном аспекте, и намерен достичь стратегического ядерного паритета с США. Ориентировочный срок - 2027 год.

Информационно-аналитическая редакция «ИА REGNUN», которую я возглавлял до ноября 2022 года, ещё в сентябре 2020 года пришла к выводу, что Китай в военной ядерной сфере непублично ушёл от своей стратегии «минимального сдерживания». Она предполагала сознательный отказ от борьбы за ядерный паритет при одновременном сохранении технических возможностей для нанесения гарантированного ущерба противнику в случае применения ядерного оружия или ядерного шантажа в отношении КНР.

Уже тогда нами был сделан вывод, что сверхзадачей Китая на среднесрочную перспективу является создание ядерного потенциала, приближающегося по паритету к ядерному потенциалу США, который гарантирует полное уничтожение противника в случае развязывания полномасштабной ядерной войны.

Выбор военно-политического руководства Китая был прост и логичен: страна вступила в схватку за мировое лидерство, и в данных условиях стратегия «минимального сдерживания» уже не соответствовала современным вызовам национальной безопасности КНР. Если хочешь быть на уровне США, то надо подвести к данному уровню не только экономическую, но и военную мощь, и в первую очередь - ядерный потенциал.

В то же время публично Пекин по-прежнему декларирует стратегию «минимального сдерживания». Вот цитата из его опубликованной в мае 2025 года «Белой книги» под названием «Национальная безопасность в новую эпоху»: «Китай - единственная страна среди пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, которая пообещала не применять ядерное оружие первой. Она безоговорочно обещает не применять ядерное оружие и не угрожать его применением против государств, не обладающих ядерным оружием, и зон, свободных от ядерного оружия, и всегда поддерживал свою ядерную мощь на самом низком уровне, необходимом для обеспечения национальной безопасности».

Но очевидного не скрыть. И военный парад в Пекине 3 сентября 2025 года свидетельствует об обратном - интенсивном наращивании ядерного потенциала, в том числе с использованием гиперзвуковых технологий.

Кстати, достижение Китаем стратегического ядерного паритета с США будет означать и достижение стратегического ядерного паритета с Россией. Я здесь ни на что не намекаю, но в прогнозировании и стратегическом планировании необходимо учитывать не только намерения, но и потенциал.

У России кончается нефть. Мы все умрём?

«Рентабельных запасов нефти в России хватит всего на 25 лет, свидетельствуют данные презентации главы Роснедр Олега Казанова, которую он представил на заседании комиссии Госсовета по направлению «Энергетика» в рамках Татарстанского нефтегазохимического форума – 2025. Как отмечается в докладе, рентабельных доказанных запасов нефти в России всего 13,2 млрд т. Объем подготовленных к бурению запасов составляет 13,3 млрд т нефти и 34 трлн кубометров газа. При этом общий ресурсный потенциал страны в шесть раз выше: 81,6 млрд т нефти и 182 трлн кубометров газа, пишут "Известия".

Поясню, что это всё значит. Доказанные рентабельные - это то, что реально можно добывать при нынешних технологиях и ценах на нефть. Нынешних. Потому что, не поверите, у США подобных запасов нефти – тоже лет на 25. А дальше метод поиска сланцев. Подготовленные к бурению запасы, те, что уже разведаны и могут быть введены в разработку, но потребуется инфраструктура и инвестиции. Ресурсный потенциал - геологически предполагаемые объёмы, не все из которых могут стать рентабельными.

Таким образом, «25 лет» - это не конечная точка. Это срок при условии, что не вводятся новые проекты и не меняются экономические условия. В реальности баланс постоянно смещается за счёт геологоразведки, изменения технологий добычи, колебаний цен (что сегодня нерентабельно, завтра может стать выгодным).

Краткосрочно (10–15 лет) угрозы нет никакой. При текущем уровне добычи, доказанных только запасов хватит на десятилетия, плюс остаётся огромный потенциал газа. Среднесрочно (20–30 лет) возникнет вопрос «качества» запасов - лёгкие и дешёвые нефти (Западная Сибирь) истощаются, остаются более трудоёмкие проекты (шельф, Арктика).

Долгосрочно стоит переживать не столько насчет исчерпания, сколько энергетической трансформации и сокращения платежеспособного спроса. Ну, и задачу перехода с сырьевого экспорта на нечто более цивилизованное, с высокой степенью переработки и наукоёмкости, никто не отменял. Она актуальна вне зависимости от того, осталось у нас нефти на 25 лет или на 125.

Судя по всему, парижские переговоры по украинскому вопросу завершились предсказуемым провалом. Изначальный замысел встречи предполагал чёткий алгоритм действий. Первым шагом Евросоюзу и Украине необходимо было согласовать детализированную архитектуру гарантий безопасности. Речь шла о конкретных параметрах: численности и национальном составе контингентов, зонах их дислокации, функционале и юридически обязывающих обязательствах стран-участниц коалиции.

Следующей фазой должен был стать официальный анонс этого плана Дональду Трампу с целью заручиться поддержкой США. При положительном ответе дальнейшая инициатива переходила бы к Трампу для согласования данных условий с Владимиром Путиным. И лишь достигнув принципиального консенсуса всех сторон, можно было бы вести речь о полноформатных переговорах.

На деле же по итогам встречи прозвучало лишь расплывчатое заявление Макрона, из которого снова ничего не понятно – "я не я и кобыла не моя": кто будет отправлять войска, будет ли вообще (Германия, Италия, Польша уже сказали, что не будут), какие реальные гарантии "желающие" предоставили Украине (их еще должны ратифицировать парламенты), что сказал на это Трамп – ни бэ, ни мэ, ни кукареку - вроде снова сказал про "две недели". Полный туман… Ну, и ладненько. Продолжаем наступать.

Более подробный анализ парижской встречи коалиции так и не могущих дам завтра. Расходимся.

Первое применение британо-эмиратской ракета FP-5 «Фламинго» по Крыму?

В соцсетях гуляет следующая инфа и космоснимки о вероятно первом применении крылатой ракеты «Фламинго» (британо-эмиратская ракета FP-5 от компании «Milanion»)

Компания Airbus опубликовала спутниковый снимок последствий прилетов украинских БПЛА-камикадзе по, как утверждается, пункту УФСБ по Республике Крым в конце августа (пограничный пост возле Армянска), пишет Осведомитель.

Больше интересуют не попадания по зданиям, а огромная воронка у побережья. Предположительно, это прилет британско-эмиратской ракеты FP-5 «Milanion», она же «Фламинго». Обращает на себя внимание диаметр кратера, так как на вооружении ВСУ имеется не так много изделий, способных оставить такое отверстие в земле. В FP-5, напомним, заявлена тонна взрывчатого вещества.

Также стоит обратить внимание на существенный недолет британской ракеты - около 180 метров, что намекает на крайне посредственную точность.

Большая дальность полета, сравнимая с ФАБ-1500 боевая часть а также КВО неуправляемой болванки делает «Фламинго» крайне опасным оружием для наших регионов. Можно предположить, что противник будет компенсировать низкую точность количеством единоразовых пусков.

О наличии у ВФУ крылатых ракет большой дальности уже известно. Теперь, похоже, дело дошло до боевого применения. Если дело пойдет и дальше такими темпами, то меры против таких ударов предприниматься будут. Это, скорее всего, будут удары по местам разработки и производства ракет.

Четвертый пошел. Болгары Румыны тоже сказали, что они, как и Германия, Италия и Польша, не при делах.

- Стой! Кто идет?
- Уже никто никуда не идет.

Желающих воевать с Россией, чтобы по ним прилетел ядреный батон, все меньше и меньше. И это правильно - свой памперс ближе к телу.

В украинском небе заметили экс-азербайджанский истребитель МиГ-29, переданный в нужды ВВС Украины.

На момент начала СВО в цеха Львовского авиационного завода были переданы три истребителя МиГ-29 ВВС Азербайджана для прохождения ремонта и модернизации в рамках контракта между двумя странами.

Несмотря на неоднократные удары по территории предприятия, некоторые борта, похоже, уцелели и вошли в состав уже украинских ВВС.

Осведомитель

Даже не стесняются

Ведущий Fox News Джесси Уоттерс допустил возможность подрыва будущего газопровода "Сила Сибири 2" по аналогии с газопроводами "Северные потоки".

"Путин прокладывает большой трубопровод в Китай. Предполагается, что его закончат в следующем десятилетии, он будет обеспечивать 15% энергии Китая. Россия и Китай сближаются. Возможно, кому-то придется разбомбить этот трубопровод, как "Северный поток", - заявил он в прямом эфире.

Встреча «коалиции желающих поговорить»

На встрече «коалиции желающих» в Париже, где обсуждались гарантии безопасности для Украины и возможная роль США, предсказуемо не пришли ни к чему. Макрон заявил, что позиция Вашингтона станет ясна лишь «в ближайшие недели». То есть, имеем очередные «две недели Трампа».

Без участия США дальнейшие заявления о готовности европейских стран направить войска в Украину выглядят малозначимыми. Европейские лидеры уже неоднократно подчеркивали, что их контингенты могут быть направлены только при наличии жёстких американских гарантий — на случай прямого столкновения с Россией. И то, когда закончится война. Зачем России, которая неоднократно заявляла «никакого НАТО, хоть в виде миротворцев» соглашаться при таких вводных на перемирие – неясно.

Особого желания воевать коалиция желающих не проявляет. Италия и Польша отказались прямо. Что до остального, то Макрон заявил: 26 стран заявили о готовности отправить войска в Украину «или внести определенные средства для поддержки этой коалиции и обеспечения безопасности на море и в небе».

Другими словами, можно послать «в помощь Украине» пару миллионов и успокоиться. Возможно, в этом и есть смысл происходящего, стрясти бабла. Потому что пока нет никого, кто действительно бы обладал готовым политическим решением и ресурсами, чтобы отправить нужной величины и качества контингенты. Кричать «держите меня семеро!» можно бесконечно, а в реальном мире – Макрону корячится импичмент к октябрю, Мерц ищет очередное дно рейтинга и деньги на социалку, а Стармера с его правительством уже чуть не поднимают на вилы. Наверное, прибалты спасут Украину.

Макрон также анонсировал новый пакет санкций против России, если Москва «уклонится от переговоров». Что нового могут придумать – неясно.

Пожалуй, самое смешное: по словам Макрона, предполагается многоступенчатый переговорный процесс: сначала встреча Путина и Зеленского, затем трёхсторонний формат с Трампом, а после — четырёхсторонний с участием Европы. Россию об этом плане спросить забыли, а Владимир Путин накануне предложил единственный вариант такого рандеву – пусть Зеленский тряхнёт актерским прошлым и едет в Москву. Через Шереметьево.

Ситуация осложняется позицией России и Украины по поводу места возможной встречи. Путин заявляет, что готов к диалогу только в Москве, тогда как Зеленский жёстко отказался туда ехать, подчеркнув, что встреча должна иметь конкретный результат — желательно завершение войны.

Единственный относительный смысл в происходящем балагане – предоставить Трампу якобы европейскую монолитность, склонить Трампа к поддержке данного мероприятия, затем вынести его на согласование с Москвой, получить отказ и тем самым сорвать переговоры. В таком случае, рассчитывают европейцы, Трамп мог бы ответить ужесточением санкций против РФ.

Однако, Трамп сознательно не берёт на себя обязательств — он сохраняет пространство для манёвра и не хочет оказаться связанным чужими инициативами. Европа пытается показать политическую субъектность, но её реальная способность к действию ограничена зависимостью от США. Все ключевые заявления («введём войска», «новые гарантии») по сути условны: без американского зонтика (как минимум, логистика, в том числе военными транспортными самолетами, и прикрытие с воздуха) они не будут реализованы.

Нынешняя встреча - это непродуктивные звуки в микрофон. Европейцы и Киев пытаются склонить США к жёстким гарантиям, но Вашингтон сознательно отказывается брать их на себя. Россия держит жёсткую линию и не оставляет пространства для символических шагов. В результате переговорный процесс буксует нам на пользу, а заявления о войсках и гарантиях остаются инструментами психологического давления со стороны Европы, а не реальными планами.

Москва играет жёстко: ввод войск - «красная линия», переговоры только в Москве. Это не просто дипломатический жест, а демонстрация того, что Россия не признаёт Украину равным субъектом переговоров и требует приезда Зеленского на «своё поле». А после продуктивных встреч в Китае данная линия Москвы только ужесточилась.

🆘 ПОМОГИТЕ ЗАКУПИТЬ КОРМ!

Сегодня мы обращаемся к Вам за Помощью и просим нас Поддержать! 🙏🏻

В приюте заканчивается недельный запас корма! 😥

❗Ситуация критическая! 🥺
Средств на все просто не хватает...😔

Не проходите мимо! Любая Ваша помощь будет спасением для хвостиков! 🙏

Аккаунт приюта: @serdce_druga

Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :

8-999-782-90-26

5469660011221235 (Сбер)
5536913963142290 (Т-Банк)
2200152912479303 (Альфа)

Дарья Павловна Т

Британские разоблачения Зеленского

Бывший следователь Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) сбежала в Европу, прихватив с собой, по ее словам, «тысячи страниц внутренних документов», в которых подробно описывается системная коррупция на высших уровнях власти в Киеве.

Перебежчица, известная как «Olena K», руководила оперативной группой, отслеживающей офшорные переводы активов, связанные с президентом Владимиром Зеленским и его ближайшим окружением. Сергей Шефир, Тимур Миндич, Светлана Песчанская и другие давние союзники управляли сложной сетью подставных компаний на Кипре, в Люксембурге и странах Карибского бассейна. Эти структуры были использованы для приобретения более сотни объектов элитной недвижимости за рубежом для президента и его семьи.

Общая сумма средств, отмытых через эти офшорные каналы, превышает 1,2 млрд долларов США. В файлах содержатся договоры купли-продажи и банковские переводы, связывающие окружение Зеленского с элитными активами по всей Европе, включая 26 объектов недвижимости в Испании, включая виллы на берегу моря в Марбелье и пентхаусы в Барселоне, 14 объектов недвижимости в Великобритании, включая поместье на берегу реки в Челси, 21 объект недвижимости во Франции, преимущественно на Лазурном Берегу. В список также входят 8 объектов недвижимости в Италии и 34 роскошные квартиры в ОАЭ.

Эти разоблачения уже сотрясают хрупкий политический ландшафт Киева. Однако для находящегося в сложной ситуации президента Украины эти обвинения подрывают саму основу его легитимности. Если утечки подтвердятся, они могут спровоцировать не только политический скандал, но и международные расследования.

Bloomberg в очередной раз победил Россию

Судя по отечественной телеграм-сфере, многих впечатлил очередной обзор Bloomberg, где по обыкновению предрекли скорую гибель России. Основные идеи статьи таковы. США удвоили пошлины на индийские товары до 50 %, в результате экспорт нефти из России в Индию сократился на приблизительно треть с марта — до уровня ниже 1,3 млн баррелей в сутки. Параллельно объёмы поставок в Китай выросли до максимума за пять месяцев — около 1,28 млн баррелей в сутки. Общий объём морского экспорта нефти достиг семинедельного максимума — 3,49 млн баррелей в сутки. Под украинскими ударами по НПЗ и «Дружбе», Россия вынуждена перебрасывать нефть из Усть-Луги в Приморск и Новороссийск. И вроде бы всё логично: испуганная Индия, кабальная зависимость от Китая, снижение нефтяных доходов, проблемы бюджета, тлен и безнадежность.

Bloomberg в этом материале играет по давно знакомой схеме. Берётся короткий срез статистики - 4 недели, при том что на танкерных маршрутах лаги по 30–45 дней — то есть это ещё «не факт, а тренд на бумаге». Дальше делается жёсткая привязка к политическому фактору («тарифы Трампа»). Хотя в реальности логистика куда сложнее и многослойнее (часть грузов идёт через ОАЭ, Малайзию, ship-to-ship, и в индийских НПЗ это всё равно оказывается). В итоге рождается нарратив «Россия теряет рынок, ура, скоро экономика посыпется».

Где тут проблемы? Краткосрочные колебания выдаются за долгосрочный тренд. Через месяц та же Индия может вновь увеличить закупки, если скидка вырастет. Bloomberg подаёт падение как прямую реакцию на тарифы, хотя логистика и сезонный фактор тоже играют роль. К тому же, точной статистики у Bloomberg нет - часть танкеров с меткой «destination unknown» идёт в Азию и может разгружаться для Индии через третьи страны. Это занижает фактические индийские закупки.

То есть материал полезен как описание конкретного момента, но как прогноз он переоценивает эффект тарифов и явно встроен в привычный медийный нарратив о скором развале.

Есть ли у нас сложности? Да, есть. Цены Urals остаются ниже мировых, с солидным дисконтом. Кроме того, атаки по НПЗ имеют двойной негативный эффект – мы продаем меньше нефтепродуктов, которые маржинальнее. Экономический результат (рост выручки на $310 млн за неделю) демонстрирует, что система адаптируется даже под давлением, но за счёт экстенсивного наращивания объёмов, а не цен. Это отражает стратегическую слабость: Россия продаёт больше, но дешевле. Удары ВСУ по переработке превращают РФ в сырьевого экспортёра без глубины — фактически откат к 1990-м, когда главная статья экспорта была сырая нефть, а не нефтепродукты высокой добавленной стоимости. Поэтому катастрофы нет, но есть над чем подумать.

Украинская компания Fire Point, разработчик ракеты «Фламинго», анонсировала разработку также собственных баллистических ракет FP-7 и FP-9 и систем ПВО. Об этом компания объявила на международной выставке MSPO в Польше, передают профильные СМИ. Заявлено, что у FP-7 будет дальность поражения до 200 км и боевая нагрузка 150 кг, а у FP-9 — дальность до 855 км, боевая нагрузка 800 кг.

Таким образом, FP-7 будет сопоставима с ATACMS в кассетном или фугасном исполнении, а FP-9 с «Точкой-У» или уменьшенной «Искандер-М». Аналогами можно считать старые советские «Луна-М» или иранский Fateh-110 (дальность 200–300 км, масса БЧ 150–250 кг). Главный плюс: массовость и дешевизна. При серийном производстве можно использовать для перегрузки ПВО.

Дальность 855 км у FP-9 — это уже выход в стратегическую плоскость. Из глубины Украины такая ракета накрывает Москву, Петербург, весь Южный военный округ РФ. Масса БЧ 800 кг — это очень серьёзно. Для сравнения, у «Искандер-М» — до 480 кг. Отсюда проблема, при массе в 800 кг требуется серьёзная силовая установка и развитая навигация (иначе точность будет низкой).

Без спутниковой и инерциальной системы ракета с 800 кг боевой частью будет грубым оружием. То есть, кто-то должен эту спутниковую навигацию дать. Украина имеет опыт создания и производства ракет типа «Нептун» или «Ольха», но производство тяжёлых БР с дальностью 800+ км – это качественно-новый уровень. С такой дальностью, изделие подпадает под категорию MRBM (Medium Range Ballistic Missile), и могло бы вызвать дискуссии о контроле вооружений. Но, понятно, не вызовет.

Если Fire Point (или кто там из западных концернов её опекает) реально доведёт FP-7 до серийного производства, Украина получит массовый инструмент для оперативного давления на тыловые районы России. FP-9 при успехе станет сдерживающим фактором: это оружие стратегического уровня, способное существенно изменить картину безопасности в регионе. Однако пока это больше декларация, чем реальная угроза: для выхода на серийное производство и высокой точности нужны инвестиции, доступ к электронике, а также тесты, которых пока нет.

В любом случае, допускать появления подобного оружия у врага нельзя. Как и интеллектуально-технического потенциала для его создания.

Одной из «кулуарных» тем ВЭФ 2025 стал Юрий Трутнев. И не то чтобы в «дежурном» формате — как это бывает иногда, когда хотят начальство порадовать. Просто так получилось, что к Трутневу (неформально его часто называют просто «Петровичем») отношение у дальневосточников сложилось очень личное – причём у всех. Прежде всего потому, что это взаимно: сам он относится к своему делу, к проектам, к темам развития ДФО и, главное, к людям предельно лично. Вникает в суть вопросов, требует исполнения не для отчёта. Переживает искренне. Он не просто руководитель, координатор, исполнитель воли Президента — он драйвер политики Президента, своего рода «талисман» Большого дальневосточного проекта.

Но при этом он предельно конкретен, как тут говорят — практикоориентирован. Поэтому и с отчётами всё в порядке. За 10 лет — рост во всём, и — во всём — превышение среднероссийских показателей: промышленное производство выросло в 2,8 раза (по сравнению с РФ в 1,1 раза), обрабатывающее производство — 3,2 (1,5), строительство — 3,4 (1,8), инвестиции — 3,9 (1,6), прибыль организаций — в 5 раз (1,5 по сравнению с общероссийским показателем).

А ещё — из большого перечня примеров — только три. В 2012 году, накануне назначения Юрия Трутнева полпредом, грузооборот СМП упал до 1 млн тонн (по сравнению с советским максимумом — 8 млн тонн). В прошлом году он достиг 37,9 млн (то есть вырос почти в 40 раз!) — а Россия стала мировым лидером по навигации во льдах. Дальше — инвестиции, самая популярная тема. Их практически не было, а экономика со времён СССР оставалась закрытой. Сегодня — открываются новые погранпереходы, индустриальные парки и зоны торговли, разрабатываются международные ТОРы (МТОРы) с минимальным порогом инвестиций 500 млн ₽, нулевым налогом на прибыль на 10 лет и льготами на 15 лет. Ну и жильё — самый застой: стоимость квадратного метра на Дальнем Востоке выше среднероссийского уровня на 15%, темпы жилстрояникакие, ипотека для молодых семей — вообще недоступна. А теперь — «Дальневосточная ипотека» под 2%. Это название теперь «оторвалось» от ДФО — за возможность заручить ДВИ к себе сражаются другие регионы. Ну а объёмы строительства жилья только за последние 5 лет выросли в 3 раза. А стоимость метра в 2025 г. стала на 12% ниже.

И всё это, как говорится, без шума и пыли, постепенно, но системно. И — очень, разительно наглядно. Для этого, наверное — помимо всего прочего — и нужны такие юбилейные форумы: оглянуться и увидеть, как многое изменилось.

Стратегическое партнерство с Китаем должно давать и стратегические выгоды

Попался очень грамотный и одновременно весьма тревожный пост о том, как текущая структура нашего экономического взаимодействия с Китаем может привести (и уже приводит) к, скажем мягко, некоторой диспропорции стратегических выгод. При продолжении подобных тенденций в торгово-экономическом сотрудничестве Россия для Китая перестанет быть равноправным партнером, а станет сырьевым придатком.

Китаю пока еще нужен экономически сильный Запад - как рынок сбыта и источник технологий. Россия здесь играет роль подушки безопасности: если отношения с Западом срываются, Пекин всегда имеет гарантированный доступ к российскому сырью по скидке и военной силу. Это значит, что Россия может быть встроена в китайскую стратегию не как союзник, а как запасной вариант. Формально Россия продаёт больше, чем покупает. Но расчёты идут в юанях, которые оборачиваются в Китае же. Получается такая же «петля» как и с долларом: сырьё ушло, деньги вернулись в виде ширпотреба, технологий - нет.

Наши производства уезжают в Китай (помните, знаменитый медный завод?), а китайские не приходят к нам. Импорт китайской базовой продукции - это сигнал о деиндустриализации. Мы покупаем у Китая даже то, что исторически сами производили - сталь, пластмассы, химию. Это значит, что Россия постепенно теряет контроль над «главенствующими высотами» экономики.

Как правило, принято регулировать цены на базовые товары, чтобы держать индустрию на плаву. Что и делается в Китае. У нас же рынок выбивает своих, оставляя Китай монополистом. Достаточно посмотреть на тот же "КАМАЗ" или производство легковых автомобилей. Если Китай хочет продавать свои легковые или грузовые автомобили на нашем рынке - нет вопросов, только переноси производство и увеличивай локализацию. Как в свое время мы сделали в отношении западных автомобильных брендов.

Главная угроза в этом контексте не «вассализация», о которой говорят оппозиционеры или западники, а стратегическая уязвимость. Опасность не в том, что мы будем «вассалом», а в том, что мы можем стать разменной монетой, и никто даже не спросит нашего согласия. Потому что свою незаменимость мы можем утратить.

Что делать? Необходима срочная индустриализация базовых отраслей. Если мы уже закупаем у Китая сталь, пластику и химию - это тревожный сигнал. Надо не только «держать КАМАЗ», а системно удерживать и восстанавливать производство на «командных высотах». Государство должно регулировать цены на ключевые товары (как делает Китай), иначе собственная промышленность всегда будет проигрывать демпингу.

Нельзя довольствоваться тем, что «платят в юанях». Нужно накапливать резервы в товарах (золото, технологии, оборудование), а не в чужой валюте, которая оборачивается обратно в китайский экспорт. Лучший вариант - использовать профицит для создания производственных мощностей внутри страны.

Импорт из Китая не должен разрушать отечественные отрасли. Его можно использовать только как стимул - ограниченные поставки, которые держат конкуренцию, но не убивают производство. Всё, что дублирует российское производство (сталь, автомобили, пластмассы), должно идти по квотам и пошлинам. Как в Китае.

Если Китай получает наш рынок, он должен размещать у нас предприятия, а не только продавать готовое. Принцип - «Нет инвестиций и технологий - нет доступа к рынку» - прост и понятен.

Россия должна играть не роль «резервуара сырья», а роль производственного узла. Для этого нужен новый курс - индустриализация под жёстким госрегулированием и стимулирование внутреннего спроса. И да, если мы хотим сохранить себя как партнера Пекина, то придется кардинально пересмотреть многие финансово-экономические догмы не только по части распределения прибыли и добавленной стоимости, но и роли государства в экономике. Стратегическое партнерство должно пронизывать наши отношения с Китаем не только в политике, но и в экономике.

Новая реальность военной журналистики

Достаточно часто приходится слышать мнения, что военкоры «сдулись». Раньше ходили со штурмами, а теперь съемки ограничиваются позициями операторов БПЛА. Отрицать очевидное не вижу смысла. Работа военкора за три года войны серьезно изменилась.

Самые красочные кадры получались в Мариуполе. Близкие контактные бои, вальс стальных монстров среди городских руин – это то, что хотел видеть зритель и наши военкоры и документалисты полностью удовлетворили его запросы. Затем началась битва за Бахмут.

Стрелковых боев было много, а вот бронетехника работала с солидных дистанций. Даже БМП опустошали боекомплект с расстояния в 2 км. На «нуле» все еще было можно работать, но наблюдать приходилось за артиллерийскими ударами и работой малых штурмовых групп. Наш фильм можете посмотреть здесь. Картинка все еще была интересной, но зрелищность постепенно пропадала.

С наступлением «беспилотной эры» правила игры изменились окончательно и бесповоротно. Вместо бронетехники штурмовики используют мотоциклы и багги. Кадры с поля боя стали напоминать «Безумного Макса».

С каждым днем на «нуле» становится все меньше людей. Четыре человека в посадке – это серьезная сила. На штурм деревни выделяют 10 бойцов. Самым опасным мероприятием во время боев стала логистика. Машины горят в 30 км от передовой. Путь от командира роты до «нуля» в среднем составляет двое суток.

Для того чтобы увидеть реальную передовую и взять интервью у штурмовика, нужно закладывать дней пять. Но самое важное состоит в том, что даже на «нуле» ничего зрелищного вы найти не сможете. Большинство целей уничтожаются дистанционно, штурмовики зачищают отдельные подвалы и блиндажи, но и это скоро уйдет в прошлое. В Газе подземные туннели уже зачищают дроны, а не бравые солдаты.

Самая информативная картинка сейчас получается с дронов. Беспилотники находят и поражают цели. Штурмовики не видят и десятой доли такой работы. Получается, что самое оптимальное место для работы военкора - рядом с оператором БПЛА. Поэтому вы и видите в многочисленных репортажах как журналисты сидят с ФПВшниками и наблюдают за экранами в подвале.

Но еще интереснее то, что высокоскоростной интернет уже делает бессмысленным нахождение оператора БПЛА на передовой. Если на точке взлета есть Starlink, то управлять дроном можно из любой точки мира. При наличии хороших отношений с подразделением наблюдать за боем под Красноармейском/Покровском военкор может хоть на Бали.

Да, я немного утрирую, но тенденция на повсеместную роботизацию очевидна. Уже сейчас корреспондент является бессмысленной обузой для тех смельчаков, что держат посадку на «нуле». Фильмы и острые репортажи в ближайшем будущем будут построены на безоператорных съемках. Военкору нужно будет переплетать истории немногочисленных штурмовиков с многочисленными кадрами с дронов. А значит контент будет другим и к нему постепенно привыкнут и военкоры, и зрители.

Александр Харченко