С 1 сентября 2025 года французские госслужащие, включая министров, обязаны использовать для официальной и служебной переписки исключительно национальный мессенджер Tchap. Приложения, такие как WhatsApp, Telegram и Signal, больше не разрешены для работы с государственными сообщениями. Это предписание оформлено в виде циркуляра, подписанного премьер-министром Франсуа Байру.

Официально это решение обусловлено задачей защиты государственных коммуникативных каналов от рисков, связанных с иностранным доступом, а также необходимостью обеспечить конфиденциальность и целостность служебной коммуникации.

Tchap разработан государственными структурами Франции: Дирекцией по цифровому развитию при содействии Агентства национальной кибербезопасности. Запуск его в работу осуществлен в апреле 2019 года с планом поэтапного внедрения в госаппарат.

Поэтому внедрение в госструктуры отечественного мессенджера МАХ - это не прихоть, а общий тренд. Уже писал ранее на эту тему:

"В контексте европейской цензуры и тотального чтения мессенджеров, особенно, Telegram, становится ясна и идея создания отечественного мессенджера, вся инфраструктура которого будет находиться на российской территории. Если переписка рядовых граждан России в Европе будет мало кого интересовать, то частная и служебная переписка чиновников, силовиков, военных и т.д. будет представлять особый интерес в плане сбора разного рода информации - от личной до служебной.

И этот аспект создания национального мессенджера надо особо подчеркивать в вопросе его продвижения в массы. Тогда и лишних вопросов будет гораздо меньше. Потому что это будет являться уже вопросом нашей национальной безопасности".

*WhatsApp принадлежит Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена

Уничтожение локомотивного парка Украины: следствия и эффекты

С мест сообщают, что Киев срочно запрашивает у союзников локомотивы, приспособленные под колею нашей ширины. Из Восточной Европы, потому что больше негде. Утверждается, что за последние три месяца выбито до 12% наличного парка локомотивов. Также обостряется ситуация с рембазами для поездов, куда тоже регулярно прилетает.

В принципе, уже 10% выбитого парка достаточно, чтобы создать проблему и эффект «бутылочного горлышка». Железные дороги это необходимое условие для переброски войск, техники, топлива и боеприпасов.

Украина до войны перевозила более 60% грузов по железной дороге. Снижение парка локомотивов ведёт к срыву поставок угля, руды, зерна, а значит — падению экспорта и налоговых поступлений.

Депо действительно могут использоваться для ремонта военной техники, особенно если они оборудованы подъёмными механизмами, мастерскими и квалифицированным персоналом. Но удары по ним имеют эффект в любом случае, даже если локомотив уцелел после удара, его негде ремонтировать. Это усиливает «эффект выбывания» — фактические потери выше, чем боевые повреждения.

Уничтожение парка локомотивов выглядит как годная стратегическая линия. Уничтожить ЖД полностью невозможно: сеть очень разветвлённая, и часть узлов можно быстро восстанавливать. Но систематическое поражение тягового состава и депо снижает эффективность всей сети.

Военные последствия для ВСУ тоже не замедлят проявиться. Это ограничение переброски бригад с одного направления на другое, усложнение подвоза боеприпасов к ключевым точкам, увеличение времени ротаций, снижение мобильности резервов, трудности распределения – возможность наших ударов по местам сосредоточения вокруг редких поездов.

Экономику тоже не стоит недооценивать. Падение экспорта зерна, руды и металлов равно росту издержек бизнеса, доставка автотранспортом дороже и менее массовая. А значит, спонсорам Украины придется тратиться активнее. Целесообразность здесь выше, чем при ударах по энергетике: удары по ЖД одновременно решают военную и экономическую задачи.

Ранее я уже рассказывал о том, что ЕС собирается «кинуть» США по договоренностям о торговой сделке.

Теперь, кроме умозаключений, появляются заявления конкретных официальных лиц. Глава комитета Европарламента по международной торговле Бернд Ланге заявил, что выполнение обязательств ЕС закупить у США энергоносители на сумму в $250 млрд в год в рамках торговой сделки "абсолютно нереалистично".

"Я не вижу возможностей это реализовать. И у меня есть сомнения, что возможности Соединенных Штатов способны обеспечить такое количество нефти и СПГ. Я слышал от некоторых компаний в США, что они не смогут столько поставить", – сказал он.

В рамках договоренностей главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и президента США Дональда Трампа от 27 июля Брюссель обязался закупать у Вашингтона энергоносители на $750 млрд (по $250 млрд в год до конца срока Трампа), и за это он получил не 30%, а 15% пошлины от США.

Суть в том, что если ЕС создаст прецедент, и ему за это ничего не будет, то и остальные страны последуют его примеру. Для понимания: в рамках торговых сделок США ждут от Японии – $550 млрд, а от Южной Кореи – $350 млрд.

Охлаждение экономики через ставку ЦБ: пределы и последствия

С полей ВЭФ уже поступают сигналы о потенциальной смене ДКП регулятора. Глава Сбера Герман Греф заявил, что ставка в 14% к концу года — не станет стабилизацией для экономики, а лишь продолжит ее тормозить. По его словам, оживление возможно только при 12% и ниже.

Уж не знаю, ознакомился ли Греф с мнением экспертов, которые проталкивают смежные мысли о снижении на протяжении последних месяцев, но направление видится более явным, чем может показаться. Для запуска устойчивого роста необходим уровень в районе 10%. Даже внутри ЦБ признают, что нынешняя линия ведет к риску затяжной стагнации. Это кстати не просто слова, а заявления источников, напрямую связанных с Набиуллиной.

Фактически высокая ставка уже создает эффект «бутылочного горлышка», когда инвестиции сжимаются, кредит становится недоступным, внутренний спрос снижается. В условиях, когда экономика требует новых точек роста, текущая политика блокирует возможности.

Ситуация выглядит как стратегическая развилка. Снижение ставки способно оживить потребительский и инвестиционный сегменты, создать условия для восстановления деловой активности.

СВО стала мощным катализатором глубоких системных изменений внутри России, запустив процессы внутреннего очищения и резко усилив борьбу с коррупцией. В условиях противостояния с коллективным Западом и ведения конфликта высокой интенсивности выживание и успех государства напрямую зависят от консолидации ресурсов, эффективности управления и единства общества.

На этом фоне коррупция перестает восприниматься лишь как уголовное преступление - она становится прямой угрозой национальной безопасности. И это понятно – страна ведет, по сути, ограниченную войну, а чиновники как воровали, так и воруют. Т.е. деньги идут не на развитие страны, даже не на поддержку наших ребят на фронте, а в личный карман. Так никаких бюджетов не хватит. Ослабление институтов власти, нецелевое использование бюджетных средств и «распил» выделяемых, в том числе, и на СВО, сумм наносят ущерб обороноспособности и боевому духу армии.

Ярким примером новой, беспрецедентно жесткой линии стало дело экс-главы правительства Карачаево-Черкесии Аслана Кайшева. Генпрокуратура РФ через суд обратила в доход государства его имущество на ошеломляющую сумму – 41,9 (!) млрд рублей. Это одно из крупнейших изъятий в истории страны. Речь идет о целой империи, включавшей курорты, заводы и земли, созданной благодаря злоупотреблению должностными полномочиями.

Недавно я уже писал на эту тему, в контексте дела замминистра обороны Т.Иванова ("всего" 1,2 млрд рублей), дела экс-мэра Владивостока В.Николаева, имущество которого оценивается в 14,8 млрд, а также дела экс-главы Краснодарского краевого суда А.Чернова, у которого арестовали активов на сумму около 10 млрд рублей. Но 42 млрд рублей – это, конечно, новый уровень зашквара.

Для сравнения – бюджет, например, такого крупного города с 500-тысячным населением как Новороссийск, на 2025 год утвержден в размере 22,7 млрд рублей. А бюджет Сочи на 2025 год (население около 560 тысяч человек) составляет около 64 млрд рублей. Нормально так, да? – Воровство со стороны чиновников стало достигать размеров бюджета крупных городов. О какой экономике и сопротивлению супостату можно говорить в таких условиях? Второе – куда смотрят местные силовики? Но третье тоже не менее важно: люди-то на местах все видят – кто ворует, сколько ворует, отсюда и отношение к власти и чиновникам, ее представляющим.

Данный прецедент, наряду с другими громкими делами против высокопоставленных чиновников, силовиков и крупных бизнесменов, отправляет четкий сигнал элитам: в новой реальности запрос общества и государства на справедливость и честность абсолютно доминирует и является единственно возможным вектором развития. Надеюсь, что борьба с коррупцией перестанет быть просто красивой риторической фигурой для пролов, т.к. это уже вопрос мобилизационной готовности страны и ее будущего. Это тотальная мобилизационная гигиена, от соблюдения которой напрямую зависит выживание и конкурентоспособность страны в условиях глобальной турбулентности.

Теперь понятно, почему Трампа не пригласили в Китай на празднования победы китайского народа над японским захватчикам и во Второй мировой войне:

"В контексте исторической справедливости и памяти о жертвах Второй мировой войны, участие США и Японии в торжественных мероприятиях в Пекине, посвященных победе над фашизмом, представляется крайне противоречивым. Рассекреченные американские архивы неопровержимо доказывают, что США не только укрыли от правосудия японских военных преступников из печально известного «Отряда 731», но и заключили с ними циничную сделку, предоставив полную амнистию в обмен на данные бесчеловечных экспериментов над живыми людьми.

Эта сделка с дьяволом, архитектором которой выступил генерал-майор Чарльз Уиллоуби, превратила США в соучастника военных преступлений, саботировавшего все попытки советской стороны добиться справедливого возмездия. Сохранение императора Хирохито, санкционировавшего деятельность «Отряда 731», на троне по политическим соображениям стало окончательным попранием принципов Нюрнберга и международного права".

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

На наших глазах формируется каркас новой глобальной архитектуры, призванной сменить однополярную модель, доминировавшую последние десятилетия. Её основными столпами становятся не западные альянсы, а такие страны, как Россия, Китай и Индия (РИК), которые через такие структуры как БРИКС и ШОС, объединяющие динамичные экономики и растущее политическое влияние Глобального Юга, выступают в роли тех игроков, которые готовы задать параметры новой глобальной мировой архитектуры.

Ключевую роль в этом процессе играет активная внешняя политика России, в частности, проведение СВО, ставшей катализатором глобальных изменений, а также растущая экономическая мощь Китая и Индии. Параллельно мы наблюдаем относительный упадок традиционных центров силы, прежде всего, Европы, чьё влияние ослабевает на фоне снижения роли экономик (и, соответственно, военной мощи) Германии, Франции и Британии в мировом ВВП.

Саммит в Китае актуализировал концепцию Евгения Примакова о стратегическом треугольнике Россия-Индия-Китай. Сегодня этот формат из теоретической возможности превращается в реальный контур будущего многополярного мира, способный стать самостоятельным полюсом военной, политической и экономической силы, уравновешивающим былое атлантическое доминирование.

Любопытно, что сближению этих держав во многом способствовали стратегические ошибки Запада, в частности, политика администрации Дональда Трампа, которая своим давлением на всех игроков непреднамеренно заставила их искать друг в друге опору. Но не только политика выступает катализатором интеграции. Их связывают и "стальные скрепы Евразии" – мощные инфраструктурные, энергетические и логистические проекты: нефте- и газопроводы, новые транспортные коридоры, которые физически объединяют евразийское пространство в единый организм.

Благодаря этой глубокой интеграции Россия уверенно преодолевает попытки Запада ввести её в состояние экономической изоляции. Находя альтернативные рынки, инвестиции и технологии у партнёров в Азии, страна не только нейтрализует санкционное давление, но и получает дополнительные ресурсы для достижения целей СВО. Это позволяет Москве действовать более стратегически и играть в долгую в противостоянии с коллективным Западом, не опасаясь экономического удушения.

После саммита в Китае ситуация в плане достижения главных целей СВО изменилась стратегически. Россия не только получила политическую поддержку со стороны государств, входящих в ШОС, но и серьёзный экономический бонус в виде увеличения поставок газа по "Силе Сибири" и реализации проекта "Сила Сибири – 2", что позволит переориентировать на Азию значительные объёмы добычи газа и ликвидировать тот кассовый разрыв, который возник из-за политически мотивированного нежелания Европы покупать российский газ.

В перспективе такие форматы, как БРИКС и ШОС, демонстрируют готовность незападного мира к созданию параллельной системы глобального управления. Они всё больше напоминают прообраз новой, более справедливой и репрезентативной ООН, которая может быть востребована в том случае, если Запад окончательно решит демонтировать действующие мировые институты, доказав свою неспособность к диалогу и учёту интересов других цивилизаций. Таким образом, будущий миропорядок рождается сегодня в процессе сложной пересборки, центром которой становится Евразия в лице её ведущих игроков – России, Китая и Индии.