Сегодня приведен к присяге новый президент Польши Кароль Навроцкий.

В конце июля 2025 года, после победы на президентских выборах, Навроцкий провел телефонный разговор с Зеленским. В ходе этого разговора Навроцкий подчеркнул необходимость изменения подхода Украины к историческим вопросам, включая Волынскую резню, которую польская сторона официально считает геноцидом. Он заявил, что является «голосом нации», требующей решения этих вопросов, и призвал к системному подходу, в частности, к выдаче разрешений на эксгумацию жертв резни.

Навроцкий подчеркивает, что Польша давно поддерживает Украину стратегически, гуманитарно и военно, при этом ожидает взаимности. Он заявил, что Украина должна продемонстрировать благодарность и учитывать польские интересы, включая защиту польских производителей от недобросовестной конкуренции со стороны украинской сельхозпродукции и транспорта.

Навроцкий выступает категорически против вступления Украины в НАТО и ЕС до тех пор, пока Украина не признает ответственность за Волынскую резню и не выполнит условия Польши. Он прямо заявил: «Я не представляю себе Украину ни в ЕС, ни в НАТО до тех пор, пока эти цивилизационные вопросы не решены».

В таких обстоятельствах Украине некуда деваться, но со временем это означает деконструкцию всего псевдопатриотического мифа об ОУН-УПА (запрещены в РФ), так как придется признать их роль в геноциде поляков. Это повлечет за собой переформатирование всей текущей политической системы Украины, если она не развалится раньше по другим причинам.

Петр Валентинович Мультатули

Эта передовица английской газеты “Dally Mirror”, посвящённая Февральскому перевороту 1917 г. Верхний ее заголовок гласит:

«Полная история русской революции — еще одно достижение Британии».

Уже сам этот заголовок красноречив. Однако помимо него, в передовице имеются не менее любопытные детали.

Во втором заголовке таблоида, напечатанного чуть ниже, говортся:

«Отречение русского Царя. Великий Князь Михаил становится регентом. Удивительные события из Петрограда».

В первую очередь обратим внимание на дату выхода номера: 16 марта 1917 г., 3 марта по Юлианскому стилю. Согласно общепринятой версии событий, навязанной нам февралистами, Император Николай II «отрекся» от престола около 1 часа ночи 3 марта 1917 г. Так как “Dally Mirror” выходила утром, то получается, что уже примерно через 6 часов текст «отречения» должен был быть в Лондоне! С учетом того, что разницы тогда между в часовых поясах между Россией и Европой не было, оперативность просто потрясающая!

Отметим, что в России официальное извещение об «отречении» Государя было опубликовано только 4 (17) марта 1917 г. одновременно с «актом» Великого Князя Михаила Александровича, а многие российские газеты вышли с заголовком об «отречении» только 5 (18) марта.

То есть, в Англии узнали об «отречении» на сутки раньше, чем в России! Кстати, не только в Англии. В тот же день 16 марта практически кальку с “Dally Mirror” поместила на своей передовице американская “The New York Times”.

Но это не все. После объявления об «отречении» следующим пунктом подзаголовка идет:

«Великий Князь Михаил становится регентом».

Однако если бы в Лондоне получили текст от 2 марта 1917 г., который выдается как «манифест об отречении Николая II», то в заголовке должно было быть написано: «новый царь Михаил II», или «Великий Князь Михаил становится новым императором», т.к. согласно «манифесту» престол передавался именно ему. А регентом Михаил Александрович был назван только в первом проекте «отречения», составленном в Ставке начальником штаба генерал-адъютантом М.В. Алексеевым и начальником канцелярии Н.А. Базили ночью с 1 на 2 марта.

То есть, стоящие за публикацией в “Dally Mirror” силы не скрывали своей осведомленности о свержении Царя и участии в нем. Эти силы спешили оповестить об этом весь мир.

По существу, таблоид является февральским манифестом этих сил о своей победе над вековым и главным врагом — русском Самодержавием. Не случайно на передовице с глумливым подтекстом опубликована фотография Государя в мундире английского адмирала, с Королевским Викторианским орденом на шее.

И последнее. “Dally Mirror” была негласным рупором Либеральной (позже Лейбористской) парии, лидер которой Д. Ллойд Джордж в февральские дни 1917 г. воскликнул, узнав об «отречении» Императора Николая II:

«Одна из целей Англии в этой войне достигнута».

Трамп ввёл санкции против России против Индии

Примерно так следует понимать формулировки президентского указа на сайте Белого Дома.

«Я пришёл к выводу, что чрезвычайное положение в стране, описанное в президентском указе № 14066, сохраняется и что действия и политика правительства Российской Федерации по-прежнему представляют необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединённых Штатов.

В связи с чрезвычайным положением в стране, описанным в президентском указе № 14066, я считаю необходимым и целесообразным ввести дополнительную адвалорную пошлину на импорт товаров из Индии, которая прямо или косвенно импортирует нефть из Российской Федерации». Логично, да. Почему по этой же причине не были введены санкции против ЕС и Турции?

Потому что – и это редкий случай – Россия в данном конкретном случае всего лишь предлог, а главная цель Трампа как раз Индия. Торговые отношения США с Россией минимальны, с Индией – наоборот, к тому же у США есть надежда втюхать Нью-Дели дополнительного оружия.

История торговых претензий Дональда Трампа к Индии уходит в его первый президентский срок. В июне 2019 года США официально вывели Индию из программы GSP (Generalized System of Preferences) — системы торговых льгот, позволявшей Индии беспошлинно экспортировать товары на сумму до $6 млрд в год. По мнению Трампа, Индия «не предоставляла США равного доступа к своему рынку», особенно в сфере медицинских товаров, цифровых услуг и сельхозпродукции. Потом был спор из-за 100% пошлин на американские мотоциклы. Конфликт усилился из-за индийских законов о хранении данных, ограничивающий трансграничные потоки данных и мешающий иностранным компаниям, таким как Amazon и Walmart, продавать товары от своих аффилированных поставщиков. Трамп рассматривали эти меры как направленные против американского бизнеса, "в стратегической сфере цифровой торговли". Теперь вот – новая серия.

Россия — лишь предлог. Настоящие цели — подорвать растущий экономический суверенитет Индии, остановить расширение её позиций в международной торговле (в том числе через BRICS+) и вынудить Дели подписать торговые соглашения на американских условиях. Вряд ли получится, конечно.

💥ВКС России наносят авиаудары с применением ФАБ по Корабельному району Херсона, выбивая критическую инфраструктуру и объекты ВСУ.

Вторичные санкции США против Индии за покупку российской нефти приобрели неожиданный внутриполитический консенсус в самой Индии.

Оппозиция поддержала премьер-министра Нарендру Моди в его суверенной политике. Даже главный политический противник Рахул Ганди указал на то, что США пытаются продавить Индию, и Моди лучше на это не поддаваться. Националист Малликарджун Харге критикует за то, что вообще ведутся торговые переговоры с США, которые используют только политику давления.

После освобождения Индии от колониализма Британии в ней никогда не реализовывался чисто прозападный или неолиберальный проект. Индира Ганди предлагала автаркию, а Джавахарлал Неру — социализм. Сейчас Моди продвигает националистический проект, поэтому возвращает Индии старое название Бхарат, владения которого должны простираться далеко за современные границы страны.

Теперь Моди собирается в Пекин на саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который состоится 31 августа — 1 сентября, хотя ранее он туда не собирался. Это при том, что «рука Пекина» фиксировалась индийскими военными в недавнем военном столкновении с Пакистаном.

Вероятно, Трамп неосознанно простимулировал интеграцию стран БРИКС, и ему еще предстоит расхлебывать эти последствия для США.

Итоги визита Уиткоффа: обсуждение симулякров в пустой комнате

Если визит Уиткоффа и был в чём-то беспрецедентным, так это в его скорости и таинственности. Единственные «инсайды» о встрече – это то, что в конкретный момент из Вашингтона потекли рекой вполне позитивные комментарии относительно России. Остальное – это из серии «отправленных к России подлодок», то есть пустопорожний трёп. Официальных комментариев по встрече не было ни от нас, ни от них.

Многозначительные детали, вроде перечня тех, кто присоединился к телефонной беседе Зе и Трампа по итогам доклада Уиткоффа, на самом деле не дают ничего – что не мешало многим коллегам проникнуть в мысли не только Уиткоффа, но и Д.Трампа с В.Путиным и абсолютно точно сказать, что хочет Кремль: готовность не требовать всех территорий четырёх регионов, пойти на прекращение огня или хотя бы «воздушное перемирие», а также обмен – встреча с Трампом в обмен на встречу с Зе, которая очень нужна последнему.

Каждый из этих пунктов противоречит всей логике событий, и даже заявлениям, которые витали по этому поводу ещё неделю назад. Тогда, напомню, все СМИ писали о том, что на ультиматумы Трампа России чихать, потому что время работает на неё. Что изменилось-то? Неделю назад Москва опять подтвердила неизменность «июньских тезисов» - полный контроль над четырьмя регионами, деНАТОфикация Украины, русский язык, церковь и т.д.

Эти условия и не могут меняться, если не случится чего-то вовсе сверхординарного, ставящего Россию на грань катастрофы – потому что это, говоря словами президента на встрече с Лукашенко на Валааме, не условия вовсе, а «цели». Жизненно важные. Поэтому отказываться от них – США слишком дорого будет стоить.

Самой экстравагантной телеграм-идеей была версия «встреча в обмен на встречу» - и неудивительно, что её первым делом дезавуировали.

Как сообщил помощник президента Ю.Ушаков, Россия и США согласовали договоренность о встрече Путина и Трампа в ближайшие дни. Место проведения встречи согласовано, о нем объявят несколько позже. Уиткофф затрагивал идею трехсторонней встречи Путина, Трампа и Зе, но «Москва это оставила без комментария». Следующая неделя была обозначена как ориентир для встречи Путина и Трампа, но «сколько дней займет подготовка - пока сказать трудно».

Случись такая встреча с Зеленским, она была бы безусловной монетой в копилку Зе – это он на ней настаивает. Что бы получила Россия, кроме репутационного урона – не ясно. Да и запрет на переговоры с Россией Зе пока не отменил. Тогда зачем ее проводить? Ради встречи Путина с Трампом? А в ней что такого, чего не мог бы передать Уиткофф? Только то, что символизировало бы окончательный слом «дипломатической изоляции» России. Дело важное, как и возможность поговорить напрямую, но не настолько, чтобы прогибаться под хотелки украинского дарования из Кривого Рога.

Не стоит забывать и о том, что как раз сейчас Трамп ввязывается в санкционную войну с БРИКС. И только у России есть проблема, которую можно использовать в качестве предмета для торга. Чем российская нефть течет в Индию и Китай, лучше она пойдет в Европу, например. А расплатятся за такую геополитику Украиной.

Киев не подтверждает готовности к уступкам, как и Европа. Но тема «границ 1991 года» в последние месяцы практически исчезла. Потому что «единый фронт» крупнейших незападных стран для противодействия тарифной политике США - кошмар для Вашингтона. И может быть так, что все комплименты в наш адрес – это подзуживание Индии и Китая, в стиле «видите, Россия уже дружит с США, а вы за нее вписываетесь».

В американском сегменте интернета, кстати, популярна и вовсе примитивная версия – никакого переговорного прорыва нет, а потоки счастья из Truth Social лишь прикрытие для отмены грозных вторичных санкций. Потому что поняли, что не вывозят на фоне ужесточения позиций Индии и Китая, а также усилий Бразилии по созданию единого БРИКС-фронта.

В сухом остатке: что бы там ни говорил Трамп, у которого семь пятниц на неделе, нам надо гнуть свою линию. Наши успехи на земле лучше всего подвигают англосаксов к принятию наших переговорных пунктов.

«Единая Россия» входит в избирательную кампанию 2025 года с четким намерением не просто сохранить позиции, но значительно усилить их. Как сообщил секретарь Генсовета Владимир Якушев, «Единая Россия» выдвинула 45 тысяч кандидатов на ЕДГ. По охвату это крупнейшая кампания за всю новейшую историю партии - участие на всех уровнях, от губернаторов до сельских депутатов.

Особое внимание уделено обновлению состава кандидатов, акцент делается не только на опытных политиках, но и на вовлечении в публичную политику новых, активных граждан из разных сфер. Стратегия персонального обновления становится отличительной чертой партии власти под руководством Якушева.

Яркий показатель - участие в кампании 951 участника СВО. Это прямой ответ на запрос общества и четкое выполнение поручения Президента. Партия не просто номинально включает героев в списки, для них создаются реальные политические лифты. Это и участие в предварительном голосовании, и обучение в высшей партийной школе, и поддержка в ходе кампании. Переход от фронта к гражданской службе через политику - это новая модель, в формировании которой «Единая Россия» выступает пионером.

Владимир Якушев не раз подчеркивал, что партия не может оставаться просто электоральной машиной, она должна быть пространством для решений. Именно поэтому при нем была инициирована пересборка партийных проектов, в результате которой внимание сосредоточено на ключевых для общества направлениях. Один из ярких примеров — программа «СВОй бизнес» - инфраструктура поддержки ветеранов, желающих открыть собственное дело. К ней уже присоединились ведущие игроки рынка - в частности, Сбер предложил специальные условия для участников программы. Это не просто социальный проект, а шаг к долгосрочной интеграции ветеранов в экономику страны.

Экспертное сообщество подтверждает, что потенциал роста у «Единой России» далеко не исчерпан. В аналитическом докладе АПЭК подчеркивается, что партия остается главным бенефициаром общественного запроса на стабильность, ответственность и реальные действия. Отдельный акцент в исследовании сделан на устойчивости муниципального уровня - в условиях, когда запрос на локальную справедливость и близость власти только усиливается.

Ставка на первички и муниципалитеты - одна из главных стратегических линий партии. Укрепление этой инфраструктуры - это не только технологический ресурс кампании, но и основа для долгосрочной устойчивости. Партия все активнее превращается в точку сборки инициатив «снизу вверх», и это открывает для нее новую электоральную перспективу.

Сама структура кампании-2025 это уже не набор параллельных участков работы, а скоординированная вертикаль. От регионов с высокой конкуренцией до удаленных сельских округов - везде партия будет отрабатывать по единому принципу. Персонализация, сопричастность, результат. И в этом плане ЕР в текущем электоральном цикле демонстрирует не только численное превосходство, но и более высокую содержательную зрелость.

Херсонский мост как подтверждение сложности бытия

Как сообщают, по мосту на район Остров (он же – Корабел) в Херсоне прилетело уже 6 крупнокалиберных бомб (не считая взрывов рядом), однако вывести его из эксплуатации пока не удается. Замысел наш понятен – рассечь город на две части, после чего начать восстанавливать логическую справедливость: а то у нас в составе страны Херсонская область без Херсона. Непорядок.

Вражьи СМИ уточняют, что последние 1800 гражданских на Острове были эвакуированы в воскресенье, а кровожадные русские отчего то эвакуационные группы не трогали.

Напомню, в связи с этим, недавний пост о технических сложностях чаемой многими задачи «давайте уничтожим все мосты через Днепр. В этом смысле, небольшой (четверть километра длиной, 15 метров ширины) мост на Остров может быть хорошим примером того, сколько «Гераней»/«Кинжалов»/УМПК или их комбинаций потребуется, чтобы решить подобную задачу. В принципе, после годичной подготовки, конечно, можно попробовать. Но это значит – ничем другим не заниматься.

Возможно (хотя кто знает, какие там глубины, после подрыва Каховской плотины и летней жары) можно попробовать отечественные БЭКи. Говорят, такие уже есть. Но в целом, херсонский мост наглядно демонстрирует расхождения между аналитикой с дивана, пусть даже исходящей из верных стратегических посылов, и реальной исполнимостью теоретически-необходимых действий.

Новая порция «инсайдов» - грядёт размен территорий

Президент США сообщил союзникам, что рассматривает возможность проведения встречи с Владимиром Путиным, передает Bloomberg. По словам нескольких человек, осведомлённых о содержании разговора, Трамп положительно оценил возможность прекращения огня. По словам источников, он также предположил, что Владимир Путин будет готов вступить в мирные переговоры в обмен на обсуждение обмена территориями.

Очень странное заявление. Потому что – а какими именно территориями Россия и Украина могли бы обменяться? После изгнания ВСУ из Курской области, на обмен Киеву предложить нечего. Если, конечно, не допускать мысли, что в самое ближайшее время не будет отдан приказ об атаке ВСУ куда-нибудь, чтобы временно отжать себе какой-нибудь участок леса в Брянской или Курской области. Хотя и в этом случае стоит ожидать не размена, а срыва переговоров до того момента, когда хохла не выкинут с территории «старой» России обратно.

Теоретически, можно представить, что Россия пойдет на перемирие – именно что перемирие, поскольку главные цели и задачи СВО не выполнены – если возникнет рабочий вариант мирной передачи под российский скипетр всей территории Херсонской, Запорожской областей, ЛНР и ДНР. Но с технической точки зрения, это будет серьезная организационная задача, которую вряд ли можно проработать быстро. Одна эвакуация из Запорожья и Херсона тех, кто не пожелает жить в России, потребует времени, денег и политически-утвержденных решений. Не говоря о том, что подобное действие, скорее всего, станет последним в политической карьере Зеленского.

Придется ведь менять всю систему, иначе итогом СВО станет контроль над восточной частью Причерноморья – а это даже не главное в целях спецоперации. Без деятельной денацификации и демилитаризации Украины возникнет стратегическая неопределенность, которая рано или поздно (скорее – рано) прорвётся новым конфликтом, более кровавым. Потому что киевский режим, не изменившись идеологически, довооружится и подготовится.

Пока всё слишком зыбко для долговременных и уверенных прогнозов.

С повелением Трампа Индии «сдаться» история интересная. И не про нефть, и не про Россию.

1. Ключевой момент – стартовая отсылка к Указу Байдена 14066 от марта 2022, по которому было запрещено импортировать российскую нефть в США. Он, мол де, «плохо выполняется». И предлагается новый механизм его выполнения - пошлины на любую продукцию любой страны, которая не выполняет указ 14066. Шутка в том, что этот указ вообще не должен был выполняться за пределами американской территории. Новый механизм декларирует: раз Индия не выполняет американский внутренний закон (который к ней никак не относится), то она подрывает "эффективность" американских санкций и должна быть наказана.

2. США не стали связываться с Китаем или ЕС. Индия выбрана как "удобная жертва": достаточно крупная, чтобы послать сигнал всему миру, но недостаточно влиятельная, чтобы серьезно навредить США в ответ. Ключевые экспортные отрасли Индии: фармацевтика, IT-услуги, драгоценности, текстиль. 25% пошлина нанесет серьезный, но не смертельный удар по индийской экономике. При этом фарма выведена из под этих санкций предусмотрительно заранее, так как тут США критически зависимы от Индии. Зато влиятельная диаспора в США может оказать достаточное влияние на Моди, если тот решит взбрыкнуть.

3. Специально усложнен юридический механизм указа. Пошлины вводятся не автоматически, а через "справедливую" процедуру:
А. Министерства определяют, торгует ли страна с Россией
Б. Межведомственная комиссия дает рекомендации
В. Президент принимает "взвешенное" решение, выслушав все стороны включая собственно «жертву».
Т.е. фактически требуется не просто изменение торговой политики, а прохождение через ритуал публичного унижения — тот самый, через который уже прошли европейские лидеры. Глава НАТО Рютте с его «папочкой» и глава ЕС фон дер Ляйен с ее практически невозможной к исполнению сделкой показали как надо. Этого же требуется и от Моди.

4. Вечная логика империи: недостаточно просто подчинения — необходимо унижение. Форма подчинения тут важнее содержания — как в древнем Риме, где покоренным царям недостаточно было платить дань, их заставляли приехать в столицу и публично склонить колени. По достаточно прозрачному замыслу, если Индия капитулирует, это создаст полезный для США прецедент, когда их внутренний акт (Указ 14066) принимается крупной страной к исполнению после легкой коррекции, практически «разъяснения для непонятливых».

5. Перед Индией стоит фундаментальный выбор: капитуляция или сопротивление. Теоретически – если отвлечься от интересов диаспоры индийцев в США – игра для Моди есть в обоих вариантах. Практически, вряд ли бы указ так четко акцентировал акцент именно на Индии, если бы его авторы не были уверены в том, что все получится. Капитуляция же Индии серьезно ослабит БРИКС и продемонстрирует неспособность альтернативных центров силы защитить своих членов от американского принуждения.

Конфликт вокруг указа Трампа выходит далеко за рамки торговых споров или даже вопросов российской нефти. Это, пожалуй, первая битва между трамповской «новой версией» Pax Americanа, когда Штаты перестали стесняться чего бы то ни было и напоказ играть в «уважение к партнерам» и чаемой БРИКС многополярной моделью. В виде мира равных суверенных государств, где каждое из них самостоятельно определяет свою внешнюю и торговую политику без принуждения со стороны гегемона. Индия (как и находящаяся под агрессивным давлением Бразилия) остается одним из последних крупных "свободных игроков" на мировой арене. Китай уже находится в состоянии открытой конфронтации с США, Россия — под тотальными санкциями, Европа деятельно демонстрирует «папочке», что она не игрок. Интересная коллизия и с дальними последствиями для всех. И самого папочки и деток – равно послушных и непослушных.

Про Wechat

На улицах, все чаще слышу оправдания создания национального мессенджера через пример "ну в Китае же wechat. Почему у нас такого быть не может"?

Отвечу емко - Вичат, как и Тик-Ток, является окогосударсвенным продуктом, но, притом, количество инноваций в нем сопоставимо с коммерческим продуктом. Перечисляю:

1. Региональная адаптация или "Кукуруза"(так строители месенджеров называют кнопку записи) - возможность отправлять аудиосообщения. Вичат ввел эту возможность один из первых в мире. Зачем? - потому что это напрямую решило большую гиперлокальную проблему - китайская письменность, как и арабская, крайне сложна для быстрого ввода через кнопки (напомню, что мессенджеры сперва появились на кнопочных телефонах). Аудиоособщения, а затем быстрый их перевод(инновация, были первыми) в текст, решили эту задачу.

2. Усиленная безопасность. Weсhat первым в мире, среди мессенджеров и соц-сетей(еще был ренрен), ввел 2х уровневую регистрацию в мессенджерах: шаг 1 - ввод номера, шаг 2 - минимум 2 человека, уже зарегистрированных в системе, должны вас опознать и подтвердить вашу личность. Гениальное решение, снизившее косты на модерацию и повысившее безопасность через коллективную ответственность (если он накосячит, придут к вам).

3. Единый плагин/виджет. Возможность продавцам на сайтах и маркетплейсах, начать переписку с пользователем прямо в мессенджере. Не нужны никакие другие окна а ля jivo и прочие.

4. Мгновенный перевод (инновация). Возможность переписываться с иностранным покупателем на его языке - Китаец пишет(записывает Адуио) на Китайском, а пользователю приходит уже переведенное на его язык сообщение. Фича, сама по себе, взорвала рынок трансграничной коммерции.

И главное...

5. Расти вместе с государством. Понимаете, любое коммуникационное пространство есть инструмент для гиперлокального, странового, международного, личного, делового общения.

Так вот Китайцы, wechatом, закрывают все свои потребности. Потому что экономика страны настолько развита, что все страны мира, желающие купить товар на Китайский фабриках, вынуждены регаться в их мессенджере и договариваться именно там. Нужен товар - пиши в вичат, не хочешь в вичат - не будет тебе китайского товара. Такова сила продукта и страны, которая его поддерживает.

Сейчас слишком много фокуса на блокировке телеги и вотсапа. Хотя от этого пострадают в основном люди внутри, ведь очень много внутренней комерции живет именно в них. Блокировка вичата же приведет к настоященму временному параличу торговли на Маркетплейсах (озон, вайлдберис), а, как мы знает, доля товаров из Китая уже превышает 73%. Именно поэтому его и не тронут.

О воздушном перемирии

Сначала Александр Лукашенко, а следом и Bloomberg заговорили о возможном «воздушном перемирии». В патриотическом сегменте Telegram это вызвало недоумение: зачем это России? Уступка Западу? Жест доброй воли в сторону Дональда Трампа?

Всё проще. Как говорила героиня культового фильма, «здесь вообще все просто так, кроме денег». Идея прекращения ударов с воздуха — это, прежде всего, про экономику.

Первый аспект — топливо. Наша ПВО успешно отражает атаки дронов на нефтеперерабатывающие заводы. Однако постоянные сообщения об «успешно потушенных возгораниях» и временный запрет на экспорт бензина — события, которые сложно считать простым совпадением. Стабильность на внутреннем топливном рынке — очевидный приоритет.

Второй аспект — туризм. Налёты на Сочи — это не военная, а экономическая атака. Даже сбитые дроны, обломки которых падают на территории главной туристической Мекки страны, снижают её привлекательность. Речь идёт о риске недополучить десятки миллиардов рублей за оставшийся сезон.

При этом наши удары, безусловно, мощнее и точнее. Но, как верно отмечают эксперты, реальные центры производства вооружений и принятия решений находятся в странах НАТО — вне зоны нашего досягаемости. Противник, осознавая это, переключился на тактику экономического измора.

Россия оказалась в непростой ситуации. Вступать в прямой конфликт с НАТО, где «Мёртвая рука», о которой любит напоминать Дмитрий Анатольевич, может быстро стать реальностью, никто не собирается. С другой стороны, Евросоюз готов воевать до последнего украинца (а если понадобится — молдаванина, азербайджанца, армянина), ведь на кону для него — возможность сохранить статус мирового центра за счёт бесплатных российских энергоресурсов.

Игра «умри ты сегодня, а я — завтра» продолжается. И в этой игре временное воздушное перемирие может оказаться для Москвы тактическим ходом, позволяющим сосредоточиться на внутренних экономических проблемах.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Владимир Путин ответил на вопрос о встрече с Дональдом Трампом

«У нас много друзей, которые готовы нам помочь организовать мероприятия подобного рода. Один из друзей – это Президент Объединённых Арабских Эмиратов. Думаю, что мы решим, но это было бы одним из подходящих, вполне подходящих мест».

Кроме того, президент РФ заявил, что в целом не имеет ничего против проведения встречи с Зеленским, но для это должны созреть условия и должна быть проделана серьезная работа с украинской стороны, чего пока не наблюдается.

Польша рассказала про условия Вашингтона для Москвы. Как говорится, таким чемоданом да медку-б...

Уже смешно, но это не помешало массовому тиражированию в Рунете взятых непонятно откуда данных, которые распространил польский портал Onet. Комментировать такое, в принципе, странно, но ситуация обязывает.

- Россия и Украина заключат не мир, а перемирие. Тут вопрос, на каких предметных условиях. Если это подразумевает остановку западных поставок, и мы сможем это верифицировать, то да, это можно, российская сторона много об этом говорила.

- Предусматривается фактическое, но не юридическое признание российских территориальных достижений (путем отложения этого вопроса на 49 или 99 лет). Масса вопросов. То есть, у нас так в Конституции и будет записано – временно российские территории? И как это будет оформляться юридически? Или не будет – но тогда где напишут про 49 или 99 лет? Так, по-пацански договорятся? И это какие именно «достижения» - Крым и Севастополь тоже?

- Большинство антироссийских санкций отменяются. То самое большинство, которое ввели после 2022 года? Тогда это просто возврат к статус-кво. А как насчет компенсаций наших потерь?

- В долгосрочной перспективе происходит возврат к импорту российского газа и нефти. Это когда? Лет через 10, 20 или 30? И как это будет сочетаться с уже возникшей переориентацией торговых потоков? И кто будет чинить «Северный поток»? И как быть с тем, что ЕС напринимал кучу законов по «зеленому переходу» и обструкции России? С Брюсселем есть договоренность?

- Гарантии нерасширения НАТО отсутствуют. А зачем мы тогда это всё начинали? Помнится, именно невозможность гарантировать отсутствие втягивания Украины в НАТО и была одной из причин СВО.

- Приостанавливать военную поддержку Украины никто не обещает. Аналогично предыдущему пункту.

Поэтому обсуждать такое всерьёз, честно, смешно. Ну, а то, что советник Владимира Путина Ушаков назвал предложение США «вполне приемлемым» - так пока и неизвестно, про какие именно условия речь. Вряд ли про те, о которых пишет Onet.

Несколько иностранных источников, от французского INSEE до британского ONS, вдруг озаботились вопросами миграции в Европе. Не знаю, что послужило причиной возникновения такого интереса, с учётом того, что вся миграция инициируется и спонсируется плотно контролируемыми Западом международными помойками структурами, но тем не менее.

И подсчитали данные "источники", что самая сложная ситуация в Брюсселе. Там мигрантов аж 74%. Во Франкфурте - 51,8%, в Париже - 46,2%, в Женеве - 45,2%, в Мальме - 45,5% и так далее...

Да, в Киеве тоже мигранты, оказывается, имеются. Целых 3,5%. Правда, если присмотреться, то их, скорее всего, правильнее было бы называть международными террористами и наёмниками, ведь, в принципе, в некоторых случаях почти никакой разницы между этими понятиями нет.

Кстати, эти ресурсы также подсчитали, что в Москве, согласно тем же данным, 9,1% мигрантов. А вот в Минске - всего 0,5%. Вот реально странно, почему это в Белоруссию бывших "братьев" не везут кишлаками? Ведь тоже в "одной семье братских народов воспитаны"?

И ещё мне интересно. Да, с одной стороны 9,1 и те же 74 в Брюсселе - это две большие разницы и внешне у нас все пока безоблачно на горизонте... Но...

1. Вы эти проценты приведите в разговоре с изнасилованными 12-летними девочками, их родственниками и родственниками убитых мигрантами. И послушайте, что они вам скажут. Только если мат не переносите, то сразу уши зажмите.

2. На 1 января 2025 года в Москве числилось 13 274 285 человек. 9,1% от населения города - 1 207 960 абу-гостей. Без женщин и детей (грубо) около 600 тысяч мигрантов мужчин. Без стариков и без детей... Пусть будет 400к для ровного счёта.

В современной дивизии ВС РФ от 10к до 20к человек. Берем 20к. Получаем 20 дивизий мотивированных и агрессивных чужаков. С высокой степенью вероятности - вооружённых. Только в Москве.

Теперь далее. На 1 декабря 2024 годв в ВС РФ - 1,5 млн человек. Это примерно 75 дивизий. Часть из них в Москве, часть на ЛБС на Украине, а также раскиданы по военным округам от ЮВО и до Дальнего Востока... А на Дальнем Востоке свои мигранты имеются. Так что, начнись что, - "сибирских дивизий" под Москвой (как в 41-м) ждать не придётся...

Пора, давно пора проблемой всерьёз заняться. К делу от слов перейти.