Было бы смешно, ели бы не было так грустно. Глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин осчастливил россиян известием:

Более 1 млн трудовых мигрантов из Индии приедут в Россию.

Не буду здесь про «твоя моя не понимай» ещё большем, чем с соседями по региону из числа бывших республик СССР. Те хоть худо-бедно язык изучали. Если не все, так старшее поколение. Не стану также про столь же отличные от наших традиции, культуру и мировоззрение, никогда, в отличие от «бывших», не проходившие огранку в рамках совместного сосуществования с нами в единых государственных границах.

Я об ином. Создаётся впечатление, что некто ушлый, поняв и учтя всевозрастающее неприятие коренным населением страны пребывания на её территории пришлых из бывших республик, решил вдохнуть в миграционное лобби новую жизнь. Дескать хорошо. Вот эти вам не нравятся – нате вам вот таких. Но миграции – быть…

Сколько нужно времени, и что должно произойти, чтобы власть предержащие поняли, наконец: России сейчас вредна любая миграция. Хоть из Таджикистана, хоть из Индии с Пакистаном (о чём также заикались ранее), хоть с Марса?

И дело тут даже не в росте преступности, антисанитарии и иных причинах, о которых многие коллеги писали и переписали в своих каналах. Дело – в выборе пути развития страны между двумя вариантами: интенсивным и экстенсивным.

При интенсивном – роботизация и внедрение высоких технологий, при которых такие толпы мигрантов не нужны от слова совсем.

Экстенсивный – это путь в никуда. Но вариант, предоставляющей возможность нашим доморощенным хапугам нажраться деньгами напоследок. До тех пор, пока Россия не отстанет в технологическом плане окончательно и не будет сметена с карты более технически продвинутыми соседями.

Да, сейчас мы – в паритете. Где-то хуже, где-то лучше. Но работа над созданием предпосылок к такому отставанию ведётся не покладая рук. И угадайте с трёх раз: кто этим процессом руководит?

Так не пора ли одуматься? Ведь современные времена – это не монголо-татарское иго, когда 300 лет Русь терпела, а потом мужики достали дедовы мечи из-под лавок и накостыляли захватчикам. Нынче такое не выгорит. С дедовскими мечами против высоких технологий… Результат явно виден на Украине: извращённый способ самоубийства… Кстати, к которому нас деликатно подталкивает гипотетический международный «Синий кит». При поддержке местных лоббистов. Непонятно только: просто тупых, или иудствующих за хрестоматийные 30 сребреников?

Из Киева сообщают: расстреляли полковника СБУ

"10.07.2025, около 09:00, в городе Киев неизвестный на данный момент мужчина приблизился к полковнику СБУ Вороничу Ивану Ивановичу, 19.07.1974 г.р., (с 13.11.2024 занимает должность старшего оперативного сотрудника 1 отдела 16 управления ЦСО), и из пистолета, предположительно с глушителем, произвел 5 прицельных выстрелов, после чего скрылся с места преступления.

В результате выстрелов потерпевший получил многочисленные проникающие огнестрельные ранения, от которых скончался на месте происшествия", - сообщают украинские мониторинговые паблики.

ЦСО - это, надо понимать, центр специальных операций СБУ. За что конкретно прилетело старшему оперативнику сказать сложно, с нашей стороны поводов к этому достаточно. Хотя и нельзя исключать внутривидовых разборок этого конкретного украинского ведомства и смежных с ним. Но, как неоднократно подчеркивалось, точечные удары по украинским силовикам такого рода - дело справедливое (не мы первые начали), целесообразное и общественно-значимое.

А вот и видео ликвидации украинского полковника СБУ. Отмечу, что киллер, судя по всему, пистолет не сбросил - а значит, привык к нему и убийство не первое/последнее в его творческой карьере.

Напомню, речь идет об убийстве сегодня, около 09:00. Убит полковник СБУ Воронич Иван Иванович, 19.07.1974 г.р., до своей смерти руководивший 1 отделом 16 управления спецопераций СБУ. Убийца выпустил из пистолета с глушителем 5 пуль - и был таков.

Как пишет Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации Белого дома, президент США Дональд Трамп «концептуально открыт» к законопроекту со стороны сенатора Линдси Грэма (в списках экстремистов РФ).

Однако необходимо внести изменения, которые дадут Трампу право отменить санкции, гарантируя, что Конгресс не будет иметь полномочий подвергать это решение сомнению. Сейчас такая процедура предусмотрена законопроектом, и Белый дом это не устраивает.

Администрация Трампа хочет сохранения полного контроля над политикой США в отношении России, так как рано или поздно с ней придется договариваться о разделе сфер влияния.

На самом деле, вся эта ситуация напоминает предложение Кита Келлога, которое он делал летом 2024 года, еще до победы Трампа на выборах. Он предлагал «двойной ультиматум»: «Украинцы, если вы не сядете за стол переговоров, мы обрубим поставки вооружения. Русские, если вы не сядете за стол переговоров, мы вооружим украинцев по полной и введем санкции».

США уже прекращали все поставки Украине после скандала с Зеленским в Белом доме, однако вооружать Украину «по полной» так и не решились.

Именно это и будет главным маркером разворота в политике Трампа, а пока он лишь тратит на Украину деньги, выделенные Байденом.

Сейчас ужесточение санкций США против России не сыграет роли на поле боя, и максимальных обещанных 500% вторичных пошлин против Индии и Китая за покупку российской нефти тоже не будет, так как это взорвет предыдущие двусторонние договоренности этих стран по торговым сделкам с США.

Утренний Киев после ночного массированного удара

Бандеровский Киев должен выглядеть именно так. Причем каждое утро.

Глаз не радует - это наш город, но сами довели до такого.

Видео ликвидации полковника СБУ в Киеве.

Юрий Баранчик пишет:

...судя по всему, пистолет не сбросил - а значит, привык к нему и убийство не первое/последнее в его творческой карьере.

Давайте порассуждаем. Смотрим видео. Качество отвратное, но можно заметить, что киллер стрелял с очень близкого расстояния.

Отсюда возникают вопросы.

1. Профи засвеченное оружие скинул бы. Не имея на руках «убойный» (и в прямом и в переносном смысле) аргумент для суда и следствия – уходить легче.

2. Коли не скинул, значит это на данный момент его единственное оружие. То есть не профессионал. То есть верна версия Юрия Баранчика о том, что привык и жаль выкидывать, ибо готовит ещё такие акции (что дикий дилетантизм, ведь криминалистика у нас и у них сейчас на высоте). Либо это оружие штатное, закреплённое за ним согласно ведомостям, что тоже ни в какие ворота не лезет. Либо оружие исполнитель скинул позже в укромном месте. Исходя из: пусть побегают поищут (что в принципе к теме уже ближе)...

Совсем конспирологические версии причин оставления этого ствола у себя киллером, типа готовящейся подставы с подбросом этого оружия некоему неугодному лицу – рассматривать даже не будем.

3. Наши спецы туда со штатным оружием, которое под отчёт, не пойдут. У них были бы обезличенные «расходники». То есть, опять же, скинули бы после ликвидации. Да и послали бы кого попрофессиональнее. Ибо пять(!) пуль в упор – это высший класс киллерства, ага… Значит – это были не наши профи. Не ДРГ.

4. Вероятность попадания оружия с ПБС к случайному лицу убегающе мала. Ибо на грядках такое не растёт. Значит, возможно, это кто-то из своих, имеющий доступ к такому оружию. Либо из недр СБУ, либо ВСУ, либо ГУР (что, в принципе, одно и то же). Ну, или криминал, что тоже вероятно, если бы убитый имел некие контакты с ОПС, замазался в них по самые уши и стал бы бесполезен либо опасен…

Почему склоняюсь к версии «своих» (для хохлов, естественно своих). Да всё по тому же оружию с ПБС. По нашим временам проще из подручных средств по рецептам в даркнете СВУ собрать и рвануть к чёртовой матери неугодного, чем добыть ствол с ПБС.

Возможен вариант вернувшегося с ЛБС обиженного бойца, припрятавшего такой ствол, но это просто варианты «свои из ГУР, ВСУ, СБУ».

Отсюда вывод: с высокой степенью вероятности, это «внутренний движ» в серпентарии, называемом «Киевский режим»…

Это точно не панорама

Президент Польши Дуда пригрозил союзникам по НАТО закрыть на ремонт хаб по поставкам военной помощи Украине.

«Как украинцы, так и наши союзники (по НАТО – ред.) попросту считают, что аэропорт в Жешуве и наши автострады принадлежат им. Простите. Это не их. Это наше. В связи с этим, если кому-то что-то не нравится, то мы его закрываем и до свиданья. У нас ремонт», – сказал Дуда в интервью нескольким YouTube-каналам.

«Закрываем аэропорт в Жешуве и делайте поставки на Украину морем, воздухом, сбрасывайте на парашютах, если не считаете, что мы вам нужны», – добавил он.

Дуда пояснил, что обижен на то, что его не пригласили на несколько мероприятий, где обсуждали подробности оказания Украине военной помощи.

«Нас не приглашали на очень важные международные мероприятия, в том числе на те, где принимались решения о поставках помощи Украине через нашу территорию. Я считаю, что это скандал», – сказал он.

Переговоры Лаврова и Рубио в Куала-Лумпуре продолжались около часа, выйдя далеко за рамки официального обмена позициями.

Американцы, судя по всему, ждут от России конкретную «дорожную карту» по Украине, с ясными шагами и понятными сроками, которые можно будет презентовать Конгрессу и администрации Трампа как дипломатическую победу. Лавров в ответ говорит о неких новых предложениях, но сдерживается от того, чтобы раскрыть детали прямо сейчас. Помимо Украины, обсуждались и другие чувствительные темы – восстановление авиасообщения, Сирия и даже Иран. Это означает, что встреча гораздо шире формата «одной темы».

Еще один нюанс – неформальные сигналы сторон. Рубио после встречи демонстративно улыбается и неформально реагирует на комментарии Лаврова, давая понять, что между ними установился рабочий контакт, а сама встреча не ограничена жесткими протокольными рамками. Это намекает на желание обеих сторон быстро донести месседж до своих внутренних кругов: переговоры начались, обсуждения возможны, но каждый будет отыгрывать свою повестку без ненужной спешки. Судя по первым реакциям, США и Россия вступают в стадию осторожного дипломатического маневра.

Однако параллельно американская сторона привычно усиливает дипломатические сигналы угрозами санкций – если не удастся прийти к соглашению, трамписты готовы жестко ударить по российской экономике. Такой подход они уже применяли в 2019 году при переговорах по контролю над вооружениями: сначала обозначили готовность обсуждать вопросы стратегической стабильности, а затем ввели жесткие ограничения против российских оборонных предприятий, чтобы вынудить Москву пойти на уступки. Сейчас мы снова наблюдаем знакомую тактику.

Подписаться на канал📱

💥ВС России нанесли ракетный удар ОТРК «Искандер» по пункту временной дислокации 35-й бригады морской пехоты ВСУ в районе населенного пункта Баратовка в Николаевской области.

Раненых нет.

Европа на военные рельсы: к 2026 году — 2,5 млн снарядов в год

Если коротко — мира не будет. Европа готовится к войне. И это уже не метафора.

Заявление замглавы МИД России Александра Грушко, прозвучавшее на закрытом заседании «Единой России» в Госдуме, не оставляет пространства для интерпретаций: НАТО и ЕС не просто наращивают производство вооружений — они системно готовятся к прямому военному столкновению с Россией. А значит, и Россия должна готовиться. Причем не «на всякий случай», а всерьез и надолго.

«Грушко: НАТО и ЕС готовятся к военному столкновению с Россией»

Подтверждением этого стала свежая аналитика от «Росконгресса». Доклад с лаконичным, но многозначительным названием: «Милитаризация Европы: бюджеты и география новых производственных мощностей». Его ключевая мысль: Европа больше не делает ставку на дипломатию. Она строит танки. И делает это не потому, что нарастила мускулы, а потому что почувствовала страх.

Пока в России обсуждают — хватит ли резервов, чтобы тянуть два фронта (экономический и военный), в ЕС закрывают вопрос радикально. Общие оборонные расходы за три года выросли на треть — до 326 млрд евро. Но куда интереснее не цифра, а стратегия. Европа фактически выстраивает собственную «военную автономию» — без оглядки на Вашингтон. В докладе прямым текстом говорится: американская гарантия безопасности ослабла, а значит, нужно самим формировать «силу сдерживания». Впервые за десятилетия Брюссель мыслит не как сателлит Америки, а как субъект с собственным военным проектом.

The Economist посягнул на святая святых для либералов

А вот это что-то новое! Идеологический рупор либералов The Economist посягнул на святая святых для этих самых либералов - на систему предоставления убежища для мигрантов. Еще недавно водоразделом между идеологическими лагерями на Западе было отношение к миграции. Априори тот, кто требовал ограничивать ее, попадал в разряд «ультраправых» или даже «нацистов».

И вот новый номер The Economist гласит: «Система предоставления убежища не работает. Она не справляется с миром разрастающихся конфликтов, дешевых путешествий и огромной разницы в оплате труда. Более прагматичный подход начинается с помощи беженцам найти убежище поближе к дому».

То есть журнал фактически призывает к созданию лагерей для мигрантов из Азии и Африки где-то подальше от Европы (ну, или богатых стран Европы - в Албании, например, или той же Украине!). Еще недавно любой западный политик, кто предлагал такое, автоматически объявлялся «правым»!

Меняются либералы, на глазах меняются!

Западная Европа мигрантами сыта и понимает, что пора с этим заканчивать.

На обложке (крупными буквами):

Отменить систему предоставления убежища

(мелко)

И построить что то лучшее.