Про Армению и шансы переждать

Думается, что коллеги из Тайной канцелярии, говоря о проблемах Армении (и нашей геополитики) даже чрезмерно оптимистичны. Потому что «ждать, когда спустя время исторический маятник в регионе качнется в другую, более благоприятную для России сторону» - вариант далеко не оптимальный, потому что этого времени, во всех смыслах может оказаться меньше, чем кажется. И это тот случай, когда ожидание, пока река пронесёт мимо труп твоего врага, может окончиться собственным путешествием по ней.

Потому что Турция далеко не 80-миллионная, а 86-88 млн. Население Турции с 1990 по 2024 гг выросло на 56,4%(!) и продолжает примерно на полмиллиона в год. У нас, как известно, динамика та же самая, полмиллиона в год – только в минус. И если так пойдет и дальше, то лет через 40 мы встретимся примерно в одной точке по численности населения. А это и мобилизационный потенциал, и уровень экономической активности, и потенциал экспансии и т.д.

У Азербайджана тоже уверенный плюс. Вместо 10 млн население уверенно приближается к 11. А вот в Армении, например, естественный прирост населения сократился к 2025 году на 33,5% по сравнению с прошлым периодом, а коэффициент естественного прироста снизился с 4,2 до 2,7 промилле. И – если так пойдет и дальше – то Турции и Азербайджану можно ничего особо и не делать, просто лет 20 подождать.

Это у нас приходится гонять диаспоры Азербайджана, щедро армированные ворами в законе и прочими неформальными центрами силы. А не наоборот. Что намекает, у кого сейчас геополитическая инициатива, как бы это неприятно ни звучало.

Так что большой вопрос, есть ли у нас вариант «дождаться победы». На Южном Кавказе мы по всем параметрам в положении догоняющих, и не сказать, чтобы с полным набором сил. Потому что в Закавказье с разных сторон ломятся Турция, Британия, ЕС, США и Китай. Как мы такое допустили – вопрос риторический. Как известно, маленькие, но гордые Армения и Азербайджан хоть и воюют друг с другом, но Россию посылают на три буквы совершенно одинаково. Наверное, кто-то должен был в своё время озаботиться скучными вопросами, вроде формирования сети влияния, нейтрализации угроз, сохранения критической массы симпатизирующих России граждан и т.д.

Демография - это не единственная проблема, хотя и усугубляющая многие другие. Например, с точки зрения экономики. Если солидарно Баку и Анкара смогут предложить той же Армении или Грузии совокупный рынок (по платежеспособности всё менее уступающий российскому), то зачем Закавказью стремиться в наши объятья? Мы же при капитализме живём.

Был бы у нас некий цивилизационный проект, кардинально отличный от всего, что предлагают соседи – можно было бы работать в этом направлении. Но такого цивилизационного проекта нет. Всё, что сейчас озвучивается на внешнюю аудиторию с нашей стороны – это варианты редукции общественно-политического уклада лет на 100 назад, а лучше – на 150. В хруст французской булки, который каждый из озвучивающих понимает в меру отсутствия у себя исторического образования и здравого смысла.

В XXI веке это мало кому интересно. А времени у нас меньше, чем кажется. Потому что если Армения и Азербайджан сформируют единый протурецкий пояс, то ахнуть не успеем, как частью тюркского мира начнёт оформляться Казахстан.

Ядерное оружие — и очередное «Немыслимое»

Пинта разума отмечает речи главы фракции христианских демократов в Бундестаге Йенса Шпана. Тот, сугубо по христиански и исключительно демократически, потребовал доступа Германии к ядерному оружию. Точнее, к ядерному зонтику, буде такой возникнет трудами Британии и Франции – разговоров об этом много.

Не совсем понятно, почему коллеги полагают, что первыми, кто выступит против «ядерной» Германии будут США. А Лондон и Париж никогда не позволят поставить свою безопасность в зависимость от немецкой политики, потому что если британские и французские боеголовки полетят по России, то ответ затронет и Британию с Францией.

Сложно сказать, как могли возникнуть такие настроения. По России вот уже три года с лишним с Украины летят британские, французские и какие угодно ещё изделия, но прилетает в ответ сугубо по Украине. С чего бы ядерному формату быть качественно иным? Обещанного, как известно, три года ждут, и мы уже точно дождались понимания, что в сфере геополитических ответов мы руководствуемся доктриной видного военного теоретика Салтыкова-Щедрина «как бы чего не вышло».

США тоже вряд ли будут против. Потому что американское ядерное оружие в Британии и так есть, планы постановки в ФРГ на боевое дежурство американского гиперзвука никто не отменял, и если этого ЯО там станет чуть больше, то нашу лягушку выпрыгнуть из котла это вряд ли заставит. Тем более, что Шпан не говорил сугубо о национальной ядерной программе, это должен быть ЕС+Британия ядерный зонтик, с правом доступа. Как раз то, что любят США. «Золотой купол» же планируют предоставлять по подписке, почему бы не оформить то же самое с ядерным оружием.

В наши фантазийные времена ЯО может быть у кого угодно – если только несогласные с этим не могут потенциального получателя разбомбить. Последний месяц наглядно показал, что ядерные договора и регламенты тоже превратились, скорее, в артефакт былых эпох, нежели сохранили объективную контролирующую функцию. И если мы уже больше трех лет не можем поставить на место Украину, которая не имеет ЯО, то как мы поставим на это место Германию, которая это ЯО вдруг заимеет?

Итоги СВО-недели: игра в крота на Украине и нехватка ПВО

Главным результатом прошедшего периода стало продолжение успешной реализации стратегии, которую можно назвать игрой в крота (то, где надо молотком лупить по вылезающей из дырок животине). А сведущие в разнообразных единоборствах люди назвали бы работой по разным этажам.

Проще говоря, ВСУ вынуждены бегать резервами по всей линии фронта, купируя возникающие проблемы – обнажая другие направления, которыми тут же пользуются ВС РФ. Так, и наши, и вражеские паблики сообщают о замедлении нашего наступления в Сумской области и начавшихся там контратаках со стороны ВСУ. То же самое к югу от Константиновки и на Лиманском направлении в районе Редкодуба: продвижение тут есть, но медленнее.

Зато взяты новые территории северу от Купянска, востоку от Мирнограда и западу от Покровска, а самое активное продвижение идет в сторону Днепропетровска, где взята Новосергеевка к юго-западу от Покровска. Это уже третий участок границы с Днепропетровщиной, где идет давление: ещё в районе Орехового, а также южнее, со стороны Дачного, где наступление идет широким фронтом вдоль реки Волчья, по линии Новоукраинка - Ялта (официально взята на неделе).

Наиболее ярким моментом в этом всём – избиение очередного микрокотла с сидящими там ВСУ-шниками между Новоукраинкой и Ореховым. Южнее российские войска приближаются к границе со стороны села Шевченко, которое вроде как даже взято.

Пока Киев защищает Сумы – валится Днепропетровское направление, которое, как отмечалось неоднократно, является убийственным: выход к Днепропетровску и Запорожью, крупнейшим центрам промышленности, финансов и логистики, будет означать огромную проблему для Киева. И перспективу для геополитического торга, включая потенциальный референдум в Днепропетровской области.

Разумеется, враг попытается купировать продвижение и тут, когда до него дойдет масштаб проблемы. Но тогда обнажатся другие направления, а если у нас ещё получится дать давление со стороны Чернигова, то положение дел для врага будет совсем кислым.

Поэтому если кто-то ждал летнего наступления в виде сотен танков с криками «ура», то нет. То, что происходит – это и есть указанное летнее наступление. Метод будет работать, если мы сможем поддерживать комфортный (извините за цинизм) баланс потерь между нами и ВСУ, и поголовье украинской армии будет сокращаться синхронно с длиной фронта, которую надо оборонять. Без формирования ситуации, когда обороняемый периметр будет соразмерен возможностям обороняющихся.

Вероятно, враги это понимают, поэтому и состоялся официальный выход Киева из конвенции по запрету противопехотных мин. Враги сейчас будут делать всё, чтобы увеличить наши потери. Надо учесть.

Попутно украинские войска окончательно выброшены с территории Белгородской области в районе Демидовки, куда они ломились последние пару месяцев.

Из наиболее значимого: мы близки к взятию плацдарма в районе Каменского. Каменское расположено на господствующей высоте вдоль автодороги Симферополь–Харьков, и разместив там даже артиллерию можно дотягиваться до Степногорска и южных окраин Запорожья.

Отметили жители Днепропетровска и первый прилёт по ним некоего КАБа, пока что неподтвержденной конструкции. Да и в целом, Днепропетровск уже становится вполне фронтовым городом, на уровне Харькова.

Пока что ситуация выглядит как стабильная тенденция. Результаты ракетно-дроновых ударов показывают, что украинского ПВО хватает только на Киев и пару других мест, и то не во всём. Значит, деградация украинских тылов будет продолжаться, что позитивно скажется на продвижении наших войск.

Уважаемый коллега Марат Баширов пишет: "Британцы системно пытаются поджечь отношения России с бывшими странами СССР. Сначала Армения и теперь Азербайджан". Сначала? То есть, до этого ничего и нигде такого на постсовке не было?

Ведь это только два дерева из целого леса аналогичных и полностью идентичных проблем. Если мы взглянем, скажем, на отношения России с постсоветскими государствами в нулевые и сейчас, то увидим огромную деградацию мощи и влияния Москвы на постсоветском пространстве. Если раньше, двадцать лет назад, к этому времени ушли только прибалты, то сегодня огромная огненная дуга, которая вспыхивает то здесь, то там, протянулась практически по всему периметру границ России.

Разве дело только в игре британцев в Армении и Азербайджане? А Казахстан, который резко усилил взаимодействие с Британией по линии военных и разведки? Про Украину, с которой мы ведем СВО, я молчу. Молдавия, которая при определенных сценариях может пыхнуть и открыть еще один фронт в Приднестровье? И т.д. Пока только Белоруссия остается более-менее спокойным государством по периметру российской границы на постсоветском пространстве. Это первое.

Второе. Почему мы говорим об удачной британской внешнеполитической и разведывательной деятельности деятельности, а не о нашей? Представляется, что нашим СМИ, ведущим блогерам надо в корне сменить стилистику и тональность постов - перенести акцент с того, что и как успешно делают западные страны или наши враги, на наши действия - рассуждать и анализировать наши успехи и неудачи. Почему они происходят. Что надо делать для исправления ситуации. Как. Иначе мы скоро будем писать об успехах британской внешней политики совсем в других местах.

И третье. Я уже раз десять, если не больше, об этом писал. Вот пост от 26 апреля (!) 2022 года, когда СВО только начиналась:

"Их стратегия очевидна. Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.

А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.

Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить. Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно (например, тут) писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.

И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.

Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя".

Вывод очевиден уже давно - или мы нанесем удар по логову зверя и только тогда начнутся предметные переговоры, или мы устанем бегать за теми палками, которыми нас все сильнее бьют, скоро уже со всех сторон. Особенно, если многомиллионные, сплоченные по национальному признаку диаспоры, к чему их уже призывают, начнут устраивать диверсии, беспорядки и т.д. внутри страны.

Лондон заказал раскол российского общества

С 26 июня телеканала «СПАС» развернул масштабную демонстрацию документального фильма «Мумия», посвящённого мавзолею Ленина. Достаточно широко сейчас обсуждается этот вопрос и в СМИ.

Российский олигарх, который спонсировал эту акцию, получил заказ из Лондона — расколоть российское общество по линии идеологического противостояния сторонников и противников захоронения. Указание британских заказчиков олигарх получил и исполнил от всей души — ведь значительная часть его капиталов хранится в банках Лондона, там же живёт и его дочь со своим мужем.

Но главное — совсем не то, о чём этот фильм. Главное — то, что руководство Русской Православной Церкви до сих пор не осознало, за что Господь ниспослал РПЦ такие жестокие репрессии, снос храмов и уничтожение священства.

Фактически, русская церковь с 1918 года встала на путь так называемого обновленчества. С 1922 года Храм Христа Спасителя стал полностью обновленческим. Все службы в нём проводились на русском, а не на церковнославянском языке. Патриарх Тихон, в конечном итоге, вынужден был передать власть митрополиту Александру Введенскому, который, в отличие от Тихона, сразу признал новую власть.

В 1923 году прошёл Второй поместный собор Русской православной церкви, на котором три четверти делегатов составляли обновленцы. Собор объявил о низложении Тихона и ликвидации патриаршества, принял постановление о женатом епископате, допуске второбрачия духовенства, переходе на новый стиль. Вы сами можете посмотреть, что это был за Синод такой с митрополитом Введенским и что они там делали. Всё, фактически церкви на тот момент уже не было — той самой русской церкви, верховным защитником которой являлся государь.

А на Первом Поместном Соборе Православной Российской Церкви, открывшемся 15 августа 1917 года, они все совершили клятвопреступление по отношению к помазаннику Божьему. Но ведь в Псалтире Давида всё время говорится о помазанниках Божьих и о запрете посягательства на них.

«Он сказал сим: не прикасайтесь помазанникам Моим...» (Пс 104:15).

Но осознание этой вины к РПЦ так и не пришло. Они всё сваливают на действия конкретного человека. Но если вы так рассуждаете, то это значит, что вы в Бога не верите, что ли? Вы думаете, что завтра может прийти ещё какой-то конкретный человек и вот так просто разрушить огромную структуру, которой тысячу лет?!!

Хорошие батюшки, хорошие епископы.. жалко, в Бога не верят — вот в чём проблема.

А тот, кто спланировал и спонсировал эту акцию с созданием и демонстрацией фильма «Мумия», имеет совершенно определённую и очевидную цель — расколоть российское общество в интересах британских спецслужб.

Дмитрий Роде

Отношения между Россией и Азербайджаном стремительно деградируют, причём этот процесс развивается в буквальном смысле молниеносно: ещё в 2022 году они находились практически на отметке "союзник", а сейчас в лучшем случае на уровне "неблагожелательный нейтралитет". Критическая точка была пройдена в декабре прошлого года после крушения под Актау самолёта "Азербайджанских авиалиний". Но признаки охлаждения намечались и раньше, причём для них есть глубокие причины.

Взаимодействие Москвы и Баку многие годы было комплексным и в целом дружественным, в особенности после того как в 1993 году Борис Ельцин спас Азербайджан от гражданской войны и поддержал приход к власти Гейдара Алиева, бывшего члена ещё андроповского Политбюро ЦК КПСС. Несмотря союзнические отношения с Арменией и проблему Нагорного Карабаха, российское политическое руководство всегда пыталось поддерживать хорошие отношения с обоими закавказскими антагонистами.

И в целом это удавалось. Москва была важным посредником между Баку и Ереваном и удерживала карабахский конфликт от "разморозки" около четверти века (с 1994 по 2020 годы). Именно такой его статус - признание Нагорного Карабаха де-юре азербайджанским и де-факто армянским - давало российской стороне возможности для дипломатического манёвра в Закавказье и гарантии невступления Азербайджана и Армении во враждебные России альянсы и комбинации в мировой политике. Причём до определённого времени такое положение дел полностью устраивало Азербайджан.

В 2003 году Москва стала гарантом плавного перехода власти в Баку от скончавшегося Гейдара Алиева, фактически основателя современной Азербайджанской Республики, к его сыну - Ильхаму Алиеву. Казалось, что российско-азербайджанские отношения были поставлены на прочную основу. Тем более, что они основывались на приличной экономической базе - активной работе азербайджанского бизнеса в России, завязанного на влиятельную диаспору. Нельзя не отметить и мощнейшее азербайджанское политическое лобби, завязанное на часть российских политических элит (но этот вопрос требует отдельного освещения).

Гром грянул в 2018 году, когда к власти в Армении в результате "цветной революции" пришёл антироссийский кандидат - Никол Пашинян, который устроил в Ереване фактически политический переворот. Российско-армянские отношения стали постепенно деградировать, а российско-азербайджанские, напротив, оставались ровными и дружественными. Одновременно с этим стало укрепляться и российско-турецкое взаимодействие, в особенности, в плане энергетики, в котором Азербайджану отводилась важная роль. В этих условиях Москва в 2020 году абсолютно спокойно отреагировала на азербайджанскую военную операцию в Нагорном Карабахе, которая с её точки зрения способствовала решению двух задач: удару по правительству Никола Пашиняна (с возможным его отстранением от власти) и ещё большему укреплению отношений с Ильхамом Алиевым.

Однако же эти расчёты полностью не оправдались: после поражения в Карабахе Никол Пашинян уцелел и стал искать военных гарантий на стороне, отойдя от традиционной армянской политики ориениации исключительно на Россию. А Ильхам Алиев в ходе двух карабахских войн (в 2020 и 2023 годах) добился того, чего хотел и перестал зависеть от Москвы, сделав приоритетом своей внешней политики стратегический союз с Турцией и партнёрство с Израилем. Россия в итоге оказалась в уникальной ситуации, когда её отношения с Азербайджаном плохие, а с Арменией - тоже сложные. Основная причина такой ситуации очевидна - Москва авансом "сдала" один из своих главных геополитических козырей в Закавказье - Нагорный Карабах. И взамен не получила ничего, потому что не "обставила" эту сдачу практическими гарантиями.

Почему-то такие истории в российской внешней политике становятся регулярными. Похожая ситуация привела и к войне на Украине, но это другой сюжет. В Закавказье же теперь сложился неблагоприятный расклад: никаким российским союзником и партнёром Ильхам Алиев теперь не будет до конца своего правления (или до резкого ослабления Турции на международной арене).

Говорящие головы Азербайджана при нескрываемой поддержке турков призывают к протестам в РФ по причине задержания этнической ОПГ российскими силовиками.

Тем временем Армения фактически окончательно поставила крест на взаимоотношениях с Москвой, саботировав работу ОДКБ, а также начав гонения на один из старейших духовных институтов мира — армянскую апостольскую церковь.

И все это на фоне недоговорспособности БРИКС, жидкого ЕАЭС, покинувшего пророссийскую орбиту Казахстана, двойной игры Белорусии и всего остального. Собственно, ничего нового, об этом мы говорили много лет подряд, включая подсветку тонкостей межгосударственного взаимодействия.

РФ продолжает погружаться в сильнейший за последние полвека геополитический кризис с действительно долгоиграющими болезненными последствиями.

Тактика гуманитарной коровы не сработала. Кто бы мог подумать.

🔺Аналитический ТГ-канал «ВРЕМЯ ПУТИНА», который обладает инсайдами, пишет о том, что на ПМЭФ в кулуарах обсуждали короткий список возможных будущих премьеров и даже преемников Владимира Путина. «Ламповый Преемник» добавит, что должность премьера – это главная стартовая площадка для «Преемника», хотя и не единственная возможная.

✔️ По данным коллег, список кандидатов на пост премьер-министра на сегодняшний день включает пять человек: действующий глава правительства Михаил Мишустин; его первый заместитель Денис Мантуров; заместитель руководителя администрации президента Максим Орешкин; мэр Москвы Сергей Собянин; а также председатель Счётной палаты Борис Ковальчук.

👁‍🗨 По мнению «Лампового Преемника», разговоры о новом премьере могут вестись только в контексте поиска «Преемника». Просто так менять Мишустина, который довольно узнаваем в народе и имеет высокий уровень доверия (по сути, в этом плане он на втором месте после Владимира Путина) смысла нет. Разве что на будущего «Преемника», которым Мишустин не станет. Но есть нюанс. Российская экономика входит в опасную зону, и никто сейчас не будет «сжигать» сменщика Путина на посту премьера, который может очень скоро превратиться в «электрический стул».

✔️По информации коллег, также циркулируют слухи о возможном назначении на премьерский пост нынешнего министра обороны Андрея Белоусова — как фигуры, способной обеспечить управляемость транзитного периода и выдвиженца семьи - «кружка Тихоновой». Говорили и об амбициях Сергея Кириенко, стремящегося закрепить за собой ключевой статус в процессе передачи власти. В Белоусова мы не сильно верим, а то, что Кириенко имеет все шансы стать ключевой фигурой в передаче власти от Путина «Преемнику», мы и сами писали.

Список потенциальных преемников на пост президента значительно короче. В него входят:

1. Премьер-министр Михаил Мишустин (рассматриваемый как представитель правящей бюрократии);
2. Первый вице-премьер Денис Мантуров (представитель «Ростеха» Сергея Чемезова);
3. Генеральный прокурор Игорь Краснов (кандидат от силовой элиты, может устроить и Чемезова, который в альянсе с Патрушевым);
4. Вице-премьер Дмитрий Патрушев (сын Николая Патрушева),
5. Глава Счетной палаты Борис Ковальчук (сын Юрия Ковальчука друга Путина)
6. Замминистра обороны Анна Цивилёва (племянница Владимира Путина)

👁‍🗨 Несмотря на многочисленные слухи, в список не входят Алексей Дюмин, Екатерина Тихонова и Дмитрий Медведев. Собственно, «Ламповый Преемник» также знает, что Дюмин и Медведев исключены из списка «Преемников», а Тихонова в него и не включалась.

🟥 Насколько вся эта информация достоверна, сказать сложно, выглядит очень реалистично, но факт – гонка среди «Башен Кремля» по поводу «Преемника» стартовала, и отмашку дал сам Путин. Есть все основания предполагать, что до 2030 года он окончательно определиться со своим сменщиком.

История с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге, подозреваемых в заказных убийствах, неожиданно вылилась в дипломатический кризис. Баку моментально включил режим демонстративного недовольства: отмена концертов российских артистов, призывы к протестам среди диаспоры, намёки на бойкот российских товаров. Российская общественность не отстаёт: звучат призывы закрыть рынки, депортировать мигрантов, прекратить импорт овощей. В итоге обе стороны действуют скорее на эмоциях, чем на расчёте, что лишь усугубляет ситуацию.

В этом конфликте особенно ярко проявляется хроническая слабость российской внешнеполитической мысли — неспособность отделить личные отношения и эмоции от прагматичного анализа интересов государства. В международной политике нет места иллюзиям о «братских народах» — есть только совпадения или противоречия интересов. Азербайджан — не только сосед, но и конкурент России на рынке энергоресурсов, особенно в условиях, когда спрос на нефть и газ стагнирует, а конкуренция за рынки сбыта усиливается. Логика подсказывает: с Баку нам есть что делить, и уступки допустимы только тогда, когда они приносят ощутимые дивиденды.

Однако российская политика по-прежнему строится по принципу «пока не грянет гром» — стратегий нет, есть только ситуативные реакции. Между тем, ситуация вокруг Азербайджана куда сложнее: здесь и влияние Турции, превращающейся в ключевого посредника и энергетический хаб, и фактор Армении с Ираном, и многочисленная азербайджанская диаспора внутри России. Каждый из этих элементов требует отдельного, взвешенного подхода, а не эмоциональных всплесков.

На фоне глобальных изменений и перераспределения влияния на постсоветском пространстве, пассивная выжидательная позиция становится всё более рискованной. Вопрос в том, сумеет ли российский МИД и политическое руководство перейти к проактивной, системной работе, где решения принимаются не под давлением обстоятельств, а исходя из долгосрочных интересов страны. Пока же мы наблюдаем очередной виток эмоциональной дипломатии, где стратегические вопросы подменяются сиюминутными реакциями.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Азербайджанские власти через госСМИ продолжают накалять антироссийские настроения.

Отрывок информационной программы с госканал Азербайджана.

Очередной необъяснимый взрыв на нефтяном танкере, заходившем в Россию

Танкер «Виламура», перевозивший 1 миллион баррелей нефти, взорвался недалеко от Ливии. Его отбуксировали в Грецию для оценки ущерба, сообщает «Блумберг». Причина взрыва неясна, но издание отмечает, что судно ранее заходило в российские порты, в том числе в Усть-Лугу и Новороссийск, для погрузки казахстанской нефти.

В результате взрыва произошло затопление машинного отделения, но загрязнения окружающей среды не произошло, и экипаж в безопасности.

С начала года на четырёх других судах произошли аналогичные взрывы. После этого судовладельцы начали проверять корпуса своих судов на наличие мин с помощью водолазов и подводных аппаратов, подчеркивает издание.

В начале апреля «Виламура» зашла в порт Усть-Луга, где погрузила на борт баррели казахстанского происхождения. В мае она также зашла на терминал Каспийского трубопроводного консорциума недалеко от Новороссийска, где также погрузила на борт в основном казахстанские баррели.

Это уже давно не случайности. «Как» должны разобраться наши спецслужбы, а вот «зачем» - вопрос даже более масштабный. Судя по всему, враг озадачился физически повредить или напугать максимальное количество судов, которые не получается давить санкциями. И, судя по тому, что страдают казахи (и американские акционеры), о побочном ущербе хохлобританцы (а как их ещё назвать?) не беспокоятся. Надо понимать, у врага есть соответствующие технические средства, позволяющие либо крепить мины, либо достаточно отработанная схема по помещению зарядов внутрь. Поскольку страдают машинные отделения, то второй вариант вероятнее.

У нас уже неплохо получается перенимать украинский опыт по вербовке исполнителей втёмную для организации разных вещей. Пора начать делать такое же с судами, шныряющими от Одессы-Измаила до Босфора с Дарданеллами и обратно. Разумеется, подчеркну для протокола, это не Россия должна делать. А некие инопланетяне, обладающие соответствующими навыками.

В Баку задержали российских журналистов. У Алиева явно сдают нервы, если в ответ на задержание подозреваемых в преступлениях, он взялся за представителей российских СМИ у себя в стране. Интересно, давно ли проверяли рынок "Садовод" на предмет нарушений российского законодательства?

И вообще, на мой взгляд, давно пора всю товарную плодоовощную товарную массу из республик Средней Азии, Азербайджана и т.д. перекупать нашими сетевиками на границе, а дальше распространять ее уже на наших рынках безо всякого финансового участия диаспор. Продавать тоже должны наши продавцы. Тогда и финансовые основания для различного рода преступных и прочих негативно влияющих на российское общество действий диаспор сократятся на порядки.