Война Израиля с Ираном: каким мог бы быть имперский ответ

Коллеги из ТК, поднимая тему ирано-израильского конфликта и того, как РФ и КНР могли бы поддержать Иран в отстаивании своей независимости, пишут:

«Москва и Пекин осознают, что падение Тегерана откроет Западу путь к доминированию не только на Ближнем Востоке. Поэтому они активно поддержат Иран, так как заинтересованы в сохранении его суверенитета как элемента множественного миропорядка. Их усилия будут разными: от координации дипломатических усилий до технологической помощи, с целью снизить военное давление.

Активное включение в сценарий – как медиатора, стратегического советника и поставщика сдерживающих рычагов – позволит России не только не допустить реализации западных целей, но и перехватить инициативу в формировании правил игры».

Второй абзац – это, конечно, традиционное бла-бла-бла без всякой конкретики, в духе того, что мы продолжаем соблюдать правила, когда все давно играют не по правилам. Как можно «перехватить инициативу в формировании правил игры», если правил, кроме права силы (подробно об этом писал еще летом 2022 года – посты от 11 июня 2022 года тут, тут и тут), давно нет?

Плюс как можно быть "медиатором и стратегическим советником" на расстоянии, со стороны? Делать стотысячные грозные мидовские заявления, пока Иран или его ядерную программу будут стирать в пыль бомбардировщики В-2? И ежику понятно, что действительно активные мировые игроки, которые навязывают свое видение мира всем другим по праву силы, даже внимания на это не обратят. Только посмеются с этих русских, которые призывают играть по правилам в уличной драке.

Т.е. российские дипломатические усилия России нужны Западу только для того, чтобы зафиксировать стратегический проигрыш Ирана. Чтобы мы оставались исключительно в рамках дипломатических ответов, пока США и Израиль будут играть на военных клетках, навязывая свои военно-политическую волю всем остальным региональным и мировым игрокам и перекраивая стратегический для нас регион как им удобно и создавая еще одну и очень горячую точку по периметру России.

А вот что насчет технической и технологической помощи, о которой пишут коллеги? Как она могла бы выглядеть, если бы Россия была действительно империей, которая действует как и другие ведущие мировые игроки по праву силы, внимания не обращая на какие-то пресловутые правила, которым место уже давно на свалке истории?

Есть несколько вариантов. Например, первый, мягкий вариант защиты Ирана – предупредить руководство США, что оно не должно вмешиваться в конфликт двух ближневосточных стран на стороне Израиля. А в случае продолжения нанесения ударов по Тегерану или объектам ядерной программы Ирана с участием США, Россия осуществит удары по объектам в Тель-Авиве, Иерусалиме, Хайфе, двум НПЗ, объектам ядерной программы Израиля и т.д., гиперзвуковым авиационным ракетным комплексом «Кинжал». После чего предлагается провести переговоры между Ираном и Израилем с теми пунктами повестки и их решением, которые предложит Москва.

Второй вариант, уже пожестче, если будет угроза нанесения ядерных ударов по Ирану. Например, по согласованию с иранским руководством Россия осуществляет поставку в Иран порядка 10-20 комплексов ТЯО и располагает их в подземных базах на севере и востоке Ирана. Подобно тому в правовом плане, как российское ЯО находится в РБ. После чего агрессорам ставится ультиматум – в случае ядерных ударов по объектам иранской ядерной программы или по столице Ирана Тегерану, осуществляется ответный запуск российских ракет по аналогичным объектам в Израиле. Было бы отлично, если бы и Пекин присоединился к этой комбинации.

Задача простая – не просто на словах что-то поговорить, а потом, когда нас в очередной раз кинут, умыться, а делом показать, что правила по праву силы здесь диктуем мы. Я привел только два, самых показательных варианта решения конфликта в интересах России. Есть, конечно, и другие. Главное, чтобы была понятна логика нашего присутствия в конфликте и возможных вариантов не дипломатического, а именно силового ответа.

Глубинное государство схарчило Трампа на завтрак. Все. Нету больше Трампа как "сделаем Америку великой снова". Как миротворца и претендента на Нобелевскую премию мира. Как и нет больше противостояния Трампа и глубинного государства. Подавился своим тщеславием. Матрица поглотила Нео.

Соответственно, и нам с ним тереть больше не о чем. А то скажет что-то, пообещает, а сам под покровом типа "военной хитрости" че-нить снова "учудит", а мы потом будем снова руками разводить и говорить, что нас снова обманули.

Да, и кстати - а где товарисч Уиткофф, этот блестящий переговорщик?

Двадцать второго июня, ровно в четыре часа утра,

Иран бомбили, нам объявили

Что началася война.

Иран бомбили, нам объявили

Что началася война.

Война началась на рассвете,

Чтобы народу больше убить...

Спали родители, спали их дети

Когда стали Иран бомбить...

Кончилось мирное время!

Иранские "вилы"

Итак, в лучших западных традициях, ровно около 4 утра по Москве, как раз в то время, как Россия поминала погибших в Великой Отечественной, США сбросили до 6 противобункерных бомб на иранский ядерный объект Фордо, а также выпустили 30 ракет "Томагавк" по объектам Исфахан и Натанз.

По итогам Трамп заявил, что полностью уничтожил иранские мощности по производству урана и потребовал срочно капитулировать и заключить с ним мир, угрожая новыми бомбардировками Ирана. Впрочем, иранское ТВ засняло место "ядерной катастрофы" и как-то оно никак не похоже ни на Хиросиму, ни на Чернобыль.

На кадрах видно, что в городе нет паники, люди спокойно ходят по улицам. Представитель города Кум в иранском парламенте Маннан Раиси: Подземным сооружениям не нанесен ущерб, радиации нет. Комментатор иранской государственной телекомпании IRIB после удара США по ядерным объектам Ирана заявил в эфире, что каждый американский гражданин и солдат в регионе теперь является “законной целью”.

Впрочем, уже утром с иранским послом встречался Эрдоган, а в течение дня властям Ирана будут звонить со всех сторон планеты, дабы убедить не "допустить эскалацию" и не отвечать на удар США. Дабы потом развести руками и при ответе на новые удары обвинить Иран в нарушении договоренностей.

Схема, обкатанная еще в Югославии, продолжает работать, как часы и совсем недавно отрабатывалась в России. Смысл ее прост и нами многократно описан – сначала американцы говорят, что не пойдут на эскалацию, запрашивают переговоры, хвалят противника в СМИ.

Затем наносят "проверочный удар" или отправляют «Джавелины», как было в нашем случае, посмотреть, можно ли двигаться дальше. Помним, как попали первые экземляры и как мы за 3 года дожили до ударов по ядерной триале. Параллельно со всех утюгов вещают для нас и своих, что в войне не участвуют и потому любой ответ на их действия будет нападением. Да, именно так, ответный удар по базам США и НАТО будет объявлен "актом агрессии" и "срывом мирного процесса".

Если ответа не будет, то "лягушку" можно варить дальше и следом пойдут более жесткие удары и будут они идти по данной схеме, пока Иран либо капитулирует, либо не начнет полноценные военные действия, с каждым новым кругом получая болезненные удары. Так что в "домике" отсидеться не выйдет, пословица про войну и позор актуальности не теряла.

Правда, в противном случае, если Иран начнет массированные удары по американским базам эскалация гарантирована. Тогда США еще проще – они просто объявляют, что Иран совершил немотивированное нападение и срочно необходимо усиливать давление. Тогда растянутое в первом случае горе станет намного более быстротечным.

Есть и третий вариант – капитулировать. Правда далее будет маячить развал и ливизация страны с войной всех против всех, а также переход всех активов страны под его руку. Но именно такой вариант Запад и Израиль намерены провернуть.

Что выберет Тегеран, неясно, но ясно, что самое страшное ещё впереди.

#вызовы
Формально Россия сохраняет статус одного из ключевых игроков на постсоветском пространстве. Однако реальность всё чаще вступает в противоречие с инерционными ожиданиями. Молдавия оформляет курс на включение в антироссийскую систему Запада, Армения декларирует курс вступление в ЕС и выход из ОДКБ, Казахстан отдает приоритет стратегическим альянсам с Великобританией, а в Центральной Азии идёт отмежевание от русского языка и культуры. Внешне это выглядит как естественный дрейф государств. На деле — симптом затяжного кризиса концептуального, кадрового и идеологического влияния России в регионе.

В начале 2000-х РФ воспринимала СНГ как зону естественного влияния, где историческая память, экономические связи и культурное тяготение обеспечивают полуавтоматическую лояльность. Но 2020-е обнажили другое: на смену «братским народам» пришли диверсифицированные интересы, на смену русскому языку — национализм, а на место Москвы — новые акторы от Анкары до Лондона. Россия оказалась не столько вытесненной, сколько самоустранённой

Молдавия практически завершает переход в западную систему координат. Евроинтеграция стала не просто внешнеполитическим курсом, а механизмом перепрошивки всех институтов — от армии до образования. Президент Санду, опираясь на поддержку Брюсселя, выстраивает антироссийскую архитектуру не только через заявления, но через инфраструктуру влияния: медиа, НКО, элиты, формирование новой идентичности.

В Армении — тот же эффект. Пашинян, укрепившись после карабахского поражения, не просто дистанцируется от России, а выстраивает прямой курс на ЕС и НАТО. Ситуация приобретает черты политического демонтажа союзнических связей: Москва с ЕАЭС и ОДКБ воспринимается не как партнёр, а как угроза. При этом Россия продолжает уповать на «историческую благодарность» без реального обновления дипломатического инструментария. Попытки опереться на пророссийские силы внутри страны саботируются изнутри как неэффективные и неконкурентоспособные.

Азербайджан в ещё более жёсткой логике: полный геополитический разворот на Турцию. Москва там — экономический партнёр, но не стратегический ориентир. Бакинская элита не скрывает, что считает Анкару своим приоритетным союзником по безопасности, культуре и идентичности. В этой конфигурации у России нет ни медиативной роли, ни смысловой платформы. И снова: ставка сделана на элитные связи, но без опоры на культурный или образовательный контур.

Грузия — сложный кейс. Несмотря на очевидный разворот к суверенной политике и сопротивление натиску евроатлантизма, это не заслуга Москвы. Россия отсутствует в грузинском медиаполе как понятный актор. Молодёжь — прозападна, элиты — фрагментированы, пророссийские силы — маргинальны. Без перезапуска «мягкой силы» Грузия будет дрейфовать в сторону, откуда слышны ясные сигналы, а не амбивалентные полунамёки.

Казахстан — стратегический партнёр и вроде как союзник. Но Астана последовательно заключает соглашения с основными геополитическими противниками России. Новейшее — договор о стратегическом партнёрстве с Великобританией, предусматривающий военное взаимодействие и обучение казахстанских офицеров в британских структурах. Параллельно в республике идёт вытеснение русского языка и переоформление образовательного пространства.

Средняя Азия в целом демонстрирует отказ от союзной повестки. Узбекистан и Киргизия активизируют контакты с Турцией и ЕС, выстраивая собственную идентичность на противопоставлении российскому влиянию. Бишек при демонстрации внешней лояльности также постепенно избавляется от общей памяти, языка, культуры и общей идентичности.

Выдавливание русского языка и культуры — не просто культурная ревизия, а институциональная замена цивилизационного каркаса. Россия отвечает на это лишь ресурсной дипломатией, не предлагая актуальных форматов диалога с молодёжью, интеллигенцией, муниципальными низовыми структурами.

То есть как мы всегда и рассказываем нашим читателям - главные сторонники и творцы Новой Победы - это либералы, технократы и монетаристы. А всё объясняется просто - эти силы отвечают запросам крупного бизнеса, то есть правящего класса, который самой логикой существования России как крупного капиталистического государства обязан стать империалистическим. И им противостоят представители старой "Семьи" - представители Ренты российских ресурсов, которые не хотят развивать, а только сидеть на мешке советских активов и делить доходы.

Смею заметить, что у либералов, технократов из когорты крупного капитала и монетаристов с 1991 года, когда они пришли к власти, разрушив СССР, было более 30 лет на то перерождение, о котором нам тут пытаются рассказать авторы поста. И?

Я не сторонник "сидящих на мешке советских активов". Просто хочу заметить, что "насквозь прогнивший" советский строй смог создать то, на чём можно "сидеть" до сих пор. А что за более чем 30 лет создали либералы, монетаристы и те, кого называют технократами?

Созданный в 1922 году, СССР начал свою историю с разрухи гражданской войны, оттока прежних элит и массовой безграмотности населения, проживающего вне крупных городских конгломератов.

К 1942 году Союз - это экономика, с лихвой обеспечивающая потребности страны, ведущей самую страшную войну в обозримой истории. Это передовое образование и научная школа, к 1949-му создавшая ЯО, а в 1961 запустившая человека в космос.

Современная Россия возникла на осколках могущественнейшей державы, перед именем которой трепетал мир и на "мешках" чьих активов до сих пор жирует некая Семья. И что мы имеем через 30+ лет правления "либералов, технократов и монетаристов"?

Так вот, если объективно? Помимо того, что на 4-м году войны закупали снаряды и беспилотники у КНДР и Ирана?

Что ими создано своего? Что достигнуто? Каким образом преумножены достижения СССР? Оптимизированная медицина, ЕГЭ-шное образование по тупой болонской системе и руины старых заводов и фабрик как вселенский укор? Толпы диких мигрантов в наших городах? Это их достижения?

Просто считаем:

* 1922 - 1942 - это 20 лет.

* 1922 - 1961 - это 39 лет, за которые страна прошла путь от лаптей до пилотируемого космического корабля.

* 1991 - 2025 - это 34 года, за которые мы пришли... А куда, собсно, мы пришли?

К тому, что опять ведём гражданскую войну на своей собственной территории с частью своего же собственного народа? Причём нет бы решительно шваркнув кулаком по столу и швырнув геополитические шахматы в морду лица противнику (настоящему), но - нет. Мы - не такие. Мы деликатно позволяем вражескому гроссмейстеру съедать наши пешки и фигуры, двигаем свои не снимая белых перчаток и пропуская ходы... Вот только забываем при этом, белоперчаточные вы мои, что враг жрёт "пешки" и "фигуры" не деревянные, что из коробки, а самые что ни есть живые и настоящие...

Капиталисты-монетаристы, говорите? Нет. Рвачи и стяжатели. Пекущиеся не о благе страны, а о собственной позиции в рейтинге Форбс...

И знаете, на что это похоже более всего? 34 года жевали сопли, грабя страну, а когда "подкатило" и народ стал задавать вопросы, тут же включили дурака: то были не мы. То была Семья с Рентой. А вот теперь мы, капиталисты-монетаристы, мы уж всем покажем... И так - на следующие 34 года...

Заявления Владимира Путина о том, что Россия даст жёсткий ответ на использование Киевом "грязной" ядерной бомбы, то есть его непрямой намёк ответный ядерный удар, а также утверждения Дмитрий Медведева о том, что Москва точно ответит на такое тактическим ядерным оружием, говорят об одном: информация о таком шаге украинских властей у российского политического руководства есть.

Почему вообще до этого дошло? Потому что на пересечение предыдущих "красных линий" ответная реакция России была в большинстве случаев недостаточной. Поэтому противная сторона начала всерьез думать о нанесении удара по России с использованием радиоактивных материалов. Если и такое пропустить, то это будет означать ничто иное как провокацию упреждающего ядерного удара по своей территории, который будет наносить вовсе не Украина.

Поэтому с высокой степенью вероятности использование "грязной" ядерной бомбы приведёт к ответным российским ядерных ударам, которые станут вторым случаем применения подобного рода оружия в войнах. Впрочем, куда больше вероятность увидеть ядерный гриб на Ближнем Востоке. Тем более, что события там развиваются весьма драматично. Кто именно применит ядерное оружие в этом регионе? Такие возможности есть у Израиля, США и Иран тоже не надо списывать со счетов.

Другое дело, что применение ядерного оружия окончательно уничтожит существующее в его отношение табу: не использовать его ни при каких условиях, кроме самых крайних. Впрочем, это неизбежность. События в мировой политике развиваются таким образом, что от режима нераспространения останется только одно воспоминание. Потому что благодаря всем последним администрациям Соединённых Штатов у политических элит многих стран сложилось чёткое мнение: только обладание ядерным оружием гарантирует суверенитет. Примеры КНДР и Ирана в этом отношении просто хрестоматийны.

Проект «Караул» или идея наземной операции против Ирана

Рассуждая о перспективах развития конфликта Израиля с Ираном, неизбежно возникает вариант сухопутной операции против Ирана. Такая идея в данный момент выглядит ошеломительно дорогой, крайне сложной в плане логистики, сверхтребовательной по ресурсам – и, по совокупности факторов, маловероятной.

Иран — крупная страна с мощной армией, активными ПВО и территорией размером с Австралию. При самом идеальном раскладе, речь идет о центральном и западном Иране (Фордо, Натанз, Исфахан, Тегеран, ядерные, ПВО и КСИР-объекты). Продолжительность: фазы вторжения составит не менее 2–3 месяца, фаза оккупации/удержания – 1–3 года.

Взяв за аналогию Ирак , для вторжения потребуется 200–250 тыс. военнослужащих, ещё 100-150к нужны для ротации. Потери – если снова взять Ирак за основу, составят до 15 000 убитых среди оккупантов, до 80 000 среди иранцев, до 300 000 – среди гражданского населения. Иран – страна урбанизированная.

Война в Ираке обошлась США более чем в $1,9 трлн, Афганистан — свыше $2,2 трлн. Общую оценку прямых военных финансовых затрат можно смело писать как 300-450 млрд в год. Сюда входит логистика и снабжение, потери и ремонт техники, госпитали и компенсации и так далее. Логистика вообще станет главной проблемой для потенциального оккупанта. Есть обширные горные районы, густонаселённые мегаполисы, удалённость от морей — нет удобных десантных или логистических маршрутов. Можно начать с того – а как вообще оккупанты могли бы попасть в Иран.

Через Турцию. Турция — член НАТО, но практически нейтральна или симпатизирует Ирану, особенно при Эрдогане.  Использование турецкой территории для вторжения в Иран вызовет политический кризис внутри самой Турции и, скорее всего, отказ.

Через Ирак. Ирак граничит с западным Ираном. США уже имеют базы (Айн-аль-Асад, Эрбиль). Однако, иракский парламент требует вывода войск, а шиитские формирования контролируют значительную часть территорий. Любое масштабное перемещение через Ирак требует фактической повторной оккупации Ирака, и это не считая затрат на защиту логистических путей.

Через Персидский залив (морской десант). Наиболее фантастический вариант, потому что при существующих дрон- и ракетных технологиях потери при таких десантах будут огромными. Иран ведь может и заминировать прилегающую акваторию. К тому же, неизвестно, есть ли технические возможности реализовать такую десантную операцию.

Через Пакистан или Афганистан — почти исключено.

Ну и главное – готовить подобную операцию нужно как минимум несколько месяцев.

США ВСТУПИЛИ В ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ...

Три дня назад в статье ИРАНСКИЙ УРОК констатировал: "Будут ли США наносить удары по Ирану? Будут... Именно, чтобы гарантировать себе победу над Ираном, с начала 2025 года Трамп затеял возню с украинским перемирием".

Итак, эти удары нанесены - США разбомбили ядерные объекты Ирана и пригрозили, что либо "будет мир, либо будет гораздо хуже". По факту, прямое нападение США на одну из стран блока CRINK (Китай, Россия, Иран и Северная Корея), означает открытое вступление Америки в Третью мировую войну (Израиль участвует в ней с 7 октября 2023 года).

Теперь, если Китай и Россия хоть немного осознают степень реальной опасности и трезво оценивают геополитическую обстановку (что с 24 февраля 2022 года идёт Третья мировая и после Ирана они следующие в списке) - они должны всеми силами помогать Ирану в его противостоянии США и Израилю, чтобы превратить его для них "во второй Вьетнам".

Но у меня нет сомнений в другом - ядерные державы Россия и Китай, вместо открытой и решительной поддержки Ирана и посылки ему средств ПВО, военных специалистов, разведданных, техники и т.д. будут просто смотреть за избиением и падением персов, "осуждая агрессию" и призывая "все стороны к миру". Вступление Китая и России в войну на стороне Ирана - это "красная линия" в их отношениях с США и Израилем. И Москва с Пекином смертельно боятся перейти её... Ирану никто ничего не обещал.

Почему на Кипре живет больше 100 тысяч русскоязычных?

Средиземное море, мягкий климат, дружелюбные киприоты - еще с 90-х это привлекало наших эмигрантов.

А сейчас это и вовсе один из последних способов получить ПМЖ и дать детям международное образование.

Марина уже 23 года живет на Кипре, рассказывает о жизни на острове, ВНЖ/ПМЖ и инвестициях в недвижимость.

В ее канале вы найдете:

— как легко получить кипрский ПМЖ ;
— как работает медицина, образование и какое отношение к релокантам;
— как подготовиться к релокации и безопасно перевести активы;
— каталог лучших вариантов недвижимости на острове.

Подписывайся на @antariahomes и узнай всё о Кипре!

Иран не торопится отвечать США на его удары по ядерным объектам. В заявлении МИДа Ирана, есть стандартные фразы:

Военное нападение США на мирные ядерные объекты Ирана является не только вопиющим и беспрецедентным нарушением Устава ООН, особенно принципа запрета применения силы и уважения территориальной целостности и суверенитета государств, закрепленного в пункте 4 статьи 2, но и нарушением резолюции 2231 Совета Безопасности и страшным ударом по режиму ядерного нераспространения, совершенным постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Однако интереснее анонс заседания парламентской комиссии по национальной безопасности Ирана.

На повестке дня будут стоять вопросы о выходе Ирана из Договор о нераспространении ядерного оружия и перекрытие Ормузского пролива.

Это хоть какой-то политический ответ Ирана.

Версию о символичном ударе США по Ирану подтверждает The Wall Street Journal

Администрация Трампа уведомила Иран, что удары по его ядерным объектам — это разовый акт, а не начало "войны с целью смены власти", сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на американского чиновника

Издание пишет, что через арабские государства Вашингтон уведомил Тегеран об окончании атак. Также через посредников США призвали Иран вернуться к переговорам о ядерной сделке.

История о том, как сохранить важность надутых щёк. Плюс вопрос все же уже не в этом - а ответит ли Иран, или так и будет опущенным ходить.