Трактовки заявлений Главнокомандующего как отдельный вид искусства

Ряд коллег, в частности Artjoсkey, увидели в выступлении Путина «не самое очевидное, но важное заявление о целях СВО». Речь идет о фразе «Мы не добиваемся капитуляции со стороны Украины, мы настаиваем на признании реалий, которые сложились на земле». Что, по мнению коллег, «звучит как признание, что изначальных целей добиться не получится, поэтому теперь война ведётся ради закрепления территориальных завоеваний». И, добавляют коллеги, «о том, что вопрос капитуляции Украины и смены власти не стоит на повестке говорит и чуть более раннее заявление Путина, что он готов встречаться с Зеленским и вести с ним переговоры».

Больше скажу, он не стоял с самого начала СВО. Можно вспомнить её официальные цели и поискать там капитуляцию или смену режима.

Что капитуляция, что отставка Зеленского – это средства, а не цели. Цели остаются теми же, перефразируя – нам нужно отсутствие угроз на этом направлении. Если это состояние будет достигнуто политическим путём – условно говоря, на Украине вдруг решат провести выборы, на которых победит Медведчук вменяемый кандидат, с попутной отменой всего законодательного русофобского бреда с 2014, а то и 2004 года – то Россию это тоже устроит. Если политического пути не прослеживается, то задача решается путём военным. Что мы и наблюдаем.

Уточню ещё раз: капитуляция не может быть целью, потому что это форма прекращения противником сопротивления. Далеко не единственная из возможных. И как увиденное «признание, что изначальных целей добиться не получится» коррелирует со словами того же Путина, что с технической точки зрения вся Украина – наша?

Поляки пишут об «эффективной эволюции» российской пехотной тактики

Михал Липски из польского Defence24 отмечает, что происходящее сейчас на поле боя «возможно, не революция, но очень эффективная эволюция».

Российские беспилотники активно противодействуют украинскому маневру на все больших глубинах. Это приводит, прежде всего, к увеличению потерь во время ротации, уменьшению числа солдат на позициях и увеличению времени между ротациями или поставками припасов.

Второй элемент, на который обращает внимание Липски - использование нашей стороной разведывательных пар/групп, направленных на истощение обороны и боеприпасов путем многократной инициации и разрыва огневых контактов на передовой. В ходе огневых контактов отдельные FPV пытаются поразить основные огневые средства, находящиеся на позиции, и украинских солдат, которые активно ведут бой. В промежутках между огневыми контактами оспариваемой позиции не дают передышки минометы, артиллерия или даже авиация (в зависимости, конечно, от приоритета данного направления).

Штурм проходит в несколько волн при поддержке миномётов и интенсивной – со стороны FPV (радио и оптоволокно), штурмовую группу могут сопровождать одновременно несколько дронов, которые последовательно предпринимают попытки парализовать активных защитников и расчистить путь для штурмовой группы. На приоритетных направлениях после того, как дрон израсходован, пилот немедленно поднимает следующий, чтобы поддерживать постоянное количество средств поражения в воздухе.

После захвата передних позиций, 3-4 смежных (обычно достаточно) и запасных, которые нередко остаются пустыми из-за нехватки у ВСУ личного состава, в брешь могут быть введены войска, которые поляк называет «безумными Максами» в силу использования целого ряда мотоциклов и гражданских транспортных средств. За счёт скорости и численности, обеспечивается прорыв и закрепление на местности, а дроны и артиллерия помогают изолировать участок прорыва от вражеских подкреплений.

Отмечает поляк адаптивность тактики – что понятно, поскольку каждый случай имеет свои переменные. «Однако, перечисленные элементы можно рассматривать как основу принципов, на которых русские на данный момент пытаются вести планирование до уровня полка. Результаты заметны, особенно прогресс российских войск на Донбассе (хотя пока в тактическом масштабе), снижение потерь штатной техники, которая не так часто выходит в зону смерти, и снижение соотношения потерь живой силы в связи с большей эффективностью проводимых штурмовых действий», - пишет Липски.

Использование биометрии сегодня – один из лучших способов защиты от мошенников, заявил в ходе ПМЭФ зампред правления Сбера Станислав Кузнецов.

«Разговоры о том, что биометрия может подделываться — это чушь. Биометрия сегодня — самый надёжный инструмент идентификации, мы имеем миллионы операций в день по оплатам с использованием улыбки, лица и мы имеем ноль фрода по направлению использования биометрии», – пояснил Кузнецов.

Болезнь ОБМАНА. К ноге Трампа ТАК И НЕ СТАЛИ! Секта УКРАИНА: дух Унии, хазарство и ордалии

VK

Есть классический сюжет в мировой литературе — «Король Лир». Про старого, больного короля, который оттолкнул тех, кто его любил, и остался только с циничными лизателями афедрона. И как трагично это закончилось для королевства. Вот Трамп, очевидно, подсознательно пытается отыгрывать этот паттерн.

На месте российских и китайских переговорщиков я бы сейчас много думал о том, что, ведя переговоры с США, всегда нужно держать в уме: как бы не повторить судьбу иранских переговорщиков.

Глубинное представление западного истеблишмента о реальности важно тем, насколько ему безразлично, что конкретно происходит в регионе. Это хорошо воплощено в фильме Квентина Тарантино «Джанго освобожденный», где рабовладелец произносит сакраментальную фразу: «Да что этот н-р (афроамериканец) себе позволяет?» Пока лидеры незападных стран — очень богатые, с яхтами и миллиардами — не поймут, что для западной элиты они всегда были, есть и будут либо индейцами, с которыми можно торговать бусами за Манхэттен, либо афроамериканцами в ошейнике, трагикомедия будет продолжаться. В этом же смысл этики, стоящей за интервью сенатора Круза: «Мы можем всё. Что захотим — то и сделаем. Потому что мы можем. А вы — рабы».

До 90-х годов в западном истеблишменте всё-таки присутствовало понимание, что враг — это враг, и у врага есть субъектность. После 1991 года, с распадом СССР и операцией «Буря в пустыне», у них «снесло крышу». Новое поколение западной элиты отказывает врагу даже в статусе врага. Они видят в нём только раба. Поэтому искренне обижаются: “как вы, рабы, смеете открывать рот? Мы — господа. И мы можем просто потому, что мы господа, а вы — рабы”. Это и есть та этика, которая стоит за всеми твитами Трампа и заявлениями американских сенаторов. Но эта этика будет посрамлена.

Трамп, мне кажется, ненавидит Зеленского именно потому, что он на него похож. Такой же пиарщик, такой же шоумен, такие же твиты, тот же принцип: «Я не лох» — только масштаб другой.

Конфликт России с Украиной — экзистенциальный. И даже не с Украиной, а с украинством. Надо понимать, что такое украинство. Есть большая русская цивилизация, идеология которой сквозь века возвращается к формуле: «Христос Воскресе». И есть украинство как сочетание трёх врагов этой цивилизации. Первый — это Уния: продажа первородства за чечевичную похлёбку, за кружевные трусики, за германские машины в обмен на газ, за материальное в ущерб духовному. Второй — Хазарство - полное отчуждение элиты от народа: элиты решают всё своим “кагалом”, а быдло живет в невежестве. Гоголь это описал. Третий — Агарянство: сила без любви, покорность без любви, власть ради власти. Не случайно Дорошенко пытался присягнуть турецкому султану.

Имя — это выражение идеи, обладающей субъектностью и силой. Всё, что называется Украиной, неизбежно становится антироссией.

Украина — это не государство. Москве сложно это признать, потому что она живет в логике государств. Многие пространства, называемые государствами, на самом деле ими не являются. Нет государя — нет государства. Есть общины, корпорации, пиратские республики, Ост-Индская компания, Запорожская Сечь — всё это объединения, но не государства.

Россия ближе к государству, потому что у неё есть и.о. Государя. Пусть и и.о. — без помазания, но модель власти царская. Государство — от слова «государь».

На Украине нет граждан. Есть магнаты, шляхта, гетто, крипаки. И цена жизни у них разная. Цена жизни крипака — копейки, шляхтича — выше, магната — ещё выше. Посмотрите на обращение с крипаками ТЦК— с ним можно делать что угодно.

Почему Россия никогда не договорится с Западом? Потому что нет языка. Россия думает: “мы нашли друзей”. А Запад думает: “Россия приняла униатский, рабский статус.” Один предлагает дружбу как равному, другой недоумевает: “какая дружба? Ты — раб. Ты что, права качаешь?” Вот в чём шизофрения. Один говорит на языке братства. Другой — на языке господ и рабов.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Пока народам по всему миру скармливают цель войны Израиля против Ирана как якобы уничтожение иранского ядерного потенциала или смену режима мулл на "демократический" шахский режим, об истинной причине такого поведения Израиля, которая в результате приобрела характер агрессии в отношении Ирана, мало кто говорит.

Дело в том, что иранской ядерной программе быть, хочет Тель-Авив этого или нет. И ядерному иранскому оружию быть – после идущего нападения сионистов ни у кого нет никаких сомнений в том, что, если бы у Ирана было ЯО – этого нападения бы не было. Соответственно, альтернатива у Ирана одна – либо он остаётся без ЯО, и Израиль под любым удобным поводом  будет его активно бомбить каждые пять-семь лет, отбрасывая в прошлое, либо он создает ЯО, Израиль отстаёт и в регионе воцаряется мир и спокойствие, поскольку, как в годы холодной войны между СССР и США, на региональном уровне начинает действовать принцип ядерного сдерживания. Так будет и тут. Поэтому альтернативы создания ЯО у Ирана нет. И всем надо исходить из этого.

Что касается режима мулл (религиозный аналог советской КПСС), то КСИР (местный аналог советского Кей-Джи-Би) только спасибо скажет израильским товарищам, что расчистили дорогу одному из молодых полковников службы, который поднимет знамя иранской революции, выпавшее из одряхлевших рук религиозных фанатиков, и вернёт его народу в новой инновационной мусульманской техноверсии. Именно вокруг этого сейчас идут тёрки внутри Ирана между муллами и офицерами КСИР. Никто не собирается забывать ни смерть Касема Сулеймани, ни смерть Ибрахима Раиси, ни сдачу стратегических целей развития страны в угоду сохранения и передачи власти внутри одного клана.

Поэтому эти две цели являются сугубо "отвлекаловом" для мировых СМИ. Что же является истинной целью необъявленной войны? Целью, как ни покажется кому-то странным, является не Тегеран, а Иерусалим. Кто будет представлять человечество на встрече возвращения Христа.

Дело ведь в том, что по итогам Первой мировой войны не только Стамбул, часть Курдистана и другие территории Турции должны были стать частью Российской Империи, как и проливы Босфор и Дарданеллы. Главные итоги достигнутых в 1915-1916 гг. соглашений между Россией, Францией и Британией заключались в том, что Иерусалим должен был стать территорией под российским протекторатом.

Поэтому и состоялась в России революция большевиков под контролем внешних сил, чтобы взорвать Россию изнутри, уничтожить Россию как государство, лишить Россию не столько выхода к проливам, сколько взятия под контроль Иерусалима. Именно поэтому первое, что сделали британские агенты в России, это проникли в архивы МИД и выкрали те самые секретные соглашения, по которым России отходил Иерусалим.

А что происходит сейчас? Несколько самых мощных мировых групп влияния схлестнулись в битве за Иерусалим, подставляя не только Биньямина Нетаньяху, с ним и его амбициями всё понятно. Подставляется весь проект Израиля как сионистского государства, который видится всем как неуправляемый агрессор, и которого не должно быть на Святой Земле.

Свою игру ведут британцы, желая вернуть долг за отъём у них Иерусалима. Свою игру ведут и американские христианские (протестантские) сионисты, к которым относится Дональд Трамп и значительная часть его команды, чем и объясняется неясность его позиции, т.к. они для достижения своих целей установления контроля над Иерусалимом играют ситуативно, т.к. у них цель отнюдь не Иран. Тем не менее, стратегия у них есть, и она задана – напомню, что именно Д. Трамп перенес посольство США в Иерусалим. И Россия участвовала в этой игре, поддержав в свое время режим Башара Асада, но сейчас вышла из неё.

Так что всё только начинается. Максимум, что ждёт Иран – это переформатирование в жёсткий технократический режим под контролем КСИР. А вот то что ждёт Израиль – тут действительно всё намного более интересно, фундаментально и эсхатологично.

Пишут, что это израильтяне покидают благодатную землю из-за иранских ударов. Хотя ранее сообщалось, что граждан Израиля из страны не выпускают, только туристов.

Здесь на видео Трампу "привет" передают

Представитель йеменского движения «Ансарулла» Яхья Сари' заявил, что Йемен нанесет удар по всем американским военным и торговым судам в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе, если США начнут войну с Ираном.

Прошедшие полтора года ясно показали, что хуситы слов на ветер не бросают.

⚡️⚡️США вступили в войну с Ираном

Ночью США сбросили на ядерный объект Фордо шесть противобункерных бомб. По ядерным объектам в Натанзе и Исфахане были с подводных лодок запущены 30 ракет «Томагавк». Трамп подтвердил данную информация у себя в соцсетях. Утром планируется его обращение к нации. Иран заявляет, что объекты ядерной программы не пострадали, а уран был заранее вывезен в безопасное место.

Если и были какие остатки веры в то, что с США, Израилем и Западом в целом можно договориться, то после очередного удара США по Ирану они стерты в пыль. Трамп делал заявление о двухнедельном сроке для переговоров. Оказалось, что это типа "военная хитрость". Они понимают только силу (подробно об этом писал еще летом 2022 года – посты от 11 июня 2022 года тут, тут и тут). Значит, надо ее показать.

Напомню свой пост четырехдневной давности от 18 июня:

Война Израиля с Ираном: каким мог бы быть имперский ответ

Коллеги из ТК, поднимая тему ирано-израильского конфликта и того, как РФ и КНР могли бы поддержать Иран в отстаивании своей независимости, пишут:

«Москва и Пекин осознают, что падение Тегерана откроет Западу путь к доминированию не только на Ближнем Востоке. Поэтому они активно поддержат Иран, так как заинтересованы в сохранении его суверенитета как элемента множественного миропорядка. Их усилия будут разными: от координации дипломатических усилий до технологической помощи, с целью снизить военное давление.

Активное включение в сценарий – как медиатора, стратегического советника и поставщика сдерживающих рычагов – позволит России не только не допустить реализации западных целей, но и перехватить инициативу в формировании правил игры».

Второй абзац – это, конечно, традиционное бла-бла-бла без всякой конкретики, в духе того, что мы продолжаем соблюдать правила, когда все давно играют не по правилам. Как можно «перехватить инициативу в формировании правил игры», если правил, кроме права силы (подробно об этом писал еще летом 2022 года – посты от 11 июня 2022 года тут, тут и тут), давно нет?

Плюс как можно быть "медиатором и стратегическим советником" на расстоянии, со стороны? Делать стотысячные грозные мидовские заявления, пока Иран или его ядерную программу будут стирать в пыль бомбардировщики В-2? И ежику понятно, что действительно активные мировые игроки, которые навязывают свое видение мира всем другим по праву силы, даже внимания на это не обратят. Только посмеются с этих русских, которые призывают играть по правилам в уличной драке.

Т.е. российские дипломатические усилия России нужны Западу только для того, чтобы зафиксировать стратегический проигрыш Ирана. Чтобы мы оставались исключительно в рамках дипломатических ответов, пока США и Израиль будут играть на военных клетках, навязывая свои военно-политическую волю всем остальным региональным и мировым игрокам и перекраивая стратегический для нас регион как им удобно и создавая еще одну и очень горячую точку по периметру России.

А вот что насчет технической и технологической помощи, о которой пишут коллеги? Как она могла бы выглядеть, если бы Россия была действительно империей, которая действует как и другие ведущие мировые игроки по праву силы, внимания не обращая на какие-то пресловутые правила, которым место уже давно на свалке истории?

Есть несколько вариантов. Например, первый, мягкий вариант защиты Ирана – предупредить руководство США, что оно не должно вмешиваться в конфликт двух ближневосточных стран на стороне Израиля. А в случае продолжения нанесения ударов по Тегерану или объектам ядерной программы Ирана с участием США, Россия осуществит удары по объектам в Тель-Авиве, Иерусалиме, Хайфе, двум НПЗ, объектам ядерной программы Израиля и т.д., гиперзвуковым авиационным ракетным комплексом «Кинжал». После чего предлагается провести переговоры между Ираном и Израилем с теми пунктами повестки и их решением, которые предложит Москва.

Второй вариант, уже пожестче, если будет угроза нанесения ядерных ударов по Ирану. Например, по согласованию с иранским руководством Россия осуществляет поставку в Иран порядка 10-20 комплексов ТЯО и располагает их в подземных базах на севере и востоке Ирана. Подобно тому в правовом плане, как российское ЯО находится в РБ. После чего агрессорам ставится ультиматум – в случае ядерных ударов по объектам иранской ядерной программы или по столице Ирана Тегерану, осуществляется ответный запуск российских ракет по аналогичным объектам в Израиле. Было бы отлично, если бы и Пекин присоединился к этой комбинации.

Задача простая – не просто на словах что-то поговорить, а потом, когда нас в очередной раз кинут, умыться, а делом показать, что правила по праву силы здесь диктуем мы. Я привел только два, самых показательных варианта решения конфликта в интересах России. Есть, конечно, и другие. Главное, чтобы была понятна логика нашего присутствия в конфликте и возможных вариантов не дипломатического, а именно силового ответа.

Глубинное государство схарчило Трампа на завтрак. Все. Нету больше Трампа как "сделаем Америку великой снова". Как миротворца и претендента на Нобелевскую премию мира. Как и нет больше противостояния Трампа и глубинного государства. Подавился своим тщеславием. Матрица поглотила Нео.

Соответственно, и нам с ним тереть больше не о чем. А то скажет что-то, пообещает, а сам под покровом типа "военной хитрости" че-нить снова "учудит", а мы потом будем снова руками разводить и говорить, что нас снова обманули.

Да, и кстати - а где товарисч Уиткофф, этот блестящий переговорщик?

Двадцать второго июня, ровно в четыре часа утра,

Иран бомбили, нам объявили

Что началася война.

Иран бомбили, нам объявили

Что началася война.

Война началась на рассвете,

Чтобы народу больше убить...

Спали родители, спали их дети

Когда стали Иран бомбить...

Кончилось мирное время!

Иранские "вилы"

Итак, в лучших западных традициях, ровно около 4 утра по Москве, как раз в то время, как Россия поминала погибших в Великой Отечественной, США сбросили до 6 противобункерных бомб на иранский ядерный объект Фордо, а также выпустили 30 ракет "Томагавк" по объектам Исфахан и Натанз.

По итогам Трамп заявил, что полностью уничтожил иранские мощности по производству урана и потребовал срочно капитулировать и заключить с ним мир, угрожая новыми бомбардировками Ирана. Впрочем, иранское ТВ засняло место "ядерной катастрофы" и как-то оно никак не похоже ни на Хиросиму, ни на Чернобыль.

На кадрах видно, что в городе нет паники, люди спокойно ходят по улицам. Представитель города Кум в иранском парламенте Маннан Раиси: Подземным сооружениям не нанесен ущерб, радиации нет. Комментатор иранской государственной телекомпании IRIB после удара США по ядерным объектам Ирана заявил в эфире, что каждый американский гражданин и солдат в регионе теперь является “законной целью”.

Впрочем, уже утром с иранским послом встречался Эрдоган, а в течение дня властям Ирана будут звонить со всех сторон планеты, дабы убедить не "допустить эскалацию" и не отвечать на удар США. Дабы потом развести руками и при ответе на новые удары обвинить Иран в нарушении договоренностей.

Схема, обкатанная еще в Югославии, продолжает работать, как часы и совсем недавно отрабатывалась в России. Смысл ее прост и нами многократно описан – сначала американцы говорят, что не пойдут на эскалацию, запрашивают переговоры, хвалят противника в СМИ.

Затем наносят "проверочный удар" или отправляют «Джавелины», как было в нашем случае, посмотреть, можно ли двигаться дальше. Помним, как попали первые экземляры и как мы за 3 года дожили до ударов по ядерной триале. Параллельно со всех утюгов вещают для нас и своих, что в войне не участвуют и потому любой ответ на их действия будет нападением. Да, именно так, ответный удар по базам США и НАТО будет объявлен "актом агрессии" и "срывом мирного процесса".

Если ответа не будет, то "лягушку" можно варить дальше и следом пойдут более жесткие удары и будут они идти по данной схеме, пока Иран либо капитулирует, либо не начнет полноценные военные действия, с каждым новым кругом получая болезненные удары. Так что в "домике" отсидеться не выйдет, пословица про войну и позор актуальности не теряла.

Правда, в противном случае, если Иран начнет массированные удары по американским базам эскалация гарантирована. Тогда США еще проще – они просто объявляют, что Иран совершил немотивированное нападение и срочно необходимо усиливать давление. Тогда растянутое в первом случае горе станет намного более быстротечным.

Есть и третий вариант – капитулировать. Правда далее будет маячить развал и ливизация страны с войной всех против всех, а также переход всех активов страны под его руку. Но именно такой вариант Запад и Израиль намерены провернуть.

Что выберет Тегеран, неясно, но ясно, что самое страшное ещё впереди.

#вызовы
Формально Россия сохраняет статус одного из ключевых игроков на постсоветском пространстве. Однако реальность всё чаще вступает в противоречие с инерционными ожиданиями. Молдавия оформляет курс на включение в антироссийскую систему Запада, Армения декларирует курс вступление в ЕС и выход из ОДКБ, Казахстан отдает приоритет стратегическим альянсам с Великобританией, а в Центральной Азии идёт отмежевание от русского языка и культуры. Внешне это выглядит как естественный дрейф государств. На деле — симптом затяжного кризиса концептуального, кадрового и идеологического влияния России в регионе.

В начале 2000-х РФ воспринимала СНГ как зону естественного влияния, где историческая память, экономические связи и культурное тяготение обеспечивают полуавтоматическую лояльность. Но 2020-е обнажили другое: на смену «братским народам» пришли диверсифицированные интересы, на смену русскому языку — национализм, а на место Москвы — новые акторы от Анкары до Лондона. Россия оказалась не столько вытесненной, сколько самоустранённой

Молдавия практически завершает переход в западную систему координат. Евроинтеграция стала не просто внешнеполитическим курсом, а механизмом перепрошивки всех институтов — от армии до образования. Президент Санду, опираясь на поддержку Брюсселя, выстраивает антироссийскую архитектуру не только через заявления, но через инфраструктуру влияния: медиа, НКО, элиты, формирование новой идентичности.

В Армении — тот же эффект. Пашинян, укрепившись после карабахского поражения, не просто дистанцируется от России, а выстраивает прямой курс на ЕС и НАТО. Ситуация приобретает черты политического демонтажа союзнических связей: Москва с ЕАЭС и ОДКБ воспринимается не как партнёр, а как угроза. При этом Россия продолжает уповать на «историческую благодарность» без реального обновления дипломатического инструментария. Попытки опереться на пророссийские силы внутри страны саботируются изнутри как неэффективные и неконкурентоспособные.

Азербайджан в ещё более жёсткой логике: полный геополитический разворот на Турцию. Москва там — экономический партнёр, но не стратегический ориентир. Бакинская элита не скрывает, что считает Анкару своим приоритетным союзником по безопасности, культуре и идентичности. В этой конфигурации у России нет ни медиативной роли, ни смысловой платформы. И снова: ставка сделана на элитные связи, но без опоры на культурный или образовательный контур.

Грузия — сложный кейс. Несмотря на очевидный разворот к суверенной политике и сопротивление натиску евроатлантизма, это не заслуга Москвы. Россия отсутствует в грузинском медиаполе как понятный актор. Молодёжь — прозападна, элиты — фрагментированы, пророссийские силы — маргинальны. Без перезапуска «мягкой силы» Грузия будет дрейфовать в сторону, откуда слышны ясные сигналы, а не амбивалентные полунамёки.

Казахстан — стратегический партнёр и вроде как союзник. Но Астана последовательно заключает соглашения с основными геополитическими противниками России. Новейшее — договор о стратегическом партнёрстве с Великобританией, предусматривающий военное взаимодействие и обучение казахстанских офицеров в британских структурах. Параллельно в республике идёт вытеснение русского языка и переоформление образовательного пространства.

Средняя Азия в целом демонстрирует отказ от союзной повестки. Узбекистан и Киргизия активизируют контакты с Турцией и ЕС, выстраивая собственную идентичность на противопоставлении российскому влиянию. Бишек при демонстрации внешней лояльности также постепенно избавляется от общей памяти, языка, культуры и общей идентичности.

Выдавливание русского языка и культуры — не просто культурная ревизия, а институциональная замена цивилизационного каркаса. Россия отвечает на это лишь ресурсной дипломатией, не предлагая актуальных форматов диалога с молодёжью, интеллигенцией, муниципальными низовыми структурами.

То есть как мы всегда и рассказываем нашим читателям - главные сторонники и творцы Новой Победы - это либералы, технократы и монетаристы. А всё объясняется просто - эти силы отвечают запросам крупного бизнеса, то есть правящего класса, который самой логикой существования России как крупного капиталистического государства обязан стать империалистическим. И им противостоят представители старой "Семьи" - представители Ренты российских ресурсов, которые не хотят развивать, а только сидеть на мешке советских активов и делить доходы.

Смею заметить, что у либералов, технократов из когорты крупного капитала и монетаристов с 1991 года, когда они пришли к власти, разрушив СССР, было более 30 лет на то перерождение, о котором нам тут пытаются рассказать авторы поста. И?

Я не сторонник "сидящих на мешке советских активов". Просто хочу заметить, что "насквозь прогнивший" советский строй смог создать то, на чём можно "сидеть" до сих пор. А что за более чем 30 лет создали либералы, монетаристы и те, кого называют технократами?

Созданный в 1922 году, СССР начал свою историю с разрухи гражданской войны, оттока прежних элит и массовой безграмотности населения, проживающего вне крупных городских конгломератов.

К 1942 году Союз - это экономика, с лихвой обеспечивающая потребности страны, ведущей самую страшную войну в обозримой истории. Это передовое образование и научная школа, к 1949-му создавшая ЯО, а в 1961 запустившая человека в космос.

Современная Россия возникла на осколках могущественнейшей державы, перед именем которой трепетал мир и на "мешках" чьих активов до сих пор жирует некая Семья. И что мы имеем через 30+ лет правления "либералов, технократов и монетаристов"?

Так вот, если объективно? Помимо того, что на 4-м году войны закупали снаряды и беспилотники у КНДР и Ирана?

Что ими создано своего? Что достигнуто? Каким образом преумножены достижения СССР? Оптимизированная медицина, ЕГЭ-шное образование по тупой болонской системе и руины старых заводов и фабрик как вселенский укор? Толпы диких мигрантов в наших городах? Это их достижения?

Просто считаем:

* 1922 - 1942 - это 20 лет.

* 1922 - 1961 - это 39 лет, за которые страна прошла путь от лаптей до пилотируемого космического корабля.

* 1991 - 2025 - это 34 года, за которые мы пришли... А куда, собсно, мы пришли?

К тому, что опять ведём гражданскую войну на своей собственной территории с частью своего же собственного народа? Причём нет бы решительно шваркнув кулаком по столу и швырнув геополитические шахматы в морду лица противнику (настоящему), но - нет. Мы - не такие. Мы деликатно позволяем вражескому гроссмейстеру съедать наши пешки и фигуры, двигаем свои не снимая белых перчаток и пропуская ходы... Вот только забываем при этом, белоперчаточные вы мои, что враг жрёт "пешки" и "фигуры" не деревянные, что из коробки, а самые что ни есть живые и настоящие...

Капиталисты-монетаристы, говорите? Нет. Рвачи и стяжатели. Пекущиеся не о благе страны, а о собственной позиции в рейтинге Форбс...

И знаете, на что это похоже более всего? 34 года жевали сопли, грабя страну, а когда "подкатило" и народ стал задавать вопросы, тут же включили дурака: то были не мы. То была Семья с Рентой. А вот теперь мы, капиталисты-монетаристы, мы уж всем покажем... И так - на следующие 34 года...

Заявления Владимира Путина о том, что Россия даст жёсткий ответ на использование Киевом "грязной" ядерной бомбы, то есть его непрямой намёк ответный ядерный удар, а также утверждения Дмитрий Медведева о том, что Москва точно ответит на такое тактическим ядерным оружием, говорят об одном: информация о таком шаге украинских властей у российского политического руководства есть.

Почему вообще до этого дошло? Потому что на пересечение предыдущих "красных линий" ответная реакция России была в большинстве случаев недостаточной. Поэтому противная сторона начала всерьез думать о нанесении удара по России с использованием радиоактивных материалов. Если и такое пропустить, то это будет означать ничто иное как провокацию упреждающего ядерного удара по своей территории, который будет наносить вовсе не Украина.

Поэтому с высокой степенью вероятности использование "грязной" ядерной бомбы приведёт к ответным российским ядерных ударам, которые станут вторым случаем применения подобного рода оружия в войнах. Впрочем, куда больше вероятность увидеть ядерный гриб на Ближнем Востоке. Тем более, что события там развиваются весьма драматично. Кто именно применит ядерное оружие в этом регионе? Такие возможности есть у Израиля, США и Иран тоже не надо списывать со счетов.

Другое дело, что применение ядерного оружия окончательно уничтожит существующее в его отношение табу: не использовать его ни при каких условиях, кроме самых крайних. Впрочем, это неизбежность. События в мировой политике развиваются таким образом, что от режима нераспространения останется только одно воспоминание. Потому что благодаря всем последним администрациям Соединённых Штатов у политических элит многих стран сложилось чёткое мнение: только обладание ядерным оружием гарантирует суверенитет. Примеры КНДР и Ирана в этом отношении просто хрестоматийны.

Проект «Караул» или идея наземной операции против Ирана

Рассуждая о перспективах развития конфликта Израиля с Ираном, неизбежно возникает вариант сухопутной операции против Ирана. Такая идея в данный момент выглядит ошеломительно дорогой, крайне сложной в плане логистики, сверхтребовательной по ресурсам – и, по совокупности факторов, маловероятной.

Иран — крупная страна с мощной армией, активными ПВО и территорией размером с Австралию. При самом идеальном раскладе, речь идет о центральном и западном Иране (Фордо, Натанз, Исфахан, Тегеран, ядерные, ПВО и КСИР-объекты). Продолжительность: фазы вторжения составит не менее 2–3 месяца, фаза оккупации/удержания – 1–3 года.

Взяв за аналогию Ирак , для вторжения потребуется 200–250 тыс. военнослужащих, ещё 100-150к нужны для ротации. Потери – если снова взять Ирак за основу, составят до 15 000 убитых среди оккупантов, до 80 000 среди иранцев, до 300 000 – среди гражданского населения. Иран – страна урбанизированная.

Война в Ираке обошлась США более чем в $1,9 трлн, Афганистан — свыше $2,2 трлн. Общую оценку прямых военных финансовых затрат можно смело писать как 300-450 млрд в год. Сюда входит логистика и снабжение, потери и ремонт техники, госпитали и компенсации и так далее. Логистика вообще станет главной проблемой для потенциального оккупанта. Есть обширные горные районы, густонаселённые мегаполисы, удалённость от морей — нет удобных десантных или логистических маршрутов. Можно начать с того – а как вообще оккупанты могли бы попасть в Иран.

Через Турцию. Турция — член НАТО, но практически нейтральна или симпатизирует Ирану, особенно при Эрдогане.  Использование турецкой территории для вторжения в Иран вызовет политический кризис внутри самой Турции и, скорее всего, отказ.

Через Ирак. Ирак граничит с западным Ираном. США уже имеют базы (Айн-аль-Асад, Эрбиль). Однако, иракский парламент требует вывода войск, а шиитские формирования контролируют значительную часть территорий. Любое масштабное перемещение через Ирак требует фактической повторной оккупации Ирака, и это не считая затрат на защиту логистических путей.

Через Персидский залив (морской десант). Наиболее фантастический вариант, потому что при существующих дрон- и ракетных технологиях потери при таких десантах будут огромными. Иран ведь может и заминировать прилегающую акваторию. К тому же, неизвестно, есть ли технические возможности реализовать такую десантную операцию.

Через Пакистан или Афганистан — почти исключено.

Ну и главное – готовить подобную операцию нужно как минимум несколько месяцев.

США ВСТУПИЛИ В ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ...

Три дня назад в статье ИРАНСКИЙ УРОК констатировал: "Будут ли США наносить удары по Ирану? Будут... Именно, чтобы гарантировать себе победу над Ираном, с начала 2025 года Трамп затеял возню с украинским перемирием".

Итак, эти удары нанесены - США разбомбили ядерные объекты Ирана и пригрозили, что либо "будет мир, либо будет гораздо хуже". По факту, прямое нападение США на одну из стран блока CRINK (Китай, Россия, Иран и Северная Корея), означает открытое вступление Америки в Третью мировую войну (Израиль участвует в ней с 7 октября 2023 года).

Теперь, если Китай и Россия хоть немного осознают степень реальной опасности и трезво оценивают геополитическую обстановку (что с 24 февраля 2022 года идёт Третья мировая и после Ирана они следующие в списке) - они должны всеми силами помогать Ирану в его противостоянии США и Израилю, чтобы превратить его для них "во второй Вьетнам".

Но у меня нет сомнений в другом - ядерные державы Россия и Китай, вместо открытой и решительной поддержки Ирана и посылки ему средств ПВО, военных специалистов, разведданных, техники и т.д. будут просто смотреть за избиением и падением персов, "осуждая агрессию" и призывая "все стороны к миру". Вступление Китая и России в войну на стороне Ирана - это "красная линия" в их отношениях с США и Израилем. И Москва с Пекином смертельно боятся перейти её... Ирану никто ничего не обещал.