В Китае начали платить по $5500 за вступление в брак

В первом квартале 2025 года количество браков в Китае сократилось на 8% по сравнению с предыдущим годом, а разводов – выросло на 10%,  сообщает SCMP. Местные власти предлагают молодым парам до 40 000 юаней ($5487), чтобы предотвратить демографический кризис. В прошлом году в Китае было зарегистрировано наименьшее количество новых браков с 1980 года: возникло только 6,10 миллиона официальных пар, что на 20,5% меньше, чем в 2023 году.

Чтобы обратить вспять или замедлить эту тенденцию, Китай упростил правила регистрации брака, позволив парам регистрироваться не по месту жительства с 10 мая. Однако, эксперты отмечают – кто бы сомневался – что реальной проблемой является растущая стоимость брака и воспитания детей. Многие молодые люди просто не могут позволить себе вступить в брак.  Китай также продолжает экспериментировать с политикой поддержки рождаемости, чтобы компенсировать демографический спад. В Шанхае работодателям предоставляется 50-процентная субсидия на взносы в фонд социального страхования во время декретного отпуска сотрудниц, а правительство объявило о планах по созданию общенациональной системы субсидирования ухода за детьми.

Опыт ценный, потому что кейс Китая подтверждает общие тренды. Которые сводятся к тому что для положительной демографии нужна соответствующая среда. А не точечные меры.

В Японии ввели субсидии на детей и бесплатные детские сады, стимулирование женской занятости, автоматизация экономики для замещения падающего числа работников (роботизация). На выходе – почти ноль. Деньгами рождаемость не купить, если не менять глубоко укоренившиеся общественные установки.

Франция — высокие "детские" пособия, развитая система яслей и детских садов, упрощенные налоговые льготы для семей. Франция имеет одну из самых высоких рождаемостей в Европе (около 1,8 ребенка на женщину). Без масштабной государственной инфраструктуры поддержки семей одними выплатами успеха не достичь.

Южная Корея — прямые денежные выплаты за рождение ребенка. Бесплатные курсы подготовки к браку и родительству. Местный аналог «семьеведения», ага. Результат? Рождаемость упала до рекордных 0,7 ребенка на женщину — худший показатель в мире. Если карьерные, экономические и социальные издержки рождения ребенка слишком велики, никакие выплаты не помогут.

Скандинавские страны — щедрые отпуска по уходу за ребенком (для обоих родителей), активное вовлечение женщин в рынок труда при сохранении баланса работы и семьи. В результате - достаточно стабильная рождаемость (1,6–1,8 ребенка на женщину), на фоне остальных стран Запада это успех. Нужна среда, где воспитание детей и карьера не противопоставляются, а сочетаются.

Страны, сделавшие ставку только на деньги, провалились. Страны, которые перестроили всю социальную инфраструктуру под поддержку семей (Франция, Скандинавия), смогли частично смягчить падение рождаемости. А вот бесплатная раздача жилья работает, но только если этим заниматься комплексно. Например, Сингапур. Государство через агентство Housing and Development Board (HDB) массово строило доступные квартиры. Молодые пары могли покупать квартиры с большими государственными субсидиями и очень низкими ипотечными ставками — иногда выплата за жильё съедала меньше 20% их дохода. Сейчас 80% населения живёт в таких квартирах, а государство имеет стабильные показатели рождаемости по меркам развитого мира. Вывод? Рынок жилья не должен быть перегретым — иначе молодежь не может строить долгосрочные планы.

Можно вспомнить, что в некоторых регионах России (в 2000-х на Дальнем Востоке) пробовали раздавать жилье бесплатно. Но это жильё было «в чистом поле», без инфраструктуры, работы, школ, больниц и т.д.

Ни уроками "семьеведения", ни раздачей денег мы демографию в нужную сторону не направим. Это комплексная и очень серьезная задача, хотя алгоритмически и простая. Жильё, возможность долгосрочного планирования, отсутствие выбора "семья или карьера", пригодность инфраструктуры.

Уважаемые коллеги из РИА Катюши пишут об умеренном оптимизме, который внушают некоторые заявления российских официальных лиц:

«Неожиданно, официальная Москва начала активно транслировать сигналы о том, что война будет продолжаться до Победы и что договорнячка не будет. Имеют они, правда, крайне "византийский" характер. Но они есть. А раньше их не было. И это внушает осторожный оптимизм.

Сегодня с неожиданным заявлением выступил один из ближайших соратников Путина - помощник президента РФ Николай Патрушев. Который по факту заявил, что будущее Одессы не связано с украинским режимом. Он сказал, что подавляющее большинство жителей Одессы не имеют ничего общего с киевским режимом, и что жители регионов Украины, в том числе причерноморских, должны сами определять свое будущее».

Если брать данное высказывание отдельно, то да, такое впечатление складывается. Но если брать ситуацию в целом, с учетом некоторых отголосков кулуарной информации по переговорам, то данное высказывание далеко не случайно, ибо американцы якобы снова хотят разместить свой флот в Одессе и выдвигают это требование в качестве компенсации за признание Крыма российским.

Так это или нет – сказать, конечно, точно пока нельзя. Но с учетом воинственной риторики Дмитрия Медведева сегодня и признанием вклада бойцов спецназа из КНДР в Курской области несколькими днями ранее, складывается ощущение, что помимо того умиротворяющего переговорного трека в виде различного рода визитов доверенных лиц, о которых много пишут в СМИ, т.к. это инфоповоды, которые дают трафик, ибо больше писать по большому счету в этом контексте не о чем, по крайней мере, российская сторона показывает, что готова к масштабной эскалации, если Трамп и его команда примут решение о выходе из своего кризиса 100 дней за счет интересов российской стороны.

Конечно, повторюсь, может, все и лучше, чем следует из данного расклада. Но как говорил один мой шеф - готовясь примерять медаль на грудь, надо одновременно готовиться и к весьма противоположному процессу. Поэтому способность и необходимость критического суждения отменять никогда не стоит. Американцы известны своими двойными ходами и подставами на ровном месте. Поэтому держим строй.

Воины чучхе в степях Новороссии (и Украины)

Официальное признание и акцентированная демонстрация роли и участия северокорейских военных в боях в Курской области обозначают контуры мощнейшего стратегического сдвига.

С 1945 года основой международного порядка была установка "армии одной страны не воюют за территорию другой без легитимации через международные институты". Россия и КНДР сейчас сознательно ломают эту норму, создавая новое прецедентное поле - участие иностранного контингента в боевых действиях без формального международного мандата, вместе с легализацией «интернационального долга» в государственном исполнении. Того, что раньше было позволительно только Западу.

Россия и КНДР фактически создают новую, реально действующую, систему коллективной безопасности на базе двусторонних договоров. И кто знает, кто ещё присоединится к этой системе. С глобальной точки зрения, участие КНДР в украинском конфликте – своего рода эксперимент, небольшой реальный вклад и огромный политический вес на уровне создания нового прецедента.

Для Японии и Южной Кореи публичное участие северокорейских войск в боевых действиях в Европе — тоже серьезная угроза. Оно размывает надежды на локализацию северокорейской фактора в пределах Азии и выводит КНДР на глобальный уровень. Можно сказать, появился «Вагнер» на максималках. Попутно - шаг в стратегии «растягивания фронта» для США. Ведь чем больше нестабильных направлений, тем сложнее Америке сконцентрировать ресурсы. Китай тоже под некоторым давлением – за последние 20 лет Пекин привык считать КНДР как "буферного союзника", но в строго контролируемых рамках.

Это стратегия, но и оперативно-тактический уровень неплох. Ведь присутствие КНДР на украинском направлении может быть расширено. КНДР теоретически может выделить для внешней экспедиционной операции до 50–100 тысяч бойцов, если Россия обеспечивает транспортировку, нет давления со стороны Китая, а США и Южная Корея не начнут собственную активность на границе КНДР. Но даже минимальная планка – 50 000 бойцов – это заведомо выше, чем любые потенциальные способности Европы. Европа не имеет на 2025 год ни сил, ни политической воли, чтобы массированно уравновесить переброску даже этого количества северокорейцев в Новороссию.

Первоначальный смысл европейской миротворческой миссии на Украине (варианты обсуждались с 2023 года) сводился к тому, что Европа зайдет туда, где либо нет плотного сопротивления, либо Россия допустит их появление де-факто (по примеру Косово в 1999).  Появление войск КНДР в Херсонской или Запорожской области заранее переводит любые телодвижения со стороны ЕС в категорию угроз прямого столкновения. Любые «миротворцы» потребуют от ЕС прикрытия миссии, чего европейские страны не готовы обеспечивать.

Европейские страны склонны отправлять миротворцев туда, где риск реальной войны минимален (Ливан, Сахель). Чтобы отправлять войска на Украину для «сдерживания» (смешно, да) Росси и КНДР, ЕС пришлось бы мобилизовать крупные контингенты, рисковать реальным боевым столкновением и объяснять населению, во имя чего по ним могут полететь ядерные ракеты сразу двух стран. Политические издержки для Брюсселя стали в разы выше.

Отдельно — по США, До сих пор Вашингтон концентрировал усилия на сдерживании Китая в Азии (Тайвань, Южно-Китайское море), России в Европе (Украина), Ирана на Ближнем Востоке. Теперь США получили новую многослойную головную боль, с попутным признанием провала изоляции КНДР. И какой изоляции — Пхеньян теперь придется признавать фактором европейской политики.

Даже если Китай официально дистанцируется от прямого военного сотрудничества КНДР и России, сам факт сближения создаёт риск устойчивого неформальной военно-политической триады против США. И этот треугольник потенциально перенесёт давление на слабые места американского глобального присутствия. Это Африка (российские и китайские прокси-активности), Латинская Америка (экономическое влияние Китая, политические союзы России), Юго-Восточная Азия (военная проекция КНДР). США придётся растягивать оборонительные и дипломатические ресурсы по всему миру.

Газета вооруженных сил России «Красная Звезда» выпустила некролог по генерал-лейтенанту Москалику.

Ярослав Ярославович родился 22 августа 1966 года в городе Ангрен Ташкентской области Узбекской ССР. В Вооружённых Силах – с 1983 года. Прошёл многие ступени военной службы от командира мотострелкового взвода до заместителя начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых Сил РФ.

Судьба Ярослава Ярославовича была тесно переплетена с защитой Отечества. В 2002–2005 годы он выполнял задачи в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, в 2015 году участвовал в планировании военной операции на территории Сирийской Арабской Республики, а в последующем принимал участие в работе по урегулированию сирийского кризиса.

С 2015 по 2021 год входил в состав делегации Минобороны России в рабочей группе по вопросам безопасности Минской контактной группы.

С началом специальной военной операции Я.Я. Москалик руководил деятельностью дежурной смены Группы боевого управления Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, осуществляющей мониторинг обстановки в зоне её проведения.

За заслуги в деле обеспечения обороноспособности государства Я.Я. Москалик награждён орденами «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Александра Невского, Жукова, «За военные заслуги», Почёта, медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степени, Почётной грамотой Президента Российской Федерации, медалями Министерства обороны РФ. Ему присвоено почётное звание «Заслуженный военный специалист Российской Федерации».

Соболезнования высказали представители руководства МО России: А.Р. Белоусов, В.В. Герасимов, Л.В. Горнин, А.Е. Цивилева, В.П. Горемыкин, О.Г. Савельев, А.М. Булыга, Ю.-Б.Б. Евкуров и другие.

Главное оперативное управление Генштаба России – это центр управления российской армии, где разрабатываются стратегические операции и осуществляется контроль за ходом боевых действий.

Враг бьёт по нашему «центру принятия решений», пора бы ответить ему тем же.

В Испании, Португалии и ряде районов Франции 28 апреля произошло масштабное отключение электроэнергии, около 60 миллионов человек остались без электричества.

Для понимания, за считанные секунды из системы электроснабжения Испании «внезапно исчезли» около 15 гигаватт мощности - более половины потребляемой в тот момент электроэнергии.

Сегодня утром премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что в стране восстановлено 99,95% энергопотребления, а 100% подстанций снова работают, после блекаута.

Какие выводы мы можем сделать из произошедшего блекаута на бытовом уровне:
- нет воды, но не менее важное это то, что перестает работать канализация;
- деньги на банковских карточках бесполезны;
- пауэрбанки и мобильные аккумуляторы взлетают в цене до— 12500 евро (более миллиона рублей);
- мобильный интернет и сотовая связь работают около 3 часов, пока не закончится заряд аккумуляторов на сотовых вышках;
- происходит остановка метро и затруднено дорожное движение ввиду отключенных светофоров, в аэропортах идут задержки рейсов;
- в магазинах быстро раскупают продукты и предметы первой необходимости, а также гигиены.

Ущерб от блекаута оценивается примерно в 1-1,2 млрд евро. Его точная причина по-прежнему неизвестна.

Португальский энергооператор заявил, что то причиной блэкаута стали резкие перепады температуры в Испании, что привело к явлению явлению, известному как «индуцированные атмосферные колебания».

Однако национальное метеорологическое управление Испании заявило, что резких перепадов температуры не фиксировалось.

Глава службы эксплуатации Испанской энергетической компании «Red Eléctrica» Эдуардо Прието объяснил, что в понедельник произошло два последовательных «события отключения».

С первым инцидентом системы справились, но не смогли восстановиться после второго, что привело к отключению электроэнергии в Испании и Португалии.

Прието признал, что «очень возможно», что сбой произошел в генерации солнечной энергии, но точно этого утверждать нельзя.

Дело в том, что 16 апреля энергосистема Испании впервые в будни перешла на возобновляемые источники энергии. 21 апреля солнечная энергетика достигла нового рекорда по мгновенной мощности, покрыв 78,6% спроса и достигнув 61,5% энергосистемы в целом. 28 апреля произошел блекаут.

Председатель оппозиционной испанской «Народной партии» Альберто Нуньес Фейхоо обвинил правительство в излишнем увлечении «зелёной» энергетикой и недостатке внимания к работе АЭС.

«Существует острая необходимость в резервной энергии. У нас много возобновляемой энергии, и это хорошо, но она нестабильна, наша энергетическая система используется с огромной идеологической нагрузкой» - сказал он. Из этого заявления можно сделать вывод, что причиной блекаута стала зеленая идеология и ставка на альтернативные виды топлива, которые не в первый раз показывают свою ненадежность.

⚡️ВС России продвигаются в Сумской области

Село Басовка полностью обозначено как серая зона, что свидетельствует о попытках российских подразделений закрепиться в населённом пункте, констатирует военный канал противника.

Некоторые украинские военные источники сообщают о том, что Басовка фактически перешла под контроль России. В частности, военнослужащий с позывным "Мучной" отмечает, что российские подразделения уже движутся оттуда в сторону Локни и достигли значительных тактических успехов.

По его мнению, главной целью России в этом районе является выход к Юнаковке. Также поступают сообщения о попытках российских сил продвинуться в район Водолаг, расположенный северо-западнее, близ государственной границы.

Продвижение Армии России в Сумской области говорит о планомерном создании буферной зоны у границ РФ. о создании которой неоднократно говорил президент Путин.

Европейские лидеры отказались ехать в Киев на 9 мая

Как сообщает Politico, целый ряд «друзей Украины» отказался посетить Киев, что стало серьезным ударом по украинской дипломатии. Режим Зеленского приглашал высших европейских чиновников, чтобы «противостоять параду Путина». Так сейчас в верховьях Днепра принято именовать праздничный для всех нормальных людей Парад на Красной площади 9 мая.

Однако премьер Польши Дональд Туск отправится в Нанси, чтобы подписать договор о безопасности с Макроном. Премьер Британии Стармер планирует посетить оборонный саммит в Осло. А вступающий в должность канцлер Германии Мерц не хочет ехать, пока не утверждено все правительство, пишет издание. Возможно, кто-то из глав МИД приедет во Львов. Интересно, какой там будет парад – косплей дивизии СС «Галиция»?

Несмотря на публичную поддержку Киева, на уровне реальной дипломатии Украина уже не воспринимается как отдельный суверенный игрок, который может задавать европейскую повестку. Лидеры стран ЕС фактически показали Зеленскому, что не он определяет, где и как мы будут проходить ключевые европейские события.

Сам по себе призыв Зеленского провести 9 мая "антипарад" выглядел безусловной попыткой навязать Европе свою символическую повестку и использовать их в качестве массовки против Путина. Ну а с духовной точки зрения, как известно, дьявол – обезьяна Бога. Какая страна, такой и парад.

Нельзя исключать (хотя и вряд ли) того, что ЕС пытается всё-таки избегать слишком радикальной конфронтации. Публичное появление европейских лидеров в Киеве именно 9 мая воспринималось бы в Москве как откровенный демарш.

Отмечу и то, почему лидеры не едут. Подписание договоров безопасности между собой (Франция–Польша, участие Британии в Осло)
указывает на реальную перестройку системы безопасности без активного участия Украины. Европа начинает закладывать альтернативные сценарии, где структура европейской безопасности перестраивается без расчёта на военную победу Украины.

Есть и еще одна версия почему европейские лидеры отказались
участвовать в шабаше Зеленского, намеченном на 9 мая в Киеве: может, их службы безопасности что-то знают, или, скажем так, подозревают что с Зелей встречаться небезопасно? Да, конечно, Путин обещал прекратить огонь 8-10 мая, но кто поручится, что с Зелей ничего не случится до этих дат?. Да и после того: мало ли на Украине Петровых с Бошировыми, да и просто партизан? По крайней мере, такие мысли у кураторов "коалиции желающих" наверняка есть: ведь человек судит по себе, а западные политики никогда не исполняют своих обязательств если им это невыгодно.

Заявление Николая Патрушева об учениях стран НАТО, на которых отрабатываются сценарии захвата Калининградской области – это сигнал европейским ястребам о том, что Россия рассматривает такие вызовы как очень серьёзные. Со слов Н. Патрушева, НАТО тренируется наступать на территории от Вильнюса до Одессы, а также пытается ограничивать передвижение судов в Балтийском и Черном морях.

Недавно власти Эстонии уже показали (в тестовом режиме), как они могут пытаться задерживать российские суда. Формально задержанное судно (т.н. "теневой флот" России) не принадлежит России, но НАТОвцам достаточно того, что такие судна перевозят российскую нефть. После "устранения нарушений" судно было отпущено, но сам вариант задержаний прорабатывается активно в Черном и Балтийском морях.

Прецедент создан. И "гордая" Эстония показала, что она тоже готова участвовать в усилении конфронтации с Россией.

И ещё важное из заявления Н. Патрушева: британский флот, по его словам, поизносился, но именно Лондон претендует на контроль Балтийского и Чёрного морей. Британия планирует осуществлять сопровождение торговых судов кораблями своих ВМС. То есть, фактически, Британия хотела бы лишить Россию её конкурентных преимуществ – Чёрного и Балтийского морей. Это путь к конфронтации, который Россия готова принять.

Только вот британцы любят всё делать чужими руками и на прямой военный конфликт с Россией не согласятся, испугаются. Поэтому в вопросах Чёрного и Балтийского морей Москве нужно гнуть свою линию.