В твоих силах изменить ход сражения!

Говорят, USAID закрыли. За чей счет банкет?

Обстановка в Сербии накаляется, протестующие начинают применять дымовые шашки на улицах Белграда.

Итоги недели 10.03 — 16.03

Главным словом недели после встречи американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии стало «перемирие».

После истерики и демарша В. Зеленского в Вашингтоне Д. Трампу было критически важно вернуть авторитет в глазах избирателей. Покорное согласие украинской стороны на немедленное 30-дневное прекращение огня должно было показать, «кто в доме хозяин».

Все аналитики сходятся во мнении, что России прекращение огня невыгодно, так как российская армия практически полностью освободила территории Курской области и успешно наступает и на других направлениях. Лишь редкие всепропальщики опасались слабости со стороны В. Путина и согласия на немедленную остановку боевых действий.

Все сомнения рассеялись уже после заявлений Ю. Ушакова, а когда Верховный главнокомандующий приехал в штаб управления Курской группировкой, стало очевидно всем — никакой остановки боевых действий не будет. Киевский режим передышку не получит.

Нужно отдать должное стратегам и спичрайтерам из АП главы государства. Было принято взвешенное решение высказать согласие России на перемирие, но оговорить необходимость проработки контроля его исполнения и других вопросов, ведущих к долгосрочному мирному договору.

Такая формулировка позволила, с одной стороны, сохранить лицо Д. Трампу и показать американцам готовность России к заключению мира, а с другой — не дать передышку ВСУ и удовлетворить запрос российского общества на достижение поставленных перед СВО целей.

После американо-украинской встречи в Джидде Москву посетил спецпредставитель президента США С. Уиткофф, где он провел встречи с В. Путиным. Д. Трамп назвал визит своего посланника успешным и ведущим к долгожданному миру.

После изящного ответа Москвы Киев и европейские столицы разразились чередой предсказуемых завываний о том, что Россия должна идти на остановку огня без предварительных условий. Кроме того, Sky News опубликовали фейковую информацию о том, что спецпредставитель американского президента ждал встречи с В. Путиным 9 часов. Для опровержения британского вброса Трамп самолично написал в своей соцсети Truth отповедь Sky News, назвав издание «больными дегенератами».

Подобные заявления на самом деле не столько бросают тень на Россию, так как в глазах европейского обывателя мы и так являемся не договороспособной стороной конфликта, а на Д. Трампа, выставляя его слабым и неспособным противостоять «коварным русским».

Вся история с перемирием больше похожа на пиар-акцию американского президента. Он получил принципиальное согласие обеих сторон на перемирие. Это должно дать Трампу дополнительное время и заткнуть на время его критиков.

России некуда спешить, ситуация «на земле» складывается в пользу российской армии, и каждый новый день лишь улучшает переговорный фон.

Проигравшей стороной по итогам операции «перемирие» можно считать В. Зеленского, который показал свою слабость, прогнувшись под Д. Трампа, приняв все его условия. Потерял украинский лидер и уважение турбо-патриотов, настаивающих на войне до «победного конца». И все это на фоне курского коллапса, где в окружение попала значительная по численности группировка ВСУ. Спасти которую от уничтожения опять же вызвался лишь Трамп, обращаясь к гуманности российского президента, в то время как Зеленский продолжает делать вид, что все задачи на Курщине выполнены и ВСУ организованно покидает территорию России.

Трамп закрыл «Голос Америки» и "Радио Свобода"

Медиакорпорация «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (внесена Минюстом в реестр иноагентов, признана нежелательной организацией в России) получила письмо, в котором указано о прекращении финансирования и предоставления грантов правительством США. Об этом рассказал президент корпорации Стивен Капус

С изложенной Юрием Баранчиком логикой «сбрасывания Америкой оков» частично согласен.

Время показывает насколько бредовым и преступным был тезис наших «реформаторов» о «затратности Украины. Какой обернулся кровью.

Да и по Средней Азии…. Особенно в долгосрочной перспективе… Есть вопросы

Бандеровская Украина по «затратам» для России переплюнула многих.

Что же касается перспективы фундаменталистской Средней Азии – не дай Бог дожить. И чтобы не дожить, нужно работать.

Несомненно: прежнюю конструкцию глобализма США в расходной части больше не тянут.

@russdiary

💥Минус немецкая "кошка"

ВС России уничтожили ещё один "Леопард" на южно-донецком направлении.

Кроме того, уничтожен американский броневик ВСУ MaxxPro.

ВСУ бросили на Курщине так много техники, что только ленивый не обзавелся трофейным Хамером. Такого ленд-лиза от американцев мы со времен ВОВ не получали. В связи с этим главный вопрос сейчас: надо ли растомаживать ввезенную через Курск западную технику, или так можно на учет ставить?

ЖИВОВZ

Зри в корень (приписывают Козьме Пруткову)

Я помню, как во времена чеченских войн СМИ (в том числе и некоторые российские) называли чеченских боевиков: «повстанцы», «борцы за независимость», «борцы с тоталитарным российским режимом». Это тех, кто устроил Беслан, Норд-Ост и Будённовск. А также многое иное. Но по сути определение им одно: террористы. Однако язык масс-медиа – он такой. Гибкий. И поэтому, чтобы понять саму суть происходящего, необходимо, как советовал незабвенный Прутков, зрить в корень.

Вот и давайте перенесёмся в наши дни и узрим в тот самый «корень». Смотрите, что происходит. Сейчас идёт переговорный процесс между США и Россией по украинскому треку. Плюс в этой связи что-то там подхрюкивают(с) некоторые особо «продвинутые» страны ЕС, на которые никто, по большому счёту, не обращает внимания. Всё вроде в масть, но, как говорится, есть нюансы.

Давайте разберём, кто и что получит в результате украино-российской войны, даже если всё пойдёт по наиболее оптимистичному из высказываемых ныне сценариев. То есть международное сообщество (читай США и его холопы) признают на законных основаниях российскими Крым, Донбасс, Запорожье и Херсон. Украина откажется от членства в НАТО и подпишет договорные обязательства по сокращению своих ВС. Типа – демилитаризуется… И провозгласит внеблоковый статус вообще.

Если без тонны велеречивых словесей и наносов словесной шелухи, то хохлы получат полную задницу. Некий «раздербан» по историческим лекалам разделов Польши между великими державами. Но у бандеровцев тут без вариантов, потому как их дело десятое. Ведь никто не будет спрашивать мнение у использованного презерватива. Дескать как он думает: отправляться ли ему на помойку, или ещё куда? Однако тут имеется нюансик, согласно которому Россия должна вложиться в восстановление «хохлостана» из своих ресурсов. Например, из тех, что заморожены в европах и прочих америках.

ЕС получит долгосрочную русофобскую истерию из разряда «русские идут», образ врага и увеличение своих оборонных расходов под этим соусом на радость их ВПК-магнатам. То есть тоже – не густо…

Россия вернёт свои же собственные исторические земли в разрушенном и выхолощенном состоянии. Которые сами и будем восстанавливать. Да и то – не все. Границ 1991 года нам по украинской территории никто не обещает. Украина должна сохраниться по замыслу мировых кукловодов, ибо «the show must go on». Не сейчас и не сразу, так лет через 5 – 10. А пойди-ка найди ещё таких дураков, кто так безбашенно посмеет провоцировать Россию.

США же, при согласовании сделки по РЗМ, получит то, что обычно в качестве контрибуции получает победитель в войне. То есть ценные природные ресурсы целой страны на совершенно законных основаниях. И тем быстрее их получит, чем более сильно руководство Украины испугается наступления ВС России на всех фронтах. То есть чем мы сильнее напугаем хохла, тем скорее США и Трамп получат свои плюшки.

Коль скоро речь идёт о мирных переговорах, то вот вопрос: а кто, собственно, победил в этой войне? Кто воевал, кто кровь проливал? Мы, или американцы? И кто победил: мы или американцы? Кто и зачем вообще затеял эту войну, если по её итогу англосаксы опять придут и на халяву получат то, что находится в иной стране? Да ещё и на территориях, от века принадлежавших России? Тех территориях, за которые наши деды и прадеды проливали свою кровь и отдавали свои жизни по принципу, «где хоть раз поднят русский флаг»…

Ни у кого в душе ничего не шелохнулось? Вот такой червячок сомнений, размером с анаконду? И не появилось ли понимание, что выход (приемлемый и почётный) из этой ситуации для нас один: пока все треплют языками, взять под себя как можно больше, вплоть до Львова, а потом не отдавать, поставив всё "мировое сообщество" раком перед фактом, кто бы там что не верещал из-за "мировых кулис"?

💥Уничтожение ПВД противника с применением ФАБ-500 УМПК севернее н.п Бургунка Херсонской области

Весьма характерен эпизод, о котором рассказывает Financial Times. Оказывается, руководитель Китая Си Цзиньпин отклонил приглашение посетить Брюссель на саммит, посвящённом 50-летию установления дипломатических отношений между ЕС и КНР.

Обычно премьер-министр Китая посещает саммит, но в ЕС хотели, чтобы именно Си Цзиньпин приехал на полувековой юбилей отношений между Китаем и ЕС.

Суть в том, что в октябре 2022 года в ЕС решили пересмотреть отношение к Китаю в связи с его нежеланием критиковать Россию за проведение СВО на Украине и укрепление экономического сотрудничества между двумя странами.

12 мая 2023 в ЕС согласились изменить стратегию отношений с Китаем. Главный дипломат ЕС Боррель назвал Китай соперником, партнером и конкурентом.

«Мы по-разному понимаем, что такое права человека индивидуальные и коллективные. У нас многопартийная политическая система и свободная рыночная экономика. Это значит, что наши ценности, на которых мы строим политическую систему, разные, и мы должны за это бороться», — заявил Боррель.

Не удивительно, что в апреле 2023 года президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен прибыв с визитом в Китай вместе с президентом Франции, даже не удостоилась чести личной встречи с Си Цзиньпинем и была отправлена домой на день раньше Макрона.

В январе 2024 года депутаты Европейского парламента приняли резолюцию о пересмотре стратегии ЕС в отношении стран Центральной Азии в противовес развитию Китая.

Затем, в октябре 2024 года, было заявлено, что президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен одержала важную победу, так как ЕС решил ввести пошлины на китайские электромобили на следующие 5 лет.

Однако уже в феврале этого года агентство Bloomberg сообщило, что некоторые страны ЕС предложили смягчить политику по отношению к Китаю после прихода на пост президента США Трампа.

Некоторые лидеры Евросоюза уже дали понять, что блок "должен занять более мягкую позицию по отношению к Китаю в свете возвращения Трампа", - говорится в публикации.

При этом со ссылкой на внутренние документы ЕС, агентство пишет, что в недавних торговых переговорах между странами ЕС не было никаких признаков того, что союз изменил свою стратегию снижения рисков для критических секторов из-за действий Китая и оспаривания действий, которые считает несправедливыми.

Вполне очевидно, что прагматичные китайцы не будут идти на поводу у обнаглевших европейцев, а будут ждать конкретных изменений в политике ЕС.

Итоги СВО-недели: конец Курской авантюры

Без сомнения, главным событием недели стало изгнание хохла из Суджи и окрестностей, с перспективой полной зачистки «старой» российской территории от присутствия врага. По состоянию на утро понедельника враг удерживал лишь два небольших участка у самой границы, размеры которых неуклонно сокращались.

Киевский режим делает плохую мину при очень плохой игре. Зеленский сообщил, что операция «достигла своих целей»: отвлекла российские войска от других участков фронта, замедлила продвижение ВС РФ на Донбассе и предотвратила удар по Сумской области. Трындёж в особо злостной форме, потому что ещё в феврале Зе завершать операцию не предполагал, заявлял, что позиции ВСУ в регионе прочны, российским силам не удастся быстро ликвидировать этот плацдарм, а носители шаровар продолжат «бить врага на его территории».

Вокруг удержания плацдарма строилась целая геополитическая стратагема по обмену плацдарма в Курской области на, например, Запорожскую АЭС. Теперь это развалилось, а все концепции некоего «договорняка» явно несостоятельны. Хотя бы из того, что операция «Поток» по походу сотнями наших бойцов в тыл врага по газовой трубе готовилась не один месяц. Решающий удар был нанесён 8 марта, когда штурмовые группы РФ в буквальном смысле выскочили из-под земли, обошли украинские силы с тыла и понудили последних к массовому бегству.

Отвлечение российских сил с других участков тоже выглядит не очень убедительно. Потому что как раз переброска наиболее боеспособных украинских частей в Курскую область ослабила оборону на Донбассе. Это позволило российским войскам ускорить наступление, захватив Селидово, Горняк, Украинск и Курахово — ключевые укрепленные рубежи, выстроенные ВСУ для защиты восточного фронта. В результате линия фронта отодвинулась от Донецка и Мариуполя на десятки километров.

Фактически Киев обменял Курский плацдарм на значительную часть Донецкой области. Но теперь плацдарм потерян, а утраченные территории на Донбассе так и не вернулись под контроль Украины — напротив, там продолжается наше наступление. Итог для Киева оказался исключительно негативным.

Что до утверждения, будто операция предотвратила атаку РФ на Сумскую область, то, во-первых, успех наступления ВСУ в Курской области объяснялся как раз тем, что российских войск там не было, а значит штурм Сум не готовился. Во-вторых, те ресурсы, которые хохол ухнул в Курскую область, в обороне можно было использовать намного эффективнее.

Курская операция – в западных СМИ её уже открыто именуют «Курской авантюрой» оказалась сугубо политическим проектом, с главной задачей укрепить моральный дух Украины, восстановить уверенность общества и западных союзников в боеспособности ВСУ, опровергнуть доводы сторонников переговоров с Москвой и окончания войны, а также убедить США в уязвимости России, доказав, что её угроз не стоит бояться, и подтолкнуть к поставкам дальнобойных ракет и расширению помощи.

На короткий срок некоторые из этих целей были достигнуты: боевой дух украинцев временно вырос, а Запад остался под впечатлением. Однако вскоре российское наступление на Донбассе и контрнаступление в Курской области перечеркнули этот эффект. Идея о «слабости России» тоже не получила развития, после прорыва в Курской области ВСУ не смогли повторить подобный успех на других направлениях, несмотря на попытки. Это говорит о том, что успех в Курске был не показателем системных проблем российской армии, а результатом локальных просчётов командования, не сумевшего грамотно оценить ситуацию и выстроить оборону.

А вот план «увидеть «Пятёрочку» и умереть» успешно выполнили тысячи всу-шников.

Тем временем продолжается наше наступление на Ореховском направлении (Запорожская область). С мест сообщают, что ВС РФ вошли в село Степное. Также, как утверждается, продолжается штурм Щербаков и Малых Щербаков. Также есть продвижение в районе Новоданиловки непосредственно в направлении Орехова. Видимо, на Запорожское направление поедут те, кто успел сбежать из Курской области, так что нам нет причин останавливаться на госгранице.