Forwarded from Антонов такой Антонов
Немного о критических проблемах ВК
Да, мои друзья там работают. Да, я сам там ролики выкладываю.
Тем не менее, надо бы обозначить известные проблемы. Известные всем, кроме руководства ВК, конечно же.
Главный способ взаимодействия ВК и создателя контента это такой способ, который поможет кому-то из команды ВК потратить (считай, что) бюджетных денег, и хорошо отчитаться красивыми отчётами.
Ключевой ресурс любой социальной сети это внимание пользователя. Почему Дуров убрал стену? Чтобы показывать тебе в ленте то, что нужно платформе. Рекламу, например.
Лента из рекомендательной системы это значит, что тебе показывают не конкретно то, на что ты подписался и только это (как в телеге). Тебе показывают всё подряд. Всё, что платформа считает правильным.
И если алгоритм хороший и платформа не пихает туда всякую нужную только самой платформе херню (не «борщит» с этим), то всё хорошо. Получается YouTube.
Плохая платформа же, напортив, показывает тебе не то, что ты бы хотел смотреть. Она показывает тебе политический заказ от государства или Газпром Медиа или чёрта лысого, потому что у них KPI и отчеты, то есть, опять же, херню; этим инструментом можно пользоваться ограничено, да, подпихивать что-то, что юзер может «съест», но ОХ как велик соблазн напихать ВСЮ ЛЕНТУ ХЕРНИ; платформа в кайфе, цифры типа красивые, а условная Маша Глашина всё равно никуда не денется, она не знает других платформ. YouTube ей запретили, а ВПН она ставить не умеет, да и вообще это незаконно и страшно; такой вот метод борьбы за пользователя.
Да, Маша Глашина будет смотреть ВК, но зачем она тебе нужна, если люди, которые реально с деньгами и с головой, серьезные, на которых тебе надо ВЛИЯТЬ, и они всё это дерьмо не жрут? Они все в телеге, у которой другой подход к формированию того, что я вижу на экране, и поэтому телега сегодня это главный механизм влияния в стране, а не ВК.
И поэтому вы сейчас это читаете в телеге — всё остальное попросту не нужно.
ВК же показывает то, что нужно платформе, на что платформа потратила бабки (тонна хуеты от которой тошнит), но этой хуете же нужны просмотры, иначе как отчитаться за бабки?
И вот уже просмотры становятся «дутыми» у всех, просто для ровной картинки! И у меня тоже.
См. скриншоты: какой-то стендапер имеет 340 тысяч просмотров и 38 комментариев. Это бывает так? Что это за чушь?
Вот у меня самого 224к и 148 комментариев, это что, бывает так?
На YouTube на том же ролике 136к просмотров и 953 комментария, вот реальные пропорции. Просмотры на ВК завышены в 10(!) раз.
Вместо того, чтобы создавать условия для авторов контента, создавать блогеров с патриотической позицией и помогать им расти, ВК решил, что куда выгоднее будет накупить себе блогеров за конские деньги и «откручивать» им выдуманные просмотры.
Да, мои друзья там работают. Да, я сам там ролики выкладываю.
Тем не менее, надо бы обозначить известные проблемы. Известные всем, кроме руководства ВК, конечно же.
Главный способ взаимодействия ВК и создателя контента это такой способ, который поможет кому-то из команды ВК потратить (считай, что) бюджетных денег, и хорошо отчитаться красивыми отчётами.
Ключевой ресурс любой социальной сети это внимание пользователя. Почему Дуров убрал стену? Чтобы показывать тебе в ленте то, что нужно платформе. Рекламу, например.
Лента из рекомендательной системы это значит, что тебе показывают не конкретно то, на что ты подписался и только это (как в телеге). Тебе показывают всё подряд. Всё, что платформа считает правильным.
И если алгоритм хороший и платформа не пихает туда всякую нужную только самой платформе херню (не «борщит» с этим), то всё хорошо. Получается YouTube.
Плохая платформа же, напортив, показывает тебе не то, что ты бы хотел смотреть. Она показывает тебе политический заказ от государства или Газпром Медиа или чёрта лысого, потому что у них KPI и отчеты, то есть, опять же, херню; этим инструментом можно пользоваться ограничено, да, подпихивать что-то, что юзер может «съест», но ОХ как велик соблазн напихать ВСЮ ЛЕНТУ ХЕРНИ; платформа в кайфе, цифры типа красивые, а условная Маша Глашина всё равно никуда не денется, она не знает других платформ. YouTube ей запретили, а ВПН она ставить не умеет, да и вообще это незаконно и страшно; такой вот метод борьбы за пользователя.
Да, Маша Глашина будет смотреть ВК, но зачем она тебе нужна, если люди, которые реально с деньгами и с головой, серьезные, на которых тебе надо ВЛИЯТЬ, и они всё это дерьмо не жрут? Они все в телеге, у которой другой подход к формированию того, что я вижу на экране, и поэтому телега сегодня это главный механизм влияния в стране, а не ВК.
И поэтому вы сейчас это читаете в телеге — всё остальное попросту не нужно.
ВК же показывает то, что нужно платформе, на что платформа потратила бабки (тонна хуеты от которой тошнит), но этой хуете же нужны просмотры, иначе как отчитаться за бабки?
И вот уже просмотры становятся «дутыми» у всех, просто для ровной картинки! И у меня тоже.
См. скриншоты: какой-то стендапер имеет 340 тысяч просмотров и 38 комментариев. Это бывает так? Что это за чушь?
Вот у меня самого 224к и 148 комментариев, это что, бывает так?
На YouTube на том же ролике 136к просмотров и 953 комментария, вот реальные пропорции. Просмотры на ВК завышены в 10(!) раз.
Вместо того, чтобы создавать условия для авторов контента, создавать блогеров с патриотической позицией и помогать им расти, ВК решил, что куда выгоднее будет накупить себе блогеров за конские деньги и «откручивать» им выдуманные просмотры.
👍269🤬48🔥32🤔20❤13😁3😢1
Forwarded from Антонов такой Антонов
Зачем же ВК наёбывает?
Ведь можно было сделать реальные алгоритмы, реальные просмотры, это стимулирует авторов и рекламодателей, т.к. большинство авторов контента (представьте) хочет делать контент за деньги. А если просмотры «нарисованы», то рекламодатель к автору контента не пойдет, открою вам великую тайну.
А монетизации-то за просмотры-то нет! Отдельный прикол.
Российским создателям контента YouTube монетизацию давно отрубил, а вы и не включали — решили наставить кучу условий и платить за просмотры копейки. Просто ничто.
Хотя, денег у вас очень много.
А где они? А они «эффективно потрачены», потому что на покупку блогеров и контентмейкеров, участвующих в этом цирке, очень удобно «эффективно» тратить деньги (конечно же, мы не обвиняем никого в коррупции 🙃) и потом писать об этом отчеты.
Но, для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно нарисовать просмотры, иначе отчеты наверх не пойдут, схема не выгорит. Вас тогда спросят, а за что платили-то тогда блогерам все эти миллиарды? Если просмотров нет?
Другое дело, если просмотры ты нарисовал. Тогда отчеты хорошие. Но, конечно же, за нарисованные просмотры ты не сможешь нормально «по рынку» платить авторам контента, ты же их нарисовал, тебе коммерческие рекламодатели не оплатят эти просмотры, они же не долбоебы. Они, в отличие от государства, деньги считать умеют.
Вот поэтому монетизации и нет, и нет авторов контента, и пользователи с платформы бегут. Зато кто-то набил себе карманы по кайфу. Сколько там одному медиаменджеру заплатили за ЧБД? Вот, то-то же. А где сейчас этот ЧБД? Снова на YouTube; и хули толку?
Отечественная платформа ВК это не бизнес, это «тема», «темка», на которой можно хорошенько «прикурить». К сожалению. К ещё большему сожалению — это путь в никуда и угроза национальной безопасности.
Никак мы не можем понять, что устойчивое развитие, в том числе для интернет-платформы, это про
1) правила ДЛЯ ВСЕХ, а не для всех кроме избранных;
2) рыночные конкурентные способы заработка и продвижения ДЛЯ ВСЕХ, а не для ваших проектов и ваших друзей.
Ведь можно было сделать реальные алгоритмы, реальные просмотры, это стимулирует авторов и рекламодателей, т.к. большинство авторов контента (представьте) хочет делать контент за деньги. А если просмотры «нарисованы», то рекламодатель к автору контента не пойдет, открою вам великую тайну.
А монетизации-то за просмотры-то нет! Отдельный прикол.
Российским создателям контента YouTube монетизацию давно отрубил, а вы и не включали — решили наставить кучу условий и платить за просмотры копейки. Просто ничто.
Хотя, денег у вас очень много.
А где они? А они «эффективно потрачены», потому что на покупку блогеров и контентмейкеров, участвующих в этом цирке, очень удобно «эффективно» тратить деньги (конечно же, мы не обвиняем никого в коррупции 🙃) и потом писать об этом отчеты.
Но, для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно нарисовать просмотры, иначе отчеты наверх не пойдут, схема не выгорит. Вас тогда спросят, а за что платили-то тогда блогерам все эти миллиарды? Если просмотров нет?
Другое дело, если просмотры ты нарисовал. Тогда отчеты хорошие. Но, конечно же, за нарисованные просмотры ты не сможешь нормально «по рынку» платить авторам контента, ты же их нарисовал, тебе коммерческие рекламодатели не оплатят эти просмотры, они же не долбоебы. Они, в отличие от государства, деньги считать умеют.
Вот поэтому монетизации и нет, и нет авторов контента, и пользователи с платформы бегут. Зато кто-то набил себе карманы по кайфу. Сколько там одному медиаменджеру заплатили за ЧБД? Вот, то-то же. А где сейчас этот ЧБД? Снова на YouTube; и хули толку?
Отечественная платформа ВК это не бизнес, это «тема», «темка», на которой можно хорошенько «прикурить». К сожалению. К ещё большему сожалению — это путь в никуда и угроза национальной безопасности.
Никак мы не можем понять, что устойчивое развитие, в том числе для интернет-платформы, это про
1) правила ДЛЯ ВСЕХ, а не для всех кроме избранных;
2) рыночные конкурентные способы заработка и продвижения ДЛЯ ВСЕХ, а не для ваших проектов и ваших друзей.
👍353🔥55🤔18❤7👎3😁1
Forwarded from Филолог в засаде
Говорю открытым текстом - сам товарищ Филатов сейчас сильно занят, поэтому Филолог уполномочен доложить. Итак...
‼️ Выясняются крайне интересные обстоятельства вокруг обрисованной мною выше ситуации с официальной проверкой ШО Белого на предмет изучения применяемой данным подразделением тактики.
Напоминаю фабулу. Официальная комиссия (якобы) проанализировала действия данного штурмового отряда и выдала заключение (уже безо всяких "якобы"), что ничего заслуживающего внимания в тактике ШО при Белом не было.
Т.е. это был обычный штурмовой отряд, совершенно ничем не примечательный. Правда, почему-то с высокой результативностью при минимальных потерях. Наверное, так складывались звёзды. А после ареста Белого перестали складываться. Видимо, ретроградный Марс виноват, что отряд внезапно закончился.
Между тем нехитрым путём сличения имеющейся информации события восстанавливаются следующим образом.
Напоминаю, что детали тактики ШО товарищ Филатов по понятным в открытку не выносил, но! отряд был открыт для раздачи опыта. Товарищ Филатов, кстати, разве что с бубнами не танцевал, приглашая всех заинтересованных командиров на КНП отряда, дабы рассказать и наглядно показать, что и как делается на практике.
Так вот, помимо приглашения командиров действующих подразделений, товарищ Филатов писал в высокие военные инстанции, в том числе уважаемому товарищу Евкурову. В результате для ознакомления с опытом отряда была направлена та самая комиссия. И вот здесь начинается самое интересное, что даёт ответ на вопрос: почему тактика ШО Белого не заслуживает рассмотрения?
В ШО ждут приезда комиссии. Комиссии нет. Товарищ Филатов спрашивает: где комиссия? Ему отвечают: как где? она там, у вас. Товарищ Филатов (в ах... каком изумлении) докладывает: где у нас? нет у нас никакой комиссии!
Комиссия же тем временем на самом деле приехала, но! приехала она в какое-то другое подразделение (к какому-то другому Белому, позывные бывают распространёнными). И там эта комиссия действительно ничего интересного и выдающегося не увидела - обычные мясные накаты.
В конечном итоге комиссия всё-таки сподобилась выдвинуться в направлении нужного подразделение, но! максимум, на что хватило проверяющих, это посетить полигон ШО Белого. Полигоном проверяющие оказались впечатлены и отметили, что данный полигон - это лучшее из того, что они видели.
Но в само подразделение они так и не заехали! А самое главное было именно побывать на КНП, чтобы посмотреть тактику в действии!
Почему так получилось, пока можно только гадать. Некими лицами в поездку была изначально заложена интрига, чтобы не заезжать по нужному адресу и тупо обосрать подразделение? Или проверяющие банально стреманулись ехать на КНП ШО в Красногоровке и поэтому специально проныкались в другом подразделении (а потом уже типа надо срочно возвращаться)? А затем, дабы не иметь бледный вид и не ехать по новой, уже в само подразделение, выдали в отчёте, что ничего значимого в тактике подразделения нет? Как бы оно там ни было, мы имеем откровенное искажение информации.
‼️ Получается, что эта специально направленная комиссия с действиями ШО Белого на практике не ознакомилась и объективной информации о тактике подразделения в высокие военные инстанции (включая уважаемого товарища Евкурова) в своём итоговом отчёте не предоставила.
‼️ Выясняются крайне интересные обстоятельства вокруг обрисованной мною выше ситуации с официальной проверкой ШО Белого на предмет изучения применяемой данным подразделением тактики.
Напоминаю фабулу. Официальная комиссия (якобы) проанализировала действия данного штурмового отряда и выдала заключение (уже безо всяких "якобы"), что ничего заслуживающего внимания в тактике ШО при Белом не было.
Т.е. это был обычный штурмовой отряд, совершенно ничем не примечательный. Правда, почему-то с высокой результативностью при минимальных потерях. Наверное, так складывались звёзды. А после ареста Белого перестали складываться. Видимо, ретроградный Марс виноват, что отряд внезапно закончился.
Между тем нехитрым путём сличения имеющейся информации события восстанавливаются следующим образом.
Напоминаю, что детали тактики ШО товарищ Филатов по понятным в открытку не выносил, но! отряд был открыт для раздачи опыта. Товарищ Филатов, кстати, разве что с бубнами не танцевал, приглашая всех заинтересованных командиров на КНП отряда, дабы рассказать и наглядно показать, что и как делается на практике.
Так вот, помимо приглашения командиров действующих подразделений, товарищ Филатов писал в высокие военные инстанции, в том числе уважаемому товарищу Евкурову. В результате для ознакомления с опытом отряда была направлена та самая комиссия. И вот здесь начинается самое интересное, что даёт ответ на вопрос: почему тактика ШО Белого не заслуживает рассмотрения?
В ШО ждут приезда комиссии. Комиссии нет. Товарищ Филатов спрашивает: где комиссия? Ему отвечают: как где? она там, у вас. Товарищ Филатов (в ах... каком изумлении) докладывает: где у нас? нет у нас никакой комиссии!
Комиссия же тем временем на самом деле приехала, но! приехала она в какое-то другое подразделение (к какому-то другому Белому, позывные бывают распространёнными). И там эта комиссия действительно ничего интересного и выдающегося не увидела - обычные мясные накаты.
В конечном итоге комиссия всё-таки сподобилась выдвинуться в направлении нужного подразделение, но! максимум, на что хватило проверяющих, это посетить полигон ШО Белого. Полигоном проверяющие оказались впечатлены и отметили, что данный полигон - это лучшее из того, что они видели.
Но в само подразделение они так и не заехали! А самое главное было именно побывать на КНП, чтобы посмотреть тактику в действии!
Почему так получилось, пока можно только гадать. Некими лицами в поездку была изначально заложена интрига, чтобы не заезжать по нужному адресу и тупо обосрать подразделение? Или проверяющие банально стреманулись ехать на КНП ШО в Красногоровке и поэтому специально проныкались в другом подразделении (а потом уже типа надо срочно возвращаться)? А затем, дабы не иметь бледный вид и не ехать по новой, уже в само подразделение, выдали в отчёте, что ничего значимого в тактике подразделения нет? Как бы оно там ни было, мы имеем откровенное искажение информации.
‼️ Получается, что эта специально направленная комиссия с действиями ШО Белого на практике не ознакомилась и объективной информации о тактике подразделения в высокие военные инстанции (включая уважаемого товарища Евкурова) в своём итоговом отчёте не предоставила.
Telegram
Филолог в засаде
Добавлю кое-что к недавней серии невесёлых постов Андрея Филатова (начиная отсюда).
У одного товарища, имеющего свои выходы на высокие военные кабинеты, возникла идея: напрямую опросить военнослужащих штурмового отряда Белого.
Суть в том, что сам Филатов…
У одного товарища, имеющего свои выходы на высокие военные кабинеты, возникла идея: напрямую опросить военнослужащих штурмового отряда Белого.
Суть в том, что сам Филатов…
🤬430👍87🤔37🔥8❤5😁1
Forwarded from Репортер Filatov
Я гоняю от встречи к встрече. Ищу, изыскиваю.
По данной ситуации только нецензурно:
Наебаторы на наебаторе.
Вы, долбоебы, так страну просрете!!!
Мне, лгунишки, говорили приедем все посмотрим.
А заключение у них - ничего особенного!
Тогда вы, маразматики, покажите что то близкое по эффективности! И докажите! Я то за каждое слово могу отчитаться.
А вы, господа офицеры?
По данной ситуации только нецензурно:
Наебаторы на наебаторе.
Вы, долбоебы, так страну просрете!!!
Мне, лгунишки, говорили приедем все посмотрим.
А заключение у них - ничего особенного!
Тогда вы, маразматики, покажите что то близкое по эффективности! И докажите! Я то за каждое слово могу отчитаться.
А вы, господа офицеры?
👍378😢61🔥32🤬14😱5❤1👎1
Русофобия разлагает мозг. И вновь русский заговор
Politico: НАТО заявляет о российском заговоре с целью убийства главы европейского оборонного ведомства
Высокопоставленный представитель НАТО подтвердил, что Россия планировала убить Армина Паппергера, главу немецкого производителя оружия Rheinmetall.
По словам заместителя помощника генерального секретаря НАТО по инновациям, гибридным и кибернетическим вопросам Джеймса Аппатурая, заговор, который был сорван разведкой США и Германии, был частью серии российских планов по убийству руководителей оборонной промышленности по всей Европе.
Это первый случай, когда высокопоставленный представитель НАТО, Германии или США официально подтвердил факт заговора с целью убийства Паппергера, о котором широко сообщалось в мировых СМИ в июле 2024 года.
«За последние пару лет мы стали свидетелями случаев саботажа, которые происходили в странах НАТО. Под этим я подразумеваю сход поездов с рельсов, поджоги, нападения на собственность политиков, заговоры с целью убийства лидеров отрасли, как, например, попытка убийства главы Rheinmetall, но были и другие заговоры», — заявил Аппатурай во вторник утром на заседании комитета Европейского парламента по гибридной войне.
Politico: НАТО заявляет о российском заговоре с целью убийства главы европейского оборонного ведомства
Высокопоставленный представитель НАТО подтвердил, что Россия планировала убить Армина Паппергера, главу немецкого производителя оружия Rheinmetall.
По словам заместителя помощника генерального секретаря НАТО по инновациям, гибридным и кибернетическим вопросам Джеймса Аппатурая, заговор, который был сорван разведкой США и Германии, был частью серии российских планов по убийству руководителей оборонной промышленности по всей Европе.
Это первый случай, когда высокопоставленный представитель НАТО, Германии или США официально подтвердил факт заговора с целью убийства Паппергера, о котором широко сообщалось в мировых СМИ в июле 2024 года.
«За последние пару лет мы стали свидетелями случаев саботажа, которые происходили в странах НАТО. Под этим я подразумеваю сход поездов с рельсов, поджоги, нападения на собственность политиков, заговоры с целью убийства лидеров отрасли, как, например, попытка убийства главы Rheinmetall, но были и другие заговоры», — заявил Аппатурай во вторник утром на заседании комитета Европейского парламента по гибридной войне.
POLITICO
NATO: There was officially a Russian plot to kill European weapons chief – POLITICO
Senior alliance official tells European Parliament about Kremlin threats to Europe.
😁219👍28🤬15😱10🤔9❤5
Forwarded from Друид
На фоне затягивания истории под названием "телефонный звонок" заметно, как укронацисты увеличили количество массированных атак дронами по инфраструктуре России. Прямой диалог Владимира Путина и Дональда Трампа затягивается. По американской инициативе.
ВСУ, тем временем, организуют постоянные провокации и атаки дронами по территории России, прежде всего на НПЗ. Рязань, Казань, Энгельс, Ростов-на-Дону и многие другие города под ударом. Эти атаки происходят каждый день, но стоит заметить, что российская сторона преимущественно не отвечает. Хотя могла бы, и если так дело пойдёт, то вынуждена будет жёстко ответить.
Те преимущества, которые из этой выдержанной позиции ВС РФ извлекают укронацисты – даже не тактические, а ситуативные. Повлиять на ход боевых действий они не могут. Тем не менее, вряд ли нужно это позволять делать нашим врагам. А администрация Д. Трампа, похоже, делает вид, что всё нормально и она никуда не торопится. Звучат угрозы в сторону России, а этого допускать в принципе нельзя.
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Россия ждёт агреман на назначение нового посла России в США. Но этот ответ-напоминалка слишком умеренный. Скорее, нужно действовать решительнее. И напористее.
Д. Трамп понимает и уважает только силу. Она не обязательно должна быть в виде "Орешников" и "Гераней". Но Д. Трамп как альфа-самец не воспринимает ничего иного. Ну, а российским дипломатам нужно не тушеваться и создавать случаи, когда можно показать себя более решительными. Это необходимо в контексте не столько готовящихся переговоров, сколько в аспекте выстраивания отношений с администрацией Д. Трампа, то есть на все четыре года, а то и больше.
Однако сам факт умеренных (или отсутствующих ответов) на беспредел укронацистов показывает, что российское руководство пока ещё рассчитывает договориться с администрацией Д. Трампа. Но если же президент США будет и дальше заниматься словесным поносом и политическим нарциссизмом – терпение российского руководства закончится. И последует жёсткий ответ. Возможно, очень жёсткий и даже деморализующий.
ВСУ, тем временем, организуют постоянные провокации и атаки дронами по территории России, прежде всего на НПЗ. Рязань, Казань, Энгельс, Ростов-на-Дону и многие другие города под ударом. Эти атаки происходят каждый день, но стоит заметить, что российская сторона преимущественно не отвечает. Хотя могла бы, и если так дело пойдёт, то вынуждена будет жёстко ответить.
Те преимущества, которые из этой выдержанной позиции ВС РФ извлекают укронацисты – даже не тактические, а ситуативные. Повлиять на ход боевых действий они не могут. Тем не менее, вряд ли нужно это позволять делать нашим врагам. А администрация Д. Трампа, похоже, делает вид, что всё нормально и она никуда не торопится. Звучат угрозы в сторону России, а этого допускать в принципе нельзя.
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Россия ждёт агреман на назначение нового посла России в США. Но этот ответ-напоминалка слишком умеренный. Скорее, нужно действовать решительнее. И напористее.
Д. Трамп понимает и уважает только силу. Она не обязательно должна быть в виде "Орешников" и "Гераней". Но Д. Трамп как альфа-самец не воспринимает ничего иного. Ну, а российским дипломатам нужно не тушеваться и создавать случаи, когда можно показать себя более решительными. Это необходимо в контексте не столько готовящихся переговоров, сколько в аспекте выстраивания отношений с администрацией Д. Трампа, то есть на все четыре года, а то и больше.
Однако сам факт умеренных (или отсутствующих ответов) на беспредел укронацистов показывает, что российское руководство пока ещё рассчитывает договориться с администрацией Д. Трампа. Но если же президент США будет и дальше заниматься словесным поносом и политическим нарциссизмом – терпение российского руководства закончится. И последует жёсткий ответ. Возможно, очень жёсткий и даже деморализующий.
🤬381👍87🤔57😁53👎12🔥7❤5
Арктическая война Франции и США
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро обсудил с Данией отправку войск в Гренландию в ответ на риторику Трампа, но датчане не поддержали эту идею. Об этом сам Барро сообщил Sud Radio, в то время, как премьер-министр Дании Метте Фредериксен носится по Европе, чтобы заручиться поддержкой союзников в борьбе с Трампом.
«Если Дания обратится за помощью, Франция будет там, — сказал Барро. - Европейские границы неприкосновенны, будь то на севере, юге, востоке или западе... никто не может позволить себе нарушать наши границы».
Можно начать с того, что Барро – известный дурачок. Раньше он назвал «Орешник» «просто русской страшилкой», счёл снижение порога применения ядерного оружия в новой российской Доктрине «просто риторикой», и горячо одобрял идею отправки французских войск на Украину. Кажется, что у Макрона и его близких вообще определенный фетиш на отправку войск куда-нибудь, вне зависимости от последствий.
Вряд ли сам Барро понимает, как будет выглядеть военное присутствие в Гренландии и потенциальное противодействие США. Нельзя сказать, чтобы конфликты внутри НАТО были в новинку, Турция успешно отжала себе Северный Кипр. Но противодействие Парижа и Вашингтона было бы интересным шоу. До стрельбы дело дошло бы вряд ли, но расколов внутри западного лагеря бы добавилось. Нам это выгодно. Самое время сейчас Азербайджану активизировать усилия по деколонизации Новой Каледонии, для полного веселья.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро обсудил с Данией отправку войск в Гренландию в ответ на риторику Трампа, но датчане не поддержали эту идею. Об этом сам Барро сообщил Sud Radio, в то время, как премьер-министр Дании Метте Фредериксен носится по Европе, чтобы заручиться поддержкой союзников в борьбе с Трампом.
«Если Дания обратится за помощью, Франция будет там, — сказал Барро. - Европейские границы неприкосновенны, будь то на севере, юге, востоке или западе... никто не может позволить себе нарушать наши границы».
Можно начать с того, что Барро – известный дурачок. Раньше он назвал «Орешник» «просто русской страшилкой», счёл снижение порога применения ядерного оружия в новой российской Доктрине «просто риторикой», и горячо одобрял идею отправки французских войск на Украину. Кажется, что у Макрона и его близких вообще определенный фетиш на отправку войск куда-нибудь, вне зависимости от последствий.
Вряд ли сам Барро понимает, как будет выглядеть военное присутствие в Гренландии и потенциальное противодействие США. Нельзя сказать, чтобы конфликты внутри НАТО были в новинку, Турция успешно отжала себе Северный Кипр. Но противодействие Парижа и Вашингтона было бы интересным шоу. До стрельбы дело дошло бы вряд ли, но расколов внутри западного лагеря бы добавилось. Нам это выгодно. Самое время сейчас Азербайджану активизировать усилия по деколонизации Новой Каледонии, для полного веселья.
POLITICO
France floated sending troops to Greenland, foreign minister says – POLITICO
Jean-Noël Barrot notes that sending European troops to Greenland is not an option right now.
👍150🤔23😁18❤4🔥4
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в январе 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. Темник
4. КСТАТИ
5. Выпускайте Кракена!
6. Образ будущего
7. Банкста
8. Друид
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Наш Regnum
11. Русский Демиург
12. Главный политический
13. Мурашко по коже
14. Доктор прописал
15. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Ирина Волк
3. Реальный Губер
4. Поддубный
5. Павел Островский
6. Лера Кудрявцева
7. Маргарита Симоньян
8. НЕБОЖЕНА
9. Дмитрий Медведев
10. Александр Хинштейн
11. Мария Захарова
12. Media Малькевич
13. Захар Прилепин
14. Президент Гордон
15. Неофициальный Безсонов
16. ZERGULIO
17. IdaGalich
18. Екатерина Мизулина
19. Ляйсан Утяшева
20. ивлеева.com в горле
21. Вячеслав Володин
22. Abbas Djuma
23. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
24. Андрей Медведев
25. ГАСПАРЯН
26. СОБЧАК
27. Лобушкин
28. DELYAGIN's special
29. Алёна Бердова
30. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
31. Елена Панина
32. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
33. Кристина Потупчик
34. Кирилл Кабанов
35. ФРИДРИХ
36. МАРТЫНОВ
37. Олеся Лосева
38. Ирина Елифёрова
39. ШАФРАН
40. КОРНИЛОВ
41. Политджойстик
42. Скромное Обаяние Пацана
43. РИТА ЭБЗЕЕВА
44. Юрий Баранчик
45. Подгорнов
46. КАРНАУХОВ
47. Карманов Медиа ПФКИ
48. Дмитрий Свиридов
49. Алена Сивкова
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Героиня Татлера
3. Только никому...
4. Светский интроверт
5. Кейт Бланш
Регионы
1. Новости Москвы
2. Санкт-Петербург Life
3. Казань на максималках
4. Мой Нижний Новгород
5. Краснодар и край
Госструктуры РФ
1. Минцифры России
2. Кремль. Новости
3. Правительство России
4. Минпросвещения России
5. МВД МЕДИА
6. Роскомнадзор
7. Минюст России
8. Совет Федерации
9. МИД России
10. Минфин России
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Lomovka
5. Аргументы и Факты
6. Спорт-Экспресс
7. ПРАЙМ
8. Московский комсомолец
9. Интерфакс
10. Октагон
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
По всем вопросам: @tgrussiabot
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. Темник
4. КСТАТИ
5. Выпускайте Кракена!
6. Образ будущего
7. Банкста
8. Друид
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Наш Regnum
11. Русский Демиург
12. Главный политический
13. Мурашко по коже
14. Доктор прописал
15. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Ирина Волк
3. Реальный Губер
4. Поддубный
5. Павел Островский
6. Лера Кудрявцева
7. Маргарита Симоньян
8. НЕБОЖЕНА
9. Дмитрий Медведев
10. Александр Хинштейн
11. Мария Захарова
12. Media Малькевич
13. Захар Прилепин
14. Президент Гордон
15. Неофициальный Безсонов
16. ZERGULIO
17. IdaGalich
18. Екатерина Мизулина
19. Ляйсан Утяшева
20. ивлеева.com в горле
21. Вячеслав Володин
22. Abbas Djuma
23. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
24. Андрей Медведев
25. ГАСПАРЯН
26. СОБЧАК
27. Лобушкин
28. DELYAGIN's special
29. Алёна Бердова
30. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
31. Елена Панина
32. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
33. Кристина Потупчик
34. Кирилл Кабанов
35. ФРИДРИХ
36. МАРТЫНОВ
37. Олеся Лосева
38. Ирина Елифёрова
39. ШАФРАН
40. КОРНИЛОВ
41. Политджойстик
42. Скромное Обаяние Пацана
43. РИТА ЭБЗЕЕВА
44. Юрий Баранчик
45. Подгорнов
46. КАРНАУХОВ
47. Карманов Медиа ПФКИ
48. Дмитрий Свиридов
49. Алена Сивкова
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Героиня Татлера
3. Только никому...
4. Светский интроверт
5. Кейт Бланш
Регионы
1. Новости Москвы
2. Санкт-Петербург Life
3. Казань на максималках
4. Мой Нижний Новгород
5. Краснодар и край
Госструктуры РФ
1. Минцифры России
2. Кремль. Новости
3. Правительство России
4. Минпросвещения России
5. МВД МЕДИА
6. Роскомнадзор
7. Минюст России
8. Совет Федерации
9. МИД России
10. Минфин России
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Lomovka
5. Аргументы и Факты
6. Спорт-Экспресс
7. ПРАЙМ
8. Московский комсомолец
9. Интерфакс
10. Октагон
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
По всем вопросам: @tgrussiabot
👍50👎9🤔9❤3😁1
Кую сам крепкие рабочие ножи, а не сувениры.
Не жалею сил и времени, чтобы довести их до идеала.
Собственное производство, поэтому цены держу приятные.
Доставка по всей России, в комплекте ножны и сертификат.
Цены можно узнать здесь📱 kuznec_obereg_bot
Не жалею сил и времени, чтобы довести их до идеала.
Собственное производство, поэтому цены держу приятные.
Доставка по всей России, в комплекте ножны и сертификат.
Цены можно узнать здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎26🤬20👍15❤4😁2😱1
Директор СВР предложил обсудить тему прав на украинские земли
Сергей Нарышкин предложил заняться этим Российскому историческому обществу. «Я <...> предложил обсудить эту тему, но с исторической точки зрения. И попробуем пригласить историков из других стран, из Польши, из Венгрии, из Словакии», — сказал он, отвечая на вопрос, возможен ли в будущем раздел украинской территории разными странами.
Сенсационное расширение «окна Овертона», до сих пор никто из российских должностных лиц подобные вещи не озвучивал и близко. Возможно, это и плохо, что не озвучивал. У наших врагов считается нормальным тоном собирать различные «научные» конференции, где в открытую обсуждаются планы расчленения России на произвольное число фрагментов. С 1959 года в США на государственном уровне отмечается «Неделя порабощённых народов», где среди прочего (до сих пор) призывают к освобождению «Идель-Урала» и «Казакии». Эти названия перекочевали к США прямо из гитлеровского плана «Ост».
Если ты пытаешься играть с жуликами по правилам, то ты, скорее всего, проиграешь. Пытаясь быть котом Леопольдом, когда мы одни из всех придерживаемся правил, о которых остальные давно забыли, мы получаем закономерный результат: нас водят за нос.
Тем более нет причин придерживаться рамок, которые мы сами себе создали, конкретно сейчас. Вашингтон в открытую обсуждает, какие территории в мире требуют защиты, а какие просто бесхозяйственно управляются – и под американским контролем им будет лучше. Все наши оппоненты не стесняются строить долгие планы если не по расколу, то хотя бы ограничению наших геополитических возможностей. Как на Балтике или на Ближнем Востоке.
Пора привыкнуть к новой норме. Если Азербайджан может переживать за население Новой Каледонии, то почему мы не можем озаботиться Корсикой или Ирландией. И, само собой, Бессарабии с какой-нибудь Надднипрянщиной.
Сергей Нарышкин предложил заняться этим Российскому историческому обществу. «Я <...> предложил обсудить эту тему, но с исторической точки зрения. И попробуем пригласить историков из других стран, из Польши, из Венгрии, из Словакии», — сказал он, отвечая на вопрос, возможен ли в будущем раздел украинской территории разными странами.
Сенсационное расширение «окна Овертона», до сих пор никто из российских должностных лиц подобные вещи не озвучивал и близко. Возможно, это и плохо, что не озвучивал. У наших врагов считается нормальным тоном собирать различные «научные» конференции, где в открытую обсуждаются планы расчленения России на произвольное число фрагментов. С 1959 года в США на государственном уровне отмечается «Неделя порабощённых народов», где среди прочего (до сих пор) призывают к освобождению «Идель-Урала» и «Казакии». Эти названия перекочевали к США прямо из гитлеровского плана «Ост».
Если ты пытаешься играть с жуликами по правилам, то ты, скорее всего, проиграешь. Пытаясь быть котом Леопольдом, когда мы одни из всех придерживаемся правил, о которых остальные давно забыли, мы получаем закономерный результат: нас водят за нос.
Тем более нет причин придерживаться рамок, которые мы сами себе создали, конкретно сейчас. Вашингтон в открытую обсуждает, какие территории в мире требуют защиты, а какие просто бесхозяйственно управляются – и под американским контролем им будет лучше. Все наши оппоненты не стесняются строить долгие планы если не по расколу, то хотя бы ограничению наших геополитических возможностей. Как на Балтике или на Ближнем Востоке.
Пора привыкнуть к новой норме. Если Азербайджан может переживать за население Новой Каледонии, то почему мы не можем озаботиться Корсикой или Ирландией. И, само собой, Бессарабии с какой-нибудь Надднипрянщиной.
👍399😁32👏25🔥16❤9🤬2👎1
После назначением Трампом на пост главы ЦРУ Джона Рэтклиффа, спецслужба на прошлой неделе опубликовала новую оценку происхождения COVID-19, в которой аналитики агентства заявили, что теперь они склоняются к лабораторной теории возникновения вируса. Напомню, что ЦРУ на протяжении многих лет заявляло, что у него недостаточно информации, чтобы сделать вывод о том, возникла ли пандемия COVID естественным образом.
Это больше политическое решение, так как в марте 2023 года в ФБР назвали утечку из лаборатории в Китае причиной возникновения COVID-19, этой же версии придерживалось Минэнерго США.
В сентябре 2023 года газета New York Post сообщила, что ЦРУ предложило заплатить экспертам, чтобы скрыть их выводы о том, что утечка COVID-19, скорее всего, произошла из китайской лаборатории в Ухане. Главный вирусолог США доктор Фаучи был тайно доставлен в штаб-квартиру ЦРУ "без записи о въезде", где он "участвовал в анализе данных, чтобы "повлиять" на расследование Управления о происхождении "Covid-19".
В мае прошлого года FOX News сообщало, что специальный подкомитет Конгресса США по пандемии коронавируса изучил два засекреченных документа Госдепартамента, согласно которых "достоверно” можно предположить, что COVID-19 возник в результате "несчастного случая”, связанного с биолабораторией в китайском городе Ухань и то, что правительство Китая “пыталось скрыть утечку” вируса.
Документы, отправленные из Тайваня в Госдепартамент в июле и августе 2020 года, были получены в соответствии с законом США о свободе информации и поэтому главная информация в этом документе была вымарана, но даже оставшейся части хватило, чтобы сделать вывод о лабораторной утечке COVID-19.
Еще в марте 2020 года бывший член Комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин предупреждал: "COVID-19 собран из трех частей: коронавируса летучей мыши, коронавируса змеи и компонента ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) — гликопротеинового белка. В природе такая комбинация получиться не могла".
В декабре 2024 года глава ВОЗ Гебрейесус заявил, что в мире зарегистрировано более 7 миллионов смертей от COVID-19, но реальные цифры в три раза выше. Однако главный вирусолог США доктор Фаучи, который спонсировал изучение усиление коронавирусов в лаборатории г.Ухань получил помилование от президента США Байдена в последние дни его каденции и период помилования указан с 01.01.2014 года, а это значит, что предстоит еще множество открытий в истинном происхождении COVID-19.
Думаю, совсем не случайно американцы финансировали исследования с биологическим оружием в Китае, а не на своей территории. Теперь у них Китай виноват, а не они.
Это больше политическое решение, так как в марте 2023 года в ФБР назвали утечку из лаборатории в Китае причиной возникновения COVID-19, этой же версии придерживалось Минэнерго США.
В сентябре 2023 года газета New York Post сообщила, что ЦРУ предложило заплатить экспертам, чтобы скрыть их выводы о том, что утечка COVID-19, скорее всего, произошла из китайской лаборатории в Ухане. Главный вирусолог США доктор Фаучи был тайно доставлен в штаб-квартиру ЦРУ "без записи о въезде", где он "участвовал в анализе данных, чтобы "повлиять" на расследование Управления о происхождении "Covid-19".
В мае прошлого года FOX News сообщало, что специальный подкомитет Конгресса США по пандемии коронавируса изучил два засекреченных документа Госдепартамента, согласно которых "достоверно” можно предположить, что COVID-19 возник в результате "несчастного случая”, связанного с биолабораторией в китайском городе Ухань и то, что правительство Китая “пыталось скрыть утечку” вируса.
Документы, отправленные из Тайваня в Госдепартамент в июле и августе 2020 года, были получены в соответствии с законом США о свободе информации и поэтому главная информация в этом документе была вымарана, но даже оставшейся части хватило, чтобы сделать вывод о лабораторной утечке COVID-19.
Еще в марте 2020 года бывший член Комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин предупреждал: "COVID-19 собран из трех частей: коронавируса летучей мыши, коронавируса змеи и компонента ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) — гликопротеинового белка. В природе такая комбинация получиться не могла".
В декабре 2024 года глава ВОЗ Гебрейесус заявил, что в мире зарегистрировано более 7 миллионов смертей от COVID-19, но реальные цифры в три раза выше. Однако главный вирусолог США доктор Фаучи, который спонсировал изучение усиление коронавирусов в лаборатории г.Ухань получил помилование от президента США Байдена в последние дни его каденции и период помилования указан с 01.01.2014 года, а это значит, что предстоит еще множество открытий в истинном происхождении COVID-19.
Думаю, совсем не случайно американцы финансировали исследования с биологическим оружием в Китае, а не на своей территории. Теперь у них Китай виноват, а не они.
NY Times
C.I.A. Now Favors Lab Leak Theory to Explain Covid’s Origins
A new analysis that began under the Biden administration is released by the C.I.A.’s new director, John Ratcliffe, who wants the agency to get “off the sidelines” in the debate.
🤬229👍38🤔9❤6😁6🔥3👎2
Бан Трампа для USAID дал неожиданный бонус
Ряд украинских медиа синхронно попросили своих читателей о финансовой поддержке из-за приостановки американских грантовых программ Трампом. В частности, об этом прямо сообщают Hromadske и Bihus info, ранее подобный призыв прозвучал от «Украинской правды» и «Детектор медиа», хотя те прямо не обозначали своих спонсоров.
«Украинская правда», бывшая одним из главных рупоров русофобии и продвижения американских интересов со времён первого Майдана, предупредила, что в противном случае доступ к сайту может стать платным.
Три месяца это не очень много, но достаточно, чтобы безмятежная жизнь грантоедов завибрировала. Возможно, это хороший момент для активизации собственных информационных проектов на территории Украины, особенно если 90-дневный бан превратится в запрет неопределенной продолжительности.
Правда, это сработает только при наличии соответствующих кадров. Хочется верить, что негативный опыт первого периода СВО, когда реальное ментально-психологическое состояние украинского общества сильно отличалось от того, что докладывалось у нас «наверх». И это привело к ряду, назовём их так, неудач на информационном фронте.
Нам в любом случае придется работать с мозгами украинского населения, и лучше бы делать это в относительно комфортных условиях. Задача и так будет не просто сложной, а, скорее, виртуозной.
Ряд украинских медиа синхронно попросили своих читателей о финансовой поддержке из-за приостановки американских грантовых программ Трампом. В частности, об этом прямо сообщают Hromadske и Bihus info, ранее подобный призыв прозвучал от «Украинской правды» и «Детектор медиа», хотя те прямо не обозначали своих спонсоров.
«Украинская правда», бывшая одним из главных рупоров русофобии и продвижения американских интересов со времён первого Майдана, предупредила, что в противном случае доступ к сайту может стать платным.
Три месяца это не очень много, но достаточно, чтобы безмятежная жизнь грантоедов завибрировала. Возможно, это хороший момент для активизации собственных информационных проектов на территории Украины, особенно если 90-дневный бан превратится в запрет неопределенной продолжительности.
Правда, это сработает только при наличии соответствующих кадров. Хочется верить, что негативный опыт первого периода СВО, когда реальное ментально-психологическое состояние украинского общества сильно отличалось от того, что докладывалось у нас «наверх». И это привело к ряду, назовём их так, неудач на информационном фронте.
Нам в любом случае придется работать с мозгами украинского населения, и лучше бы делать это в относительно комфортных условиях. Задача и так будет не просто сложной, а, скорее, виртуозной.
👍205🤔26👏17🔥10❤3
«Мы не должны дублировать то, что уже делает НАТО. В ЕС у нас 27 армий, и все они должны вносить свой вклад в коллективную оборону, в рамках которой мы сотрудничаем вместе. У каждой страны есть оборонное планирование и оборонный бюджет. Поэтому мы не можем сказать, что нам необходима европейская армия», – сказала глава дипломатии ЕС Кая Каллас в интервью турецкому агентству Anadolu.
Речь идёт о том, что США через механизм НАТО по-прежнему будут управлять Европой. Никакой стратегической автономии Европы не предвидится. Ещё и потому, что так удобнее её грабить. Это означает и то, что США реально не выйдут из войны против России через Украину, т.к. они определяют действия НАТО и союзников по НАТО. Публичные заявления могут быть, но реальность будет совсем другой. Писал об этом ещё 22 января 2025 года:
«Я уже не говорю, про прямое участие ВС США в боевых действиях на стороне ВСУ через предоставление данных разведки, целеуказание, наведение, управление наиболее сложными системами оружия и управление боевыми действиями ВСУ в целом через Командование ВС США в Европе и Объединённых комитет начальников штабов ВС США, а также Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе, которое возглавляет американский генерал Кристофер Каволи. Он же и командующий ВС США в Европе».
Здесь надо понимать и другое. Даже если США публично отстранятся от войны с Россией через Украину и скинут эту проблему на европейских союзников по НАТО, они не выпустят из своих рук управление боевыми действиями ВСУ и управление эскалацией. Так как в случае резкого обострения Россия, например, может перейти к применению ядерного оружия. И кому придётся это разгребать в конечном итоге? Не забываем и американские военные базы в Европе. Ведь и они могут попасть под удар при выходе конфликта на Украине за её географические границы.
Речь идёт о том, что США через механизм НАТО по-прежнему будут управлять Европой. Никакой стратегической автономии Европы не предвидится. Ещё и потому, что так удобнее её грабить. Это означает и то, что США реально не выйдут из войны против России через Украину, т.к. они определяют действия НАТО и союзников по НАТО. Публичные заявления могут быть, но реальность будет совсем другой. Писал об этом ещё 22 января 2025 года:
«Я уже не говорю, про прямое участие ВС США в боевых действиях на стороне ВСУ через предоставление данных разведки, целеуказание, наведение, управление наиболее сложными системами оружия и управление боевыми действиями ВСУ в целом через Командование ВС США в Европе и Объединённых комитет начальников штабов ВС США, а также Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе, которое возглавляет американский генерал Кристофер Каволи. Он же и командующий ВС США в Европе».
Здесь надо понимать и другое. Даже если США публично отстранятся от войны с Россией через Украину и скинут эту проблему на европейских союзников по НАТО, они не выпустят из своих рук управление боевыми действиями ВСУ и управление эскалацией. Так как в случае резкого обострения Россия, например, может перейти к применению ядерного оружия. И кому придётся это разгребать в конечном итоге? Не забываем и американские военные базы в Европе. Ведь и они могут попасть под удар при выходе конфликта на Украине за её географические границы.
Telegram
Русский Демиург
⚡️ЕС хоронит идею отдельной от НАТО армии
в ЕС решили четко разделить во взаимоотношениях с Трампом экономику и политику. Тарифную войну с США их европейские союзники допускают, а в оборонной сфере, напротив, готовы идти Вашингтону на все возможные уступки.…
в ЕС решили четко разделить во взаимоотношениях с Трампом экономику и политику. Тарифную войну с США их европейские союзники допускают, а в оборонной сфере, напротив, готовы идти Вашингтону на все возможные уступки.…
👍131🤔50🔥10👏4😁3❤1
Forwarded from Гуляев | Курск
Дело о хищениях в сфере фортификации носит исключительно политический характер. Причина заключается не только в колоссальных суммах, но и в катастрофических последствиях, вызванных неисполнением контрактов.
Следовательно, список виновных и меры наказания должны быть политически обоснованными и достаточно жесткими, чтобы общество признало их справедливыми.
Ключевым аспектом остается неотвратимость наказания — как в виде возврата похищенных средств в бюджет, так и в виде лишения свободы. Важно акцентировать внимание на ч. 3 ст. 115 УПК РФ: "Подлежит аресту и имущество третьих лиц, если оно получено в результате преступных действий либо является орудием или иным средством совершения преступления."
Существует высокая вероятность, что фигуранты дела уже стали или вскоре станут "бедными родственниками" состоятельных людей. Для некоторых это давно является принципом жизни. Например, Максим Васильев, курский депутат, на протяжении нескольких лет, подавая декларации о доходах, неизменно оказывался в числе самых неимущих. Директор фирмы "КТК-сервис" Андрей Воловиков, ныне руководящий одной из управляющих компаний Курска, принципиально уклоняется от выплаты долгов перед обслуживающими организациями.
Следовательно, список виновных и меры наказания должны быть политически обоснованными и достаточно жесткими, чтобы общество признало их справедливыми.
Ключевым аспектом остается неотвратимость наказания — как в виде возврата похищенных средств в бюджет, так и в виде лишения свободы. Важно акцентировать внимание на ч. 3 ст. 115 УПК РФ: "Подлежит аресту и имущество третьих лиц, если оно получено в результате преступных действий либо является орудием или иным средством совершения преступления."
Существует высокая вероятность, что фигуранты дела уже стали или вскоре станут "бедными родственниками" состоятельных людей. Для некоторых это давно является принципом жизни. Например, Максим Васильев, курский депутат, на протяжении нескольких лет, подавая декларации о доходах, неизменно оказывался в числе самых неимущих. Директор фирмы "КТК-сервис" Андрей Воловиков, ныне руководящий одной из управляющих компаний Курска, принципиально уклоняется от выплаты долгов перед обслуживающими организациями.
👍235🤬74🤔44❤2
По депозитам в этом году нужно будет выплатить до 9 трлн рублей
Согласно прогнозу ВТБ, средняя доходность по вкладам в первой половине года составит 19–20% годовых, а по спецпредложениям – до 23%. Пик ставок придется на зиму, после чего возможна постепенная коррекция. Ключевая ставка останется на экстравысоком уровне, пока инфляция не приблизится к показателю в 4%.
«Мы ожидаем, что в этом году россияне смогут заработать на вкладах около 9 трлн рублей, что обновит рекорд прошлого года», – отметил зампред правления ВТБ Горшков.
Дело, конечно, хорошее – сограждане на шару получат 9 триллионов. Но, хоть по Адаму Смиту, хоть по Марксу, хоть по Ломоносову, из ниоткуда подобная сумма взяться не может. А значит, банкам нужно будет эти деньги найти. Найти они их могут двумя способами. Прокредитовать экономику, чтобы та заработала нужную сумму за счет добавленной стоимости, роста производства и т.д. Кто-нибудь верит, с такой ключевой ставкой? Остается девальвация рубля процентов на 10-15, чтобы поступления от экспорта нефти, газа и прочих наших ключевых статей в валюте закрыли эту дыру за счёт курса.
Есть, конечно, экзотический вариант дополнительной эмиссии денег, но это вряд ли. Потому что инфляция станет ещё больше, и есть шанс добиться неприятных политических последствий.
Высокая ключевая ставка попросту не оставляет иных вариантов. Согласующихся с интересами страны причин её удерживать нет, потому что декларируемая цель борьбы с инфляцией объективно не выполняется, в чём каждый может убедиться в ближайшем магазине. Получается, что, упорно размахивая неработающим инструментом, ЦБ РФ одновременно запускает и укореняет целый спектр негативных процессов в экономике. Которые, к тому же, будет очень сложно отыграть.
Согласно прогнозу ВТБ, средняя доходность по вкладам в первой половине года составит 19–20% годовых, а по спецпредложениям – до 23%. Пик ставок придется на зиму, после чего возможна постепенная коррекция. Ключевая ставка останется на экстравысоком уровне, пока инфляция не приблизится к показателю в 4%.
«Мы ожидаем, что в этом году россияне смогут заработать на вкладах около 9 трлн рублей, что обновит рекорд прошлого года», – отметил зампред правления ВТБ Горшков.
Дело, конечно, хорошее – сограждане на шару получат 9 триллионов. Но, хоть по Адаму Смиту, хоть по Марксу, хоть по Ломоносову, из ниоткуда подобная сумма взяться не может. А значит, банкам нужно будет эти деньги найти. Найти они их могут двумя способами. Прокредитовать экономику, чтобы та заработала нужную сумму за счет добавленной стоимости, роста производства и т.д. Кто-нибудь верит, с такой ключевой ставкой? Остается девальвация рубля процентов на 10-15, чтобы поступления от экспорта нефти, газа и прочих наших ключевых статей в валюте закрыли эту дыру за счёт курса.
Есть, конечно, экзотический вариант дополнительной эмиссии денег, но это вряд ли. Потому что инфляция станет ещё больше, и есть шанс добиться неприятных политических последствий.
Высокая ключевая ставка попросту не оставляет иных вариантов. Согласующихся с интересами страны причин её удерживать нет, потому что декларируемая цель борьбы с инфляцией объективно не выполняется, в чём каждый может убедиться в ближайшем магазине. Получается, что, упорно размахивая неработающим инструментом, ЦБ РФ одновременно запускает и укореняет целый спектр негативных процессов в экономике. Которые, к тому же, будет очень сложно отыграть.
🤬335🤔37👍27❤8👎4😁4🔥1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Гонка вооружений в ИИ
Лидерство в LLMs определит в перспективе лидерство в развитии широкого спектра технологий и успешность развития всей экономики.
LLM вписываются в шестой технологический уклад (нано, био, инфо и когнитивные технологии), причем переход из пятого в шестой технологический уклад может быть только после освоения доминирующих технологий в пятом укладе (микроэлектроника, компьютеры, программное обеспечение, телекоммуникации, интернет, мобильные технологии и т.д.).
Шестой технологический уклад зависит не только от доминирования в ИИ, но и от интеграции ИИ в биотехнологии, медицину, материалы нового поколения и квантовые вычисления. Здесь LLMs играют ключевую роль как инструменты анализа и синтеза данных, что ускоряет прогресс во всех этих направлениях.
Доля США в глобальной вычислительной мощности под задачи ИИ ближе к 70% по планам внедрения на 2025 год (совокупная мощность около 1000-1100 EFLOPS за счет масштабного внедрения передовых чипов от Nvidia) и около 20% за Китаем (примерно 300-320 EFLOPS) по предварительным оценкам. Все остальные страны формируют 9-13%.
Точную пропорцию сложно оценить из-за интенсивного внедрения китайских чипов собственной разработки.
Китай вкладывает немыслимые ресурсы в развитие собственных чипов, но все еще зависит от Nvidia. Бесперебойные поставки передовых чипов Nvidia невозможны из-за многоступенчатого экспортного контроля США, причем этот контроль будет только усиливаться.
Санкции США (например, ограничение на поставки GPU с производительностью >480 GB/s межчиповой связи) уже существенно замедляют китайские проекты. Однако, Китай разрабатывает обходные пути: создание менее производительных чипов, объединение кластеров из менее мощных устройств и оптимизация математических алгоритмов, что позволило создать DeepSeek.
Из самых передовых китайских разработок: Huawei Ascend Series, Baidu Kunlun Series, Alibaba Hanguang 800, активные разработки ведет Tencent, Inspur и Horizon Robotics, также существуют более слабые чипы типа Cixin Technology Cixin P1 и Intellifusion DeepEdge10Max в основном для университетов и несложных вычислений.
Китай делает ставку на RISC-V архитектуры и развитие технологий, которые менее подвержены контролю со стороны США. Пример — разработка локальных экосистем для использования менее производительных, но массовых и дешевых чипов.
До состояния Nvidia образца 2023 года Китаю потребуется еще минимум два, а скорее три года сверх-активных разработок, но Nvidia сделала рывок после внедрения Blackwell в 2024 и набрала очень высокий темп инноваций. Догнать Nvidia практически невозможно, но можно постепенно сократить разрыв, чем Китай и занимается.
Сейчас есть два неоспоримых лидера в ИИ инновациях: США и Китай, которые формируют около 90 и даже 95% по некоторым позициям от глобального рынка ИИ решений и продуктов, а пропорция сильно смещена в пользу США.
В целом, США концентрируют примерно 70% лучших ученых, инженеров, программистов, связанных с разработками ИИ. Учитывая долю вычислительных мощностей, человеческих ресурсов и ИИ продуктов, США формируют свыше 70% рынка ИИ.
В эту поляну пытается вклиниться Китай с огромным отставанием следует Европа, Япония, Израиль и Россия. Для Китая ИИ – это национальный приоритет.
Китай сильно зависит от господдержки. Недавно Китай представил план, предполагающий выделение ¥1 трлн (около $138 млрд) в течение пяти лет для развития инфраструктуры и сервисов ИИ. Цель состоит в том, чтобы стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.
В 2025 году ByteDance планирует вложить более $12 млрд в инфраструктуру для ИИ, схожие инвестиции от других технологических компаний Китая, как Huawei, Alibaba и Tencent.
Учитывая, как зажег DeepSeek (зажег, но уже лег, скоро введут жесткие лимиты), битва обещает быть очень интересной.
Лидерство в LLMs определит в перспективе лидерство в развитии широкого спектра технологий и успешность развития всей экономики.
LLM вписываются в шестой технологический уклад (нано, био, инфо и когнитивные технологии), причем переход из пятого в шестой технологический уклад может быть только после освоения доминирующих технологий в пятом укладе (микроэлектроника, компьютеры, программное обеспечение, телекоммуникации, интернет, мобильные технологии и т.д.).
Шестой технологический уклад зависит не только от доминирования в ИИ, но и от интеграции ИИ в биотехнологии, медицину, материалы нового поколения и квантовые вычисления. Здесь LLMs играют ключевую роль как инструменты анализа и синтеза данных, что ускоряет прогресс во всех этих направлениях.
Доля США в глобальной вычислительной мощности под задачи ИИ ближе к 70% по планам внедрения на 2025 год (совокупная мощность около 1000-1100 EFLOPS за счет масштабного внедрения передовых чипов от Nvidia) и около 20% за Китаем (примерно 300-320 EFLOPS) по предварительным оценкам. Все остальные страны формируют 9-13%.
Точную пропорцию сложно оценить из-за интенсивного внедрения китайских чипов собственной разработки.
Китай вкладывает немыслимые ресурсы в развитие собственных чипов, но все еще зависит от Nvidia. Бесперебойные поставки передовых чипов Nvidia невозможны из-за многоступенчатого экспортного контроля США, причем этот контроль будет только усиливаться.
Санкции США (например, ограничение на поставки GPU с производительностью >480 GB/s межчиповой связи) уже существенно замедляют китайские проекты. Однако, Китай разрабатывает обходные пути: создание менее производительных чипов, объединение кластеров из менее мощных устройств и оптимизация математических алгоритмов, что позволило создать DeepSeek.
Из самых передовых китайских разработок: Huawei Ascend Series, Baidu Kunlun Series, Alibaba Hanguang 800, активные разработки ведет Tencent, Inspur и Horizon Robotics, также существуют более слабые чипы типа Cixin Technology Cixin P1 и Intellifusion DeepEdge10Max в основном для университетов и несложных вычислений.
Китай делает ставку на RISC-V архитектуры и развитие технологий, которые менее подвержены контролю со стороны США. Пример — разработка локальных экосистем для использования менее производительных, но массовых и дешевых чипов.
До состояния Nvidia образца 2023 года Китаю потребуется еще минимум два, а скорее три года сверх-активных разработок, но Nvidia сделала рывок после внедрения Blackwell в 2024 и набрала очень высокий темп инноваций. Догнать Nvidia практически невозможно, но можно постепенно сократить разрыв, чем Китай и занимается.
Сейчас есть два неоспоримых лидера в ИИ инновациях: США и Китай, которые формируют около 90 и даже 95% по некоторым позициям от глобального рынка ИИ решений и продуктов, а пропорция сильно смещена в пользу США.
В целом, США концентрируют примерно 70% лучших ученых, инженеров, программистов, связанных с разработками ИИ. Учитывая долю вычислительных мощностей, человеческих ресурсов и ИИ продуктов, США формируют свыше 70% рынка ИИ.
В эту поляну пытается вклиниться Китай с огромным отставанием следует Европа, Япония, Израиль и Россия. Для Китая ИИ – это национальный приоритет.
Китай сильно зависит от господдержки. Недавно Китай представил план, предполагающий выделение ¥1 трлн (около $138 млрд) в течение пяти лет для развития инфраструктуры и сервисов ИИ. Цель состоит в том, чтобы стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.
В 2025 году ByteDance планирует вложить более $12 млрд в инфраструктуру для ИИ, схожие инвестиции от других технологических компаний Китая, как Huawei, Alibaba и Tencent.
Учитывая, как зажег DeepSeek (зажег, но уже лег, скоро введут жесткие лимиты), битва обещает быть очень интересной.
👍113🤔51😢9❤7👎2🔥2
Forwarded from ЖИВОВЪ
Одновременно с тем, что Медведев прав насчет желания Зеленского затянуть конфликт, надо заметить, что это желание у Зеленского и Запада берется из постоянных попыток России запустить переговорный процесс. Думаю, что если бы нашей стратегий было, напротив, говорить что переговорный процесс до полного уничтожения Украины не возможен, все гораздо быстрее бы побежали за стол переговоров.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
Telegram
ЖИВОВ Z
Дмитрий Медведев проговорил базу по Зеленскому
👍436🤔38🔥28😁6❤2👏2