Распахнувшийся душою Трамп интересен только тем, что подобное обращение пока прозвучало только в адрес России. То ли Зеленский смог успеть стать в нужную позу и перешел по наследству к новой администрации Белого дома, то ли Трамп исходит из того, что Зеленский и так согласен на всё, что ему в ближайшем будущем скажут.

Относиться к спичу Трампа с угрозами и историческими справками про 60 миллионов жертв нужно так же, как и к предыдущим его взбрыкам, про члена БРИКС Испанию, оккупацию Гренландии и аннексию Канады. То есть, с констатацией того, что во главе США теперь другой странный человек, более активный, чем прошлый – но одинаково не понимающий того, что работает, а что – наоборот.

После ввода против России 20 тысяч (или сколько там) санкций, придумать новые, которые бы не вредили самим США, просто нереально. Сам Трамп войны, насколько можно понять, не хочет. Логика обстоятельств всегда победит логику гневных воплей. Россия - не Дания и не Канада.

Вот в воинственном азарте
Воевода Пальмерстон
Поражает Русь на карте
Указательным перстом.
Вдохновлен его отвагой,
И француз за ним туда ж,
Машет дядюшкиной шпагой
И кричит: Allons, courage!
Полно, братцы, на смех свету
Не останьтесь в дураках,
Мы видали шпагу эту
И не в этаких руках.

26 декабря 2024 года финские власти начали расследование дела о нефтяном танкере «Eagle S», входящем в теневой флот России на предмет того, перерезал ли он электрический кабель между Финляндией и Эстонией в Балтийском море. Финская полиция заставила корабль войти в территориальные воды своей страны и уже там взяла его на абордаж.

13 января 2025 года НАТО приступило к военной операции "Балтийский дозор". 19 января газета The Washington Post вышла со статьей: «По словам официальных лиц, за повреждением подводного кабеля стоят несчастные случаи, а не российский саботаж». Со ссылкой на источники в американской и европейской разведке, в данной статье говорилось, что доказательств причастности России к данному инциденту нет.

Однако финские СМИ со ссылкой на главу Национального бюро расследований Финляндии написали, что версия The Washington Post беспочвенна. Шведские СМИ привели комментарий министра обороны страны: «Нельзя игнорировать тот факт, что Россия использует гибридные операции в районе Балтийского моря». В то же время шведская полиция, прокуратура и правительство заявляют, что расследование все еще продолжается и никаких выводов еще не сделано.

21 января финские СМИ, со ссылкой на источник в Национальном бюро расследований, сообщили, что не обнаружено никаких доказательств преднамеренного повреждения кабеля, а при отсутствии доказательств умысла, инцидент можно считать несчастным случаем, а не гибридной операцией России.

При этом генсек НАТО Рютте рассуждает каким образом можно принудительно останавливать суда в Балтийском море, вопреки Конвенции ООН по морскому праву.

К сожалению, приходится делать вывод, что провокация со стороны стран Запада уже сработала, отменять военную операцию "Балтийский дозор" НАТО не собирается. "FGS Datteln" - немецкий противоминный корабль и "HNLMS Luymes" - гидрографическое судно Королевских военно-морских сил Нидерландов уже зашли в Финский залив в рамках этой операции, а Финляндия собирается направить ракетный катер "Hamina".

Данные действия вполне можно воспринимать как отработку блокирования российских судов на Балтике, а значит, казус белли - повод для войны.

Сегодня глава внешнеполитического ведомства ЕС Каллас заявила, что Россия представляет собой экзистенциальную угрозу для безопасности Евросоюза. «Ни у кого из нас не должно быть сомнений в том, что мы должны тратить больше, чтобы предотвратить войну. Но нам также нужно готовиться к войне» - сказала она.

Made in Kazakhstan Uzbekistan Kyrgyzstan Turan

Наблюдая за тем, как республики Организации тюркских государств (ОТГ) городят таможенные коридоры, поражаешься размаху великодержавного шовинизма Турции, сочащемуся из подобных инициатив.

Фактически, все эти идеи о безбарьерной торговле между странами тюркского альянса являются частью большого интеграционного плана Анкары, который призван не подчеркнуть, а, напротив, размыть национальную идентичность каждого из его участников. За исключением идентичности самой Турции, разумеется.

Немногие знают, что кроме единого тюркского алфавита, единой карты тюркского мира, единых учебников по истории, географии и литературе, ОТГ продвигает еще и единый торговый бренд — Made in Turan.

Замысел в том, чтобы поставлять на мировые рынки товары из Узбекистана, Казахстана, Киргизии и Азербайджана не под эгидой стран-производителей, а от имени Великого Турана. При этом, что характерно, именно под единый бренд амбассадоры Османской империи 2.0 планируют в дальнейшем придумывать и вводить особые льготы. Хочешь конкурентных преимуществ? Будь добр маркироваться Made in Turan.

Идею о создании единого бренда Анкара закинула партнерам через Азербайджан (АР). Тот озвучил инициативу еще в начале мая прошлого года на экономическом форуме ОТГ в Баку.

Сказано — сделано: уже в конце того же месяца товарный знак был готов. Что важно, бренд в данном случае — это не просто логотип с головой коня и полумесяцем, который будет красоваться на продуктах питания, непродовольственных товарах и появится в сфере услуг, а целый комплекс ассоциаций. Например, помимо неких специальных льгот, с ним заранее связывают потенциальное увеличение товарооборота между тюркскими странами и вообще обещают национальным товарам мировую славу. Но, опять же, только если они будут ставить пометку о том, что их продукция изготовлена в несуществующем надгосударственном образовании «Туран».

Первые товары под брендом Made in Turan Азербайджан представил в конце ноябре на тюркском междусобойчике — форуме по электронной коммерции и экспорту Turan. На этот год запланирована презентация товарного знака глобальным и региональным компаниям в Турции.

Теперь к самому интересному. В 2021 году Анкара с помпой представила свой новый экспортный бренд — Made in Türkiye (был Made in Turkey). В документе, подписанном президентом ТР Реджепом Тайипом Эрдоганом, говорилось, что обновленный товарный знак, помимо прочего, «глубже отражает культуру и ценности народа Турции». Будет ли Анкара отказываться от него в пользу «туранского» логотипа? Конечно нет!

А вот насчет собственных брендов Киргизии, Узбекистана, Казахстана и Азербайджана такой уверенности нет. В любом случае, Made in Turan на внешнем рынке будет конкурентом каждому из национальных товарных знаков стран-участниц ОТГ. Как следствие — ущерб их самостоятельному продвижению на международных площадках и размытие идентичности партнеров Анкары.

Но главное — это, конечно, переход Великого Турана из мира грез и фантазий Турции в осязаемый мир. Турана вроде как нет, а вещи в нем производятся и отправляются на экспорт. Ну разве не прелесть?

Самая надёжная юридическая договорённость – это все области бывшей УССР в составе России

«В урегулировании украинского кризиса речь может идти только о надёжных юридически обязывающих договоренностях с закреплением в них механизма невозможности их нарушения», - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров 22 января 2025 года на брифинге после подписания программы сотрудничества между МИДами России и Кыргызстана на 2025–2028 годы.

Что очень важно? Российский министр особо подчеркнул, что Россия привержена тому, что важно устранить его коренные причины.

А первопричина, если копнуть глубже, в распаде СССР. Дело в том, что Украина не смогла воспользоваться своим шансом построить суверенное государство, дружественное России. Значит, потеряла наше признание суверенитета и возвращается обратно в состав России, правопреемницы СССР. Киев нарушил условия цивилизованного развода при распаде Советского Союза, соответственно, потерял право на суверенитет.

Я, конечно, понимаю, что дипломатам положено говорить правильные слова, и если не будет никаких юридически обязывающих договорённостей, то зачем тогда институт дипломатии.

Однако особенность нашего времени в том, что международное право практически не работает. Если страны Запада и их марионеточные режимы хотят что-то нарушить, они нарушают без зазрения совести. Тому пример Минские договорённости, они ведь и в ООН были закреплены. А что толку?

Или вот за годы Холодной войны и в течение почти 20 лет после неё было подписано несколько важных договоров между СССР (Россией) и США по вопросам стратегической стабильности.

Договор о противоракетной обороне от 1972 года – США вышли из него в одностороннем порядке при Джордже Буше мл. в 2002 году. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений от 1993 года (СНВ-2) – Россия объявила о выходе из него на следующий день после выхода США из Договора по ПРО.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года – США при президенте Дональде Трампе вышли из договора в 2019 году. Договор по открытому небу от 1992 года (более трёх десятков участников с учётом РФ и США) - США при президенте Дональде Трампе вышли из договора в 2020 году, Россия в ответ вышла в 2021 году.

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений от 2010 года (СНВ-3) – продлён до 5 февраля 2026 года, Россия приостановила участие в договоре в феврале 2023 года из-за гибридной войны США с нашей страной через Украину.

Простая статистика говорит о том, что никакие «надежные юридически обязывающие договоренности [по Украине] с закреплением в них механизма невозможности их нарушения» не будут работать.

Россия может исключить нарушение договорённостей только в случае контроля всей территории бывшей УССР и включения её областями в состав Российской Федерации. И здесь нам ни с кем и ни о чём договариваться не нужно.

Мы пришли за своим, за исконно русскими землями, населёнными представителями русского же народа, но оболваненного англосаксами. И мы забираем своё. Замечу, с лояльным населением. Остальные пусть отправляются к Бандере или в «цветущий сад» Борреля Каллас.

Миром правит воображение и при чем тут Дональд Трамп

Последний месяц в мировой политике убедительно показал, что воображение – это ключевой фактор в формировании повестки и управлении как страновыми, так и мировыми процессами. Трамп еще даже не стал президентом США, а переформатировал весь верхний пласт мировой повестки. Как так произошло? А очень просто – он представил, как может выглядеть новый мир и смог донести это широким народным массам, не говоря про элиты.

И что мы видим? Американские СМИ легко легли под него, и уже "Вашингтон пост" доносит нарративы Трампа. Почему? Надо зарабатывать. Тухлая и античеловечная повестка демократов, все эти ЛГБТ, гендерные и расовые равности, ковидобесие и т.д. привели к тому, что люди перестали читать и смотреть СМИ. Люди не приняли эту повестку. Трамп показывает, как легко можно завладеть умами людей, если ты даешь нужную им повестку, как раньше писали – «отвечаешь запросам и чаяниям масс».

В принципе, ничего нового Трамп не открыл. Если мы посмотрим на опыт строительства первого в мире социалистического государства, то большевики были первопроходцами. Находясь еще в подполье и на нелегальном положении, они сформировали новую картину мира, вспомним - «Мир – народам, землю – крестьянам, фабрики – рабочим». И звезда на гербе молодой Советской республики означала полет к звездам – Марсу, Венере и т.д. (т.е. Трамп на новом уровне просто повторил лозунги ранней советской эпохи, ничего нового).

И не только для среднестатистического жителя Российской Империи, который в основном был неграмотным крестьянином, но и для всего «прогрессивного человечества». После чего взяли власть в стране, в условиях блокады начали строить первое более-менее справедливое общество в мире. Затем на этих же советских лозунгах практически в одиночку выиграли Вторую мировую войну. После чего расширили социалистический ареал на добрую половину мира.

Т.е., сначала был образ мира, который создавался воображением лучших умов той эпохи, потом была технология прихода к власти, затем технология построения нового общества, новых Вооруженных сил, в частности, и только потом – переход к мировому социалистическому проекту. Трамп ни на йоту не отклоняется от такой схемы. Только с учетом цифровизации сейчас все эти лозунги можно гораздо донести до масс и внедрить в их умы.

И когда сейчас эксперты анализируют, в чем и как Трамп победил Байдена и сверг всю эту шайку содомитов-глобалистов, ответ очень прост – он переиграл его на нематериальном плане, на уровне воображения. Дав людям – тогда это были американские избиратели – новую картину мира. А сейчас он дает новую картину мира уже на глобальном уровне – захватим то, захватим се, станем самой большой страной мира, $500 млрд на ИИ и т.д.

И когда сегодня некоторые российские эксперты говорят, лучше бы выборы в США выиграла Харрис, мы бы их тогда спокойно додавили, то это слабая позиция. Она исходит из того, что не надо ничего делать в плане воображения. Не надо создавать свой мир смыслов, задавать свою повестку на мировом уровне. Можно спать дальше и в ус не дуть. Продолжать играть вторым номером.

Хотя если мы посмотрим на то, что сделал в первый день своего президентского срока Трамп, то увидим, что многие из этих нарративов мы могли давно сделать своим достоянием, в результате чего уже Трамп выглядел бы как тот, кто просто повторяет нарративы Кремля. Например? - Легко. Эксперты патриотической направленности давно аргументировали писали о необходимости выхода из Парижского климатического соглашения. Вышли? – Нет. А Трамп вышел.

Давно говорили о выходе из ВОЗ – по сути, частной организации (СССР в нее, кстати, не входил), работающей в интересах крупных медицинских и биологических ТНК. Вышли? – Нет. А Трамп вышел. Незаконные мигранты. В чем была проблема выдавливать их все эти годы более активно? Занялись только в последнее время, и тоже в режиме реакции, когда получили громкие теракты.

Т.е. я к чему. Что на самом деле, Трамп делает очевидные вещи. Вопрос заключается в том, почему мы их не делаем, хотя они лежат на поверхности. Надо лишь включить воображение.

💥Стал известен один из объектов ночного удара в Запорожье

Дронами-камикадзе "Герань-2" поражена главная подстанция завода 'Мотор Сич', который выполняет оборонные контракты ВСУ.

Цель в рамках демилитарзации.

📌❗️⚡️ Реакция 23.01.2025 Цели проекта «Трамп» и тревожные разведпризнаки
Вот мы и пережили первые двое суток полноценного шоу им. Трампа, где было много разного, от пачки отмененных указов Байдена и эпатажных выходок самого Трампа и членов его команды вроде зигующего Маска, до вполне себе серьезных заявок, вроде планов по созданию компании Stargate, которая намерена построить суперкомпьютер для управления человечеством посредством машинных алгоритмов (ИИ). Именно это, наряду с перезапуском мировой финансовой системы и списания долгов США, вместе с заменой доллара криптой, и является, видимо, главной целью, ради которой «глубинное государство» позволило вернуть Трампа в Овальный кабинет. Впрочем, есть и еще целый клубок более мелких задач и популистских проектов, которые должны обеспечить популярность, а следовательно легитимность проекта «Трамп». Для американцев это - это рост доходов и борьба с мигрантами и гомосеками (кстати, еще нужно выяснить будет ли эта борьба реальной, или имитацией). А для нас, да и для Европы важен в п.о., конечно, вопрос, будет ли договорняк по войне на территории Украины. Пока стороны разминаются перед грядущими переговорами, занимаясь PR. Путин пообщался с Си Цзиньпином - а Трамп распространил в соц.сетях ультиматум, пригрозив что если Россия не пойдет на сделку по Украине, США введут высокие пошлины и санкции в отношении всего. При этом Трамп походя приписал США победу во II мировой войне. И именно эта деталь, а точнее то, что Россия молча проглотила эту надменную брехню и жлобство, является тревожным маркером. Кстати, аналогично Путин не стал заострять внимания на подобном передергивании истории и со стороны Си Дзиньпина.
Одна читательница, прислав нам фото зигующего Маска и новости про супер-компьютер, спросила, не считаем ли мы что в лице Трампа «мы получили змея который специально мимикрирует под традиционалиста, выходя из ВОЗ и борясь с мигрантами». Отвечаем: если Трамп и «змей» - то точно не наш, а наше дело —не дать ему заползти в наш дом, с его цифрой, ИИ и криптой, не говоря уж о каких-то сделках по Украине, которую сами же Штаты со товарищи превратили в анти-Россию.
Другое дело, понимают ли это наши властьпридержащие с их колониальными привычками, и способны ли они мыслить как представители суверенной державы. Вопрос риторический. Но сам факт появления такого фактора как Трамп, кем бы он там ни был, нам на руку--просто потому что срывает покровы и позволяет выявить кто есть кто. Очень хотелось бы надеяться, что и в нынешней верхушке найдутся люди, которые окажутся достойными наших великих предков и нашей истории, и которые не растеряются под напором наглого янки, и стоящих за ним глобальных кукловодов. Ждать, думаем, недолго.

✅ см реакцию в рутубе: https://rutube.ru/video/385d6a725a6823cfc3d18f47383b3d66/

✅ см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245490

Пока СМИ обсуждают инициативы и обещания Трампа, а некоторые, не скрываясь, ждут договорняка, стоит обратить внимание на два интересных законопроекта, внесенных сегодня в Думу депутатом Михаилом Делягиным. В случае их принятия (что, к сожалению, представляется практически нереальным) они могут стать реальными, и весьма заметными шагами к восстановлению суверенитета России в финансово-экономической сфере а равно слегка успокоить общество, измученное войной, мигрантами, непрерывно растущими ценами и враньем властьпридержащих.

Во-первых, это законопроект №822821-8, который вносит в закон о госрегулировании торговой деятельности пункт о том что розничная цена на товар не может превышать цены производителя или таможенной стоимости ввозимого из-за рубежа товара более, чем вдвое. Сейчас эта разница иногда достигает намного больших значений—особенно когда речь идет о ввозимом из Китая дешевом ширпотребе, который продается на площадках типа рынка «Садовод», либо, например, о помидорах из Ирана, которые азербайджанская мафия, благодаря своим людям в некоторых администрациях, почти повсеместно выдает за азербайджанские, накручивая цену в 5-6 раз. Именно наличие этнической мафии и их людей во власти, которые крышуют такой бизнес а равно миграцию, делает такой законопроект по факту непроходным.

Второй делягинский законопроект выглядит еще масштабнее, хотя и занимает один абзац. Это законопроект №822860-8

О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в части признания его федеральным органом государственной власти)". Собственно, содержание законопроекта сводится к его названию. До сих пор ЦБ по факту считает себя органом независимым от России, но при этом определяющим всю ее финансово-экономическую политику. Хотя с юридической точки зрения такое толкование Конституции РФ не бесспорно (на это и ссылается Михаил Делягин, оппонируя странным деятелям из правового управления ГосДумы), по факту ведомство г-жи Набиуллиной живет своей жизнью, а на самом деле –является филиалом МВФ, или, точнее, ФРС США. Понятное дело, что в случае принятия Делягинской поправки статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка должны будут определяться Конституцией РФ и другими федеральными законами –а саму г-жу Набиуллину, как лицо не обладающее иммунитетом от уголовного преследования, можно будет отправить туда, где ей давно ставят прогулы. Впрочем, это все мечты. В реальности же именно эта перспектива делает принятие нынешнего законопроекта фактически нереальным—по крайней мере с нынешним руководящим слоем.

Но если все-таки чудо случится, и названные законопроекты будут приняты, тогда можно будет поговорить о том что в России власть реально пытается бороться за суверенитет.

У Евросоюза впереди только интересные варианты будущего

Состоявшаяся инаугурация Трампа развеяла последние надежды евробюрократии, стало понятно, что чуда не случится, и придется жить в новой реальности, где статус «союзник США» является статьёй расходов. Судя по заявлениям, евробюрократы, включая топ-уровень, так ничего и не поняли.

В ЕС сейчас одновременно охапка кризисов. Одних политических минимум три. Раскол прежней пирамиды власти с беспрекословной вершиной в виде Германии и Франции, дрейф полюса силы к Восточной Европе и нестроения в указанных ФРГ и Франции, которые, во многом, и стали причиной первого кризиса. А во главе исполнительной власти ЕС стоит Урсула фон дер Ляйен, которая, исходя из сказанного после инаугурации Трампа, до сих пор не разобралась, что происходит. Потому что она, одновременно, в очередной раз выступила против газа из России и вообще, посетовала на дикую дороговизну энергии (с чего бы это?), призвала отстаивать конкурентность промышленности Европы (а как, при дорогой энергии?), противостоять Китаю и развивать сектор ВИЭ (оборудование к которым поставляет Китай).

Неудивительно, что на родине Урсулы каноничные партии понемногу трезвеют, осознавая, что так можно доиграться в политику до того, что главной военной силой в ЕС станет Польша, а политическим центром – Венгрия, с которой у Трампа отношения намного лучше, чем с Парижем или Берлином. Потому что какой смысл слушать Германию без промышленности и денег, или Францию без политического влияния, неспособную договориться ни с кем и ни о чём. И тоже без денег.

Например, кандидат на пост канцлера ФРГ Фридрих Мерц (ХДС/ХСС) совершил поворот оверштаг и, в пику бабушке-партайгеноссе Ангеле Меркель, обещает разобраться с мигрантами и построить 50 электростанций на газе, не забыв про АЭС. Реальность бьёт по зелено-либеральной идеологии, генерация электричества из газа в ФРГ в ноябре резко увеличилось на почти 80% к октябрю. Внезапно оказалось, что отсутствие ветра непредсказуемо, а ветряки обеспечивают около 27% энергогенерации ФРГ. Стало быть, нужен газ – а дешевый он только у России. Можно гордо покупать дорогой у Катара или США, но тогда прощай мечты о промышленном росте.

Газ у нас дешевый не потому, что мы дурачки и нам интересно сбывать его по бросовой цене. Просто у нас меньше издержки на добычу, переработку в СПГ и логистику, чем у Катара и тем более у США.

Это лишь один пример из многих, и все они говорят о том, что реальные экономические интересы Европы категорически расходятся с тем, что говорят и пытаются продвигать «верхи». В средне- или даже ближнесрочной перспективе, руководству ЕС придется либо уходить, либо мутировать, либо продолжать говорить что привыкли – но делать совершенно иное.

Добавим к этому агрессивную политику Трампа, который намерен «обилетить» Европу либо тарифами, либо принудительными закупками американских товаров, и получим ещё одну проблему: Европе срочно нужен рынок сбыта. Причём платежеспособный. А где его взять, если все потенциальные покупатели либо под США (и их ждёт то же, что и ЕС), либо уже хотят в БРИКС, где никто никому руки не выкручивает?
Хороших вариантов у Европы просто нет. Если не случится чуда, и к власти там придут и смогут удержаться люди, готовые воспринять тезис о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока.