Тут коллеги из «Пинты разума» рассмотрели вопрос о необходимости создания полноценного военного альянса между Россий, Ираном, Китаем и КНДР, иначе США могут каждого союзника разгромить поодиночке. Верно сказано, что пока каждый хочет договориться с США один на один, у тех развязаны руки на любые инициативы. Текст написан 12 января, когда до встречи В. Путина и М. Пезешкиана в Москве оставалось 5 дней. Тогда ещё не было известно, будет в Договоре о стратегическом партнёрства военная составляющая или нет.

Как стало известно 17 января, Договор между Россией и Ираном предусматривает 47 пунктов, там есть и о военном сотрудничестве, и о технологическом, и об экономическом, но нет того, что есть у России с КНДР: того самого прямого военного союза. Такого, когда одна страна воюет за интересы другой. Почему? Неужели в Москве и Тегеране не понимают, что вместе лучше, чем по одному?

У формирующейся оси Россия-Иран-Китай-КНДР-Белорусия слишком много несовпадающих национальных интересов, кроме наличия общего противника в лице Запада. И дело не в стремлении сохранить свою выгодную торговлю с врагом. Есть ещё и мотив не увеличивать градус своего конфликта с Западом участием в чужой войне. Не встраиваться в чужую внешнюю политику в качестве инструмента или ресурса. А военный союз заставит именно так поступать в случае войны.

Воевать за интересы Ирана с Израилем и США не выгодно ни России, ни Китаю, ни КНДР, ни Белоруссии. Белоруссия избегает даже дипломатического конфликта с Украиной, тщательно выбирая риторику в поддержке России в СВО. КНДР уже нечего терять, тогда как  ни одна страна из оси не признала даже Крыма за РФ. Не множат сущности сверх необходимого, не создают себе дополнительные нагрузки к имеющимся. И это правильно.

Что приобретёт Россия, присоединившись к войне Китая за Тайвань? Ничего. Китай не спешит присоединиться к России в СВО. Белоруссия и так ходит по лезвию ножа накануне выборов, чтобы включиться в войну России с НАТО. Белоруссия не выдержит, а Россия получит ещё один фронт и ещё одну нагрузку. Китаю тоже невыгодно рушить торговлю с США, воюя за интересы союзников. Лишь Россия и КНДР оказались в таком положении, что для военного союза их интересы совпали полностью. Но это эксклюзив. С другими странами такого нет. Прагматизм в национальном интересе важнее общих соображений.

А вот экономическим союзом вполне можно нанести Западу такой ущерб, какого не нанесёт ни один военный союз. На экономический союз типа БРИКС и ЕАЭС Запад не ответит тотальной мобилизацией НАТО. БРИКС спокойно выстраивает свой макрорегион, понимая свою потенциальную мощь и объёмы населения и экономик. Высокомерный миф Запада о том, что БРИКС – это союз убогих, каждый из которых зависим от торговли с Западом – это хорошая мина при плохой игре. Экономическая - и в дальнейшем политическая - интеграция союзников в совокупности с обменом информацией по военным и технологическим вопросам может дать такой результат, которому Западу нечего будет противопоставить. И там это прекрасно понимают.

Так что прямой военный союз – это пока излишни риски наложения на себя обязательств впрягаться в чужие войны не в своих прямых интересах. Россия в своей истории уже воевала за союзников, исходя из дворянских понятий морального долга. СССР уже выполнял интернациональный долг в Афганистане. У НАТО в Уставе есть статья 5, но там так тщательно избегают создания условий для её применения, что постоянно присутствует риск раскола из-за несогласия кого-то идти воевать с Россией за интересы США. Надо ли нам ставить себя в положение связанных рук?

Свои действия можно координировать более гибким способом. Военное искусство сейчас научилось использовать расконцентрацию сил. Стратегия роя, стаи – это скоординированных действий на разных направлениях.  Здесь важна координация по времени. Гибридная война требует гибридных решений. Это более сложно, но это тотально. Прямые военные союзы такой стратегии проигрывают и не избавляют от конфликта интересов. Именно потому пока нет смысла их заключать.

💥ВС России нанесли серию ударов в Харьковской области

Российская армия нанесла серию ударов по скоплениям ВСУ в Харьковской и Сумской областях.

В Харьковской области удары в Золочеве, Богодухове и Купянском районе нанесены по местам расположения ВСУ и иностранных наемников.

Аналогичные удары были нанесены и в Сумской области.
@smotri_z

Китайский «воздух-воздух» гиперзвук и сдвиг парадигмы воздушных боёв

Много где разошлась ссылками статья South China Morning Post об испытаниях НОАК гиперзвуковой ракеты типа «воздух-воздух».

«Секретное китайское оружие прошло испытания на термостойкость. Это первое официальное подтверждение существования этого загадочного оружия, которое может представлять беспрецедентную угрозу для военной авиации США, включая бомбардировщик-невидимку B-21, который в настоящее время проходит летные испытания», говорится в сообщении.

С технической точки зрения, новость интересная. Но ещё интереснее она становится в контексте американской аналитики. Там предупреждают, что к 2050 году ВВС США столкнутся с проблемой ракет, которые смогут поражать их самолёты на расстоянии до 1600 километров. Соответственно, «бесполётная зона» может влёгкую распространяться на территории целых стран даже издалека, но это потребует соответствующей инфраструктуры – дальнобойные радары и спутниковые группировки, способные давать целеуказание для ракеты на загоризонтных дальностях, становятся базой будущей войны. А под удар попадут не только самолёты тактической авиации, но и заправщики, «которые традиционно действовали безнаказанно».

В США обсуждают такие перспективы как раз в контексте Китая. Антикитайская доктрина США зависит от небольшого количества легко уязвимых передовых аэродромов, а новая концепция гиперзвукового «воздух-воздух» в сочетании с космической разведкой полностью обнулит американский потенциал.

Эта новая реальность повлияет не только на «способность ВВС доставлять боеприпасы в больших количествах с помощью бомбардировок с приемлемым уровнем потерь», но и на то, как вооружённые силы США и их союзники смогут проводить операции во всех сферах: в воздухе, на суше, на море и в космосе, пишет The WarZone. Напоминаю, что С-400 уже может сбивать на 400 км, С-500 – скорее всего, может на 600 км, а у Китая есть собственный расширяющийся спектр аналогичных по возможностям ракетных систем класса «земля-воздух» большой дальности, таких как HQ-18 и HQ-19.

Карл фон Габсбург, внук последнего императора Австро-Венгрии Карла I и глава дома Габсбургов, сделал ряд откровенных антироссийских заявлений.

Дело в том, что этот австрийский политик и бывший депутат парламента от Австрийской Народной партии, является генеральным директором UNPO – международной организации по защите интересов народов, не имеющих собственных государств.

Ссылаясь на недавний форум, проходивший в Вене, под названием «Послевоенная Россия», он выдал несколько тезисов:

- Большая Россия – большие проблемы, маленькая Россия – маленькие проблемы.

- Сегодняшняя Россия - это «классическая колониальная империя» управляемая Москвой. Причем с экономической эксплуатацией колоний и подавлением малых народов.

- Если европейцы заботятся о своих гражданах, то им нужно решить задачу по развалу «российской империи» как можно скорее и сделать это можно в кооперации с Китаем.

- Добрым словом и дубиной можно добиться многого. Европе, Евросоюзу просто надо выучить заново основы политики силы.

- Европейцам нужно пообещать поддерживать эту «новую развалившуюся Россию», так как это в интересах европейской безопасности.

- Сейчас самое время для Евросоюза заявить о собственной политике безопасности.

Стоит отметить, что такой посыл в европейских кругах отнюдь не маргинален. Так, в середине декабря прошлого года в британском институте ‎Chatham ‎House‏ прошла двухдневная конференция: ‎«Защита ‎Европы:‏ ‎Намерения ‎России ‎в ‎отношении ‎Европы».

На конференции присутствовали не только эксперты, но и представители НАТО, дипломаты от стран лимитрофов.

Вся дискуссия сводилась‏ ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎никаких ‎компромиссов‏ ‎с ‎Россией‏ ‎быть ‎не‏ ‎может,‏ ‎Украину ‎нужно‏ ‎поддерживать ‎в ‎войне ‎до ‎самого‏ ‎конца. ‎Текущую‏ ‎политическую‏ ‎систему ‎России ‎необходимо ‎уничтожить‏ ‎методами, ‎которые‏ ‎применялись ‎к ‎СССР.

Таким образом, всем должно стать очевидно, что если конфликт на Украине закончится даже ввиду окончания украинцев, то конфликт "старой Европы" и России при определенных посылках может продолжаться еще долго.

🔥Враг сожжён

Поражение пункта дислокации 95 одшбр ВСУ с применением тяжелой огнеметной системы на Курском направлении.

Потери противника составили до взвода украинских военнослужащих.

ISW: Россия поддерживает уход западных добывающих компаний из Африки, занимая их место

Канадская золотодобывающая компания Barrick Gold — вторая по величине горнодобывающая компания в мире — приостановила работу в Мали, отказавшись принять новый закон, отменяющий налоговые льготы для международных компаний и увеличивающий долю страны в золотых рудниках, эксплуатируемых иностранцами, — констатирует американский The Institute for the Study of War (ISW).

Россия лоббировала в Мали вытеснение западных золотодобывающих компаний и передачу ей их контрактов. С 2024 года Россия и Мали активизировали сотрудничество в сфере добычи полезных ископаемых, включая разработку месторождений золота, лития, нефти и газа.

Мали, как и ЦАР, чей президент недавно посетил Россию, прежде чем стали российскими партнерами, победили бандитизм и терроризм на своей территории с помощью России, за интересы которой там работал Евгений Пригожин и его Группа "Вагнера".

Из США велели финнам считать обрыв кабеля случайностью – там намёка не поняли

Глава отдела расследований Центральной криминальной полиции Финляндии призвал не обращать внимания на публикацию Washington Post, сообщившей о непреднамеренном повреждении кабеля Estlink 2 танкером Eagle S.

WP накануне сообщила, что ее источники в европейских и американских разведывательных службах называют случайностью повреждение кабеля Estlink 2 в Балтийском море. Издание подчеркнуло, что финская сторона придерживается такой же точки зрения.

Однако, глава отдела расследований Центральной криминальной полиции и комиссар по уголовным делам Сами Лииматайнен заявил, что публикация WP не заслуживает комментариев и не стоит уделять ей внимания.

Депутат Европарламента Пекка Товери (Коалиционная партия) добавил, что утверждения о несчастном случае при повреждении кабеля являются «полной чушью», а российские спецслужбы, «возможно, сумели провернуть все так, чтобы не осталось никаких следов, которые могли бы быть использованы в качестве доказательств».

То есть, мы имеем явный сигнал из перековавшейся Washington Post (владелец – присягнувший на верность Трампу Джефф Безос), чем именно считать инцидент в Балтийском море. Причины понятны, скорее всего аналитики оценили реальную конъюнктуру нефтяного рынка и пришли к выводу, что излишний террор в отношении танкеров с российской нефтью может привести к неприемлемому росту цен. Этот сигнал горячие финские (и кто там с ними рядом) парни пока не поняли. Будет интересно посмотреть на развитие ситуации.

Трамп-младший троллит Зеленского

«Самое смешное, что он трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз получал отказ. Теперь он ведет себя так, будто сам решил не ехать. Что за чудак?»

Ранее сообщалось, что Зеленский пытался купить себе место на инаугурации Трампа. Но после того, как его отшили, сделал вид, что сам не особо хотел ехать.