Шансы восстановления ядерной сделки с Ираном близки к нулю

Российский постпред в Вене Михаил Ульянов заявил, что ясность по будущему СВПД (Совместному всеобъемлющему плану действий), ядерной сделке, с Ираном может наступить через 2-3 месяца. Он подчеркнул, что Россия положительно оценивает возобновление неформальных контактов Ирана с ФРГ, Францией и Британией по этой теме. В то же время, по его мнению, главная проблема для возобновления СВПД заключается в неготовности западных стран возобновить переговоры на данном этапе.

Полагаю, что шансы возобновить СВПД близки к нулю. Не ФРГ, Франция и Британия вышли из этого соглашения, а США в 2018 году, при Трампе с подачи Израиля. Информации о неформальных контактах между командой Трампа и Тегераном по данной теме нет. Её и не будет. С какого перепугу Трампу отказываться от политике по безусловной поддержке Израиля на своём втором сроке?

Не исключаю, что и правительство реформаторов в Иране было приведено к власти под победу на президентских выборах США кандидата от Демпартии, в том числе, и с целью возобновления ядерной сделки. Но победил Трамп, и на Иран будет оказано сильнейшее давление. Я не исключаю, что могут быть и совместные удары Израиля и США по иранской ядерной инфраструктуре, возможно, после предъявления ультиматума, а, может, и без него.

Трамп будет помогать Тель-Авиву строить «Великий Израиль». Не надо обольщаться заключением перемирия между Израилем и ХАМАС. Уходящей администрации Байдена и приходящей администрации Трампа нужен яркий внешнеполитический успех. В первой партии переданных ХАМАС заложников должны быть все граждане США, семь человек. Перемирие вступает в силу с 19 января, а инаугурация Трампа 20 января. Дональд хочет начать на позитиве и на внешнеполитическом успехе.

Интерес США к перемирию в Газе пропадёт сразу после передачи американских заложников. Интерес Израиля пропадёт после получения своих граждан. И можно начинать с удвоенной силой зачищать сектор Газа. За второй президентский срок Трампа Израиль должен аннексировать Газу и Западный берег реки Иордан. Кроме того, Тель-Авив уже значительно увеличил площадь оккупированной сирийской территории и занял ключевую стратегическую высоту – гору Хермон (2814 м над уровнем моря). Параллельно будут добивать «Хезболлу» в Ливане, в том числе с помощью новых ливанских властей.

Послаблений Ирану со стороны Запада не будет: тон будут задавать США и Израиль. В Тегеране это поняли и всё-таки решили подписать договор о стратегическом всеобъемлющем сотрудничестве между Россией и Ираном. Что и произошло 17 января. Москва в данной ситуации – это единственный союзник, на которого Тегеран может положиться. Китай слишком расчётлив. Главное в данной ситуации, чтобы не было предательства внутри самого Ирана. И с его внутренней повесткой России тоже надо работать.

Тут коллеги из «Пинты разума» рассмотрели вопрос о необходимости создания полноценного военного альянса между Россий, Ираном, Китаем и КНДР, иначе США могут каждого союзника разгромить поодиночке. Верно сказано, что пока каждый хочет договориться с США один на один, у тех развязаны руки на любые инициативы. Текст написан 12 января, когда до встречи В. Путина и М. Пезешкиана в Москве оставалось 5 дней. Тогда ещё не было известно, будет в Договоре о стратегическом партнёрства военная составляющая или нет.

Как стало известно 17 января, Договор между Россией и Ираном предусматривает 47 пунктов, там есть и о военном сотрудничестве, и о технологическом, и об экономическом, но нет того, что есть у России с КНДР: того самого прямого военного союза. Такого, когда одна страна воюет за интересы другой. Почему? Неужели в Москве и Тегеране не понимают, что вместе лучше, чем по одному?

У формирующейся оси Россия-Иран-Китай-КНДР-Белорусия слишком много несовпадающих национальных интересов, кроме наличия общего противника в лице Запада. И дело не в стремлении сохранить свою выгодную торговлю с врагом. Есть ещё и мотив не увеличивать градус своего конфликта с Западом участием в чужой войне. Не встраиваться в чужую внешнюю политику в качестве инструмента или ресурса. А военный союз заставит именно так поступать в случае войны.

Воевать за интересы Ирана с Израилем и США не выгодно ни России, ни Китаю, ни КНДР, ни Белоруссии. Белоруссия избегает даже дипломатического конфликта с Украиной, тщательно выбирая риторику в поддержке России в СВО. КНДР уже нечего терять, тогда как  ни одна страна из оси не признала даже Крыма за РФ. Не множат сущности сверх необходимого, не создают себе дополнительные нагрузки к имеющимся. И это правильно.

Что приобретёт Россия, присоединившись к войне Китая за Тайвань? Ничего. Китай не спешит присоединиться к России в СВО. Белоруссия и так ходит по лезвию ножа накануне выборов, чтобы включиться в войну России с НАТО. Белоруссия не выдержит, а Россия получит ещё один фронт и ещё одну нагрузку. Китаю тоже невыгодно рушить торговлю с США, воюя за интересы союзников. Лишь Россия и КНДР оказались в таком положении, что для военного союза их интересы совпали полностью. Но это эксклюзив. С другими странами такого нет. Прагматизм в национальном интересе важнее общих соображений.

А вот экономическим союзом вполне можно нанести Западу такой ущерб, какого не нанесёт ни один военный союз. На экономический союз типа БРИКС и ЕАЭС Запад не ответит тотальной мобилизацией НАТО. БРИКС спокойно выстраивает свой макрорегион, понимая свою потенциальную мощь и объёмы населения и экономик. Высокомерный миф Запада о том, что БРИКС – это союз убогих, каждый из которых зависим от торговли с Западом – это хорошая мина при плохой игре. Экономическая - и в дальнейшем политическая - интеграция союзников в совокупности с обменом информацией по военным и технологическим вопросам может дать такой результат, которому Западу нечего будет противопоставить. И там это прекрасно понимают.

Так что прямой военный союз – это пока излишни риски наложения на себя обязательств впрягаться в чужие войны не в своих прямых интересах. Россия в своей истории уже воевала за союзников, исходя из дворянских понятий морального долга. СССР уже выполнял интернациональный долг в Афганистане. У НАТО в Уставе есть статья 5, но там так тщательно избегают создания условий для её применения, что постоянно присутствует риск раскола из-за несогласия кого-то идти воевать с Россией за интересы США. Надо ли нам ставить себя в положение связанных рук?

Свои действия можно координировать более гибким способом. Военное искусство сейчас научилось использовать расконцентрацию сил. Стратегия роя, стаи – это скоординированных действий на разных направлениях.  Здесь важна координация по времени. Гибридная война требует гибридных решений. Это более сложно, но это тотально. Прямые военные союзы такой стратегии проигрывают и не избавляют от конфликта интересов. Именно потому пока нет смысла их заключать.

💥ВС России нанесли серию ударов в Харьковской области

Российская армия нанесла серию ударов по скоплениям ВСУ в Харьковской и Сумской областях.

В Харьковской области удары в Золочеве, Богодухове и Купянском районе нанесены по местам расположения ВСУ и иностранных наемников.

Аналогичные удары были нанесены и в Сумской области.
@smotri_z

Китайский «воздух-воздух» гиперзвук и сдвиг парадигмы воздушных боёв

Много где разошлась ссылками статья South China Morning Post об испытаниях НОАК гиперзвуковой ракеты типа «воздух-воздух».

«Секретное китайское оружие прошло испытания на термостойкость. Это первое официальное подтверждение существования этого загадочного оружия, которое может представлять беспрецедентную угрозу для военной авиации США, включая бомбардировщик-невидимку B-21, который в настоящее время проходит летные испытания», говорится в сообщении.

С технической точки зрения, новость интересная. Но ещё интереснее она становится в контексте американской аналитики. Там предупреждают, что к 2050 году ВВС США столкнутся с проблемой ракет, которые смогут поражать их самолёты на расстоянии до 1600 километров. Соответственно, «бесполётная зона» может влёгкую распространяться на территории целых стран даже издалека, но это потребует соответствующей инфраструктуры – дальнобойные радары и спутниковые группировки, способные давать целеуказание для ракеты на загоризонтных дальностях, становятся базой будущей войны. А под удар попадут не только самолёты тактической авиации, но и заправщики, «которые традиционно действовали безнаказанно».

В США обсуждают такие перспективы как раз в контексте Китая. Антикитайская доктрина США зависит от небольшого количества легко уязвимых передовых аэродромов, а новая концепция гиперзвукового «воздух-воздух» в сочетании с космической разведкой полностью обнулит американский потенциал.

Эта новая реальность повлияет не только на «способность ВВС доставлять боеприпасы в больших количествах с помощью бомбардировок с приемлемым уровнем потерь», но и на то, как вооружённые силы США и их союзники смогут проводить операции во всех сферах: в воздухе, на суше, на море и в космосе, пишет The WarZone. Напоминаю, что С-400 уже может сбивать на 400 км, С-500 – скорее всего, может на 600 км, а у Китая есть собственный расширяющийся спектр аналогичных по возможностям ракетных систем класса «земля-воздух» большой дальности, таких как HQ-18 и HQ-19.

Карл фон Габсбург, внук последнего императора Австро-Венгрии Карла I и глава дома Габсбургов, сделал ряд откровенных антироссийских заявлений.

Дело в том, что этот австрийский политик и бывший депутат парламента от Австрийской Народной партии, является генеральным директором UNPO – международной организации по защите интересов народов, не имеющих собственных государств.

Ссылаясь на недавний форум, проходивший в Вене, под названием «Послевоенная Россия», он выдал несколько тезисов:

- Большая Россия – большие проблемы, маленькая Россия – маленькие проблемы.

- Сегодняшняя Россия - это «классическая колониальная империя» управляемая Москвой. Причем с экономической эксплуатацией колоний и подавлением малых народов.

- Если европейцы заботятся о своих гражданах, то им нужно решить задачу по развалу «российской империи» как можно скорее и сделать это можно в кооперации с Китаем.

- Добрым словом и дубиной можно добиться многого. Европе, Евросоюзу просто надо выучить заново основы политики силы.

- Европейцам нужно пообещать поддерживать эту «новую развалившуюся Россию», так как это в интересах европейской безопасности.

- Сейчас самое время для Евросоюза заявить о собственной политике безопасности.

Стоит отметить, что такой посыл в европейских кругах отнюдь не маргинален. Так, в середине декабря прошлого года в британском институте ‎Chatham ‎House‏ прошла двухдневная конференция: ‎«Защита ‎Европы:‏ ‎Намерения ‎России ‎в ‎отношении ‎Европы».

На конференции присутствовали не только эксперты, но и представители НАТО, дипломаты от стран лимитрофов.

Вся дискуссия сводилась‏ ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎никаких ‎компромиссов‏ ‎с ‎Россией‏ ‎быть ‎не‏ ‎может,‏ ‎Украину ‎нужно‏ ‎поддерживать ‎в ‎войне ‎до ‎самого‏ ‎конца. ‎Текущую‏ ‎политическую‏ ‎систему ‎России ‎необходимо ‎уничтожить‏ ‎методами, ‎которые‏ ‎применялись ‎к ‎СССР.

Таким образом, всем должно стать очевидно, что если конфликт на Украине закончится даже ввиду окончания украинцев, то конфликт "старой Европы" и России при определенных посылках может продолжаться еще долго.

🔥Враг сожжён

Поражение пункта дислокации 95 одшбр ВСУ с применением тяжелой огнеметной системы на Курском направлении.

Потери противника составили до взвода украинских военнослужащих.

ISW: Россия поддерживает уход западных добывающих компаний из Африки, занимая их место

Канадская золотодобывающая компания Barrick Gold — вторая по величине горнодобывающая компания в мире — приостановила работу в Мали, отказавшись принять новый закон, отменяющий налоговые льготы для международных компаний и увеличивающий долю страны в золотых рудниках, эксплуатируемых иностранцами, — констатирует американский The Institute for the Study of War (ISW).

Россия лоббировала в Мали вытеснение западных золотодобывающих компаний и передачу ей их контрактов. С 2024 года Россия и Мали активизировали сотрудничество в сфере добычи полезных ископаемых, включая разработку месторождений золота, лития, нефти и газа.

Мали, как и ЦАР, чей президент недавно посетил Россию, прежде чем стали российскими партнерами, победили бандитизм и терроризм на своей территории с помощью России, за интересы которой там работал Евгений Пригожин и его Группа "Вагнера".

Из США велели финнам считать обрыв кабеля случайностью – там намёка не поняли

Глава отдела расследований Центральной криминальной полиции Финляндии призвал не обращать внимания на публикацию Washington Post, сообщившей о непреднамеренном повреждении кабеля Estlink 2 танкером Eagle S.

WP накануне сообщила, что ее источники в европейских и американских разведывательных службах называют случайностью повреждение кабеля Estlink 2 в Балтийском море. Издание подчеркнуло, что финская сторона придерживается такой же точки зрения.

Однако, глава отдела расследований Центральной криминальной полиции и комиссар по уголовным делам Сами Лииматайнен заявил, что публикация WP не заслуживает комментариев и не стоит уделять ей внимания.

Депутат Европарламента Пекка Товери (Коалиционная партия) добавил, что утверждения о несчастном случае при повреждении кабеля являются «полной чушью», а российские спецслужбы, «возможно, сумели провернуть все так, чтобы не осталось никаких следов, которые могли бы быть использованы в качестве доказательств».

То есть, мы имеем явный сигнал из перековавшейся Washington Post (владелец – присягнувший на верность Трампу Джефф Безос), чем именно считать инцидент в Балтийском море. Причины понятны, скорее всего аналитики оценили реальную конъюнктуру нефтяного рынка и пришли к выводу, что излишний террор в отношении танкеров с российской нефтью может привести к неприемлемому росту цен. Этот сигнал горячие финские (и кто там с ними рядом) парни пока не поняли. Будет интересно посмотреть на развитие ситуации.