Кадры подрыва пятиэтажки двумя российскими штурмовиками

При помощи нескольких противотанковых мин им удалось почти полностью уничтожить пятиэтажку, в которой находилась крупная группа бойцов ВСУ.

Работают бойцы батальона «Борз» 110-й бригады.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Совмещённый формат ежегодной пресс-конференции и прямой линии с президентом России Владимиром Путиным явно дал меньше возможностей для освещения острых тем. Однако главное по основным внешнеполитическим вопросам вычленить всё же можно.

В. Путин признал, что СВО на Украине нужно было начинать намного раньше и готовиться к этому моменту. С его слов, действия России в 2014 и 2022 году были быстрой ответной реакцией на внешние обстоятельства.

Россия готова к мирным договорённостям с Украиной, когда там появится легитимная власть. В данный момент сроки полномочий Владимира Зеленского истекли и подписывать с ним что-либо не имеет смысла. В то же время В. Путин дал предварительное согласие на предложение премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на заключение "рождественского перемирия", но от него отказалась украинская сторона.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в будущем Россия готова будет пойти на "прекращение огня" с текущей властью, но подписывать мирные договорённости будет только с новым законно избранным президентом Украины.

Что касается "технологического эксперимента – высокотехнологичной дуэли", предложенной В. Путиным, то она вызвала очень нервную реакцию со стороны руководства Украины, которое скатилось до прямых оскорблений российского лидера. Однако в 2022 году министр обороны Украины Алексей Резников, будучи с визитом в США, сам назвал свою страну "полигоном" для западного вооружения. Кроме того, сам В. Зеленский в октябре этого года радовался тому, что Украина стала местом испытания иностранного оружия.

Интересно, что по ситуации в Сирии главным бенефициаром произошедшего В. Путин назвал Израиль и при этом осудил его захват сирийской территории. По словам президента России, он находится в постоянном контакте с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и отметил, что Турция также решает свои вопросы безопасности.

Однако В. Путин явно не занимал позицию Турции, так как упомянул проблему курдов, с которыми воюет Р. Эрдоган, и указал, что ещё предстоит решать вопрос собственного государства для этой народности. Такой тонкий намёк Р. Эрдогану, что он сам будет не рад тем процессам, что запустил в Сирии.

Вероятно, в связи с этим В. Путин не исключил полной дезинтеграции Сирии, судьбу которой должны решать люди её населяющие. Он отметил, что Россия поддерживает отношения со всеми группировками в Сирии. Подавляющее число из них заинтересовано в том, чтобы российские военные базы в Сирии остались.

Однако В. Путин поставил главный вопрос: "Что должна делать Россия в интересах той страны, где находятся её базы?". Ответ на этот вопрос должен гарантировать безопасность российского присутствия в Сирии, пока речь заходит об использовании российских баз для доставки гуманитарных грузов. Однако это недостаточно для обеспечения присутствия на долгосрочной основе.

Относительно взаимоотношений с США В. Путин отметил, что готов к переговорам, но не разговаривал с вновь избранным президентом Дональдом Трампом более 4 лет, вопреки слухам американской прессы.

Заявление В. Путина о том, что Джо Байден, оправдав своего сына, проявил себя как человек, а не как политик, было положительно воспринято в США. Эксперты посчитали это манёвром, когда после плохих отношений с Д. Байденом, В. Путин показывает себя рациональным перед переговорами с Д. Трампом.

Евросовет уже не настаивает на победе Украины

Евросовет сообщил, что формулировка резолюции о том, что "Украина должна выиграть эту войну", была ошибочной.

На сайте Совета говорится: «Украина должна выиграть эту войну». Однако, в официальном письме изданию Politico, представитель Совета сказал, что это ошибка, и она будет исправлена, пишет издание.

В согласованном документе Европейского совета по Украине говорится, что «Россия не должна победить». Politico напоминает, что ещё одной актуальной формулировко является “международное право должно победить, а вторжение должно быть отбито”.

В ЕС объективно существует (и растет) число сторонников мнения, что из конфликта пора выходить. Как по экономическим причинам, так и в силу опасного уровня рисков полномасштабного ядерного конфликта, в котором ЕС точно не жить. Влияние этих людей выражается и вот в таких сменах формулировок.

Теперь дело за малым, осталось ЕС придумать, что будет считаться победой России - и это предотвратить. Вариант “Россия хотела уничтожить Украину, но та сохранилась - со столицей во Львове” выглядит вполне рабочим, чтобы европейцы поздравили себя с победой над Россией и с облегчением выдохнули.

При определённых условиях это может быть основой переговоров. Если конечно сохранившаяся Украина будет нейтральной в политическом и военном смыслах. А вот как добиться этого - пока не ясно.

ВС России заняли "Успеновский мешок", сообщают мониторинговые каналы противника.

"К сожалению, выйти из него смогли не все, и пусть это будет на совести до конца дней ответственных за эту ошибку", - говорится в сообщении врага.

В ВСУ официально подтвердили выход из "Успеновского мешка" к югу от Курахового, однако опровергли данные, что некоторые военные выйти не смогли.

"Данная информация не соответствует действительности. Главнокомандующим ВСУ было принято решение о выводе подразделений Сил обороны Украины из соответствующего района во избежание оцепления. Военные части, которые в течение длительного времени вели тяжелые оборонительные бои с превосходящими силами противника, совершили необходимые маневры во избежание окружения и продолжают выполнение операционных задач на рубеже Курахово - Константинопольское", - сообщили в ОСУО "Хортица".

Выйти смогли не только лишь все (с)

💥Кадры утреннего ракетного удара ВС России в районе бизнес-центра «Торонто» в Киеве

В сети сегодня публиковали предположение, что в "Торонто" находится так называемый центр операций по борьбе с терроризмом. То есть штаб-квартира СБУ.

Анонсированы возможные соглашения с Пакистаном об упрощении визового режима для трудовых мигрантов из этой страны. Правильно пишет Юрий Баранчик: нам что, узбеков и таджиков не хватает? Не все ещё наши девочки подростки «вниманием» носителей древних традиций охвачены? Уже что, те кто есть не справляются? Хотя, может, я чрезмерно ангажирован? И это – другое? И примеры Бадабера, приводимые Юрием, сегодня не актуальны?

Ну, что ж. Тогда давайте подробнее о том, «ху из Пакистан». Есть в этой стране, в её Северо-Западной пограничной провинции (Хайбер-Пахтунхва) некое медресе. Хаккания. Если точнее – Дарул Улум Хаккания. Её позиционируют, как мусульманскую духовную школу.

Единомоментно в школе обучается (в разное время по-разному) от 2800 до 4000 «студентов». Причём их набирают, в основном, из беднейших слоёв населения, так как обучение в ней оплачивается за счёт пожертвований богатых правоверных из Саудовской Аравии и ОАЭ.

Стоит ли напоминать, что государственная религия Саудовской Аравии – салафитский суннизм (другими словами ваххабизм. То есть течение суннизма, созданное шейхом Мухаммадом ибн Абд аль-Вахабом аль-Мушаррафи ат-Тамими). И вряд ли ваххабиты будут спонсировать учебное заведение, в котором будут учить любить и уважать права и обычаи немусульман.

Хотелось бы «сгущать» и ошибаться, но даже в мусульманских странах медресе Хаккания называют «университетом джихада». Причиной такому мнению и, соответственно, названию, явилось то, что что с начала 80-х годов ХХ века в этом медресе духовно готовили моджахедов для борьбы с советским военным контингентом в Афганистане.

Не только в этом медресе, конечно, но оно было одним из ведущих. Достаточно сказать, что указанное медресе в разное время окончили основатель «Талибана» мулла Омар, его преемник Мухаммед Ахтар Мансур и лидер «Сети Хаккани» Джалаледдин Хаккани, а также глава южноазиатского крыла «Аль-Каиды» Асим Умар. После падения режима талибов в 2001 году в Дарул Улум Хаккания продолжалась негласная подготовка будущих боевиков для партизанской войны против американцев. Этот интересный фактик говорит о том, что спонсорам «мусульманской школы» Хаккания всё равно кто под нож попался: американцы, русские или какие иные «неверные».

И, простите за горький сарказм, сдаётся мне, чтобы создать как можно более светлый образ #дружбынародов, необходимо пойти дальше по пути либерализации их прибытия в Россию. То есть им вообще безвиз ввести надо. Уверен, что выпускники религиозного центра Дарул Улум Хаккания очень органично впишутся в толпы религиозных радикалов из того же Таджикистана, которые уже присутствуют на территории России и считают, что Россию создали не русские, а Аллах для правоверных. Естественно, впишутся в качестве руководящей и направляющей силы, которая вот денно и нощно будет учить своих приверженцев межрелигиозному братству и той самой #дружбенародов.

Один маленький вопрос: если нам так уж необходимы мигранты, именно трудовые, а не переселяющиеся кишлаки, то что, граждане той же КНДР, которые в числе немногих на стороне России в ходе СВО, нам не подходят? Узбеки с таджиками роднее?

Прямая линия Путина: для Зеленского всё плохо, для России — наоборот

Разбирать прямую линию можно долго, но главное как всегда – то, что имеет отношение к войне. Которая, по Гераклиту Эфесскому, «отец всего». Из заявлений президента следует, что у России в этой сфере всё хорошо, а вот Зеленскому мало что светит.

Впервые от Путина прозвучало слово «компромиссы». Правда, он еще раз повторил, что готов к переговорам на основе Стамбульских соглашений и своих июньских условий – признание входящих в состав России четырёх бывших причерноморских областей Украины. Однако, «на основе» - можно понимать по-разному. Тем более, что к моменту переговоров реальность на земле может быть для Киева ещё хуже.

Самый плохой для Зе момент – заявления касательно того, что Зеленский (а также все назначенные им лица) не легитимен, следовательно, с ним никаких переговоров вести нельзя, как и подписывать соглашения. А «единственный легитимный орган» – это Верховная Рада и ее спикер. С ними Путин говорить готов.

Получается, что ВВП весьма элегантно вбросил ещё одно условие для переговоров по Украине – выкинуть Зеленского и его команды из власти. Неудивительно, что Зеленский в Брюсселе (так совпало с прямой линией президента России) впал в настоящую истерику, которая сводилась к тому – Украина субъектнее некуда, а Зеленский есть главный и безальтернативный парень на всю деревню.

ВВП добавил, что Зе может и остаться – но только если переизберется. По факту, это «уловка-22». Если речь идет не о перемирии (которое может подписать любой уполномоченный представитель властей), а о полноценном мирном соглашении, то условия Путина можно выполнить только одним образом – через заявление Зеленского об отставке с поста президента, после чего и.о. главы государства становится спикер Рады. Потому что, по украинскому законодательству, подписывать международные договора от имени Украины имеет право только президент либо уполномоченное им лицо.

А вот переизбрать Зе практически нереально. Выборы до конца войны проводить нельзя. Теоретически, сначала заключается перемирие, затем на Украине отменяется военное положение и проходят выборы. После чего уже их победитель и подписывает мирный договор. Вот только заморозка конфликта в интересы России не входит. Сам Путин отдельно подчеркнул, что Россия готова говорит о мире – но не о перемирии.

Получается, что единственный понятный сейчас момент – мирная Украина равно отсутствие Зеленского во власти. Последнему есть от чего занервничать.

Украина прекратит транзит российского газа 1 января в 7 утра. Но это не точно

Как сообщил местный премьер Шмыгаль в почему-то до сих пор целой Верховной Раде, продолжение транзита возможно, но только «транзитировать мы будем по запросу Еврокомиссии по нашей энергосистеме не российский газ».

Последнее технически возможно в случае, если европейские компании будут покупать российский газ на границе Украины и РФ. То есть, юридически, газ, который пойдет транзитом через Украину будет принадлежать уже не «Газпрому», а европейцам. Премьер Словакии Роберт Фицо уже пригрозил Киеву «серьезным конфликтом», если Киев прекратит транзит газа в Словакию. Одновременно с этим возникли версии, что когда уход ВСУ из Курской области станет вовсе уж неминуемым, то враги подорвут газораспределительную станцию в Судже, тем самым окончательно закрыв вопрос.

Но тут традиционно всплывает потенциальное «а нас за що». События последних недель и месяцев показали, что для нас тема ударов по газовой украинской инфраструктуре уже табуированной не является. Широко известны прилеты по газовым объектам во Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и Харьковской областях. Кроме того, внутреннее потребление газа Украиной основано на собственной же добыче, а основные месторождения находятся в Харьковской и Полтавской областях.

Пока идет транзит (неважно, под каким юридическим соусом), причин трогать добычу и инфраструктуру слишком уж у нас нет. Киев просто присвоит нужный объем газа из транзита, а в ЕС опять подадут на Газпром в суд за недопоставку и срыв контракта. А вот если транзита не будет, то зачем нам вообще труба в целом виде и тем более украинская газовая добыча?