Кого принимают в общину и кто управляет общиной?

Два самых популярных вопроса у новичков. Один из координаторов Русской Общины Андрей Ткачук даёт ответы.

@obshina_ru

Итоги недели 22.07 — 28.07

Главные события для России, да и всего мира, продолжают развиваться в США. Действующий президент США Дж. Байден снялся с выборов, новым кандидатом от Демократической партии, с большой долей вероятности, станет нынешняя вице-президент К. Харрис.

Сразу после ухода Байдена на самоизоляцию, под предлогом Ковида, эксперты стали заявлять о его неминуемом выходе из президентской гонки. Более того, широко в социальных сетях разошлись предположения о смерти действующего главы США, основанные на утверждениях о подделке подписи на документе об отказе от участия в выборах. Впрочем, спустя несколько дней изоляции, Дж. Байден выступил с заявлением о том, что хочет дать дорогу молодому поколению, хотя был готов проработать еще 4 года. Президент США поддержал выдвижение К. Харрис после небольшой паузы, это же сделала и чета Обама, что сняло с повестки выдвижение Мишель Обамы, о чем до последнего времени ходили активные слухи.

Американские СМИ вбрасывают разнообразные результаты опросов о предстоящих выборах, в которых Харрис либо лидирует, либо совсем чуть-чуть уступает Трампу. Это больше похоже не на реальные замеры, а на попытки убедить сторонников Демпартии, что у Камалы есть шанс побороться с Дональдом Трампом за президентство, в чем, после неудачного покушения на республиканского кандидата, сомневались многие, в том числе и видные демократы.

Для России все четче вырисовывается приоритетность победы Д. Трампа. В предстоящем цикле новому руководству гегемона придется решать, с каких направлений им уходить. Сил на участие в трех конфликтах — ирано-израильском, украинском и тайваньском, у гегемона объективно нет. Трамп уже неоднократно заявлял о неминуемом противостоянии с Китаем, значит, Тайваньский кейс никуда из повестки не уйдет. Встреча Б. Нетаньяху с Д. Трампом, в нарушение дипломатического протокола, когда глава государства во время визита в страну встречается с кандидатом в президенты от не правящей партии, говорит о поддержке Израилем и его мощнейшим лобби именно республиканского кандидата. Значит, Израиль в своем стремлении устранить угрозу Ирана тоже получит поддержку от Трампа, чего не может обещать Харрис, электорат которой в большинстве своем стоит на пропалестинских позициях. А вот по поводу Украины Трамп, как и его вице-президент, неоднократно говорили о необходимости заканчивать конфликт по действующей линии боестолкновения и учитывать интересы России в регионе. Харрис же неоднократно заявляла о поддержке Украины и необходимости сдерживать нашу страну всеми доступными способами.

Таким образом, Трамп, судя по всему, готов пожертвовать Украиной, а Харрис — Израилем. Не стоит объяснять, какой кандидат предпочтителен для нас. Уж лучше оказывать поддержку Ирану и Китаю, не забывая о своих экономических интересах, чем участвовать в конфликте напрямую.

Фоном к главной теме недели стали:

— РФ покроет все затраты на постройку газопровода в Иран за свой счет.

— ЦБ поднял ставку до 18%.

— Арестован экс-замминистра обороны Дмитрий Булгаков.

О засаде.

О недавней африканской в частности, и вообще – в целом.

Во-первых, тут надо чётко понимать, что современная засада – это не то, что было в старые, добрые времена, когда банда знала, что между городом Муромом и стольным Киевом всего одна прямоезжая дорога, которой Илья Муромец ко двору князя киевского и поедет.

Выходила банда на эту дорогу прямоезжую, и вольготно устроившись как на пикнике, принималась ждать, кого на поживу Бог пришлёт. Сидела и не напрягалась: всё равно иного пути нет, кто-нибудь скоро да появится. Сильный обоз пропустить, а слабый – пожалте под раздачу…

В современный технологичный век грамотно организованная засада – это мероприятие, являющееся одним из краеугольных камней, наивысшей формой военного искусства. Ибо оно адресно и скоротечно. Аксиома, что обнаруженная заранее засада – это просто куча трупов. Потенциальных, которые по глупости мнят себя охотниками, и не знают, что давно уже дичь.

Поэтому той банде из Муромского леса, будь она, например, обнаружена с БЛА, – не светило бы от слова совсем. Вместо обоза прибыли бы княжие дружинники и кого порубили в капусту, а кого уволокли на княжий скорый суд да расправу…

Во всём этом историческом экскурсе, ключевое слово «адресное». В смысле мероприятие. В смысле – засада. Адресное, – это когда противнику известно, куда, когда и какими силами будет выдвигаться потенциальная жертва. В идеале – известен даже порядок выдвижения. То есть кто в головном дозоре, кто в боковом, арьергарды – авангарды и всякие иные научные слова.

Под это дело выстраивается конкретная конфигурация засады, определяются силы и средства, потребные для выполнения задачи. Ибо они, эти силы, различны при разных вариантах целеполагания. Уничтожить – одни, а вот захватить и выпотрошить – совсем иные.

Причём «конфигурация» – это не пяток мужиков сюда, а десяток – туда. Определяется состав снайперских групп, их конкретная расстановка на местности, необходимость гранатомётов и крупного калибра. Конкретные позиции для групп тяжёлого вооружения.

Определяется также расположение минных отсечек, необходимость дезинформационных мероприятий и даже, возможные пути отхода, если что-то вдруг пойдёт не так. Схема ведения огня, сигналы взаимодействия – опознавания и многое, многое иное. Интересное. Не для непосвящённых. Например, даже категории используемых боеприпасов.

Это я к тому, что не мужикам в шлёпанцах дано организовать столь грамотную засаду на профессионалов. Нет, могут и они, но для этого их должны сначала научить уму-разуму иные серьёзные профи.

Но, если это они, то серьёзные пацаны, уж поверьте, никогда не будут после выполнения задачи позировать на фоне пленных или трупов под камеры и постить в сети видео, хвалясь «победой». Для этого имеются прикормленные и специально обученные обезьяны. Это – не оскорбление. Это – от слова обезьянничать. То есть кривляться перед камерами.

Профи, он как деньги, то есть money loves silence. Тихо пришли, отработали без афиши и также тихо ушли. В идеале.

Поэтому к данной засаде уж очень много вопросов. Как, в принципе, и к каждой удачной для врага и неудачной для нас.

Продолжение следует…

В предыдущем посте я написал, что самая удачная засада, это тогда, когда заранее известно кто, как и какими силами выдвинется, время, маршрут движения и порядок следования потенциальной жертвы.

Естественно, самым банальным источником получения требуемой информации является предательство. То есть лицо, допущенное к таким данным, делится информацией со своими «добрыми друзьями».

Либо, обладая властными полномочиями, отрабатывает маршрут, состав сил и средств по заранее согласованному с «добрыми друзьями» сценарию, после чего и посылает народ на убой, имея с этого свои 30 сребреников.

Также, это может быть целый комплекс мероприятий. В особенности, если дело касается таких подготовленных парней, как вагнера. То есть, чем профессиональнее, дисциплинированнее и сплочённее состав предполагаемой жертвы, тем сложнее найти среди них предателя. В этом случае осуществляются мероприятия по заманиванию в ловушку «прицепом».

Как известно, вагнера должны были действовать совместно с местными силами и едва не по согласованию с Алжиром на его границе. В этой ситуации сотрудникам определённого профиля ещё предстоит разобраться во всех нюансах. То есть, какова была задача, как возникла, инициатор рейда и круг осведомлённых лиц.

Потому как утечка инфы о планируемых совместных мероприятиях (а это неизбежные согласования и уточнение планов с союзниками) могла (и скорее всего так и случилось) произойти от местных. Не хочу никого огульно обвинять, но закон войны суров. С победой дружит тот, кто владеет информацией.

Кроме этого, иногда противник, зная примерный алгоритм реагирования на тот или иной раздражитель, состав и порядок действий в этой связи осуществляемых, подкидывает наживку, на которую невозможно не отреагировать. И вот тут вспоминается основной постулат действий групп в горах, лесах и т.п.: никогда не действуй по шаблону.

Просчитают и – вперёд. В страну вечной охоты. То есть это именно так, как опытнейший охотник тысячу раз ходивший на кабана и считающий такую охоту рутиной, вдруг встретил в насквозь знакомом лесу Подмосковья, например, тигра. Шаблон, успешно применимый к кабану, никогда не сработает против полосатой кисы. Стиль действий у них разный.

Почему я именно об утечке? А что, кто-то может предположить, что вагнера тупо заехали «не туда»? И в этом «не туда» вдруг совершенно случайно оказалась засада, конфигурационно выстроенная как раз против применимого ими порядка следования и актуальная для их уничтожения в части касающейся достаточности сил и средств?

Я вас умоляю…

Сразу скажу, что точными полными данными по конкретной ситуации не обладаю. Только опыт прежних случаев.

Но, судя по всему, обычный шаблон не сработал. Колонна, выдвинувшаяся на кабана, таки повстречала в «Подмосковье» тигра. Пришедшего туда именно ради неё. И это явно не те кривляющиеся перед камерами тапочники, потрясающие автоматами, заставшими ещё первые броневики времён покорения князем Потёмкиным Крыма.

И да, когда немецкие нацисты казнили Зою Космодемьянскую, был приказ пленных в этом подразделении не брать. И не брали. Нет, на войне бывает всякое. Бой – это бой. Тем живут войсковые люди в любой стране мира. От боя, до боя. Как расклад ляжет.

Но добивать раненых и резать горло пленным… Вот и думаю, а нужны ли Мали и группе Вагнер пленные туареги? Вопрос на будущее…