Начались учения с отработкой применения нестратегического ядерного оружия

Как сообщает МО, отрабатываются задачи получения ядерных боеприпасов для «Искандеров», скрытного выдвижения в назначенный позиционный район для подготовки к проведению ракетных пусков.

Отрабатываются также снаряжение спецбоеприпасами самолетов, в том числе аэробаллистических гиперзвуковых ракет «Кинжал», и вылеты в назначенные районы патрулирования.

Теперь посмотрим, где именно будут проходить районы патрулирования. Если с выходом на рубежи атаки по Румынии, Молдавии и Польше – то всё идет как надо. Другого языка наши оппоненты не понимают.

«Коалиция желающих» и будущее коллективной обороны НАТО

Интересное высказывание от премьер-министра Эстонии Каи Каллас о том, что гибель иностранных инструкторов на Украине не приведёт автоматически к срабатыванию статьи 5 Североатлантического договора о коллективной обороне:

«Я не могу представить, что если там кто-то пострадает, то те, кто послал этих людей, скажут: "Это статья 5. Давайте разбомбим Россию". Это не так работает. Это происходит не автоматически».

Она также признала, что на Украине уже присутствуют инструкторы из ряда стран НАТО, которые направили их на свой страх и риск.

Фактически Каллас легализует в публичном пространстве пошаговую реализацию  сценария «Коалиция желающих», когда отдельные страны НАТО, не под эгидой альянса, но под руководством США вводят свои войска на Украину.

Сначала иностранные военные инструкторы, потом ПВО/ПРО для защиты этих военных инструкторов, потом бесполётная зона над Западной Украиной, которая вовсю обсуждается перед очередным саммитом НАТО в Вашингтоне.

Фактически сценарий «Коалиция желающих» - это план спасения киевского режима от быстрого разгрома Россией.

В такой ситуации статья 5 о коллективной обороне юридически не применима. Это даёт возможность США действовать гибко. Пусть европейские армии входят на Украину, а американцы будут ими руководить через своё Европейское командование и командование ОВС НАТО в Европе, которые возглавляет американский генерал Кристофер Каволи. Получается, Вашингтон, управляя конфликтом, как бы находится в стороне от него.

С другой стороны, «Коалиция желающих» при неработающей статье 5 размывает сами основы коллективной безопасности НАТО.

Например, надо ли странам альянса вступаться за Прибалтику, если Россия будет решать проблему доступа к Балтийскому морю и проблему сухопутного транзита в Калининградскую область военным путём? Формально это территория альянса, но с точки зрения военной географии Украина в разы важнее для США и НАТО, чем Прибалтика.

И, конечно, надо понимать, что сценарий «Коалиция желающих» реализуется не в безвоздушном пространстве. И его полноценное разворачивание зависит от важнейшего внешнего условия – реакции России. Будем мы слабо реагировать, сценарий будет реализован в полном объёме. Отреагируем очень жёстко, может, инструкторами и ограничатся.

Вся эта внешне красивая конспирологическая конструкция разбивается об один очень простой факт:  Катар - основной спонсор ХАМАС и, соответственно, атаки 7 октября на Израиль (а за ним стоит Пекин, ну, это тоже конспирология).

Второй "пустячок" - Катар не конкурирует на европейский рынках с Россией. Кто хочет, может погуглить, газ идёт по взаимозачетам на рынки Европы и Азии, и все это было решено ещё лет 6-8 назад. Задолго до СВО.

Третий пустячок - Катар, даже владея данным курортом, все равно находится на уровне детского сада по сравнению с теми закладками, которые создала "бригада" пастора Шлага.

Ну, и так далее, можно, по каждому пункту. Знание матчасти - все-так было и остаётся ключевым элементом любой качественной аналитики, коллеги.

Ну, а то, что спецслужбы США и Британии на территории Швейцарии и курорта будут пользоваться покровительством спецслужб Катара, т.к. сами никакие - это, конечно, отдельная и очень... "веселая" пестня.

Канал Doctor предлагает научиться, образно говоря, правильно читать. Для меня не важно, как это назвать: читать между строк, или просто правильно, но анализируя ситуацию, могу лишь согласиться с коллегами. Только расширил бы понятие до уровня «правильно видеть» картину в целом.

При этом хотел бы акцентировать внимание даже не на том, что финансирование этнических обособлений из-за границы, как пишут коллеги, до сих пор есть, а на том, что Госдума, то есть орган законодательной власти России, подверг критике внесённую депутатом инициативу.

То есть критика имеет место быть, несмотря на то, что СВО с бывшими «братьями» идёт уже третий год; что профильные ведомства беспристрастно фиксируют рост криминальной статистики с национальным окрасом (в том числе увеличение доли «тяжёлого» насилия в отношении коренного населения страны и ветеранов СВО); что после кровавого теракта в Крокус Сити не прошло ещё и двух месяцев.

Прошу простить за подобную аналогию, но слепота промигрантского лобби и остального российского политикума сродни испуганной уверенности тонконогой малолетки в том, что беременность вдруг рассосётся сама и маме ничего рассказывать не придётся.

В военном деле есть такое понятие – плацдарм. Его захватывают, укрепляются, а потом развивают наступление. И такой плацдарм успешен в том случае, если с «большой земли» щедрым потоком идут подкрепления, вооружение и боеприпасы. Не так ли?

Не буду пугать неокрепшие умы конспирологическими страшилками на тему скоординированного единовременного удара снаружи, силами НАТО, и изнутри, силами мигрантских прокси из числа бывших «братьев». Несерьёзно это среди серьёзных людей, право слово.

Но жизнь доказывала неоднократно, что иной раз в реальности «хитросплетения сюжета» много злее и фантастичнее, чем в самой злой бульварной фантастике.

И некоторым нашим государственным мужам и «бизнес элитам», также, как и лицам, поддерживающим их страусиную позицию, надо понять одну простую вещь.

Смотря на Украину, политические элиты «бывших братских» в глубине души прекрасно понимают, что они в 1991 году урвали кусок больший, чем смогут не то, что переварить, но даже прожевать. Нищета и экономическая несостоятельность многих из них – тому подтверждение.

Зная, что их власть весьма зыбка и нелегитимна, потому как установлена посредством разрушения великой страны, ныне все они ежедневно примеряют на себя события на Украине. И боятся, что спрос будет и с них.

И по этой причине они кровно заинтересованы в том, чтобы Россия и впредь, как до СВО, представляла из себя покорно молчащую дойную корову, поставленную в условия строго ограниченной свободы внутри выделенного ей стойла. И всё сделают для достижения этих целей. Вплоть до удара в спину.

Мы говорим «англичанка гадит». Да, это так, но помимо этого мы имеем дело с обычным предательством с позиций властолюбия и личной корысти. Как со стороны политических элит бывших «братьев», так и со стороны наших собственных лоббистов завоза 5-й, 6-й или 125-й колонны в Россию.

Вопрос прост: а нам самим это надо? Ведь в 90% случаев человек умирает не от того, что заболел, а тогда, когда он либо сам не хочет лечиться, саботируя предписания врачей, либо лечить его начали с большим опозданием, когда ситуация уже зашла за точку невозврата, либо диагноз поставлен неправильно и, например, предынфарктную стенокардию принимают за язвенную болезнь...

Мы что, возвращаемся в 90-е? Опять средь бела дня массовая драка в Москве и стрельба.

Количество криминальных разборок на улицах наших городов с участием мигрантов, а также откровенно криминальных элементов начинает переходить некую чувствительную для горожан черту. С этим надо что-то делать.

❗️Исправляем уязвимость!

Друзья, мы выявили уязвимость при создании для вас папок с лучшими каналами Телеграм, читая которые вы будете знать всё и обо всем. Как оказалось, без премиума вы сможете подписаться только на 2 папки.

Чтобы не обделять тех, у кого нет премиум аккаунта, мы с коллегами решили более детально проработать и сделать две основных папки: "ПРО войну" и "Россия и мир" (переименовали папку "Новости").

Для тех у кого премиум, мы проработаем еще папки, куда добавим развлечения и глубокую аналитику.

Итак, в самые крутые каналы "ПРО войну" мы добавляем: Осташко Важное, Романова, Запорожский Фронт, Фронтовую птичку, Синюю бороду, Рамзая, Алексея Суконкина, Филолога в засаде и ряд других коллег.

Срочно забирайте: https://xn--r1a.website/addlist/z28UOYBWFAk4YTdi

Переименовываем раздел новости в "Россия и мир" и добавляем туда часть авторов, которые полезно комментируют новости и сами новостные каналы: Олега Царева, ZERGULIO, МАРДАНА, Юрия Баранчика, ТВ Центр, Яну Поплавскую, Романа Алехина.

Обязательно подпишитесь: https://xn--r1a.website/addlist/6OfkLg8-gbc1OGE6

Саму папку авторские, а также другие по подписке можете или удалить без удаления каналов, если у вас лимит или оставить, если есть премиум. Папку "Авторские" мы тоже будем дополнять в будущем интересным для жизни.

Мы продолжим знакомить вас с лучшими каналами в Телеграм.

А вот и то, о чем долго говорили - враг начал обкатывать применение БЭКов уже не с системами ЗРК, а с ракетными системами залпового огня. Точность, конечно, никакая: но вряд ли какому-нибудь крымскому городу от этого станет проще, когда по нему выпустят полпакета "Града".

Очень хочется верить, что наша военная мысль раскачается быстрее, чем враг перейдет к следующим очевидным этапам эволюции: всплывающим только для коррекции местоположения БЭКам, которые снабжены торпедным оружием или крупнокалиберной оперативно-тактической ракетой, которую можно запустить с неприкрытого ракурса.

@wandererchannel

Сценарная игра: военный конфликт Россия – НАТО.

В прошедшие выходные прошла ежегодная ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), на которой провели игру, моделирующую конфликт России с НАТО.

Вводные условия. После мирной конференции по Украине в июне несколько стран НАТО в «частном» порядке принимают решение о вводе 3 батальонов на территорию Украины: в районе Одессы, Сум и Днепропетровска. Батальоны вводят поляки, французы и скандинавы (трибалты + шведы). Батальоны общей численностью где-то 1.0-1.2 тыс человек формально вводятся для организации обучения ВСУ на полигонах, при этом входят вместе со своим ПВО для прикрытия. Неформально обозначаются «красные линии» - удары по батальонам будут восприниматься как прямой конфликт с НАТО.

Игра. Состояла из 3 часовых раундов. Помимо России и НАТО участвовали команды Китая и «мирового большинства» (Индия, Бразилия и тп). Игра состояла из военно-технических, дипломатических и иных действий команд в ответ на вводные и действия других сторон.

Чем все кончилось? По завершении 3его финального раунда Украина разнесла Крымский мост. Мы в ответ нанесли удар по батальонам НАТО, что НАТО было воспринято как вступление в прямой конфликт, в ответ на который они разбомбили наш Черноморский флот и нанесли ряд других ударов. США обьявило о нападении на НАТО и вводе войск на Украину. Военная эскалация достигла уровня начала третьей мировой.

Какие выводы?

Реалистичность сценария. Сценарий ввода НАТОвских миротворцев на Украину после июньской мирной конференции представляется весьма реалистичным. Так на днях Виктория Нуланд прокомментировала вероятность атаки натовцев на Украине:

«Я опасаюсь, что тренировочные базы НАТО на территории Украины станут мишенью для Путина. И это будет означать непосредственное пребывание НАТО на поле боя, что может, как вы уже говорили, привести к усилению напряженности в войне на другом направлении.»

Беспомощность дипломатии. В первом раунде команда России пыталась честно не эскалировать, а реагировать исключительно дипломатическими методами. С оговоркой, что это была игра, такая стратегия показала полную беспомощность дипломатии – резкой военной эскалации избежать не удалось. Конфликт «будет решаться на поле боя».

Опережающая военная эскалация. Противная сторона пока опережает нас в тактической эскалации, хотя в некоторых стратегических решениях (начало СВО) лидерство было у нас. Если дипломатия не работает, то не нужно ли перехватывать инициативу военной эскалации? Вернуть страх в стан противника по-иному пока не получается.

Неочевидные развилки. С нашей точки зрения, два игровых решения выглядят тем не менее совсем не очевидными. Мы совсем не уверены в том, что европейцы отреагируют ТАК жестко на уничтожение отдельных батальонов НАТО на территории Украины. Для них концептуально ничего не изменится – их военных, инструкторов и советников, мы уничтожали и раньше. И второе. Нам еще менее очевидно, что США настолько горят желанием лично ввязаться в эту войну. На наш взгляд, и их действия и риторика говорят скорее об обратном – они думают, как бы соскочить. Можем ошибаться, ближайшее время покажет.

Если уж говорить про политику России в области эскалации, то ей вряд ли удалось пройти между Сциллой неубедительности и Харибдой невменяемости. Москва всё же ближе к Сцилле хотя бы потому, что на несколько темпов отстаёт от своих оппонентов в этом вопросе. "Красной линией", которую российская сторона дала пересечь оппонентам, являются поставки для нужд ВСУ дальнобойного ракетного оружия и координирование ударов им по Крыму и Донбассу воздушной разведкой НАТО.

Жёсткого ответа не последовало, а поэтому дальше уже была попытка прозондировать почву на предмет ввода на Украину официального контингента группы стран НАТО (под эгидой Франции). И пошли намёки на удары западным ракетным вооружением по территории России в границах 1991 года. Хорошо хоть на это ответили планами провести учения с тактическим ядерным оружием.

Вообще же события должны были развиваться по-другому. После первых же ударов "штормов" и "скальпов" разведывательные беспилотники НАТО должны были отправиться на дно по хуситскому варианту с дальнейшим предупреждением, что при продолжении атак по аэродромам, с которых взлетают самолёты ВВС Украины, может прилететь ракета со специальной боевой частью. Однако этого не произошло.

Правильно или неправильно это было сделано - станет ясно позднее, по итогам конфликта на Украине. Но можно констатировать одно: ядерное оружие - наша сильнейшая стратегическая компонента, которая сейчас практически находится в тени. Она в силу нежелания Москвы отвечать на эскалацию адекватной эскалацией практически выведена из игры. Её не опасаются, что создаёт для России существенные риски.

Правильным решением сегодня стала бы опережающая эскалация. Не ждать очередного хода Запада, а самостоятельно поднимать ставки, ставя оппонента перед выбором: прекратить игру или столкнуться с неприемлемым риском. И такое повышение ставок не означает ядерной войны, просто позволяет вернуть адекватность тем, кто находится по ту сторону баррикад.

В принципе, пока можно ограничиться тремя элементарными шагами: проведением испытания ядерного оружия на Новой Земле, военными учениями на земле с применением тактического ядерного оружия и внесением изменений в российскую военную доктрину, позволяющих наносить превентивный ядерный удар (даже по неядерной державе).

Даже такие действия кардинально изменят ситуацию с поддержкой Украины странами НАТО и вовсе не станут шагом к ядерной войне, которую не хочет никто. Если же не заниматься эскалацией сейчас, то уже в недалёком будущем можно доиграться до таких действий противной стороны, что на самом деле придётся применять ядерное оружие на практике.

Вчера писал: "Израиль понес очень серьезные, но пока мало оцененные эспертами репутационные издержки (в результате провала операции по зачистке Газы - территории размером с Московскую область, которая длится уже более полугода - Ю.Б.). Раньше эта страна была вечной жертвой холокоста, а теперь ее статус изменился - она преступник, а не жертва, хотя с этим пока не все готовы согласиться. Но сигнал послан. Будущее Израиля как сионистского проекта ставится под все больший вопрос".

Затянулись не только сроки операции, которой не видно конца. Неприемлемым для мирового сообщества стало и ее "качество" - десятки тысяч убитых мирных жителей, в основном, женщин, детей, стариков. Это преступление. Совсем не зря возбудился МУС по этому поводу.

И вот последние, очень знаковые новости из США как раз по этой теме.

Американские журналисты из издания "Project Veritas", известного своими политическими расследованиями, опубликовали запись разговора с Стерлином Уотерсом, советником по киберполитике в отделе заместителя советника по национальной безопасности США в сфере кибербезопасности и новым технологиям - Энн Нойбергер.

В шестиминутной записи Уотерс рассказывает о внутренних дискуссиях в Белом доме по поводу продолжающегося конфликта в Секторе Газа и признает, что “если бы Байден снова переизбирался, он мог бы откровеннее сказать “Нет” Израилю".

Сейчас Байден не может этого сделать, так как у Израиля гораздо больше власти в этой ситуации. В Америке есть еврейское лобби, есть СМИ и влиятельные люди, которые могут сказать за Израиль, что он так долго подвергался остракизму, а теперь даже США против, все для того, чтобы разыграть карту мучеников, и тогда Байден точно проиграет выборы.

Только на втором сроке Байден сможет публично осудить Израиль, заявляя: “Мы можем помочь вам всем, чем можем, но вы не можете продолжать лгать, бомбить и убивать всех этих детей, не столкнувшись с серьезными последствиями” - говорит Уотерс.

Ранее уже писал, что был инсайд из Белого дома, который публиковал журнал Politico, где расписывались мотивы поведения Джо Байдена:

Глубоко укоренившийся страх Байдена заключается в том, что Нетаньяху стремится втянуть США в более широкую войну на Ближнем Востоке, конфликт, который потребует притока американского оружия в регион, а затем потребует и войска, а в водовороте событий международное давление с целью заставить Израиль согласиться на прекращение огня в Газе и внутриполитические трудности Нетаньяху - всё рассеется.

В Белом доме никто пиетета перед израильским премьер-министром не испытывает, там пока терпят его присутствие и пытаются сковырнуть с должности.

Однако последствия ухода Нетаньяху могут привести к тому, что глобальные элиты поставят крест на Израиле, как сионистском проекте в целом. И пока это тоже является сдерживающим фактором. Тем не менее, надо отметить, что тема, которая раньше была сверх гипотетической, всё больше и больше меняет свой статус на близкую к осуществлению.

Очень верное с аппаратной точки зрения замечание REGNUM:

"Назначение главой Минобороны Андрея Белоусова стало неожиданностью не только для простых обывателей и экспертов разного калибра, но и, полагаем, для всей бюрократической машины оборонного ведомства, которая теперь не понимает, как ей быть. И осторожно пытается прощупать ситуацию.

Наставление нового начальника «Ошибаться можно, врать нельзя» эта самая машина приняла как угрозу своему существованию и, судя по всему, решила Белоусова если не задавить, то усадить на пассажирское сидение где-то на заднем ряду. Сейчас объясним.

Врать нельзя? А сейчас мы это проверим —  объявим Белогоровку полностью освобождённой. То, что это — самая настоящая ложь, а никакая не ошибка, знают вообще все на фронте, но говорят об этом только единицы.

Так... реакции нет. Значит, с ложными докладами вроде всё по-старому, работаем дальше.

А как новый министр относится к правдорубам? Давайте проверим — где там этот генерал Попов? — А давайте посадим, поглядим, что будет.

Как говорится, теперь мяч на стороне Белоусова. И станет он пассажиром или настоящим рулевым, зависит и от его реакции на эти пробные шары от армейской бюрократической машины".

Помню, когда А.Лукашееко стал президентом Белоруссии в 1994 году, Запад устроил ему проверку на прочность: через два-три месяца после инаугурации организовал в Минске забастовку работников метро. Город встал. Думали сломать первого белорусского президента и дальше уже вести по флажкам.

Однако Лукашенко не растерялся и жёстко зачистил бузотеров. Привез машинистов метро из Москвы. Осуществил ряд других организационно- профилактических мероприятий. Через три дня метро в Минске пошло. Запад понял, что не на того напал и закусил удила. До сих пор кусает. Все зубы стёр о Белорусскую крепость, которая начинается в Брестской. Теперь экзамен будет сдавать Белоусов. Посмотрим, из какого он теста. Говорит он грамотно. Но этого мало. Осталось подтвердить правильные слова делами.