Израиль: не жертва, а преступник

Решение прокурора МУС запросить ордера на арест израильского руководства, раскололо Запад.

В самом Израиле на всех уровнях заявили о недопустимых действиях МУС. Сам премьер-министр Биньямин Нетаньяху в видео-обращении, возмутился, что Израиль ставят на равных с ХАМАС и назвал ЦАХАЛ "самой моральной армией в мире", обвинив МУС в антисемитизме.

В США отреагировали крайне негативно обе конкурирующие партии. Администрация Белого Дома назвала заявления прокурора суда "позорным", а Конгресс пригрозил санкциями против МУС, если тот решит выдать ордера на арест по прошению прокурора.

Стоит напомнить, что США уже вводили санкции против судей МУС при Трампе, потом Байден их отменил.

Самое главное заключается в том, что в Европе часть стран встали на сторону МУС. Франция заявила, что поддерживает МУС в его решениях, как и его независимость, намекая на давление Штатов. Глава евродипломатии Жозеп Боррель от имени ЕС заявил, что принял к сведению принятое решение и “рассматривает мандат МУС как независимого международного учреждения”. Свою поддержку МУС высказали также МИД Бельгии и Словении.

Однако Германия, Чехия и Британия высказались осторожнее, и мягко покритиковали суд за сравнение ХАМАС и Израиля, но при этом заявив, что они уважают решения МУС.

В интервью CNN прокурор суда Карим Хан решил ответить на критику и сказал, что стоит на своём:

Я слышал, как некоторые политические лидеры мне прямо говорили: этот суд создан для африканцев. Но мы так не считаем. МУС был продуктом Нюрнбергского процесса. Этот суд должен быть триумфом закона над грубой силой.

Как писал ранее, Вашингтон сливает Нетаньяху, поэтому окончательно спустили МУС с поводка, так как им на ближайшие полгода критически важен мир на Ближнем Востоке и никакой Третьей мировой.

Сам факт предоставление CNN “трибуны” для выступления прокурора МУС Карима Кхана подтверждает эту версию, хотя публичная риторика американских чиновников совсем иная.

В то же время Израиль понес очень серьезные, но пока мало оцененные эспертами репутационные издержки. Раньше эта страна была вечной жертвой холокоста, а теперь ее статус изменился - она преступник, а не жертва, хотя с этим пока не все готовы согласиться. Но сигнал послан. Будущее Израиля как сионистского проекта ставится под все больший вопрос.

31 ноября 2021 года опубликовал такой пост:

"⚡️Бинго: от укола до укола уже 3 месяца

Вот еще подоспел, кстати, один "фактик", о котором противники насильственной вакцинации и кюаризации говорят уже достаточно давно. Раньше ваксеры говорили об 1 вакцине на всю жизнь (и это устраивало), потом - об 1 на два года (это насторожило), потом - об 1 в шесть месяцев (это заставило смеяться). Сейчас - уже 1 в три месяца (🤦🏻‍♂️)! И почему это не удивляет? Потому что есть логика - лишить человека свободы, как в фильме "Время". Не получил дозу - свободен, не портишь воздух планеты своим углеродным следом.

Понятно, что потом под предлогом некоего нового штамма "ётта" будет и ежемесячный бустер, а, может, и еженедельный. А не пойдешь за дозой, отключат газ кредитку, например, или, как в Австрии - штраф в размере 1-2 месячной зарплаты, а потом, как в Австралии, в концлагерь для непривитых. И это - не "принудительная вакцинация", причем тут зарплата или доступ к собственной кредитной карте?"

И вот тему привязать доходы человека к его углеродному следу глобалисты снова хотят вернуть в повестку.

Как пишет Doctor, "MasterCard и ООН объединили усилия для создания кредитной карты, которая измеряет наш углеродный след. Как только вы исчерпаете свой лимит, вы больше не сможете совершать покупки".

Понятно, эта идея покруче концлагерей Третьего Рейха - не надо никаких вышек с автоматчиками по периметру, человек сам побежит к ближайшему банкомату окешиться, тут его и принять можно сразу. Вопрос только один: через сколько недель, нет, дней, отечественные цифровизаторы, со всем их неуемным "энтузазизмом", поддержат очередную тоталитарную идею?

Начались учения с отработкой применения нестратегического ядерного оружия

Как сообщает МО, отрабатываются задачи получения ядерных боеприпасов для «Искандеров», скрытного выдвижения в назначенный позиционный район для подготовки к проведению ракетных пусков.

Отрабатываются также снаряжение спецбоеприпасами самолетов, в том числе аэробаллистических гиперзвуковых ракет «Кинжал», и вылеты в назначенные районы патрулирования.

Теперь посмотрим, где именно будут проходить районы патрулирования. Если с выходом на рубежи атаки по Румынии, Молдавии и Польше – то всё идет как надо. Другого языка наши оппоненты не понимают.

«Коалиция желающих» и будущее коллективной обороны НАТО

Интересное высказывание от премьер-министра Эстонии Каи Каллас о том, что гибель иностранных инструкторов на Украине не приведёт автоматически к срабатыванию статьи 5 Североатлантического договора о коллективной обороне:

«Я не могу представить, что если там кто-то пострадает, то те, кто послал этих людей, скажут: "Это статья 5. Давайте разбомбим Россию". Это не так работает. Это происходит не автоматически».

Она также признала, что на Украине уже присутствуют инструкторы из ряда стран НАТО, которые направили их на свой страх и риск.

Фактически Каллас легализует в публичном пространстве пошаговую реализацию  сценария «Коалиция желающих», когда отдельные страны НАТО, не под эгидой альянса, но под руководством США вводят свои войска на Украину.

Сначала иностранные военные инструкторы, потом ПВО/ПРО для защиты этих военных инструкторов, потом бесполётная зона над Западной Украиной, которая вовсю обсуждается перед очередным саммитом НАТО в Вашингтоне.

Фактически сценарий «Коалиция желающих» - это план спасения киевского режима от быстрого разгрома Россией.

В такой ситуации статья 5 о коллективной обороне юридически не применима. Это даёт возможность США действовать гибко. Пусть европейские армии входят на Украину, а американцы будут ими руководить через своё Европейское командование и командование ОВС НАТО в Европе, которые возглавляет американский генерал Кристофер Каволи. Получается, Вашингтон, управляя конфликтом, как бы находится в стороне от него.

С другой стороны, «Коалиция желающих» при неработающей статье 5 размывает сами основы коллективной безопасности НАТО.

Например, надо ли странам альянса вступаться за Прибалтику, если Россия будет решать проблему доступа к Балтийскому морю и проблему сухопутного транзита в Калининградскую область военным путём? Формально это территория альянса, но с точки зрения военной географии Украина в разы важнее для США и НАТО, чем Прибалтика.

И, конечно, надо понимать, что сценарий «Коалиция желающих» реализуется не в безвоздушном пространстве. И его полноценное разворачивание зависит от важнейшего внешнего условия – реакции России. Будем мы слабо реагировать, сценарий будет реализован в полном объёме. Отреагируем очень жёстко, может, инструкторами и ограничатся.

Вся эта внешне красивая конспирологическая конструкция разбивается об один очень простой факт:  Катар - основной спонсор ХАМАС и, соответственно, атаки 7 октября на Израиль (а за ним стоит Пекин, ну, это тоже конспирология).

Второй "пустячок" - Катар не конкурирует на европейский рынках с Россией. Кто хочет, может погуглить, газ идёт по взаимозачетам на рынки Европы и Азии, и все это было решено ещё лет 6-8 назад. Задолго до СВО.

Третий пустячок - Катар, даже владея данным курортом, все равно находится на уровне детского сада по сравнению с теми закладками, которые создала "бригада" пастора Шлага.

Ну, и так далее, можно, по каждому пункту. Знание матчасти - все-так было и остаётся ключевым элементом любой качественной аналитики, коллеги.

Ну, а то, что спецслужбы США и Британии на территории Швейцарии и курорта будут пользоваться покровительством спецслужб Катара, т.к. сами никакие - это, конечно, отдельная и очень... "веселая" пестня.

Канал Doctor предлагает научиться, образно говоря, правильно читать. Для меня не важно, как это назвать: читать между строк, или просто правильно, но анализируя ситуацию, могу лишь согласиться с коллегами. Только расширил бы понятие до уровня «правильно видеть» картину в целом.

При этом хотел бы акцентировать внимание даже не на том, что финансирование этнических обособлений из-за границы, как пишут коллеги, до сих пор есть, а на том, что Госдума, то есть орган законодательной власти России, подверг критике внесённую депутатом инициативу.

То есть критика имеет место быть, несмотря на то, что СВО с бывшими «братьями» идёт уже третий год; что профильные ведомства беспристрастно фиксируют рост криминальной статистики с национальным окрасом (в том числе увеличение доли «тяжёлого» насилия в отношении коренного населения страны и ветеранов СВО); что после кровавого теракта в Крокус Сити не прошло ещё и двух месяцев.

Прошу простить за подобную аналогию, но слепота промигрантского лобби и остального российского политикума сродни испуганной уверенности тонконогой малолетки в том, что беременность вдруг рассосётся сама и маме ничего рассказывать не придётся.

В военном деле есть такое понятие – плацдарм. Его захватывают, укрепляются, а потом развивают наступление. И такой плацдарм успешен в том случае, если с «большой земли» щедрым потоком идут подкрепления, вооружение и боеприпасы. Не так ли?

Не буду пугать неокрепшие умы конспирологическими страшилками на тему скоординированного единовременного удара снаружи, силами НАТО, и изнутри, силами мигрантских прокси из числа бывших «братьев». Несерьёзно это среди серьёзных людей, право слово.

Но жизнь доказывала неоднократно, что иной раз в реальности «хитросплетения сюжета» много злее и фантастичнее, чем в самой злой бульварной фантастике.

И некоторым нашим государственным мужам и «бизнес элитам», также, как и лицам, поддерживающим их страусиную позицию, надо понять одну простую вещь.

Смотря на Украину, политические элиты «бывших братских» в глубине души прекрасно понимают, что они в 1991 году урвали кусок больший, чем смогут не то, что переварить, но даже прожевать. Нищета и экономическая несостоятельность многих из них – тому подтверждение.

Зная, что их власть весьма зыбка и нелегитимна, потому как установлена посредством разрушения великой страны, ныне все они ежедневно примеряют на себя события на Украине. И боятся, что спрос будет и с них.

И по этой причине они кровно заинтересованы в том, чтобы Россия и впредь, как до СВО, представляла из себя покорно молчащую дойную корову, поставленную в условия строго ограниченной свободы внутри выделенного ей стойла. И всё сделают для достижения этих целей. Вплоть до удара в спину.

Мы говорим «англичанка гадит». Да, это так, но помимо этого мы имеем дело с обычным предательством с позиций властолюбия и личной корысти. Как со стороны политических элит бывших «братьев», так и со стороны наших собственных лоббистов завоза 5-й, 6-й или 125-й колонны в Россию.

Вопрос прост: а нам самим это надо? Ведь в 90% случаев человек умирает не от того, что заболел, а тогда, когда он либо сам не хочет лечиться, саботируя предписания врачей, либо лечить его начали с большим опозданием, когда ситуация уже зашла за точку невозврата, либо диагноз поставлен неправильно и, например, предынфарктную стенокардию принимают за язвенную болезнь...

Мы что, возвращаемся в 90-е? Опять средь бела дня массовая драка в Москве и стрельба.

Количество криминальных разборок на улицах наших городов с участием мигрантов, а также откровенно криминальных элементов начинает переходить некую чувствительную для горожан черту. С этим надо что-то делать.

❗️Исправляем уязвимость!

Друзья, мы выявили уязвимость при создании для вас папок с лучшими каналами Телеграм, читая которые вы будете знать всё и обо всем. Как оказалось, без премиума вы сможете подписаться только на 2 папки.

Чтобы не обделять тех, у кого нет премиум аккаунта, мы с коллегами решили более детально проработать и сделать две основных папки: "ПРО войну" и "Россия и мир" (переименовали папку "Новости").

Для тех у кого премиум, мы проработаем еще папки, куда добавим развлечения и глубокую аналитику.

Итак, в самые крутые каналы "ПРО войну" мы добавляем: Осташко Важное, Романова, Запорожский Фронт, Фронтовую птичку, Синюю бороду, Рамзая, Алексея Суконкина, Филолога в засаде и ряд других коллег.

Срочно забирайте: https://xn--r1a.website/addlist/z28UOYBWFAk4YTdi

Переименовываем раздел новости в "Россия и мир" и добавляем туда часть авторов, которые полезно комментируют новости и сами новостные каналы: Олега Царева, ZERGULIO, МАРДАНА, Юрия Баранчика, ТВ Центр, Яну Поплавскую, Романа Алехина.

Обязательно подпишитесь: https://xn--r1a.website/addlist/6OfkLg8-gbc1OGE6

Саму папку авторские, а также другие по подписке можете или удалить без удаления каналов, если у вас лимит или оставить, если есть премиум. Папку "Авторские" мы тоже будем дополнять в будущем интересным для жизни.

Мы продолжим знакомить вас с лучшими каналами в Телеграм.

А вот и то, о чем долго говорили - враг начал обкатывать применение БЭКов уже не с системами ЗРК, а с ракетными системами залпового огня. Точность, конечно, никакая: но вряд ли какому-нибудь крымскому городу от этого станет проще, когда по нему выпустят полпакета "Града".

Очень хочется верить, что наша военная мысль раскачается быстрее, чем враг перейдет к следующим очевидным этапам эволюции: всплывающим только для коррекции местоположения БЭКам, которые снабжены торпедным оружием или крупнокалиберной оперативно-тактической ракетой, которую можно запустить с неприкрытого ракурса.

@wandererchannel

Сценарная игра: военный конфликт Россия – НАТО.

В прошедшие выходные прошла ежегодная ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), на которой провели игру, моделирующую конфликт России с НАТО.

Вводные условия. После мирной конференции по Украине в июне несколько стран НАТО в «частном» порядке принимают решение о вводе 3 батальонов на территорию Украины: в районе Одессы, Сум и Днепропетровска. Батальоны вводят поляки, французы и скандинавы (трибалты + шведы). Батальоны общей численностью где-то 1.0-1.2 тыс человек формально вводятся для организации обучения ВСУ на полигонах, при этом входят вместе со своим ПВО для прикрытия. Неформально обозначаются «красные линии» - удары по батальонам будут восприниматься как прямой конфликт с НАТО.

Игра. Состояла из 3 часовых раундов. Помимо России и НАТО участвовали команды Китая и «мирового большинства» (Индия, Бразилия и тп). Игра состояла из военно-технических, дипломатических и иных действий команд в ответ на вводные и действия других сторон.

Чем все кончилось? По завершении 3его финального раунда Украина разнесла Крымский мост. Мы в ответ нанесли удар по батальонам НАТО, что НАТО было воспринято как вступление в прямой конфликт, в ответ на который они разбомбили наш Черноморский флот и нанесли ряд других ударов. США обьявило о нападении на НАТО и вводе войск на Украину. Военная эскалация достигла уровня начала третьей мировой.

Какие выводы?

Реалистичность сценария. Сценарий ввода НАТОвских миротворцев на Украину после июньской мирной конференции представляется весьма реалистичным. Так на днях Виктория Нуланд прокомментировала вероятность атаки натовцев на Украине:

«Я опасаюсь, что тренировочные базы НАТО на территории Украины станут мишенью для Путина. И это будет означать непосредственное пребывание НАТО на поле боя, что может, как вы уже говорили, привести к усилению напряженности в войне на другом направлении.»

Беспомощность дипломатии. В первом раунде команда России пыталась честно не эскалировать, а реагировать исключительно дипломатическими методами. С оговоркой, что это была игра, такая стратегия показала полную беспомощность дипломатии – резкой военной эскалации избежать не удалось. Конфликт «будет решаться на поле боя».

Опережающая военная эскалация. Противная сторона пока опережает нас в тактической эскалации, хотя в некоторых стратегических решениях (начало СВО) лидерство было у нас. Если дипломатия не работает, то не нужно ли перехватывать инициативу военной эскалации? Вернуть страх в стан противника по-иному пока не получается.

Неочевидные развилки. С нашей точки зрения, два игровых решения выглядят тем не менее совсем не очевидными. Мы совсем не уверены в том, что европейцы отреагируют ТАК жестко на уничтожение отдельных батальонов НАТО на территории Украины. Для них концептуально ничего не изменится – их военных, инструкторов и советников, мы уничтожали и раньше. И второе. Нам еще менее очевидно, что США настолько горят желанием лично ввязаться в эту войну. На наш взгляд, и их действия и риторика говорят скорее об обратном – они думают, как бы соскочить. Можем ошибаться, ближайшее время покажет.

Если уж говорить про политику России в области эскалации, то ей вряд ли удалось пройти между Сциллой неубедительности и Харибдой невменяемости. Москва всё же ближе к Сцилле хотя бы потому, что на несколько темпов отстаёт от своих оппонентов в этом вопросе. "Красной линией", которую российская сторона дала пересечь оппонентам, являются поставки для нужд ВСУ дальнобойного ракетного оружия и координирование ударов им по Крыму и Донбассу воздушной разведкой НАТО.

Жёсткого ответа не последовало, а поэтому дальше уже была попытка прозондировать почву на предмет ввода на Украину официального контингента группы стран НАТО (под эгидой Франции). И пошли намёки на удары западным ракетным вооружением по территории России в границах 1991 года. Хорошо хоть на это ответили планами провести учения с тактическим ядерным оружием.

Вообще же события должны были развиваться по-другому. После первых же ударов "штормов" и "скальпов" разведывательные беспилотники НАТО должны были отправиться на дно по хуситскому варианту с дальнейшим предупреждением, что при продолжении атак по аэродромам, с которых взлетают самолёты ВВС Украины, может прилететь ракета со специальной боевой частью. Однако этого не произошло.

Правильно или неправильно это было сделано - станет ясно позднее, по итогам конфликта на Украине. Но можно констатировать одно: ядерное оружие - наша сильнейшая стратегическая компонента, которая сейчас практически находится в тени. Она в силу нежелания Москвы отвечать на эскалацию адекватной эскалацией практически выведена из игры. Её не опасаются, что создаёт для России существенные риски.

Правильным решением сегодня стала бы опережающая эскалация. Не ждать очередного хода Запада, а самостоятельно поднимать ставки, ставя оппонента перед выбором: прекратить игру или столкнуться с неприемлемым риском. И такое повышение ставок не означает ядерной войны, просто позволяет вернуть адекватность тем, кто находится по ту сторону баррикад.

В принципе, пока можно ограничиться тремя элементарными шагами: проведением испытания ядерного оружия на Новой Земле, военными учениями на земле с применением тактического ядерного оружия и внесением изменений в российскую военную доктрину, позволяющих наносить превентивный ядерный удар (даже по неядерной державе).

Даже такие действия кардинально изменят ситуацию с поддержкой Украины странами НАТО и вовсе не станут шагом к ядерной войне, которую не хочет никто. Если же не заниматься эскалацией сейчас, то уже в недалёком будущем можно доиграться до таких действий противной стороны, что на самом деле придётся применять ядерное оружие на практике.