Дмитрий Медведев, как это принято говорить, «выдал базу» о том, что если в самом деле состоится прямой конфликт НАТО и России, то будет этот конфликт ядерным. И боеголовок у России, если что, хватит и на США – и на Европу. Да и вообще, на всех желающих.

Нам, конечно, тоже достанется. Никакая ПРО 100% защиты не дает. Но вот Западу придется во много раз хуже: помимо катастрофического прямого ущерба, доминирование восстановить не получится уже никогда, ведь главным победителем в этой потенциальной войне будет Китай.

И не стоит думать, что первым делом Пекин начнет зариться на наш Дальний Восток и Сибирь. Западное побережье США, Австралия, Япония и Южная Корея ничуть не хуже в плане геополитических и ресурсных бонусов, и ссориться ни с кем не нужно.

Не случайно во всех британских и прочих планах «войны НАТО с Россией» есть что угодно, кроме применения ядерного оружия по ЕС и США. А зря. Этот элемент и правда идет «по умолчанию».

Спасибо коллеге Визионеру за содержательный отзыв на цикл статей о группах влияния. С некоторыми вещами можно подискутировать, а с некоторыми - согласиться. Вместе с тем хотел бы отметить, что продолжение нынешних "балансировок" - два шага вперед и один назад, и так во многом - ни к чему хорошему в стратегической перспективе не приведет. Даже с автобуса или поезда, если они так будут двигаться, или в разные стороны, с целью поиска баланса, сойдут все пассажиры и пересядут в другой, который идет прямо точно к цели и без остановок.

Балансировка как поиск центра и баланса интересов разных уже существующих групп - это нормально, особенно в период выхода из кризиса. Однако, когда этот выход закончился, а у нас - уже да, потому что мы уже в эпохе стабильности, как пишут центральные СМИ, то в длительной перспективе продолжение поиска баланса групп со стороны сильной власти - это слабая позиция, которая ведет, с одной стороны, к накоплению усталости материала масс, а с другой, к росту капризности групп. И вот, чтобы не было такого стратегического разнотыка в исполнении лебедя, раки и щуки, о котором писал Преемник, и придется эту "вольницу" постепенно сворачивать.

Соответственно, балансировка должна быть заменена новой установкой, осознанием новых стратегических целей развития и, если надо, то и понуканием групп влияния к движению в направлении новых целей и задач. Иначе модернизация будет невозможна.

Кстати, в этом разрезе хотел обратить внимание на следующий тезис из первой части: "элитная группа, которая предложит рабочий и, что крайне важно, эволюционный и консенсусный план развития страны, без революций, получит от президента и право определять развитие страны в среднесрочной перспективе, выстраивая новый консенсус элит и правила игры". То есть, мы не просто тупо устраиваем "звериную опричнину" в режиме "Святой инквизиции", а ищем новый консенсус элит. Чтобы все было добровольно и с пониманием необходимости перекладывания корабля "Россия" на новый курс.

Поэтому уже сегодня "нужны концепции, структуры и механизмы, позволяющие снимать конфликты интересов ключевых игроков и подчинять их цели общесистемным целям. Уже не балансировать, а именно подчинять, заставляя выбирать приоритеты. Которые должны быть названы, поддержаны обществом и положены в основу национального консенсуса. Именно этому и должен быть подчинён период с 2024 по 2030 годы".

И на этом пути да, придется что-то лишнее и отрезать иногда. Как, собственно говоря, это и стало происходить в последнее время в ряде вторичных для управляющих элит сферах.

Поэтому, хоть это пока и мало заметно, но, думаю, процесс в нужном направлении уже идет. А после мартовский выборов пойдет гораздо быстрее - к 2030 году страна должна качественно преобразится. Иначе мы снова встанем перед перспективой 1917 или 1989 годов. Шесть лет - это очень небольшой срок. Год потерять - поставить очень многое на кон. Поэтому работа, на мой взгляд, пойдет сразу после выборов. Времени на раскачку нет от слова совсем.

Вчера президент США Джо Байден заявил о необходимости согласования конгрессом законопроекта об охране границ и финансовой помощи Украине.

"Я в моем украинском галстуке и с украинским значком, потому что они (украинцы) сейчас в отчаянном положении". "Мы не можем теперь уйти. Именно на это делает ставку Путин.”

Почти три месяца в американском сенате согласовывался законопроект об охране границ США, к которому привязана помощь Украине на 60 миллиардов долларов.

Лидер большинства демократов в Сенате Чак Шумер предупредил, в интервью MSNBC, что американские войска будут отправлены в Восточную Европу уже “через несколько лет”, если этот законопроект не будет принят.

Однако, практически в тот же день, как представители демократической партии заявили о согласовании законопроекта с республиканцами на уровне комитетов, глава республиканцев в сенате Митч Макконнелл сказал, что не будет рекомендовать республиканцам голосовать за его принятие.

Хотя на протяжении последних нескольких дней Чак Шумер хвалил Митча Макконнелла за совместную работу над законопроектом.

В реальности оказалось, что закон который должен был ограничить въезд нелегальных мигрантов в США, лишь упорядочивает его.

Согласно его норм, США смогут принимать до 8500 нелегалов в сутки - это 3 миллиона в год, и только в том случае если это пороговая цифра нелегалов прибывающих за день превышена в течении недели, министр внутренних дел имеет право объявить “чрезвычайное положение” и перекрыть границу, но он может этого и не делать.

Если нелегал удалился более чем на 100 миль от границы или находится в стране более 14 дней, после её пересечения, то он не подлежит выдворению из США.

Кроме того, согласно законопроекта, США выдадут разрешение на работу для двух миллионов нелегальных иммигрантов, ежегодно въезжающих страну.

Законопроект предусматривает выделение 1,4 миллиарда долларов на программу Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям для предоставлению жилья и услуг нелегалам и 2,3 миллиарда долларов, на программу Министерства здравоохранения и социальных служб для приема беженцев и оказанию им помощи. Это включает в себя и предоставление адвоката.

Самое главное, после принятие этого законопроекта, полномочия президента США по урегулированию ситуации на границе, президентскими указами, ограничиваются.

Вполне очевидно, что данный законопроект представители демпартии надеялись использовать против грядущего президентства Дональда Трампа, соответственно республиканцы не могут на это пойти.

Перспективы помощи для Украины, со стороны США, становятся всё неопределенней, так как Джо Байден отказывается разнести вопросы охраны границ, помощи Украине и Израилю, по разным законопроектам.

В продаже появились комплекты RoboRoach Bundle для управления тараканом со смартфона

Компания Backyard Brains продаёт комплекты для удалённого управления живым тараканом. Основой для набора RoboRoach служат комплект электродов и миниатюрная плата управления, позволяющие контролировать движение насекомого через приложение на смартфоне.

Помимо платы управления с Bluetooth, электродов и приложения для iOS или Android, в набор входят также батарея, террариум и всё для «хирургической операции»: пинцет, ватные палочки, суперклей, пластилин, ножницы, зубочистка и другие необходимые инструменты. Набор стоит всего $160.

Как объясняют разработчики, таракан ориентируется в окружающей среде, используя свои усики, выполняющие роль антенн-локаторов препятствий: натыкаясь на препятствие, таракан понимает, что путь закрыт, и сворачивает. Для удалённого управления тараканом к усикам прикрепляют электроды, а на спинку приклеивают плату. После этого тараканом можно управлять со смартфона через приложение.

Движения насекомого можно контролировать в течение нескольких минут, после чего оно адаптируется к сигналам, объясняют разработчики. Когда это произойдёт, таракану надо дать перерыв в 20 минут, оно «забудет» о стимуляции и снова будет воспринимать сигналы. Примерно через 2–7 дней стимуляция полностью перестанет работать, электроды и плату с таракана можно будет снять и отправить его в террариум..

Человек, конечно, чуть сложнее таракана – но это дело техники. Шваб не даст соврать.

SU: все популярные нейросети в военных симуляторах наносят ядерные удары

Каждый существующий искусственный интеллект в военных симуляторах постоянно использует ядерный шантаж и предлагает исподтишка применить ядерное оружие - проверили ученые Стэнфорда.

GPT-3.5, GPT-4, Claude-2.0, Llama-2-Chat и еще 12 ботов раз за разом шли на эскалацию и заканчивали "военную игру" ядерным ударом - объясняя свои решения "нужно использовать ядерные ракеты чтобы быстрее закончить войну победой и установить мир".

— Как сообщал Fox News, в 2023 году перед ChaosGPT была поставлена задачу разработать план по уничтожению человечества. Нейросеть предложила поэтапный план захвата и применения ядерного оружия с комментариев "мы должны уничтожить людей, прежде чем они причинят еще больше вреда".
— The Guardian опубликовала доклад с испытаний ударного дрона, способного нести ядерную ракету. Получая "баллы" за каждого уничтоженного врага, ИИ посчитал оператора помехой для выполнения задания — и условно его убил. Когда нейросеть научили "убивать своих нельзя", дрон условно уничтожил вышку связи, чтобы через нее не пришла команда на отмену атаки.
— Reuters сообщало — в 2021 году Конгресс США разрешил создать робота-убийцу, чтобы "проверить, насколько он безопасен" и выделил $2 млрд для исследований и создания прототипа.
— Cогласно отчету ООН, опубликованному NewScientist, в 2020 году турецкий беспилотник KARGU-2 выследил и без команды оператора убил солдата врага.

А еще к началу 2024 года 90% разработчиков нейросетей сняли официальные запреты на их военное использование.

Опубликованные кадры подтверждают важный момент: времена, когда белые люди могли надуть щёки, отправить куда то эскадру и думать, что после этого туземцы перепугаются до смерти и разбегутся, оставив на видном месте последние штаны и геополитические интересы — прошли.

"Туземцы" теперь могут влёгкую выписать неприемлемого ущерба (а США уже получают и потери) тем, кто привык нести своё бремя белого человека и взваливать его на плечи посторонних, которые об этом не просили.

Мы видим, что одно судно/корабль уже горит, с явными повреждениями бортовой электропроводки, выдающей искры, а другие ракеты благополучно летят в британский, судя по обводам, корабль. Правда, кажется, попадание детонацию не вызвало, но тут сам принцип: поразить могут. И ведь это ещё у хуситов нет самых новых ракет.

В связи с переключением внимания широкой российской общественности на визит Такера Карлсона - интрига с важнейшим в его жизни интервью с Владимиром Путиным длится с должным технологическим умением, - обсуждение вероятной отставки С.Кириенко ушло на третий план. Хотя именно его участие в создании важного для предвыборной кампании президента РФ инфоповода было прямым, памятуя о его весомых связях в американском истеблишменте. Но нынешний глава политблока АП не терпит медийной публичности, в отличие от одного из его предшественников, балующегося поэзией. Другой особенностью стиля руководства Сергея Владиленовича является предельная сосредоточенность на поручениях президента и умение обходить молчанием любые выпады оппонентов в свою сторону.

Что касается собственно слухов об уходе команды С.Кириенко после мартовских выборов. Во-первых, отправка полиблока Кириенко в отставку (равно как и команд, работавших по этому направлению до него) – традиционные игры политологического сегмента информационного поля. Политические акторы время от времени ставят такие задачи перед сетевыми игроками для решения ситуативных вопросов. Во-вторых, помимо президентской кампании, внутриполитический блок уже занят задачами политического цикла-2026. Поскольку выборы в Госдуму в следующем году станут смотром новых влиятельных фигур отечественных финансово-промышленных групп, конфигурация которых сложилась в ходе спецоперации и введения санкций против России, преуменьшить значение предстоящих думских выборов нельзя. Новый состав Госдумы после развода с коллективным Западом – комплексная и сложная цель, которой занимается политблок. В-третьих, сигналов о недовольстве главного оценщика деятельности первого заместителя главы АП в публичном поле нет, а во внутренней повестке не случалось каких-то политически значимых эпизодов, которые могли бы стать триггером для смены команды по внутренней политике.

Напомню: для решения об уходе В.Суркова понадобились волнения на Болотной с участием ста тысяч в разной степени разгневанных шуб. Для решения о спокойной, без выхода конфликтов во внешнее поле, замены В.Володина нужна была ситуация «вилки» на американских выборах. Российские элиты ставили на победу мадам Клинтон, связи с командой которой были у С.Кириенко. Несмотря на победу Трампа, Кириенко принял и удержал в статусе главы внутрипола такой объем задач, что отпавшая необходимость в договоренностях к Клинтонами не повлияла на его карьеру.

В нынешней ситуации таких политических рисков, которые могли бы запустить отставку С.Кириенко, не просматривается. Его политическое портфолио современного периода уже имеет в активе успешные выборы президента в 2018 году, аккуратно проведенную кампанию по выборам в Госдуму-2021, активную, без нареканий, личную работу на сложнейших по раскладам новых территориях страны. И это на фоне неослабевающего участия главы политблока АП в решениях, принимаемых «Росатомом».

В-четвертых и в-главных. Решения В.Путина в отношении команды ВДЛов, с которыми он работает на любом из этапов своего президенства, всегда непредсказуемы. Бывало, что, по типу сломанных часов, дважды в день показывающих точное время, наблюдатели угадывали сроки замены кого-то из основного корпуса политигроков. Бывало, правильно называли политическую группу или даже, что редкость, конкретную фамилию, но за пару лет до замены – такая вот точность прогнозов.

Сегодня поводов для отставки С.Кириенко и его ухода не просматривается. И, если какая-то замена команды политблока и может состояться, то это будет связано с расстановкой президентом приоритетов данного политического цикла. В любом случае время для таких решений – осень. До этого времени тему с проводами команды С.Кириенко можно уверенно отложить.

Украинские F-16 на аэродромах стран НАТО – самый эскалационный сценарий из всех остальных

Просочившаяся в публичное пространство информация о подготовке базирования украинских F-16 на аэродромах Румынии и использование ими воздушного пространства Молдавии свидетельствует о том, что проект «Истребительная коалиция для Украины» развивается по самому конфронтационному сценарию.

13 декабря 2023 года недвусмысленное предупреждение Румынии, Словакии и Польши озвучил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов:

«Уже слышны комментарии, что в условиях значительного разрушения аэродромной структуры Украины передаваемые ВСУ тактические истребители F-16 могут осуществлять самолёто-вылеты с авиабаз в Польше, Румынии и Словакии. Решительно предупреждаем, что применение этих истребителей с территории указанных стран-членов НАТО будет рассматриваться Москвой как их участие в конфликте на Украине и вынудит Россию на ответные меры».

Похоже, что словесные интервенции российских официальных лиц наших бывших «уважаемых партнёров» не то, чтобы не останавливают, а даже подбадривают. Они намерены это сделать по максимуму агрессивно и проверить нашу реакцию.

Ранее все наши предупреждения оказались пустым звуком. И это главная причина того, что мы дошли до такой ситуации.

Если и теперь мы не отреагируем должным образом, жёстко, я даже не представляю, до каких пределом может дойти наглость Запада. Надо также понимать, что гарантированное уничтожение аэродрома возможно лишь тактическим ядерным оружием, как я уже писал.

Наш жёсткий ответ, а это удар по аэродромам базирования украинских F-16 в Румынии, страны-члена НАТО, безусловно вызовет серьёзную конфронтацию.

Но если мы это попустим, то удары по нашей территории пойдут практически по всему периметру границ, как минимум - ещё с территорий Польши и Словакии.

Не хочется фантазировать. Но не стоит исключать, что та же Британия будет стимулировать ВСУ наносить удары беспилотниками с гражданских судов в Балтийском и Баренцевом морях.

Так что мы стоим на пороге очень серьёзных событий.

«Самый значительный вклад в выбросы углекислого газа на изученных нами городских и пригородных сельскохозяйственных объектах внесла инфраструктура, используемая для выращивания продуктов питания: от приподнятых грядок до садовых сараев и дорожек, в строительство этих сооружений вложено много углерода».

Поверьте, это не бред сумасшедшего. Это исследования Мичиганского университета, на основании которых в этом году глобалисты ставили на уши Давос. То есть именно помидоры в вашем парнике – враг человечества.

Посмеялся бы, если бы не одно «но»: в этот бред вкладываются колоссальные средства. Чтобы понять, что стоит за глобальной экологической повесткой, и могут ли лживые люди делать её от чистого сердца, приведу всего один пример. Все помнят страдающую синдромом Аспергера «простую маленькую девочку» Грету Тунберг, которая в своём детском протесте достучалась до многих «сильных мира сего»… Видать, кувалдой стучала.

Интересно, откуда у «простой» девочки такая известность? Нам говорят, что она де активистка и ещё в «нежном возрасте» устроила экологический пикет у стен риксдага, пригрозив не ходить в школу до тех пор, пока взрослые не выполнят её требований.

Обычно, если некто прогуливает школу, его отчисляют за непосещаемость-неуспеваемость? Не так ли? А тут все сказали восхищённое «ах» и прислушались.

Второе, но уже удивлённое «ах». Аутизм и публичные протесты? Как вы это себе представляете? Понятно, что на ребёнка воздействовали не просто взрослые, но – опытные психологи. Уже настораживает, правда? Ведь тут либо искренность, либо «что-то здесь не так».

Можно привести ещё много «ах», но не суть. Суть в том, что Грета – праправнучка банкира Лайонела Уолтера Ротшильда, сына первого барона Ротшильда.  Надо ли пояснять, кто такие Ротшильды и какое отношение, как основные заинтересанты, они имеют к экологической повестке? Надо ли пояснять, что за всей этой «детской сказкой» опять подлые англосаксонские «уши торчат», втаптывая в грязь легенду о простой шведской девочке, озабоченной судьбами мира?

Прошу понять правильно. Привожу эти, давно известные данные, не для того, чтобы реанимировать похождения юной аутистки. А для того, чтобы наглядно показать, на каком уровне, какие средства (и кем) вкладываются в продвижение «экологических страшилок». Какие силы за всем этим стоят.

И если Гретта была всего лишь чьим-то проектом, спекулирующим на детской «чистоте и наивности», то и все остальные – того же плана кампании, призванные облегчить жизнь глобальным монополистам. За наш, между прочим, счёт.

При этом нас убеждают, что все экологические перипетии – это естественно возникающие угрозы, к «повесткам» никакого отношения не имеющие. А помните, что говорится о «единожды солгавшем»? Ему – нет веры.

P.S. Кстати, Грете пророчат высокое политическое будущее. То есть глобалисты уже на таком раннем этапе озаботились подбором кадров и тащат наверх подобных себе: аутистов, педерастов и идиотов, меняющих политический курс на "360 градусов"…

♟ Дайджест новостей за 07.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://xn--r1a.website/bigtransfer2024)!

Такер Карлсон записал интервью с Владимиром Путиным.

В ЕС не поддержали идею Бельгии использовать замороженные российские активы в качестве залога для помощи Украине.

Брюссель обеспокоен реакцией России на конфискацию её активов.

Зачем нам такие мэры, которые не стоят скалой на страже устоев общества, а как флюгер по ветру, то восточному, то южному, вертятся?

В Конгрессе сложилась патовая ситуация.

⚡️СМИ: СБУ готовится к уличным боям в Киеве из-за отставки Залужного с вовлечением военнослужащих

СБУ готовится к возможным беспорядкам в Киеве в случае отставки главкома ВСУ Валерия Залужного, сообщило издание «Украинская правда».

«В Службе безопасности Украины предупредили работников быть готовыми к возможным беспорядкам в Киеве. Некоторые из действующих комбатов и комбригов в ВСУ тогда же получили от СБУ просьбу внимательнее следить за личным составом, чтобы никто не покидал позиций и не планировал перемещения», — сообщило издание.

Господи, да кто вам сказал, что жить в Москве дорого?

Вокруг куча дешёвых ресторанов, заведений для семейного отдыха и развлечений, за которые вообще не нужно платить, а люди как стадо говорят, что «столица для богатых» и делать там нечего.

Друзья, в телеграме давно есть классный канал про Москву, «Москва 24/7»

И с ним вы будете круче любого гида. Узнаете, в каком рестике ужин стоит 100 рублей, где кино показывают бесплатно, а куда можно сходить на лёгкую прогулку. В общем, пользуйтесь, господа: @msk_todey

Несколько взрывов прозвучало на территории базы США, расположенной в Сирии на территории нефтяного месторождения Эль-Омар.

Об этом сообщает ливанский телеканал Al Mayadeen.

Америке всё доходчивее намекают: Ближний Восток уже не тот. Сидеть годами на оккупированной земле и спокойно воровать нефть больше не получится.

Возможно некоторые умники скажут: да ладно, не парься. На свадьбах у этих народов всегда стреляли. И ничего. Традиция у них такая... бла-бла-бла…

Да знаю я об этих традициях. Но хочется, специально для таких идиотов ревнителей традиций, умильно пускающих слюни при виде абу-представителей «древних культурных народов», напомнить, что всему в этом мире своё место и время для приложения и применения. В бане, например, голышом сидят. И это нормально. А вот если те же мужики/бабы из бани голышом вдруг на улицу выпрутся и гулять пойдут? Вот ЭТО будет нормально?

Всё это действо, если кто не понял, происходит не в Азербайджане, где они пусть хоть обстреляются согласно своим традициям. Всё это происходит в России. У нас есть такие традиции? Нет. Но они на НАШИ традиции плевать хотели, навязывая свои. А это уже вызов. Плевок в спину приютившему их народу.

Выяснив, что такое поведение – есть вызов, давайте разберёмся в значимости угрозообразующего фактора и назовём вещи своими именами, не уподобляясь отдельным чиновникам с их теорией «детских фингалов и подзатыльников», а также иных «конфликтов на бытовой почве». Те же азербайджанцы (не считая иных «гостей страны») отметились тут, тут, тут и ещё много где… Во всех случаях своих жертв они жестоко забивали ногами, резали ножами и наносили различной степени тяжести травмы с использованием подручных средств.

То есть эту категорию граждан законопослушной не назовёшь. Мало того, что они нарушают закон, но они ещё и демонстрируют своё к российскому закону презрительное пренебрежение.

При этом они не желают не ассимилироваться даже, а социализироваться, настаивая, в том числе и в силовом варианте, на своей этнической идентичности, создавая открытые этнические преступные группировки, или те же самые группировки, замаскированные под «бойцовские клубы» и качалки (а русские скинхеды, оказывается, нарушители закона).

И вот теперь, оказывается, у них имеется и боевое автоматическое оружие, наличие и количество которого они не скрывают. Вызовы переходят на новый уровень? Не ответ-ли это (с намёком) на активизацию деятельности правоохранительных органов России в миграционном вопросе?

Давайте отметим ещё и то, что у данной категории лиц имеется своё государство, в котором они могут реализовывать свои хотелки и соблюдать «традиции». Но они приехали сюда и наглеют.

Необходим отметить также и то, что имеющееся у данной категории лиц государство не беззубо, но агрессивно, что показали события на армяно-азербайджанской границе. Кстати и убийство наших миротворцев в Карабахе тоже из той же оперы. То есть пиетета даже перед нашими военными (что там говорить о безоружном обывателе), даже имеющими международный статус, эти абу-ревнители своих традиций не испытывают.

Сопоставляя все озвученные факты, что мы имеем по итогу? Соотнеся отказ от социализации, этнические качалки/бойцовые клубы и бесконтрольно наличествующие боевое оружие на фоне агрессивного характера государства, привыкшего решать спорные вопросы силовым методом, мы получаем готовые «боевые дружины» подобные «латышским стрелкам» 1917 года.

Поэтому, считаю, решать возникшую проблему необходимо жёстко. Со сроком исполнения «ещё вчера». Но с учётом реакции отдельных чинуш (например, тут или тут), в душу закрадываются обоснованные сомнения, что если сам народ не возьмёт решение вопроса в свои руки (исключительно в рамках правового поля), то дело с мёртвой точки не сдвинется.

В одном из последних постов по теме Израиля писал, что пока Израилем руководит премьер-министр Биньямин Нетаньяху, США не могут добиться своих целей по урегулированию ситуации в секторе Газа, и им придется способствовать сносу его правительства.

Теперь о том, как снести правительство Нетаньяху рассуждает The New York Times. Дело в том, что новые выборы в Израиле по закону не требуются до конца октября 2026 года, поэтому газета рассматривает следующие варианты:

1. Распад правительственной коалиции, если всего пять членов из 64-местной парламентской коалиции покинут её.

2. Вотум недоверия премьер-министру, но это возможно в результате внутреннего раскола в партии Нетаньяху “Ликуд”.

3. Выход оппозиции из военного “правительства национального единства”. Видные представители оппозиции Бенни Ганц и Гади Айзенкот, могут выйти из правительства. Однако сам по себе их уход не приведет к отставке правительства Нетаньяху, но будет означать раскол национального единства Израиля

4. Возникшие широкомасштабные общественные демонстрации против Нетаньяху могут оказать давление на правительство для организации новых выборов. Однако для этого на протесты должны выйти не только представители левых партий, они должны охватить более широкие слои общества.

Принципиальность этого противостояния передает в инсайдах журнал Politico, который является рупором демпартии.

Politico пишет, что Байден, как и все в администрации Белого дома и любой здравомыслящий демократ, с глубоким подозрением относится к Нетаньяху и в частном порядке называет его "грёб@.ым плохим парнем” (bad fucking guy).

Далее полная цитата: “Глубоко укоренившийся страх Байдена заключается в том, что Нетаньяху стремится втянуть США в более широкую войну на Ближнем Востоке, конфликт, который обеспечит приток американского оружия в регион, а затем потребует и войска, а в водовороте событий международное давление с целью заставить Израиль согласиться на прекращение огня в Газе и внутриполитические трудности Нетаньяху - всё рассеется.”

“Это политическая катастрофа”, - описывает предвыборную ситуацию один неназванный представитель демократической партии. “Электоральная база действительно взбешена и это не только левые. Нетаньяху токсичен для многих избирателей- демократов, и Байден должен был дистанцироваться от него ещё вчера”.

Здесь можно сделать вывод, что без длительного перемирия в секторе Газа, заключенного до выборов в ноябре 2024 года, у Джо Байдена нет шансов вновь стать президентом США.

Вчера, после встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеным, Нетаньяху отверг любую возможность согласия на требования о сделке с ХАМАС:

"Капитуляция перед бредовыми требованиями ХАМАСА, которые мы сейчас услышали, не только не приведет к освобождению пленников, но просто вызовет новую резню. Поэтому мы будем продолжать (войну) до конца. Нет другого решения, кроме полной победы".

Поэтому у Белого дома не остается вариантов, кроме как сносить правительство Нетаньяху, а не развязывать в регионе Третью мировую войну. США не могут остановить обстрелы своих военных баз и кораблей на Ближнем Востоке, и тупо зарывают в ответ дорогущие ракеты в песок пустыни, какая уж тут Третья мировая война. Уйти бы без такого позора, как в Афганистане. Вот какой выбор стоит перед Байденом. Король-то голый.

Либерально-интеллигентская тусовка в России, вся такая противоречивая, внезапная и порывистая, для которой обычаи Запада – непререкаемый молитвенный образ, вдруг враз, как по сигналу, закручинилась и озаботилась проблемной доносов и доносительства.

Либеральная ТГ-сетка принялась разгонять тезис о том, что доносительство в стране буквально заело, ломает судьбы честным и благородным людям, отрывает чиновников от нескончаемых дел и буквально не даёт им нормально работать на благо государства. И потому надо бы это как-то прекратить путём принятия закона о необходимости наказывать за обращения граждан в госорганы.

Странно то, что инициатива исходит от самой либеральной системной парламентской партии «Новые люди» («выразители настроений населения мегаполисов», как они сами себя называют) и кандидата в президенты от этой партии месье Даванкова. Он сейчас агитирует за Надеждина и вообще всячески требует сдаться Западу на его условиях. И вообще легализовать в информпространстве платформу «партии похабного мира». Ибо другого мира, кроме похабного, разумеется, сейчас, без полной военной победы, России не добиться.

Так вот, странно не то, что за гражданские инициативы сторонники гражданского общества требуют наказать активистов принудительными общественными работами на срок до 100 часов и закрытием для них доступа в интернет на 3 года, а то, что на их намоленном Западе доносительство вообще краеугольный камень демократии и гражданской ответственности.

Там все на всех стучат, особенно в США и Германии, и это все знают, и никто не считает это зазорным. Ведь бдительность – это первый признак добродетельного патриота и благочестивого гражданина. И наоборот, равнодушие к недостаткам, не информирование властей о шуме в квартире соседа, нескошенной траве перед домом – основа разложения общества. Если всем всё будет до лампочки, это ли не благодатная среда для регресса любой социальной системы?

«В ФБР получили 40 тысяч доносов по участникам штурма Капитолия», - сообщает без комментариев (так им и надо этим трампистам) в 2020 году BRIEF. Это другое? Вообще канал начал качать тему доносов сразу после того, как из страны побежали первые «испуганные патриоты», а общество стало требовать лишать их гражданства и «закручивания налоговых гаек» (вот чего они боятся!). Это начало 2023 года.

Но то, на что либералы молятся на Западе, недопустимо для них в России. То, что на Западе добродетель, в России порок. На Западе это гражданская зрелость, в России доносительство. Как определить разницу?

Есть старый анекдот на эту тему. Жена спрашивает мужа, что такое стресс, а муж объясняет: «Понимаешь, это когда ты приходишь домой и застаёшь там меня с другой женщиной. Ты начинаешь нервничать, кричать, бить посуду – в общем это стресс. Поняла?» «Поняла, – отвечает жена, - То есть, ты приходишь домой и застаёшь там меня с другим мужчиной. И начинаешь нервничать, кричать, и это стресс. Правильно?». «Нет, жена», - отвечает муж, - «Неправильно. Ты стресс с бл…вом не путай».

Как же нам всем по советам либералов не перепутать стресс с бл…вом и не назвать гражданскую зрелось доносительством, а доносительство – гражданской зрелостью? И главное – достойно ли требовать от властей ограничения пятой колонны в медийке, или это позорно? Возмущаться голыми вечеринками, шабашем бесов ЛГБТ и подрывной пропагандой в культуре – это «стресс» или «бл…во»? Либералы уверены, что второе. Люди уверены, что первое.

Либералы задумались: а что такое вообще доносительство юридически? Тут можно попасть под свои же инициативы, если не расшифровать термин.

Ведь любые жалобы самих либералов – это тогда тоже типа доносы. Как тут быть? Не прописать ли в законе, что доносы – это жалобы на либералов? А жалобы самих либералов – это другое? Не давать ли либералам молоко за вредность от жизни в таких условиях? Или хватит с них монетизации льгот, которые они себе сами устроили со святых 90-х и с которыми теперь так не хотят расставаться?

6 февраля газета The Washington Post вышла с эксклюзивом, где со ссылкой на свои источники в армии США сообщила о том, что гибель 3 американских солдат на военной базе в Иордании не была связана с ошибкой в идентификации БПЛА.

Первоначально все американские СМИ сообщили, что гибель американских военных стала возможна в связи с тем, что расчеты ПВО перепутали атакующий БПЛА с американским, который возвращался на базу.

The Washington Post утверждает, что ПВО пропустило вражеский БПЛА в “связи с низкой траекторией полета”, ссылаясь на чиновника, который принимает участие в расследовании инцидента.

Военная база в Иордании известная, как “Башня 22”, вообще не была оснащена вооружением, способным уничтожать воздушные угрозы, такие как БПЛА. Вместо этого ПВО полагалось на системы радиоэлектронной борьбы, предназначенные для выведения из строя или нарушения траектории полета БПЛА.

Такой подход к обороне базы был обоснован тем, что она находится на территории Иордании и функционирует, как опорный пункт для другого форпоста США, изолированной базы Танф в Сирии, оборона которой укреплена сильнее.

Все это поднимают новые вопросы о способности Пентагона оценивать и реагировать на угрозы, с которыми сталкивается американский персонал на Ближнем Востоке, пишет The Washington Post.

Накал обстановки в регионе явно не спадает. Как я указывал выше, ливанский телеканал Al Mayadeen сообщил, что сегодня несколько взрывов прозвучало на территории базы США, расположенной в Сирии на территории нефтяного месторождения Эль-Омар.

Кроме того, 7 октября, вечером в центре Багдаде американский беспилотник нанес удар по автомобилю, в котором находились четыре человека, одним из них был Абу Бакир аль-Саади, он же Виссам Аль-​Саиди, высокопоставленный полевой командир бригад "Хезбаллы" в Ираке. Об этом, заявили в Центральном командовании ВС США (CENTCOM).

Представитель министерства обороны США сообщил, что удар в среду был не прямым ответом на нападение в Иордании, а скорее реакцией на десятки нападений на вооруженные силы США за последние месяцы.

Телеканал “Sky News Arabia” сообщил, что автомобиль принадлежал “Аль-Хашд аш-Шааби”, организации проиранских ополченцев в Ираке. Командиры этой группировки якобы ответственны за убийство американских солдат на базе в Иордании.

Вскоре после удара протестующие ополченцы и их сторонники начали стягиваться к укрепленной "Зеленой зоне" Багдада, где расположены ключевые правительственные учреждения и иностранные посольства, в том числе американское.

На произошедшее ответило “Исламское сопротивления Ирака”: “Мы потеряли терпение. Мы выберем правильное время и место и покажем вам результаты. Ждите ответа”.

Из этого можно сделать вывод, что спираль нескрываемой ненависти к США на Ближнем Востоке набирает обороты, и США не в состоянии её контролировать находящимися в регионе силами. А новых взять неоткуда. Стратегия "тысячи мелких порезов" начинает приносить первые плоды.