Молодая да ранняя звезда казахстанской политологии ставит Российской Империи шах и мат.

Рейтинг Telegram-публикаций
ТОП-10 по количеству просмотров
Казахстан. Раздел – Политика
25 мая – 1 июня 2026 года
 
🥇Kozachkov offside
А этот ролик прилетел в @Koza4kov_BOT из Алматы.
Количество просмотров: 37,6 тыс.

🥈Буданбай — Казахстан и Центральная Азия
Украинские и азербайджанские СМИ сообщают, что суд в Казахстане вынес решение в пользу «Нафтогаза» в споре с «Газпромом».
Количество просмотров: 27,3 тыс.

🥉Aqorda
Поздравление Главы государства Касым-Жомарта Токаева с праздником Курбан айт.
Количество просмотров: 25,5 тыс.

🏆ИНФОРМАТОР KZ
Совет директоров Академии гражданской авиации назначил председателем правления - ректором Даулета Мамекова.
Количество просмотров: 20 тыс.

🏆PRO КАДРЫ KZ
Казахстанцев предупредили об опасности передачи аккаунтов другим людям.
Количество просмотров: 19,2 тыс.

🏆Бараева
Монополизация китайским бизнесом такой жирной и многообещающей сферы, как мусоропереработка, обретает в Казахстане практические очертания.
Количество просмотров: 13 тыс.

🏆Тура Айту
Конфликт между Михаилом Шайдоровым и Минспорта продолжает набирать обороты.
Количество просмотров: 11 тыс.

🏆Байдильдинов. Нефть
Тема закрыта? The Wall Street Journal сообщает о риске банкротства ООН.
Количество просмотров: 9,8 тыс.

🏆Выход к морю
​​Семья Олега Новачука продолжает контролировать поместье в Лондоне, от которого он официально избавился после аннексии Крыма.
Количество просмотров: 8 тыс.

🏆AIMAGAMBETOV
Бывает, обходишь пять аптек в поисках нужного лекарства, а его просто нет в стране?
Количество просмотров: 7,9 тыс.

Большое установочное совещание по поводу «города будущего» Алатау – вещь необходимая.
Была бы.
Еще два года назад, когда стартовал проект «умного города».
Но президент Токаев сейчас, спустя два года, весьма справедливо напоминает, что «любое промедление приведет к прямым потерям инвестиций и подрыву доверия со стороны бизнеса».
И требует от Совета по развитию города ускорить принятие всех основных регуляторных актов, а не ждать 12 месяцев, как планирует администрация города.
И сейчас, спустя два года, президент Токаев подробнейшим образом обсуждает финансово-экономическую модель Алатау, обращая внимание правительства, что «приток инвестиций и развитие бизнеса, на что делается ставка, – это не гарантированный источник доходов, а всего лишь прогноз и ожидание».
И модель эту, и основополагающие документы стратегического планирования города все еще лишь предстоит утвердить. А пока что Токаев констатирует, что «попытка переложить бремя первоначальных инвестиций в базовую инфраструктуру на частный сектор снижает инвестиционную привлекательность проектов».
Ко всему, смутные, но величавые очертания Alatau Smart City контрастируют с реалиями Алматинской области. Жители Алатау, как отметил глава государства, говорят об отсутствии стабильного интернета, качественных дорог, центрального водоснабжения и отключении электричества:

«Давайте будем говорить об этом открыто. Данную ситуацию считаю упущением со стороны Правительства, в частности заместителя Премьер-министра Каната Бозумбаева и акима Марата Султангазиева».

То есть, с одной стороны, красивые презентации и пул из более чем 50 инвестиционных проектов на сумму около 2 трлн тенге. А с другой - нехватка базовой инфраструктуры и перебои с электроснабжением.
Думаю, если еще через пару лет состоится примерно такое же архиважное совещание о судьбе «цифрового города», этот проект можно будет списывать в архив.
Он попросту нереализуем такими темпами и с таким подходом – инвесторов уже позвали, а в стратегическом планировании еще конь не валялся.

Жестко прошелся президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев по деятелям, которым не нравится засилье штрафов в стране:

«Некоторые лица, которые недолюбливают и пренебрежительно относятся к нашей стране – и среди них, к сожалению, есть депутаты Парламента – называют наши правовые действия „Штрафстаном“ или „Айыппулстаном“. Что ж, пусть и дальше демонстрируют ограниченность своих суждений».

По мнению президента, провозглашенная им политика Закона и Порядка без штрафов никак. И что характерно, «это требование наших граждан».
Отмечу, что без обилия штрафов невозможна была бы в Казахстане задуманная в честь новой Конституции масштабная уголовная и административная амнистия, - она может затронуть более 15 тыс. человек. Предусматривается списание части неисполненных административных штрафов за нарушения, совершенные до 17 марта 2026 года. Эта мера касается около 1 млн штрафов на сумму свыше 17 млрд тенге. Амнистия будет распространяться не только на граждан, но и на индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов и частных судебных исполнителей.
Только враг трудового народа может критиковать казахстанские штрафы. Токаев прав насчет ограниченности суждений. Если бы не миллион штрафников, как бы мы отмечали сейчас принятие Конституции?!

Ваша келин считает нужным отметить что в открытом доступе и для широкой общественности существуют лишь цифры отражающие уверенную положительную динамику импорта/экспорта, рекордный рост товарооборота и прочие показатели доказывающие ценность полноформатного соглашения о свободной торговле между странами ЕАЭС и Ираном.

И никаких даже примерных цифр и примерных оценок, а сколько Казахстан и Белоруссия потеряли от этого сугубо политического соглашения о свободной торговле с Ираном нет.

Каков скрытый ущерб для внутренних рынков? А ведь именно в этой серой зоне и кроются главные потери которые не фиксируются в отчетах о товарообороте.

Ну и нельзя игнорировать и то что подписав соглашение с Ираном, страны ЕАЭС добровольно взяли на себя огромные риски связанные с его международной изоляцией.

К примеру власти США в любой момент могут ввести обещанные дополнительные 25% пошлины для стран сотрудничающих с Ираном.

И если для Казахстана такие пошлины не особо страшны, ну по крайней мере так утверждают казахские власти, то вот для той же Белоруссии которой удалось добиться снятия практически всех основных финансовых и секторальных американских санкций, такой резкий поворот в отношениях с США может оказаться губительным.

И кстати не стоит забывать что именно Белоруссия и была инициатором вопроса о том почему в ЕАЭС «чохом» заключаются важные экономические соглашения - в Казахстане все-таки использовать такие формулировки далекие от языка международной дипломатии как-то не принято.

В Казахстане случилась первая антиЛГБТ-шная ласточка – заблокирован сайт с говорящим названием lgbtpropaganda.kz.
Его хозяин – грантоедская инициатива REQUEST – страшно возмущен. Как так? Страница была запущена 2 марта, в день вступления в силу казахстанского закона, запрещающего пропаганду ЛГБТ, и посвящена исключительно попыткам доказать, что пропаганда ЛГБТ – это вовсе не пропаганда ЛГБТ. А Минкультуры вдруг признает этот милый сайт пропагандой ЛГБТ!
Могу согласиться со страдальцами, что казахстанские власти действовали пугливо и даже трусливо. Щемить пропагандистов начали сразу, с начала марта. Но до блокировки сайта дозрели лишь сейчас. И что самое смешное, самим пропагандистам пока что не то что задницу не надрали – слова дурного не сказали.
В то время как страдальцы вовсю борются с «кровавым режимом». В суд подали, требуют восстановить доступ к сайту lgbtpropaganda.kz и предоставить основания для блокировки.
Надо помогать вице-премьеру и министру Аиде Балаевой, у которой с ЛБГТ-пропагандой исторически необъяснимо трепетные отношения: она край как не хотела вводить против нее санкции.
Коротко скажу, что защита ЛГБТ-пропаганды на сайте под названием lgbtpropaganda.kz, без всяких сомнений, является ЛГБТ-пропагандой, сиречь публичным продвижением ЛГБТ-практик и ценностей.
Скажу также, что Минкультуры и правоохранители рубят вершки, но почему-то не трогают корешки: прикрыли пропагандистскую лавочку, но не тронули пропагандистов.
А кто считает иначе, тот просто пидор!
Для российских читателей и каналов ремарка: ЛГБТ – это запрещенное в РФ экстремистское сообщество.

А вот и удачный кейс подоспел. В КазТАГ отписались о видео с арестованным Амиром Касеновым, на котором главред якобы просит президента порешать в обход следствия его ситуацию, ставшую результатом перебранок между изданием и структурами Турлова.

В тот же день данное видео было направлено по закрытым каналам в Администрацию президента и Генеральную прокуратуру. Кроме того, Айгуль отправила видео помощнику и пресс-секретарю президента Айбеку Смадиярову, а также президенту международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» и члену партии «Әділет» Карлыгаш Джаманкуловой.

Интересно даже не то, что существуют некие «закрытые каналы», которыми можно воспользоваться, а то, что проводником стала Джаманкулова. Её выбор как главы фонда «Әділ сөз», бывшей медиасоветницы в посольстве США и руководителя пресс-службы ЕС в Казахстане закономерен.

Ну а теперь она ещё и член политбюро партии «Әділет» и уже хлопочет за идейного журналиста. Вот только почему-то для защиты прав того же Касенова или Омаровой в ход сразу идёт давление на власть через коллективные письма Токаеву, видео и недвусмысленные «фи», звучащие из западных посольств.

Нет вопросов к решению акима Восточно-Казахстанской области Нурымбета Сактаганова  официально подать в отставку. Закон обязывал его сделать это после того как вступил в законную силу приговор его первому заместителю Жаксылыку Омару. Первый зам получил 6 лет за махинации с матценностями и вымогательство взятки – его шеф написал заявление. Все четко и просто.
Вопрос имеется к руководству страны, которое отказалось удовлетворить заявление Сактаганова.
Вопрос короткий: почему?
Хороший человек Сактаганов? Отличный руководитель?
Но в законе ничего об этом не сказано.
Если хорошие парни могут не париться из-за коррупции в рядах своих подчиненных, если эта коррупция не уменьшает их «хорошести» - так зачем принимали закон с требованием их отставки?
Получается какая-то клоунада. Ибо высокое начальство и без всякого закона имеет рычаги для того, чтобы уволить акима, при желании.
А тут оно публично выдает акиму индульгенцию, даже не объясняя мотивов такого решения.
Это дискредитирует антикоррупционные законы. И власть в целом.

Армянский премьер Никол Пашинян провертел на одном нецензурном месте весь ЕАЭС. После того как лидеры стран Союза предложили ему провести референдум и определиться, в каком из взаимоисключающих направлений идет страна, Пашинян несколько раз сделал заявления в весьма наглом тоне и духе. Суть их такова: по мнению Пашиняна, референдум должен случиться не до, а после того как Армения получит статус кандидата в члены ЕС.
Это, безусловно, мощный ход.
Сначала принять в парламенте закон о подготовке к евроинтеграции – а потом на голубом глазу отодвинуть референдум на «когда-нибудь потом».
Можно еще провести референдум после того, как Армения вступит в ЕС. Лет через 50. Накопив жирка на ЕАЭСовских хлебах.
Одним словом, Никол Пашинян смачно плюнул в сторону авторов коллективного ультиматума.
И это очень интересная коллизия.
Потому что расчет Пашиняна понятен. Он знает, что совместное заявление принималось со скрипом. Он полагает, что в ЕАЭС произойдет (если уже не произошел) раскол по поводу Армении, и России придется в одиночестве выступать в роли гонителя и душителя пышноцветущей армянской демократии. А у армянской власти всегда есть лазейка – ой, мы передумали евроинтегрироваться, мы просто за дружбу с Европой, а теперь скажите, шо там у нас в ЕАЭС?
После издевательских откликов Пашиняна на ультиматум показательной будет реакция прежде всего Астаны и Бишкека. Или ее отсутствие.
Как бы не выяснилось чуть позже, что Никол Пашинян по-тихому согласовал свой плевок с центральноазиатскими коллегами.

Не берусь судить о грядущей уголовной амнистии в связи с принятием новой Конституции Казахстана. Наверное, имеет смысл выпустить на волю 16,5 тысячи человек, рассчитывая, что они проникнутся уважением и к власти, и к закону.
Но списать с тем же расчетом около 1 млн неоплаченных штрафов – это, на мой взгляд, совершенно точно спровоцировать волну рецидивов.
Почему бы, если на то пошло, не списать хотя бы половину штрафных сумм, зачем их совсем обнулять? Почему бы не заменить штрафы общественными работами, - ведь какой импульс получила бы бессмертная программа «Таза Қазақстан», сколько искренних, заряженных волонтеров подключилось бы к посадкам и прополкам в красивых брендированных кепках и куртках!

Вскрыть «Бараеву» мечтает звезда партии «Адилет», орденоносец Борат Шибутов.
Надо же быть настолько дуболомом, чтобы так до сих пор и не понять, что телеграм-канал по определению не может быть «российским», «казахским» или «гондурасским», ибо его владелец, админы и авторы – это частенько разные люди, и они могут одновременно находиться на всех этих территориях и любых других.
Не география в «телеге» рулит, Борат. Здесь паспортов не проверяют.
Вот уже четыре года жду от орденоносца хоть какой-то конкретики - чем же не устраивают его мои посты, что не так, где предмет для спора. Предмета нет, есть сплошной визг (бездоказательный и глупый), что канал, дескать, российский. Ужос, конечно. Так и останется страшной тайной, за что этот маньяк вскрывать-то своих жертв собрался. Что именно он считает враньем и почему.
В принципе, потуги Шибутова – хорошая иллюстрация к тому, что ждет Казахстан, если «Адилет» дорвется до власти. Вскроют каждого, кто не понравится Борату. Причем в прямом смысле – консервным ножом, с визгами, оскорблениями и с подобающим садизмом.
Чем выше национальное самосознание гопника, тем ниже его интеллект. Но ничего, Дадебай все равно вытащит на выборах этого политфранкенштейна (не Шибутова, конечно, а его партию, плод искусственного зачатия).

Бытует мнение, что своей жесткой оценкой депутатской риторики о «Штрафстане» президент Токаев передал привет партии «Ак жол» и ее лидеру Азату Перуашеву, непосредственному автору вышеозначенной риторики.
А привет от президента – это фактически похороны для партии на предстоящих выборах.
Тем более что привет передается не в первый раз. Токаев отреагировал на «Штрафстан» почти сразу, как это слово прозвучало в парламенте, и в январе 2025-го Перуашев моментально исправился и назвал свой термин неудачным.
Поэтому да, вторичный привет - это не шутки. Да еще с публичным диагнозом:

«Лица, которые недолюбливают и пренебрежительно относятся к нашей стране».

Тут как бы не загреметь Азату Перуашеву под фанфары. Тем более что новоявленная «партия из пробирки» «Əділет» уже рыщет в поисках врагов народа и мечтает «вскрыть» каждого, на кого укажут пухленьким пальчиком юные партийцы бораты шибутовы, единственные в Казахстане верные токаевцы.

Выступление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в День государственных символов на торжественной церемонии поднятия Государственного Флага вполне позитивно и местами торжественно.
Но не впервые уже за последнее время настораживают алармистские нотки. Как сгущенка отличается от обычного молока, так и перебор пафоса и объединительных призывов отличается от спокойной уверенности государственного лидера.
А что случилось-то? Ради чего надо срочно объединяться? Кто напал на родную страну?
Мы вступаем в период больших изменений, говорит президент. Изменения же эти – новая Конституция, которая «поведет за собой наш народ вперед к новым высотам мировой цивилизации», выборы в Курултай да рассадка новых оракулов в Қазақстан Халық Кеңесі.
По правде сказать, видали изменения и покруче.
Но президент настаивает:

«На новом этапе реформ все здравые, прогрессивные общественно-политические силы страны должны консолидироваться вокруг общенациональных ценностей и целей. Только так мы добьемся успехов в построении Справедливого Казахстана, укреплении нашей государственности».

Здесь начинаешь озираться: а кто же этот вражина, который до сих пор не сплотился и не консолидировался? Кто ставит под вопрос построение Справедливого Казахстана?
Все уж давно поняли, что наша скрепа – единодушное одобрение инициатив Касым-Жомарта Кемелевича. До кого не дошло вовремя, те сидят. Но это считанные единицы. Все остальные в едином строю и в едином порыве. Готовы. Жаждут. Но вновь и вновь слышат: спасайте страну, консолидируйтесь, а то…
Как тут не встревожиться? Враг у ворот, а мы его не видим. Может, сами уже того? Уже не здравые и не прогрессивные?
Опять же выборы впереди. Как должны голосовать сплоченные? За «Аманат»? Или за «Адилет»? А если за «Ак жол», то всё, к ногтю нас вместе с Перуашевым?
Хорошо, что президент подбрасывает квесты на исторические темы, отвлекает от лишних тревог. Сказанул вот, что «современная президентская модель власти, прочно утвердившаяся в Казахстане, восходит к политической системе, созданной во времена Золотой Орды». Хоть какая-то ясность. Значит, скоро хан будет раздавать ярлыки с тамгами, в регионах начальству пора готовиться, собирать дань.
Но нет, и тут мы неправы. Далее Токаев учит нас, бестолковых:

«Наша задача – не бездумное копирование или пропаганда устаревших практик и чуждых идей, не участие в пустопорожних дискуссиях, а вдумчивое осмысление и качественная модернизация ценностей ушедшей великой эпохи, их адаптация к реалиям современной цивилизации».

Придется нам скрестить как-то в утомленном сознании Золотую Орду с ИИ и тотальной цифровизацией, чтобы наконец получился «энергичный, сильный, устремленный в будущее народ».
Не поспоришь с президентом (да упаси бог спорить!), в стране действительно «особенно глубокие изменения происходят в общественном сознании…, меняется мировоззрение и модели поведения граждан».
Все будет хорошо. Только пугать граждан не надо. Объединять объединенных и сплачивать сплоченных.

Мой прогноз еще в марте был: Казахстан худо-бедно откосил от всяких там «коалиций желающих» на украинском треке, но от «коалиции трампанутых» не сумел или не захотел отбояриться. Поэтому будет платить за посиделки в Совете мира, никуда не денется.
Не сегодня, так завтра.
Вопрос лишь в сумме (прозвучавший ранее ярд зеленых или меньше) и форме участия: может, получится заплатить зерном или еще чем-нибудь.
Тем временем в Астану прибыл старший советник Совета мира Арье Лайтстоун. И надо полагать, не для того, чтобы сделать фото с президентом Токаевым. Уже пошел спик про некие «инициативы Казахстана, направленные на содействие стабилизации ситуации в секторе Газа, которые включают участие в проектах по восстановлению социальной инфраструктуры, реализацию инициатив в сфере образования, здравоохранения и поддержку продовольственной безопасности».
Это, конечно, смело, - козырять инициативами там, где ресурсами и решениями, согласно уставу, единолично распоряжается Дональд Трамп.
Но в целом маневр понятен. Если потери неизбежны, сделай вид, что ты являешься их инициатором.

После вторичной нереально жесткой критики президента Токаева за использование в парламентской риторике термина «Штрафстан» депутат и лидер партии «Ак жол» Азат Перуашев также вторично признал вновь, что был неправ и пользовался неуместным лексиконом. И впредь будет придерживаться официального языка.

Господа и товарищи, если это не цензура, запрещенная Конституцией, – то что это?
С каких это пор должностное лицо, пусть и высшее, указывает депутату, какие слова он должен говорить, а какие нет?
Есть общепринятые этические нормы. Они гласят, что нельзя материться и оскорблять. Это регулируется кодексами – Административным и Уголовным. Где здесь место для руководящих указаний президента?
Тем более что яркая метафора «Штрафстан» совершенно не относится к сниженному пласту лексики и не может считаться оскорбительной. Она несет в себе прозрачный смысл – в стране перебор со штрафами. Почему депутат не вправе так считать? Тем более что Перуашев всегда аргументирует свое мнение цифрами и фактами.
Считаю, что Касым-Жомарт Токаев совершил неоправданно грубый «наезд» на такого же народного избранника, как и он сам. Чем превысил свои полномочия.
Нельзя ставить себя выше закона. Считаешь, что он нарушен – обращайся в прокуратуру, суд, к руководству парламента.
Особенно в том случае, если видишь парламент влиятельным. И выступаешь за Закон и Порядок.
А то сейчас парламент, после президентских выволочек, больше похож на затюканного окриками той-терьерчика на поводке.
Ни один депутат не возразил президенту. Никто не заступился за Перуашева.

Коллеги пишут в ответ на мой пост о возможном сговоре Никола Пашиняна с центральноазиатскими участниками ЕАЭС:

«Сегодня наказывают Армению за европейские амбиции, а завтра кто-то в Москве может решить, что многовекторная политика Казахстана, его тесные связи с ЕС, США или Китаем, а также соблюдение западных санкций также «угрожают экономической безопасности союза». Поэтому Казахстан категорически против превращения ЕАЭС в геополитическую дубину».

Тут есть о чем поспорить, но я просто скромно укажу, что невзирая на подковерные игры, на выходе-то оказалось совместное заявление с ультиматумом Пашиняну, и мне кажется, что не стоит представлять Токаева и Жапарова как слабаков, которых на это продавили. Цену своей подписи они хорошо знают. И ни Москва, ни Пекин давно не общаются с Астаной и Бишкеком в приказном тоне.
Пашинян не просто замутил невинный адюльтер с ЕС - он поставил на карту судьбу всего ЕАЭС. Первая необходимая общая реакция остальных участников пока что адекватна. А вот что будет дальше – тут есть и вопросы, и место для новых подковерных интриг. Интерес Пашиняна в том, чтобы пар ультиматума ушел в свисток, а помочь этому теоретически могут лидеры Казахстана и Кыргызстана. Он обязательно попытается их к этому склонить. О чем у меня и была речь.

Крайне интересное исследование взаимного восприятия китайской и российской молодежи проведено Российско-Китайским Комитетом дружбы, мира и развития, а также Центром изучения глобального общественного мнения Китайского народного университета.
https://xn--r1a.website/faeasfokus/4196
https://xn--r1a.website/faeasfokus/4267
 
Почему же нет таких исследований о том, как видят друг друга казахстанская и российская молодежь?
Вроде бы и комитеты дружбы имеются, и университетов навалом.