Есть подозрение, что свежие санкции против «Лукойла» и «Роснефти» были введены, прежде всего, чтобы заставить компании продать свои зарубежные активы «уполномоченным» компаниям, так или иначе, связанным с администрацией США.
Для проверки этого подозрения, конечно, необходимо следить за действиями Минфина США, который скрытно модерирует попытки продажи зарубежных активов, скажем, «Лукойла». В медиа рассуждают о вроде бы запрете со стороны этого ведомства продавать активы компании Gunvor.
Всё станет относительно ясно, когда Минфин США согласует выдачу соответствующей лицензии определённой компании.

Диалог РФ с США явно откладывается. Дипломатическая активность России также заметно сократилась, несмотря на вызовы, что отчасти связано со снижением мотивации и активности руководства МИД.
Саммит России и Казахстана, будучи успешным, не смог изменить и перебить тренды, заданные другим «центральноазиатским» саммитом - в США: Д.Трамп проводит внеправовую, но последовательную политику, нацеленную на стратегическое укрепление позиций США и их бизнеса в сферах влияния, которые РФ привыкла считать своими (Центральная Азия, Белоруссия, Сирия).
То, что Д.Трамп обратил внимание на пятимесячный законопроект о санкционировании с помощью «вторичных» санкций всех стран, сотрудничающих с РФ, и устно поддержал его говорит о том, что российские военные в зоне проведения СВО действительно добиваются успехов, которые впечатляют западных военных. Возникшие угрозы обрушения украинского фронта и усиления, в этой связи, российской переговорной позиции заставляют команду Д.Трампа действовать ещё более жёстко, в том числе и в санкционном ключе.

Нынешние антикоррупционные иницативы НАБУ на Украине и принципиальная позиция США (несмотря на просьбы Стармера остановить это, ответ: нет) связаны со скандалом вокруг Эпштейна и инфорации о том, что Трамп "знал про девочек".
Американская администрация готова сжечь в пламени не только Зеленского, но и связанных с ним европейских акторов, вовлеченных в украинские коррупционные кейсы. Впереди много интересного.

Как мы и предполагали (см. выше), американский инвестфонд Carlyle хочет купить зарубежные активы «Лукойла».
По сути, руководство США приступило к банальному «отжатию» российских активов – «Лукойла» и «Роснефти» - за рубежом. Так как единственным "регулятором", так сказать, тут выступает Минфин США, недавно просто запретивший сделку "Лукойла" с Gunvor под надуманным предлогом, процесс пройдет для США "гладко". Вполне вероятно, "Лукойл" даже получит справедливую цену, так как в дальнейшем американцам придётся работать с российскими компаниями всё равно и они "жестить" не будут.

Зеленский хочет увидеться с Уиткоффом не для организации переговоров с Россией, как можно было бы подумать, а для того, чтобы узнать - как далеко пойдут НАБУ и САП? Начали они с Миндича и Умерова, далее - Зеленский, европейские акторы и, на сладкое, демократы в США. Прокуроры могут перебрать всю коррупционную цепочку украинского кейса, звено за звеном, откат за откатом. Как я уже говорил, действия НАБУ - ответ на скандал с письмами Эпштейна и попыток обвинить Трампа в педофилии. Такое не прощается. В ответ он и разжёг этот "антикоррупционный костер".

Некоторые размышления на тему обсуждаемых кадровых изменений в МИД РФ https://sponsr.ru/balanssil/124524/Tuchi_nad_Sergeem_Lavrovym_sgushchautsya/

Обстановка в сфере управления внутренней политикой https://sponsr.ru/balanssil/124521/Obstanovka_vsfere_upravleniya_vnutrennei_politikoi/

Ситуация вокруг носителя верховной власти https://sponsr.ru/balanssil/124515/Situaciya_vokrug_nositelya_verhovnoi_vlasti_ieeizmeneniya_natekushchii_period/

Выборы в Госдуму в 2026 году, как считают эксперты, неизбежно создадут легальное пространство для высказывания недовольства и протестной активности. В этой связи, УВП создаёт возможности для блокировки такой активности на региональном (обновляется состав кураторов внутренней политики на местах, в регионах) и на федеральном уровне (в самой АП идут изменения функционала и некоторая кадровая ротация).

Также может появиться новая «нишевая» партия миллениалов, целевой аудиторией которой становится население возрастом с 35 до 55 лет. Источники говорят, что С.Кириенко уже предварительно одобрил появление и активизацию такой структуры, но только к 2030 году, так что на ближайших парламентских выборах она ещё не будет «выстреливать» - базовая партийная корзина остается без изменений. Однако, вероятно, в качестве конкурентного элемента для КПРФ и СР будет использована Партия пенсионеров.

Ставка на наступление российских войск в зоне проведения СВО сохранилась: Минобороны и Генштаб рассчитывают мобилизационные ресурсы и потенциал ВПК под новые задачи, в том числе. Судя по нервному поведению ВСУ и Банковой, со стороны западных спецслужб им поступили предупреждения, которые будут постепенно менять форматы поведения представителей команды В.Зеленского и, возможно, «коалиции желающих».

Планы администрации Д.Трампа в отношении европейских политиков определены его желанием поставить ЕС под полный контроль США. Эта та самая «победа», которая, по замыслу его команды, должна снять его внутриполитические проблемы: побеждают же того, кого можешь победит, а не того, кого хочешь.
Цель США просматривается следующая: стать оператором движения российских энергоносителей в ЕС из России, получив контроль над всеми трубопроводами и, по возможности, нефтепереработкой. Для этого планируется использовать санкционные механизмы.
Цена для «Лукойла» и «Роснефти», вероятно, даже будет справедливой – американским компаниям еще работать с РФ, продавая российские энергоносители европейцам, гарантированно теряющим суверенитет.
Следующий этап - забрать под США ещё и ГТС Украины и «Северные потоки» ФРГ.
В этой связи, «молчание ягнят» Урсулы фон дер Ляйен, Эммануэля Макрона и Фридриха Мерца объяснимо.

Все вокруг полно знаков надвигающейся на Киев и Брюссель экзистенциальной катастрофы, актуальной для действующих там акторов.
После разговора с К.Дмитриевым С.Уиткофф отказался разговаривать с А.Ермаком: не интересно. Предложение российской стороны оказалось более релевантным.
Источники считают, что В.Зеленский уволить А.Ермака может только, если сам А.Ермак его об этом попросит под гарантии того, что будет молчать. Для А.Ермака это неплохой вариант попытаться уйти от ответственности на данном этапе скандала. Однако В.Зеленский боится, что именно из него будут делать «козла отпущения», так что А.Ермака он не отпустит.

Проблемой является то, что постепенно появилось такое количество разных планов урегулирования конфликта на Украине, что позиции сторон разошлись окончательно и бесповоротно – даже дальше, чем были в его начале.

На данном этапе кризиса ЕС фактически имитирует Украину образца 2014-2015 годов: «агрессивная» Россия угрожает, нужна защита от США. Делая ставку на США, ЕС проигрывает ментально. В своё время П.Порошенко, будучи избранным президентом Укрианы при весьма сомнительных обстоятельствах (госпереворот, юридически В.Янукович ещё год после него был президентом Украины), как раз эксплуатировал этот образ, выпрашивая деньги на «войну с Россией», которую он сам публично и объявил.
Соответственно, Фридрих Мерц, пользуясь ситуацией, проводит мысль о том, что на США надеяться не стоит и Западной Европе необходима своя собственная оборона. На эти инициативы Ф.Мерца с негативным подозрением смотрят во Франции и в Британии. Несмотря на включение Ф.Мерца в формат «коалиции желающих», усиление Германии не входит в планы этих двух стран.
США играют и будут играть на этих противоречиях.

Обвинение в коррупции В.Зеленского и представителей его команды произошло, потому что сами украинцы фактически культивируют этот свой грех, создав из него «национальную идею», воспевая как модель удачного карьерного роста. В свою очередь, американской стороне тут и выдумывать ничего не пришлось: украинские власти сделали за них всю работу по созданию соответствующих предпосылок.
Аналитики, которые работали над концепцией нынешнего скандала вокруг В.Зеленского, остановились на коррупции, потому что это бьет и по ЕС, и по демократам в США: тут можно «одним выстрелом убить целое стадо зайцев». Очевидно, что Д.Трамп, в случае доведения проекта до конца, разом избавляется от трех групп своих противников - киевской власти, «брюссельской мафии» и демократов у себя дома.
Интересно, что ЕС, несмотря на скандал, продолжил работать по прежней схеме, до сих пор пытаясь выделить какие-то средства. Это говорит о том, что коррупционные связи тянутся, вероятнее всего, в Брюссель.
Показательно, что нынешняя администрация в США «зарабатывает» на другом – на крипте, на преференциях, на пошлинах и отъёме активов. Ей не интересно отвечать за военные преступления своих предшественников, но если не разоблачить их сейчас, то встанешь с ними в один ряд, поэтому и антикоррупционный кейс.

Сценарий для Украины в данном случае сохраняется традиционный: оставшуюся её часть будет использована, чтобы взращивать там антирусские силы для постоянной угрозы российской территории и населению (терроризм, криминал и т.д.).
В свою очередь, страны ЕС также попытаются получить условный «кусок» от Украины, чтобы компенсировать свои потери: для них Украина теперь – колония, которую надо включить в союз непременно.

Текущий политический кризис у В.Зеленского накладывается на военное поражение ВСУ и затруднения в дальнейшем финансировании конфликта. По сути, он и его команда попали в «идеальный шторм», который должен окончиться для них серией уголовных дел, отстранением от должности и фактическим проигрышем военной кампании.
Многое зависит от того, какую модель поведения выберет В.Зеленский, чтобы нейтрализовать негативные для себя последствия:

А) В.Зеленский требует и получает личные гарантии безопасности (личной, финансовой, политической) и «сдаёт» своих подельников – в этом случае последствия наступают не только для его окружения, но и для европейских кураторов, а также кураторов из среды демократов в США. Так Д.Трамп разом избавляется от всех своих оппонентов и вершит акт мести за годы унижений.

Б) В.Зеленский ищет компромиссный вариант – смена правительства (В.Залужный), объявляет выборы президента и в Верховную Раду, то есть тянет время, а его западные кураторы, заинтересованные в уходе от ответственности («коалиция желающих» + демократы в США), пытаются договориться с Д.Трампом спустить на тормозах и скандал на Украине, и скандал со списком Эпштейна, направленный против американского президента. Кстати, именно этот кейс и стал причиной активизации НАБУ, скорее всего.

В) В.Зеленский идёт «на принцип» и продолжает военный конфликт, выдаивая «коалицию желающих» и противостоя усилиям команды Д.Трампа. В этом случае военная эскалация неизбежна, так как в долгую вести боевые действия Украина не сможет, поэтому она сосредоточится на терроризм, в том числе – ядерном (целями станут АЭС как на территории РФ так и на территории самой Украины).

Давление США через НАБУ на киевские власти – очевидный факт, который, в совокупности с санкциями против российского ТЭК, по мысли администраторов Д.Трампа, должен подтолкнуть стороны к достижению компромисса и, в первую очередь, к «прекращению огня». Именно это нужно Д.Трампу для того, чтобы объявить, что он «прекратил ещё один военный конфликт».
В случае отказа В.Зеленского идти на уступки Украину ожидает продолжение СВО с достижением поставленных Россией целей и новые потери территорий: позиция российского руководства на этот счёт весьма красноречива.
Предложенный американской стороной вариант плана (т.н. «28 пунктов») – весьма сырой.
Видно, что часть пунктов были предложены людьми, глубоко погруженными в тему. Эта часть пунктов обдуманная и взвешена (например, запрет Украине вступать в НАТО). Часть пунктов – откровенно поверхностные, предложены профанами или представляют собой, в том числе, неловкие попытки скрыть очевидное (например, «аренда» Донбасса Россией - понятно, что это пресловутые «репарации» в другой обёртке). Над планом необходимо ещё работать.
Отправной точной переговоров план стать теоретически может, если именно он станет консенсусным для США, «коалиции желающих» и Украины (а это маловероятно даже в таких неблагоприятных для В.Зеленского условиях). В этом случае российская сторона, вместе с другими участниками переговорного процесса могла бы использовать его, наряду со «стамбульским соглашением» 2022 года, которое тоже «лежит на столе» сейчас.

«Коалиция желающих» не хочет мира, так как считает это для себя экзистенциональным проигрышем (особенно для ряда конкретных акторов) в российско-украинском конфликте, в котором она формально "не участвует".
Помимо этого, «коалиция желающих» хочет, чтобы всё выглядело так, что это Россия не хочет мира.
В нынешних переговорных перипетиях ясным становится то, что речь идёт преимущественно не о мире как таковом, а о попытке распределить (поделить) незаконно «замороженные» ЗВР РФ.

Вероятная встреча Виктора Орбана с В.Путиным в Москве – попытка запустить «венгерский формат» переговорного процесса. В принципе, РФ может поддерживать два формата: «стамбульский» как гуманитарный и «венгерский» как стратегический.

Возражения К.Стармера по ограничению численности ВСУ, упомянутом в «флоридском плане», имеет прагматическую основу: «коалиция желающих» намерена не только разместить на Украине свой контингент, но и расположить подразделения ВСУ по всему периметру «восточного фланга» НАТО, чтобы продолжить воевать с Россией руками украинских солдат.

Обыски у Ермака. Всё как я говорил... бикфордов шнур продолжает гореть.