Общими, так сказать, для РФ и Украины являются: территориальный вопрос и вопрос восстановления территорий. По остальным пунктам стороны расходятся кардинально.
При этом, оба вопроса на данном этапе решаются сторонами в разнонаправленном ключе:
Так, российская сторона считает «территориальный вопрос» закрытым и опирается на Конституцию РФ и решения референдумов. Вопрос восстановления территорий РФ рассматривает исключительно в гуманитарном ключе при условии нейтрального статуса Украины в будущем.
Украинская же сторона рассматривает территориальный вопрос как нерешенный, а проблему «восстановления территорий» Украина рассматривает как «репарации» со стороны РФ и гуманитарную помощь со стороны «коалиции желающих». Однако для этого нужно, чтобы Россия проигрывала на поле боя, к чему, собственно, и стремится «коалиция желающих».
Со стороны РФ существенными являются также требования отказа от нарушения прав русскоязычного населения, притеснений Украинской православной церкви, а также отказ от бандеризма, как государственной идеологии, культивирующей ненависть к соседней России, что делает нынешнюю Украину «антиРоссией» (с 2014 года – открыто). Эти требования, исправляющие причины конфликта, просто игнорируются и представителями Украины, и представителями «коалиции желающих».
Для Д.Трампа и его команды всё это стало неразрешимой задачей, поэтому и было решено взять паузу.

Вопросы вызвал резкий отъезд Д.Трампа из Республики Кореи сразу после полуторачасовой (вместо запланированной четырехчасовой) встречи с Си Цзиньпином.
Данный факт поставил под сомнение успехи встречи, на которых настаивал в своих последующих заявлениях американский президент.

Д.Трамп подтвердил, что новая встреча с В.Путиным будет возможна только в случае понимания того, что она поспособствует заключению сделки по урегулированию российско-украинского конфликта.
То есть американцы пытаются «продать» сам факт встречи с Д.Трампом, надеясь вытянуть российского президента хоть на какие-то уступки.

В.Орбан начинает собирать «сопротивление» поддержке Украине в лице Венгрии, Словакии (согласна), Чехии (вероятно) и Италии (вероятно).

Д.Трамп подтвердил, что новая встреча с В.Путиным будет возможна «только в случае понимания того, что она поспособствует заключению сделки по урегулированию российско-украинского конфликта».
То есть американцы пытаются «продать» сам факт встречи с Д.Трампом, надеясь сподвигнуть российского президента на более серьёзные уступки для Киева. Однако у российской стороны есть чёткое понимание того, что такие уступки станут лишь первым шагом к ещё более жёсткому давлению со стороны «коалиции желающих» и Украины.
В этом направлении у Украины присутствуют вполне конкретные планы психологического воздействия на Д.Трампа. Именно поэтому продолжается работа по «подсаживанию» к нему различных европейских акторов по аналогии с Александром Стуббом – с целью дальнейшего подталкивания американского президента в антироссийском направлении.

Визит К.Дмитриева, как считают некоторые эксперты, «был удивительно плохо подготовлен и оказался полным провалом». Было крайне странным, что К.Дмитриев поехал в США, когда там не было многих влиятельных фигур (в том числе, по причине азиатских саммитов).
Вместо этого он дал интервью американской прессе, где представил российскую интерпретацию различных событий, что вызвало некоторое раздражение в американском истеблишменте. Это раздражение было использовано против России и В.Путина.
В свою очередь, недоброжелатели К.Дмитриева в РФ обязательно будут использовать эту информацию против него – и сейчас, и позже, перекладывая на спецпредставителя президента часть вины за затруднения в переговорном процессе, в том числе, возникшие и не по его вине.

Вышла новая публикация на новой платформе. Полюбопытствуйте. https://sponsr.ru/balanssil/122472/Kratko_obosnovnyh_izmeneniyah_vbalanse_sil_na1noyabrya_2025_goda

Обстановка в бизнес-окружении президента РФ остаётся довольно нервозной. https://sponsr.ru/balanssil/122484/Obstanovka_vbiznesokrujenii_prezidenta_RFostaetsya_dovolno_nervoznoi

Экспорт нефтепродуктов из России, как утверждают эксперты, в октябре 2025 года снизился до минимальных значений с начала 2022 года: поставки топлива за рубеж упали в среднем на 5-15%, сильнее всего - отправки мазута и нафты. В итоге среднесуточный экспорт в октябре составил 1,89 млн баррелей, минимум с января 2022 года.
Из-за ударов украинских дронов по российским НПЗ объемы переработки нефти в России в октябре опустились до 4,86 млн баррелей в сутки.
На фоне падения экспорта нефтепродуктов Россия пытается нарастить поставки сырой нефти, которую не может переработать, однако тут уже на первый план выходят санкции, которые ведут к снижению рентабельности экспорта через вынужденные скидки для покупателей.
Таким образом, выявляется очевидная связь ударов ВСУ по российским НПЗ и санкций, которые вводят США и ЕС.

На данном этапе США проводят имитацию бурной деятельности, потому что ничего нового в смысле передовых вооружений предложить не могут: последовательное уничтожение их техники в зоне проведения СВО, скорее всего, впечатляет американских военных.
Похоже, что аллегория с «бумажным тигром» применима скорее к США и ЕС, чем к России.
В западных странах все наши заявления и особенно демонстрации и видят, и слышат, и выводы делают – речь идёт об экспертах, конечно. Только вот отыграть назад свой нарративный ряд о том, что российская экономика «порвана в клочья» в западных странах не могут (это надо просто понимать) из-за гарантированной потери лица, репутации и должностей.
Многое должно проясниться на первых же раундах переговоров, поэтому их и оттягивают в Вашингтоне, Брюсселе и в Лондоне. А вот Д.Трамп должен сделать свою «домашнюю работу», которую ему задали в Анкоридже: принудить В.Зеленского и «коалиция желающих» к миру, хотя бы и «через силу».
События в Нью-Йорке это - очевидная потеря контроля над ситуацией в своей стране со стороны администрации Д.Трампа. Точно так же демократы потеряли контроль на выборах в 2024 году. Теперь они ему мстят, пытаясь повлиять и, по возможности, «взять в заложники» хотя бы эмоционально.
Дисфункция политического тела США становится явной. Какое уж тут мировое доминирование? Нет, спасибо...
В свою очередь, Д.Трамп обязательно пойдёт на прямое противостояние с новым мэром Нью-Йорка, потому что ему нужно будет уже в ближайшее время показать свою маскулинность и то, что его «трамп-тауэр» ещё ого-го - работает.

Судя по твитам Трампа, он там вовсю скупает центральноазиатские республики. На корню. Интересно будет посмотреть, что там правда, а что нюансы.

На фоне ухудшения российско-американских отношений администрация Д.Трампа целенаправленно продолжает развитие отношений с ближайшим российским союзником – Беларусью. Такое маневрирование дает основания полагать, что «замирение» с А.Лукашенко имеет «двойное дно».
Особенно это становится очевидным на фоне саммита президента США и руководителей стран Центральной Азии в Вашингтоне 6 ноября, где Д.Трамп сделал много жестов (символических и достаточно прагматических), чтобы привлечь их на свою сторону.

Думская кампания, как считают в политтехнологическом сообществе, не предполагает существенных изменений партийного расклада, что, в частности, на руку «Справедливой России», которая вернулась к своему прежнем названию. Фактически эксперимент с объединением в очередной раз оказался провальным. При этом «Единая Россия» и ЛДПР намерены укрепить свои думские позиции за счёт КПРФ и, возможно, СР. Обе партии демонстрируют признаки политического альянса, чего не наблюдалось никогда: В.Жириновский позиционировал ЛДПР как умеренную оппозицию радикально патриотического толка. На данном этапе об оппозиционности даже речи не идёт, что, в принципе, может отпугнуть часть нишевого электората ЛДПР на ближайших думских выборах. Она рискует «потеряться» на фоне торжествующей ЕР, пожертвовав статусом «лояльной оппозиции» и запутавшись в собственной политической идентификации.

Российская тактика в зоне СВО теперь сочетает стремление продемонстрировать улучшение своих позиций на поле боя и силу своего оружия с поисками различных способов диалога с США.

В свою очередь, американское руководство постоянно ищет варианты демонстрации своей внешнеполитической эффективности, стремясь обеспечить выполнение соглашений по поводу сектора Газа, а также усиливая прессинг на Венесуэлу и затем также на Нигерию.

В руководстве РФ, например, считают, что в настоящее время необходимость в саммите лидеров России и США отсутствует, поскольку перед его организацией необходима «кропотливая работа» над проблемами урегулирования конфликта.

В МИД также заявили, что такая встреча потребует тщательной подготовки. Кроме того, в АП выразили недовольство отходом американской администрации от договорённостей, достигнутых президентами на Аляске. Хотя американская сторона, как известно, не считает, что на саммите были достигнуты какие-либо принципиальные договорённости; имеется в виду изменение позиции американского лидера в пользу прекращения огня по линии соприкосновения сторон, с которым не согласна российская сторона, сохраняющая доминирование в зоне СВО.

В целом можно отметить, что в настоящее время перспективы нового саммита лидеров США и России, в связи с отсутствием точек соприкосновения по ключевым вопросам, стали ещё менее вероятными, как и какой-либо прогресс в урегулировании российско-украинского конфликта в ближайшем будущем.

Однако на среднесрочную перспективу надежды есть.

Отметим также, что оба лидера отказались посетить саммит G20 в ЮАР, который пройдёт в конце ноября и где могла бы состояться их следующая встреча (стало известно, что Россию на саммите представит заместитель руководителя АП М.Орешкин, что свидетельствует о низком уровне представительства).

Примечательно, что на этом фоне руководство ЮАР начало демонстрировать подчёркнуто прохладное отношение к России.

Каких-либо перспектив по восстановлению отношений «Яблока» с АП, в т.ч. по линии лично Г.Явлинского не просматривается. Полагают, что С.Кириенко намерен интегрировать остатки либерального электората в базу поддержки своей партии «Новые люди», хотя скорее всего эта часть электората «Яблока» на выборы просто не придёт.

В российской среде присутствует некоторое разочарование тем, что американская сторона, несмотря на очевидное сближение позиций, продолжила на самом деле жесткий санкционный метод: дескать, даже Дж.Байден не санкционировал так масштабно и чувствительно, как это сделал Д.Трамп в отношении российского ТЭК и конкретных компаний.
Показательно то, что «дружественные» страны вроде ОАЭ, Казахстана, Узбекистана, даже страны Азии и Африки, что удивительно, досконально соблюдают малейшие санкции со стороны США. Это касается и КНР, в том числе, и Индии.
При этом, с так называемыми «недружественными» часто удается договориться на том или ином уровне о смягчении или даже об обходе рестрикций.
Российской стороне стоит более внимательно смотреть не на декларации, а на реальные действия тех, кто называет себя друзьями и создает видимость прекрасных взаимоотношений. В том числе, это касается Сербии.
Интересен и тот факт, что в ЕС чаще стали говорить о перспективах восстановления отношений с Россией. Интересно, что одним из первых это сделал Александр Стубб, очень чуткий к новым трендам атлантист, президент Финляндии, крайне критически относящийся к РФ.
Источники отмечают, что Финляндия – одна из самых жестких санкционеров: санкции и фактическая конфискация имущества и денежных средств граждан РФ применяются здесь крайне последовательно и без оглядки на условности вроде «неприкосновенности частной собственности» и т.п.

Особенности соблюдения санкций со стороны Китая и Индии создают реальную угрозу российскому экспорту сразу по нескольким признакам.
Например, эксперты отмечают, что разница между Brent и Urals уже рекордно велика и это есть результат санкционного воздействия, которое заставляет российские компании делать дисконт практически всем клиентам. Помимо этого, в результате санкций дорожает логистика и страховка, а действия стран НАТО по репрессированию «теневого флота» делают поставки российских энергоносителей ещё более рискованными на перспективу.
Такие меры «по всем направлениям», в принципе, уже подпадают под casus belli в соответствии с российскими доктринальными документами и могут вызвать экстраординарные действия российских властей.

Есть подозрение, что свежие санкции против «Лукойла» и «Роснефти» были введены, прежде всего, чтобы заставить компании продать свои зарубежные активы «уполномоченным» компаниям, так или иначе, связанным с администрацией США.
Для проверки этого подозрения, конечно, необходимо следить за действиями Минфина США, который скрытно модерирует попытки продажи зарубежных активов, скажем, «Лукойла». В медиа рассуждают о вроде бы запрете со стороны этого ведомства продавать активы компании Gunvor.
Всё станет относительно ясно, когда Минфин США согласует выдачу соответствующей лицензии определённой компании.

Диалог РФ с США явно откладывается. Дипломатическая активность России также заметно сократилась, несмотря на вызовы, что отчасти связано со снижением мотивации и активности руководства МИД.
Саммит России и Казахстана, будучи успешным, не смог изменить и перебить тренды, заданные другим «центральноазиатским» саммитом - в США: Д.Трамп проводит внеправовую, но последовательную политику, нацеленную на стратегическое укрепление позиций США и их бизнеса в сферах влияния, которые РФ привыкла считать своими (Центральная Азия, Белоруссия, Сирия).
То, что Д.Трамп обратил внимание на пятимесячный законопроект о санкционировании с помощью «вторичных» санкций всех стран, сотрудничающих с РФ, и устно поддержал его говорит о том, что российские военные в зоне проведения СВО действительно добиваются успехов, которые впечатляют западных военных. Возникшие угрозы обрушения украинского фронта и усиления, в этой связи, российской переговорной позиции заставляют команду Д.Трампа действовать ещё более жёстко, в том числе и в санкционном ключе.

Нынешние антикоррупционные иницативы НАБУ на Украине и принципиальная позиция США (несмотря на просьбы Стармера остановить это, ответ: нет) связаны со скандалом вокруг Эпштейна и инфорации о том, что Трамп "знал про девочек".
Американская администрация готова сжечь в пламени не только Зеленского, но и связанных с ним европейских акторов, вовлеченных в украинские коррупционные кейсы. Впереди много интересного.

Как мы и предполагали (см. выше), американский инвестфонд Carlyle хочет купить зарубежные активы «Лукойла».
По сути, руководство США приступило к банальному «отжатию» российских активов – «Лукойла» и «Роснефти» - за рубежом. Так как единственным "регулятором", так сказать, тут выступает Минфин США, недавно просто запретивший сделку "Лукойла" с Gunvor под надуманным предлогом, процесс пройдет для США "гладко". Вполне вероятно, "Лукойл" даже получит справедливую цену, так как в дальнейшем американцам придётся работать с российскими компаниями всё равно и они "жестить" не будут.