Дональд Трамп с Владимиром Путиным, говорят, договорились встретиться в Будапеште.
Если это правда, то это будет зачётный троллинг ЕС.

Виктор Орбан в ответ на своё гостеприимство может претендовать на роль лидера изменений в ЕС - ему будет оказана поддержка и со стороны России, и со стороны США.

Изменения будут отменой суицидальной политики Брюсселя в пользу национально ориентированного прагматизма. Для этого необходимы определённые оргмероприятия, которые Орбан, Фицо, Мелони и другие могут провести, отменив легитимность нынешнего руководства ЕС.

Д.Трамп и В.Путин будут говорить не сколько об Украине, сколько о стратегической безопасности - СНВ 4.

США будут настаивать на подключении к переговорам КНР, а Россия - Франции, Британии и Израиля.

Интересно, как поведут себя Индия, Пакистан и КНДР в этой ситуации.

Концовкой игры Д.Трампа с ЕС является ещё более глубокое подчинение Брюсселя Вашингтону в деле противостояния с Пекином.

Перед командой Д.Трампа здесь стоит непростая задача, с которой, правда, в своё время, справились предыдущие администрации - Б.Обамы и Дж.Байдена, «оторвавшие» ЕС от России, успешно внедрившие нарратив о её «враждебности», сыгравшие на реваншизме европейского истеблишмента, испытывающего негативные переживания после поражения во Второй Мировой войне.

Команде Д.Трампа предстоит настроить аналогичным образом ЕС против Китая, подорвать позиции КНР на европейском рынке и, по возможности, сориентировать европейские страны на участие в военных действиях в АТР (достаточно будет их декларируемой готовности и военной помощи).

В отношении КНР администраторы НАТО, видимо, планируют применить более мягкую модель, нежели применили к России, фактически вступив с ней в гибридную войну сначала посредством санкций, потом – через Украину.

Китай планируется держать в «пошлинно-санкционной узде», используя склонность китайского руководства к компромиссам и рассчитывая на «пятую колонну» внутри страны (по аналогии с Советским Союзом).

Здесь расчёт также делается на распад КНР, как это ни странно звучит (Тайвань, Гонконг, Синцзян-Уйгурский автономный район).

Несмотря на впечатление о монолитности материкового Китая, исторически он очень сегментирован и отдельные его части находятся в сложных отношениях друг с другом. Именно на подрыв единства, как и в случае с СССР, делается расчёт. В крайнем случае, на этих противоречиях западные страны рассчитывают сыграть извне.

На определённом этапе Китаю будет навязываться комплекс поражения в торговой войне.

Роль Реджепа Эрдогана – посредника, «назначенного» Д.Трампом, сейчас подчёркивается чрезвычайной уступчивостью новых сирийских властей в отношении РФ, которую мы увидели вчера в Кремле.
Кстати, ситуацию со стороны Турции можно будет переиграть в случае строптивости российских властей очень быстро.

Наш Бог бессмертен. А ваш - никто.

Александр Лукашенко, судя по всему, планирует выровнять свои отношения с США, пользуясь желанием Д.Трампа уязвить ЕС – в расчете на свою легитимизацию. Наряду с Р.Эрдоганом и В.Орбаном, А.Лукашенко может быть использован Д.Трампом для оказания воздействия на В.Путина при новой попытке урегулировать российско-украинский конфликт «по линии соприкосновения». Администрация Д.Трампа пытается создать подобие целого «пула» из национальных лидеров, имеющих свои собственные отношения с В.Путиным, с целью воздействовать на президента РФ. Собственно, поэтому США начали ослаблять свой санкционный режим, введенный против А.Лукашенко и других белорусов. Как результат, от белорусских чиновников, включая председателя КГБ Белоруссии, послышались комплиментарные посылы в адрес «американских партнёров».

Некоторые эксперты настаивают, что в российском обществе сохранялся запрос на мирные переговоры по урегулированию вооружённого конфликта на Украине, что, как и ранее, якобы демонстрирует «усталость от боевых действий» и противоречит официальной линии.
На самом деле так называемая «усталость» российского гражданского общества от СВО является ещё и мощным западным нарративом, который активно распространяется через медиа и соцсети, имея «формирующее» значение, помимо демотивирующего.
Скорее, наоборот, в гражданском обществе, наряду с некоторым пессимизмом относительно хода СВО, всё же ожидаются более решительные действия Вооруженных сил РФ в зоне её проведения и на остальной территории Украины с целью добиться более яркого, явного результата.
Попытки ограничить действия ВС РФ со стороны верховной власти в рамках договоренностей в Анкоридже, в свою очередь, могут быть использованы для внешней контр-кампании и также направлены на то, чтобы осложнить отношения радикальных патриотов с верховной властью РФ.
Внутри страны, между тем, формируется атмосфера нетерпимости к действиям диверсантов, агентов влияния и агентов иностранных спецслужб.

Отметим, что в России в 2025 году уже арестовали 155 высокопоставленных чиновников. По сравнению с прошлым годом число дел выросло на 27%, а с 2021-м — почти втрое.
Задержаны более 50 чиновников и депутатов, среди них — вице-губернаторы, министры и мэры. Причем, темпы арестов растут: если в первом полугодии заводилось в среднем 14 новых уголовных дел в месяц, то во втором полугодии их число выросло до 20.
Несмотря на некоторые прогнозы, антикоррупционная кампания не сходит на нет и, возможно, только набирает обороты, как мы и предсказывали ранее.
Речь идёт о резком повышении управляемости финансовыми потоками из-за проседания внешних источников финансирования.
Причиной «антикоррупционного обострения» является не только близость парламентской кампании, но и санкционный режим со стороны западных стран, который буквально принудил верховную власть к активным антикоррупционным мероприятиям, поставив на грань выживания действующую экономическую модель.

Предпосылок для ослабления давления на релокантов и несистемную оппозицию, находящуюся за рубежом, нет – давление будет продолжено.
В свою очередь, релоканты будут использовать любые информационные поводы для того, чтобы рекрутировать новый протестный потенциал на улицах, демонстрируя «усталость» общества от СВО. Или имитировать этот «протест» в РФ.

В западных медиа идет подготовка к фактической блокаде Калининграда. Учения и заявления политиков это подтверждают.
При этом, "блокадой" это поименовано не будет: "ограничения в ответ на агрессию". Соответственно, весьма вероятна провокация по аналогии с МН17 в 2014 году.
Литва уже осуществляет, к примеру, фармацевтическую блокаду Калининграда, препятствуя доставке на территорию российского региона опрелеленных лекарств, обосновывая это "двойным назначением" (якобы солдат лечить).
Сувалкский коридор рассматривается как поле битвы в классическом виде, к нему подведены военные силы и создана соответствующая инфраструктура.

НАТО переходит в фазу тотального тестирования своих вооружений на Украине в зоне СВО.

Общими, так сказать, для РФ и Украины являются: территориальный вопрос и вопрос восстановления территорий. По остальным пунктам стороны расходятся кардинально.
При этом, оба вопроса на данном этапе решаются сторонами в разнонаправленном ключе:
Так, российская сторона считает «территориальный вопрос» закрытым и опирается на Конституцию РФ и решения референдумов. Вопрос восстановления территорий РФ рассматривает исключительно в гуманитарном ключе при условии нейтрального статуса Украины в будущем.
Украинская же сторона рассматривает территориальный вопрос как нерешенный, а проблему «восстановления территорий» Украина рассматривает как «репарации» со стороны РФ и гуманитарную помощь со стороны «коалиции желающих». Однако для этого нужно, чтобы Россия проигрывала на поле боя, к чему, собственно, и стремится «коалиция желающих».
Со стороны РФ существенными являются также требования отказа от нарушения прав русскоязычного населения, притеснений Украинской православной церкви, а также отказ от бандеризма, как государственной идеологии, культивирующей ненависть к соседней России, что делает нынешнюю Украину «антиРоссией» (с 2014 года – открыто). Эти требования, исправляющие причины конфликта, просто игнорируются и представителями Украины, и представителями «коалиции желающих».
Для Д.Трампа и его команды всё это стало неразрешимой задачей, поэтому и было решено взять паузу.

Вопросы вызвал резкий отъезд Д.Трампа из Республики Кореи сразу после полуторачасовой (вместо запланированной четырехчасовой) встречи с Си Цзиньпином.
Данный факт поставил под сомнение успехи встречи, на которых настаивал в своих последующих заявлениях американский президент.

Д.Трамп подтвердил, что новая встреча с В.Путиным будет возможна только в случае понимания того, что она поспособствует заключению сделки по урегулированию российско-украинского конфликта.
То есть американцы пытаются «продать» сам факт встречи с Д.Трампом, надеясь вытянуть российского президента хоть на какие-то уступки.

В.Орбан начинает собирать «сопротивление» поддержке Украине в лице Венгрии, Словакии (согласна), Чехии (вероятно) и Италии (вероятно).

Д.Трамп подтвердил, что новая встреча с В.Путиным будет возможна «только в случае понимания того, что она поспособствует заключению сделки по урегулированию российско-украинского конфликта».
То есть американцы пытаются «продать» сам факт встречи с Д.Трампом, надеясь сподвигнуть российского президента на более серьёзные уступки для Киева. Однако у российской стороны есть чёткое понимание того, что такие уступки станут лишь первым шагом к ещё более жёсткому давлению со стороны «коалиции желающих» и Украины.
В этом направлении у Украины присутствуют вполне конкретные планы психологического воздействия на Д.Трампа. Именно поэтому продолжается работа по «подсаживанию» к нему различных европейских акторов по аналогии с Александром Стуббом – с целью дальнейшего подталкивания американского президента в антироссийском направлении.

Визит К.Дмитриева, как считают некоторые эксперты, «был удивительно плохо подготовлен и оказался полным провалом». Было крайне странным, что К.Дмитриев поехал в США, когда там не было многих влиятельных фигур (в том числе, по причине азиатских саммитов).
Вместо этого он дал интервью американской прессе, где представил российскую интерпретацию различных событий, что вызвало некоторое раздражение в американском истеблишменте. Это раздражение было использовано против России и В.Путина.
В свою очередь, недоброжелатели К.Дмитриева в РФ обязательно будут использовать эту информацию против него – и сейчас, и позже, перекладывая на спецпредставителя президента часть вины за затруднения в переговорном процессе, в том числе, возникшие и не по его вине.

Вышла новая публикация на новой платформе. Полюбопытствуйте. https://sponsr.ru/balanssil/122472/Kratko_obosnovnyh_izmeneniyah_vbalanse_sil_na1noyabrya_2025_goda

Обстановка в бизнес-окружении президента РФ остаётся довольно нервозной. https://sponsr.ru/balanssil/122484/Obstanovka_vbiznesokrujenii_prezidenta_RFostaetsya_dovolno_nervoznoi

Экспорт нефтепродуктов из России, как утверждают эксперты, в октябре 2025 года снизился до минимальных значений с начала 2022 года: поставки топлива за рубеж упали в среднем на 5-15%, сильнее всего - отправки мазута и нафты. В итоге среднесуточный экспорт в октябре составил 1,89 млн баррелей, минимум с января 2022 года.
Из-за ударов украинских дронов по российским НПЗ объемы переработки нефти в России в октябре опустились до 4,86 млн баррелей в сутки.
На фоне падения экспорта нефтепродуктов Россия пытается нарастить поставки сырой нефти, которую не может переработать, однако тут уже на первый план выходят санкции, которые ведут к снижению рентабельности экспорта через вынужденные скидки для покупателей.
Таким образом, выявляется очевидная связь ударов ВСУ по российским НПЗ и санкций, которые вводят США и ЕС.

На данном этапе США проводят имитацию бурной деятельности, потому что ничего нового в смысле передовых вооружений предложить не могут: последовательное уничтожение их техники в зоне проведения СВО, скорее всего, впечатляет американских военных.
Похоже, что аллегория с «бумажным тигром» применима скорее к США и ЕС, чем к России.
В западных странах все наши заявления и особенно демонстрации и видят, и слышат, и выводы делают – речь идёт об экспертах, конечно. Только вот отыграть назад свой нарративный ряд о том, что российская экономика «порвана в клочья» в западных странах не могут (это надо просто понимать) из-за гарантированной потери лица, репутации и должностей.
Многое должно проясниться на первых же раундах переговоров, поэтому их и оттягивают в Вашингтоне, Брюсселе и в Лондоне. А вот Д.Трамп должен сделать свою «домашнюю работу», которую ему задали в Анкоридже: принудить В.Зеленского и «коалиция желающих» к миру, хотя бы и «через силу».
События в Нью-Йорке это - очевидная потеря контроля над ситуацией в своей стране со стороны администрации Д.Трампа. Точно так же демократы потеряли контроль на выборах в 2024 году. Теперь они ему мстят, пытаясь повлиять и, по возможности, «взять в заложники» хотя бы эмоционально.
Дисфункция политического тела США становится явной. Какое уж тут мировое доминирование? Нет, спасибо...
В свою очередь, Д.Трамп обязательно пойдёт на прямое противостояние с новым мэром Нью-Йорка, потому что ему нужно будет уже в ближайшее время показать свою маскулинность и то, что его «трамп-тауэр» ещё ого-го - работает.

Судя по твитам Трампа, он там вовсю скупает центральноазиатские республики. На корню. Интересно будет посмотреть, что там правда, а что нюансы.