Санкционирование Газпромбанка, как считают эксперты, приведет к временным трудностям, но, намекают, что «подстрахуют турецкие и венгерские банки». Поэтому Р.Эрдоган, как утверждают, настаивает на оперативной встрече с В.Путиным, пытаясь эксплуатировать конфликт в Сирии для начала переговоров по интересующим его экономическим вопросам.
Прежде всего, Турция не намерена допустить строительство пресловутого трубопровода из Катара в ЕС через Сирию мимо самой Турции. Этот проект также не поддерживает и Израиль, который планирует поставлять газ в ЕС с мегаместорождения «Левиафан».
Санкционирование Газпромбанка несомненно – удар по ЕС: стоимость энергоносителей будет дороже, а в условиях попытки перезапуска промышленности и модернизации ВПК и Вооруженных сил там, это сильно затруднит сами процессы.
Санкционный расчёт по-прежнему делается на отсутствие средств у России в перспективе, чтобы не было возможности реализовать социальные проекты и всё же спровоцировать недовольство населения: расчет на резонанс-эффект - увеличение ценника и усложнение логистики (появление новых посредников).
Однако такая практика уже усложняет отношения США со странами ЕС, а в перспективе может вообще их испортить, в том числе, не без усилий со стороны Д.Трампа. Эксперты фиксируют, что Евросоюз (ЕК) всё же пытается оказать давление на США, требуя изучить пути смягчения санкций США в отношении Газпромбанка.

Недавнее насыщение Брюсселя прибалтийскими акторами, резко повысившими градус эскалации отношений с РФ, поможет довести ситуацию до абсурда и, в результате, приведет к скорейшей перезагрузки отношений, в том числе, с Россией. Так что появление К.Каллас и Ко в руководстве ЕС для России, в итоге – позитивный фактор.

Конфиденты считают, что антикоррупционный кейс В.Путина крайне опасен для его команды, но судя по «сохранению кадрового потенциала» в ближайшем окружении, бунта не предвидится. Более того, без В.Путина они будут находиться в большей опасности чем с ним при нынешнем санкционном режиме особенно.
Замена части состава АП на ближайшую перспективу возможна в случае устойчивой дисфункциональности отдельных акторов (в том числе, по медицинским показателям, однако уровень медобслуживания сотрудников АП, как понятно, высок). Так что существенная замена состава АП – маловероятная перспектива.

Наши источники полагают, что вполне вероятны перемены в правительстве, которые могут быть увязаны с завершением СВО и очередной коррекцией экономического курса. В этой связи, обратило на себя внимание доверие, которое В.Путин демонстрирует в отношении главы ВЭБ.РФ И.Шувалова. Последний возглавит рабочую группу для координации действий институтов развития в рамках нацпроектов, созданную по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, проведенного В.Путиным.
Замена кабмина может быть частичной (не справившихся с обновляющимся функционалом) и полной (только в случае форс-мажора). Замена премьера возможна по итогам СВО или пролонгация полномочий действующего премьера при полной частичной замене состава кабмина.
Основными претендентами на пост премьера на случай замены М.Мишустина выступают А.Белоусов (более вероятно) и Д.Мантуров (менее вероятно). Тренд на привлечение ветеранов СВО к управленческим процессам, таким образом, будет выдержан.

Д.Медведев обсуждал в КНР противодействие санкциям и возможный отказ китайских акторов от присоединения к санкционному режиму.
Есть вероятность того, что обсуждались также перспектива встречи В.Путина с Д.Трампом. Интересно, что, по данным медиа, Си Цзиньпин отказался приезжать на инаугурацию Д.Трампа 20 января 2025 года, хотя предложение ему было направлено, как считают, ещё в ноябре, сразу после выборов в США.
Встреча президентов – США и РФ – пока в принципе по существу едва ли что-то может решить, но для Д.Трампа она важна, чтобы попытаться лично убедить В.Путина принять его «ультиматум», который в будущем американский президент предполагает представить, как свою собственную победу.
Конфиденты полагают, что Д.Трамп действительно искренне верит, что может повлиять на позицию В.Путина, если увидится с ним очно.

На данном этапе Б.Асада будут чернить всеми доступными способами – нужно оправдать в глазах обывателей его свержение и обелить тех, кто его свергнул.
Эксперты считают, что именно офис Дж.Байдена «спустил курок», спровоцировав свержение Б.Асада, чтобы Д.Трамп не смог записать себе в актив эту «победу». В результате, главными бенефициарами пока считаются не американцы и британцы, сыгравшие, несомненно, определяющую роль в ситуации, а Турция и Израиль.
Ряд экспертов указали на то, что территориальные аппетиты Р.Эрдогана и Б.Нетаньяху в Сирии, по сути станут для них обоих ловушкой – в результате, им придется тратить значительные средства на поддержку своего влияния в оккупированных территориях, а обвинительная часть в отношении России рассыплется на глазах, подняв вопрос снятия санкций или их применении в отношении Израиля и Турции.

Ярослав Нилов, уважаемый, написал тут, что грядет двухпартийная система: «партия власти» и «оппозиция» (в лице одной партии). Так предсказал В.Жириновский в своё время.
Новогодние желания должны сбываться, конечно, но не к парламентской кампании 2026 года.
Сейчас ЛДПР исполняет роль буквально фаворита АП (консенсусное экспертное мнение) и очень (очень) надеется потеснить КПРФ в амплуа «главной оппозиционной партии». Может быть активу ЛДПР и кажется, что она договорились с некими партийными демиургами, но тут есть нюансы.
Например, создание фактически двухпартийной системы – старая «мрия» в партийном поле, копирующая американскую систему – есть сильное упрощение партийной жизни (до неприличия).
А мы сегодня воочию наблюдаем, что такое упрощение приводит к резкому размежеванию по партийному признаку и гарантированно создаёт серьёзнейшие риски турбулентности политической системы страны (США очень яркий пример).
Неужели ради реализации «массового бессознательного» из ЛДПР-среды АП будет так сильно рисковать существующим партийным многообразием?
Сомневаюсь.

Причиной дефолта США может быть не только незаконная конфискация суверенных активов РФ, но и прямой отказ принимать по миру стодолларовые купюры, т.н., старого образца (их называют ещё "белыми").
Именно это обстоятельство, вероятно, станет роковым в обрушении долларовой пирамиды, как считают наши собеседники.

Если дальше так пойдёт, инаугурации Трампа 20 января покажется проходным событием.

Ситуация вокруг самолета «Азербайджанских авиалиний» развивается в негативном для России ключе. Эта западная информационная кампания ставит целью «затемнить», по крайней мере, два инцидента, произошедшие ранее и одновременно с трагедией.
Первый инцидент касается затопления сухогруза Ursa Major, перевозившего, по данным медиа, важное оборудование. Согласно данным компании-владельца, «Оборонлогистики», причиной крушения сухогруза стал теракт. При этом, западные моряки отказались от спасения терпящих бедствие российских коллег, ссылаясь на некий «запрет» это делать.
Второй инцидент касается захвата российского судна/танкера Eagle S по обвинению в повреждении подводного электрокабеля Estlink 2, связывающего Финляндию с Эстонией. Судно незаконным образом переместили в территориальные воды Финляндии и, как утверждают некоторые эксперты, взяли на абордаж.
Для того, чтобы данные эпизоды не были в призме внимания общественности, всячески раздувается трагедия с падением самолета в Актау (Казахстан).
Если допустить, что инцидент связан с работой грозненского ПВО рядом с аэропортом, то очевидно, что главную роль, как и в случае с «малазийским боингом» МН17 в 2014 году, сыграли действия украинских военных, в данном случае атаковавших грозненский аэропорт с помощью БПЛА и, соответственно, спровоцировавших данный инцидент.
Со своей стороны, западные страны будут принуждать Азербайджан к тому, чтобы он настаивал на самой жесткой ответственности российской стороны за данный инцидент. Соответствующие заявления в адрес Ильхама Алиева уже сделаны.

Рассуждая логически, азербайджанский борт не мог быть сбит ПВО, потому что тогда он бы рухнул на месте поражения. Скорее всего, он был посечен осколками БПЛА, находившегося рядом с бортом и сбитого как раз силами ПВО.
Никто не снимает вины с ВСУ, атаковавших гражданский аэропорт.
Почему не закрыли воздушное пространство? Да потому что именно такую цель и преследует противник, пытаясь остановить гражданское сообщение судов в западной, южной и северной частях страны. Аэропорты работают в режиме "Ковёр", в результате.
И здесь вина за атаки вообще и за эту, конкретную, полностью лежит на ВСУ, которые находятся в террористической угаре и уже совсем "не видят краёв" и давно находятся вне правового поля.
Информационная кампания против России как раз и доказывает их вину, а ответственность ложится на всех, поддержавших версию безусловной "вины" России.

Ситуация в Приднестровье, как считают конфиденты, потребует российского вмешательства и, в том числе, обеспечения прямого доступа к этой территории по суше – через Одесскую область, к примеру.

С 1 января начинается председательство Польши в ЕС, что некоторые эксперты уже прогнозируют увеличение помощи Украине. На этот счет имеются определённые сомнения, так как отношение Варшавы к Киеву в последнее время было достаточно противоречивым.
Польша, скорее всего, будет наращивать собственный военный потенциал, прикрываясь необходимостью помощи Украине. В этом она будет повторять пример США, которые в последнее время использовали именно такую модель.

Вероятным кандидатом на замену в «Незыгаре» считается министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов, который так и не смог исправить ошибки Виктории Абрамченко. Под давлением на фоне постоянной критики находится вице-премьер Виталий Савельев, которого обвиняют в слабом развитии общественного транспорта и авиаперевозок. Считается, что сложности наблюдаются также и у Татьяны Голиковой, которую также обвиняют в устойчивом не решении демографических проблем.
Ещё источники считают, что Денис Мантуров находится «в зоне риска» - президент его регулярно критикует. То, что его рассматривают в качестве возможного преемника М.Мишустина, дескать, ставит его под прицел и инфоатаки всех альтернативных групп влияния .
Полагают, что позиции Александра Новака за последний год оказались ослабленными, дескать, «не способен противостоять группам лоббистов».
Выводы экспертов «Незыгаря» не отражают общих настроений в Правительстве: А.Белоусов, которому прочат «возвращение в кабмин», никуда из него и не выходил, напомним. Аппаратные позиции А.Новака наши источники также считают устойчивыми, как и у Д.Мантурова – критика президента должна его «бодрить» и не является предвестником отставки.
В.Савельев и Т.Голикова действительно, по данным конфидентов, выглядят несколько анемично – они находятся под влиянием своих лоббистских обязательств (прежних и действующих) и президент об этом осведомлен.
А.Козлов, несмотря на постоянные разговоры о его предстоящей отставке, как настаивают конфиденты, «находится на своём месте» и «с поставленными задачами справляется».
Вывод о безальтернативности сегодня премьера М.Мишустина наши конфиденты также подтверждают.
Как мы и раньше отмечали, в 2025 году – в преддверии 2026 года, когда кабмин будет меняться технически, после выборов в Гос.Думу, масштабных изменений не предвидится – они могут быть только точечными и не будут касаться знаковых фигур.

Инфовбросы относительно устойчивой политической несостоятельности Д.Медведева имеют целью вывести его команду на агрессию на внутреннем треке и воспользоваться этим обстоятельством, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране и особенно – в команде президента РФ.

Сегодняшний инсайд 🙊 В свое время Владимир Гусинский искал пути выхода на российскую власть и способы возвращения, однако безуспешно. Позже прошла информация о том, что он якобы собирает группу журналистов-релокантов для создания нового медиа, критикующего В.Путина. Скорее всего, данная информация должна была стимулировать акторов, к которым В.Гусинский обращался в РФ в поисках путей возвращения (небольшой шантаж).
Сейчас распространяется информация о том, что он, дескать, «остался без бизнеса и живет в долг» . Есть основания полагать, что через некоторое время В.Гусинский вновь попытается релоцироваться в РФ, но уже «на милость Путина».

Сначала ЕС буквально «ломает» А.Вучича, чтобы тот фактически предал российских партнеров, потом будут стараться сломать РФ, чтобы её руководство «предало» КНР.

Есть основания полагать, что страны НАТО были заинтересованы (и заинтересованы сейчас) в том, чтобы кабели на дне Балтийского моря были перерезаны: это, как им кажется, дало формальные основания усилить свою группировку в регионе.

Российская сторона настаивает на том, что санкции против российских судов на Балтике в обход СБ ООН нарушают международное право. Тем более, что, видимо, результаты расследований не выявили виновность экипажей судов. Удары вглубь России западным вооружением в российском обществе однозначно расценивают, как фактическое объявление войны, экзистенциальный угроза, упомянутая в Военной доктрине, которую страны НАТО упрямо игнорируют. Данный факт оставляет за Россией право выбора цели на территории стран – членов НАТО: этот нарратив уже распространен в гражданском обществе.

Размежевание между Россией и Арменией прогрессирует на фоне того, как в АП вплотную занялась решением проблем Приднестровья. Соответственно растет градус конфликтности с Молдавией. Параллельно Россия ведет активные консультации с КНР и ИРИ по поводу нейтрализации угроз со стороны западных стран в Центральной Азии и в Закавказье: все три страны - РФ, КНР и ИРИ - настоящим образом озаботились обеспечением безопасности транспортных коридоров ОПОП и «Север – Юг».