Всем привет, дорогие

Ну что, продолжим смотреть полезности? Сегодня у нас manus.im на очереди.

Что это?
Manus это первый автономный ИИ агент, который умеет:
- планировать выполнение вашей задачи
- ходить в интернет, кликать по сайтам, собирать данные
- писать и запускать код
- создавать простые веб-приложения и сайты, от простых лендингов до интерактивных игр
- и даже генерировать видео со звуком

Важно: работает под VPN. Хороший VPN для браузера тут, в виде приложения — тут.

Манус часто используется для создания прототипов сайтов: у него неплохо с дизайном, и он может на коленке сделать вам весьма приятный сайт, код которого вы потом можете разместить у себя. Вот классные примеры:
1. Сайт строительной компании
2. Сайт благотворительной организации
3. Сайт компании для беговых клубов

Помимо сайтов, манус умеет искать информацию в интернете и делать из найденного интерактивные дашборды. Несколько примеров:
1. Найти компании по продаже недвижимости и сделать статистику по количеству сделок, общему доходу, средней комиссии, и тд.
2. Найти потенциальных заказчиков для консалтинговой компании по внедрению AI в бизнес.
3. Сделать веб-приложение для отслеживания интересных небесных явлений, метеоритов, затмений, видимых планет, и тд. Всё с учетом вашего местоположения.
4. Или вот автор канала @NGI_ru сделал дашборд лизинга авто в США, с анализом безопасности авто и риска угона.

Как это работает?
У Мануса «под капотом» крутится несколько нейросетей, к которым он обращается для выполнения вашей задачи. Вы пишете что вам нужно простым человеческим языком, Манус планирует/уточняет/делает, и в конце предоставляет вам отчёт/сайт.

Оплата по системе кредитов: при регистрации даётся 1.000 «приветственных» кредитов, потом каждый день начисляется ещё по 300 бесплатных — на попробовать хватит.
Можно оформить подписку: дает сразу несколько тысяч кредитов. РФ карты не принимает, но есть разные сервисы для оплаты (например, вот). Сто кредитов примерно равны 40 центам, или ~35р.

Примерный расход кредитов по задачам:
- Простая задача анализа данных: ~200-300 кредитов, 15 минут
- Создание веб-приложения: ~300-900 кредитов, 25-80 минут
- SEO-аудит сайта: ~500-900 кредитов, 30-45 минут

Что классно:
- Неплох в дизайне. Может с полпинка сделать довольно приятный сайт.
- Выделяет из вашего текста правила себе на будущее, предлагает их сохранить (например, «пользователь предпочитает визуализацию информации в виде графиков и диаграмм»).
- Хорошо сделана идея с генерацией чеклиста на выполнение любой задачи. Похоже на то, как работают настоящие сотрудники.

Что так себе:
- Неочевидная механика расхода кредитов. На одну задачу может потратить 300 токенов, а может и 700. Понять какая задача сколько сожрет зачастую можно только косвенно.
- Иногда излишне инициативен. Там где надо сделать простой перевод PDF документа начинает разводить бурную деятельность с созданием сайта и построением красивеньких диаграмм
- Как и любой инструмент с LLM, может зациклиться на какой-то задаче и пожрать все кредиты на ней. Или может быть ленивым — сделать часть задачи и потом спрашивать а точно надо делать остальное? Ну, короче, как настоящий сотрудник 🥲

Здесь я для примера сделал SEO аудит сайта компании microbuszakaz.ru, предоставляющей услуги аренды автобусов на мероприятия. Манус привел анализ текущей ситуации, сравнение с конкурентами, рекомендации по оптимизации. За этот анализ манус съел почти 900 кредитов.

Несколько идей для самостоятельной реализации:
- Сделать себе любимому обучающий курс по любой теме.
- Проанализировать поток людей мимо оффлайн-точки (например, магазина цветов).
- Сделать контент-план для соцсетей, исходя из анализа наиболее залетевших постов и рилсов конкурентов.

У меня осталось несколько тысяч кредитов, пишите в комментарии идеи, либо пересылайте пост кому это может быть нужно. Несколько идей сможем сделать и я выложу отдельным постом что получилось.

Почему GEO — это не про географию

GEO (generative engine optimisation) — это по сути эволюция SEO для ваших сайтов.

Как было?
Ваш потенциальный клиент заходит в яндекс/гугл, вбивает «лучшие кофемашины до 20к», ходит по ссылкам, читает отзывы, выбирает

Как уже сейчас и дальше больше:
Потенциальный клиент заходит в ChatGPT или Perplexity и вбивает то же самое — но по ссылкам, за редким исключением, не ходит, а читает саммари от нейросети и заходит уже чтобы подтвердить выбор и купить

Исходя из этого понятна разница:
- Раньше (и пока ещё сейчас) нужно было оптимизировать сайты чтобы попасть в топ поисковой выдачи гугла/яндекса.
- Скоро (и частично уже сейчас) пора задумываться об оптимизации контента чтобы нейросети рекомендовали ваш товар. То есть оптимизировать под генеративный ИИ — отсюда и название, GEO.

Как это сделать?
Если совсем коротко — то сделать ваш контент максимально понятным для нейросетей:
1️⃣ Структура. LLM «любит» порядок, это помогает ему им быстрее вычленять суть. Четкие заголовки, списки, разметка schema.org.
2️⃣ Отвечайте на вопросы. Превратите часть контента в формат FAQ. Чем точнее вы отвечаете на реальные запросы пользователя, тем выше шанс что ИИ процитирует именно ваш ответ — и даст ссылку на вашу страницу.
3️⃣ Именуйте визуал правильно. ИИ не «видит» картинку, он её «читает». Названия файлов/фото, alt-теги и подписи — ваше всё:
- Так себе: IMG_0723.jpg
- Отлично: buket_na_den_rozhdeniya.jpg
4️⃣ Плотность ключевых слов не так важна, как ясное описание, какие задачи решает ваш товар. Должно быть понятно даже тупым gpt3.5.
5️⃣ Page Experience: мобильная адаптивность, доступность (alt-текст), и вот это всё. Модели предпочитают сайты, которые быстро отдают контент.

Это всё кажется похожим на обычное SEO, но принципиально отличается. SEO оптимизируется под алгоритмы поисковиков. GEO — под то, как мыслит ИИ.

И да, пока твои конкуренты разбираются, у тебя есть шанс выйти вперед. По исследованию 2024 года трафик из генеративных нейросетей стабильно растёт, и я думаю что эта тенденция продолжится. Да, пока что это капля в море (относительно гугла), но важен сам тренд:

By 2026, traditional search engine volume will drop 25%, with search marketing losing market share to AI chatbots and other virtual agents (*Gartner)

В следующем посте напишу несколько технических деталей, которые нужно проверить чтобы всё описанное выше взлетело. Stay tuned!

Сегодня продолжение. Начало тут.

В прошлый раз мы обсудили что сделать, чтобы ваш контент стал понятным и удобным для цитирования в ответах нейросетевых поисковиков. Сегодня чуть-чуть затронем технику.

И да, как верно сказали в комментариях: хорошая позиция в SEO даёт ощутимый задел для GEO. Механика ранжирования ответов разная, но техническая база и авторитет, заработанные в SEO, действительно повышают шансы быть выбранным генеративным поиском.

Итак, что нужно проверить чтобы рекомендации из прошлого поста действительно дали отдачу:

1️⃣ Разрешите доступ для OAI-SearchBot в файле robots.txt
Это файл, который лежит в корне сайта и определяет правила доступа для поисковых роботов. Если у вас нет файла или он пустой — достаточно записать две строки:

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

Этим вы говорите поисковому боту OpenAI: «можно сканировать весь сайт».

2️⃣ Убедитесь что ссылка на файл отдает HTTP 200 без редиректов и авторизаций. То есть по ссылке https://ваш_сайт/robots.txt вам сразу возвращается сам файл — не перенаправление на другой URL, не запрос пароля, а именно ваш файл.

3️⃣ Укажите карту сайта (если ещё не) — это упростит индексацию:

Sitemap: https://example.com/sitemap.xml

4️⃣ Не блокируйте бота на уровне защитных экранов WAF/Cloudflare — даже если у вас идеальный robots.txt, экран может не пропустить поискового робота.

Если у вас Cloudflare (большинство сайтов) — то в панели домена откройте Security → Bots и проверьте переключатель Allow Verified Bots: он должен быть включен. OAI-SearchBot входит в список «Verified bots», поэтому Cloudflare не будет ему мешать в доступе.

5️⃣ Проверьте через curl, действительно ли всё работает (нужен терминал и утилита curl):

Проверьте что утилита действительно есть (ввести в терминале):
curl --version
Если в ответ выдаёт версию — всё ок

Проверяем пускает ли поискового бота на сайт:
curl -A "OAI-SearchBot" -I https://ваш_сайт.ru
Если ответ HTTP 200 — всё ок

Проверяем robots.txt
curl -A "OAI-SearchBot" https://ваш_сайт.ru/robots.txt
Должен вернуться текст файла

Можно проверить конкретную карточку товара (индексируется ли поисковым ботом):
curl -A "OAI-SearchBot" -I https://ссылка_на_конкретную_карточку.ru
Выдаёт 200 — супер

6️⃣ Финалочка! Отслеживайте трафик через utm_source = chatgpt.com в Google Analytics. Настройки без отслеживания результатов = тыкаться вслепую) Знакомые из онлайн-школы английского языка написали что у них уже есть регистрации на курс прямиком из chatGPT ☺️

Бонус

- OpenAI уже тестирует прямую загрузку товаров для рекомендаций — в конце апреля они открыли форму предварительной регистрации.
- Вы можете уже сейчас отправить заявку и настроить выгрузку фида товаров (файла, в котором перечислены все ваши товары с основными характеристиками в строго заданном формате).
- Когда когда приём откроется, вам пришлют инструкции на указанную вами почту. Прогнозы по срокам — ближе к концу 2025.

Пользуйтесь.

Сегодня скидок пост

Антропик нечасто дают спецпредложения. При этом их модели Claude весьма толковые. Я бы сказал что они по креативности и для текстов лучше чем чатгпт. Но особенно они лучше для кодинга со своим Claude Code (хотя это утверждение я сам полностью подтвердить не могу, ибо я не кодер 🤓).

В любом случае, за такие деньги рекомендую попробовать.
По ссылке claude.ai/morgan вам либо предложат 7 дней бесплатного доступа (если у вас не было аккаунта Claude, как в примере у меня на скрине), либо скидку 50% на первые три месяца Pro версии (если у вас уже есть аккаунт и это первая подписка на Pro версию).

Важный момент: клод требует VPN и иностранную карту как и почти все современные инструменты
- Для впн пользуюсь Browsec или Redshield
- Для оплаты могу рекомендовать сервис oplatym.ru

Я пользуюсь платной версией Claude (и Gemini, и ChatGPT), и могу точно сказать что за десятку баксов она того стоит. Как минимум чтобы покритиковать решения других моделей 😁. Берешь решение задачи, сделанное ChatGPT, отдаёшь на растерзание в Claude, и просишь критически оценить и предложить улучшения.

А сама подписка Claude Pro даёт вот что (относительно бесплатной версии):
- Больше лимит сообщений (≈250 в день против 50)
- Доступ к «думающим» моделям (и вообще выбор моделей, кстати, их текущая базовая Sonnet 4 тоже хороша)
- Работа с проектами, большими файлами и документами
- Интеграция с Gmail, Google Drive, календарем
- Функция Deep Research (дада, как у Perplexity, ChatGPT, и Gemini)

Кроме этого, у Claude есть Artifacts (простые веб приложения, примеры можно посмотреть здесь). Можно грубо сказать что артифакты похожи на результаты работы Manus (писал здесь).

Ну и в целом, предпочтения моделей относительно большой тройки (от OpenAI, Google или Anthropic) часто могут быть очень субъективными. Кому-то нравится чатгпт, кто-то от gemini в восторге, а кто-то предпочитает клода. Подробней сильные стороны и что умеет Клод могу расписать в отдельном посте.

Пробуйте. Вся работа с нейросетями — это своего рода исследование, для которого лучше всего подходит включить любопытство.

PS. за наводку спасибо Рефату

Всё к этому движется, похоже. Хотим мы этого или нет. Разве что скоро и сторону условной Лены тоже будут представлять агенты. И общаться они будут не человеческим языком а на своем наречии.

Надо запомнить этот день.

Утром к нам пришёл продвинутый пользователь нашего продукта— звукорежиссёр без техбэкграунда, который написал небольшую программу, которая снимает с него кучу рутины. Программа простая, но рабочая. Интересно, что он сделает, когда доберётся до Курсора.

А вечером был звонок с клиентом, где, похоже мы говорили с двумя AI-агентами. Экраны были выключены, один говорил голосом как ChatGPT, второй — с подозрительно синтетическим американским акцентом. Клиент из Египта и акценты должны были быть другими. Было крипово.

А вот я прямо сейчас возьму и не обломаюсь отрепостить Влада и его канал. Он сделал шикарную подборку каналов по AI, на все из которых я сам лично подписан. Если вы хотите вкатиться в тему, то в подборке вы действительно найдёте что вам по душе. Там есть и сугубо технические ребята, и больше про рекламу, и больше про практику и юзкейсы. Уверен, найдёте по душе. Ну а Владу спасибо за такую возможность 👌

Каналы, которые я читаю по AI

В продолжение вчерашнего поста здесь будет подборка того, что я читаю сам.

@ai_newz - пусть я получаю основные новости из рассылок и шарясь по HuggingFace, мне нравится канал Артема, т.к. часто тут не только новости, но и какие-то крутые мысли.

@oestick - канал Коли, с которым мы вместе проводили эфир. Много технической информации, при этом довольно часто на языке бизнеса. Здесь практические фишки работы с LLM в доступном изложении.

@ProductsAndStartups - канал Байрама Аннакова, здесь много про AI в бизнесе, этику, тренды и продукт. Следил за Байрамом задолго до увлечения AI - умнейший человек, у которого можно учиться всегда, насколько бы круты вы ни были в своей сфере.

@seeallochnaya - еще один крупный канал. Читаю его в основном из-за периодических анализов статей. Позволяет заполнить FOMO от того, что я сам мог пропустить.

@nobilix - Рефат делает много практических разборов AI-инструментов. Всегда детально, но при этом кратко, всегда с демонстрационными видео, читаю каждый пост.

@kantor_ai - канал экс-руководителя МТС AI. С Виктором познакомились в 2022 и он прямо очень крутой. Здесь больше про классический ML и какие-то заметки, близкие к бизнесу.

@ai_and_law_rus - канал про законадательное регулирование ИИ, помогает заполнить FOMO.

@kdoronin_blog - много практических разборов с упором на AI агентов на любой вкус и цвет.

@neuraldeep - идеальный канал для тех, кто хочет зарыться в техническую часть AI. Точно не для легкого чтения, скорее для тех, кто точно понял, что хочет лучше понять AI изнутри и побольше узнать про эксперименты.

@etechlead - канал для тех, кто хочет погрузиться в разработку и вайб-кодинг. Очень много разношерстных материалов по этой тематике.

@countwithsasha - реклама и аналитика мои не самые сильные стороны, канал Саши помогает легче ориентироваться в применении AI в этих сферах

@the_ai_architect - Тимур - действующий разработчик. Много пишет про кодинг с ИИ и его практическое применение, при этом простым языком.

@gleb_pro_ai - канал Глеба Кудрявцева. Здесь много про инди-хакинг и применение ИИ для этой цели.

@lechim_ai - я очень люблю Медтех. Илья - Head of AI очень крутого стартапа Третье мнение, куда я даже получил оффер в 2021. С тех пор слежу за компанией, а не так давно Илья завел канал про медтех.

@baginsai - Саша пишет про практическое применение AI, кейсы, скидки и всякие другие полезности.

@max_about_ai - еще один канал с техническим уклоном. Максим всегда пишет четко, по делу и про то, что пробовал сам и точно работает.

@eternalmind - здесь посты выходят не так часто, но основная тематика находится на стыке когнитивистики, философии, критического мышления и AI.

@alexs_journal - практические разборы AI-инструментов и всего, что вокруг них: промптинг-гайды, лайфхаки и прочее.

Постарался включить максимум источников, чтобы вам было из чего выбрать 🙂 Сохраняйте список себе, знакомьтесь с авторами, если понравилось - подписывайтесь. Пост - не реклама и не взаимопиар, а реально то, что я читаю.

Итак, вчера состоялся релиз ChatGPT5. Если кто не следил, то вот ссылка на видео, а тут и тут первые мнения (но не обольщайтесь на восторги, реального опыта использования ещё ни у кого нет).

Но пост будет немного о другом. За последние 3 дня меня уже человека четыре спросило а как поставить chatGPT на телефон и можно ли пользоваться ботами в ТГ, якобы дающими доступ к чатгпт.

И хотя это, в общем-то, очень базовая информация, но я подумал что стоит её выложить в блог (чтобы можно было просто давать ссылку, если нужно).

Можно ли пользоваться ботами в ТГ для доступа в chatgpt
*речь про, например, вот такие.

Коротко: можно, но не стоит.

1️⃣ Во-первых, чаще всего вам нужно будет подписаться на какие-то левые каналы. Дада, эти боты часто создают с целью просто прокачки какого-нибудь канала. Не бесплатно же. Зачем вам левая подписка на непонятный канал?

2️⃣ Во-вторых, скорее всего такие боты зарядят вас на оплату. Да, чатгпт и гемини и прочие тоже имеют оплату — но при этом у них есть и бесплатный тариф. А боты вам будут продавать бесплатный доступ за бабки. Выглядит как сомнительная сделка.

3️⃣ В-третьих, такие боты это прекрасный способ подарить кому-то вашу переписку. Всё что вы туда напишете будет прекрасным образом доступно авторам бота. Зачем вам это?

4️⃣ Ещё можно добавить что в ботах зачастую нет актуальных функций (deep research, voice/video mode когда гпт видит камеру и отвечает, agent mode, canvas, итд), и они просто не приспособлены чтобы вести в них работу! Нет организации по папкам, проектам, поиска и тд. Это просто телеграм чат, это не инструмент для работы.

Работают ли такие боты? Да, работают. Они по API обращаются к серверам chatgpt и передают им ваш запрос (выполняют функции прокладки). А API к слову стоит денег (каждый ваш запрос эта прокладка оплачивает, в API нет бесплатного режима).

Стоит ли ими пользоваться? Ну из пунктов выше думаю понятно что нет)

Ладно, а что тогда использовать?

Более-менее терпимое решение (не лучшее, а «сойдет») — использовать сервисы-прокладки, которые дают доступ к функционалу нейросетей. Вариант «для ленивых», если не хотите морочиться с впн, сервисами оплаты, и тд. Здесь от себя могу порекомендовать aiacademy.me.

Это тоже сервисы-прокладки, как и боты, и у них тоже есть часть недостатков ботов. Но скорее всего будет без левой рекламы и с норм интерфейсом — в них хотя бы можно хоть как-то вести работу.

Но всё-таки лучшее решение — это использовать официальные сайты/приложения. Это уже реально похоже на инструмент для работы и причинения пользы.

Как установить оф. приложение ChatGPT/Claude/Gemini...

...будет описано в следующем посте 😁

Хотя на самом деле там ничего сложного, я даже не знаю что описывать. Главное — сделать учётку iCloud/GooglePlay в другой стране. Ставим впн, выходим из своей учётки AppStore, под впн создаём новую с регионом «США», и качаем спокойно оф. приложение. Потом обратно заходим в свою учётку — готово. Оплачивать подписку можно через иностранную карту либо сервисы типа oplatym.ru

Вот сделал пошаговую инструкцию как установить оф. приложение на iOS (надо будет войти в аккаунт перплексити чтобы открылась):
Ссылка

Либо можете просто забить в гугл или Perplexity «инструкция как установить чат гпт в рф» (кстати, вот тут писал как получить год Pro подписки perplexity за копейки).

Если интересно, напишите в коментах — действительно нужна инструкция? Но только честно посмотрите ссылки выше вначале 😄

upd. там в чате подсказывают, что зарегистрироваться в самом chatGPT тоже может быть непростым действием. Оказывается, с тех пор как я сам регистрировался, лавочку прикрыли: теперь зарегать аккаунт на яндекс почту не получится. Поэтому, если chatGPT вы поставили, а зарегистрироваться на вашу обычную почту не можете, то действия следующие:
1. Заведите gmail почту. Без разницы на какой номер, РФ или нет. Попробуйте на него завести аккаунт chatGPT.
2. Если не получается с gmail (он иногда отказывается создавать почтовый аккаунт на РФ номер), то сделайте себе yahoo почту. На РФ номер прекрасно регистрируется, и chatGPT пропускает эту почту как ОК

Канал-канал, канальчик.

Всем привет. Долго не писал? Долго. Почему? Сейчас посмотрим.

Предыстория.
- У меня проектная работа: разные проекты по оптимизации бизнеса и внедрению автоматизаций. Раз проект, два, три, и тд. Нет такого что годами сидишь и ковыряешь одно и то же.
- У меня больше 14 попыток разного рода своего дела (недавно посчитал). Часть из них более успешны (я называю это «частично успешны» — деньги есть, но не на постоянной основе). Часть — менее (есть только прототип и дальше не пошло).
- Есть ряд хобби: велосипед, кофе, ИИ (дада), диджеинг, странный фитнес (как-нибудь расскажу), бокс (недавно кстати вернулся).

К чему всё это? Я понял что у меня очень четкий паттерн: я загораюсь интересом к чему-то, исследую, дохожу до какой-то условной точки «достаточно» — потом переключаюсь на новое. Делать долго и упорно одно и то же — такое тоже бывает, но скорее исключение из правил.

Уверен что среди вас тоже есть такие) И это ни хорошо, ни плохо: у каждого паттерна есть свои плюсы и минусы. Классно и тем кто 25 лет изучает надбровные дуги приматов — и классно и тем кто за 25 лет изучил (пусть и по верхам) 40 разных областей.

Всё это к тому что канал с ИИ и есть такой же эксперимент: а что будет если я заведу канал чисто про ИИ? Ну классно же, интересная тема, на хайпе к тому же. Завёл. Поработали. ИИ прочно вошёл в обиход, и.. канал со строгой направленностью перестал быть настолько интересным. Я понял что мне тесно в рамках исключительно ИИшного канала (хотя там тем и направлений копать не перекопать).

Что это значит для вас, любимые подписчики. Что канал чуть переформатируется. ИИ остаётся центральной или условно центральной темой. Но я не хочу больше фиксироваться строго на этой теме. Здесь будет обо всём, что мне интересно — и что, как я думаю, может быть интересно широкому кругу уже вовлеченных или ещё вовлекающихся. ИИ, бизнес, стратегия развития, кофе (о да), наблюдения, небольшие темки и большие темища. Будет интересно)

Поэтому кто подписался за Исключительно ИИ контентом — ребята, извините, очень ценю что вы здесь. Но так же прекрасно пойму решение отписаться. Те кто ОК к другим темам — думаю что вам будет ещё более интересно.

Stay tuned!

Оплата chatGPT, Spotify, Zoom, Netflix, Booking
... и так далее

У меня часто спрашивают чем я пользуюсь для оплаты чатгпт. Чтобы не писать каждый раз одно и то же, я собрал в одном посте проверенные сервисы для оплаты иностранных ништяков.

Итак.

Понятное дело, что лучше всего оплачивать своей иностранной картой. Но не у всех она есть. Поэтому, вот список сервисов, которые пользовал я, и/или мои близкие друзья — такие, которые я точно могу рекомендовать:

Вариант 1: выпустить виртуальную иностранную карту
Бот в телеге @pyyplrubot:
- Активируешь бота, выбираешь MasterCard/VISA, нажимаешь выпустить карту
- Переходишь на сайт → выпустить виртуальную карту → выбираешь назначение «для покупок и подписок»
- Указываешь сумму пополнения, удобный способ оплаты, оплачиваешь — готово.
Карта действительна год, можно пополнять через СБП, комиссии есть, но не супер большие (можно почитать вопрос-ответ тут).

Вариант 2: сервисы-прокладки для оплаты
Я знаю два точно проверенных (на самом деле их конечно же намного больше):
Раз https://oplatym.ru
Два https://remoney.ru/
Оба работают одинаково: пишете менеджеру, говорите что вам нужно, он объясняет что им прислать для оплаты — оплачиваете. Мне больше нравится оплатим, но ремани тоже норм.

Вариант 3: оплата через платимаркет:
Уже писал про этот маркетплейс цифровых товаров, но в контексте получить задешево годовую подписку на Perplexity Pro (вот пост).
Но на этом же маркетплейсе много продавцов оплаты подписки!
Алгоритм простой:
- Заходишь на сайт https://plati.market/
- Вводишь в поиск «ChatGPT» (или то что нужно)
- Сортируешь товары по максимальным продажам (чтобы не нарваться на ненадёжного продавца)
- Выбираешь продавца, читаешь отзывы чтобы убедиться что всё ОК (лучше всего отсмотреть негативные, там обычно больше конкретики)
- Выбираешь вариант оказания услуги: лучше всего выбирать «без входа», по ссылке на оплату — тогда твои данные для входа останутся только у тебя
- Ссылку на страницу оплаты из ChatGPT вставляешь в соответствующее окошко на платимаркете
- Нажимаешь купить, оплачиваешь удобным способом — готово

Пользуйтесь! Отправляйте пост кому актуально)
А если есть ещё какие-то проверенные вами способы — пишите в комментариях, мне интересно что ещё нового я не знаю.
На связи 🤙

Возможность написать в личку как привилегия

Часто в личку пишут всякую хуйню. Мало тех кто понимает что возможность написать в личку — это привилегия и возможность, а не данность. И пишут спамом, как с почтой.

С такими диалог короткий (к счастью): delete and block. Но такой подход выжигает общее доверие аудитории, заставляя людей закрывать аккаунт от любых «неконтактов».

Пишу об этом потому что сам думал про проект лидогенерации из телеграм. И там как раз был парсинг релевантных контактов по ТГ и написание текстов нейронкой с предложением услуг.

Я почти сделал прототип, как в очередной раз мне кто-то левый написал. И я, даже не читая, на автомате смахнул в бан. Потом на секунду задумался. И понял что я не буду дальше делать такой сервис.

Такие дела. А как ваша рабочая неделя к концу подходит?

AI-браузеры: не про ссылки, а про решения

Не знаю, обошел ли вас стороной хайп на AI браузеры. Меня не обошёл. Чуть больше недели назад ChatGPT выпустил свой AI браузер Atlas, до этого Perplexity активно продвигали свой Comet (нет это не стиральный порошок). Ещё есть более нишевые (у нас) игроки типа Strawberry, Dia, Genspark и тд.

Что это, если вкратце?
Это новое поколение браузеров, которые теперь скорее не про

«найти ссылку» и «открыть сайт»

а про посредника/собеседника/компаньона между интернетом и вами.

Примерно как Perplexity и поиск информации в ChatGPT это про «собрать инфу и выдать пользователю» вместо классического «дать пользователю кучу ссылок, пусть сам разбирается».

Всё ещё непонятно? Это норм, мне тоже было долго непонятно нафига всё это 😁 И куда конкретно я, да так чтоб с пользой, мог бы приткнуть все эти хайпованные новинки.

Что такое по сути AI браузер? Это обычный хром, сафари, мозилла — с прикрученным чатгпт или другими нейросетками. Ну и что? А вот что.

Я нашел пару полезных кейсов, которыми готов поделиться — и теперь рекомендовать некоторые из этих AI браузеров.

1️⃣ Наличие прикрученного ChatGPT прямо в окошке браузера существенно облегчает передачу контекста — без которого никакая нейросетка не даст вам релевантного результата. Очень удобно разбираться с облачными сервисами, спрашивая а что это за фигня, а как вот это сделать.

Для небольшого проекта по консалтингу разбирался с сервисом online.autodealer.ru — это облачная система управления автосервисом, или магазином запчастей. И знаете, намного удобней не писать в отдельное окно чатгпт «есть такой-то сервис, у него есть такие-то кнопки, я вижу то-то, хочу сделать то-то, как мне это сделать». Просто открываешь страницу, и прямо на ней спрашиваешь а вот это что? А как вот это сделать? И ChatGPT видит то что видишь ты (твой контекст) и отвечает сразу по делу. Экономит время.

2️⃣ Понятное дело, просуммировать что написано где-то, чтобы быстро решить, надо тебе это читать или нет. Или попросить написать о чем видео на ютубе чтобы понять нужно тебе это или нет.

Вроде несложно, скопировать, вставить в отдельное окошко, спросить. Или пробежаться самому глазами. Но я заметил что стал пользоваться функцией суммаризации намного чаще, когда стало возможным просто спросить сразу, а не тыкать туда-сюда кнопки.

3️⃣ Работа с таблицами, данными, и так далее. Такие браузеры имеют режим «агента», когда они сами могут елозить мышкой и что-то кликать, и иногда можно попросить браузер что-то сделать самостоятельно правда чаще всего на это просто больно смотреть, как слегка «особенный» дедушка 80 лет что-то пытается понять в этих ваших интернетах. Но опции типа «разберись как сделать сделать ХХХ и напиши инструкцию» — это вполне себе работает. Или «сравни ХХ и YY на вот этих двух вкладках и напиши ключевые отличия». Пишешь, идёшь заваривать кофе, возвращаешься, в 2/3 случаев становится понятней куда копать. Агент за это время сам там что-нибудь натыкает, оформит ипотеку на вас например.

Минусы есть, их затрагивать сейчас не буду. В первую очередь это безопасность: надо следить что браузер делает и самому контролировать что он тебе выдаёт. Ну всё как обычно, вы знаете)
Но попробовать всё равно рекомендую.
- Либо Atlas от ChatGPT (работает с VPN, нужна подписка plus и выше, пока только на Mac, но пошустрее и поумнее)
- Либо Comet от Perplexity (не нужно ни VPN, ни подписки, работает и на яблоке, и на окнах, но как будто потупее)

Ну и главное, что надо помнить со всеми этими хайп-штуками: надо пробовать. Дело всё равно идёт к новым парадигмам взаимодействия с информацией и интернетом. По мне, лучше начать раньше и получить фору, чем начать позже и её не получить.

Пользуйтесь!

Не стремлюсь напрямую работать с собственником
...если речь идёт про крупный бизнес

Это может показаться странным, но «через одну голову» может быть выгоднее: достаточно близко к решениям и достаточно далеко, чтобы не о*уеть вкрай.

На днях я вышел после 2х часов переговоров с акционерами нашей компании.
Вот как часто вам приходится общаться с владельцами компаний с оборотами 10+ млрд ?
А такими, которые владеют этим бизнесом 30+ лет?
И который всё ещё успешен и не загибается?
И который не связан с оборонкой и госзаказом (в РФ, да) ?

У меня наши акционеры вызывают огромное уважение. Реально, какой силой духа и хваткой, чуйкой, умом надо обладать чтобы держать успешный бизнес в России столько лет, с такими оборотами, и оставаться полностью частным.

Но я понял что общаться с такими людьми весьма непросто. Иногда крайне непросто. Можно дофига чему научиться, факт. Но работать с ними это проверка всего: нервной системы, умения убеждать и «держать удар», своих знаний, границ, умения находить баланс интересов, баланс между «идеально» и «достаточно».

И вот я даже хз что перевешивает при таком общении, плюсы или минусы. На краткой перспективе скорее минусы. Как там было, нервные клетки не восстанавливаются?) На средней и долгой, если сумеешь адаптироваться, то наверное уже плюсы.

Я для себя решил что самая выгодная позиция в любой более-менее крупной компании — это через одну голову от собственника. Особенно, если эта голова это твой действительно хороший руководитель. Получается и достаточно близко к принятию решений, и при этом есть демпфер, сглаживающий углы.

Но это с оговоркой что именно для вас значит «выгодно». Мало ли, вы не о*уеваете от такого общения. Ну или вам это по каким-то причинам выгодно)

Основной кейс нейронок

Самый основной кейс использования нейронок для нетехнарей — это изучение нового

Встречаешь хрень, про которую никогда не слышал — задаешь вопрос. Ниче не понятно — пишешь объясни проще. Всё ещё непонятно — задаёшь вопросы, пусть самые идиотские.

Встречаешь задачу, которую не знаешь как решать — задаешь вопрос. Второй вопрос, третий, пятый, пока не разберешься (или пока не надоест).

За последний год, пусть по верхам, но я раскопал столько всего интересного! Как составлять договора, как более native формулировать фразы на английском, как считать стоимость привлечения клиентов и воронку продаж, чем хороши металлогалогеновые лампы (и чем плохи) — просто вся история чата забита подобными вопросами.

Понятно что всё это надо аппрувить об реальность и чей-то живой опыт, лучше всего свой собственный. Относиться критически, пытаться разобраться, а не слепо верить тому что нейронка написала. Но все равно это отличная база чтобы начать! Никогда не было настолько просто в чем-то разобраться и с чего-то начать, реально.

В этом (для нетехнарей) на мой взгляд основной плюс нейронок: в них уже дофига знаний по поводу и без. И они без раздражения отвечают на самые тупые вопросы.

Почему бы не пользоваться этим?

Первый раз поучаствовал в записи подкаста.
И первый раз предложили выступить на конференции с темой про ИИ (не от знакомых, а люди со стороны).
И первый раз предложили купить рекламу в канале.

Что происходит вообще? Но мне нравится, это всё весело)

Подкаст получился как первый блин: в целом неплохо, но снаружи подгорело, а внутри чуть-чуть сыро) Но всё равно прикольно. Он не про ИИ, а просто корпоративный о производстве и наладку процессов. Но может быть интересным даже тем кто далёк от производства.

Хотя, что это я. ИИ тут тоже при делах) Звук для подкаста делался в podcast.adobe.com — улучшалка качества звука на AI. Её артефакты слышны, если прислушаться, но в целом сервис позволяет разительно улучшить качество, даже если вы записывались на микрофон от обычных наушников. Рекомендую, бесплатный тариф позволяет оформить полчаса аудио, платный 4ч в день.

Не является рекламой или инвестиционной рекомендацией)

Как не-разработчику программировать с ИИ

Дисклеймер: я вообще ни разу не программист. Но с нейросетями могу что-то простое сделать. По сути я выступаю как продакт: четко описываю какой функционал мне нужен. Есть у меня знакомые кто с помощью этих инструментов кодят большие проекты на тысячи строк кода.

Большинство начинающих, кто пробует программировать с ИИ, делают это примерно одинаково: описать задачу прямо в чат гпт, получить кусок кода, смотреть на него как на новые ворота. Потом где-то его запустить, ничего не работает, итеративно копипастить ошибки и код в чатгпт и обратно, сделать это с десяток раз — ура! Что-то заработало. Потом пытаешься поправить какую-то мелочь и всё ломается.

И нет, это не потому что ИИ тупой. А потому что с ним надо уметь работать (о чем я всегда и пишу).

И здесь можно пойти двумя путями (как обычно): учиться самому либо купить чей-то опыт.

Если вы про первый путь, то вот базовый набор:

1️⃣ Кодить в агентах (Cursor, Codex, Claude Code), а не окне чатгпт. Можно спросить обычнй чатгпт что скачивать и как ставить — и через это начать. Самый популярный агент для кодинга — Cursor.

2️⃣ Обязательно использовать Github. Это сервис для хранения кода и его изменений. Как, например, гугл док, он хранит всю историю изменений кода — чтобы, если что-то сломалось, то вы всегда могли откатиться на шаг назад. Здесь тоже не надо глубоко разбираться самому: агент сможет сам всё настроить, но вам нужно будет написать ему об этом и попросить дать инструкцию.

3️⃣ Каждая новая задача = новый чат. Я уже рассказывал про «контекстное окно» моделей: условно, сколько из ранее обсужденного модель может держать в памяти. Лучше взять за правило: сделали задачу, убедились, что все работает — закрывайте чат и создавайте новый для следующей задачи. Даже если задача маленькая.

4️⃣ Большие задачи разбивайте на маленькие. Планируйте выполнение задачи, и пусть это тоже делает нейронка! Пусть она изучит все файлы проекта и составит план действий по шагам. А потом каждую мелкую задачу отдельным чатом делает: берете задачу из плана — новый чат — вставить. Сделала, проверили, следующая задача.

Всё это совсем азы для маленьких задач (а большие я и не делаю пока). Но их хватит чтобы просто начать. Да, это сильно дольше чем написать в чатгпт (или курсор) «сделай по кайфу брат» и потом смотреть как полчаса что-то где-то вертится. Но такой подход существенно снизит вероятность фразы «да эти тупые железки нихера не умеют» 😁

А если лень разбираться самому, то всегда есть опция купить чужой опыт. И вот тут на рынке всплывает громадное количество обучающих курсов по вайбкодингу.

Я не проходил их, потому что учился сам. Но есть как минимум один, за который я готов лично поручиться. Это курс Глеба, автора канала @gleb_pro_ai, и по совместительству моего хорошего знакомого. Я знаю как Глеб обращает внимание на качество, и я знаю что он шарит, поэтому могу смело рекомендовать: https://ai.careerfactory.ru. Кому интересно, я программу и отзывы приложил в первый комментарий к этому посту.

И будет здорово, если вы в комментариях докинете ещё годных обучающих материалов по кодингу с AI. Мне будет самому полезно подтянуть свои знания в этой области ☺️

Если вас бесят итоги года — то не подводите их

А если не бесят, то добро пожаловать: ChatGPT выкатили свою версию — про вас и ваши взаимодействия с сервисом.

По запросу сервис анализирует всё что вы понаписали в чатик за прошедший год и выдаёт немного интересностей. О чем было больше всего обсуждений, какие фразы чаще всего вы упоминали, как можно охарактеризовать ваш стиль, и так далее.

Скорее шуточный, но всё равно прикольно. Типа как итоги года от Spotify по вашим любимым трекам — только тут ваши любимые темы обсуждений 😁

Как получить: работает только для аккаунтов из USA. Но решается просто: если у вас VPN с возможностью смены серверов, то просто меняете сервер на USA и вводите «Your Year with ChatGPT».

В комментариях поделился частью из того что мне выдал сервис.
И скидывайте что у вас! Интересно же)