у меня как бы был челендж не постить про миграцию, но заявления Воскобойника про то что украинцы будут метисами с индийцами или что Украина будет открыта только на въезд для иностранцев – обычная жёлтая пресса, офис миграционной политики не входит в Офис Президента, это воздуханское Громадське об'єднання, за которым ничего, кроме созвучности с де факто нашим правительством ОП нету

поэтому видите Офіс міграційної політики или фамилию Воскобойник – сразу скип новости

так падажжи ебана
мне говорили тесак пдф френдли (мол педофилия по канону только если насилуют мальчика), а тут он и девочку от ебателя защищает

бригаду

это смотрим

діаграма станів гоя відповідно до прогріву

предложка

Хасан мутит с бывшей Илона Маска. И все ведёт к женитьбе и усыновлению дочки Маска Хасаном

как ни почитаю Миколу, новое пробитие дна, кому интересен контент нетипичного евролевого о современной культуре на западе, включая западный нижний, переходите в его Посольство Авангардной Франции, чел ГАЛАВА, знает англ как родной и комментирует в основном западный контент доступным мимокроку языком, в общем пиарю потому что мне похуй, хочу и пиарю, рандом флв думайте

при незалежній Україні нижнього інтернету не було, всі україномовні блогери не пили алкоголь, не курили, своєчасно долучались до збройних сил, а в вільний час читали німецьку філософію під класичну музику на фоні

лише в гнилому та смердючому мордорі існував нижній інтернет, де всі пиячили, обмазувались лайном та рекламували казік. передусім це було обумовлено генетикою росіянина та використанням російської мови.

бусификация итоги

и это хорошо

Мелстрой возрождает панк (на мусорке)

теперь доедаю за Шевцовым получается

Всім привіт, друзіііі! Як ваші справи? Як ви? Як настрій? 🦧🧡

Наступний випуск буде про експериментальну архітектуру Києва або про Одесу. Ще точно не знаю, шо першим, давно хотілось побачити і освітити те, шо в Одесі забудовують набережну та прибережну зони міста.

Щодо останнього відео – видалила його на прохання самого героя випуску й відео більше не буде опубліковане. Прошу поставитися до цього рішення з розумінням ❤️

Весь цей час працювала над дослідженням бруталістської архітектури України. Це буде дуже масштабний матеріал, але не знаю, чи він вийде в повному обсязі. Наприклад, бруталістський світловий музей Флоріана що в Києві на Либідській нещадно забудовують і я хз чи вийде зняти його зсередини. В общем, побачим )

За останній час прочитала три цікаві книжки, кожну з них можна прочитати за пару днів (це якщо я вас не переоцінюю 😁😏).

1. «Метамодернізм. Між застарілою іронією і новою щирістю», Максим Нестелєєв (перекладач багатьох постмодерністських творів на українську, до прикладу, переклад тієї ж «Веселки тяжіння» про події Другої світової війни).
Метамодернізм повертає собі пошук того самого сенсу та істини, шо була притаманна модернізму, використовуючи ті ж самі форми постмодерну.

Прочитавши цю книгу в мене виникло відчуття самої що не є кризи сучасного світу: ми або рухаємось по колу або рухаємось … куди…??? Які зараз завдання/мета/цінності у людства? Що ми повинні робити? Чи знаємо ми, що ми робимо?

Коротко кажучи, наш метамодернізм комбінує поєднання модерну і постмодерну, і залишає більшість питань без відповідей. Не можу сказати, шо книга прям дуже сподобалась, це збірка статей, основну суть котрих можна було умістити в 30 сторінок замість 300.

2. «Самознищення Європи», Дуглас Мюррей.

Книга про аналіз та наслідки мігрантів зі сходу та Африки в Європу. Тут є дуже цікаві нариси про кризу сучасної європейської ідентичності, яка постулює за собою мультикультурність, пояснення чому міграція негативно впливає на економіку і не рятує проблему «старіння населення», пояснення, чому НЕсекулярні культури НЕ інтегруються в суспільства СЕКУЛЯРНІ, якими є європейські суспільства і наше в тому числі, власне кажучи, дуже цікава і важлива книжка в контексті того, шо Україну може настигнути та ж проблема, що і Європу і бажано ВЧИТИСЯ на їхніх помилках.

Дуже цікава книжка, дуже цікавий і зважений автор, рекомендую вам почитати, тут реально все це займе пару днів. Книга легка і невелика.

3. «Уот», Семюель Беккет.
Ну тут все просто: це автор, що пише в жанрі абсурду, нобелівський лауреат по літературі.

Абсурд, на мою думку, єдиний жанр, що без викривлень зображає реальність. Парадоксально, але правда 😛. Книжку можна прочитати за 2-3 дні.

Ну якось ось так. Як ваші справи? Як ви?

Скучила дуже! Прям дуже-дуже! 💋💋❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

держись женщина

#ФИЛОСОФИЯ #МИГРАЦИЯ #ИДЕНТИЧНОСТЬ

Не в те ворота воюем, левые

Я это видео скинул не зря. Ведь оно было б подводкой к этому посту. В частности вопроса завоза рабочей силы с Индии и Бангладеша в Украину, после окончания войны, для восстановления населения у нас

Тему hindustani migration, я избегал намеренно в этом паблике. Потому-что, я хотел проследить реакцию нашего общества на этот феномен в целом. И реакция оказалась ожидаемой, но и удручающей из-за этого

Вопрос миграции, вообще как по мне, не правильно обсуждается в нашем поле. Мы дискутируем с вопросами связанные с интеграцией, риском преступности, и пользы мигрантов, - но это все на деле шлак, и не те вопросы, что должны подниматься

Как в видео описал Жижек, на примере цитаты Жака Лакана, о том, что: «Ревнивый муж, даже если окажется прав, и ему реально изменяла его супруга - не освобождает его от факта, что его ревность изначально была патологической реакцией, не связанной с этим событием»

Так же и тут. Те кто себя называют левыми, споря с людьми противоположного лагеря по поводу миграции, не нарочно для себя принимают полностью правила игры так называемых правых, какую бы они сторону не заняли

Даже если это и окажется правда, что мигранты увеличить преступность в Украине, что они не смогут интегрироваться полностью в украинское общество - не имеет значение в этих дебатах. Ведь причина, почему противникам миграции нужен миф, об «опасных индусов», исходит по другим причинам

Для меня, причиной почему этот диалог всплыл в обществе, является, что я называю, «Великим разочарованием украинцев». Под этим я подразумеваю, что за последние годы полномасштабного вторжения, подсознательно мы стали понимать, что сущность украинской обороны была провалена

Причина, почему мы сражаемся, является тот факт, что украинцы ценят свою самоидентичность, и воспринимают российскую агрессию, не как попытки искоренить «россиянство» из нашего дискурса, а как факт защиты существования этого культурного дискурса как таково

Россия не является подсознательно метафизической угрозой Украины, а воплощением в целом угрозы нашему существованию в данный момент. Именно поэтому некоторые наши сограждане, уходят в радикально правую риторику, и славят открыто славянофобные режимы как Третий Рейх. Поскольку Рейх не является угрозой украинской идентичности в моменте, как это было в 1940х

И миграция с индустанского региона земли в Украину, ощущается как провал в идее о само-идентичной Украины. Что Россия нам успела так насолить, что мы не можем больше для развития своей страны поручаться на наших же людей, которые во многом уехали за границу, или были убиты российской агрессией

Вопрос не в индусах и мусульманах, и их поведению, вопрос в том, а что мы собственно добились за 4 года открытой войны с российской агрессией? Миграция это лишь симптом главного вопроса войны, который уже всплывает, и укрепиться после её окончание - «Зачем мы сражались?»

Поэтому, я ставлю своей целью не пытаться вести полемику, о вреде/пользе мигрантов, а о том, как и на чём мы будем формировать украинскую идентичность, после окончания войны? Этот вопрос куда более экзистенциальный, и ответ на него, - даст нам ответы на и на вытекающее вопросы, в том числе и миграции, по моему мнению, из этого вопроса