Сегодня состоялось судебное заседание по административному делу в отношении жителя Янгиюля, подозреваемого в жестоком обращении с собакой.

В ходе рассмотрения дела суд принял решение направить материалы на дорасследование, поскольку обвиняемый заявил, что не совершал указанных действий лично, а переложил ответственность на своих знакомых — граждан Л., Д. и Р.

Это решение означает, что дело не закрыто и не "спущено на тормозах". Напротив, суд счёл необходимым установить все фактические обстоятельства, определить круг причастных лиц и дать произошедшему полноценную правовую оценку.

Позиция зоозащитников принципиальна и однозначна: все лица, причастные к жестокому обращению, должны быть установлены, а их действия должны получить правовую оценку.

В Агентстве по миграции призвали граждан проявлять бдительность в связи с активностью мошенников, собирающих в соцсетях деньги якобы на репатриацию тел граждан Узбекистана, умерших за границей.

В ведомстве подчеркнули, что подобные сборы не имеют законных оснований. Злоумышленники используют устаревшую, искажённую либо недостоверную информацию.

"При обнаружении подобных сообщений категорически не рекомендуется переводить деньги. Единственный законный и надёжный путь в случае смерти гражданина Узбекистана за рубежом — это обращение в Агентство по миграции", заявили в ведомстве.

В Агентстве напомнили, что расходы на доставку тела гражданина Узбекистана на родину полностью покрываются за счёт средств Миграционного фонда, и сбор средств с физических лиц для этих целей не требуется.

Для получения достоверной информации и правовой помощи граждан просят обращаться по официальным каналам Агентства по миграции:

📞 (71) 202–33–55

📞 короткий номер: 1282

Telegram-бот: @huquqiy_yordam_uzbot

Учтепинский межрайонный суд по гражданским делам вынес решение о взыскании 300 миллионов сумов из государственного бюджета в пользу предпринимателя Дильшода Мингбоева.

Мужчина, возглавлявший компанию "Садаф", провел в местах лишения свободы пять лет по обвинениям, которые впоследствии были признаны незаконными...

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/v-tashkente-predprinimatelyu-vyplatyat-300-millionov-sumov-kompensatsii-za-pyat-let-nezakonnogo-zakl/

Такая практика противоречит самой логике правового государства.

Возмещение вреда за счёт бюджета — это признание ошибки государства. Оно не заменяет ответственности конкретных должностных лиц, допустивших незаконные решения.

Считаю, что ответственность в подобных случаях должна быть персональной для тех, кто своими действиями или бездействием нарушил закон и судьбы людей.

Перекладывание последствий исключительно на бюджет (на нас с вами) освобождает виновных от личной ответственности, формирует ощущение безнаказанности, позволяет повторять те же нарушения снова и снова.

Позитивные установки на Год Лошади:

1. Исключите из рациона мнение неприятных вам людей — оно калорийное, но абсолютно пустое.

2. Не наедайтесь на ночь тревогами — они плохо перевариваются.

3. Сократите потребление негатива от "доброжелателей" — это продукт с истёкшим сроком годности.

4. Утром принимайте коктейль из хорошего настроения, желания сделать этот мир лучше и любви к себе и окружающим.

5. Помните: ваш вес в обществе никак не связан с показателем на напольных весах — здесь весы точно врут.

6. Не заедайте стресс — лучше запейте его сарказмом.

7. Исключите контакты с токсичными людьми: они повышают давление и портят фигуру души.

8. Если день не задался, просто переверните его — иногда всё дело в подаче.

Год Лошади наступит 17 февраля. Пусть это будет прекрасный год! 🐎

В Узбекистане зафиксирован рост случаев незаконного давления на преподавателей иностранных языков: их принуждают к увольнению "по собственному желанию", отстраняют от занятий или лишают заработка.

Государственная трудовая инспекция призывает педагогов, столкнувшихся с лишением зарплаты или принудительным отстранением от работы из-за отсутствия национального или международного сертификата, не подписывать заявления об уходе под давлением.

Сообщить о фактах принуждения или невыплаты денег можно через официальный телеграм-бот Государственной трудовой инспекции – @munosibmehnat_bot.

Каждый случай будет рассмотрен индивидуально в рамках закона для обеспечения защиты и восстановления трудовых прав.

Подобные действия администраций учебных заведений являются нарушением закона и влекут виновных работодателей к ответственности, напоминает Инспекция.

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/v-uzbekistane-vyyavleny-fakty-davleniya-na-prepodavateley-inostrannykh-yazykov/

Рядом с нами живут те, кто не может просить о помощи.
У них нет прав, нет дома, нет иногда даже шанса.
Бездомные животные не виноваты.
Они не выбирали...
Но мы можем выбрать — пройти мимо или помочь.
Человечность — это когда ты не отворачиваешься.

🙏 🙏🙏 Пожалуйста, поддержите андижанских зоозащитников.

Карта помощи для собачек:
5614 6816 2092 1076
Шарафутдинова Владлена

Каждая сумма — это спасённые жизни.

https://xn--r1a.website/Najot_shans

Дорогие защитники Родины!

Наша надежда и опора!
Благодаря вам мы живём в мирной и спокойной стране!!

В этот праздник чести, доблести и мужества примите искренние пожелания крепкого здоровья, счастья и благополучия!
Новых успехов, сил и энергии в преданной службе на благо родного Узбекистана!

С уважением, Бабенко Е.В.

В Ташкенте задержаны трое судей городского суда, которые ранее вынесли скандальное решение об освобождении Акмаля Шукурова, осужденного за жестокое избиение человека у отеля The Tower Hotel.
https://podrobno.uz/cat/proisshestviya/v-tashkente-zaderzhany-sudi-osvobodivshie-akmalya-shukurova-/

Резонансная новость о задержании бывших судей апелляционного суда по делу Акмаля Шукурова вызывает вопросы...

В соответствии со статьей 221 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан, задержание без решения суда допустимо: если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после него, если на него прямо указывают очевидцы, либо если обнаружены явные следы преступления.

Из источников информации не следует, что в отношении задержанных судей была необходимость задержания: они обладали установленной личностью, постоянным местом жительства и вряд ли бы уклонялись от следствия.

Так почему же была избрана именно мера задержания? На каком основании?

Точно такие же вопросы возникают по делу блогера Азиза Хакимова. В его случае также была избрана самая жёсткая мера — лишение свободы.

Механизм один и тот же: сначала "общественный запрос" на наказание, затем подгонка процессуальных норм под желаемый результат.

Но право не оперирует категориями популярности или общественного одобрения. Следование букве закона — единственная гарантия справедливости и доверия к правосудию.

Как выглядит защита Родины изнутри?⭐️
https://youtube.com/watch?v=1n4Sxh8wWYw&si=61jAwhR2YxI5vS6y

Пришёл ещё один ответ на петицию — из Верховного суда.
Завтра ознакомлю всех.

Получен ответ Верховного суда Республики Узбекистан на петицию, подписанную сотнями граждан в защиту блогера Азиза Хакимова.

В петиции поднимались вопросы законности возбуждения уголовного дела, обоснованности содержания под стражей, публичности процесса, допуска обвиняемого и его защитника к материалам дела.

В ответе — лишь пересказ процессуальных решений и формальная ссылка на статью 49 УПК.

Суть ответа: так как я не являюсь родственником или законным представителем Хакимова, в удовлетворении общественной петиции отказано.

Но закон не запрещает гражданам поднимать вопросы соблюдения конституционных гарантий.

Если общественный контроль невозможен, если Верховный суд не видит оснований даже для проверки, то кто и как должен реагировать на возможные нарушения?

Ответы органов государственной власти — это наглядная иллюстрация того, как обращения граждан превращаются в статистику, а не в механизм защиты прав.

Продолжим говорить об этом.
Потому что молчание — худшая форма согласия.

В ТЕМУ 👇

Для тех, кто не в курсе: служба отлова — это структурное подразделение управлений благоустройства территорий при хокимиятах.

То есть речь идёт о представителях органов местной власти, действующих от имени государства. Именно поэтому ответственность за происходящее в сфере отлова и обращения с животными лежит на хокимиятах.

Зоозащитники справедливо задаются вопросом: почему нормы закона перестают работать, когда речь заходит о государственных службах? Почему статья 111 КоАО, статья 202-1 УК, статья 195 ГК Республики Узбекистан применяются к гражданам, но игнорируются в отношении тех, кто действует под вывеской "госслужбы"?
Государственная служба не может существовать вне правового поля.

Dura lex, sed lex.

Ежегодно 19 января православные верующие отмечают большой праздник – Крещение Господне или Крещение.

Поздравляю православных христиан с Великим праздником Крещения Господня!

Счастья, мира, добра и благополучия!

С уважением, Бабенко Е.В.