Для внутренних адресов можно выбрать несколько регионов, описанных в RFC1918:

10.0.0.0    - 10.255.255.255  (10.0.0.0/8     prefix)
172.16.0.0  - 172.31.255.255  (172.16.0.0/12  prefix)
192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168.0.0/16 prefix)

и RFC6598:

100.64.0.0 - 100.127.255.255 (100.64.0.0/10 prefix)

Из четырёх "удобными" являются лишь два - 10.0.0.0/8 и 192.168.0.0/16. Их подсети описываются очевидной схемой 10.х.х.х и 192.168.х.х, хорошо запоминаются и потому вероятность ошибиться минимальна, не путая локальные адреса с публичными.

Кроме того, Docker использует по умолчанию регион 172.17.0.0/16 - пересечение с ним обеспечит незабываемые ощущения при отладке. Равно как и дефолтная подсеть VPC в Амазоне это 172.31.0.0/16, что сделает проблемным возможный пиринг при использовании такого же региона.

Потому в общем случае не стоит мудрить и использовать для CIDR block подсети из 10.х.х.х (10.0.0.0/8) — много адресов и обычно они банально короче (меньше кнопок жать).

#VPC #CIDR

Ответы на Билет 4 по DNS

Вопрос был по теме DNS и с учётом этого потому ответ можно было найти весьма просто - отбросив ответы, не влияющие и никак не связанные с DNS.

1. Route Tables - точно никакой связи с DNS - сразу отбрасываем, это неправильный ответ.

2. VPC peering - не только не связан с DNS, но и просто нет, понятно, такого функционала - VPC пиринг из AWS к Яндекс.Облаку (было бы прикольно, если бы был, но нет), всё-таки это разные сущности разных облаков, хоть и реализуют одинаковую функцию. Это неправильный ответ.

3. Internet Gateway - можно, в принципе, связать с DNS, например, предполагая гугловые DNS, но, всё же, это просто обеспечение доступа. Кроме того, была речь о VPC, а значит - приватная часть. Это неправильный ответ.

4. DHCP option set - оставшийся последним правильный ответ. Он непосредственно связан с DNS — с его помощью можно задать используемые EC2-виртуалками DNS-сервера.

https://docs.aws.amazon.com/vpc/latest/userguide/VPC_DHCP_Options.html#DHCPOptionSets

Можно добавить, что ровно этот способ применяется, чтобы разрешать внутри AWS VPC адреса внешних по отношению к Амазону ресурсов. Так что пример с #yandex тут совершенно уместен.

#AWS_Certification #training #answers #VPC #DHCP

VPC Ingress Routing:

https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-vpc-ingress-routing-simplifying-integration-of-third-party-appliances/

Возможность пропускать исходящий и входящий в VPC трафик через собственную виртуалку. Актуально для систем, где требуется обязательная фильтрация трафика к и из VPC. В то время как обычный IGW не позволяет такого .

#VPC

Что у VPC под капотом — Mapping Service, Virtual Router и Blackfoot.

https://www.sentiatechblog.com/amazon-vpc-the-picasso-of-software-defined-networking

Детальная и при этом просто красивая статья о том, как работает VPC под капотом. Очень рекомендуется для глубокого понимания.

Кроме того добавлю, что статья примерно-показательная в том плане, что написана по открытым источникам и в ней много того, что в том числе неоднократно рассказывал Василий Пантюхин в своих обязательных к просмотру видео о внутренностях AWS сервисов.

Сам делаю также, когда надо хорошо разобраться в какой-то теме. Собираю информацию в кучу из разных источников, смотрю Deep Dive видео и конспектирую ссылки. После, если требуется — можно легко погрузиться и освежить знания.

У автора такой же подробный (длинный — и это правильно) список ссылок по теме VPC (в конце статьи). Отлично и уже сделанная работа — сам буду использовать и вам рекомендую. :)

#VPC

VPC ­­- главные фичи 2020

• 1-minute Aggregation Intervals for VPC Flow Logs
• Enriched metadata to VPC flow logs
• VPC supports Bring Your Own IPv6 Addresses (BYOIPv6)
• VPC Prefix Lists
• AWS Transfer Family for Shared VPC
• AWS Network Firewall

Предыдущие ­- главные VPC фичи 2019.

#итоги #VPC

Лучшие посты из AWS блога по VPC за 2020-ый год:

• Securing VPCs Egress using IDS/IPS leveraging Transit Gateway
• New – Amazon Simple Email Service (SES) for VPC Endpoints
• Building an egress VPC with AWS Transit Gateway and the AWS CDK
• Use Amazon VPC Endpoint Policies for granular control of Amazon EC2 APIs
• Migrate from Transit VPC to AWS Transit Gateway
• Using VPC Sharing for a Cost-Effective Multi-Account Microservice Architecture
• Using VPC Flow Logs to capture and query EKS network communications
• Use AWS Firewall Manager and VPC security groups to protect your applications hosted on EC2 instances
• Using AWS Lambda IAM condition keys for VPC settings
• Reduce Cost and Increase Security with Amazon VPC Endpoints
• VPC Flow Log automation using AWS Control Tower LifeCycle
• Managing Amazon S3 access with VPC endpoints and S3 Access Points

#VPC

​​VPC Reachability Analyzer:

https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-vpc-insights-analyzes-reachability-and-visibility-in-vpcs/

Позволяет проверить доступность между различными элементами в одной или разных VPC. В простом случае – между двумя виртуалками (на картинке).

Может быть хорошим инструментом для быстрого поиска причин недоступности — чтобы найти и визуально показать забытые NACL или отвалившийся пиринг.

#VPC

​​Нажав в AWS Console для VPC кнопку See all regions можно быстро увидеть количество различных ресурсов по всем регионам в аккаунте. Что удобно для поиска, где находятся забытые VPC с NAT GW, незаметно пожирающих деньги, Elastic IP или просто быстро найти используемые регионы с поднятыми виртуалками.

p.s. Полезную кнопку подсказал вопросом Виктор, за что ему большое спасибо.

#AWS_Console #VPC

Приятный бонус для систем с VPC Peering — передача данных между инстансами в разных VPC, находящимисия при этом в одной и той же AZ-подзоне — бесплатна:

https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2021/05/amazon-vpc-announces-pricing-change-for-vpc-peering/

То есть тарификация такая же, как если бы инстансы были внутри одной VPC. До этого тарификация взималась за исходящий и входящий трафик в каждом из аккаунтов.

#VPC

Теперь можно вешать целую подсетку (/28 для IPv4 и /80 для IPv6) на каждый сетевой интерфейс:

https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-prefix-eni.html

Это значит вскоре лимиты количества подов на одну виртуалку резко увеличится и можно будет даже на самых слабеньких инстансах крутить сотни подов, а также позволит внедрить полноценный IPv6 для них.

#VPC

Как объединить сеть проектов в Azure и AWS с помощью managed решения:

https://techcommunity.microsoft.com/t5/fasttrack-for-azure/how-to-create-a-vpn-between-azure-and-aws-using-only-managed/ba-p/2281900

Отличная штука, чтобы не плодить свои костыли для соединения в общую сеть — полностью managed решение на базе сервисов Azure VPN Gateway и AWS Virtual Private Gateway. Особенно круто, что аналогично можно подключить и к AWS Transit Gateway.

#Azure #VPC

Advanced Amazon VPC design and new capabilities:

https://www.youtube.com/watch?v=fi3vcenH6UY

🔸 VPC networking overview
🔸 IPv6 only subnets
🔸 DNS64
🔸 NAT64
🔸 Resource-based instance naming
🔸 IPv6 targets for ALB/NLB
🔸 IPAM (IP Address Manager)
🔸 VPC enhanced routing
🔸 Private NATGW
🔸 S3 Interface Endpoint
🔸 PrivateLink: ALB + NLB integration
🔸 TGW Connect
🔸 TGW intra-region peering
🔸 Direct Connect overview
🔸 Direct Connect MACsec
🔸 Direct Connect + Local Zones
🔸 Direct Connect SiteLink
🔸 AWS Cloud WAN
🔸 Network Access Analyzer
🔸 VPC Reachability Analyzer

#VPC #TGW #IPv6 #reInvent #video

Плохие практики — VPC с двумя AZ подзонами или сколько правильно иметь AZ в VPC

Как показал опрос, 20% читателей используют фиксированные 2 AZ для разворота VPC. И действительно, для простоты и экономии, казалось бы, логично, использовать две AZ подзоны. Кучи примеров с такими настройками, презентаций, видео. Также многие просто руководствуются требованиями в документации, например, это минимальная рекомендация для ALB:

You must select at least two Availability Zone subnets.

Другие считают, что всё равно некоторые AWS регионы имеют лишь две AZ подзоны, потому логично ориентироваться на минимум для своих deployment скриптов, который подойдёт для всех.

Две (минимум) AZ

Попробуем разобраться в деталях, почему использовать лишь 2 AZ — плохая практика.

1️⃣ Во-первых, на текущий момент (начало 2022-го года) все AWS Regions имеют 3 AZ и больше.

2️⃣ Во-вторых, сами по себе AZ подзоны (как подсети для VPC) не стоят денег, потому в качестве экономического фактора не валидны.

3️⃣ В-третьих, это минимальное значение может стать крайне проблематичным в случае реального падения одной из AZ подзон.

Показательный случай был совсем недавно, 22 декабря 21-го года, когда упала USE1-AZ4 в N.Virginia после отключения электричества в её датацентре. По результатам падения, один из обладателей конфигурации с 2 AZ написал пост на Reddit, где пытался разобраться, почему 2 AZ не спасли от ошибок по таймауту.

Главные вывод следующий. Наблюдая проблемы в процессе их развития, он не мог быстро отреагировать на них, например, просто временно отключив одну из подсетей ALB (упавшей AZ4). А не смог он этого сделать как раз потому что минимальное значение подсетей для ALB, как было указано выше — 2 AZ! И потому ALB не дал возможности выбросить упавшую подзону.

Три AZ

Итого, если в VPC всего лишь 2 AZ, то нет возможности быстро/временно переконфигурировать сервисы, удалив из них проблемную AZ. Потому нормальным значением правильно считать 3 AZ или больше.

Максимум AZ

Про максимальное количество также стоит сказать. Кроме достаточно логичного, что в зависимости от используемого IaC, это может быть просто не шибко удобно по количеству кода, есть проблема другого характера. Некоторые AZ очень старые и уже давно не обновляются, в результате чего не имеют современных инстансов и можно получить ошибку "Your requested instance type is not supported in your requested Availability Zone":

https://aws.amazon.com/premiumsupport/knowledge-center/ec2-instance-type-not-supported-az-error/

Такая точно есть в N.Virginia и если нет возможности обрабатывать данную ошибку, то можно использовать лишь 5 AZ.

Сколько нужно AZ

А если добавить Local Zones, которые можно/нужно подключать, то управление и выбор подзон нонче правильно выносить в отдельный процесс, который нужно иметь возможность гибко конфигурировать.

#VPC #design