AWS Notes
5.6K subscribers
445 photos
42 videos
10 files
2.8K links
AWS Notes — Amazon Web Services Educational and Information Channel

Chat: https://xn--r1a.website/aws_notes_chat

Contacts: @apple_rom, https://www.linkedin.com/in/roman-siewko/
Download Telegram
«You Build It, You Run It» vs «Девопс-инженер – суровая правда жизни»

Умные люди здесь жарко дискутировали на сотню комментариев, что же правильней-реальней.

▪️ Точка зрения 1. DevOps — это (отдельный) человек (девопс-инженер или несколько, команда, несколько команд), который занимается CI/CD процессом.

▪️ Точка зрения 2. DevOps — это подход «You Build It, You Run It».

Кроме этого, конечно, к обоим можно добавить, что это культура, набор лучших практик и так далее.

Однако главный вопрос: девопс — это отдельные специально обученный человек (люди), который(-е) "делают девопс" или же при таком подходе это лишнее звено. А в "правильном варианте" практики девопса воплощают разные члены команды, в первую очередь сами разработчики (кто разрабатывает, тот же деплоит, обновляет, мониторит и так далее).

Я (категорически) придерживаюсь варианта «You Build It, You Run It», понимая, что в «обычном случае» это не так. Однако считаю, что нужно добавить "пока" плюс, опять же, всегда правильно помнить и напоминать, как оно должно быть.

Поделитесь, пожалуйста, своим взглядом на эту проблему («You Build It, You Run It — this is real DevOps») в комментариях.

⁉️ Опрос «DevOps — это (отдельный) человек (люди)» vs «You Build It, You Run It».

#devops
DevOps и business playbook (или company playbook)

Тема DevOps выходит за рамки одного человека и связана с работой команд/проектов и в целом организации процессов в компании. В результате при внедрении DevOps практик/культуры всегда возникают проблемы — а что имеется в виду? А почему нужно это перестать делать, то выбросить, а такое делать именно так — кто сказал, что так правильно? А какие есть варианты, как это может быть реализовано с учётом нашей специфики — в нашей компании, нашего размера и стиля работы?

И действительно, а где посмотреть на примеры организиции процессов в IT компаниях — то, что выше и более общее, чем написание скриптов? Где взять аргументы в споре, почему неправильно не только деплоить на прод в пятницу вечером, но и вообще, как организовать эффективное взаимодействие при возникшем удалённом режиме работы?

Ответ есть — playbooks. Не которые ansible playbooks (из-за которых их так сложно нагуглить), а business (company) playbooks — открытые публичные описания, как устроены процессы внутри каких-то компаний.

Например, ваша компания перешла на удалённый режим работы и есть проблемы с выстраиванием взаимодействия (а они есть вне всяких сомнений) — обязательно почитайте GitLab playbook:

▫️ https://about.gitlab.com/company/culture/all-remote/
▫️ https://about.gitlab.com/handbook/

В свете успешно вышедшей на IPO организации, работающей на 100% удалённо не один год, у вас будут серьёзные аргументы в предложениях улучшить практики взаимодействия, в том числе пересекающиеся с DevOps.

Другой исключительно детальный и объёмный playbook от Microsoft:

▪️ https://microsoft.github.io/code-with-engineering-playbook/

Отличное чтиво, однозначно рекомендуется ознакомиться, т.к. это и есть набор best practices, что суть DevOps.

В дополнение некоторый список от других известных и не очень компаний:

🔹 https://www.atlassian.com/team-playbook
🔹 https://heap.io/resources
🔹 https://www.timble.net/playbook/
🔹 https://thoughtbot.com/playbook
🔹 https://www.kohactive.com/playbook/
🔹 https://www.fullstacklabs.co/playbook

А у вашей компании есть свой playbook? Используете ли подобные практики для улучшения DevOps в своей компании?

#devops #design
​​DevOps Guru для всей организации:

https://aws.amazon.com/ru/about-aws/whats-new/2021/11/amazon-devops-guru-multi-account-insight-aws-organizations/

Теперь можно выдать в девопс-аккаунте права для работы DevOps Guru со всей организацией (Delegated Administrator). С учётом того, что DevOps Guru стал поддерживать ещё больше EKS Insights метрик, то получается солидный инструмент.

Не вместо девопса, понятно – это больше для броского словца, но весьма полезный инструмент для девопса. Может быть дорогой, но хипстерский крутой и полезный. 😀

#DevOpsGuru #Organizations #devops
​​CI/CD best practices — AWS Whitepaper «Practicing Continuous Integration and Continuous Delivery on AWS»:

https://docs.aws.amazon.com/whitepapers/latest/practicing-continuous-integration-continuous-delivery/testing-stages-in-continuous-integration-and-continuous-delivery.html

90% рекомендаций не привязаны к AWS, потому полезны для подавляющего большинства проектов/команд.

👍Do:
▪️ Treat your infrastructure as code
▫️▪️ Use version control for your infrastructure code.
▫️▪️ Make use of bug tracking/ticketing systems.
▫️▪️ Have peers review changes before applying them.
▫️▪️ Establish infrastructure code patterns/designs.
▫️▪️ Test infrastructure changes like code changes.
▪️ Put developers into integrated teams of no more than 12 self-sustaining members.
▪️ Have all developers commit code to the main trunk frequently, with no long-running feature branches.
▪️ Consistently adopt a build system such as Maven or Gradle across your organization and standardize builds.
▪️ Have developers build unit tests toward 100% coverage of the code base.
▪️ Ensure that unit tests are 70% of the overall testing in duration, number, and scope.
▪️ Ensure that unit tests are up-to-date and not neglected. Unit test failures should be fixed, not bypassed.
▪️ Treat your continuous delivery configuration as code.
▪️ Establish role-based security controls (that is, who can do what and when).
▫️▪️ Monitor/track every resource possible.
▫️▪️ Alert on services, availability, and response times.
▫️▪️ Capture, learn, and improve.
▫️▪️ Share access with everyone on the team.
▫️▪️ Plan metrics and monitoring into the lifecycle.
▪️ Keep and track standard metrics.
▫️▪️ Number of builds.
▫️▪️ Number of deployments.
▫️▪️ Average time for changes to reach production.
▫️▪️ Average time from first pipeline stage to each stage.
▫️▪️ Number of changes reaching production.
▫️▪️ Average build time.
▪️ Use multiple distinct pipelines for each branch and team.

👎Don’t:
▪️ Have long-running branches with large complicated merges.
▪️ Have manual tests.
▪️ Have manual approval processes, gates, code reviews, and security reviews.


#devops #best_practices
Forwarded from Mops DevOps
Результаты ежегодного исследования
Состояние DevOps в России 2021

👉 скачать отчет

👉 запись вебинара

#devops
​​Reminder, AWS Tech Conference June 30 Online, and great news - now with Dr. Werner Vogels himself!

Hey there! With our friends from AWS User Group, we want to invite you to a special AWS Tech Conference #StandWithUkraine🇺🇦

🔥Dr. Werner Vogels, CTO at Amazon will be a keynote!
He’ll talk about Next-Gen Cloud Computing.

Also, 12 speakers from AWS, AWS User Groups, AWS heroes and Ukrainian AWS professionals will talk about #DevOps, #data та #backend.

Some of the topics: scaling AWS Infrastructure, enabling public API in days with AWS Athena, AWS WAF & Firewall Manager, Serverless patterns, IT transformation in multi-cloud era, choosing the right data store.

When? June 30
Where? Online

How to join?
👉🏻Register for free: https://bit.ly/3HFXw4u

OR buy a charity ticket - all profit will go to Ukrainian charity funds.
👍5❤‍🔥3💩3🔥2
​​A very useful set of ready-made instructions for devops on AWS:

https://docs.aws.amazon.com/prescriptive-guidance/latest/patterns/welcome.html

All popular topics with specific implementation steps:

🔸Analytics
🔸Cloud-native
🔸Containers & microservices
🔸Cost management
🔸Data lakes
🔸Databases
🔸DevOps
🔸End-user computing
🔸Hybrid cloud
🔸Infrastructure
🔸IoT
🔸Machine learning & AI
🔸Management & governance
🔸Messaging & communications
🔸Migration
🔸Modernization
🔸Networking
🔸Operating systems
🔸Operations
🔸Security, identity, compliance
🔸Serverless
🔸Software development & testing
🔸Storage & backup
🔸Websites & web apps

#devops
👍15
Несколько месяцев как учу студентов AWS DevOps. С нуля, то есть совсем — абсолютно без опыта, да ещё и без желания учиться. 😀

Какие выводы сделал для себя, перелопатив кучи материалов, просмотрев сотни часов видео, курсов на бесплатных и платных платформах.

🔸 У новичков (кто реально с нуля) шансов найти что-то адекватное по столь популярной теме DevOps (специфика AWS уже вторично):

▪️ из бесплатного-доступного — шансов 0-5%
▪️ из платного — 10-15%

🔸 Научить с полного нуля можно кого угодно — опыт, прошлое образование, пол не имеют значения — это факт.

🔸 Рулят у студентов не способности, интеллект и прочие "этому дано", а самоконтроль и целеустремлённость.

🔸 Вариант самообразования — любые курсы платные/бесплатные и т.п. — подходят лишь ~15%. Остальные 85% без самоконтроля и вдолгую, в результате просто оставят негативные комментарии о желающих лишь заработать на них преподавателях, школах, курсах, академиях и т.д. Причём тоже будут правы и примерно с тем же раскладом.


Преподавательского опыта не было совсем, вышеописанные оценки сделаны больше со стороны студентов, к которым и отношу и себя, лишь с поправкой "с опытом".

#devops #курсы
👍17
В продолжение темы по обучению AWS DevOps совсем начинающих зафиксирую для себя некоторые выводы по материалу и инструментам.

▪️ Пожалел, что давал сначала Linux и спустя некоторое время добавил сети. Для совсем нулей нужно начинать сразу и то и то, либо даже сначала лишь сети.

▪️ Был прав, что практически с самого начала стал давать Terraform (@ThomasStorm, сначала кратко, но был CloudFormation, чеслово! 😀) — даже без понимания основ, привычка у студентов мыслить и действовать в рамках IaC рулит.

▪️ С первого урока использовал CloudShell как базовый инструмент.
Плюсы: CloudShell — лучший способ сразу подружиться и с AWS Console, и с Linux, и с AWS CLI/Terraform/CDK.
Минусы — привыкают и всё делают через CloudShell, у которого есть некоторые ограничения по сравнению с обычными виртуалками.

▪️ Linux учили на RedHat, чтобы после было легче освоить Amazon Linux. Получилось проще, да, но можно-нужно сразу давать Amazon Linux.

▪️ Cети по курсам подготовки к CCNA — вне конкуренции, лишь нужно отсеивать вещи чисто по Cisco.

▪️ Адекватной информации на русском мало, но студенты однозначно предпочитают материал на родном, даже имея английский на intermediate уровне.

▪️ Адекватной информации на русском мало, но по некоторым темам она таки есть и местами даже самая лучшая.

▪️ Материалы на английском необходимо отбирать по произношению — нэйтив спикеры чаще хуже для понимания, нежели материал от не носителей языка.

▪️ Чем больше в курсе анимации, тем обычно он качественнее и круче.

Потому лайфхак для тех, кто выбирает платные курсы — смотрите, сколько там мультиков. Именно мультиков, то бишь анимации (причём не спецэффектов и не видео) — значит автор вложился и это точно будет круто, если вы как раз с нуля.

#devops
👍32