Убить Небо - 4
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
#Иран
Проколотая тьма: как частичный свет меняет всё
Предупреждение. Прежде чем кидаться тапками вспомните как за 10 дней пал режим Башара Асада и уже новый президент Сирии ездит с мигалками по Тверской в Кремль на деловые встречи. Тут мы рассматриваем чисто технику.
Ответ режима на успешную координацию протестов пошёл по знакомому сценарию, но с одним критическим отклонением, которое показывает: они понимают, что сама структура среды изменилась.
К 12 января силовики убили от 65 до 2000 протестующих - в зависимости от источника и методологии.
Нижняя оценка — от Iran Human Rights, норвежской правозащитной организации с жёсткими стандартами верификации: имена, обстоятельства, подтверждения.
Верхняя — от Iran International, со ссылками на очевидцев, включая сообщения о телах, сложенных в судебно-медицинском центре Кахризак в количествах, превышающих официальную вместимость.
Израильская разведка, по сообщениям, оценила число погибших более чем в тысячу.
Сам режим признал 48 погибших силовиков беспрецедентное соотношение, которое указывает: насилие стало двусторонним, чего не было в предыдущих подавлениях. Вот это двухстороннее насилие в стиле штурма "Белого Дома" в октябре 1993 и есть "хорошо забытая старая - свежая мысль" у организаторов этого майдана.
Обычными стали сообщения иранского тв такие как,
Такой разброс цифр - это диагноз. Он отражает информационную среду, которую система создаёт намеренно: верификация невозможна в обе сторон, а истина - это не факт, а поле боя.
Но вот отклонение, которое действительно важно.
Несмотря на подтверждённые убийства.
Несмотря на более 10 000 арестов по минимальным оценкам.
Несмотря на заявление генпрокурора Мохаммад Мовахеди Азад, что всем протестующим будет предъявлено обвинение в мохаребе - «вражде к Богу», преступлении, караемом смертью.
Документирование не остановилось.
Информация продолжают выходить наружу в стиле радистки Кэт из фильма про Штирлица.
Тела считают — даже если счёты не сходятся.
Свидетельства записываются, в то время как режим охотится за смартфонами с камерами.
Режим убивает темпами, сопоставимыми или превосходящими события 2019 года. Но теперь не в полной темноте, а в полумраке.
И это меняет политэкономию репрессий.
В 2019 году массовое убийство «сработало», потому что отрицание было структурно возможно.
Можно было говорить:
— «единичные инциденты»
— «преувеличения»
— «иностранная пропаганда»
Семьи можно было заставить молчать - альтернативных протоколов событий не существовало.
Теперь эта возможность разрушается с каждым текстовым сообщением с данными о пострадавших , которое просачивается через деградированный Starlink.
Каждая задокументированная смерть - это точка данных, накапливающаяся в сторону взаимной ответственности.
Режим всё ещё может убивать. Но он больше не может убивать невидимо. А невидимость, как выяснилось, была несущей конструкцией в их модели устойчивых репрессий.
Ограничения также не позволяют Иранскому правительству показать боевиков миру.
Показательно и другое. 10 января КСИР публично заявил, что
первое официальное признание в истории режима, что они опасаются массовых отказов внутри силовых структур.
Журнал TIME Magazine цитировал офицера полиции, заявившего, что «все офицеры его участка считают, что режим рушится».
Курдская правозащитная организация Hengaw сообщила об аресте десятков силовиков в провинции Керманшах, отказавшихся выполнять приказы стрелять по протестующим.
Тьма, обеспечивавшая убийства без последствий,проколота. Расчёт «убей сейчас, никто никогда не узнает» разрушен. Многие силовики смотрят на быстрый и мучительный конец сирийских коллег, кого бросил Асад и его Иранская крыша.
А режим, 45 лет живший на понятии, где контроль информации считался достижимым, не имеет запасного сценария.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2941
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
#Иран
Проколотая тьма: как частичный свет меняет всё
Предупреждение. Прежде чем кидаться тапками вспомните как за 10 дней пал режим Башара Асада и уже новый президент Сирии ездит с мигалками по Тверской в Кремль на деловые встречи. Тут мы рассматриваем чисто технику.
Ответ режима на успешную координацию протестов пошёл по знакомому сценарию, но с одним критическим отклонением, которое показывает: они понимают, что сама структура среды изменилась.
К 12 января силовики убили от 65 до 2000 протестующих - в зависимости от источника и методологии.
Нижняя оценка — от Iran Human Rights, норвежской правозащитной организации с жёсткими стандартами верификации: имена, обстоятельства, подтверждения.
Верхняя — от Iran International, со ссылками на очевидцев, включая сообщения о телах, сложенных в судебно-медицинском центре Кахризак в количествах, превышающих официальную вместимость.
Израильская разведка, по сообщениям, оценила число погибших более чем в тысячу.
Сам режим признал 48 погибших силовиков беспрецедентное соотношение, которое указывает: насилие стало двусторонним, чего не было в предыдущих подавлениях. Вот это двухстороннее насилие в стиле штурма "Белого Дома" в октябре 1993 и есть "хорошо забытая старая - свежая мысль" у организаторов этого майдана.
Обычными стали сообщения иранского тв такие как,
бригадный генерал Джавад Кешаварз, возглавлявший подразделение по борьбе с наркотиками в восточном городе Мешхед, был убит в результате атаки вооружённых бунтовщиков.
Такой разброс цифр - это диагноз. Он отражает информационную среду, которую система создаёт намеренно: верификация невозможна в обе сторон, а истина - это не факт, а поле боя.
Но вот отклонение, которое действительно важно.
Несмотря на подтверждённые убийства.
Несмотря на более 10 000 арестов по минимальным оценкам.
Несмотря на заявление генпрокурора Мохаммад Мовахеди Азад, что всем протестующим будет предъявлено обвинение в мохаребе - «вражде к Богу», преступлении, караемом смертью.
Документирование не остановилось.
Информация продолжают выходить наружу в стиле радистки Кэт из фильма про Штирлица.
Тела считают — даже если счёты не сходятся.
Свидетельства записываются, в то время как режим охотится за смартфонами с камерами.
Режим убивает темпами, сопоставимыми или превосходящими события 2019 года. Но теперь не в полной темноте, а в полумраке.
И это меняет политэкономию репрессий.
В 2019 году массовое убийство «сработало», потому что отрицание было структурно возможно.
Можно было говорить:
— «единичные инциденты»
— «преувеличения»
— «иностранная пропаганда»
Семьи можно было заставить молчать - альтернативных протоколов событий не существовало.
Теперь эта возможность разрушается с каждым текстовым сообщением с данными о пострадавших , которое просачивается через деградированный Starlink.
Каждая задокументированная смерть - это точка данных, накапливающаяся в сторону взаимной ответственности.
Режим всё ещё может убивать. Но он больше не может убивать невидимо. А невидимость, как выяснилось, была несущей конструкцией в их модели устойчивых репрессий.
Ограничения также не позволяют Иранскому правительству показать боевиков миру.
Показательно и другое. 10 января КСИР публично заявил, что
«разбирается с возможными актами дезертирства»
первое официальное признание в истории режима, что они опасаются массовых отказов внутри силовых структур.
Журнал TIME Magazine цитировал офицера полиции, заявившего, что «все офицеры его участка считают, что режим рушится».
Курдская правозащитная организация Hengaw сообщила об аресте десятков силовиков в провинции Керманшах, отказавшихся выполнять приказы стрелять по протестующим.
Тьма, обеспечивавшая убийства без последствий,проколота. Расчёт «убей сейчас, никто никогда не узнает» разрушен. Многие силовики смотрят на быстрый и мучительный конец сирийских коллег, кого бросил Асад и его Иранская крыша.
А режим, 45 лет живший на понятии, где контроль информации считался достижимым, не имеет запасного сценария.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2941
❤98🤔94👎27🔥13🤡10🤮9👍4👏2💩1
Убить Небо - 5
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
#Иран
Геометрия провала: почему наземные глушилки не могут победить
Чтобы понять, почему Иран добился деградации, но не полного подавления связи — и почему этот исход структурно неизбежен для наземной радиоэлектронной борьбы против низкоорбитальных групп спутников, — нужно разобрать физику столкновения с той точностью, которую требует институциональный капитал (по сути гуманитарий) .
Частоты и рамка боя
Терминалы Starlink работают в Ku-диапазоне:
• аплинк: 14,0–14,5 ГГц
• даунлинк: 10,7–12,7 ГГц
Этот диапазон выбран как компромисс между устойчивостью распространения в атмосфере и пропускной способностью. Он же попадает в «зону поражения» стандартных военных комплексов РЭБ, созданных для противодействия авиационным радарам и геостационарным спутникам связи.
Именно поэтому на бумаге всё выглядело решаемо.
Почему геостационарные спутники — лёгкая цель
Для классических сценариев — «точка-точка» или геостационарная орбита — наземная глушилка имеет геометрическое преимущество.
Геостационарный спутник висит на высоте ~36 000 км. Его сигнал приходит на приёмник с огромными потерями на трассе. Наземный источник помех, находящийся на расстоянии километров или десятков километров, может сравнительно умеренной мощностью создать благоприятное соотношение «помеха/сигнал» и добиться полного отказа.
Именно под эту топологию десятилетиями оптимизировались системы РЭБ.
Почему против LEO эта логика ломается. С низкой околоземной орбитой всё иначе.
LEO-спутники движутся со скоростью около 27 000 км/ч, делая оборот за ~90 минут. Для одного терминала конкретный спутник виден всего несколько минут, после чего связь автоматически передаётся следующему.
Это означает:
• геометрия связи непрерывно меняется
• оптимальная позиция глушения устаревает через минуты
• цель — не один спутник, а тысячи постоянно меняющихся целей
Статическая наземная глушилка физически не способна эффективно «сопровождать» такую цель.
Последний абзац не совсем корректен - написан для не специалистов. Радиоволны — не тонкие лучи. И основная проблема — шумоподобный сигнал, который приходится давить шумом, а поскольку расписания переключения на разные частоты несущей у подавителя нет, приходится ставить помеху в широком спектре (а вниз у старлинка 200Мгц), не влияя по факту на структуру сигнала. Выстроить помеху по всему небосводу не проблема, только мощность нужна будет относительно приличная. И выставлять ее можно все теми же ФАР.
Терминалы Starlink используют электронно управляемые фазированные антенные решётки с более чем тысячей элементов. (от 512 - терминалы разные)
Это даёт три критических преимущества:
1. Узкий луч строго на текущий спутник (не узкий; все равно, на 500км это широченная апертура, у нас не плоская волна)
2. Мгновенное перестроение при смене спутника (как говорил, это не проблема сегодня)
3. Формирование «нулей» — направлений почти нулевой чувствительности — в сторону источников помехи(для мощных шумоподобных сигналов не имеет смысла, тем более, что по структуре РЭБ не долбит)
Наземная глушилка может «кричать» из одной точки (если она одна). Терминал, определив азимут помехи, просто математически вырезает её из своей диаграммы направленности. ( там несколько иначе, но долго рассказывать - поэтому упростил для обывателя )
Добавление мощности здесь даёт убывающую отдачу. (приходится глушить шумом, если не знаешь структуры сигнала)
Асимметрия, которую нельзя «переплюнуть»
Возникает фундаментальное неравенство:
• Глушилка обязана непрерывно тратить огромную мощность, перекрывая широкий спектр частот и направлений
• Терминал адаптируется локально и мгновенно:
o прыгает по частотам (существенно)
o меняет спутники (не существенно)
o поворачивает лучи
o ждёт короткие окна благоприятной геометрии
Физика работает в пользу приёмника, и эту асимметрию нельзя устранить простым наращиванием количества систем РЭБ без затрат, уходящих в астрономические величины.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2942
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
#Иран
Геометрия провала: почему наземные глушилки не могут победить
Чтобы понять, почему Иран добился деградации, но не полного подавления связи — и почему этот исход структурно неизбежен для наземной радиоэлектронной борьбы против низкоорбитальных групп спутников, — нужно разобрать физику столкновения с той точностью, которую требует институциональный капитал (по сути гуманитарий) .
Частоты и рамка боя
Терминалы Starlink работают в Ku-диапазоне:
• аплинк: 14,0–14,5 ГГц
• даунлинк: 10,7–12,7 ГГц
Этот диапазон выбран как компромисс между устойчивостью распространения в атмосфере и пропускной способностью. Он же попадает в «зону поражения» стандартных военных комплексов РЭБ, созданных для противодействия авиационным радарам и геостационарным спутникам связи.
Именно поэтому на бумаге всё выглядело решаемо.
Почему геостационарные спутники — лёгкая цель
Для классических сценариев — «точка-точка» или геостационарная орбита — наземная глушилка имеет геометрическое преимущество.
Геостационарный спутник висит на высоте ~36 000 км. Его сигнал приходит на приёмник с огромными потерями на трассе. Наземный источник помех, находящийся на расстоянии километров или десятков километров, может сравнительно умеренной мощностью создать благоприятное соотношение «помеха/сигнал» и добиться полного отказа.
Именно под эту топологию десятилетиями оптимизировались системы РЭБ.
Почему против LEO эта логика ломается. С низкой околоземной орбитой всё иначе.
LEO-спутники движутся со скоростью около 27 000 км/ч, делая оборот за ~90 минут. Для одного терминала конкретный спутник виден всего несколько минут, после чего связь автоматически передаётся следующему.
Это означает:
• геометрия связи непрерывно меняется
• оптимальная позиция глушения устаревает через минуты
• цель — не один спутник, а тысячи постоянно меняющихся целей
Статическая наземная глушилка физически не способна эффективно «сопровождать» такую цель.
Последний абзац не совсем корректен - написан для не специалистов. Радиоволны — не тонкие лучи. И основная проблема — шумоподобный сигнал, который приходится давить шумом, а поскольку расписания переключения на разные частоты несущей у подавителя нет, приходится ставить помеху в широком спектре (а вниз у старлинка 200Мгц), не влияя по факту на структуру сигнала. Выстроить помеху по всему небосводу не проблема, только мощность нужна будет относительно приличная. И выставлять ее можно все теми же ФАР.
Терминалы Starlink используют электронно управляемые фазированные антенные решётки с более чем тысячей элементов. (от 512 - терминалы разные)
Это даёт три критических преимущества:
1. Узкий луч строго на текущий спутник (не узкий; все равно, на 500км это широченная апертура, у нас не плоская волна)
2. Мгновенное перестроение при смене спутника (как говорил, это не проблема сегодня)
3. Формирование «нулей» — направлений почти нулевой чувствительности — в сторону источников помехи(для мощных шумоподобных сигналов не имеет смысла, тем более, что по структуре РЭБ не долбит)
Наземная глушилка может «кричать» из одной точки (если она одна). Терминал, определив азимут помехи, просто математически вырезает её из своей диаграммы направленности. ( там несколько иначе, но долго рассказывать - поэтому упростил для обывателя )
Добавление мощности здесь даёт убывающую отдачу. (приходится глушить шумом, если не знаешь структуры сигнала)
Асимметрия, которую нельзя «переплюнуть»
Возникает фундаментальное неравенство:
• Глушилка обязана непрерывно тратить огромную мощность, перекрывая широкий спектр частот и направлений
• Терминал адаптируется локально и мгновенно:
o прыгает по частотам (существенно)
o меняет спутники (не существенно)
o поворачивает лучи
o ждёт короткие окна благоприятной геометрии
Физика работает в пользу приёмника, и эту асимметрию нельзя устранить простым наращиванием количества систем РЭБ без затрат, уходящих в астрономические величины.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2942
❤103🤔64👍23💩7🤮5👎3👻1
Убить Небо - 6
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
Почему получилось 30–80%, а не 100%
Именно этим объясняются оценки 30–80% потерь пакетов во время кампании глушения:
• плохое размещение терминалов
• экранирование зданиями
• неблагоприятные углы к спутникам
• локальные моменты неудачной топологии наземных средств
Всё это усиливает эффект помех.
Но ни при каких условиях наземная РЭБ не смогла обеспечить тотальное глушение , необходимое для политических целей .
Ну как и в вайфай, в старлинке ofdm. модуляция позволяет компенсировать доплера от движения спутников или терминала. ну и переотражения сигнала. квадратурные модуляции идут уже вторым слоем по каждой несущей (коих, в отличие от стандартного dvb, там тысячи).
структура сигнала защищена доп. помехоустойчивым котдом. т.е. она и достаточно глубоко под шумами живет, позволяя синхронизироваться.
в сигнале используется доп. расписание TDM. т.е., помимо нескольких разнесенных частот, по которым переключается система, есть еще и временные слоты, в которые должен встать терминал для связи. т.е. он может светиться короткое время на хз какой частоте.
т.е. приходится пасти широкий диапазон для пеленга. собственно, неизвестность этого расписания требует от рэб постановки помех в широком диапазоне с большой мощностью.
Структурный предел
Вывод здесь не технологический, а топологический:
• частичное подавление против распределённых LEO- группировок — достижимо
• полное подавление — структурно недостижимо для наземных систем
Это не вопрос «достаточно ли мощности».
Это вопрос формы пространства, в котором идёт бой.
(мощность можно вкачать, да кто же этим занимался в Иране заранее; еще один системный просчет)
Вначале топология против РЭБ традиционно выигрывала, но подоспела методичка из Китая. Сама работа засекречена - обзор в интернете есть
Репетиция Тайваня: что Пекин понял, пока Вашингтон наблюдал
За шесть недель до того, как Иран запустил кампанию глушения, исследователи из Zhejiang University и Beijing Institute of Technology опубликовали рецензируемую работу: моделирование РЭБ против Starlink над Тайванем.
Сегодня этот текст в Пекине перечитывают с иной интенсивностью — потому что Иран дал полевую валидацию теории. Похоже полевой тест подтвердил теорию
Модель прогоняла 12 часов реальной орбитальной динамики Starlink над площадью Тайваня (~36 тыс. км²) и пришла к выводу:
одни наземные глушилки не дают полного отказа.
Горный рельеф и высокие углы места LEO создают слишком много «окон» покрытия.
Вывод авторов: нужен распределённый воздушный слой — дроны или аэростаты на ~20 км, формирующие «электромагнитный щит» в шахматной конфигурации.
Цифры показательны:
• шаг 7 км, 400 Вт узконаправленной мощности → минимум 935 узлов для полного отказа;
• «экономичный» шаг 5 км → около 2000 платформ.
И это без резервов на потери, погоду, рельеф и будущие anti-jam апгрейды Starlink.
Авторы прямо признают: сценарий возможен только при отсутствии ПВО — рой уязвим.
Иран добавил то, чего симуляция не могла дать.
Наземные системы способны обеспечить 30–80% деградации — без флота из 935 дронов. Для ряда военных задач (наведение, C2 с высоким битрейтом) этого может хватить в начальной фазе десанта, когда решают задержка и хаос.
Но для тотального отключения - воздушный слой остаётся необходимым. Скорее всего для этого подходят последние модели шахедов
Здесь важен контур обучения CRINK.
Россия — «тяжёлое железо» (Красуха-4 и модификации).
Китай — доктрина, моделирование, чипы и dual-use компоненты.
Иран — операционная лаборатория против реальных западных технологий и парк дронов для полного контура
КНДР — Получпеь готовые решения как полноценный союзник России
Уроки иранского глушения Starlink перетекут в планирование НОАК по Тайваню.
Вопрос для Запада простой и жёсткий: сможет ли он учиться быстрее, чем противники, которые научились эффективно и дружно работать вместе "с колёс" ?
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2943
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
Почему получилось 30–80%, а не 100%
Именно этим объясняются оценки 30–80% потерь пакетов во время кампании глушения:
• плохое размещение терминалов
• экранирование зданиями
• неблагоприятные углы к спутникам
• локальные моменты неудачной топологии наземных средств
Всё это усиливает эффект помех.
Но ни при каких условиях наземная РЭБ не смогла обеспечить тотальное глушение , необходимое для политических целей .
структура сигнала защищена доп. помехоустойчивым котдом. т.е. она и достаточно глубоко под шумами живет, позволяя синхронизироваться.
в сигнале используется доп. расписание TDM. т.е., помимо нескольких разнесенных частот, по которым переключается система, есть еще и временные слоты, в которые должен встать терминал для связи. т.е. он может светиться короткое время на хз какой частоте.
т.е. приходится пасти широкий диапазон для пеленга. собственно, неизвестность этого расписания требует от рэб постановки помех в широком диапазоне с большой мощностью.
Структурный предел
Вывод здесь не технологический, а топологический:
• частичное подавление против распределённых LEO- группировок — достижимо
• полное подавление — структурно недостижимо для наземных систем
Это не вопрос «достаточно ли мощности».
Это вопрос формы пространства, в котором идёт бой.
(мощность можно вкачать, да кто же этим занимался в Иране заранее; еще один системный просчет)
Вначале топология против РЭБ традиционно выигрывала, но подоспела методичка из Китая. Сама работа засекречена - обзор в интернете есть
Репетиция Тайваня: что Пекин понял, пока Вашингтон наблюдал
За шесть недель до того, как Иран запустил кампанию глушения, исследователи из Zhejiang University и Beijing Institute of Technology опубликовали рецензируемую работу: моделирование РЭБ против Starlink над Тайванем.
Сегодня этот текст в Пекине перечитывают с иной интенсивностью — потому что Иран дал полевую валидацию теории. Похоже полевой тест подтвердил теорию
Модель прогоняла 12 часов реальной орбитальной динамики Starlink над площадью Тайваня (~36 тыс. км²) и пришла к выводу:
одни наземные глушилки не дают полного отказа.
Горный рельеф и высокие углы места LEO создают слишком много «окон» покрытия.
Вывод авторов: нужен распределённый воздушный слой — дроны или аэростаты на ~20 км, формирующие «электромагнитный щит» в шахматной конфигурации.
Цифры показательны:
• шаг 7 км, 400 Вт узконаправленной мощности → минимум 935 узлов для полного отказа;
• «экономичный» шаг 5 км → около 2000 платформ.
И это без резервов на потери, погоду, рельеф и будущие anti-jam апгрейды Starlink.
Авторы прямо признают: сценарий возможен только при отсутствии ПВО — рой уязвим.
Иран добавил то, чего симуляция не могла дать.
Наземные системы способны обеспечить 30–80% деградации — без флота из 935 дронов. Для ряда военных задач (наведение, C2 с высоким битрейтом) этого может хватить в начальной фазе десанта, когда решают задержка и хаос.
Но для тотального отключения - воздушный слой остаётся необходимым. Скорее всего для этого подходят последние модели шахедов
Здесь важен контур обучения CRINK.
Россия — «тяжёлое железо» (Красуха-4 и модификации).
Китай — доктрина, моделирование, чипы и dual-use компоненты.
Иран — операционная лаборатория против реальных западных технологий и парк дронов для полного контура
КНДР — Получпеь готовые решения как полноценный союзник России
Уроки иранского глушения Starlink перетекут в планирование НОАК по Тайваню.
Вопрос для Запада простой и жёсткий: сможет ли он учиться быстрее, чем противники, которые научились эффективно и дружно работать вместе "с колёс" ?
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2943
👍130❤82🤔45👏5🤡5👎4😐1
Убить Небо - 7
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
Китайская помощь
Китай привез в Иран последнее своё достижение и без обычной боязливости встроил его в обще решение
JN1199: китайский «тяжёлый удар» в радиоэлектронной борьбе
На выставке EDEX 2023 Китай впервые продемонстрировал новый комплекс радиоэлектронной борьбы JN1199 High Power Communication Electronic Warfare System — систему, призванную существенно усилить возможности Народно-освободительной армии в контроле над электромагнитным спектром в современной войне.
Что такое JN1199?
JN1199 — это комплексная мобильная система РЭБ, предназначенная для операций против радиокоммуникаций, навигации и управления противника. Система объединяет в себе несколько ключевых модулей:
📍 Центр управления и связи — координирует работу всех подсистем, обеспечивает принятие решений и распределение электромагнитной активности.
📡 Станция глушения V/UHF — работает на частотах традиционных радиосвязей, распространившихся в военных сетях и гражданских каналах.
📻 Станция глушения L/S/C-диапазонов — перекрывает широкие диапазоны, используемые для спутниковой связи, тактических радиосетей и других стратегически важных коммуникаций.
🔊 Станция X/Ku-диапазонов — нацелена на более высокие частоты, включая те, которые используются для современных спутниковых и авиационных систем связи.
Ключевые возможности системы
🔹 Широкополосное подавление сигналов — JN1199 может одновременно перехватывать и глушить сигналы в очень широком диапазоне частот, что позволяет существенно нарушать связь и навигацию противника.
🔹 Дальний радиус действия и обнаружение целей — система способна не только подавлять, но и выполнять функции обнаружения и определения направления источников радиосигналов на значительных дистанциях.
🔹 Высокоэффективная джамминг-волна — благодаря широкому углу излучения и высокой мощности помех JN1199 создает плотное поле радиоинтерференции, которое затрудняет работу радиосетей и систем управления.
🔹 Усиление воздушной и береговой обороны — разработка ориентирована не только на подавление связи, но и на усиление возможностей ПВО в широком спектре угроз — от БПЛА до тактической авиации.
Почему это важно?
📌 Современная война — это война спектра.
Контроль радиочастот и способность блокировать каналы связи становятся критическим фактором эффективного командования и управления войсками. Системы вроде JN1199 дают военно-политическим руководствам возможность влиять на противника нематериальными средствами, уничтожая его информационные и коммуникационные потоки без прямого огневого столкновения.
📌 Китай наращивает технологическое присутствие.
Показ JN1199 на международной выставке подчёркивает, что китайская электроника в военной сфере выходит на уровень, сравнимый с РЭБ-платформами ведущих держав. Это важно на фоне глобальной тенденции: РЭБ всё чаще выступает «второй формой огневой мощи», наряду с артиллерией, авиацией и КР.
Как JN1199 вписывается в общую картину?
Хотя официальных данных о развертывании системы или её интеграции в настоящие боевые структуры пока нет, появление JN1199 — это чёткий сигнал:
📍 Китайский военный технологический сектор активно движется к комплексным РЭБ-решениям, которые сочетают перехват, подавление и анализ сигналов.
📍 Такие системы повышают стратегическую глубину обороны и создают дополнительные барьеры для сетевых, спутниковых и радиотехнических операций потенциального противника.
📍 Они также усиливают аргументы в глобальной гонке вооружений, где контроль спектра становится ключевым полем конкуренции между крупными державами.
Вывод
JN1199 — не просто ещё одна «глушилка». Это крупный шаг вперёд в эволюции РЭБ-оборудования, демонстрирующий, что современные военные операции всё чаще будут выигрывать не только на поле боя, но и в электромагнитной среде, где информация, связь и навигация — это новые стратегические ресурсы.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2944
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
Китайская помощь
Китай привез в Иран последнее своё достижение и без обычной боязливости встроил его в обще решение
JN1199: китайский «тяжёлый удар» в радиоэлектронной борьбе
На выставке EDEX 2023 Китай впервые продемонстрировал новый комплекс радиоэлектронной борьбы JN1199 High Power Communication Electronic Warfare System — систему, призванную существенно усилить возможности Народно-освободительной армии в контроле над электромагнитным спектром в современной войне.
Что такое JN1199?
JN1199 — это комплексная мобильная система РЭБ, предназначенная для операций против радиокоммуникаций, навигации и управления противника. Система объединяет в себе несколько ключевых модулей:
📍 Центр управления и связи — координирует работу всех подсистем, обеспечивает принятие решений и распределение электромагнитной активности.
📡 Станция глушения V/UHF — работает на частотах традиционных радиосвязей, распространившихся в военных сетях и гражданских каналах.
📻 Станция глушения L/S/C-диапазонов — перекрывает широкие диапазоны, используемые для спутниковой связи, тактических радиосетей и других стратегически важных коммуникаций.
🔊 Станция X/Ku-диапазонов — нацелена на более высокие частоты, включая те, которые используются для современных спутниковых и авиационных систем связи.
Ключевые возможности системы
🔹 Широкополосное подавление сигналов — JN1199 может одновременно перехватывать и глушить сигналы в очень широком диапазоне частот, что позволяет существенно нарушать связь и навигацию противника.
🔹 Дальний радиус действия и обнаружение целей — система способна не только подавлять, но и выполнять функции обнаружения и определения направления источников радиосигналов на значительных дистанциях.
🔹 Высокоэффективная джамминг-волна — благодаря широкому углу излучения и высокой мощности помех JN1199 создает плотное поле радиоинтерференции, которое затрудняет работу радиосетей и систем управления.
🔹 Усиление воздушной и береговой обороны — разработка ориентирована не только на подавление связи, но и на усиление возможностей ПВО в широком спектре угроз — от БПЛА до тактической авиации.
Почему это важно?
📌 Современная война — это война спектра.
Контроль радиочастот и способность блокировать каналы связи становятся критическим фактором эффективного командования и управления войсками. Системы вроде JN1199 дают военно-политическим руководствам возможность влиять на противника нематериальными средствами, уничтожая его информационные и коммуникационные потоки без прямого огневого столкновения.
📌 Китай наращивает технологическое присутствие.
Показ JN1199 на международной выставке подчёркивает, что китайская электроника в военной сфере выходит на уровень, сравнимый с РЭБ-платформами ведущих держав. Это важно на фоне глобальной тенденции: РЭБ всё чаще выступает «второй формой огневой мощи», наряду с артиллерией, авиацией и КР.
Как JN1199 вписывается в общую картину?
Хотя официальных данных о развертывании системы или её интеграции в настоящие боевые структуры пока нет, появление JN1199 — это чёткий сигнал:
📍 Китайский военный технологический сектор активно движется к комплексным РЭБ-решениям, которые сочетают перехват, подавление и анализ сигналов.
📍 Такие системы повышают стратегическую глубину обороны и создают дополнительные барьеры для сетевых, спутниковых и радиотехнических операций потенциального противника.
📍 Они также усиливают аргументы в глобальной гонке вооружений, где контроль спектра становится ключевым полем конкуренции между крупными державами.
Вывод
JN1199 — не просто ещё одна «глушилка». Это крупный шаг вперёд в эволюции РЭБ-оборудования, демонстрирующий, что современные военные операции всё чаще будут выигрывать не только на поле боя, но и в электромагнитной среде, где информация, связь и навигация — это новые стратегические ресурсы.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2944
👍117❤64🤔26🔥6🤡3👎1👻1
Убить Небо - 7
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
$800 миллиардов тишины: о чём SpaceX не может говорить перед IPO
То, что Иран продемонстрировал этой зимой, только начинает просачиваться в финансовые рынки. Последствия будут видны не сразу — но именно они сформируют риски и возможности для капитала, который умеет читать между строк.
В декабре 2025 года SpaceX провела вторичное размещение, оценив компанию в $800 млрд — рекорд для частного бизнеса. Финансовый директор Брет Джонсен подтвердил планы IPO в 2026 году. Аналитики уже рисуют оценки до $1,5 трлн, исходя из траектории Starlink к $100 млрд годовой выручки к концу десятилетия.
Вся эта оценка опирается на один ключевой тезис:
Starlink — неуязвимая глобальная телеком-инфраструктура, способная работать в любой точке мира независимо от политики и локальных условий.
Иран этот тезис осложнил — именно так, как это важно для языка раздела Risk Factors в форме S-1.
История SpaceX с Украиной стала рекламной пропагандой в PR отделе SpaceX.
В марте 2022 года, когда Россия попыталась заглушить Starlink, компания развернула программные контрмеры за 24 часа, полностью восстановив связь. Директор Пентагона по РЭБ Дейв Тремпер назвал это в Конгрессе «eye-watering» и привёл как доказательство, что коммерческий космос адаптируется быстрее государства.
Иран — другой случай. Структурно другой.
И здесь начинается тишина.
Гробовая
🫢 Несмотря на масштаб кампании глушения, SpaceX публично её не признала.
Единственный релевантный комментарий Илон Маск — твит июня 2025 года «The beams are on» после активации Starlink над Ираном.
Ни слова — о деградации. Ни слова — о 30–80% потерь пакетов.
Жучок ))))
Для Маска такая тишина нехарактерна. А значит — объяснима.
Наиболее вероятная причина — юридическая реальность иранского случая со Starlink.
Сервис работает через контрабандные терминалы:
Курдистан Ирака, морские маршруты Персидского залива, серые каналы.
Формально лицензия OFAC (GL D-2) разрешает экспорт технологий для «свободы интернета», но фактическая сеть распространения — то, о чём SpaceX не может говорить, не подвергая пользователей смертельному риску.
И это накладывает ограничения.
В Украине SpaceX работала с военными и государством:
— известные пользователи
— точные координаты глушения
— двусторонняя координация
В Иране:
— пользователи анонимны
— терминалы не зарегистрированы
— точное расположение неизвестно
— обратной связи почти нет
Даже если SpaceX знает, как исправлять, она может не иметь операционного доступа, чтобы это сделать.
И здесь возникает то, от чего невозможно уйти перед IPO.
S-1 потребует раскрытия риска.
И формулировка будет стоить сотни и сотни миллиардов.
Фраза
и фраза
— оцениваются рынком по-разному.
Иран эмпирически доказал: верна вторая формулировка.
Премия за «телекоммуникационную неуязвимость», которую рынки охотно платили после Украины, теперь требует ОГРОМНОГО дисконта за продемонстрированную уязвимость.
Переоценка ещё не произошла - потому что аналитическое сообщество ещё не переварило сигнал. Неделя не прошла пока ...
Но когда инвестиционные банки начнут писать S-1, и когда крупные фонды начнут моделировать государственное глушение как операционную реальность, а не теоретический риск, разговор об оценке SpaceX изменится.
И именно поэтому сейчас - $800 миллиардов тишины.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2945
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
$800 миллиардов тишины: о чём SpaceX не может говорить перед IPO
То, что Иран продемонстрировал этой зимой, только начинает просачиваться в финансовые рынки. Последствия будут видны не сразу — но именно они сформируют риски и возможности для капитала, который умеет читать между строк.
В декабре 2025 года SpaceX провела вторичное размещение, оценив компанию в $800 млрд — рекорд для частного бизнеса. Финансовый директор Брет Джонсен подтвердил планы IPO в 2026 году. Аналитики уже рисуют оценки до $1,5 трлн, исходя из траектории Starlink к $100 млрд годовой выручки к концу десятилетия.
Вся эта оценка опирается на один ключевой тезис:
Starlink — неуязвимая глобальная телеком-инфраструктура, способная работать в любой точке мира независимо от политики и локальных условий.
Иран этот тезис осложнил — именно так, как это важно для языка раздела Risk Factors в форме S-1.
История SpaceX с Украиной стала рекламной пропагандой в PR отделе SpaceX.
В марте 2022 года, когда Россия попыталась заглушить Starlink, компания развернула программные контрмеры за 24 часа, полностью восстановив связь. Директор Пентагона по РЭБ Дейв Тремпер назвал это в Конгрессе «eye-watering» и привёл как доказательство, что коммерческий космос адаптируется быстрее государства.
Иран — другой случай. Структурно другой.
И здесь начинается тишина.
Гробовая
🫢 Несмотря на масштаб кампании глушения, SpaceX публично её не признала.
Единственный релевантный комментарий Илон Маск — твит июня 2025 года «The beams are on» после активации Starlink над Ираном.
Ни слова — о деградации. Ни слова — о 30–80% потерь пакетов.
Жучок ))))
Для Маска такая тишина нехарактерна. А значит — объяснима.
Наиболее вероятная причина — юридическая реальность иранского случая со Starlink.
Сервис работает через контрабандные терминалы:
Курдистан Ирака, морские маршруты Персидского залива, серые каналы.
Формально лицензия OFAC (GL D-2) разрешает экспорт технологий для «свободы интернета», но фактическая сеть распространения — то, о чём SpaceX не может говорить, не подвергая пользователей смертельному риску.
И это накладывает ограничения.
В Украине SpaceX работала с военными и государством:
— известные пользователи
— точные координаты глушения
— двусторонняя координация
В Иране:
— пользователи анонимны
— терминалы не зарегистрированы
— точное расположение неизвестно
— обратной связи почти нет
Даже если SpaceX знает, как исправлять, она может не иметь операционного доступа, чтобы это сделать.
И здесь возникает то, от чего невозможно уйти перед IPO.
S-1 потребует раскрытия риска.
И формулировка будет стоить сотни и сотни миллиардов.
Фраза
«сервис может испытывать помехи в отдельных регионах»
и фраза
«государственный противник успешно деградировал (подавлял) наш сервис до уровня, непригодного для коммерческого использования, несмотря на контрмеры»
— оцениваются рынком по-разному.
Иран эмпирически доказал: верна вторая формулировка.
Премия за «телекоммуникационную неуязвимость», которую рынки охотно платили после Украины, теперь требует ОГРОМНОГО дисконта за продемонстрированную уязвимость.
Переоценка ещё не произошла - потому что аналитическое сообщество ещё не переварило сигнал. Неделя не прошла пока ...
Но когда инвестиционные банки начнут писать S-1, и когда крупные фонды начнут моделировать государственное глушение как операционную реальность, а не теоретический риск, разговор об оценке SpaceX изменится.
И именно поэтому сейчас - $800 миллиардов тишины.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2945
❤119🤔58🔥30👍13👏12😁5👻3👎1
Убить Небо - 8
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
Сигнал на $3,5 млрд: куда умные деньги уже двигаются
Прямо сейчас SpaceX сталкивается с риском переоценки из-за продемонстрированной уязвимости Starlink, оборонные подрядчики в сфере РЭБ и защищённого космоса переживают прямо противоположную динамику.
В декабре 2025 года Space Development Agency выделило $3,5 млрд на спутники Tranche 3 Tracking Layer. Это — самый чистый институциональный сигнал: Пентагон ускоряет инвестиции в военные, закалённые космические системы, потому что коммерческие альтернативы не выдерживают работу в оспариваемой среде.
И распределение контрактов здесь — ключ к стратегии.
Lockheed Martin — $1,1 млрд за 18 спутников.
Якорный прайм-подрядчик военного космоса. Присутствие во всех слоях новой архитектуры.
L3Harris — $843 млн за 18 спутников.
Сенсоры, способные отслеживать гиперзвуковые цели на фоне теплового шума Земли — то, что коммерческие группировки спутников не умеют и не будут уметь.
Northrop Grumman — $764 млн.
Масштабируемое производство платформ и интеграция с общей системой ПРО.
Rocket Lab — $805 млн, крупнейший контракт в истории компании.
Подтверждение трансформации из пускового провайдера в вертикально интегрированного космического прайма.
Именно кейс Rocket Lab заслуживает отдельного внимания.
Компания производит ключевые компоненты сама:
солнечные панели, реакционные колёса, звёздные датчики.
В мире, где РЭБ выявила уязвимость коммерческих цепочек поставок, Минобороны всё больше ценит подрядчиков без единичных точек отказа и с контролем сроков.
Рынок это уже понял:
акции Rocket Lab выросли на 177% с начала года — и это, похоже, не финал.
Тем временем L3Harris в декабре 2025 поставила первый серийный комплекс Meadowlands — мобильную систему спутникового глушения — для Mission Delta 3 Космических сил США.
Это единственная на сегодня развернутая наземная наступательная система контркосмоса у United States Space Force.
Важен тайминг: поставка произошла за недели до того, как иранская демонстрация оборонительного глушения попала в заголовки. Закупочный цикл опередил события — а рынок только догоняет.
Инвестиционный тезис предельно прост.
Иран показал: государственные акторы способны существенно деградировать коммерческие спутниковые сервисы с помощью российского железа, передаваемого по линии, которую аналитики называют CRINK (Китай–Россия–Иран–КНДР).
Следствие неизбежно:
рост спроса на военно-закалённые альтернативы
системы связи с anti-jam и гарантированной доступностью
наступательные и оборонительные возможности в электромагнитном спектре
Компании, которые могут это поставить, выигрывают от ускоренного цикла закупок, теперь уже оправданного «на земле» — и понятного для Конгресса и бюджетных комитетов.
$3,5 млрд — это не расход. Это сигнал.
Но есть мнения, что старые прикормленные подрядчики выдавливают Маска из военных гос заказов пользуясь историей в Иране
начало https://xn--r1a.website/awatum/2933
Сигнал на $3,5 млрд: куда умные деньги уже двигаются
Прямо сейчас SpaceX сталкивается с риском переоценки из-за продемонстрированной уязвимости Starlink, оборонные подрядчики в сфере РЭБ и защищённого космоса переживают прямо противоположную динамику.
В декабре 2025 года Space Development Agency выделило $3,5 млрд на спутники Tranche 3 Tracking Layer. Это — самый чистый институциональный сигнал: Пентагон ускоряет инвестиции в военные, закалённые космические системы, потому что коммерческие альтернативы не выдерживают работу в оспариваемой среде.
И распределение контрактов здесь — ключ к стратегии.
Lockheed Martin — $1,1 млрд за 18 спутников.
Якорный прайм-подрядчик военного космоса. Присутствие во всех слоях новой архитектуры.
L3Harris — $843 млн за 18 спутников.
Сенсоры, способные отслеживать гиперзвуковые цели на фоне теплового шума Земли — то, что коммерческие группировки спутников не умеют и не будут уметь.
Northrop Grumman — $764 млн.
Масштабируемое производство платформ и интеграция с общей системой ПРО.
Rocket Lab — $805 млн, крупнейший контракт в истории компании.
Подтверждение трансформации из пускового провайдера в вертикально интегрированного космического прайма.
Именно кейс Rocket Lab заслуживает отдельного внимания.
Компания производит ключевые компоненты сама:
солнечные панели, реакционные колёса, звёздные датчики.
В мире, где РЭБ выявила уязвимость коммерческих цепочек поставок, Минобороны всё больше ценит подрядчиков без единичных точек отказа и с контролем сроков.
Рынок это уже понял:
акции Rocket Lab выросли на 177% с начала года — и это, похоже, не финал.
Тем временем L3Harris в декабре 2025 поставила первый серийный комплекс Meadowlands — мобильную систему спутникового глушения — для Mission Delta 3 Космических сил США.
Это единственная на сегодня развернутая наземная наступательная система контркосмоса у United States Space Force.
Важен тайминг: поставка произошла за недели до того, как иранская демонстрация оборонительного глушения попала в заголовки. Закупочный цикл опередил события — а рынок только догоняет.
Инвестиционный тезис предельно прост.
Иран показал: государственные акторы способны существенно деградировать коммерческие спутниковые сервисы с помощью российского железа, передаваемого по линии, которую аналитики называют CRINK (Китай–Россия–Иран–КНДР).
Следствие неизбежно:
рост спроса на военно-закалённые альтернативы
системы связи с anti-jam и гарантированной доступностью
наступательные и оборонительные возможности в электромагнитном спектре
Компании, которые могут это поставить, выигрывают от ускоренного цикла закупок, теперь уже оправданного «на земле» — и понятного для Конгресса и бюджетных комитетов.
$3,5 млрд — это не расход. Это сигнал.
Но есть мнения, что старые прикормленные подрядчики выдавливают Маска из военных гос заказов пользуясь историей в Иране
🤔119❤74🔥25👍18👏9👎4👻2
Фактическая сумма, которую нам пришлось бы выплатить, если бы по какой-либо причине Верховный суд вынес решение против Соединенных Штатов Америки по поводу тарифов, составила бы многие сотни миллиардов долларов, и это не включая сумму «возмещения», которую страны и компании потребовали бы за инвестиции, которые они вкладывают в строительство заводов, фабрик и оборудования с целью избежать уплаты тарифов. Если добавить эти инвестиции, речь пойдет о триллионах долларов! Это привело бы к полному хаосу, и нашей стране было бы практически невозможно заплатить. Любой, кто говорит, что это можно сделать быстро и легко, дает ложный, неточный или совершенно неверный ответ на этот очень большой и сложный вопрос. Возможно, это и не возможно, но если бы это было возможно, то речь шла бы о таких огромных суммах, что потребовались бы многие годы, чтобы выяснить, о какой сумме идет речь, и даже кто, когда и где должен ее выплатить. Помните, когда Америка сияет ярко, сияет ярко и весь мир. Другими словами, если Верховный суд примет решение против Соединенных Штатов Америки по этому вопросу национальной безопасности, МЫ ПОПАЛИ!
ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП
———————
«ПОПАЛИ».
Именно этим словом действующий президент США описал то, что произойдет, если Верховный суд вынесет в среду решение не в его пользу.
«Нашей стране будет практически невозможно заплатить».
250 миллиардов долларов в виде принудительных возмещений. «Триллионы» в виде компенсаций за ущерб. Вся его тарифная политика будет признана неконституционной.
Рынки прогнозов: вероятность того, что это произойдет, составляет 72%.
48 часов.
Президенты не используют это слово публично, если они не действительно обеспокоены тем, что может произойти.
ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП
———————
«ПОПАЛИ».
Именно этим словом действующий президент США описал то, что произойдет, если Верховный суд вынесет в среду решение не в его пользу.
«Нашей стране будет практически невозможно заплатить».
250 миллиардов долларов в виде принудительных возмещений. «Триллионы» в виде компенсаций за ущерб. Вся его тарифная политика будет признана неконституционной.
Рынки прогнозов: вероятность того, что это произойдет, составляет 72%.
48 часов.
Президенты не используют это слово публично, если они не действительно обеспокоены тем, что может произойти.
😁146❤52🔥32👍17🤔16🤡14🙏3👎1
Сегодня ( старый новый 2026 год) специальный прокурор Южной Кореи запросил смертную казнь для бывшего президента Юн Сук Ёля по обвинению в организации восстания в связи с его кратковременным введением военного положения в декабре 2024 года.
И ведь казнят
И ведь казнят
1😁75🤯49🔥16🤔12💯10👍7🤡5❤4
Шесть часов, которые потрясли корейскую демократию ( или демократию по корейски )
BREAKING: В Южной Корее прокуратура требует смертной казни для бывшего президента.
За шесть часов военного положения.
Без погибших. Без раненых. Без выстрелов.
Просто булочка по сравнению с историей КГЧП
Человек, которого он тогда приказал арестовать, сегодня - президент.
И именно при нём прокуроры требуют для экс-главы государства высшей меры.
Это не сюжет К-драма сериала. Это, а реальность Республики Корея.
________
Ночь, когда всё пошло не по плану
3 декабря 2024 года, 22:27.
Президент Юн Сок Ёль выходит в прямой эфир и объявляет чрезвычайное военное положение - впервые за 44 года.
Обвинения звучат жёстко: оппозиция якобы является «антигосударственными коммунистическими силами».
Войска получают приказ окружить Национальное собрание.
Но система даёт сбой.
190 депутатов, роняя тапки, перелезая через стены и прорывая военные кордоны, собираются на экстренное заседание.
Единогласно.
Военное положение отменено.
К 4:30 утра Юн Сок Ёль сдаётся и отзывает приказ.
Итог ночи:
0 погибших.
0 пострадавших.
0 выстрелов.
У кого-то недосып и красные глазки. И всё ....
________
Откровение, которое изменило всё
Позже появляется то, что превращает фарс в трагедию.
Цель - арест лидера оппозиции Ли Чжэ Мён понятная, но не понятно, что на границе с КНДР замутить. Нужен повод для ареста соперника по выборам.
Следствие утверждает:
в октябре 2024 года Юн санкционировал запуск военных дронов над КНДР.
Цель — спровоцировать ответный удар.
Создать внешнюю угрозу.
Использовать войну как оправдание захвата власти.
Из телефона генерала извлечена записка:
Но Пхеньян не отреагировал. Там всё таки не идиоты сидят в службе внешней разведки. Подумали, что это провокация, что бы они снялись из Курска, там для них была как раз самая жара и влезли в разборки у своих мышебратьев , а не западных. (А может и была ...)
А Плана Б не было.
И тогда Юн объявил военное положение без войны. Типа и так сойдет ....
________
Ирония истории
Через полгода происходит немыслимое.
Ли Чжэ Мён, человек, которого в ту ночь должны были арестовать солдаты, выигрывает президентские выборы.
Он назначает новых прокуроров.
Именно они сегодня требуют для Юна смертной казни.
Процесс проходит в зале 417 суда Сеула.
Это не просто номер.
В этом же зале в 1996 году был приговорён к смерти диктатор Чон Ду Хван — человек, ответственный за резню в Кванджу, где погибли сотни.
Чон был помилован через год.
Юн не убил никого.
Но именно его хотят казнить.
Прикольная у них там "Игра Кальмара" реалти-шоу )))
________
Демократия по-корейски на кончике ножа
Южная Корея не приводила смертные приговоры в исполнение с 30 декабря 1997 года.
Сегодня 59 человек находятся в камерах смертников.
Вопрос даже не в том, будет ли Юн реально казнён.
Вопрос глубже:
Может ли демократия применять высшую меру наказания, защищаясь от того, кто попытался её разрушить и никого не убил и не арестовал ?
Это правосудие?
Или момент, когда демократия начинает походить на то, с чем борется?
________
Почему это важно всему миру
На этот процесс смотрят все.
Потому что решение покажет: что ждёт следующего лидера, который решит, что закон — это помеха, а не основа власти. (Ну Вы понимаете, на кого намёк)
Вердикт ожидается в феврале.
И снова всё решит зал 417.
Не только судьбу одного человека.
Но и пределы того, что "демократии" готовы сделать ради собственного выживания.
BREAKING: В Южной Корее прокуратура требует смертной казни для бывшего президента.
За шесть часов военного положения.
Без погибших. Без раненых. Без выстрелов.
Просто булочка по сравнению с историей КГЧП
Человек, которого он тогда приказал арестовать, сегодня - президент.
И именно при нём прокуроры требуют для экс-главы государства высшей меры.
Это не сюжет К-драма сериала. Это, а реальность Республики Корея.
________
Ночь, когда всё пошло не по плану
3 декабря 2024 года, 22:27.
Президент Юн Сок Ёль выходит в прямой эфир и объявляет чрезвычайное военное положение - впервые за 44 года.
Обвинения звучат жёстко: оппозиция якобы является «антигосударственными коммунистическими силами».
Войска получают приказ окружить Национальное собрание.
Но система даёт сбой.
190 депутатов, роняя тапки, перелезая через стены и прорывая военные кордоны, собираются на экстренное заседание.
Единогласно.
Военное положение отменено.
К 4:30 утра Юн Сок Ёль сдаётся и отзывает приказ.
Итог ночи:
0 погибших.
0 пострадавших.
0 выстрелов.
У кого-то недосып и красные глазки. И всё ....
________
Откровение, которое изменило всё
Позже появляется то, что превращает фарс в трагедию.
Цель - арест лидера оппозиции Ли Чжэ Мён понятная, но не понятно, что на границе с КНДР замутить. Нужен повод для ареста соперника по выборам.
Следствие утверждает:
в октябре 2024 года Юн санкционировал запуск военных дронов над КНДР.
Цель — спровоцировать ответный удар.
Создать внешнюю угрозу.
Использовать войну как оправдание захвата власти.
Из телефона генерала извлечена записка:
«В нестабильной ситуации мы должны захватить и использовать уникальный, разовый шанс».
Но Пхеньян не отреагировал. Там всё таки не идиоты сидят в службе внешней разведки. Подумали, что это провокация, что бы они снялись из Курска, там для них была как раз самая жара и влезли в разборки у своих мышебратьев , а не западных. (А может и была ...)
А Плана Б не было.
И тогда Юн объявил военное положение без войны. Типа и так сойдет ....
________
Ирония истории
Через полгода происходит немыслимое.
Ли Чжэ Мён, человек, которого в ту ночь должны были арестовать солдаты, выигрывает президентские выборы.
Он назначает новых прокуроров.
Именно они сегодня требуют для Юна смертной казни.
Процесс проходит в зале 417 суда Сеула.
Это не просто номер.
В этом же зале в 1996 году был приговорён к смерти диктатор Чон Ду Хван — человек, ответственный за резню в Кванджу, где погибли сотни.
Чон был помилован через год.
Юн не убил никого.
Но именно его хотят казнить.
Прикольная у них там "Игра Кальмара" реалти-шоу )))
________
Демократия по-корейски на кончике ножа
Южная Корея не приводила смертные приговоры в исполнение с 30 декабря 1997 года.
Сегодня 59 человек находятся в камерах смертников.
Вопрос даже не в том, будет ли Юн реально казнён.
Вопрос глубже:
Может ли демократия применять высшую меру наказания, защищаясь от того, кто попытался её разрушить и никого не убил и не арестовал ?
Это правосудие?
Или момент, когда демократия начинает походить на то, с чем борется?
________
Почему это важно всему миру
На этот процесс смотрят все.
Потому что решение покажет: что ждёт следующего лидера, который решит, что закон — это помеха, а не основа власти. (Ну Вы понимаете, на кого намёк)
Вердикт ожидается в феврале.
И снова всё решит зал 417.
Не только судьбу одного человека.
Но и пределы того, что "демократии" готовы сделать ради собственного выживания.
👍80❤63🤔58😁6🤡6👏4🤯2🤮2
ВДОВА ШАХА ТОЛЬКО ЧТО СКАЗАЛА ИРАНСКИМ ВОЕННЫМ: ВЫБЕРИТЕ СТОРОНУ
Бывшая Императрица Фарах Пахлави, мать наследного принца Резы, только что обратилась с посланием к иранским вооруженным силам:
«Не связывайте свою судьбу с судьбой убийц».
Это ультиматум типа. Разогрев в начале недели ...
Она говорит солдатам КСИР и ополченцам Басидж, что их записывают, их имена будут известны, и завтрашний Иран не забудет, кто в кого стрелял.
Революции и перевороты (один хрен) удаются, когда силы безопасности переходят на сторону противника. 1979 год произошел потому, что армия шаха отказалась от сопротивления.
Протестующие скандируют «Джавид Шах» на улицах. Теперь вдова шаха призывает солдат перейти на другую сторону.
Монархическое движение больше не является теоретическим. Оно не протухло к удивлению и похоже сгодилось наконец-то ... Большевики-то "рубили фишку" практично )
——————
Трамп сегодня ночью выступит с важным заявлением
Час назад американские СМИ резко изменили число погибших при беспорядках в Иране: изначально сообщалось о 2 тысячах, но теперь CBS утверждает уже о 12 000 погибших.
Возможно, это прогрев к вторжению США в Иран для смены правящего режима.
Ранее Трамп заявлял, что если будет много погибших во время протестов, то он ударит по Ирану.
——————
Канада призывает своих граждан покинуть Иран любыми способами
Бывшая Императрица Фарах Пахлави, мать наследного принца Резы, только что обратилась с посланием к иранским вооруженным силам:
«Не связывайте свою судьбу с судьбой убийц».
Это ультиматум типа. Разогрев в начале недели ...
Она говорит солдатам КСИР и ополченцам Басидж, что их записывают, их имена будут известны, и завтрашний Иран не забудет, кто в кого стрелял.
«Завтрашний свободный Иран принадлежит и вашим детям».
Революции и перевороты (один хрен) удаются, когда силы безопасности переходят на сторону противника. 1979 год произошел потому, что армия шаха отказалась от сопротивления.
Протестующие скандируют «Джавид Шах» на улицах. Теперь вдова шаха призывает солдат перейти на другую сторону.
Монархическое движение больше не является теоретическим. Оно не протухло к удивлению и похоже сгодилось наконец-то ... Большевики-то "рубили фишку" практично )
——————
Трамп сегодня ночью выступит с важным заявлением
Час назад американские СМИ резко изменили число погибших при беспорядках в Иране: изначально сообщалось о 2 тысячах, но теперь CBS утверждает уже о 12 000 погибших.
Возможно, это прогрев к вторжению США в Иран для смены правящего режима.
Ранее Трамп заявлял, что если будет много погибших во время протестов, то он ударит по Ирану.
——————
Канада призывает своих граждан покинуть Иран любыми способами
🤬142🤔44❤21💩16🤡5😁4👍1🔥1
Кризис независимости ФРС: самый асимметричный риск 2026 года
Финансовые рынки часто ошибаются не в направлении, а в вероятностях. Сегодня именно это и происходит с «премией доверия» — тем невидимым компонентом цен, который существует, пока институты выглядят незыблемыми.
Контекст, который рынок предпочитает игнорировать
В публичном пространстве обсуждаются сразу несколько событий, которые, будучи рассмотрены вместе, меняют профиль рисков:
В отношении Jerome Powell ведётся уголовное расследование; Department of Justice направило повестки в Federal Reserve.
Через считанные дни Supreme Court of the United States рассмотрит дело, которое впервые за 112 лет проверит, может ли президент уволить членов Совета управляющих ФРС.
Около $4 трлн в позициях по дюрации уже закладывают снижение ставок.
При этом рынок не закладывает ≈30% вероятность того, что институт, устанавливающий эти ставки, утратит юридическую независимость.
Индикатор волатильности ставок (MOVE) — на многолетних минимумах. Это классический сигнал самоуспокоенности.
Почему независимость центрального банка — это не абстракция
Историческая база показывает жёсткую закономерность: когда эрозия независимости центрального банка становится фактом, в ~71% случаев это заканчивается значительным ускорением инфляции.
Самый наглядный пример — Турция. После ослабления институциональных ограничений инфляция там выросла примерно с 10% до 85% менее чем за полтора года. Это не «чёрный лебедь», а повторяющийся паттерн.
Сроки усиливают асимметрию
Срок полномочий председателя ФРС истекает 15 мая. Совпадение юридических процессов, политических стимулов и рыночного позиционирования создаёт редкую ситуацию:
Потенциальный даунсайд от потери доверия огромен и плохо хеджируется.
Апсайд от уже ожидаемых снижений ставок — ограничен и, по сути, уже в цене.
Главный вывод
Рынки оценивают траекторию ставок, но не оценивают риск потери институциональной легитимности. Именно здесь и возникает самая асимметричная ошибка ценообразования на горизонте 2026 года.
Когда премия доверия исчезает, она делает это не плавно, а скачком. И в такие моменты «низкая волатильность» оказывается не признаком стабильности, а предвестником её резкого конца.
Полный институциональный анализ:
Будет опубликован вечером по Вашингтону на Антидот+ ( жду Выступление Трампа - у нас всё взаимосвязано в мире )
Финансовые рынки часто ошибаются не в направлении, а в вероятностях. Сегодня именно это и происходит с «премией доверия» — тем невидимым компонентом цен, который существует, пока институты выглядят незыблемыми.
Контекст, который рынок предпочитает игнорировать
В публичном пространстве обсуждаются сразу несколько событий, которые, будучи рассмотрены вместе, меняют профиль рисков:
В отношении Jerome Powell ведётся уголовное расследование; Department of Justice направило повестки в Federal Reserve.
Через считанные дни Supreme Court of the United States рассмотрит дело, которое впервые за 112 лет проверит, может ли президент уволить членов Совета управляющих ФРС.
Около $4 трлн в позициях по дюрации уже закладывают снижение ставок.
При этом рынок не закладывает ≈30% вероятность того, что институт, устанавливающий эти ставки, утратит юридическую независимость.
Индикатор волатильности ставок (MOVE) — на многолетних минимумах. Это классический сигнал самоуспокоенности.
Почему независимость центрального банка — это не абстракция
Историческая база показывает жёсткую закономерность: когда эрозия независимости центрального банка становится фактом, в ~71% случаев это заканчивается значительным ускорением инфляции.
Самый наглядный пример — Турция. После ослабления институциональных ограничений инфляция там выросла примерно с 10% до 85% менее чем за полтора года. Это не «чёрный лебедь», а повторяющийся паттерн.
Сроки усиливают асимметрию
Срок полномочий председателя ФРС истекает 15 мая. Совпадение юридических процессов, политических стимулов и рыночного позиционирования создаёт редкую ситуацию:
Потенциальный даунсайд от потери доверия огромен и плохо хеджируется.
Апсайд от уже ожидаемых снижений ставок — ограничен и, по сути, уже в цене.
Главный вывод
Рынки оценивают траекторию ставок, но не оценивают риск потери институциональной легитимности. Именно здесь и возникает самая асимметричная ошибка ценообразования на горизонте 2026 года.
Когда премия доверия исчезает, она делает это не плавно, а скачком. И в такие моменты «низкая волатильность» оказывается не признаком стабильности, а предвестником её резкого конца.
Полный институциональный анализ:
Будет опубликован вечером по Вашингтону на Антидот+ ( жду Выступление Трампа - у нас всё взаимосвязано в мире )
👍73❤47🤔24🐳4
Иранские патриоты, ПРОДОЛЖАЙТЕ ПРОТЕСТОВАТЬ – ЗАХВАТЫВАЙТЕ СВОИ УЧРЕЖДЕНИЯ!!! Запишите имена убийц и насильников. Они заплатят за это дорогой ценой. Я отменил все встречи с иранскими официальными лицами до тех пор, пока не прекратятся бессмысленные убийства протестующих. ПОМОЩЬ УЖЕ В ПУТИ. MIGA!!! ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Не случайная фраза. Перечитайте https://xn--r1a.website/awatum/2939
Запишите имена убийц и насильников.
Не случайная фраза. Перечитайте https://xn--r1a.website/awatum/2939
🤬187🤮37🤣28❤12💩6👍5🤯4🖕4❤🔥1
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным платёжным системам, подтачивает американскую финансовую гегемонию и со временем создаёт структурный встречный ветер для спроса на казначейские облигации США.
Это допущение есть катастрофически ошибочно.
Не потому, что санкции неэффективны. А потому, что механизм их эффективности работает ровно противоположно тому, как это представляет рыночный консенсус.
Исполнение без инфраструктуры
11 января 2026 года Tether заморозил $182 млн на пяти кошельках в сети Tron. Это стало крупнейшим единичным применением санкционного контроля в истории стейблкоинов. Дата была не случайной.
За шесть дней до этого, в ходе предрассветной операции в Каракасе, был захвачен Николас Мадуро - финал двадцатисемилетнего правления чавистов. Замороженные кошельки, по данным нескольких расследовательских источников, были связаны с инфраструктурой расчётов за венесуэльскую нефть. Блокировка была произведена в течение нескольких часов после формального запроса правоохранительных органов.
Без судебного решения.
Без международных согласований.
Без многосторонних процедур.
Одна частная компания, зарегистрированная на Британских Виргинских островах и управляемая из Сальвадора, продемонстрировала уровень правоприменения, недостижимый для всей сети SWIFT.
Это и есть Парадокс Мадуро.
Ошибка первого порядка
Доминирующая логика звучит так: чем активнее США используют финансовые санкции, тем сильнее стимул у государств-изгоев и их партнёров уходить в альтернативные платёжные системы — от региональных клирингов до криптовалют и стейблкоинов. В итоге — дедолларизация, падение спроса на Treasuries и ослабление американской финансовой власти.
Здесь и есть ошибка первого порядка.
Санкции не ослабевают из-за обходных путей. Они становятся сильнее. Потому что обходные пути не устраняют контроль - они его концентрируют.
Централизация под маской децентрализации
Крипто-инфраструктура продавалась рынку как антисистемная: без разрешений, без посредников, без суверенного контроля. На практике она оказалась самым централизуемым платёжным слоем из всех когда-либо созданных.
Стейблкоины - это не альтернатива доллару. Это доллар с API.
Каждая крупная долларовая стабильная монета имеет:
эмитента;
резервы в американских активах;
юридическую точку давления;
бинарную кнопку исполнения.
SWIFT требует координации десятков юрисдикций. Стейблкоину нужен один email.
Почему это усиливает Treasuries
Каждый доллар в стейблкоине - это доллар, обеспеченный казначейскими бумагами США или их эквивалентами. Рост использования стейблкоинов в «санкционных» экономиках не уменьшает спрос на Treasuries — он его экспортирует.
Чем больше мир пытается уйти от американской финансовой системы, тем глубже он в неё встраивается — но уже через более управляемые, более прозрачные и более исполнимые каналы.
Это и есть инверсия, которую рынок не хочет видеть.
Кто увидит это первым
Первыми это понимают не макро-стратеги и не публичные комментаторы. Это видят:
операторы платёжной инфраструктуры;
казначейства банков-праймдилеров;
регуляторы, работающие не с риторикой, а с балансами.
Когда это станет очевидным для всех - переоценка будет резкой. Потому что нельзя «немного» пересмотреть представление о том, что подрывает доллар, а что его укрепляет.
Парадокс Мадуро - не про Венесуэлу.
Он про то, что американская финансовая гегемония больше не зависит от институтов XX века. Она исполняется нажатием кнопки.
Цифро-рубль будет позлее, но об этом в другой серии статей ,,,
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2955
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным платёжным системам, подтачивает американскую финансовую гегемонию и со временем создаёт структурный встречный ветер для спроса на казначейские облигации США.
Это допущение есть катастрофически ошибочно.
Не потому, что санкции неэффективны. А потому, что механизм их эффективности работает ровно противоположно тому, как это представляет рыночный консенсус.
Исполнение без инфраструктуры
11 января 2026 года Tether заморозил $182 млн на пяти кошельках в сети Tron. Это стало крупнейшим единичным применением санкционного контроля в истории стейблкоинов. Дата была не случайной.
За шесть дней до этого, в ходе предрассветной операции в Каракасе, был захвачен Николас Мадуро - финал двадцатисемилетнего правления чавистов. Замороженные кошельки, по данным нескольких расследовательских источников, были связаны с инфраструктурой расчётов за венесуэльскую нефть. Блокировка была произведена в течение нескольких часов после формального запроса правоохранительных органов.
Без судебного решения.
Без международных согласований.
Без многосторонних процедур.
Одна частная компания, зарегистрированная на Британских Виргинских островах и управляемая из Сальвадора, продемонстрировала уровень правоприменения, недостижимый для всей сети SWIFT.
Это и есть Парадокс Мадуро.
Ошибка первого порядка
Доминирующая логика звучит так: чем активнее США используют финансовые санкции, тем сильнее стимул у государств-изгоев и их партнёров уходить в альтернативные платёжные системы — от региональных клирингов до криптовалют и стейблкоинов. В итоге — дедолларизация, падение спроса на Treasuries и ослабление американской финансовой власти.
Здесь и есть ошибка первого порядка.
Санкции не ослабевают из-за обходных путей. Они становятся сильнее. Потому что обходные пути не устраняют контроль - они его концентрируют.
Централизация под маской децентрализации
Крипто-инфраструктура продавалась рынку как антисистемная: без разрешений, без посредников, без суверенного контроля. На практике она оказалась самым централизуемым платёжным слоем из всех когда-либо созданных.
Стейблкоины - это не альтернатива доллару. Это доллар с API.
Каждая крупная долларовая стабильная монета имеет:
эмитента;
резервы в американских активах;
юридическую точку давления;
бинарную кнопку исполнения.
SWIFT требует координации десятков юрисдикций. Стейблкоину нужен один email.
Почему это усиливает Treasuries
Каждый доллар в стейблкоине - это доллар, обеспеченный казначейскими бумагами США или их эквивалентами. Рост использования стейблкоинов в «санкционных» экономиках не уменьшает спрос на Treasuries — он его экспортирует.
Чем больше мир пытается уйти от американской финансовой системы, тем глубже он в неё встраивается — но уже через более управляемые, более прозрачные и более исполнимые каналы.
Это и есть инверсия, которую рынок не хочет видеть.
Кто увидит это первым
Первыми это понимают не макро-стратеги и не публичные комментаторы. Это видят:
операторы платёжной инфраструктуры;
казначейства банков-праймдилеров;
регуляторы, работающие не с риторикой, а с балансами.
Когда это станет очевидным для всех - переоценка будет резкой. Потому что нельзя «немного» пересмотреть представление о том, что подрывает доллар, а что его укрепляет.
Парадокс Мадуро - не про Венесуэлу.
Он про то, что американская финансовая гегемония больше не зависит от институтов XX века. Она исполняется нажатием кнопки.
Цифро-рубль будет позлее, но об этом в другой серии статей ,,,
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2955
Telegram
Антидот
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Консенсус перепутал направление
Доминирующий нарратив о «вооружении доллара» выстроен по прямой линии.
Вашингтон вводит санкции.
Санкционированные субъекты…
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Консенсус перепутал направление
Доминирующий нарратив о «вооружении доллара» выстроен по прямой линии.
Вашингтон вводит санкции.
Санкционированные субъекты…
2❤151👍116🔥46🤔31🤡14🤯11👎7😢5💯2👻2🤝2
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Консенсус перепутал направление
Доминирующий нарратив о «вооружении доллара» выстроен по прямой линии.
Вашингтон вводит санкции.
Санкционированные субъекты теряют доступ к долларовым расчётам.
Противники создают альтернативные платёжные системы.
Гегемония доллара размывается.
Спрос на казначейские облигации США слабеет.
Конструкция элегантна, интуитивна — и полностью перевёрнута.
Венесуэльский эксперимент
Рассмотрим, что произошло в действительности — на примере Венесуэлы.
В августе 2017 года администрация Donald Trump ввела первые комплексные финансовые санкции против венесуэльского правительства. К августу 2019 года PDVSA, государственная нефтяная компания, обеспечивавшая около 95% экспортной выручки страны, была включена в список SDN. Доступ к долларовым банкам был прекращён. Подключение к SWIFT — разорвано.
Согласно консенсусной логике, это должно было привести к переходу на расчёты в юанях, бартерные схемы или альтернативные платёжные рельсы, ускользающие от американского контроля.
Произошло ровно обратное.
Доллар без банков
К ноябрю 2025 года, по данным Asdrúbal Oliveros, управляющего партнёра Ecoanalítica, около 80% венесуэльского нефтяного экспорта рассчитывалось в USDT.
Масштаб этого факта трудно переоценить.
Государство под всеобъемлющими санкциями США, формально отрезанное от долларовой банковской инфраструктуры, не только сохранило долларовую номинацию, но усилило зависимость от доллара — через механизм, который даёт американским властям больше, а не меньше возможностей контроля.
Что на самом деле представляет собой USDT
USDT — это не «крипто-альтернатива» доллару. Это доллар, упакованный иначе.
Стейблкоин, выпускаемый Tether, обеспечен казначейскими векселями США. Отчёты об обеспечении публичны. По состоянию на сентябрь 2025 года Tether держал около $135 млрд в казначейских бумагах, входя в число двадцати крупнейших держателей суверенного долга США в мире — впереди ОАЭ, Мексики и Израиля.
Когда PDVSA получает оплату в USDT:
она получает требование к обязательствам правительства США;
она финансирует дефицит американского бюджета;
она оставляет неизгладимую транзакционную запись в публичном блокчейне, доступную для анализа любому правоохранительному органу с базовыми аналитическими инструментами.
Механизм, который должен был обеспечить обход санкций, стал механизмом их завершения.
Инверсия санкционной логики
Это не случайность и не временная аномалия. Это возникающая архитектура того, что можно назвать приватизированной имперской инфраструктурой.
SWIFT требует дипломатии, договорённостей и юрисдикционного консенсуса.
Стейблкоину нужен эмитент, резервы и кнопка заморозки.
Чем активнее санкционированные экономики ищут выход из долларовой системы, тем глубже они заходят в неё — но уже через каналы, которые:
более централизованы;
более прозрачны;
более исполнимы.
Долларовая гегемония не ослабевает из-за обходных путей. Она укрепляется за счёт них.
Почему это принципиально важно
Традиционный анализ санкций исходит из мира XX века: банков, корреспондентских счетов и межгосударственных соглашений. Реальный мир санкций XXI века — это мир частных платёжных протоколов, обеспеченных государственными обязательствами и подчиняющихся не международному праву, а корпоративному управлению под американской юрисдикционной тенью.
Понять происходящее невозможно, не отказавшись от всех интуиций, которые этот старый анализ внушал десятилетиями.
Консенсус смотрит на доллар и видит эрозию.
Система смотрит на доллар и видит апгрейд.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2956
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Консенсус перепутал направление
Доминирующий нарратив о «вооружении доллара» выстроен по прямой линии.
Вашингтон вводит санкции.
Санкционированные субъекты теряют доступ к долларовым расчётам.
Противники создают альтернативные платёжные системы.
Гегемония доллара размывается.
Спрос на казначейские облигации США слабеет.
Конструкция элегантна, интуитивна — и полностью перевёрнута.
Венесуэльский эксперимент
Рассмотрим, что произошло в действительности — на примере Венесуэлы.
В августе 2017 года администрация Donald Trump ввела первые комплексные финансовые санкции против венесуэльского правительства. К августу 2019 года PDVSA, государственная нефтяная компания, обеспечивавшая около 95% экспортной выручки страны, была включена в список SDN. Доступ к долларовым банкам был прекращён. Подключение к SWIFT — разорвано.
Согласно консенсусной логике, это должно было привести к переходу на расчёты в юанях, бартерные схемы или альтернативные платёжные рельсы, ускользающие от американского контроля.
Произошло ровно обратное.
Доллар без банков
К ноябрю 2025 года, по данным Asdrúbal Oliveros, управляющего партнёра Ecoanalítica, около 80% венесуэльского нефтяного экспорта рассчитывалось в USDT.
Масштаб этого факта трудно переоценить.
Государство под всеобъемлющими санкциями США, формально отрезанное от долларовой банковской инфраструктуры, не только сохранило долларовую номинацию, но усилило зависимость от доллара — через механизм, который даёт американским властям больше, а не меньше возможностей контроля.
Что на самом деле представляет собой USDT
USDT — это не «крипто-альтернатива» доллару. Это доллар, упакованный иначе.
Стейблкоин, выпускаемый Tether, обеспечен казначейскими векселями США. Отчёты об обеспечении публичны. По состоянию на сентябрь 2025 года Tether держал около $135 млрд в казначейских бумагах, входя в число двадцати крупнейших держателей суверенного долга США в мире — впереди ОАЭ, Мексики и Израиля.
Когда PDVSA получает оплату в USDT:
она получает требование к обязательствам правительства США;
она финансирует дефицит американского бюджета;
она оставляет неизгладимую транзакционную запись в публичном блокчейне, доступную для анализа любому правоохранительному органу с базовыми аналитическими инструментами.
Механизм, который должен был обеспечить обход санкций, стал механизмом их завершения.
Инверсия санкционной логики
Это не случайность и не временная аномалия. Это возникающая архитектура того, что можно назвать приватизированной имперской инфраструктурой.
SWIFT требует дипломатии, договорённостей и юрисдикционного консенсуса.
Стейблкоину нужен эмитент, резервы и кнопка заморозки.
Чем активнее санкционированные экономики ищут выход из долларовой системы, тем глубже они заходят в неё — но уже через каналы, которые:
более централизованы;
более прозрачны;
более исполнимы.
Долларовая гегемония не ослабевает из-за обходных путей. Она укрепляется за счёт них.
Почему это принципиально важно
Традиционный анализ санкций исходит из мира XX века: банков, корреспондентских счетов и межгосударственных соглашений. Реальный мир санкций XXI века — это мир частных платёжных протоколов, обеспеченных государственными обязательствами и подчиняющихся не международному праву, а корпоративному управлению под американской юрисдикционной тенью.
Понять происходящее невозможно, не отказавшись от всех интуиций, которые этот старый анализ внушал десятилетиями.
Консенсус смотрит на доллар и видит эрозию.
Система смотрит на доллар и видит апгрейд.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2956
Telegram
Антидот
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
👍97❤68🤔37🔥9🤯5👏4🥱4🤡3🥴2
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Девятислойная ловушка
Переход от введения санкций к зависимости от стейблкоинов не является хаотичным или оппортунистическим. Он происходит через девять последовательно нарастающих слоёв, каждый из которых усиливает предыдущий и создаёт эффект необратимого замыкания. Этот механизм уже воспроизведён в нескольких санкционированных экономиках. Для институтов с экспозицией к emerging markets его понимание — не опция, а необходимость.
Слой первый: исключение из банковской системы
Санкционный режим начинается с отключения корреспондентского банкинга. Когда PDVSA была включена в список SDN, её долларовые расчётные отношения были разорваны в течение дней. JPMorgan Chase, Citibank и все остальные американские корреспонденты оказались под угрозой уголовной ответственности за обработку транзакций венесуэльского правительства.
Механизм абсолютен.
Нет апелляции.
Нет переговоров.
Нет «частичного доступа».
Долларовый банкинг бинарен. Санкции просто выключают рубильник.
Слой второй: отключение от SWIFT
Банковское исключение распространяется на инфраструктуру сообщений. Хотя SWIFT формально является бельгийским кооперативом, его зависимость от долларового клиринга создаёт американский юрисдикционный рычаг. Банки, которые теоретически могли бы продолжить работу с Венесуэлой, сталкиваются с риском вторичных санкций.
Срабатывает сетевой эффект.
Крупные банки уходят — за ними уходят мелкие.
Изоляция становится полной.
Слой третий: валютный коллапс
После утраты доступа к доллару национальная валюта входит в терминальную фазу. Венесуэльский боливар потерял 99,8% стоимости между 2018 и 2025 годами. Три деноминации убрали четырнадцать нулей. Гиперинфляция достигала 65 000% в годовом выражении.
Стоимость верификации местной валюты стремится к бесконечности.
Ни один рациональный агент не держит деньги, которые теряют половину стоимости за месяц.
Слой четвёртый: провал Petro
Венесуэльское государство попробовало «ожидаемый» ответ. В феврале 2018 года Nicolás Maduro запустил Petro — государственную криптовалюту, якобы обеспеченную нефтяными резервами.
Проект провалился за считанные месяцы.
Без проверяемого обеспечения.
Без ликвидных вторичных рынков.
Без международных листингов.
Petro не смог создать сетевые эффекты, необходимые для платёжной функции. К 2019 году даже государственные ведомства перестали его принимать. Вывод был окончательным: государственные альтернативы долларовым стейблкоинам требуют инфраструктуры, которую санкционированные страны не могут построить.
Слой пятый: экспансия USDT
В вакуум, образовавшийся после коллапса боливара и провала Petro, вошёл USDT.
Механизм был органическим.
Граждане искали средство сбережения.
Торговцы — единицу цены.
Нефтяные трейдеры — расчётный инструмент без корреспондентских банков.
USDT удовлетворял всем трём запросам.
К 2024 году Reuters и The Wall Street Journal сообщали, что PDVSA начала требовать предоплату в USDT за нефтяные поставки.
Слой шестой: превосходство наблюдаемости
Здесь механизм переворачивает все предпосылки нарратива об «обходе санкций».
Каждая транзакция USDT записывается в публичный блокчейн. Сеть Tron, на которой проходит большая часть оборота, даёт уровень прозрачности, недостижимый для традиционного банкинга.
Когда PDVSA получает USDT — адрес виден.
Когда переводит — движение отслеживается.
Когда конвертирует — точки входа на биржи идентифицируются.
Chainalysis, TRM Labs, Elliptic и десятки других компаний дали правоохранительным органам инструменты, по сравнению с которыми банковская тайна выглядит архаикой.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2957
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Девятислойная ловушка
Переход от введения санкций к зависимости от стейблкоинов не является хаотичным или оппортунистическим. Он происходит через девять последовательно нарастающих слоёв, каждый из которых усиливает предыдущий и создаёт эффект необратимого замыкания. Этот механизм уже воспроизведён в нескольких санкционированных экономиках. Для институтов с экспозицией к emerging markets его понимание — не опция, а необходимость.
Слой первый: исключение из банковской системы
Санкционный режим начинается с отключения корреспондентского банкинга. Когда PDVSA была включена в список SDN, её долларовые расчётные отношения были разорваны в течение дней. JPMorgan Chase, Citibank и все остальные американские корреспонденты оказались под угрозой уголовной ответственности за обработку транзакций венесуэльского правительства.
Механизм абсолютен.
Нет апелляции.
Нет переговоров.
Нет «частичного доступа».
Долларовый банкинг бинарен. Санкции просто выключают рубильник.
Слой второй: отключение от SWIFT
Банковское исключение распространяется на инфраструктуру сообщений. Хотя SWIFT формально является бельгийским кооперативом, его зависимость от долларового клиринга создаёт американский юрисдикционный рычаг. Банки, которые теоретически могли бы продолжить работу с Венесуэлой, сталкиваются с риском вторичных санкций.
Срабатывает сетевой эффект.
Крупные банки уходят — за ними уходят мелкие.
Изоляция становится полной.
Слой третий: валютный коллапс
После утраты доступа к доллару национальная валюта входит в терминальную фазу. Венесуэльский боливар потерял 99,8% стоимости между 2018 и 2025 годами. Три деноминации убрали четырнадцать нулей. Гиперинфляция достигала 65 000% в годовом выражении.
Стоимость верификации местной валюты стремится к бесконечности.
Ни один рациональный агент не держит деньги, которые теряют половину стоимости за месяц.
Слой четвёртый: провал Petro
Венесуэльское государство попробовало «ожидаемый» ответ. В феврале 2018 года Nicolás Maduro запустил Petro — государственную криптовалюту, якобы обеспеченную нефтяными резервами.
Проект провалился за считанные месяцы.
Без проверяемого обеспечения.
Без ликвидных вторичных рынков.
Без международных листингов.
Petro не смог создать сетевые эффекты, необходимые для платёжной функции. К 2019 году даже государственные ведомства перестали его принимать. Вывод был окончательным: государственные альтернативы долларовым стейблкоинам требуют инфраструктуры, которую санкционированные страны не могут построить.
Слой пятый: экспансия USDT
В вакуум, образовавшийся после коллапса боливара и провала Petro, вошёл USDT.
Механизм был органическим.
Граждане искали средство сбережения.
Торговцы — единицу цены.
Нефтяные трейдеры — расчётный инструмент без корреспондентских банков.
USDT удовлетворял всем трём запросам.
К 2024 году Reuters и The Wall Street Journal сообщали, что PDVSA начала требовать предоплату в USDT за нефтяные поставки.
Слой шестой: превосходство наблюдаемости
Здесь механизм переворачивает все предпосылки нарратива об «обходе санкций».
Каждая транзакция USDT записывается в публичный блокчейн. Сеть Tron, на которой проходит большая часть оборота, даёт уровень прозрачности, недостижимый для традиционного банкинга.
Когда PDVSA получает USDT — адрес виден.
Когда переводит — движение отслеживается.
Когда конвертирует — точки входа на биржи идентифицируются.
Chainalysis, TRM Labs, Elliptic и десятки других компаний дали правоохранительным органам инструменты, по сравнению с которыми банковская тайна выглядит архаикой.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2957
Telegram
Антидот
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Слой седьмой: принудительное исполнение
USDT — это не цифровые наличные. Это централизованный токен с административным управлением, встроенным в смарт…
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Слой седьмой: принудительное исполнение
USDT — это не цифровые наличные. Это централизованный токен с административным управлением, встроенным в смарт…
1❤80👍40🤔23💯4🤮3😢1🥱1🥴1🐳1🙈1
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Слой седьмой: принудительное исполнение
USDT — это не цифровые наличные. Это централизованный токен с административным управлением, встроенным в смарт-контракты.
Tether может заморозить любой кошелёк в любой момент по запросу правоохранительных органов.
На сегодняшний день заморожено 7 268 адресов с совокупной стоимостью $3,29 млрд. Блокировка $182 млн 11 января 2026 года показала: этот механизм работает и против крупнейшей санкционированной экономики Западного полушария.
Без суда. Без многосторонних процедур. В течение часов.
Слой восьмой: законодательная фиксация
Закон GENIUS Act, подписанный 18 июля 2025 года, превращает добровольное сотрудничество в юридическую обязанность. Раздел 4(a)(5) требует от всех регулируемых эмитентов стейблкоинов поддерживать техническую возможность заморозки, изъятия, сжигания или блокировки токенов по распоряжению регуляторов.
Иностранные эмитенты, обслуживающие пользователей США, обязаны подчиняться аналогичным требованиям или быть запрещёнными. Закон создаёт глобальный режим соответствия, расширяющий американскую юрисдикцию на любой стейблкоин, соприкасающийся с долларом или американскими пользователями.
Слой девятый: структурное замыкание
Ловушка самоподдерживаема. После масштабного перехода на стейблкоины возврат становится экономически нецелесообразным.
Ценообразование — в USDT.
Ликвидность — в USDT-парах.
Операционные процессы — под USDT.
Режим Мадуро пал 5 января 2026 года. Спустя девять дней не объявлено о возвращении в SWIFT, нет сигналов нормализации банковских связей, нет признаков демонтажа стейблкоин-инфраструктуры.
Режим исчез.
Рельсы остались.
Именно это и есть девятислойная ловушка: санкции не просто изолируют экономику — они перестраивают её так, что американская финансовая власть становится более глубокой, более технической и более устойчивой, чем когда-либо прежде.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2958
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Слой седьмой: принудительное исполнение
USDT — это не цифровые наличные. Это централизованный токен с административным управлением, встроенным в смарт-контракты.
Tether может заморозить любой кошелёк в любой момент по запросу правоохранительных органов.
На сегодняшний день заморожено 7 268 адресов с совокупной стоимостью $3,29 млрд. Блокировка $182 млн 11 января 2026 года показала: этот механизм работает и против крупнейшей санкционированной экономики Западного полушария.
Без суда. Без многосторонних процедур. В течение часов.
Слой восьмой: законодательная фиксация
Закон GENIUS Act, подписанный 18 июля 2025 года, превращает добровольное сотрудничество в юридическую обязанность. Раздел 4(a)(5) требует от всех регулируемых эмитентов стейблкоинов поддерживать техническую возможность заморозки, изъятия, сжигания или блокировки токенов по распоряжению регуляторов.
Иностранные эмитенты, обслуживающие пользователей США, обязаны подчиняться аналогичным требованиям или быть запрещёнными. Закон создаёт глобальный режим соответствия, расширяющий американскую юрисдикцию на любой стейблкоин, соприкасающийся с долларом или американскими пользователями.
Слой девятый: структурное замыкание
Ловушка самоподдерживаема. После масштабного перехода на стейблкоины возврат становится экономически нецелесообразным.
Ценообразование — в USDT.
Ликвидность — в USDT-парах.
Операционные процессы — под USDT.
Режим Мадуро пал 5 января 2026 года. Спустя девять дней не объявлено о возвращении в SWIFT, нет сигналов нормализации банковских связей, нет признаков демонтажа стейблкоин-инфраструктуры.
Режим исчез.
Рельсы остались.
Именно это и есть девятислойная ловушка: санкции не просто изолируют экономику — они перестраивают её так, что американская финансовая власть становится более глубокой, более технической и более устойчивой, чем когда-либо прежде.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2958
Telegram
Антидот
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
1👍80🤔34❤27🥱5🥴4😢3🤣3🤝3🤡1💯1
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Трёхтриллионная петля обратной связи
Девятислойный механизм не останавливается на принятии стейблкоинов. Он порождает петлю обратной связи, которая усиливается с каждой итерацией.
Санкции → рост использования стейблкоинов.
Стейблкоины → рост спроса на казначейские облигации США.
Спрос → снижение стоимости заимствований.
Низкие ставки → расширение санкционного потенциала.
Расширенные санкции → ещё больший переход на стейблкоины.
Вот кинжал, который рынок до сих пор не хочет видеть:
санкции создают класс активов, который финансирует санкционную мощь.
Это рефлексивность в строгом смысле Джорджа Сороса: акт наблюдения меняет наблюдаемую систему таким образом, что усиливает позицию наблюдателя. Математика, которую нельзя игнорировать
Текущая капитализация рынка стейблкоинов — около $318 млрд.
От 55 до 60% резервов размещены в краткосрочных казначейских бумагах США.
Это означает $170–190 млрд спроса на Treasuries, которого не существовало пять лет назад.
Закон GENIUS Act формализует этот спрос. Он требует, чтобы все соответствующие требованиям стейблкоины держали резервы исключительно в:
наличных;
казначейских векселях со сроком до 93 дней;
депозитах в ФРС;
операциях репо, обеспеченных Treasuries.
Рост стейблкоинов автоматически означает пропорциональный рост спроса на государственный долг США. Это не предпочтение управляющих резервами. Это юридическое требование.
От сотен миллиардов к триллионам
Министр финансов США Scott Bessent публично заявил, что к 2030 году рынок стейблкоинов может достичь $3 трлн. В публикации в X в июне 2025 года он назвал цифру $3,7 трлн.
Даже консервативный сценарий означает $1,5–2 трлн дополнительного спроса на Treasuries в горизонте пяти лет.
Treasury Borrowing Advisory Committee в апреле 2025 года зафиксировал, что стейблкоины уже держат около $120 млрд в казначейских векселях, и допустил рост до $1 трлн при благоприятной динамике рынка.
Речь идёт не о маргинальном факторе. Это сопоставимо с крупнейшими иностранными официальными держателями американского долга.
BIS фиксирует причинность
До недавнего времени рынок мог утверждать, что связь между стейблкоинами и доходностями — корреляционная. Теперь это невозможно.
Bank for International Settlements в рабочем документе №1270 “Stablecoins and Safe Asset Prices” (май 2025) эмпирически установил причинно-следственную связь:
> приток стейблкоинов вызывает сжатие доходностей Treasuries;
> приток в две стандартные девиации снижает доходность 3-месячных векселей на 2–2,5 б.п. в течение десяти дней;
> направление причинности идёт от стейблкоинов к ставкам, а не наоборот.
Методология — инструментальные переменные. Результат — статистически устойчивый.
Асимметрия, о которой молчат
Но именно здесь скрыта системная уязвимость.
BIS обнаружил, что оттоки действуют в 2–3 раза сильнее, чем притоки.
Отток в две стандартные девиации повышает доходности на 6–8 б.п.
Тот же механизм, который создаёт устойчивый спрос, создаёт и хрупкость — в зеркальном отражении.
Казначейство США фактически построило двигатель спроса без амортизаторов.
Почему это меняет правила игры
Рынок привык думать о санкциях как о фискальном или геополитическом инструменте. В реальности они стали финансовым инжинирингом, создающим замкнутый контур:
> санкции усиливают долларовую инфраструктуру;
> инфраструктура снижает стоимость финансирования;
> дешёвое финансирование расширяет санкционные возможности.
Это не подрывает американскую финансовую гегемонию. Это делает её самофинансируемой.
Пока потоки направлены внутрь, система выглядит стабильной.
Но институциональный риск теперь сместился: не в отсутствии спроса, а в его резком исчезновении.
И именно эту асимметрию рынки пока не заложили в цены.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2959
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Трёхтриллионная петля обратной связи
Девятислойный механизм не останавливается на принятии стейблкоинов. Он порождает петлю обратной связи, которая усиливается с каждой итерацией.
Санкции → рост использования стейблкоинов.
Стейблкоины → рост спроса на казначейские облигации США.
Спрос → снижение стоимости заимствований.
Низкие ставки → расширение санкционного потенциала.
Расширенные санкции → ещё больший переход на стейблкоины.
Вот кинжал, который рынок до сих пор не хочет видеть:
санкции создают класс активов, который финансирует санкционную мощь.
Это рефлексивность в строгом смысле Джорджа Сороса: акт наблюдения меняет наблюдаемую систему таким образом, что усиливает позицию наблюдателя. Математика, которую нельзя игнорировать
Текущая капитализация рынка стейблкоинов — около $318 млрд.
От 55 до 60% резервов размещены в краткосрочных казначейских бумагах США.
Это означает $170–190 млрд спроса на Treasuries, которого не существовало пять лет назад.
Закон GENIUS Act формализует этот спрос. Он требует, чтобы все соответствующие требованиям стейблкоины держали резервы исключительно в:
наличных;
казначейских векселях со сроком до 93 дней;
депозитах в ФРС;
операциях репо, обеспеченных Treasuries.
Рост стейблкоинов автоматически означает пропорциональный рост спроса на государственный долг США. Это не предпочтение управляющих резервами. Это юридическое требование.
От сотен миллиардов к триллионам
Министр финансов США Scott Bessent публично заявил, что к 2030 году рынок стейблкоинов может достичь $3 трлн. В публикации в X в июне 2025 года он назвал цифру $3,7 трлн.
Даже консервативный сценарий означает $1,5–2 трлн дополнительного спроса на Treasuries в горизонте пяти лет.
Treasury Borrowing Advisory Committee в апреле 2025 года зафиксировал, что стейблкоины уже держат около $120 млрд в казначейских векселях, и допустил рост до $1 трлн при благоприятной динамике рынка.
Речь идёт не о маргинальном факторе. Это сопоставимо с крупнейшими иностранными официальными держателями американского долга.
BIS фиксирует причинность
До недавнего времени рынок мог утверждать, что связь между стейблкоинами и доходностями — корреляционная. Теперь это невозможно.
Bank for International Settlements в рабочем документе №1270 “Stablecoins and Safe Asset Prices” (май 2025) эмпирически установил причинно-следственную связь:
> приток стейблкоинов вызывает сжатие доходностей Treasuries;
> приток в две стандартные девиации снижает доходность 3-месячных векселей на 2–2,5 б.п. в течение десяти дней;
> направление причинности идёт от стейблкоинов к ставкам, а не наоборот.
Методология — инструментальные переменные. Результат — статистически устойчивый.
Асимметрия, о которой молчат
Но именно здесь скрыта системная уязвимость.
BIS обнаружил, что оттоки действуют в 2–3 раза сильнее, чем притоки.
Отток в две стандартные девиации повышает доходности на 6–8 б.п.
Тот же механизм, который создаёт устойчивый спрос, создаёт и хрупкость — в зеркальном отражении.
Казначейство США фактически построило двигатель спроса без амортизаторов.
Почему это меняет правила игры
Рынок привык думать о санкциях как о фискальном или геополитическом инструменте. В реальности они стали финансовым инжинирингом, создающим замкнутый контур:
> санкции усиливают долларовую инфраструктуру;
> инфраструктура снижает стоимость финансирования;
> дешёвое финансирование расширяет санкционные возможности.
Это не подрывает американскую финансовую гегемонию. Это делает её самофинансируемой.
Пока потоки направлены внутрь, система выглядит стабильной.
Но институциональный риск теперь сместился: не в отсутствии спроса, а в его резком исчезновении.
И именно эту асимметрию рынки пока не заложили в цены.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2959
Telegram
Антидот
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
1🔥45❤39🤔23👍18🥱2🤡1
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Почему выживание важнее суверенитета
Стандартные экономические модели не способны объяснить один ключевой факт: почему экономика под санкциями добровольно принимает расчётную инфраструктуру, которая усиливает контроль и правоприменение со стороны санкционирующей державы.
Для этого требуется рамка, которой в экономике пока нет. Её можно назвать инверсией издержек верификации.
Издержки, о которых модели молчат
Каждая денежная транзакция содержит издержки верификации.
> Покупатель должен убедиться, что средство обмена будет принято.
> Продавец — что оно сохранит стоимость.
> Обе стороны — что запись о транзакции действительна.
В стабильных монетарных режимах эти издержки близки к нулю.
В разрушающихся — они стремятся к бесконечности.
Боливар как бесконечная стоимость проверки
Венесуэльский боливар накладывает бесконечные издержки верификации.
Торговец, принимающий боливары, вынужден:
мгновенно рассчитывать текущий обменный курс;
оценивать ожидаемую девальвацию до момента клиринга;
продумывать логистику конвертации;
учитывать контрагентский риск в системе с минимальным институциональным доверием.
Даже когнитивная нагрузка делает торговлю почти невозможной.
Фактические потери от хранения валюты, обесценивающейся ежечасно, делают расчёт заведомо отрицательным.
> USDT как нулевая стоимость проверки
> USDT, напротив, минимизирует издержки верификации почти до нуля.
> Привязка к доллару видна в реальном времени на десятках бирж
> Подтверждение транзакции — мгновенное и необратимое
> Отчёты об обеспечении публикуются регулярно
> Базовая единица счёта — доллар — глобально понятна
Когнитивная нагрузка исчезает, потому что информационная среда прозрачна.
Когда издержки проверки локальной валюты превышают издержки проверки стейблкоина, предпочтение смещается не просто вероятно — оно терминально.
Ни идеологии, ни выбора
Это не политическое решение.
Это не идеологическая позиция.
Это рациональное поведение на уровне отдельной транзакции, которое агрегируется в экономику через чистую рыночную динамику.
Правительство Nicolás Maduro не выбрало USDT потому, что приветствовало американское наблюдение. Оно приняло расчёты в USDT, потому что альтернатива — экономическая нефункциональность.
Отдельные венесуэльцы не перешли на USDT, потому что поддерживали долларовую гегемонию. Они перешли на USDT, потому что им нужна была единица счёта, которая доживёт до завтра.
Этот механизм работает ниже уровня геополитической стратегии.
Он работает на уровне выживания.
Почему модель воспроизводится
Именно поэтому паттерн повторяется.
Россия, Иран , Аргентина, Турция, Нигерия и ряд других экономик, испытывающих валютную нестабильность или санкционное давление, демонстрируют рост использования стейблкоинов.
Этот процесс:
не координируется;
не дирижируется;
не требует политического согласия.
Он эмерджентен.
Это естественная реакция рациональных акторов на инверсию издержек верификации. И она создаёт одинаковую инфраструктурную зависимость вне зависимости от политической ориентации.
Суверенитет — роскошь стабильности
Монетарный суверенитет — это благо, которым можно пользоваться только тогда, когда валюта выполняет базовую функцию: служит надёжным средством расчёта и хранения стоимости.
Когда она перестаёт это делать, суверенитет становится абстракцией.
В таких условиях выбор всегда будет один:
не между долларом и независимостью, а между функционированием и коллапсом.
И рынки до сих пор недооценивают, насколько этот выбор универсален.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2960
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Почему выживание важнее суверенитета
Стандартные экономические модели не способны объяснить один ключевой факт: почему экономика под санкциями добровольно принимает расчётную инфраструктуру, которая усиливает контроль и правоприменение со стороны санкционирующей державы.
Для этого требуется рамка, которой в экономике пока нет. Её можно назвать инверсией издержек верификации.
Издержки, о которых модели молчат
Каждая денежная транзакция содержит издержки верификации.
> Покупатель должен убедиться, что средство обмена будет принято.
> Продавец — что оно сохранит стоимость.
> Обе стороны — что запись о транзакции действительна.
В стабильных монетарных режимах эти издержки близки к нулю.
В разрушающихся — они стремятся к бесконечности.
Боливар как бесконечная стоимость проверки
Венесуэльский боливар накладывает бесконечные издержки верификации.
Торговец, принимающий боливары, вынужден:
мгновенно рассчитывать текущий обменный курс;
оценивать ожидаемую девальвацию до момента клиринга;
продумывать логистику конвертации;
учитывать контрагентский риск в системе с минимальным институциональным доверием.
Даже когнитивная нагрузка делает торговлю почти невозможной.
Фактические потери от хранения валюты, обесценивающейся ежечасно, делают расчёт заведомо отрицательным.
> USDT как нулевая стоимость проверки
> USDT, напротив, минимизирует издержки верификации почти до нуля.
> Привязка к доллару видна в реальном времени на десятках бирж
> Подтверждение транзакции — мгновенное и необратимое
> Отчёты об обеспечении публикуются регулярно
> Базовая единица счёта — доллар — глобально понятна
Когнитивная нагрузка исчезает, потому что информационная среда прозрачна.
Когда издержки проверки локальной валюты превышают издержки проверки стейблкоина, предпочтение смещается не просто вероятно — оно терминально.
Ни идеологии, ни выбора
Это не политическое решение.
Это не идеологическая позиция.
Это рациональное поведение на уровне отдельной транзакции, которое агрегируется в экономику через чистую рыночную динамику.
Правительство Nicolás Maduro не выбрало USDT потому, что приветствовало американское наблюдение. Оно приняло расчёты в USDT, потому что альтернатива — экономическая нефункциональность.
Отдельные венесуэльцы не перешли на USDT, потому что поддерживали долларовую гегемонию. Они перешли на USDT, потому что им нужна была единица счёта, которая доживёт до завтра.
Этот механизм работает ниже уровня геополитической стратегии.
Он работает на уровне выживания.
Почему модель воспроизводится
Именно поэтому паттерн повторяется.
Россия, Иран , Аргентина, Турция, Нигерия и ряд других экономик, испытывающих валютную нестабильность или санкционное давление, демонстрируют рост использования стейблкоинов.
Этот процесс:
не координируется;
не дирижируется;
не требует политического согласия.
Он эмерджентен.
Это естественная реакция рациональных акторов на инверсию издержек верификации. И она создаёт одинаковую инфраструктурную зависимость вне зависимости от политической ориентации.
Суверенитет — роскошь стабильности
Монетарный суверенитет — это благо, которым можно пользоваться только тогда, когда валюта выполняет базовую функцию: служит надёжным средством расчёта и хранения стоимости.
Когда она перестаёт это делать, суверенитет становится абстракцией.
В таких условиях выбор всегда будет один:
не между долларом и независимостью, а между функционированием и коллапсом.
И рынки до сих пор недооценивают, насколько этот выбор универсален.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2960
Telegram
Антидот
Пять стран — один паттерн
Венесуэльский кейс не является уникальным. Тот же самый механизм сегодня работает сразу в нескольких санкционированных и валютно-нестабильных экономиках, формируя сравнительную эмпирическую базу, которая не только укрепляет тезис…
Венесуэльский кейс не является уникальным. Тот же самый механизм сегодня работает сразу в нескольких санкционированных и валютно-нестабильных экономиках, формируя сравнительную эмпирическую базу, которая не только укрепляет тезис…
1👍62❤43🤔27👎5🔥3🤮2💩1
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Пять стран — один паттерн
Венесуэльский кейс не является уникальным. Тот же самый механизм сегодня работает сразу в нескольких санкционированных и валютно-нестабильных экономиках, формируя сравнительную эмпирическую базу, которая не только укрепляет тезис Парадокса Мадуро, но и раскрывает его глобальные последствия.
Россия: стресс-тест системы
Россия — самый значимый и масштабный тест.
После начало СВО в 2022м году и последующих отключений от SWIFT, криптовалютная активность в стране резко выросла. По данным Chainalysis, объём криптотранзакций, связанных с Россией, составил $376,3 млрд за последний отчётный год.
Упомянем А7А5. Рублёвый стейблкоин A7A5 обработал $93,3 млрд в первый год работы. Когда американские санкции привели к закрытию Garantex — крупнейшей российской криптобиржи — объёмы в течение недель мигрировали на Grinex и другие платформы-преемники. Инфраструктура не исчезла. Она переключилась.
Иран: меньший масштаб, большая концентрация
Иран демонстрирует тот же паттерн в более концентрированном, государственно-ориентированном виде.
Анализ TRM Labs указывает на $4,18 млрд криптооттоков, при этом 56% объёма связано со структурами, аффилированными с Корпусом стражей исламской революции. Биржи Zedcex и Zedxion, которые расследователи связывают с КСИР, показали рост 2 508% между 2023 и 2024 годами.
Попытка изоляции привела не к исчезновению потоков, а к их сжатию в более наблюдаемую форму.
Аргентина: без санкций, но без валюты
Аргентина важна именно потому, что она не под санкциями.
Годовой объём криптотранзакций достиг $91,1 млрд, а доля стейблкоинов — 61,8%, что является самым высоким показателем в Западном полушарии. Президент Javier Milei называет происходящее «эндогенной долларизацией» — органическим переходом к долларовой единице расчёта без валютного совета или формальной смены режима.
Это чистый рыночный процесс, движимый не геополитикой, а инфляцией и недоверием к песо.
Турция: союзник НАТО, та же динамика
Турция показывает, что паттерн не ограничен противниками США.
При годовом объёме криптотранзакций около $200 млрд торговая пара USDT–TRY является крупнейшей на Binance в глобальном масштабе. Более 50% населения страны владеет криптоактивами.
Ослабление лиры сделало стейблкоины не спекулятивным активом, а инфраструктурой повседневных расчётов.
Нигерия: провал государственной альтернативы
Нигерия, занимающая второе место в мире по криптоадаптации, с годовым объёмом около $59 млрд, демонстрирует наиболее чистый эксперимент.
Государственная цифровая валюта eNaira, запущенная центральным банком в 2021 году, имеет 98% неактивных кошельков. Население сделало выбор не в пользу суверенного инструмента, а в пользу USDT — потому что издержки верификации у USDT оказались ниже.
Государство предложило контроль.
Рынок выбрал функциональность.
Один вывод
Сравнительная картина однозначна:
ни одна экономика, где проникновение стейблкоинов превысило 50%, не вернулась назад;
сетевые эффекты создают устойчивость, переживающую выборы, регуляторное давление и даже смену режимов;
переход Венесуэлы 5 января 2026 года это подтвердил: Мадуро пал — расчёты в USDT продолжились.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2961
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Пять стран — один паттерн
Венесуэльский кейс не является уникальным. Тот же самый механизм сегодня работает сразу в нескольких санкционированных и валютно-нестабильных экономиках, формируя сравнительную эмпирическую базу, которая не только укрепляет тезис Парадокса Мадуро, но и раскрывает его глобальные последствия.
Россия: стресс-тест системы
Россия — самый значимый и масштабный тест.
После начало СВО в 2022м году и последующих отключений от SWIFT, криптовалютная активность в стране резко выросла. По данным Chainalysis, объём криптотранзакций, связанных с Россией, составил $376,3 млрд за последний отчётный год.
Упомянем А7А5. Рублёвый стейблкоин A7A5 обработал $93,3 млрд в первый год работы. Когда американские санкции привели к закрытию Garantex — крупнейшей российской криптобиржи — объёмы в течение недель мигрировали на Grinex и другие платформы-преемники. Инфраструктура не исчезла. Она переключилась.
Иран: меньший масштаб, большая концентрация
Иран демонстрирует тот же паттерн в более концентрированном, государственно-ориентированном виде.
Анализ TRM Labs указывает на $4,18 млрд криптооттоков, при этом 56% объёма связано со структурами, аффилированными с Корпусом стражей исламской революции. Биржи Zedcex и Zedxion, которые расследователи связывают с КСИР, показали рост 2 508% между 2023 и 2024 годами.
Попытка изоляции привела не к исчезновению потоков, а к их сжатию в более наблюдаемую форму.
Аргентина: без санкций, но без валюты
Аргентина важна именно потому, что она не под санкциями.
Годовой объём криптотранзакций достиг $91,1 млрд, а доля стейблкоинов — 61,8%, что является самым высоким показателем в Западном полушарии. Президент Javier Milei называет происходящее «эндогенной долларизацией» — органическим переходом к долларовой единице расчёта без валютного совета или формальной смены режима.
Это чистый рыночный процесс, движимый не геополитикой, а инфляцией и недоверием к песо.
Турция: союзник НАТО, та же динамика
Турция показывает, что паттерн не ограничен противниками США.
При годовом объёме криптотранзакций около $200 млрд торговая пара USDT–TRY является крупнейшей на Binance в глобальном масштабе. Более 50% населения страны владеет криптоактивами.
Ослабление лиры сделало стейблкоины не спекулятивным активом, а инфраструктурой повседневных расчётов.
Нигерия: провал государственной альтернативы
Нигерия, занимающая второе место в мире по криптоадаптации, с годовым объёмом около $59 млрд, демонстрирует наиболее чистый эксперимент.
Государственная цифровая валюта eNaira, запущенная центральным банком в 2021 году, имеет 98% неактивных кошельков. Население сделало выбор не в пользу суверенного инструмента, а в пользу USDT — потому что издержки верификации у USDT оказались ниже.
Государство предложило контроль.
Рынок выбрал функциональность.
Один вывод
Сравнительная картина однозначна:
ни одна экономика, где проникновение стейблкоинов превысило 50%, не вернулась назад;
сетевые эффекты создают устойчивость, переживающую выборы, регуляторное давление и даже смену режимов;
переход Венесуэлы 5 января 2026 года это подтвердил: Мадуро пал — расчёты в USDT продолжились.
Продолжение https://xn--r1a.website/awatum/2961
Telegram
Антидот
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
2👍55❤53🤔22🤡5🤬3🥱1🥴1
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Евродолларовая параллель
Парадокс Мадуро не является исторической аномалией.
Рынок евродолларов, возникший в 1950–60-х годах, демонстрирует поразительно схожую динамику. По подсказке Англии страны социалистического блока (СССР прежде вдего), стремясь держать долларовые активы вне американской юрисдикции, размещали доллары в европейских банках, создавая офшорный долларовый рынок.
Цель — обход контроля.
Результат — расширение долларовой экосистемы.
Рынок евродолларов вырос:
с почти нулевого уровня в 1955 году
до $1,5 трлн к 1980-му
и примерно $13 трлн сегодня.
Он был создан противниками США.
Он стал фундаментом глобальной долларовой ликвидности.
Финальный вывод
Стейблкоины — это евродоллары XXI века.
Каждая попытка уйти от доллара создаёт новую форму его экспансии.
Каждый обход контроля углубляет инфраструктурную зависимость.
Каждая санкция усиливает систему, которую она якобы подрывает.
Пять стран.
Один паттерн.
И рынок всё ещё делает вид, что это случайность.
Продолжение следует
начало https://xn--r1a.website/awatum/2954
Евродолларовая параллель
Парадокс Мадуро не является исторической аномалией.
Рынок евродолларов, возникший в 1950–60-х годах, демонстрирует поразительно схожую динамику. По подсказке Англии страны социалистического блока (СССР прежде вдего), стремясь держать долларовые активы вне американской юрисдикции, размещали доллары в европейских банках, создавая офшорный долларовый рынок.
Цель — обход контроля.
Результат — расширение долларовой экосистемы.
Рынок евродолларов вырос:
с почти нулевого уровня в 1955 году
до $1,5 трлн к 1980-му
и примерно $13 трлн сегодня.
Он был создан противниками США.
Он стал фундаментом глобальной долларовой ликвидности.
Финальный вывод
Стейблкоины — это евродоллары XXI века.
Каждая попытка уйти от доллара создаёт новую форму его экспансии.
Каждый обход контроля углубляет инфраструктурную зависимость.
Каждая санкция усиливает систему, которую она якобы подрывает.
Пять стран.
Один паттерн.
И рынок всё ещё делает вид, что это случайность.
Продолжение следует
Telegram
Антидот
Парадокс Мадуро: почему санкции усиливают доллар, а не подрывают его
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
$4,2 трлн, размещённые сегодня в стратегиях долга развивающихся рынков, опираются на одно ключевое допущение: что «вооружение доллара» через санкции подталкивает противников США к альтернативным…
3👍62🤔25❤14🤮4🥴2🤬1🥱1