Три английских слова, которые я узнал за последнюю неделю:

1. zaftig - пышная, пухленькая (обычно о женщине)
2. the trots - понос (просторечие)
3. MRS degree - шуточное название несуществующей ученой степени M-R-S, произносится по буквам. Шутка в том, что так же пишется слово Mrs (миссис), поэтому о девушке говорят, что она пошла учиться на MRS degree в колледж, намекая на то, что на самом деле она там, чтобы найти жениха и завести семью.

Первое - из научной фантастики 85 года. Второе - из старого эпизода сериала "Друзья". Третье - из какой-то сетевой дискуссии, не помню уже о чем.

Любопытный пример очевидного объяснения графика. На этом графике нанесены известные экзопланеты (планеты за пределами Солнечной системы).

https://i.imgur.com/jF5NJtX.png

У него есть две оси: размер орбиты и масса планеты. Любопытно, что на графике есть "дырки". Например, в левой части, где планеты с орбитами меньше земной (от 0.01 до 0.1 астрономических единиц - единица это среднее расстояние от Земли до Солнца), есть много планет с массой как у Земли или меньше, и много супер-массивных планет с массой в 1000 раз больше земной, но практически нет планет с массой в 10-100 раз больше Земли. Есть и еще другие такие "дырки" на графике.

Это кажется странным, но если немного подумать, то становится очевидным, почему такое может быть, и вся странность улетучивается. Дело в том, что экзопланеты находят разными способами. Например, с помощью детального спектрометрического анализа света от звезды можно заметить, как она чуть-чуть "колеблется" из-за того, что планета вращается вокруг нее. Совершенно другой метод - обнаружить, что интенсивность света от звезды чуть-чуть уменьшается, когда ее планета проходит между звездой и нами. Есть и еще несколько совсем других методов. Понятно, что применение этих методов зависит от массы планеты и расстояния до звезды по-разному в разных методах. Совершенно логично, что один метод помогает найти в основном одно "облако" планет на этом графике, другой - другое "облако", а "дырка" между ними остается неисследованной, потому что методы в нее "не попадают". Вот и вся загадка.

Так вот, это очень логичное объясние оказывается АБСОЛЮТНО НЕВЕРНЫМ. Более или менее все "дырки" на графике выше не связаны с использованием разных методов обнаружения планет - специалисты уже это учитывают и утверждают, что эти методы вполне покрывают эти "дырки" и дело не в этом. По-видимому, дырки отражают реальные закономерности в том, как планеты формируются и существуют, но почему именно такие планеты не формируются или их намного меньше, пока никто точно не знает, есть много разных гипотез. Это одна из главных областей исследования в астрофизике. Более подробные объяснения с примерами разных гипотез есть в ответах нескольких экспертов в этой ветке (англ.): https://www.reddit.com/r/askscience/comments/cixdpc/when_plotting_exoplanet_discoveries_with_x_being/

Отличный пример очень логичного абсолютно неверного объяснения, по-моему. Понравилось.

Юля Фридман в фейсбуке:

"А я не люблю советской армии. У меня в ней служили друзья и физтеховские однокурсники -- год такой был, что брали в армию почти отовсюду. Из моей группы в институт не вернулся никто. Одного комиссовали раньше времени сразу в дурдом, где он и жил до конца, но недолго. Другой тоже комиссовался по знаменитой статье 7 б (психопатия), я его с тех пор не видела, но есть надежда, что он просто
вовремя сориентировался. К одноклассникам ездили мы
регулярно в Красноуральск, Армавир, ну и в Загорск
неподалеку. О Загорске те, кто уехал далеко от Москвы,
отзывались с завистью, дескать, как на курорте служить.
Но, откровенно говоря -- в общем-то, если вы на курорте
в РФ, служить лучше не ходите. В Красноуральске
актуальные нам части охраняли химзавод, и снег вокруг
имел причудливые цвета. Это если зимой. А летом вдруг
прилетал эдакий зефир, тоже цветной, окутывал небольшой участок атмосферы, и человек двадцать в него попавших начинали дико кашлять, выпучивая глаза. Я тоже так делала пару раз. Это там, правда, для всех, не только для тех, кто служит. Потом зефир улетучивался, оставляя людей в слезах -- очень он едкий.

У отца моего аспирант раз в армию попал, причем, служил
в ракетных войсках (это вроде как хорошо), на Тянь-Шане.
Мы когда во Фрунзе приехали к бабушке с дедушкой, отец
за ним поехал. Был он человек немеряных social skills,
не помню, какие у него были на тот момент научные регалии, но при нужде он никогда не стеснялся их применить. Его пустили, довели до генерала, и действительно отдали ему аспиранта в отпуск. Генерал, в частности, сказал с гордостью -- у нас в части, дескать, процент самоубийств из самых высоких по стране. Это для настоящих мужчин: не богадельня. Аспиранта отец вез на машине несколько часов, тот за это время сказал несколько слов. Дома, на кухне, он ел виноград. Не разговаривал. Один раз нам улыбнулся (мы с сестрой были дети, детям улыбаются), но это получилось не с первой попытки. Ну, дня через три стал разговаривать. По науке. Они с отцом потом предсказали пять спутников Урана из шести. А до того еще занимались структурой колец Сатурна, и как раз в армии Н. Г. догадался посмотреть на диссипативную неустойчивость (такую, которая объясняет полосы у тигра на шкуре), она сравнительно длинноволновая, что-то такое должно было
дать правильные масштабы расслоения. Аналогия построилась не сразу, но построилась в длинноволновую аккреционную неустойчивость колец. Я не специалист ни разу, но это здорово симпатично. Ну то есть, это кончилось хорошо, Н. Г. не поддержал статистику своей воинской части, потому что ему было на что отвлечься.

Раковую опухоль являла в мое время армия более
или менее в любом ее месте, как всякая ни к чему не
служащая организация, предоставленная сама себе.
Прививала выжившим навыки трусливого садизма (под видом почему-то мужественности) и / или бытового расизма. Один мой одноклассник, человек добрый, начисто лишенный снобизма и очень хорошо ладивший с гопниками, отслужил в армии, вернулся на физфак и изменился только в одном: если ему встречался азербайджанец, немедленно лез с ним в драку. Ничего не мог с собой поделать, это было уже что-то вроде диагноза. Через несколько лет прошло."

(оригинал https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2541830179362302&id=100006060338633)

Читал со старшим ребенком "Шерлока Холмса" по-русски. Она знает, что такое камин, но ее озадачила фраза "затопить камин". Залить водой, чтобы выключить? Но вроде наоборот, написано, что холодно. Странно.

Опять из фейсбука, но хорошее. Craig Ashton об английском меню и русском языке:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10163012059105627&set=a.10154884815390627&type=3&theater

Напоминаю, что гомеопатия не работает.

Извините, если кого обидел.

Отличная иллюзия. Кубы стоят на месте.

Мне очень понравилась твиттер-ветка Сэма Хьюза (http://qntm.org) про древний и забытый практически сайт Гугла. Настолько, что я перевел ее на русский, вот она ниже:

https://telegra.ph/gugl-lyudi-02-28

Вышел погулять с малышом. Зашел в продуктовый, который открыт по субботам, и что вы думаете - там масло выбросили. Причем не так вот "по две штуки в одни руки", как в последнее время было, а бери сколько хочешь. Ну я взял десять пачек по 200г. Дефицит потому что! С мамой еще поделюсь. Вот сейчас позвоню ей, порадую...

(в этом посте все истинная правда, но для не-израильтян надо пояснить контекст: в Израиле последний год наблюдается дефицит местного масла по причине криворукости правительства. На полках есть импортное подороже, так что я немного сгустил краски ради ностальгического эффекта, но мы больше любим местное, и про него все написано верно - действительно редко бывает, дают часто две в руки, я купил десять пачек и поделюсь с мамой)

По поводу трагедии с сухим льдом в бассейне. Если я все верно понимаю: углекислый газ тяжелый и поэтому опускается вниз и поэтому, если его много, близ земли образуется слишком большая концентрация, а она токсична и вызывает потерю сознания за несколько секунд и потом смерть (дело именно в токсичности углекислого газа, а не недостатке кислорода).

Я глупый и необразованный и не понимаю, прошу объяснить. Почему углекислый газ весь опускается вниз, а азот и кислород в воздухе остаются смешанными, хотя у них разный вес? Молярные массы: азот N2 28 г/моль, кислород О2 32 г/моль, углекислый газ CО2 44 г/моль.

Когда ищу ответ на вопрос, почему газы в воздухе остаются смешанными, пишут про турбулентность. Цитирую википедию: "Турбопа́уза — слой атмосферы, ниже которого доминируют турбулентные перемешивания. Слой ниже турбопаузы известен как гомосфера, там химический состав атмосферы остается неизменным. Слой выше турбопаузы — гетеросфера, там преобладает молекулярная диффузия и химический состав атмосферы с высотой постепенно изменяется."

Но если турбулентные перемешивания достаточно сильны для того, чтобы удержать вместе 28 и 32, почему их не хватает на 44, и практически весь углекислый газ опускается вниз? Где тут качественная граница и какими законами/уравнениями/объяснениями на пальцах она проводится?

В 1845-м году марокканский султан послал делегацию во Францию, к королю Луи-Филиппу. В составе делегации был ученый улем (исламский авторитет) Мухаммад Ас-Саффар, который по возвращении написал книгу о странных европейцах и их странных обычаях. Наиболее шокирующими для членов делегации были статуи и картины, которые, казалось, всюду преследовали их во Франции, начиная с деревянных распятий на площадях городов.

Ас-Саффар побывал в Лувре и написал о нем так: "Этот огромный дворец хорошей постройки можно было прекрасно декорировать, но вместо этого его красота испорчена великим множеством портретов."

Я редко поддаюсь соблазну написать о тесте, но тут не удержусь. Понравился интересный тест "музыкального IQ" от психологов из Гарварда. К сожалению, нужно читать по-английски, но если можете, рекомендую попробовать (и обязательно в наушниках в тихом месте):

https://www.themusiclab.org/quizzes/miq

Там три части. В первой надо решить, какой из двух очень похожих отрывков песни исполнен *более* фальшиво. Во второй одна и та же мелодия играется три раза в разных тональностях, и в одном из трех исполнений что-то изменили, надо определить, в каком. В третьей части два одинаковых отрывка песни играют вместе с метрономом, нужно определить, где метроном точнее попадает в ритм песни. Во всех трех частях задания очень тяжелые (ну для меня по крайней мере), нужно решать чисто на интуиции, прислушиваться к очень мелким и неясным ощущениям. Если хотите посмотреть, как настоящий музыкант проходит и комментирует этот тест, вот видео Адама Нили: https://www.youtube.com/watch?v=b15BrgrctPs

Но вообще рекомендую попробовать.

У меня получился общий результат 109, по частям: распознавание фальши 107, мелодии 119, ритма 100. Все эти оценки нормированы так, что 100 - средний результат всех, кто делал тест до сих пор, так что я немного лучше среднего, что меня удивило, если честно. Расскажите о своей оценке, если хотите, в комментариях.

Разумеется, не следует приписывать оценке слишком большое значение - нет особых причин считать, что именно эта конкретная попытка измерить музыкальные способности хорошо откалибрована и говорит о чем-то важном. Мне показался более интересным сам тест, особенно то, что в первой и третьей частях я совершенно не могу передать словами те ощущения, которые помогают иногда отвечать правильно. В первой части я вообще практически не слышу фальши как таковой, т.е. если проиграть только один из двух отрывков, нормально; только сравнивая оба, получается вроде бы отметить, что что-то чуть-чуть "не так" в одном из них.

Из англоязычной аннотации к российской научной статье.

"As is well known, important role in walkie-talkie feeding belongs to the animal a squirrel."

Попробуйте догадаться, что было по-русски до того, как пропустили сквозь гугл-транслейт или другой автопереводчик.

Правильный ответ:
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
"Как известно, важная роль в рациональном питании принадлежит животным белкам."

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-primeneniya-membrannyh-protsessov-dlya-proizvodstva-produktov-funktsionalnogo-naznacheniya

P.S. Да, помним также http://lurkmore.to/Squirrel_institute и никогда не забудем!

Из фейсбука, Ольга Карчевская:

"Я просто напомню основные правила:

1) не трогайте лицо даже если очень тянет на фейспалм
2) после чтения новостей сразу умывайте руки
3) плачьте в локоть."

Первое самое тяжелое!

Я собрал немного статистики по Италии в ответ на очередный глупый выброс в духе "ничего особенного, это тот же грипп, только с паникой в СМИ".

- за вчерашний день 10 марта в Италии умерло от коронавируса около 170 человек, все или почти все из них в Ломбардии.

- в Италии в целом умирает примерно 1700 человек в день, это если взять все смерти за год и поделить на 365. Пруфлинк за 2018: http://demo.istat.it/bilmens2018gen/index.html

- Ломбардия это 1/6 Италии по населению, в ней должно быть около 280 смертей в день. По той же ссылке можно посмотреть точное число смертей в Ломбардии по месяцам за 2018, выходит 272 в день за весь год или 290 в марте.

- значит, 170 смертей от коронавируса в Ломбардии (они же все или почти все в Ломбардии?) за вчера это рост на 60% относительно средней смертности в день в марте ПО ВСЕМ ПРИЧИНАМ. Причем это только точно подтвержденные случаи, вполне вероятно, что реальное число больше.

- Эта статья за 2019 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285
стремится оценить добавочную смертность от гриппа. Многие смерти от гриппа не регистрируются как таковые, поэтому пользуются сложными моделями, подробности в статье. Эта статья оценивает 68000 добавочных смертей за 4 года в Италии, только в зимние месяцы. Это 17k в год, 5600 в месяц (только зимние месяцы), 933 в зимний месяц только в Ломбардии, 31 смерть в день в течение зимнего дня в Ломбардии.

- Прямое сравнение смертности за день от гриппа vs коронавируса в Ломбардии: 31 < 170, при том, что смертность от гриппа исходит из 10% инфицированного населения, и является намного более высокой оценкой, чем официально зарегистрированная причина смерти, а смерти от коронавируса, насколько я понимаю, все подтвержденные, и весьма вероятно, что зараженность в Ломбардии еще и близко не достигла 10% населения (1 миллион человек).

Сегодня в Израиле официально 97 больных, вчера было 75. Я опасаюсь, что их на самом деле намного больше. Все усилия минздрава по отслеживанию перемещений каждого официального больного мало чего стоят, если одновременно еще куча людей больны, но их не тестируют. Две новости побуждают меня подозревать, что это так:

Во-первых, история больного номер 71, которая меня приводит в ярость просто. У него больше недели была температура и признаки воспаления легких, он работает в аэропорту, жена умоляла прислать к нему парамедиков взять пробу для проверки на коронавирус, но из-за того, что он не был за границей и нет известных контактов с носителями, ей отказали. "Не подходит по критериям". Она привезла его в больницу, его приняли, положили в отделение, сбили температуру и выпустили через несколько часов (!!!). На следующий день ему стало хуже, опять приехал в больницу, опять отказывались сделать проверку, и только после того, как какая-то врач-стажер настояла (???), сделали и подтвердили. Теперь 10 врачей и медсестер ушли в изоляцию, самому больному стало хуже, он в интубации и искусственной коме.

Как такое может быть, что людям с пневмонией, лежащим в больнице, не делают как само собой разумеющееся проверки на коронавирус. Ну как??! Какие-то идиоты должны были принять такое решение. Я понимаю, что тестов может быть мало, но это не так много людей, таких в первую очередь надо проверять. Неужели тестов *настолько* мало?

(я нигде не могу найти информацию о том, сколько в день тестируют в Израиле в последние дни. Во многих странах это известно. В Америке это стало камнем преткновения, то, что не хватает тестов - скандал, но даже там СМИ смогли примерно это прикинуть. В Израиле не нахожу, кто-то знает?)

Во-вторых, позавчера была история о том, что есть скачок в кол-ве больных пневмонией, нетипичный для этого времени года (должно как раз снижаться), и именно в последнюю неделю. Опять-таки, не вижу конкретных данных о том, насколько велик этот скачок, и пытаются ли что-то сделать с этим (ясно что сделать, протестировать всех таких больных немедленно). Если кто-то знает, подскажите.

В ближайшие 2-3 недели станет ясно, в Израиле все идет по итальянскому сценарию, или по более оптимистичному, как в Южной Корее или скажем Сингапуре. Я не хочу предсказывать (не верю в предсказания), но очень опасаюсь того, что у нас через пару недель будет то, что в Италии сейчас. То, что есть супер-строгие критерии того, кому разрешается проверяться на коронавирус, в то время как в Южной Корее тестируют 10 тысяч человек каждый день, наполняет меня бешенством.

Оставил сегодня детей дома, не пустил в школу. Не уверен, насколько это важно, посмотрим. На след. неделе, вполне возможно, все равно закроют школы.

Попросил маму сидеть дома и никуда не выходить, если нет серьезной надобности. В гости к ней тоже не будем пока ходить.

Съездил в аптеку. Помимо прочего, там оказались маски в продаже, я даже не ожидал (спросил "у вас ведь наверняка кончились все маски?"). Дорогие правда, 45 шекелей за маску ($13). Купил несколько штук. Сам не думаю, что буду пользоваться, но вот если маме нужно в поликлинику, там самое место, мне кажется. Не припомню, чтобы хоть кого-то видел в маске в Израиле за последнее время.

По моим онлайн-урокам сольфеджио у меня на этой неделе домашнее задание - записать мелодию песни "Непогода" из фильма "Мэри Поппинс, до свидания!". А там как раз такие слова --

Не ангина, не простуда --
Посерьезнее беда!

И дальше:

Никуда, никуда нельзя
Укрыться нам...

И здесь коронавирус, короче.

Я заметил в себе что-то в последние дни, в связи со всеми материалами, которые читаю про коронавирус, с новостями, с лентами в соц. сетях: я перестал нормально переносить самоуверенных идиотов. Вот этих, которые точно знают, как обстоят дела и что именно нужно сделать, но при этом - идиоты. Ничего не самом деле не знают и не понимают, даже по сравнению со мной, что уж говорить об экспертах в медицине, биологии, эпидемиологии. Не понимают *главных* фактов про эту эпидемию, но готовы всех поучать, как с ней справляться. Самоуверенные идиоты.

Это странно немного, потому что обычно я как-то спокойно отношусь к этому. У меня в лентах есть один-два идейных антипрививочника, которые периодически несут полную чушь, но я их добавил не из-за этого и просто игнорирую. Другие люди вписываются в какие-то совершенно дикие теории заговора, я просто пропускаю мимо ушей их посты на эту тему. Так было долго. А сейчас не могу.

Я немного покопался в себе и пришел к выводу, что это отражает реальную тревогу. Я боюсь этой пандемии и ее вероятных исходов. Чем больше об этом читаю и думаю (а читаю и думаю очень много), тем больше боюсь. Этот страх совершенно не выражается в панике, я не бросаюсь закупаться продуктами, я не кидаюсь на кашляющих людей на улице, итд. итп. Но видимо, он косвенно выражается вот так: внезапно самоуверенные идиоты стали настолько меня раздражать, что не могу больше их терпеть.

Причем именно обе части важны: самоуверенность и идиотизм. Если идиот выражает какие-то мысли, не претендуя на твердое знание и поучение там, где я знаю, что это чушь - совершенно нормально. Я САМ ТАКОЙ. Без всякой рисовки. Если кто-то самоуверенно говорит, но реально знает, о чем говорит, и заставляет меня задуматься - нормально, мне не мешает. Пускай. А вот вместе - вместе не могу. Причем даже и вред объективно они не приносят, ну чего стоят все эти наши разглагольствования в соц. сетях, что их, что мои, по большому счету? Но не могу.

Вот этот пост в фейсбуке - пример такого самоуверенного идиота: https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10158080423939911

Сам пост необязательно читать. Он там пишет, что надо изолировать стариков и оберегать их от вируса, а все остальное чистая паника, и больше вообще ничего делать не надо, запрещать публичные сборища, закрывать все итд. Это идиотизм, потому что главный факт - пожалуйста, запомните, если вы этого еще не знаете: ГЛАВНЫЙ ФАКТ, который надо знать про этот вирус - это что насколько известно на данный момент, 10-20% заболевших требуют госпитализации, многие из них - доступа к ИВЛ, искусственной вентиляции легких - и в эту группу особо тяжелых больных попадают ВСЕ ВОЗРАСТА ПРИМЕРНО С 30 ЛЕТ. С доступом к ИВЛ многих из них получается спасти, и главный риск падает на пожилых людей старше 75. Но без доступа к ИВЛ они - эти попавшие в группу особенно тяжелобольных - просто умирают, вне зависимости от возраста. Смертность до 75 лет низка, и до 50 лет очень низка, только с учетом этого доступа к реанимации, кислороду, ИВЛ для тех, кому они нужны. Поэтому если вообще ничего не делать, а только изолировать стариков, кол-во смертей будет чудовищным. Чудовищным.

Этот идиот не понимает этого, потому что он нахватался каких-то обрывков по верхам и думает, что только у стариков бывает тяжелое течение болезни. Если бы он просто спросил, почему бы так не сделать? - он не был бы самоуверенный идиот, и мне бы это не мешало, я бы постарался наверное вежливо ответить в меру сил. Но нет, ему нужно встать в морализаторскую позу и всем объяснить "какие-то очевидные вещи", потребовать у всех "перестать ломать трагедию" и предложить "давайте будем людьми" - т.е. сделаем, как нужно, он знает, как нужно. Вот на таком меня теперь корежит и я не могу больше спокойно терпеть.

И не спрашивайте меня, что делать с самоуверенными идиотами. Я не знаю. Я даже с вирусом не знаю, что делать.

Это прекрасно, по-моему. Я так не умею :)


https://www.youtube.com/watch?v=0bfAwn70NZc

(парень хвастается, что сможет попасть во все высокие ноты песни Take On Me, потом пытается это сделать)

https://ic.pics.livejournal.com/avva/111931/167527/167527_original.png

Этот график объясняет, почему все страны сейчас стараются замедлить распространение коронавируса. Надеюсь, особо ничего объяснять не надо. Если вам интересно, почитайте статью о том, кто придумал нарисовать горизонтальную пунктирную линию в этом графике и тем самым сделал его особенно наглядным и невероятно популярным: https://www.fastcompany.com/90476143/the-story-behind-flatten-the-curve-the-defining-chart-of-the-coronavirus

https://ic.pics.livejournal.com/avva/111931/167700/167700_original.png

Этот график показывает число случаев во многих странах, сдвинутое по времени так, что начинается с 100 диагностированных. Это позволяет сравнивать кривую развития в разных странах (это не кривая развития болезни, потому что недостаточное число проверок почти везде означает, что мы очень плохо представляем себе реальное число зараженных - это только известные случаи).

Все страны, которые ввели все эти все более строгие меры изоляции, запрета публичных сборищ итд. в последнюю неделю, сделали это в отчаянной надежде перейти из левой части графика в правую, переломить свою кривую роста, и присоединиться к странам типа Южной Кореи и Сингапура. К сожалению, даже если это им удастся, не вполне ясно, что делать дальше, но это отдельная сложная тема.