פרשת המסמכים המסווגים | אחרי הסרת צו איסור הפרסום על שמו של ארי רוזנפלד, הגיע הזמן להסיר את צו איסור הפרסום על שאר פרטי הפרשה. מגיע לציבור לדעת את כל האמת, לא רק את מה שהפרקליטות רוצה שהציבור יידע.

*לעדכונכם רקע על ארי רונזפלד נגד המילואים*

ארי רוזנפלד, בן 30 תושב רמת גן.
בן למשפחת עולים מארה״ב. נולד וגדל בירושלים. תלמיד המחזור הראשון של ישיבת ההסדר החרדית ״דרך חיים״ ביבנה ומדור המייסדים של הישיבה.

מתנדב פעיל במשך שנים בעמותות למען ילדים חולי סרטן וילדים עם מוגבלויות וצרכים מיוחדים.

בוגר תואר ראשון בפסיכולוגיה וקרימינולוגיה של אונ׳ בר אילן.

עובד בחברת הייטק ביטחונית.

שירת שירות רציף של 3.5 שנים (סדיר + קבע) בממשקים עם מספר יחידות וזכה במהלך שירותו לפרסים ותעודות הוקרה על פועלו.

ארי נשוי לאביטל ואב לאביתר בן שנתיים וחצי.

בהמלצות מפקדיו בתום שירות החובה שלו נכתב על ארי: *״ארי הוביל תוך נטילת יוזמה ואחריות במשימות המקצועיות במסגרת תפקידו והוכיח יכולות ניתוח וחשיבה גבוהות. מעבר לכך, היווה השראה לתרומה לזולת ודאגה לו, במסגרת התנהגותו בצבא ומחוצה לו״*.

רעיית ראש הממשלה, הגברת שרה נתניהו, הגישה תביעה נגד ערוצי הטלוויזיה בגין הפרסומים השקריים כאילו מסרה לכאורה ידיעות ביטחוניות לערוץ טלגרם.

- מצורפת התביעה

בית המשפט המחוזי בחיפה מורה לשחרר את העצורים בפרשת הירי לקיסריה מהכלא ולהעביר אותם למעצר באיזוק אלקטרוני.

כפי שכל אדם שפוי הבין מזמן - השופט קובע שלפרקליטות "אין ראיות לכאורה, שיש בהן פוטנציאל להרשעת המשיבים, בנוגע לרכיב המטרה שבהגדרת מעשה טרור".

היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה למשטרת ישראל:
יש לפתוח בחקירה בחשד להטרדת עד ושיבוש מהלכי משפט בגין ממצאי התוכנית ״עובדה״.

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין:

האכיפה הבררנית הקיצונית הרימה את ראשה המכוער פעם נוספת.

בעוד אזרחי ישראל מצפים לכך שמי שאיים על מפכ״ל המשטרה או קרא לסרבנות יוזמן לחקירה, היועצת ופרקליט המדינה עסוקים בכלל בפתיחת חקירות בעקבות רכילויות בטלוויזיה.

אכיפה בררנית היא פשע!

הבוקר פרסמתי במעריב: היועצת המשפטית לממשלה מבקשת מבג"ץ לדחות את העתירה לחקירת הדלפת הסרטון של לוחמי כוח 100 אשר פורסם במסגרת פרשת שדה תימן, סרטון שעשה נזק רב למדינת ישראל ברחבי העולם.

לפי עמדת היועמ"שית, הסרטון אינו מידע "שיש בחשיפתו להביא לפגיעה בביטחון המדינה".

*הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה*

היועצת המשפטית לממשלה: יש מניעה למנות את עו״ד רואי כחלון לכהן כממלא מקום נציב שירות המדינה. ניסיונו המקצועי אינו מאפשר לראות בו כמועמד מתאים לתפקיד מ״מ נציב שירות המדינה.

ישנם פערים ניכרים ומהותיים בין האופן שבו הוצג ניסיונו המקצועי של עו"ד כחלון לבין התשתית העובדתית שהתבררה.

קיבלנו אור עצום בחנוכה.

תודה לאשתי הגיבורה. ברוכה הבאה, בת בכורה אהובה שלי! ❤️

נתניהו דוחה את עמדת היועמ"שית וממנה את עו"ד רואי כחלון כממלא מקום נציב שירות המדינה.

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, תקפה באופן חריף ביותר את הצעת החוק של חברת הכנסת טלי גוטליב, במסגרתה התבקש לקבע כי נשיא בית המשפט העליון ייבחר על ידי רוב רגיל בכנסת, בהצבעה חשאית. וכי כהונתו תהיה קצובה לתקופה של חמש שנים וכן לאפשר במקרים מסוימים בחירה של נשיא שלא מקרב שופטי בית המשפט העליון.

"הצעת החוק פוגעת באופן קשה בערכים דמוקרטיים משטריים גרעיניים ואינה עומדת באמות המידה המשפטיות הנדרשות - הן מבחינת תחולתו המיידית של ההסדרה מהווה "שינוי כללי המשחק תוך כדי משחק" ושימוש לרעה בסמכות המכוננת, והן משום שההסדר לגופו מפר את האיזון בין הרשויות ויביא לפגיעה קשה בעצמאות של הרשות השופטת", כתבה היועמ"שית.

עמדתה של היועצת, שנשלחה אל השר יריב לוין, נפרשת על פני 114 עמודים יחד עם הנספחים, במהלכה היועמ"שית מציגה את עמדתה כי מדובר ב"מהלך שממשיך את מה שמכונה ״הרפורמה המשפטית״".

היועמ"שית כותבת כי בעקבות כך שבימים אלה מתקיים הליך לבחירת נשיא לבית המשפט העליון, הרי שמדובר ב"שינוי יסודי של אופן בחירת נשיא בית המשפט העליון בשלב זה עולה לכדי "שינוי כללי המשחק תוך כדי משחק", ומשענייננו בתיקון לחוק יסוד, יש בו גם כדי להוות "שימוש לרעה בסמכות מכוננת"".

בנוסף, היועמ"שית מבהירה כי "משמעות ההסדר המוצע היא שינוי במבנה המשטרי בישראל שיביא לפוליטיזציה של הליך מינוי נשיא בית המשפט העליון, ראש הרשות השופטת, באופן המפר קשות את האיזונים בין
הרשויות, במצב שבו ממילא לרשות המבצעת (ולמעשה לקואליציה) כוח עודף משמעותי. כמו כן, הענקת סמכות מוחלטת לרוב הקואליציוני בכנסת בבחירת נשיא בית המשפט העליון, תביא לפגיעה קשה בעצמאות של הרשות השופטת, שהיא אבן יסוד במשטר דמוקרטי".