Состояние российского общества в целом и уровень одобрения деятельности власти в частности, можно разными инструментами измерять.
Например, опрос ФОМ «Рождаемость», согласно которому 35% опрошенных, считают, что в последние два-три года уровень рождаемости в России растёт; 19% считают, что снижается; 23% считают, что остаётся неизменным.
На самом деле, согласно данным Росстата, рождаемость в России снижается с 2015 года, совпадая по времени с началом снижения у россиян реальных доходов.
При этом 66% опрошенных россиян считает, что в ближайшие несколько лет возможно повысить рождаемость в России.
Самый короткий вывод выглядит так: «Подавляющее число опрошенных [81%] россиян не знают реального положения дел в демографии, но при этом 66% считают, что в ближайшие несколько лет ситуацию можно исправить. Ничем иным кроме как верой большинства россиян в чудо, эти данные объяснить нельзя».
@ausguck
Например, опрос ФОМ «Рождаемость», согласно которому 35% опрошенных, считают, что в последние два-три года уровень рождаемости в России растёт; 19% считают, что снижается; 23% считают, что остаётся неизменным.
На самом деле, согласно данным Росстата, рождаемость в России снижается с 2015 года, совпадая по времени с началом снижения у россиян реальных доходов.
При этом 66% опрошенных россиян считает, что в ближайшие несколько лет возможно повысить рождаемость в России.
Самый короткий вывод выглядит так: «Подавляющее число опрошенных [81%] россиян не знают реального положения дел в демографии, но при этом 66% считают, что в ближайшие несколько лет ситуацию можно исправить. Ничем иным кроме как верой большинства россиян в чудо, эти данные объяснить нельзя».
@ausguck
Проблема в том, что атака ДРГ на Белгородскую область не вошла в свежие «Доминанты» — опрос проводился раньше.
В связи с чем, негативная динамика «настроений окружающих» на следующей неделе может усилиться.
Что важно отметить:
(1) Достаточно заметное снижение рейтинга доверия В. Путину [доверие снизилось с 81 пункта от 26 февраля до 71 от 21 мая; не доверие выросло с 11 до 14].
(2) Оценка работы премьера Мишустина на минимальных годовых значениях.
(3) Негативная динамика «не одобрения» работы Правительства РФ.
Как говорил классик: «Сдаётся мне, что мы на пороге грандиозного шухера».
@ausguck
В связи с чем, негативная динамика «настроений окружающих» на следующей неделе может усилиться.
Что важно отметить:
(1) Достаточно заметное снижение рейтинга доверия В. Путину [доверие снизилось с 81 пункта от 26 февраля до 71 от 21 мая; не доверие выросло с 11 до 14].
(2) Оценка работы премьера Мишустина на минимальных годовых значениях.
(3) Негативная динамика «не одобрения» работы Правительства РФ.
Как говорил классик: «Сдаётся мне, что мы на пороге грандиозного шухера».
@ausguck
Telegram
BRIEF
Единственным рациональным основанием для этой "бури" являются события в Белгородской области. Российское общество, очевидно, к такому не было готово, а по факту события госпропаганда не дала никаких внятных пояснений. @plnpskov
Russia Watcher о причинах беспокойства россиян
87% опрошенных беспокоит атака на Белгородскую область — 60% заявили, что очень обеспокоены, 27% обеспокоены в некоторой степени. 6% не беспокоятся об этом, а 8% не знают об этом.
Беспокойство по поводу перспективы украинского контрнаступления несколько меньше, но всё же очень значительное. 76% выражают обеспокоенность — 47% очень обеспокоены, 29% обеспокоены в некоторой степени. 15% не беспокоятся, а 9% не знают об этом.
Добавим сюда сегодняшнюю атаку Москвы БПЛА и можно предположить, что особых причин для снижения негативной динамики «настроения окружающих» нет. Скорее, наоборот — уровень тревожности в российском обществе будет нарастать.
Парадоксально, но состояние «лёгкой тревоги» в обществе выгодно автократии — так легче формировать смыслы и управлять общественным мнением.
Риск для режима в этой ситуации один — заиграться и пропустить этап трансформации «лёгкой тревоги» в «неконтролируемую истерику».
@ausguck
87% опрошенных беспокоит атака на Белгородскую область — 60% заявили, что очень обеспокоены, 27% обеспокоены в некоторой степени. 6% не беспокоятся об этом, а 8% не знают об этом.
Беспокойство по поводу перспективы украинского контрнаступления несколько меньше, но всё же очень значительное. 76% выражают обеспокоенность — 47% очень обеспокоены, 29% обеспокоены в некоторой степени. 15% не беспокоятся, а 9% не знают об этом.
Добавим сюда сегодняшнюю атаку Москвы БПЛА и можно предположить, что особых причин для снижения негативной динамики «настроения окружающих» нет. Скорее, наоборот — уровень тревожности в российском обществе будет нарастать.
Парадоксально, но состояние «лёгкой тревоги» в обществе выгодно автократии — так легче формировать смыслы и управлять общественным мнением.
Риск для режима в этой ситуации один — заиграться и пропустить этап трансформации «лёгкой тревоги» в «неконтролируемую истерику».
@ausguck
Социологии по вчерашней атаке Москвы БПЛА ещё нет, отрытой по крайней мере. Поэтому, пришлось использовать Google trends.
Срез за неделю: (1) какой-то сюрреалистический сиюминутный интерес к Дню пограничника, (2) всплеск интереса к выборам в Турции всего на 2 пункта ниже максимального интереса к беспилотникам в Москве, (3) устойчивый интерес к событиям на Украине и в Белгороде.
Срез за сутки: тема беспилотников в Москве только на третьем месте, после Украины и Белгорода.
Вывод: безусловно, атака Москвы БПЛА событие знаковое и заметное в информационном поле, но выглядит скорее сиюминутным интересом. Вероятнее всего, в скором времени интерес к ней угаснет. В тоже время, СВО (ситуация на Украине и особенно в Белгородской области) продолжает оставаться в фокусе внимания общества. И соответственно, оказывая влияние (негативное) на общество.
Так что, скорее согласен с мнением Татьяны Становой, что «…все построено на не раз озвученной им (Путине) идее про терпеливый народ, который все понимает и все выдержит...».
По крайней мере, единичные, не системные события на мировоззрение «терпеливого народа» системно не воздействуют, а просто ухудшают настроение.
@ausguck
Срез за неделю: (1) какой-то сюрреалистический сиюминутный интерес к Дню пограничника, (2) всплеск интереса к выборам в Турции всего на 2 пункта ниже максимального интереса к беспилотникам в Москве, (3) устойчивый интерес к событиям на Украине и в Белгороде.
Срез за сутки: тема беспилотников в Москве только на третьем месте, после Украины и Белгорода.
Вывод: безусловно, атака Москвы БПЛА событие знаковое и заметное в информационном поле, но выглядит скорее сиюминутным интересом. Вероятнее всего, в скором времени интерес к ней угаснет. В тоже время, СВО (ситуация на Украине и особенно в Белгородской области) продолжает оставаться в фокусе внимания общества. И соответственно, оказывая влияние (негативное) на общество.
Так что, скорее согласен с мнением Татьяны Становой, что «…все построено на не раз озвученной им (Путине) идее про терпеливый народ, который все понимает и все выдержит...».
По крайней мере, единичные, не системные события на мировоззрение «терпеливого народа» системно не воздействуют, а просто ухудшают настроение.
@ausguck
Из воспоминаний имперского преторианца:
«Чем ближе становился крах империи, тем более безразличным становился император к своим делам и обязательствам.
Он отмахивался от донесений о том, что очередная колония была превращена в пожарище и постоянно повторял: «мы просто ещё не начинали всерьёз».
А потом, когда мы поняли, что всерьёз начинать нечем и некому, мы начали действовать. Мы залили кровью метрополию и родили хаос, из которого, как мы надеялись родится новая сила.
Мы ошиблись. Это уже не спасло империю — время оказалось упущено всеми нами навсегда.
Величие и слава казалось бы вечной империи оказались погребены под серой пылью обычной глины. Которая когда-то представлялась нам всем гранитом».
@ausguck
«Чем ближе становился крах империи, тем более безразличным становился император к своим делам и обязательствам.
Он отмахивался от донесений о том, что очередная колония была превращена в пожарище и постоянно повторял: «мы просто ещё не начинали всерьёз».
А потом, когда мы поняли, что всерьёз начинать нечем и некому, мы начали действовать. Мы залили кровью метрополию и родили хаос, из которого, как мы надеялись родится новая сила.
Мы ошиблись. Это уже не спасло империю — время оказалось упущено всеми нами навсегда.
Величие и слава казалось бы вечной империи оказались погребены под серой пылью обычной глины. Которая когда-то представлялась нам всем гранитом».
@ausguck
Важный вопрос российской внутренней политики — не станет ли в декабре «прямая линии» доминантной «красной».
https://xn--r1a.website/rusbrief/124365
@ausguck
https://xn--r1a.website/rusbrief/124365
@ausguck
Telegram
BRIEF
Какая прямая линия?! Нет ни одной темы, где можно задать удобный вопрос - ни по внешней политике, ни по внутренней. В России, похоже, даже пропагандисты в шоке от происходящего. Но выборы, скорее всего, будут. @pulsdona
«Левада-центр»: несмотря на резко негативное отношение россиян к «коллективному Западу» и заявления властей о войне (не важно «гибридной» или «квази») с ним, большинство опрошенных (57% против 37%) заявляют о том, что России нужно налаживать отношения с США и другими странами Запада.
В принципе, хорошая стартовая позиция для активности «партии капитуляции».
@ausguck
В принципе, хорошая стартовая позиция для активности «партии капитуляции».
@ausguck
Фиксируем начало эрозии режима?
Автор канала много писал про то, что СВО в глазах общества рутинизировалась, стала привычной частью жизни. В общем-то, так и было. Раньше. Но сейчас возникает ощущение, что рутина начинает конвертироваться в что-то, напоминающее страх или какое-то другое негативное чувство, связанное с пониманием того, что неспособность «взять Киев за три дня» вообще ерунда по сравнению с ударами БПЛА по России, рейдами ДРГ по российским территориям, да и вообще, непонятными делами как с украинским контрнаступлением, так и вообще крайне туманным будущим.
И если раньше, Путин в глазах многих был единственным пастырем, способным защитить и привести паству к прекрасному будущему, то сегодня (1) и другие пастыри появляются — Пригожин, например, пастырь-воин, да и (2) уверенности в способности Путина даже не выиграть СВО — не об этом уже речь, а просто защитить граждан России, становится меньше.
На графике «Доминантов» этот процесс вполне чётко виден. Зима текущего года — достаточно высокая оценка работы Путина, на фоне умеренно высокого интереса к СВО и негативном настроении окружающих. То есть, то факт, что паства в опасности, ей требуется защитник срабатывает как эффект «единения». Дальше, интерес к СВО снижается, а параллельно улучшается настроение и растёт оценка работы пастыря. Последний максимум оценки работы Путина случается в конце апреля.
В мае начинается рост интереса к СВО, снижение оценки работы Путина (данные за 4 июня фиксируют минимальные значения текущего года) и разбалансировка настроения окружающих, напоминающая биполярное расстройство.
Боже упаси говорить о том, что режим Путина вот-вот рухнет. Но текущая динамика вполне может быть, что демонстрирует начало эрозии режима. Поскольку утрачиваются его главные скрепы — стабильность и способность защитить население от внешнего врага.
@ausguck
Автор канала много писал про то, что СВО в глазах общества рутинизировалась, стала привычной частью жизни. В общем-то, так и было. Раньше. Но сейчас возникает ощущение, что рутина начинает конвертироваться в что-то, напоминающее страх или какое-то другое негативное чувство, связанное с пониманием того, что неспособность «взять Киев за три дня» вообще ерунда по сравнению с ударами БПЛА по России, рейдами ДРГ по российским территориям, да и вообще, непонятными делами как с украинским контрнаступлением, так и вообще крайне туманным будущим.
И если раньше, Путин в глазах многих был единственным пастырем, способным защитить и привести паству к прекрасному будущему, то сегодня (1) и другие пастыри появляются — Пригожин, например, пастырь-воин, да и (2) уверенности в способности Путина даже не выиграть СВО — не об этом уже речь, а просто защитить граждан России, становится меньше.
На графике «Доминантов» этот процесс вполне чётко виден. Зима текущего года — достаточно высокая оценка работы Путина, на фоне умеренно высокого интереса к СВО и негативном настроении окружающих. То есть, то факт, что паства в опасности, ей требуется защитник срабатывает как эффект «единения». Дальше, интерес к СВО снижается, а параллельно улучшается настроение и растёт оценка работы пастыря. Последний максимум оценки работы Путина случается в конце апреля.
В мае начинается рост интереса к СВО, снижение оценки работы Путина (данные за 4 июня фиксируют минимальные значения текущего года) и разбалансировка настроения окружающих, напоминающая биполярное расстройство.
Боже упаси говорить о том, что режим Путина вот-вот рухнет. Но текущая динамика вполне может быть, что демонстрирует начало эрозии режима. Поскольку утрачиваются его главные скрепы — стабильность и способность защитить население от внешнего врага.
@ausguck
Встреча Путина с военкорами — это сеанс массового гипноза: «основные процессы идут в задуманном направлении, небольшие проблемы есть, но они решаются по мере возникновения».
Вопросов два: (1) как долго пастырь будет верить в силу своих слов; (2) как долго паства будет удовлетворена словами, а не действиями.
@ausguck
Вопросов два: (1) как долго пастырь будет верить в силу своих слов; (2) как долго паства будет удовлетворена словами, а не действиями.
@ausguck
Продолжаем познавать российское общество. У ВЦИОМ вышел опрос «Продукты питания: отечественные или импортные?». Из него вы узнаете, что:
(1) большинство опрошенных одобряют ограничения на ввоз продовольствия в Россию — 59% одобряют, 31% не одобряют.
(2) в России оформился «демографический раскол одобрения/не одобрения» — рост одобрения ограничений на импортные продукты растёт по мере взросления респондентов.
(3) фиксируется снижение мнения, что отечественные продукты питания лучше импортных — с 64% в 2014 году до 39% в 2023 году. За равенство качества продуктов свой голос отдали 34%.
Интересное наблюдение: (2а) рекордные цифры поддержки ограничений на ввоз продовольствия в Россию — 67%, зафиксированы в группе населения 45-59 лет. В 1991 году, когда разваливался СССР им было от 13 до 27 лет. Это те самые люди, которые тогда требовали перемен и перехода к модели западного образа жизни.
@ausguck
(1) большинство опрошенных одобряют ограничения на ввоз продовольствия в Россию — 59% одобряют, 31% не одобряют.
(2) в России оформился «демографический раскол одобрения/не одобрения» — рост одобрения ограничений на импортные продукты растёт по мере взросления респондентов.
(3) фиксируется снижение мнения, что отечественные продукты питания лучше импортных — с 64% в 2014 году до 39% в 2023 году. За равенство качества продуктов свой голос отдали 34%.
Интересное наблюдение: (2а) рекордные цифры поддержки ограничений на ввоз продовольствия в Россию — 67%, зафиксированы в группе населения 45-59 лет. В 1991 году, когда разваливался СССР им было от 13 до 27 лет. Это те самые люди, которые тогда требовали перемен и перехода к модели западного образа жизни.
@ausguck
Левада-центр: ни уровень одобрения деятельности В. Путина, ни степень поддержки СВО на Украине не влияют на одобрении использования ядерного оружия ради победы.
Российское общество в данном вопросе проявляет редкое по нынешним временам единодушие — «подавляющее большинство опрошенных 86% – полагают, что ядерное оружие нельзя применять ни при каких условиях».
Идеология «партии войны» пока имеет пределы экскалации.
@ausguck
Российское общество в данном вопросе проявляет редкое по нынешним временам единодушие — «подавляющее большинство опрошенных 86% – полагают, что ядерное оружие нельзя применять ни при каких условиях».
Идеология «партии войны» пока имеет пределы экскалации.
@ausguck
Широко по регионам сегодня иноагенством жахнули:
— Магадан, Хабаровск;
— Якутия;
— Псков;
— Вашингтон;
— Псков;
— Калининград.
https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/16988
@ausguck
— Магадан, Хабаровск;
— Якутия;
— Псков;
— Вашингтон;
— Псков;
— Калининград.
https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/16988
@ausguck
Telegram
Осторожно, новости
Также иноагентами признаны:
— информационный портал «ВЕСЬМА»
— фонд «Свободная Якутия»
— Политик Лев Шлосберг
— Экономист Сергей Алексашенко
— Журналистка Светлана Прокопьева (в 2021 году ее осудили по статье об оправдании терроризма)
— Журналистка…
— информационный портал «ВЕСЬМА»
— фонд «Свободная Якутия»
— Политик Лев Шлосберг
— Экономист Сергей Алексашенко
— Журналистка Светлана Прокопьева (в 2021 году ее осудили по статье об оправдании терроризма)
— Журналистка…