Ракетные обстрелы украинских городов не решают того, что требует от Путина «партия войны» и «рассерженные патриоты» — победы. Логика этого обстрела укладывается только в «ответку за Крымский мост» и удовлетворение амбиций тех, кто требовал «ударов по центрам принятия решений».
Сегодняшний Совбез покажет насколько была удовлетворена «партия войны» (думаю, что нет) и каким, и где будет продолжение эскалации — по сути, у «партии войны» в руках единственный козырь, который надо разыгрывать до последнего. Вопрос, что скажет крупье.
Вечер 10 октября грозится стать самым важным днём 2022 года. А возможно и во всей истории человечества.
@ausguck
Сегодняшний Совбез покажет насколько была удовлетворена «партия войны» (думаю, что нет) и каким, и где будет продолжение эскалации — по сути, у «партии войны» в руках единственный козырь, который надо разыгрывать до последнего. Вопрос, что скажет крупье.
Вечер 10 октября грозится стать самым важным днём 2022 года. А возможно и во всей истории человечества.
@ausguck
Обстрелы городов и даже уничтожение критической инфраструктуры не приводят к окончанию боевых действий — во время Ирано-иракской войны, которая длилась восемь лет, был период под названием «война городов»:
В феврале 1984 года, не имея возможности начать широкомасштабное наступление, Саддам Хусейн, с целью склонить Тегеран к мирным переговорам, приказал иракским ВВС осуществить бомбардировку 11 иранских городов.
Бомбардировки прекратились 22 февраля. В ответ, Иран нанес ответный удар по Багдаду. Обмен ударами привёл к десяткам тысяч жертв среди гражданского населения с обеих сторон.
В конце февраля Саддам Хусейн предложил Ирану сесть за стол переговоров, однако это предложение было отвергнуто.
Осознав провал «войны городов», иракское командование приняло решение атаковать танкеры, заходящие в иранские порты. К концу 1984 года иракским самолётам удалось поразить 45 иностранных судов, из них 14 — потопить или повредить без возможности восстановления. Из-за налётов и вызванного ими удорожания судовой страховки для танкеров, заходивших в иранские порты, Иран был вынужден сократить нефтяной экспорт и снизить цену на нефть, таким образом понеся финансовые потери.
«Война городов» продолжилась в 1985 году — Ирак продолжил бомбардировки иранских городов, ставя главной целью ставилось уничтожение экономики Ирана. И иранские, и иракские ВВС продолжали наносить удары по городам противника. Саддам Хусейн провозгласил 1985 год «годом лётчика». 21 апреля 1985 года Багдад вновь предложил Тегерану заключить перемирие, однако Иран снова потребовал отставки Саддама Хусейна и возвращения шиитских беженцев в Ирак, после чего переговоры зашли в тупик.
Вскоре после этого бомбардировки усилились: Иран вновь обстрелял Багдад ракетами, иракские Ту-16 осуществили налёт на Тегеран. Прекращение взаимных обстрелов закончилось только тогда, когда обе стороны конфликта практически полностью израсходовали свои арсеналы. В итоге, 15 июня 1985 года было объявлено о прекращении взаимных обстрелов.
После этого война продолжалась ещё три года.
@ausguck
В феврале 1984 года, не имея возможности начать широкомасштабное наступление, Саддам Хусейн, с целью склонить Тегеран к мирным переговорам, приказал иракским ВВС осуществить бомбардировку 11 иранских городов.
Бомбардировки прекратились 22 февраля. В ответ, Иран нанес ответный удар по Багдаду. Обмен ударами привёл к десяткам тысяч жертв среди гражданского населения с обеих сторон.
В конце февраля Саддам Хусейн предложил Ирану сесть за стол переговоров, однако это предложение было отвергнуто.
Осознав провал «войны городов», иракское командование приняло решение атаковать танкеры, заходящие в иранские порты. К концу 1984 года иракским самолётам удалось поразить 45 иностранных судов, из них 14 — потопить или повредить без возможности восстановления. Из-за налётов и вызванного ими удорожания судовой страховки для танкеров, заходивших в иранские порты, Иран был вынужден сократить нефтяной экспорт и снизить цену на нефть, таким образом понеся финансовые потери.
«Война городов» продолжилась в 1985 году — Ирак продолжил бомбардировки иранских городов, ставя главной целью ставилось уничтожение экономики Ирана. И иранские, и иракские ВВС продолжали наносить удары по городам противника. Саддам Хусейн провозгласил 1985 год «годом лётчика». 21 апреля 1985 года Багдад вновь предложил Тегерану заключить перемирие, однако Иран снова потребовал отставки Саддама Хусейна и возвращения шиитских беженцев в Ирак, после чего переговоры зашли в тупик.
Вскоре после этого бомбардировки усилились: Иран вновь обстрелял Багдад ракетами, иракские Ту-16 осуществили налёт на Тегеран. Прекращение взаимных обстрелов закончилось только тогда, когда обе стороны конфликта практически полностью израсходовали свои арсеналы. В итоге, 15 июня 1985 года было объявлено о прекращении взаимных обстрелов.
После этого война продолжалась ещё три года.
@ausguck
Russia Watcher: 43% опрошенных (% неопределившихся не учитывается) поддерживают бомбардировку украинских городов. Рост поддержки фиксируется с конца августа, что совпадает с началом украинского контрнаступления.
То есть, это решение Кремля, с точки зрения реакции на запрос общества, правильное.
@ausguck
То есть, это решение Кремля, с точки зрения реакции на запрос общества, правильное.
@ausguck
Алексей Ракша: Совокупность мобилизации и эмиграции может привести к тому, что от трех до шести процентов мужчин, способных и подходящих для того, чтобы стать отцами, мы потеряем на какой-то период или навсегда.
В плане демографии это приведёт к тому, что если не предпринять никаких мер, то дна демографической ямы мы достигнем в 2030 году. А 2024 год может стать самым низким по числу родившихся с конца XVIII века на нынешней территории России.
@ausguck
В плане демографии это приведёт к тому, что если не предпринять никаких мер, то дна демографической ямы мы достигнем в 2030 году. А 2024 год может стать самым низким по числу родившихся с конца XVIII века на нынешней территории России.
@ausguck
Опрос «Левада-центр» о поддержке россиянами наёмничества — 63% опрошенных считают наёмничество допустимым; и данные Russia Watcher об отношении общества к полной мобилизации — 80% опрошенных не поддерживают; говорят о формировании линии раскола между Кремлем и обществом — россияне не готовы воевать сами, но готовы делегировать это профессионалам.
То есть, лояльность общества Кремлю сохраняется. Но имеется потенциал её эрозии в случае резкого роста погибших мобилизованных.
@ausguck
То есть, лояльность общества Кремлю сохраняется. Но имеется потенциал её эрозии в случае резкого роста погибших мобилизованных.
@ausguck
Telegram
BRIEF
Российское общество в целом поддерживает институт военного наемничества. 63% считают что само наемничество допустимо. При этом основной массив поддержки- это Москва и крупные города. Малая Россия скорее настороженно против. Наемничество абсолютно недопустимо…
По поводу невозможности «расстрельных списков военкоров» — а почему нет, собственно?!
Если были разгромлены альтернативные официозу СМИ, то почему режим должен простить военкорам продвижение альтернативной официальной военной повестки?
В рамках логики Кремля «о тихом единении» без перегибов в обе стороны, репрессии против военкоров будут выглядеть вполне естественным процессом.
Лодку сейчас именно они раскачивают, а не условное «Эхо». А для Кремля всё равно кто его критикует — патриоты или либералы. Важнее «тишина в библиотеке».
@ausguck
Если были разгромлены альтернативные официозу СМИ, то почему режим должен простить военкорам продвижение альтернативной официальной военной повестки?
В рамках логики Кремля «о тихом единении» без перегибов в обе стороны, репрессии против военкоров будут выглядеть вполне естественным процессом.
Лодку сейчас именно они раскачивают, а не условное «Эхо». А для Кремля всё равно кто его критикует — патриоты или либералы. Важнее «тишина в библиотеке».
@ausguck
Сергей Белановский:
…Поддержка войны в России сегодня какая-то странная. Героический пафос, самопожертвование в ней отсутствуют напрочь. Есть ощущение, что "все плохие" и война против них обоснована, но активного желания воевать за империалистическую идею нет. Если и есть, то у небольшого числа маргинальных людей типа Стрелкова.
@ausguck
…Поддержка войны в России сегодня какая-то странная. Героический пафос, самопожертвование в ней отсутствуют напрочь. Есть ощущение, что "все плохие" и война против них обоснована, но активного желания воевать за империалистическую идею нет. Если и есть, то у небольшого числа маргинальных людей типа Стрелкова.
@ausguck
«Но у нас их нет», - спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что для участия в Парламентской ассамблее Совета Европы Россия должна была направить парламентариев, которые относятся к ЛГБТ-сообществу.
Забавная история. На самом деле, ПАСЕ не требовало от Госдумы направить парламентариев, относящихся к ЛГБТ-сообществу.
В запросе ПАСЕ (на английском языке) обращалось внимание на то, что «делегация должна состоять из депутатов того пола, который в парламенте представлен в меньшинстве (англ. under-represented sex), в той же пропорции, что и в самом парламенте. При этом в ее состав должен входить как минимум один такой представитель».
Всего-то...
@ausguck
Забавная история. На самом деле, ПАСЕ не требовало от Госдумы направить парламентариев, относящихся к ЛГБТ-сообществу.
В запросе ПАСЕ (на английском языке) обращалось внимание на то, что «делегация должна состоять из депутатов того пола, который в парламенте представлен в меньшинстве (англ. under-represented sex), в той же пропорции, что и в самом парламенте. При этом в ее состав должен входить как минимум один такой представитель».
Всего-то...
@ausguck
Сегодняшние указы президента Путина «О введении военного положения на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей» и «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756», по сути означают прекращение режима СВО на Украине. Следующим логичным шагом стало бы признание наличия войны на территории Российской Федерации.
А то странная конструкция — войны нет, а военное положение есть.
@ausguck
А то странная конструкция — войны нет, а военное положение есть.
@ausguck
Отставка Лиз Трасс хороший повод заново прочитать текст от 25 мая «От цугцванга к цугундеру. Как Путин ломает старый миропорядок».
https://xn--r1a.website/ausguck/1490
@ausguck
https://xn--r1a.website/ausguck/1490
@ausguck
Telegram
Сигналы
От цугцванга к цугундеру. Как Путин ломает старый миропорядок
Генри Киссинджер, выступая в Давосе заявил: «Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, а иначе грядут потрясения и создастся напряженность, преодолеть которые будет нелегко»
Это кстати…
Генри Киссинджер, выступая в Давосе заявил: «Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, а иначе грядут потрясения и создастся напряженность, преодолеть которые будет нелегко»
Это кстати…
Вывод из зала Ху Цзиньтао это хороший кейс для изучения представителям российской элиты — каким бы номером в табеле о рангах ты не значился, в автократии всё решает только один человек.
@ausguck
@ausguck
Telegram
BRIEF
Перед заключительной речью Си Цзиньпина из Зала народных собраний неожиданно выводят под руки бывшего генсека Ху Цзиньтао, который явно уходить никуда не хочет (убеждают его уйти сам Си, а также сидящие рядом Ли Чжаньшу и Ван Хунин).
А у Кремля действительно нет нужды стремиться любыми путями завершить СВО. В плане внутренней политики СВО даёт только плюсы Кремлю.
Что касается экономики, то окончание СВО и санкции это абсолютно несвязанные сегодня между собой вопросы.
@ausguck
Что касается экономики, то окончание СВО и санкции это абсолютно несвязанные сегодня между собой вопросы.
@ausguck
Telegram
BRIEF
ISW утверждает, что Россия не хочет заканчивать СВО. Насколько СВО выгодна экономике России - тема отдельного разговора и зависимости от многих факторов и событий, происходящих в мире.
Но СВО определенно выгодна самому Зеленскому и «ястребам» США. Первый…
Но СВО определенно выгодна самому Зеленскому и «ястребам» США. Первый…