UPD Вообще-то я хотел написать что-нибудь про народное единство. Но, как говорится, по мощам и елей.
Из этой таблицы у меня есть два вывода:
1. Чем моложе опрошенные, тем меньше они знают про разведчиков.
2. Чем старше опрошенные, тем меньше они склонны считать разведчиком Путина.
И два комментария:
1. Нахождение в этом списке литературного персонажа Исаева (Штирлица) немного удивляет, коль в заголовке говорится о реальных разведчиках. Плюсуя его результат к «Затрудняюсь ответить/Не знаю/Не помню», получаем 77%. Мягко говоря, разведчики россиянам не интересны.
2. Что касается нахождения в этом опросе Путина, то просто напомню старый анекдот: «Перед штурмом Берлина Жуков докладывает Сталину план операции. Сталин говорит: «Позовите полковника Брежнева, я должен с ним посоветоваться».
1. Чем моложе опрошенные, тем меньше они знают про разведчиков.
2. Чем старше опрошенные, тем меньше они склонны считать разведчиком Путина.
И два комментария:
1. Нахождение в этом списке литературного персонажа Исаева (Штирлица) немного удивляет, коль в заголовке говорится о реальных разведчиках. Плюсуя его результат к «Затрудняюсь ответить/Не знаю/Не помню», получаем 77%. Мягко говоря, разведчики россиянам не интересны.
2. Что касается нахождения в этом опросе Путина, то просто напомню старый анекдот: «Перед штурмом Берлина Жуков докладывает Сталину план операции. Сталин говорит: «Позовите полковника Брежнева, я должен с ним посоветоваться».
Павел Грудинин поучаствовал в YouTube-шоу «Кухня Forbes» с Давидом Яном. Причём, стал первым его гостем. Интересный сигнал от Forbes
https://youtu.be/VM1qmHFQ0u8
https://youtu.be/VM1qmHFQ0u8
YouTube
Искусственный интеллект против совхоза. Как Давид Ян и Павел Грудинин готовили на «Кухне Forbes»
Секретами бизнеса можно делиться не только на деловом ужине, но и во время его приготовления — это новое YouTube-шоу «Кухня Forbes» с Давидом Яном. Первым гостем стал предприниматель и политик Павел Грудинин. Бессменный глава «Совхоза имени Ленина» помог…
В Китае устанавливается комендантская ночь для молодых геймеров: с десяти вечера до восьми утра играть в он-лайн игры запрещено. Играть разрешается не более 90 минут в день. Попытку обуздать зависимость от видеоигр китайские чиновники объясняют ростом близорукости и плохой успеваемостью.
Госдума Российской Федерации, твой выход!
Госдума Российской Федерации, твой выход!
Это всё полумера. Не сработает и не поможет.
Вот когда начнут транслировать по «Первому» массовые расстрелы губернаторов и членов Правительства из миномётов...
Вот тогда, может быть.
https://xn--r1a.website/karaulny/181883
Вот когда начнут транслировать по «Первому» массовые расстрелы губернаторов и членов Правительства из миномётов...
Вот тогда, может быть.
https://xn--r1a.website/karaulny/181883
Telegram
Караульный
Президент в ближайшее время вернётся к практике публичных выговоров руководителям регионов и Правительства РФ
После того, как Путин рассказал о ведущейся против русского языка войне, прибывший в Саратов спикер Госдумы Володин заявил, что все рекламные вывески в областном центре должны быть только на русском языке:
«Для самоидентификации, самоидентичности. Так страну можно потерять. Ай-яй-яй, богатеют здесь, а хотят быть англичанами и встречать утро в пабе».
В общем, «сегодня носишь adidas, а завтра Родину продашь!». Страна превратилась в голливудскую пародию на СССР.
«Для самоидентификации, самоидентичности. Так страну можно потерять. Ай-яй-яй, богатеют здесь, а хотят быть англичанами и встречать утро в пабе».
В общем, «сегодня носишь adidas, а завтра Родину продашь!». Страна превратилась в голливудскую пародию на СССР.
Валерий Фёдоров, ВЦИОМ:
Если вы проведете опрос по науке: доля тех, кто выступает за революцию, незначительна. Она чуть-чуть превышает 12%.
На самом деле это заоблачная цифра.
Если (или когда) эти 12% выйдут на улицу, любой режим, каким бы устойчивым он не казался, рухнет.
Если вы проведете опрос по науке: доля тех, кто выступает за революцию, незначительна. Она чуть-чуть превышает 12%.
На самом деле это заоблачная цифра.
Если (или когда) эти 12% выйдут на улицу, любой режим, каким бы устойчивым он не казался, рухнет.
#2024
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита.
Фигура министра обороны России Сергея Шойгу в последние годы ставится едва ли не в один ряд с ближайшим окружением Владимира Путина – его друзьями, бывшими коллегами по питерской мэрии или сослуживцами по КГБ. Глава оборонного ведомства в силу своей глубокой погруженности в геополитически значимые проекты российского президента действительно стал одним из тех, кто находится в регулярном и тесном контакте с главой государства. Это даже провоцирует домыслы о возможном избрании Шойгу будущим путинским преемником – слишком значимое место он занимает в системе принятия государственных решений. Однако действительно ли он настолько близок к президенту?
https://www.ridl.io/ru/glavnyj-spasatel-putina/
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита.
Фигура министра обороны России Сергея Шойгу в последние годы ставится едва ли не в один ряд с ближайшим окружением Владимира Путина – его друзьями, бывшими коллегами по питерской мэрии или сослуживцами по КГБ. Глава оборонного ведомства в силу своей глубокой погруженности в геополитически значимые проекты российского президента действительно стал одним из тех, кто находится в регулярном и тесном контакте с главой государства. Это даже провоцирует домыслы о возможном избрании Шойгу будущим путинским преемником – слишком значимое место он занимает в системе принятия государственных решений. Однако действительно ли он настолько близок к президенту?
https://www.ridl.io/ru/glavnyj-spasatel-putina/
Riddle Russia
Главный «спасатель» Путина — Riddle Russia
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита
«Левада-центр» опубликовал результаты опроса «Права человека», в котором зафиксирован запрос на политические права граждан Российской Федерации.
Так, по сравнению с результатом 2017 года, выросли запросы на:
Причём расторжение произошло вовсе не по соглашению сторон. Оказавшись не в состоянии обеспечить требуемый гражданами уровень жизни, режим начал закручивать гайки, наступая именно на политические права. «Пенсионный грабёж» не прошёл незамеченным. Да, протестов уровня осенних протестов нынешнего года в Латинской Америке или на Ближнем Востоке не было. Может быть, даже одного только путинского «прошу отнестись с пониманием» хватило. Но цена, которую заплатил режим, оказалась высока. Снижение популярности Путина, катастрофическое падение уровня доверия ко всем институтам власти, растущий запрос на перемены и требование политических прав — всё это, отголоски денонсации общественного договора.
Ещё более наглядно это продемонстрировали московские выборы. Судя по явке (21,04 % — 2014 и 21,77 % — 2019) никакой мобилизации со стороны оппозиции не было. Пришли все те же, а ядро «всё тех же» составляют традиционные «бюджетники». Явка не изменилась — изменился результат. За пять лет опора режима «армия бюджетников» превратилась для режима в «пятую колонну».
Слова об отсутствии мобилизации со стороны оппозиции не стоит принимать как критические. Как ни крути, оппозиция это часть политической системы и она, хоть и острее чувствует изменения, но всё же, так же запаздывает. Но если генералы режима всегда готовятся к прошлой войне, оппозиция тут более раскрепощена — кроме цепей им терять нечего, и к экспериментам они открыты.
А будущая война за власть — это война за мысли неопределившихся, которых с течением времени будет становиться всё больше, потому что хаос во внутренней политике будет сеять хаос в головах. Нас ждут очень нестабильные, но очень интересные времена, ибо мы прокляты жить во времена перемен.
Так, по сравнению с результатом 2017 года, выросли запросы на:
«Свободу слова» +24;Общественный договор, ставший у политологов притчей во языцех, согласно которому режим обеспечивает гражданам приемлемый уровень жизни в замен на отказ от политических требований и прекрасно функционирующий в первой десятилетке «нулевых» можно считать практически расторгнутым.
«Свободу вероисповедания, свободу совести» +18
«Свободу мирных собраний и ассоциаций» +15
«Получение информации», «Участие в общественной и политической жизни» +14
Причём расторжение произошло вовсе не по соглашению сторон. Оказавшись не в состоянии обеспечить требуемый гражданами уровень жизни, режим начал закручивать гайки, наступая именно на политические права. «Пенсионный грабёж» не прошёл незамеченным. Да, протестов уровня осенних протестов нынешнего года в Латинской Америке или на Ближнем Востоке не было. Может быть, даже одного только путинского «прошу отнестись с пониманием» хватило. Но цена, которую заплатил режим, оказалась высока. Снижение популярности Путина, катастрофическое падение уровня доверия ко всем институтам власти, растущий запрос на перемены и требование политических прав — всё это, отголоски денонсации общественного договора.
Ещё более наглядно это продемонстрировали московские выборы. Судя по явке (21,04 % — 2014 и 21,77 % — 2019) никакой мобилизации со стороны оппозиции не было. Пришли все те же, а ядро «всё тех же» составляют традиционные «бюджетники». Явка не изменилась — изменился результат. За пять лет опора режима «армия бюджетников» превратилась для режима в «пятую колонну».
Слова об отсутствии мобилизации со стороны оппозиции не стоит принимать как критические. Как ни крути, оппозиция это часть политической системы и она, хоть и острее чувствует изменения, но всё же, так же запаздывает. Но если генералы режима всегда готовятся к прошлой войне, оппозиция тут более раскрепощена — кроме цепей им терять нечего, и к экспериментам они открыты.
А будущая война за власть — это война за мысли неопределившихся, которых с течением времени будет становиться всё больше, потому что хаос во внутренней политике будет сеять хаос в головах. Нас ждут очень нестабильные, но очень интересные времена, ибо мы прокляты жить во времена перемен.
Сегодня День телевидения
Выскажу не самую популярную идею. Не телевизор формирует спрос, а наоборот, телевизионщики реагируют на запросы потребителей телеконтента. Ну, не верю я в такое могущество телевизора. Корректировать в рамках даже достаточно широкого коридора могут, но, вот, формировать эти коридоры — нет!
Но, ладно… Телевизор всё равно зло! Выкинули.
Что смотрим? Посмотрите статистику на Youtube по просмотрам. Забавно, да? Не беда, что вы не знаете большинства этих каналов (ну, кроме мультфильмов) — ваши дети их знают. Это реалити-шоу маленьких детей. И, судя по статистике, их смотрят в круглосуточном режиме. Но, постойте, на восьмом месте — «сурковская пропаганда», НТВ. Как?! Это же интернет, мир свободных зрителей. А на 19-м месте «Россия 24». СТС «только» на 23-м. «Русские сериалы», проект телеканала «Россия» на 29-м.
То есть, в интернете популярен всё тот же «телевизор», несколько разбавленный мультфильмами и видосиками «как дети открывают шоколадные яйца». Да, есть Навальный, есть Дудь, есть Сёмин, есть Бондаренко, есть Василий Уткин. Есть выбор — каждый найдёт себе видео по душе. Но большинство даже в интернете смотрит НТВ (а не «Дождь») или «сериалы второго канала» ™️ (а не «Игры Престолов»).
Отказ от телевизора — это демонстрация его силы, возвеличивание и утверждения его могущества. Смотрите то, что нравится. Выключайте то, что не нравится. Щёлкайте каналами. Фильтруйте пропагандонов (но, если хотите понимать мир, в котором живёте, их передачи надо смотреть). А главное, не ебите голову ни себе, ни окружающим. С праздником!
- Я не смотрю телевизор уже давно и не жалею.Ну и прочее… Такое же. Все эти мантры сформировали целую идею — дескать, откажись от просмотра телевизора и мир сразу станет лучше и чище, бла-бла-бла, ну и ложь пропагандонов рассеется, морок спадёт. Ну и Путин сам куда-то уйдёт, разумеется.
- Я свой телек лет 10 назад на помойку отнес!
- Я дибилятор не смотрю вообще и вам не советую!
Выскажу не самую популярную идею. Не телевизор формирует спрос, а наоборот, телевизионщики реагируют на запросы потребителей телеконтента. Ну, не верю я в такое могущество телевизора. Корректировать в рамках даже достаточно широкого коридора могут, но, вот, формировать эти коридоры — нет!
Но, ладно… Телевизор всё равно зло! Выкинули.
Что смотрим? Посмотрите статистику на Youtube по просмотрам. Забавно, да? Не беда, что вы не знаете большинства этих каналов (ну, кроме мультфильмов) — ваши дети их знают. Это реалити-шоу маленьких детей. И, судя по статистике, их смотрят в круглосуточном режиме. Но, постойте, на восьмом месте — «сурковская пропаганда», НТВ. Как?! Это же интернет, мир свободных зрителей. А на 19-м месте «Россия 24». СТС «только» на 23-м. «Русские сериалы», проект телеканала «Россия» на 29-м.
То есть, в интернете популярен всё тот же «телевизор», несколько разбавленный мультфильмами и видосиками «как дети открывают шоколадные яйца». Да, есть Навальный, есть Дудь, есть Сёмин, есть Бондаренко, есть Василий Уткин. Есть выбор — каждый найдёт себе видео по душе. Но большинство даже в интернете смотрит НТВ (а не «Дождь») или «сериалы второго канала» ™️ (а не «Игры Престолов»).
Отказ от телевизора — это демонстрация его силы, возвеличивание и утверждения его могущества. Смотрите то, что нравится. Выключайте то, что не нравится. Щёлкайте каналами. Фильтруйте пропагандонов (но, если хотите понимать мир, в котором живёте, их передачи надо смотреть). А главное, не ебите голову ни себе, ни окружающим. С праздником!
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов», — Владимир Ильич Ленин
Эту вечную цитату можно ставить комментарием практически к любой подобной новости.
Эту вечную цитату можно ставить комментарием практически к любой подобной новости.
Татьяна Становая: Не ХХ съезд. Почему реабилитация «Единой России» означает ужесточение режима
Съезд подтвердил желание Кремля и лично президента реабилитировать «Единую Россию» и защитить ее от разрушительных трендов последних полутора лет. Но что в итоге предлагает власть? Ротацию политтехнологов и политический статус-кво. Никакой реформы, никаких новых смыслов и проектов будущего. Партию власти пытаются административно законсервировать в ее прежнем виде, несмотря на новые, более сложные политические условия.
На практике это будет означать, что и результат «Единой России» на выборах тоже будут зарабатывать административными, а не политическими методами. Голосование станет еще более плебисцитным с минимальным присутствием оппозиции и еще меньшей конкуренцией – все то, что позволило «Единой России» назвать победой свое выступление на последних региональных выборах.
Других инструментов для победы у «Единой России» нет, как нет в них и потребности. Но даже для подобной административной победы Кремлю придется плотно заняться дальнейшей зачисткой политического поля – нейтрализовать «умное голосование», встроить системную оппозицию в еще более договорные отношения, выдавить любых критиков режима во внесистемное поле. Это цена, которую режиму придется заплатить за сохранение партии власти – фундамента, без которого он не сможет продолжить стабильное существование.
https://carnegie.ru/commentary/80408
Съезд подтвердил желание Кремля и лично президента реабилитировать «Единую Россию» и защитить ее от разрушительных трендов последних полутора лет. Но что в итоге предлагает власть? Ротацию политтехнологов и политический статус-кво. Никакой реформы, никаких новых смыслов и проектов будущего. Партию власти пытаются административно законсервировать в ее прежнем виде, несмотря на новые, более сложные политические условия.
На практике это будет означать, что и результат «Единой России» на выборах тоже будут зарабатывать административными, а не политическими методами. Голосование станет еще более плебисцитным с минимальным присутствием оппозиции и еще меньшей конкуренцией – все то, что позволило «Единой России» назвать победой свое выступление на последних региональных выборах.
Других инструментов для победы у «Единой России» нет, как нет в них и потребности. Но даже для подобной административной победы Кремлю придется плотно заняться дальнейшей зачисткой политического поля – нейтрализовать «умное голосование», встроить системную оппозицию в еще более договорные отношения, выдавить любых критиков режима во внесистемное поле. Это цена, которую режиму придется заплатить за сохранение партии власти – фундамента, без которого он не сможет продолжить стабильное существование.
https://carnegie.ru/commentary/80408
Carnegie Moscow Center
Не ХХ съезд. Почему реабилитация «Единой России» означает ужесточение режима
Партия власти явно сохранит свое центральное место при любом сценарии будущего транзита, и тот, кто сегодня спешит запрыгнуть в этот поезд, скорее всего, окажется в выигрыше
«Левада-центр»: доля молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, желающих эмигрировать из России, выросла до 53%. Эта цифра максимум за десять лет и это памятник режиму, который довёл ровесников «путинизма» до нежелания в этом «путинизме» жить.
Удивляться таким мыслям не стоит — именно у этой возрастной группы, согласно исследованиям ВЦИОМ наблюдается самый высокий уровень страхов по сравнении со средними показателями по стране. Нынешняя молодёжь больше других представителей возрастных групп опасается потери работы (42% против 35% в среднем), разгула преступности (42% - 36%), беспорядков внутри страны, вызванных акциями протеста против власти (56% - 39%) и как ни странно их пугает угроза войны, что, как правило, ассоциируется с людьми старшего поколения.
Понятно, что желание покинуть Родину реализуется в реальную эмиграцию у очень немногих. Абсолютное большинство останется жить здесь. С такими настроениями, с такими страхами, с недоверием к власти и к её способности разрулить нынешние проблемы. У той же «Левады» 27% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет лично готовы участвовать в уличных акциях и митингах (средняя цифра по стране 20%).
Мина заложена, вопрос, когда и где она рванёт.
Удивляться таким мыслям не стоит — именно у этой возрастной группы, согласно исследованиям ВЦИОМ наблюдается самый высокий уровень страхов по сравнении со средними показателями по стране. Нынешняя молодёжь больше других представителей возрастных групп опасается потери работы (42% против 35% в среднем), разгула преступности (42% - 36%), беспорядков внутри страны, вызванных акциями протеста против власти (56% - 39%) и как ни странно их пугает угроза войны, что, как правило, ассоциируется с людьми старшего поколения.
Понятно, что желание покинуть Родину реализуется в реальную эмиграцию у очень немногих. Абсолютное большинство останется жить здесь. С такими настроениями, с такими страхами, с недоверием к власти и к её способности разрулить нынешние проблемы. У той же «Левады» 27% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет лично готовы участвовать в уличных акциях и митингах (средняя цифра по стране 20%).
Мина заложена, вопрос, когда и где она рванёт.