Есть старое поверье.
«Как только рунами, при полной луне, будут начертаны цифры партвзносов красного мага в партбилете КПРФ, тут же «ЕР» и падёт».
А если серьезно, то у КПРФ хорошая динамика роста рядов за счёт молодежи. Из «партии пенсионеров» КПРФ превращается в партию «пионеров и пенсионеров». Это выражение кстати, приписывается Зюганову.
Мантра про «левое крыло «ЕР» и «официальную оппозицию» не работает или работает плохо. И качество похоже начинает переходить в количество. Бондаренко и Анидалов в Саратове, Прокофьев в Казани, Камнев в Пензе, Гибатдинов в Ульяновске и прочие «красные дьяволята»... Они конечно все разные, но делают одно дело — показывают молодежи, что не одним лишь Навальным богата оппозиция.
https://xn--r1a.website/PAL_PAL/1847
«Как только рунами, при полной луне, будут начертаны цифры партвзносов красного мага в партбилете КПРФ, тут же «ЕР» и падёт».
А если серьезно, то у КПРФ хорошая динамика роста рядов за счёт молодежи. Из «партии пенсионеров» КПРФ превращается в партию «пионеров и пенсионеров». Это выражение кстати, приписывается Зюганову.
Мантра про «левое крыло «ЕР» и «официальную оппозицию» не работает или работает плохо. И качество похоже начинает переходить в количество. Бондаренко и Анидалов в Саратове, Прокофьев в Казани, Камнев в Пензе, Гибатдинов в Ульяновске и прочие «красные дьяволята»... Они конечно все разные, но делают одно дело — показывают молодежи, что не одним лишь Навальным богата оппозиция.
https://xn--r1a.website/PAL_PAL/1847
Аббас Галлямов:
Чтобы произошла революция, простого недовольства мало. Люди всерьёз выступят против режима, только если будут четко понимать, чем они хотят его заменить. Без этого, максимум, во что выльется недовольство, - это бунт, который ни в коем случае не будет угрожать основам системы. Формирование образа будущего поэтому на каком-то этапе становится для оппозиции задачей не менее важной, чем критика властей.
В преддверии думской кампании противникам Кремля необходимо будет заметно увеличить объём транслируемой в общество позитивной энергии. В оппозиционной среде дискуссия должна вестись не только о том, чем плох нынешний режим, но и о том, каким должен быть режим будущий. Будет ли он президентским или парламентским; как будут распределены полномочия между центром и регионами; будет ли госсобственность приватизироваться; что произойдёт с бизнесом, захваченным за последние 20 лет близкими к Кремлю олигархами; каким образом будет обеспечиваться независимость судебной власти; вопросов на самом деле великое множество, - а отвечать на них нужно не только «в общем», но и в частностях.
Поезд ещё не ушёл, никакой спешки нет, но начиная с января 2021 года не меньше половины усилий несистемной оппозиции должна быть направлена на проведение мероприятий, посвящённых вопросам будущего обустройства России. Каждое второе сообщение, которое избиратель услышит от оппозиции в выборный год, должно быть посвящено не критике режима, а рассказу о том, что будет после него.
К моменту, когда избиратели пойдут на участки, перспективы пост-путинской России должны быть обрисованы очень четко. Люди не просто должны увидеть, что нынешний порядок несправедлив, но и то, что он мешает появлению в России чего-то по-настоящему хорошего. Только тогда у протеста появится настоящая энергетика, а а у обществе - исторический оптимизм.
Тогда Кремль проиграет выборы...
Говоря о будущем, в голове нужно держать один важный нюанс. Большинство идёт в революцию не столько с целью создания чего-то нового, сколько ради того, чтобы восстановить попранные властями естественные «законы природы». Рассказ об этом попрании - важная часть революционного дискурса. Во время Английской буржуазной революции ее лидеры объясняли последователям, что роялисты - это потомки уничтоживших традиционные английские вольности норманнов; а вожди революции Французской говорили, что простой народ в их стране - это потомки свободолюбивых галлов и римлян, в то время как аристократия происходит от узурпировавших власть франков. Благодаря этим интерпретациям революционеры в глазах большинства выглядели не столько как соиздатели чего-то невиданного, сколько как люди, боровшиеся за восстановление когда-то существовавшего в их странах «золотого века».
Навязав подобный взгляд на историю, оппозиция приобретёт «момент силы», ведь на ее стороне окажутся «законы природы». Пренебрегать этим ни в коем случае нельзя, потому что большинство рядовых избирателей голосует за тех, кого считают будущими победителями. Помните, какое внимание большевики уделяли внедрению тезиса об «исторической предопределённости» победы пролетариата над буржуазией?
Вторая причина, почему надо навязывать собственное видение прошлого, которое оппозиция собирается восстановить а будущем, заключается в необходимости повлиять на настроения правящего истеблишмента. Создание у него ощущения, что он держит власть не по праву - очень важная часть любой успешной революции. Хорошо известно, что последняя побеждает не столько благодаря действиям оппозиции, сколько в результате того, что у властей руки опустились. Опускаются же они в момент, когда приходит понимание, что построенный ею порядок несправедлив и противоестественен.
В ситуации, когда до элиты начало доходить, что правящий в России режим оказался не только коррумпированным и несправедливым, но ещё и неэффективным и неспособным обеспечить развитие страны, эта элита представляется вполне очевидной мишенью для оппозиционной пропаганды.
Чтобы произошла революция, простого недовольства мало. Люди всерьёз выступят против режима, только если будут четко понимать, чем они хотят его заменить. Без этого, максимум, во что выльется недовольство, - это бунт, который ни в коем случае не будет угрожать основам системы. Формирование образа будущего поэтому на каком-то этапе становится для оппозиции задачей не менее важной, чем критика властей.
В преддверии думской кампании противникам Кремля необходимо будет заметно увеличить объём транслируемой в общество позитивной энергии. В оппозиционной среде дискуссия должна вестись не только о том, чем плох нынешний режим, но и о том, каким должен быть режим будущий. Будет ли он президентским или парламентским; как будут распределены полномочия между центром и регионами; будет ли госсобственность приватизироваться; что произойдёт с бизнесом, захваченным за последние 20 лет близкими к Кремлю олигархами; каким образом будет обеспечиваться независимость судебной власти; вопросов на самом деле великое множество, - а отвечать на них нужно не только «в общем», но и в частностях.
Поезд ещё не ушёл, никакой спешки нет, но начиная с января 2021 года не меньше половины усилий несистемной оппозиции должна быть направлена на проведение мероприятий, посвящённых вопросам будущего обустройства России. Каждое второе сообщение, которое избиратель услышит от оппозиции в выборный год, должно быть посвящено не критике режима, а рассказу о том, что будет после него.
К моменту, когда избиратели пойдут на участки, перспективы пост-путинской России должны быть обрисованы очень четко. Люди не просто должны увидеть, что нынешний порядок несправедлив, но и то, что он мешает появлению в России чего-то по-настоящему хорошего. Только тогда у протеста появится настоящая энергетика, а а у обществе - исторический оптимизм.
Тогда Кремль проиграет выборы...
Говоря о будущем, в голове нужно держать один важный нюанс. Большинство идёт в революцию не столько с целью создания чего-то нового, сколько ради того, чтобы восстановить попранные властями естественные «законы природы». Рассказ об этом попрании - важная часть революционного дискурса. Во время Английской буржуазной революции ее лидеры объясняли последователям, что роялисты - это потомки уничтоживших традиционные английские вольности норманнов; а вожди революции Французской говорили, что простой народ в их стране - это потомки свободолюбивых галлов и римлян, в то время как аристократия происходит от узурпировавших власть франков. Благодаря этим интерпретациям революционеры в глазах большинства выглядели не столько как соиздатели чего-то невиданного, сколько как люди, боровшиеся за восстановление когда-то существовавшего в их странах «золотого века».
Навязав подобный взгляд на историю, оппозиция приобретёт «момент силы», ведь на ее стороне окажутся «законы природы». Пренебрегать этим ни в коем случае нельзя, потому что большинство рядовых избирателей голосует за тех, кого считают будущими победителями. Помните, какое внимание большевики уделяли внедрению тезиса об «исторической предопределённости» победы пролетариата над буржуазией?
Вторая причина, почему надо навязывать собственное видение прошлого, которое оппозиция собирается восстановить а будущем, заключается в необходимости повлиять на настроения правящего истеблишмента. Создание у него ощущения, что он держит власть не по праву - очень важная часть любой успешной революции. Хорошо известно, что последняя побеждает не столько благодаря действиям оппозиции, сколько в результате того, что у властей руки опустились. Опускаются же они в момент, когда приходит понимание, что построенный ею порядок несправедлив и противоестественен.
В ситуации, когда до элиты начало доходить, что правящий в России режим оказался не только коррумпированным и несправедливым, но ещё и неэффективным и неспособным обеспечить развитие страны, эта элита представляется вполне очевидной мишенью для оппозиционной пропаганды.
UPD Вообще-то я хотел написать что-нибудь про народное единство. Но, как говорится, по мощам и елей.
Из этой таблицы у меня есть два вывода:
1. Чем моложе опрошенные, тем меньше они знают про разведчиков.
2. Чем старше опрошенные, тем меньше они склонны считать разведчиком Путина.
И два комментария:
1. Нахождение в этом списке литературного персонажа Исаева (Штирлица) немного удивляет, коль в заголовке говорится о реальных разведчиках. Плюсуя его результат к «Затрудняюсь ответить/Не знаю/Не помню», получаем 77%. Мягко говоря, разведчики россиянам не интересны.
2. Что касается нахождения в этом опросе Путина, то просто напомню старый анекдот: «Перед штурмом Берлина Жуков докладывает Сталину план операции. Сталин говорит: «Позовите полковника Брежнева, я должен с ним посоветоваться».
1. Чем моложе опрошенные, тем меньше они знают про разведчиков.
2. Чем старше опрошенные, тем меньше они склонны считать разведчиком Путина.
И два комментария:
1. Нахождение в этом списке литературного персонажа Исаева (Штирлица) немного удивляет, коль в заголовке говорится о реальных разведчиках. Плюсуя его результат к «Затрудняюсь ответить/Не знаю/Не помню», получаем 77%. Мягко говоря, разведчики россиянам не интересны.
2. Что касается нахождения в этом опросе Путина, то просто напомню старый анекдот: «Перед штурмом Берлина Жуков докладывает Сталину план операции. Сталин говорит: «Позовите полковника Брежнева, я должен с ним посоветоваться».
Павел Грудинин поучаствовал в YouTube-шоу «Кухня Forbes» с Давидом Яном. Причём, стал первым его гостем. Интересный сигнал от Forbes
https://youtu.be/VM1qmHFQ0u8
https://youtu.be/VM1qmHFQ0u8
YouTube
Искусственный интеллект против совхоза. Как Давид Ян и Павел Грудинин готовили на «Кухне Forbes»
Секретами бизнеса можно делиться не только на деловом ужине, но и во время его приготовления — это новое YouTube-шоу «Кухня Forbes» с Давидом Яном. Первым гостем стал предприниматель и политик Павел Грудинин. Бессменный глава «Совхоза имени Ленина» помог…
В Китае устанавливается комендантская ночь для молодых геймеров: с десяти вечера до восьми утра играть в он-лайн игры запрещено. Играть разрешается не более 90 минут в день. Попытку обуздать зависимость от видеоигр китайские чиновники объясняют ростом близорукости и плохой успеваемостью.
Госдума Российской Федерации, твой выход!
Госдума Российской Федерации, твой выход!
Это всё полумера. Не сработает и не поможет.
Вот когда начнут транслировать по «Первому» массовые расстрелы губернаторов и членов Правительства из миномётов...
Вот тогда, может быть.
https://xn--r1a.website/karaulny/181883
Вот когда начнут транслировать по «Первому» массовые расстрелы губернаторов и членов Правительства из миномётов...
Вот тогда, может быть.
https://xn--r1a.website/karaulny/181883
Telegram
Караульный
Президент в ближайшее время вернётся к практике публичных выговоров руководителям регионов и Правительства РФ
После того, как Путин рассказал о ведущейся против русского языка войне, прибывший в Саратов спикер Госдумы Володин заявил, что все рекламные вывески в областном центре должны быть только на русском языке:
«Для самоидентификации, самоидентичности. Так страну можно потерять. Ай-яй-яй, богатеют здесь, а хотят быть англичанами и встречать утро в пабе».
В общем, «сегодня носишь adidas, а завтра Родину продашь!». Страна превратилась в голливудскую пародию на СССР.
«Для самоидентификации, самоидентичности. Так страну можно потерять. Ай-яй-яй, богатеют здесь, а хотят быть англичанами и встречать утро в пабе».
В общем, «сегодня носишь adidas, а завтра Родину продашь!». Страна превратилась в голливудскую пародию на СССР.
Валерий Фёдоров, ВЦИОМ:
Если вы проведете опрос по науке: доля тех, кто выступает за революцию, незначительна. Она чуть-чуть превышает 12%.
На самом деле это заоблачная цифра.
Если (или когда) эти 12% выйдут на улицу, любой режим, каким бы устойчивым он не казался, рухнет.
Если вы проведете опрос по науке: доля тех, кто выступает за революцию, незначительна. Она чуть-чуть превышает 12%.
На самом деле это заоблачная цифра.
Если (или когда) эти 12% выйдут на улицу, любой режим, каким бы устойчивым он не казался, рухнет.
#2024
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита.
Фигура министра обороны России Сергея Шойгу в последние годы ставится едва ли не в один ряд с ближайшим окружением Владимира Путина – его друзьями, бывшими коллегами по питерской мэрии или сослуживцами по КГБ. Глава оборонного ведомства в силу своей глубокой погруженности в геополитически значимые проекты российского президента действительно стал одним из тех, кто находится в регулярном и тесном контакте с главой государства. Это даже провоцирует домыслы о возможном избрании Шойгу будущим путинским преемником – слишком значимое место он занимает в системе принятия государственных решений. Однако действительно ли он настолько близок к президенту?
https://www.ridl.io/ru/glavnyj-spasatel-putina/
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита.
Фигура министра обороны России Сергея Шойгу в последние годы ставится едва ли не в один ряд с ближайшим окружением Владимира Путина – его друзьями, бывшими коллегами по питерской мэрии или сослуживцами по КГБ. Глава оборонного ведомства в силу своей глубокой погруженности в геополитически значимые проекты российского президента действительно стал одним из тех, кто находится в регулярном и тесном контакте с главой государства. Это даже провоцирует домыслы о возможном избрании Шойгу будущим путинским преемником – слишком значимое место он занимает в системе принятия государственных решений. Однако действительно ли он настолько близок к президенту?
https://www.ridl.io/ru/glavnyj-spasatel-putina/
Riddle Russia
Главный «спасатель» Путина — Riddle Russia
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита
«Левада-центр» опубликовал результаты опроса «Права человека», в котором зафиксирован запрос на политические права граждан Российской Федерации.
Так, по сравнению с результатом 2017 года, выросли запросы на:
Причём расторжение произошло вовсе не по соглашению сторон. Оказавшись не в состоянии обеспечить требуемый гражданами уровень жизни, режим начал закручивать гайки, наступая именно на политические права. «Пенсионный грабёж» не прошёл незамеченным. Да, протестов уровня осенних протестов нынешнего года в Латинской Америке или на Ближнем Востоке не было. Может быть, даже одного только путинского «прошу отнестись с пониманием» хватило. Но цена, которую заплатил режим, оказалась высока. Снижение популярности Путина, катастрофическое падение уровня доверия ко всем институтам власти, растущий запрос на перемены и требование политических прав — всё это, отголоски денонсации общественного договора.
Ещё более наглядно это продемонстрировали московские выборы. Судя по явке (21,04 % — 2014 и 21,77 % — 2019) никакой мобилизации со стороны оппозиции не было. Пришли все те же, а ядро «всё тех же» составляют традиционные «бюджетники». Явка не изменилась — изменился результат. За пять лет опора режима «армия бюджетников» превратилась для режима в «пятую колонну».
Слова об отсутствии мобилизации со стороны оппозиции не стоит принимать как критические. Как ни крути, оппозиция это часть политической системы и она, хоть и острее чувствует изменения, но всё же, так же запаздывает. Но если генералы режима всегда готовятся к прошлой войне, оппозиция тут более раскрепощена — кроме цепей им терять нечего, и к экспериментам они открыты.
А будущая война за власть — это война за мысли неопределившихся, которых с течением времени будет становиться всё больше, потому что хаос во внутренней политике будет сеять хаос в головах. Нас ждут очень нестабильные, но очень интересные времена, ибо мы прокляты жить во времена перемен.
Так, по сравнению с результатом 2017 года, выросли запросы на:
«Свободу слова» +24;Общественный договор, ставший у политологов притчей во языцех, согласно которому режим обеспечивает гражданам приемлемый уровень жизни в замен на отказ от политических требований и прекрасно функционирующий в первой десятилетке «нулевых» можно считать практически расторгнутым.
«Свободу вероисповедания, свободу совести» +18
«Свободу мирных собраний и ассоциаций» +15
«Получение информации», «Участие в общественной и политической жизни» +14
Причём расторжение произошло вовсе не по соглашению сторон. Оказавшись не в состоянии обеспечить требуемый гражданами уровень жизни, режим начал закручивать гайки, наступая именно на политические права. «Пенсионный грабёж» не прошёл незамеченным. Да, протестов уровня осенних протестов нынешнего года в Латинской Америке или на Ближнем Востоке не было. Может быть, даже одного только путинского «прошу отнестись с пониманием» хватило. Но цена, которую заплатил режим, оказалась высока. Снижение популярности Путина, катастрофическое падение уровня доверия ко всем институтам власти, растущий запрос на перемены и требование политических прав — всё это, отголоски денонсации общественного договора.
Ещё более наглядно это продемонстрировали московские выборы. Судя по явке (21,04 % — 2014 и 21,77 % — 2019) никакой мобилизации со стороны оппозиции не было. Пришли все те же, а ядро «всё тех же» составляют традиционные «бюджетники». Явка не изменилась — изменился результат. За пять лет опора режима «армия бюджетников» превратилась для режима в «пятую колонну».
Слова об отсутствии мобилизации со стороны оппозиции не стоит принимать как критические. Как ни крути, оппозиция это часть политической системы и она, хоть и острее чувствует изменения, но всё же, так же запаздывает. Но если генералы режима всегда готовятся к прошлой войне, оппозиция тут более раскрепощена — кроме цепей им терять нечего, и к экспериментам они открыты.
А будущая война за власть — это война за мысли неопределившихся, которых с течением времени будет становиться всё больше, потому что хаос во внутренней политике будет сеять хаос в головах. Нас ждут очень нестабильные, но очень интересные времена, ибо мы прокляты жить во времена перемен.
Сегодня День телевидения
Выскажу не самую популярную идею. Не телевизор формирует спрос, а наоборот, телевизионщики реагируют на запросы потребителей телеконтента. Ну, не верю я в такое могущество телевизора. Корректировать в рамках даже достаточно широкого коридора могут, но, вот, формировать эти коридоры — нет!
Но, ладно… Телевизор всё равно зло! Выкинули.
Что смотрим? Посмотрите статистику на Youtube по просмотрам. Забавно, да? Не беда, что вы не знаете большинства этих каналов (ну, кроме мультфильмов) — ваши дети их знают. Это реалити-шоу маленьких детей. И, судя по статистике, их смотрят в круглосуточном режиме. Но, постойте, на восьмом месте — «сурковская пропаганда», НТВ. Как?! Это же интернет, мир свободных зрителей. А на 19-м месте «Россия 24». СТС «только» на 23-м. «Русские сериалы», проект телеканала «Россия» на 29-м.
То есть, в интернете популярен всё тот же «телевизор», несколько разбавленный мультфильмами и видосиками «как дети открывают шоколадные яйца». Да, есть Навальный, есть Дудь, есть Сёмин, есть Бондаренко, есть Василий Уткин. Есть выбор — каждый найдёт себе видео по душе. Но большинство даже в интернете смотрит НТВ (а не «Дождь») или «сериалы второго канала» ™️ (а не «Игры Престолов»).
Отказ от телевизора — это демонстрация его силы, возвеличивание и утверждения его могущества. Смотрите то, что нравится. Выключайте то, что не нравится. Щёлкайте каналами. Фильтруйте пропагандонов (но, если хотите понимать мир, в котором живёте, их передачи надо смотреть). А главное, не ебите голову ни себе, ни окружающим. С праздником!
- Я не смотрю телевизор уже давно и не жалею.Ну и прочее… Такое же. Все эти мантры сформировали целую идею — дескать, откажись от просмотра телевизора и мир сразу станет лучше и чище, бла-бла-бла, ну и ложь пропагандонов рассеется, морок спадёт. Ну и Путин сам куда-то уйдёт, разумеется.
- Я свой телек лет 10 назад на помойку отнес!
- Я дибилятор не смотрю вообще и вам не советую!
Выскажу не самую популярную идею. Не телевизор формирует спрос, а наоборот, телевизионщики реагируют на запросы потребителей телеконтента. Ну, не верю я в такое могущество телевизора. Корректировать в рамках даже достаточно широкого коридора могут, но, вот, формировать эти коридоры — нет!
Но, ладно… Телевизор всё равно зло! Выкинули.
Что смотрим? Посмотрите статистику на Youtube по просмотрам. Забавно, да? Не беда, что вы не знаете большинства этих каналов (ну, кроме мультфильмов) — ваши дети их знают. Это реалити-шоу маленьких детей. И, судя по статистике, их смотрят в круглосуточном режиме. Но, постойте, на восьмом месте — «сурковская пропаганда», НТВ. Как?! Это же интернет, мир свободных зрителей. А на 19-м месте «Россия 24». СТС «только» на 23-м. «Русские сериалы», проект телеканала «Россия» на 29-м.
То есть, в интернете популярен всё тот же «телевизор», несколько разбавленный мультфильмами и видосиками «как дети открывают шоколадные яйца». Да, есть Навальный, есть Дудь, есть Сёмин, есть Бондаренко, есть Василий Уткин. Есть выбор — каждый найдёт себе видео по душе. Но большинство даже в интернете смотрит НТВ (а не «Дождь») или «сериалы второго канала» ™️ (а не «Игры Престолов»).
Отказ от телевизора — это демонстрация его силы, возвеличивание и утверждения его могущества. Смотрите то, что нравится. Выключайте то, что не нравится. Щёлкайте каналами. Фильтруйте пропагандонов (но, если хотите понимать мир, в котором живёте, их передачи надо смотреть). А главное, не ебите голову ни себе, ни окружающим. С праздником!
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов», — Владимир Ильич Ленин
Эту вечную цитату можно ставить комментарием практически к любой подобной новости.
Эту вечную цитату можно ставить комментарием практически к любой подобной новости.