По индикатору «Мели, Емеля, твоя неделя» это 10/10.
Приведу простой пример, почему это невозможно.
Если взять простую арифметику, то складывая рейтинги КПРФ и ЛДПР получаем цифру в районе 27% (ВЦИОМ) при рейтинге ЕР 33,4%.
Как-то не очень интересно для власти, не правда ли?
https://xn--r1a.website/oreshkins/1584
Приведу простой пример, почему это невозможно.
Если взять простую арифметику, то складывая рейтинги КПРФ и ЛДПР получаем цифру в районе 27% (ВЦИОМ) при рейтинге ЕР 33,4%.
Как-то не очень интересно для власти, не правда ли?
https://xn--r1a.website/oreshkins/1584
Telegram
Политические шорты́
Обсуждается вопрос о сшивке КПРФ и ЛДПР под управлением Жириновского. Зюганов в тираж. Афонин пока не тянет и должного уровня доверия не вызывает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неолиберализм в Чили родился и видимо, там же умрёт
Арбитражный суд Московской области взыскал с директора совхоза имени Ленина, экс-кандидата в Президенты России от КПРФ Павла Грудинина 1 миллиард 66 миллионов рублей.
Печальная новость для Грудинина, неплохая новость для политтехнологов КПРФ (если смогут воспользоваться, конечно). Поясню: власть, по сути, своими руками снимает с КПРФ маску «официальной оппозиции», которую так упорно лепят на неё все, кому не лень. Чтобы там не говорили о «споре хозяйствующих субъектов», об обиженной экс-супргуге и уводе земель из совхоза, есть одна простая истина: «мочат экс-кандидата в Президенты РФ, занявшего на выборах второе место».
Шансы Компартии на успешную попытку монополизировать протест сегодня высоки как никогда — теперь любой, заявляющий, что КПРФ — «карманная оппозиция», будет выглядеть, по меньшей мере, глупо. Воспользуются коммунисты этой возможностью? Сложный вопрос. Скорее бы поставил, что «нет». Но мало ли…
И чтобы два раза не вставать. Появившийся из ниоткуда Грудинин меньше чем за полгода сумел на выборах набрать 8 659 206 голосов (11,77 %), вдвое «уделав» политического аксакала Жириновского. Что будет, если КПРФ выдвинет значительно более раскрученную фигуру на следующих выборах? Думаете, у них таких нет? И Сергея Левченко, не прекращая, «мочат» только из-за Иркутской области?
Печальная новость для Грудинина, неплохая новость для политтехнологов КПРФ (если смогут воспользоваться, конечно). Поясню: власть, по сути, своими руками снимает с КПРФ маску «официальной оппозиции», которую так упорно лепят на неё все, кому не лень. Чтобы там не говорили о «споре хозяйствующих субъектов», об обиженной экс-супргуге и уводе земель из совхоза, есть одна простая истина: «мочат экс-кандидата в Президенты РФ, занявшего на выборах второе место».
Шансы Компартии на успешную попытку монополизировать протест сегодня высоки как никогда — теперь любой, заявляющий, что КПРФ — «карманная оппозиция», будет выглядеть, по меньшей мере, глупо. Воспользуются коммунисты этой возможностью? Сложный вопрос. Скорее бы поставил, что «нет». Но мало ли…
И чтобы два раза не вставать. Появившийся из ниоткуда Грудинин меньше чем за полгода сумел на выборах набрать 8 659 206 голосов (11,77 %), вдвое «уделав» политического аксакала Жириновского. Что будет, если КПРФ выдвинет значительно более раскрученную фигуру на следующих выборах? Думаете, у них таких нет? И Сергея Левченко, не прекращая, «мочат» только из-за Иркутской области?
Она не просто «Я — актриса. А вы плебеи, потому что наверняка купили билет за мили. А у меня за 204 тысячи наличными».
Он ещё член политической партии «Единая Россия», член Общественной палаты Российской Федерации 5 созыва, доверенное лицо Владимира Путина на выборах президента Российской Федерации в марте 2012 года, в 2012 года вошла в состав Генерального совета российской политической партии «Единая Россия», В 2018 году была доверенным лицом кандидата в мэры в Москвы Сергея Собянина.
https://xn--r1a.website/breakingmash/14586
Он ещё член политической партии «Единая Россия», член Общественной палаты Российской Федерации 5 созыва, доверенное лицо Владимира Путина на выборах президента Российской Федерации в марте 2012 года, в 2012 года вошла в состав Генерального совета российской политической партии «Единая Россия», В 2018 году была доверенным лицом кандидата в мэры в Москвы Сергея Собянина.
https://xn--r1a.website/breakingmash/14586
Есть старое поверье.
«Как только рунами, при полной луне, будут начертаны цифры партвзносов красного мага в партбилете КПРФ, тут же «ЕР» и падёт».
А если серьезно, то у КПРФ хорошая динамика роста рядов за счёт молодежи. Из «партии пенсионеров» КПРФ превращается в партию «пионеров и пенсионеров». Это выражение кстати, приписывается Зюганову.
Мантра про «левое крыло «ЕР» и «официальную оппозицию» не работает или работает плохо. И качество похоже начинает переходить в количество. Бондаренко и Анидалов в Саратове, Прокофьев в Казани, Камнев в Пензе, Гибатдинов в Ульяновске и прочие «красные дьяволята»... Они конечно все разные, но делают одно дело — показывают молодежи, что не одним лишь Навальным богата оппозиция.
https://xn--r1a.website/PAL_PAL/1847
«Как только рунами, при полной луне, будут начертаны цифры партвзносов красного мага в партбилете КПРФ, тут же «ЕР» и падёт».
А если серьезно, то у КПРФ хорошая динамика роста рядов за счёт молодежи. Из «партии пенсионеров» КПРФ превращается в партию «пионеров и пенсионеров». Это выражение кстати, приписывается Зюганову.
Мантра про «левое крыло «ЕР» и «официальную оппозицию» не работает или работает плохо. И качество похоже начинает переходить в количество. Бондаренко и Анидалов в Саратове, Прокофьев в Казани, Камнев в Пензе, Гибатдинов в Ульяновске и прочие «красные дьяволята»... Они конечно все разные, но делают одно дело — показывают молодежи, что не одним лишь Навальным богата оппозиция.
https://xn--r1a.website/PAL_PAL/1847
Аббас Галлямов:
Чтобы произошла революция, простого недовольства мало. Люди всерьёз выступят против режима, только если будут четко понимать, чем они хотят его заменить. Без этого, максимум, во что выльется недовольство, - это бунт, который ни в коем случае не будет угрожать основам системы. Формирование образа будущего поэтому на каком-то этапе становится для оппозиции задачей не менее важной, чем критика властей.
В преддверии думской кампании противникам Кремля необходимо будет заметно увеличить объём транслируемой в общество позитивной энергии. В оппозиционной среде дискуссия должна вестись не только о том, чем плох нынешний режим, но и о том, каким должен быть режим будущий. Будет ли он президентским или парламентским; как будут распределены полномочия между центром и регионами; будет ли госсобственность приватизироваться; что произойдёт с бизнесом, захваченным за последние 20 лет близкими к Кремлю олигархами; каким образом будет обеспечиваться независимость судебной власти; вопросов на самом деле великое множество, - а отвечать на них нужно не только «в общем», но и в частностях.
Поезд ещё не ушёл, никакой спешки нет, но начиная с января 2021 года не меньше половины усилий несистемной оппозиции должна быть направлена на проведение мероприятий, посвящённых вопросам будущего обустройства России. Каждое второе сообщение, которое избиратель услышит от оппозиции в выборный год, должно быть посвящено не критике режима, а рассказу о том, что будет после него.
К моменту, когда избиратели пойдут на участки, перспективы пост-путинской России должны быть обрисованы очень четко. Люди не просто должны увидеть, что нынешний порядок несправедлив, но и то, что он мешает появлению в России чего-то по-настоящему хорошего. Только тогда у протеста появится настоящая энергетика, а а у обществе - исторический оптимизм.
Тогда Кремль проиграет выборы...
Говоря о будущем, в голове нужно держать один важный нюанс. Большинство идёт в революцию не столько с целью создания чего-то нового, сколько ради того, чтобы восстановить попранные властями естественные «законы природы». Рассказ об этом попрании - важная часть революционного дискурса. Во время Английской буржуазной революции ее лидеры объясняли последователям, что роялисты - это потомки уничтоживших традиционные английские вольности норманнов; а вожди революции Французской говорили, что простой народ в их стране - это потомки свободолюбивых галлов и римлян, в то время как аристократия происходит от узурпировавших власть франков. Благодаря этим интерпретациям революционеры в глазах большинства выглядели не столько как соиздатели чего-то невиданного, сколько как люди, боровшиеся за восстановление когда-то существовавшего в их странах «золотого века».
Навязав подобный взгляд на историю, оппозиция приобретёт «момент силы», ведь на ее стороне окажутся «законы природы». Пренебрегать этим ни в коем случае нельзя, потому что большинство рядовых избирателей голосует за тех, кого считают будущими победителями. Помните, какое внимание большевики уделяли внедрению тезиса об «исторической предопределённости» победы пролетариата над буржуазией?
Вторая причина, почему надо навязывать собственное видение прошлого, которое оппозиция собирается восстановить а будущем, заключается в необходимости повлиять на настроения правящего истеблишмента. Создание у него ощущения, что он держит власть не по праву - очень важная часть любой успешной революции. Хорошо известно, что последняя побеждает не столько благодаря действиям оппозиции, сколько в результате того, что у властей руки опустились. Опускаются же они в момент, когда приходит понимание, что построенный ею порядок несправедлив и противоестественен.
В ситуации, когда до элиты начало доходить, что правящий в России режим оказался не только коррумпированным и несправедливым, но ещё и неэффективным и неспособным обеспечить развитие страны, эта элита представляется вполне очевидной мишенью для оппозиционной пропаганды.
Чтобы произошла революция, простого недовольства мало. Люди всерьёз выступят против режима, только если будут четко понимать, чем они хотят его заменить. Без этого, максимум, во что выльется недовольство, - это бунт, который ни в коем случае не будет угрожать основам системы. Формирование образа будущего поэтому на каком-то этапе становится для оппозиции задачей не менее важной, чем критика властей.
В преддверии думской кампании противникам Кремля необходимо будет заметно увеличить объём транслируемой в общество позитивной энергии. В оппозиционной среде дискуссия должна вестись не только о том, чем плох нынешний режим, но и о том, каким должен быть режим будущий. Будет ли он президентским или парламентским; как будут распределены полномочия между центром и регионами; будет ли госсобственность приватизироваться; что произойдёт с бизнесом, захваченным за последние 20 лет близкими к Кремлю олигархами; каким образом будет обеспечиваться независимость судебной власти; вопросов на самом деле великое множество, - а отвечать на них нужно не только «в общем», но и в частностях.
Поезд ещё не ушёл, никакой спешки нет, но начиная с января 2021 года не меньше половины усилий несистемной оппозиции должна быть направлена на проведение мероприятий, посвящённых вопросам будущего обустройства России. Каждое второе сообщение, которое избиратель услышит от оппозиции в выборный год, должно быть посвящено не критике режима, а рассказу о том, что будет после него.
К моменту, когда избиратели пойдут на участки, перспективы пост-путинской России должны быть обрисованы очень четко. Люди не просто должны увидеть, что нынешний порядок несправедлив, но и то, что он мешает появлению в России чего-то по-настоящему хорошего. Только тогда у протеста появится настоящая энергетика, а а у обществе - исторический оптимизм.
Тогда Кремль проиграет выборы...
Говоря о будущем, в голове нужно держать один важный нюанс. Большинство идёт в революцию не столько с целью создания чего-то нового, сколько ради того, чтобы восстановить попранные властями естественные «законы природы». Рассказ об этом попрании - важная часть революционного дискурса. Во время Английской буржуазной революции ее лидеры объясняли последователям, что роялисты - это потомки уничтоживших традиционные английские вольности норманнов; а вожди революции Французской говорили, что простой народ в их стране - это потомки свободолюбивых галлов и римлян, в то время как аристократия происходит от узурпировавших власть франков. Благодаря этим интерпретациям революционеры в глазах большинства выглядели не столько как соиздатели чего-то невиданного, сколько как люди, боровшиеся за восстановление когда-то существовавшего в их странах «золотого века».
Навязав подобный взгляд на историю, оппозиция приобретёт «момент силы», ведь на ее стороне окажутся «законы природы». Пренебрегать этим ни в коем случае нельзя, потому что большинство рядовых избирателей голосует за тех, кого считают будущими победителями. Помните, какое внимание большевики уделяли внедрению тезиса об «исторической предопределённости» победы пролетариата над буржуазией?
Вторая причина, почему надо навязывать собственное видение прошлого, которое оппозиция собирается восстановить а будущем, заключается в необходимости повлиять на настроения правящего истеблишмента. Создание у него ощущения, что он держит власть не по праву - очень важная часть любой успешной революции. Хорошо известно, что последняя побеждает не столько благодаря действиям оппозиции, сколько в результате того, что у властей руки опустились. Опускаются же они в момент, когда приходит понимание, что построенный ею порядок несправедлив и противоестественен.
В ситуации, когда до элиты начало доходить, что правящий в России режим оказался не только коррумпированным и несправедливым, но ещё и неэффективным и неспособным обеспечить развитие страны, эта элита представляется вполне очевидной мишенью для оппозиционной пропаганды.
UPD Вообще-то я хотел написать что-нибудь про народное единство. Но, как говорится, по мощам и елей.
Из этой таблицы у меня есть два вывода:
1. Чем моложе опрошенные, тем меньше они знают про разведчиков.
2. Чем старше опрошенные, тем меньше они склонны считать разведчиком Путина.
И два комментария:
1. Нахождение в этом списке литературного персонажа Исаева (Штирлица) немного удивляет, коль в заголовке говорится о реальных разведчиках. Плюсуя его результат к «Затрудняюсь ответить/Не знаю/Не помню», получаем 77%. Мягко говоря, разведчики россиянам не интересны.
2. Что касается нахождения в этом опросе Путина, то просто напомню старый анекдот: «Перед штурмом Берлина Жуков докладывает Сталину план операции. Сталин говорит: «Позовите полковника Брежнева, я должен с ним посоветоваться».
1. Чем моложе опрошенные, тем меньше они знают про разведчиков.
2. Чем старше опрошенные, тем меньше они склонны считать разведчиком Путина.
И два комментария:
1. Нахождение в этом списке литературного персонажа Исаева (Штирлица) немного удивляет, коль в заголовке говорится о реальных разведчиках. Плюсуя его результат к «Затрудняюсь ответить/Не знаю/Не помню», получаем 77%. Мягко говоря, разведчики россиянам не интересны.
2. Что касается нахождения в этом опросе Путина, то просто напомню старый анекдот: «Перед штурмом Берлина Жуков докладывает Сталину план операции. Сталин говорит: «Позовите полковника Брежнева, я должен с ним посоветоваться».
Павел Грудинин поучаствовал в YouTube-шоу «Кухня Forbes» с Давидом Яном. Причём, стал первым его гостем. Интересный сигнал от Forbes
https://youtu.be/VM1qmHFQ0u8
https://youtu.be/VM1qmHFQ0u8
YouTube
Искусственный интеллект против совхоза. Как Давид Ян и Павел Грудинин готовили на «Кухне Forbes»
Секретами бизнеса можно делиться не только на деловом ужине, но и во время его приготовления — это новое YouTube-шоу «Кухня Forbes» с Давидом Яном. Первым гостем стал предприниматель и политик Павел Грудинин. Бессменный глава «Совхоза имени Ленина» помог…
В Китае устанавливается комендантская ночь для молодых геймеров: с десяти вечера до восьми утра играть в он-лайн игры запрещено. Играть разрешается не более 90 минут в день. Попытку обуздать зависимость от видеоигр китайские чиновники объясняют ростом близорукости и плохой успеваемостью.
Госдума Российской Федерации, твой выход!
Госдума Российской Федерации, твой выход!
Это всё полумера. Не сработает и не поможет.
Вот когда начнут транслировать по «Первому» массовые расстрелы губернаторов и членов Правительства из миномётов...
Вот тогда, может быть.
https://xn--r1a.website/karaulny/181883
Вот когда начнут транслировать по «Первому» массовые расстрелы губернаторов и членов Правительства из миномётов...
Вот тогда, может быть.
https://xn--r1a.website/karaulny/181883
Telegram
Караульный
Президент в ближайшее время вернётся к практике публичных выговоров руководителям регионов и Правительства РФ
После того, как Путин рассказал о ведущейся против русского языка войне, прибывший в Саратов спикер Госдумы Володин заявил, что все рекламные вывески в областном центре должны быть только на русском языке:
«Для самоидентификации, самоидентичности. Так страну можно потерять. Ай-яй-яй, богатеют здесь, а хотят быть англичанами и встречать утро в пабе».
В общем, «сегодня носишь adidas, а завтра Родину продашь!». Страна превратилась в голливудскую пародию на СССР.
«Для самоидентификации, самоидентичности. Так страну можно потерять. Ай-яй-яй, богатеют здесь, а хотят быть англичанами и встречать утро в пабе».
В общем, «сегодня носишь adidas, а завтра Родину продашь!». Страна превратилась в голливудскую пародию на СССР.
Валерий Фёдоров, ВЦИОМ:
Если вы проведете опрос по науке: доля тех, кто выступает за революцию, незначительна. Она чуть-чуть превышает 12%.
На самом деле это заоблачная цифра.
Если (или когда) эти 12% выйдут на улицу, любой режим, каким бы устойчивым он не казался, рухнет.
Если вы проведете опрос по науке: доля тех, кто выступает за революцию, незначительна. Она чуть-чуть превышает 12%.
На самом деле это заоблачная цифра.
Если (или когда) эти 12% выйдут на улицу, любой режим, каким бы устойчивым он не казался, рухнет.
#2024
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита.
Фигура министра обороны России Сергея Шойгу в последние годы ставится едва ли не в один ряд с ближайшим окружением Владимира Путина – его друзьями, бывшими коллегами по питерской мэрии или сослуживцами по КГБ. Глава оборонного ведомства в силу своей глубокой погруженности в геополитически значимые проекты российского президента действительно стал одним из тех, кто находится в регулярном и тесном контакте с главой государства. Это даже провоцирует домыслы о возможном избрании Шойгу будущим путинским преемником – слишком значимое место он занимает в системе принятия государственных решений. Однако действительно ли он настолько близок к президенту?
https://www.ridl.io/ru/glavnyj-spasatel-putina/
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита.
Фигура министра обороны России Сергея Шойгу в последние годы ставится едва ли не в один ряд с ближайшим окружением Владимира Путина – его друзьями, бывшими коллегами по питерской мэрии или сослуживцами по КГБ. Глава оборонного ведомства в силу своей глубокой погруженности в геополитически значимые проекты российского президента действительно стал одним из тех, кто находится в регулярном и тесном контакте с главой государства. Это даже провоцирует домыслы о возможном избрании Шойгу будущим путинским преемником – слишком значимое место он занимает в системе принятия государственных решений. Однако действительно ли он настолько близок к президенту?
https://www.ridl.io/ru/glavnyj-spasatel-putina/
Riddle Russia
Главный «спасатель» Путина — Riddle Russia
Татьяна Становая о судьбе Сергея Шойгу в условиях транзита