Фиксируем долгожданное пробуждение спящих институтов по Е. Шульман.

Какие времена, настолько голодные институты и пробуждаются.

https://xn--r1a.website/bazabazon/10599

@ausguck

Показательное видео: наступает время, когда даже провластный политический активизм поощряться (как минимум) не будет. Всё должно быть спокойно и тихо — без маршей и песен.

@ausguck

Во всей этой истории с потенциальным дефолтом, интересным является тот факт, что ключевым игроком (не)допущения дефолта России является сторона наложившая санкции.

Для понимания степени ущерба иностранным держателям внешнего долга России — доля нерезидентов в объёме еврооблигаций РФ составляет 20 млрд. долларов или 51.1% объема заимствований.

При таких вводных, возможность дефолта становится «всего лишь» вопросом политической воли Запада и мерилом желания наказать Кремль.

https://xn--r1a.website/russica2/44804

@ausguck

На фоне «одиночного пикета» редактора «Первого канала» Марины Овсянниковой в прямом эфире, немного потерялся другой вчерашний медийный скандал — из прямого эфира НТВ удалили (а по сути, выгнали) Дениса Парфёнова, депутата ГД РФ от КПРФ за его попытку обсудить, какое будущее Российская Федерация может предложить Украине.

И если протест Овсянниковой — это сигналы о проблемах внутри машины пропаганды и росте тихой фронды лоялистов из среднего класса, то история Парфёнова фиксирует не менее важное — идеологическое несовпадение взглядов Кремля и КПРФ на ближайшее будущее (речь не только об Украине) и отказ обсуждать любые альтернативные сценарии.

Вчерашний «глюк телевизора» сигнал, что процесс консервирования России идёт не так успешно, как хотелось бы Кремлю. Но из вилки сценариев — «выпуск пара» и «закручивание гаек», автократия скорее выберет последний вариант, как наиболее ему понятный.

@ausguck

Google Trends о том, что больше всего интересует россиян за последние 7 дней.

@ausguck

О национализации элит

Возраст вопроса о национализации элит практически совпадает с возрастом самого режима.

Войну офшорам Владимир Путин объявил в декабре 2011 года, выступая на съезде «Деловой России». А почти десятилетием раньше, в 2002 году, участвуя в работе IV съезда Торгово-промышленной палаты России Путин говорил о рисках того, что вывезенные из России на Запад деньги окажутся заблокированными. Тогда прозвучало знаменитое: «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать!». То есть, путинским «уговорам» стать элиту национальной, без малого двадцать лет.

Какая цена вопроса: издание the Bell в марте 2021 приводило следующие цифры: «за последние 10 лет из России утекло, по разным оценкам, от $135 млрд до $613 млрд». В том числе, приводятся данные Томаса Пикетти, который в результате своих исследований обратил внимание на разрыв между российским положительным торговым сальдо в 1990–2015 годы и сравнительно небольшим накоплением внешних активов.

«Естественное объяснение этого парадокса — деньги в офшорах». К 2015 году объем активов, выведенных в них из России, составлял около 60,75 трлн рублей. Это около $800 млрд по нынешнем курсу и примерно $1,8 трлн по курсу до 2014 года.

Для понимания масштабов того, насколько это большие деньги. Forbes в 2019 году писал, со ссылкой на выше озвученные цифры, что (1) «приход таких денег в банковскую систему страны позволил бы в одночасье закрыть разрыв между инвестициями и внутренними сбережениями и, более того, создать значительный фундамент для долгосрочного роста инвестиционной активности в России, невзирая на существующие финансовые санкции» и (2) «темп роста ВВП подскочил бы с умеренных 0,3-2,3% последних трех лет до солидных 6-7% в год. А Россия по этому показателю имела бы все шансы обойти Китай».

Вчерашнее выступление президента Путина (в части, касающейся консолидации элит) выглядит последним ультиматумом. Но большой вопрос, что выберет элита, а тем более её следующее поколение, целиком ориентированное на западный образ жизни, с «фуа-гра, устрицами или так называемыми гендерными свободами» — «жизнь в Майами или на французской Ривьере» или жизнь в России, в условиях мобилизационной экономики, обложенной санкциями.

@ausguck

​​ФОМ «Доминанты—10». Стабилизация «единения под флагом»

Интересная ситуация — с одной стороны, «рейтинг доверия В. Путину» остался неименным, по сравнению с прошлой неделей — 75% ответили «скорее доверяю». Но при этом, число ответивших «скорее не доверяю» снизилось на 3 пункта и составило 13%. В итоге индекс рейтинга доверия президенту Путину вырос на 3 пункта и сравнялся с индексом «оценки работы В. Путина» — явление экстраординарное и, ранее (начиная, по крайней мере, с прошлого года) не фиксируемое. Похожая динамика фиксируется и у остальных рейтингов. Рост позитивных оценок стабилизировался, но негативные оценки снизились.

Процесс «единения под флагом» фиксирует и динамика индексов «недовольства властями». Снизилось количество тех, ком приходилось слышать от окружающих людей критические высказывания в адрес российских властей и выросло количество тех, кто не слышал критики. Доля тех, у кого действия власти не вызывали недовольства и возмущения выросло на 8 пунктов, по сравнению с 27 февраля, до 74%.

Вместе с тем, фиксируется рост респондентов, выбравших «нет ответа» на вопрос об оценках работы институтов власти. На мой взгляд, это один из факторов риска для власти — надо смотреть, станет ли это тенденцией.

Больше графиков по ссылке

@ausguck

(1) социологи фиксируют значительную долю отказов продолжать интервью после вопроса об отношении к СВО проводимой РФ на Украине.

(2) качественные опросы говорят о крайне агрессивной позиции сторонников СВО. Подобный уровень агрессии в 2014 году, во время «Крымской весны», не фиксировался.

(3) качественные опросы говорят о росте разочарования процессом СВО в сельской местности и малых городах. Причина: компактный социум способствует быстрому распространению негативной информации и слухов.

(4) вопрос одобрения/не одобрения СВО демонстрирует разрыв поколений в обществе: рост поддержки проходит четко по возрастным группам, от молодёжи к пожилым.

Таким образом, фиксируем:

(a) сегодняшняя «консолидация» мало напоминает консолидацию 2014 года — да, большинство россиян поддерживает проведение СВО, но вероятнее всего, реальная доля поддержки несколько ниже — 55-60%%.

(b) Президент В. Путин становится лидером пожилых россиян. Для понимания важности (пока ещё это важно): из 102 миллионов избирателей в Российской Федерации, 42 миллиона — пенсионеры.

(c) в условиях «осаждённой крепости», запрос на перемены, во многом исходящий от молодёжи, окончательно закрывается.

(d) поиск Кремлём внутренних врагов способен усилить разочарование молодёжи и вызвать рост её радикализации.

Резюме: Кремль консервирует Россию в крайне неподходящем для этого процесса состоянии — нет настоящей консолидации ни общества, ни (судя по всему) элит.

@ausguck

​​Данные СберИндекса фиксируют почти двукратный рост потребительских расходов на продукты питания (изменения на отчётную дату, относительно прошлого года): с 11.8% от 20 февраля, до 20.9% на 20 марта. Вероятнее всего, в этих цифрах и рост цен на продукты, и ажиотажный спрос на некоторые группы товаров (сахар, соль, крупы и прочее).

Потребление в группе непродовольственных товаров снижается — с пика 48.9% от 6 марта до 24.4% на 20 марта. Напомню, этот рост был в первую очередь связан с бумом продаж бытовой техники, в период с 27 февраля по 6 марта.

Судя по тенденции, потребительские расходы россиян переключаются в режим аскетичного потребления — расти будут только расходы на продукты питания. Особенно в условиях ажиотажного спроса на продукты длительного хранения.

@ausguck

По закрытию социальных сетей в России: неожиданная ретроспектива

2 декабря 2021 года группа СОГАЗ покупает VK Group. Комментируя покупку, писал: «сегодняшняя информация РБК о том, что VK возглавит Владимир Сергеевич Кириенко говорит о том, что в АП действительно не ждали, а готовились».

Спустя полтора месяца, рассматривая весьма плачевную, с точки зрения экономических показателей, ситуацию с VK, предположил: «Какой джокер припасён у нового менеджмента компании для исправления ситуации? Ну, кроме закрытия Facebook (соцсеть, принадлежащая компании Meta, признанной в России экстремистской), Twitter, YouTube и становления VK как «Госроссоцсеть»?»

Тут возможно конспирология, но тайминг продажи/покупки VK Group (владеющей, кроме ВКонтакте, ещё и Одноклассниками, Мой мир, Mail.ru) и перехода её под контроль АП, действительно выглядит как «не ждали, а готовились». Заблаговременное взятие под контроль всех крупнейших российских социальных сетей, сегодня выглядит очень логичным для Кремля шагом.

@ausguck

Аналитики Top 10 VPN: Блокировки интернет-ресурсов и социальных сетей нанесли России экономический ущерб в размере 1,2 миллиарда долларов после начала СВО на Украине.

@ausguck

Национализаторы национализировали, национализировали, да не вынационализировали...

«Разрабатываются меры по сохранению предприятий, иностранные собственники которых приняли решение по закрытию компании. При этом собственнику предоставят возможность возобновить свою деятельность или продать свою долю», — вице-премьер Александр Новак.

https://www.kommersant.ru/doc/5271280

@ausguck

​​ФОМ. «Доминанты-11». Накопление противоречий

Опросы фиксируют продолжение роста рейтингов власти на фоне стабильно-негативного настроения окружающих.

В информационном поле продолжает доминировать «Специальная военная операция России на Украине» — 62% интереса. Связанные темы «Рост цен, снижение курса рубля, проблемы российской экономики» и «Новые санкции по отношению к России, уход из России зарубежных компаний» на втором/третьем местах, с долей интереса 5% и 3% соответственно. Интерес к темам «Дефицит продуктов, ажиотажный спрос на них» и «Блокировка Инстаграма, других соцсетей» минимальный — по 1% у обеих тем.

Рано или поздно, дивергенцию между процессом единения и негативными настроениями россиян Кремлю придётся как-то разрешать. Иначе, достигнув своего максимального развития, противоречие будет разрешено путём резкого скачка (исчезновения одного из составляющих противоречия).

Как говорил классик демонтажа систем власти: «Борьба взаимоисключающих противоположностей абсолютна, как абсолютно развитие, движение». Вопрос, какая противоположность исчезнет.

@ausguck

Ухмылка истории: текущая социология говорит о том, что сегодня опорой Кремля являются россияне старше 55 лет. Это те люди, которые в конце 80-х/начале 90-х были молоды, требовали перемен и расшатывали СССР.

@ausguck

Нефть. Важное

(1) продолжает расти ценовой разрыв между стоимостью нефти марки Brent и Urals (-30,8$), и Eastern Siberia (-18$);

(2) согласно данным Kpler, морской экспорт российской нефти упал до восьмимесячного минимума — чуть больше 2 млн баррелей нефти в сутки;

(3) c начала марта около 6 миллионов баррелей, были отгружены в Индию. По данным Kpler, это примерно половина всего объема, проданного Россией Индии в прошлом году — значительный рост;

(4) на сегодняшний день доля российской нефти в импорте Китая составляет 15%. Китай способен увеличить покупки российской нефти при текущем дисконте и возможности расплачиваться в юанях;

(5) ориентировочная стоимость барреля Urals, выраженная в рублях сегодня составляет 7.8 тысяч рублей, что более чем вдвое превышает комфортный для бюджета РФ ценовой уровень в 3 – 3.5 тыс. руб.

Учитывая возникающие трудности с продажей своей нефти, Россия переориентирует нефтяной экспорт на Индию и Китай. Со значительным дисконтом. Но всё ещё остаётся в плюсе.

@ausguck

Страны G7 отклонили требования России об оплате счетов за газ в рублях.

Об этом заявил вице-канцлер, федеральный министр экономики и защиты климата Роберт Хабек после виртуальной встречи с министрами энергетики G7.

@ausguck

Средний возраст людей, принимающих решения в России 63.4 года (69 лет, на самом деле).

Средний возраст людей, принимающих решения на Украине 44.7 года.

Классический вариант «отцов и детей».

@ausguck

Длительное сокращение потребительских расходов (очень вероятный сценарий в нынешних реалиях) это потенциальный старт цепной реакции: предприятия, торговля, сфера услуг лишатся части прибыли, что потенциально грозит снижением заработной платы, ростом увольнений, закрытием «не вписавшегося в рынок» бизнеса. Следствием чего может стать рост социального недовольства населения.

То есть, в среднесрочной перспективе, без значительной поддержи государством бизнеса и населения, проблемы в российской экономике имеют потенциал перехода в политические риски.

@ausguck

​​Россияне демонстрируют оптимизм по поводу будущего страны

Опрос ФОМ:

33% опрошенных считают, что через полгода-год жизнь в стране улучшится;
26% считают, что она ухудшится;
20% считают, что не изменится.

Преобладание оптимизма относительно будущего страны достаточно редкое явление (на графике) — в основном преобладают нейтральные и негативные настроения.

В долгосрочной перспективе ожидания россиян ещё более позитивные:

49% опрошенных считают, что через три-пять лет жизнь в стране улучшится;
13% считают, что она ухудшится;
19% считают, что не изменится.

Таким образом, Кремль, кроме «единения политической системы» получает ещё и кредит доверия от общества на перемены. Ради которых, большинство россиян готово потерпеть санкционную годину.

@ausguck

Мединский: одним из требований Украины является то, что Россия не против вступления Украины в Евросоюз

Напомню, что Евромайдан 2013-2014 года (который стал триггером всех последующих событий между Россией и Украиной) начался именно с того, что Россия была категорически против вступления Украины в Евросоюз.

@ausguck

Андрей Громыко (директор Института Европы РАН, недавно исключён из экспертного совета при Совбезе РФ) в 2014 году:

«Я думаю, что для ряда западных спецслужб или политических деятелей из других стран идеальным развитием событий было бы, если бы Россия не удержалась и ввела войска на юго-восток Украины. Тогда бы она завязла там надолго в конфликте с непредсказуемым исходом».

@ausguck