У Пентагона по итогам испытания российской гиперзвуковой ракеты "Циркон", помимо обеспокоенности относительно ядерных возможностей системы, созрел вопрос к президенту РФ

До официального объявления с нашей стороны просим наших подписчиков считать дезинформацией появившиеся сообщения о смене руководства редакции. Данный вопрос в находится на стадии обсуждения. Информация о возможном возвращении в наши ряды Дмитрия Роде также не соответствует действительности. Данный вопрос на редакционном совете даже не обсуждался.

Зеленский: Мы не будем стоять с протянутой рукой перед США, мы предлагаем: инвестируйте в страну, нам нужны более дешевые деньги. Я понимаю, что нет доверия к правоохранительной системе, но будем над этим работать. Мы должны быть сильной, независимой страной и гордиться ею. И ехать просто сказать: "Пожалуйста, дайте нам немножко денег, вы такая большая страна, мы будем вас поддерживать" - нет, мы нормальная страна, у нас просто идет война. Мы сильная страна, и у нас очень хорошие люди, и не глупее любой Америки

Колонка от 20 июля 2021 года
 
Почему я не согласен с пессимистическим подходом Володи Лепехина ( https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/93009-obvala-vlasti-ne-budet-prosto-sgniem-khazin-lepekhin )? А очень просто, это однозначно следует из теории Власти и сложившейся в мире ситуации. 
 
Схватка внутри элиты происходит постоянно и в этом смысле по мере того, как будет формироваться Евразийская валютная зона, либеральные властные группировки будут лишаться власти. Просто потому, что главный их ресурс — связь с элитой «Западного» глобального проекта, транснациональными банкирами, которые, в лице Байдена, пошли на сговор с Путиным. И этот сговор (см. речь Путина 9 мая на Красной площади) включает в себя независимость внутренней власти от внешних сил. То есть, места для либеральных элит в стране просто не будет (хотя «западники» могут и остаться, но именно в логике XIX века, то есть порядки ближе к западным, но абсолютно независимо от него). 
 
Для Лепехина это не аргумент — поскольку он считает, что менять порядки не будут и новые властные группировки, новые представители элиты. И вот тут в дело вступает реальность. Дело в том, что сохранить status quo не получится, поскольку вся наша финансовая экономическая модель имманентно встроена в бреттон-вудскую модель, созданную элитами «Западного» проекта под свои интересы. И по мере выбывания либералов мы будем терять все рычаги управления системой. А альтернативной модели просто нет. Вообще.
 
Аналогичная ситуация была в середине 20-х годов. Сталину и многим экспертам было очевидно, что эта модель не позволит выжить СССР в предстоящей большой войне, а «старым большевикам» хотелось сохранить удобный им порядок. И именно отсюда проявился феномен «выдвиженцев», который и заставил «старых большевиков» устроить «большой террор», как последнюю попытку остановить Сталина. Не вышло, хотя и у Сталина из-за них не получилось создать более демократическое общество (от идеи альтернативных выборов пришлось отказаться). 
 
Сейчас ситуация такая же. Есть «выдвиженцы» (точнее, их первая волна), в основном — силовики и сотрудники близких к путинской команде корпораций. Но они не являются носителями системных и концептуальных схем развития. И не должны ими быть, к слову. Это означает, что такие носители неминуемо появятся и под них будут выстроены новые институты, которые только и смогут перевести страну в долгосрочное развитие. Либеральные элитные группы пару десятилетий (в реальности, даже больше) такие институты давили, но объективные обстоятельства скоро возьмут верх.
 
 К слову, в интернете тут несколько дней назад появился вброс про некоторый новый состав лекторов общества «Знание». Список этот насквозь патриотичен (что вызвало истерику у либералов), но, скорее всего, это именно вброс, поскольку я про это ничего не слышал, хотя кто-то меня в этот список включил. Я уж не знаю, зачем это было сделано, но направление мысли понятно: перечислены, пусть и далек не все, люди, которые могут направить мысль на конструктив. Грубо говоря, у которых в голове относительно правильный (хотя бы по направлению) образ будущего. А уж сделали это патриоты (чтобы показать, о чём они думают) или либералы (чтобы напугать и сплотить своих сторонников), это вопрос второй.
 
Так что ждите, дорогие товарищи. И включайтесь в работу, те, кому есть что сказать. Чует моё сердце, что скоро соответствующая работа будет востребована!

🇲🇩Поворотный момент.

Вчера президенты Грузии, Украины и Молдовы подписали меморандум о пути к европейской интеграции.

Флаг Молдовы был перевернут.

@SputnikLive

Смертность малого бизнеса в России установила рекорд с 2013 года. Полмиллиона индивидуальных предпринимателей прекратили деятельность за полгода. @banksta

В рамках корпоративного сектора есть несколько общеизвестных практик. В частности, когда некая компания сильно портит свою репутацию, то в какой-то момент количество негатива становится таким, что проще провести ребрендинг, чем разгрести эти авгиевы конюшни. В прошлом году компания AstraZeneca провела ребрендинг своей вакцины, теперь она называется Vaxzevria. Примеров можно привести много, но иногда бывают и шедевры маркетинга.

В частности, у меня складывается впечатление, что «Радио правды», еще до официального старта работы, уже пора менять название, расцветку студии, искать крайнего, дескать это эксцесс исполнителя. Если они продолжат в том же духе, то у меня есть для них идея хорошей передачи – «Давайте сотрудничать!»

В студию будут приглашаться депутат ГД и несколько представителей общественных движений, заинтересованных в сотрудничестве с этой партией. Представители общественных движений будут предлагать идеи и законопроекты, а представитель парламентской партии выбирать. Лучшее предложение будет оформлено в качестве законопроекта и внесено в ГД. В качестве ведущего можно пригласить заявленного Научного руководителя «Радио правды» - Михаила Хазина, а помогать ему будут Андрей Девятов и Дмитрий Роде.

И, да, эта идея очень хорошо ляжет на реализуемую парадигму и стиль работы)))

Вашингтон призвал Киев не возмущаться сделкой США и Германии по «Северному потоку-2»
Американские власти попросили представителей властей Украины воздержаться от критики предстоящей сделки США и Германии по газопроводу «Северный поток-2». Об этом сообщает Politico со ссылкой на четыре источника, которые знакомы с ходом переговоров.
По словам собеседников издания, США предупредили Украину, что критика предстоящего соглашения «может нанести ущерб двусторонним отношениям между Вашингтоном и Киевом». Они также призвали украинскую сторону не обсуждать сделку с Конгрессом США.
Как пишет издание, в последние дни Вашингтон ведет «напряженные переговоры» с Украиной по поводу «Северного потока-2». Источники рассказали, что украинские власти «чувствуют пренебрежение» со стороны США и Германии из-за обсуждаемой сделки.
США и Германия договорились разрешить России достроить трубопровод, а Украина «злится» из-за такого решения, отмечает Politico.

Колонка от 21 июля 2021 года
 
В последние дни все политологи обсуждаю «украинскую» сделку США и Германии. Всех интересует, как она будут защищать Украину, обеспечивать транзит и так далее, и тому подобное. Накал страстей дошёл до того, что США официально предупредили Украину, чтобы она не раскрывала информацию о параметрах этой сделки (реальных или мнимых) с целью повлиять на неё. Ну и, разумеется, разговоры сопровождаются воплями типа: «Украину предали!», «Всё пропало!», «Гипс снимают, клиент уезжает!» и так далее. 
 
Тема эта, конечно, благодатная, но я мелкими политическими спекуляциями не занимаюсь. Системно же этот вопрос уже решён и, как мне кажется, всем серьёзным людям после текста Путина это ясно. Ещё раз, для тех кто недопонял: не Путин своим текстом изменил ситуацию, а изменившаяся ситуация (возможно, после Женевы, но не исключено, что и раньше) привела к тому, что все серьёзные игроки стали свои позиции в соответствии с ней менять. Ну а несерьёзным или не игрокам (типа Украины или стран Прибалтики) остаётся только вопить.
 
Интересно же другое. Дело в том, что эта сделка затрагивает вполне конкретные энергетические потоки, которые для ЕС (в нынешней его конфигурации) принципиально важны. Но их баланс (который первичен при определении параметров сделки) будет в среднесрочной перспективе серьёзно меняться. В пользу повышения потребности в российских носителях. 
 
Экономический кризис никуда не делся, доля государства в формировании частного спроса растёт (в США — критически, см. последний обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro ) и это значит, что объём денег, который идёт на дотации альтернативным производителям тоже должен расти.  А денег уже нет. И потому, есть у меня серьёзное подозрение, что доля традиционных источников энергии снова станет быстро расти. Тем более, что попытки организовать «углеродный налог» явно запаздывают. 
 
И потому, в критических условиях, придётся и ограничения на «Северные потоки» отменять, и радикально менять условиях прокачки по украинской и белорусской веткам. В пользу снижения стоимости транзита. Поскольку если сейчас главная задача — чтобы Москва оплачивала существование нынешнего киевского режима, то через год, весьма вероятно, задача будет — любой ценой обеспечить поставку дешёвого газа. И немецкие бюргеры совершенно без восторга примут идею оплачивать более дорогой газ ради существования нынешней Украины.
 
Это типичный пример того, как сложно заключать соглашения в условиях резких экономических кризисов. Ты долго обо всём договариваешься, но уже к моменту заключения соглашения становится понятно, что всё нужно менять. Разумеется, есть простой выход, не подмешивать политические условия в торговые сделки, но это не выход для ЕС и США. Для них возможность диктовать свои политические условия — наиважнейший признак статуса и отказывать от этого они не будут. Но, как следствие, будут пожинать от них весь негатив.
 
Дело в том, что все политические элиты стран Восточной Европы получили свой статус через продажу народам обещаний, данных США и Германией. И сейчас, когда эти обещания начинают массово нарушаться, это создаёт серьёзную политическую напряженность. Где-то  элиты и общества это понимают (в Польше, например), где-то пока закрывают на это глаза, хотя реальность уже стучится в дверь (Чехия), где-то имеет место агрессивное неприятие этого факта (Украина, Прибалтика). Но суть от этого не меняется.
 
А потому — я жду в ближайшее время (буквально пару лет) начала мощнейшего переформирования политических элит Восточной Европы. Не исключено, что в процессе и до войн дело дойдёт. Ну а нам нужно быть к этому готовым.

По данным Счетной палаты более 50% госзаказа размещаются у единственного поставщика, что обусловлено высокой монополизацией отечественного рынка. Отчасти это наследие узкопрофильной отраслевой специализации времен СССР, но чаще - обычное нежелание госкорпоратов подбирать альтернативных поставщиков, возможно более дешевых, но не способных прогарантировать качество. Отчаявшись добиться от госкомпаний конкурентных цен при госзакупках, чиновники решили пойти другим путем.

Власти решили вовлечь все без исключения неконкурентные закупки в импортозамещение. Впервые в современной истории Правительство готовится установить категорическое требования по импортозамещению в госзаказе при закупках у единственного поставщика. В частности, предлагается полностью запретить закупать иностранную продукцию при наличии отечественного аналога. Инициативу одновременно поддержали в Белом Доме и в Администрации Президента. Проект документа уже согласован с ФАС, Минпромторгом и Минюстом, хотя остаются некоторые разногласия вокруг самой процедуры одобрения закупки.

Появление такого жесткого требования по импортозамещению имеет откровенно протекционистский характер. За последний год активность Правительства в сфере импортозамещения возросла многократно. С 2020 года госзаказчиков и компании с госучастием обязали выполнять требования по минимальной доле закупок у отечественных производителей.

Квотирование госзакупок мгновенно вызвало беспокойство зарубежных поставщиков. К примеру, Евросоюз даже грозился оспорить меры российских властей в ВТО. Впрочем, Россия так и не присоединилась к соглашению этой организации о доступе к госзаказу. Формально это дает возможность игнорировать прямые выпады зарубежных торговых партнеров и относительно безболезненно наращивать долю отечественных поставщиков при исполнении госзаказа.

В новых условиях единственные поставщики получат настоящий удар под дых. Им станет гораздо сложнее сохранять эксклюзивное положение и придется существенно потесниться в сфере госзаказа, так же как и умерить аппетиты по прибыли. Для большинства отечественных производителей это станет настоящим подарком, дающим надежду выкарабкаться из вечного положения на грани выживания. А вот реакция самих госзаказчиков вряд ли будет позитивной: ужесточение требований по импортозамещению потребует кардинальной перестройки существующей торговой и промышленной кооперации для большинства госкомпаний и госкорпораций. @banksta

Байден: Мне все равно, если вы думаете, что я реинкарнация Сатаны.

Джо Байден заявил, что после поездки в Европу в качестве президента США и саммита с Владимиром Путиным впервые почувствовал истинное значение своей должности. «Я смог прийти в G7 и изменить их мнение по целому ряду вопросов. Они никогда не критиковали Китай», — сказал Байден. По его словам, встреча с президентом России подтвердила его уверенность в своей роли. «Путин знает, кто я. Он знает, что я имею в виду, что говорю, и сделаю то, о чем говорю. Я впервые почувствовал, что нахожусь в офисе лидера свободного мира», — сказал американский президент о встрече с российским президентом.

Бидон тогда. Бидон сейчас.
Просто напоминание

Россия подала первую в своей истории межгосударственную жалобу в ЕСПЧ против Украины.
Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры России.
В жалобе говорится о гибели мирного населения, незаконном лишении свободы и жестоком обращении с людьми, в том числе в ходе Майдана, в Донбассе и в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году. Россия обвиняет Украину в крушении «Боинга» MH17 «Малазийских авиалиний».
Кроме того, в жалобе Генпрокуратура утверждает, что в Украине действует «практика подавления свободы слова» путем запрета работы СМИ, преследования журналистов и политиков. Ведомство также жалуется на дискриминацию русскоязычного населения и «политически мотивированные» санкции против российских компаний.
Генпрокуратура также отмечает, что Украина блокирует подачу пресной воды в Крым по Северо-Крымскому каналу, лишает жителей юго-востока страны права участвовать в выборах в центральные органы власти и отказывается сотрудничать с российскими следственными органам в расследовании преступлений.
Ведомство заявляет, что жизнь и здоровье российских дипломатов находится «постоянно в опасности». Москва за пять лет направила в Киев 33 запроса о правовой помощи из-за угроз и применения насилия к дипломатам, но, как утверждает прокуратура, ни один из них не был исполнен должным образом.
«Жалоба Российской Федерации содержит подробное описание процесса неконституционной смены власти на Украине и продвижения в украинские государственные органы националистических сил», — говорится в сообщении прокуратуры. Россия требует немедленно возобновить подачу воды в Крым, восстановить права национальных и языковых меньшинств, возобновить телевещание на русском языке и разблокировать российские СМИ.

Россия распечатает последние резервы зерна. Государство решило распродать остатки пшеницы из госфонда, чтобы не допустить подорожания хлеба накануне выборов. @banksta

Канал журналиста Михаила Кокорева, с которым мы записываем ролики на "Авроре". Там можно ознакомиться с его точкой зрения, не ограниченной редакционной политикой))

https://xn--r1a.website/ridolum

Следственный комитет разработает рекомендации для формирования «сознательного отказа» молодежи от участия в акциях протеста. Об этом сообщил зампредседателя СК Александр Клаус. По его словам, в ведомство обратилось в Санкт-Петербургский государственный университет с предложением провести социологическое исследование, «направленное на выявление причин участия подростков в незаконных акциях и на поиск путей противодействия таким опасным тенденциям». «По результатам исследования мы планируем получить экспертное заключение с рекомендациями по формированию у молодежи сознательного отказа от участия в несогласованных акциях», – рассказал Клаус.

По данным ВЦИОМ, 97% россиян не знают имени ни одного из 355 российских спортсменов, которые примут участие в играх в олимпийских играх в Токио.

Дорогие друзья, уже завтра начинается двухдневный семинар Андрея Масаловича: «Конкурентная разведка», осталось несколько билетов, запись семинара будет доступна для просмотра после его окончания! Регистрируйтесь по ссылке: http://bit.do/razvedka-msk