ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыфффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффф

Все комментарии Банка России к этому часу. Подписывайтесь.

Раз пошла такая пьянка — пора выкатить на бета-тест собственную платформу.

Встречайте: https://antonov.media

Там будут выходить все платные и бесплатные ролики по тем же тарифам, плюс некоторые эксклюзивы и коллабы.

Потом ещё будут привычные вам авторы и некоторые новые, непривычные.

Ещё будет приложение, телевизор, ну и вообще всё, чего нам так не хватает в других местах (в других местах всё будет выходить точно также, как и раньше, для тех, кому там привычней и удобней).

ПОКА ЧТО многого от новой площадки не ждите, я просто приглашаю первых желающих протестировать нагрузку на сервера.

Нам надо НЕ более 1000 человек для теста, так что если тысяча зарегистрируется, то код перестанет работать, сори.

https://antonov.media

Инвайт-код: DANILKOLBASENKO

Обратную связь по площадке — баги, пожелания, жалобы и мечты — можно сообщать через кнопку «Поддержка» в меню пользователя в правом верхнем углу.

Блин, тысяча быстро зарегистрировалась, извините.

Мы вернемся позже с обновлениями.

⚡ Ключевая ставка — 15,5%

Исполнение при исполнении ))

Неоценимый источник информации о том, как проходят военные конфликты, вот прям от начала и до конца, это YouTube-канал «Туземный совет трудящихся». Автор проделывает титаническую работу, выпуская исчерпывающие документальные фильмы на 4-5 часов (я бы смотрел и дольше).

Для меня, как для гражданского, всё это невероятно познавательно:
- а почему вот тут начали воевать?
- а с чего вообще началась война?
- а сколько кого было? а кто что делал?
- а кто и почему победил?

У автора нет ни одного ролика про СВО, но если вы посмотрите роликов 5-6 (про Грузию, Чечню, Ирак, Афганистан и например Вьетнам), то вы всё поймете и про наши текущие проблемы.

Свежий ролик о Первой Карабахской войне между Армений и Азербайджаном рекомендую к просмотру.

От себя хочу добавить следующее. У роликов «Туземного» есть единственный пробел. Очень значимый, на мой взгляд.

Поскольку сам автор сильно левых взглядов, в своих прекрасных (без дураков) фильмах он часами рассказывает о деградации советского общества, о разложении коммунистической партии, о лютом национализме на местах, о захвате вооруженными экстремистами столиц национальных республик, об этнических чистках и обо всём прочем, но НИ РАЗУ не говорит о реальных причинах происходящего.

Вернее, как. Деградация партии и Союза у автора происходит как-то сама собой. Вот были хорошие коммунистические лидеры, и всё было хорошо. А потом пришли плохие, и всё стало плохо. Выродилась система. Но почему же она выродилась?

Почему граждане перестали уважать центральную власть? Почему они начали во всем винить то вековых соседей, то русских в целом? Что мешало (как раньше) прилететь в республиканскую столицу, арестовать и расстрелять мятежных партийных лидеров, подавить восстания и «ехать дальше»? Танки и солдат ввести? Почему в ситуации с Баку в 1988 центральной власти приходилось идти на попятную? А далее во всех республиках, а потом уже и в Чечне?

Потому, что граждане недовольны. Затыкая их солдатами и чекистами ты всё равно получишь бунт.
Бунт берется от недовольства Москвой и Советским Союзом в целом.
Недовольство берется от всё ухудшающегося уровня жизни. В нём же кто-то виноват?
От хорошей жизни чего бунтовать?
Даже если одна республика, ну представим, сама по себе «шизеет», то весь остальной Союз-то системой доволен, и консолидировано решает вопрос, и всё продолжается дальше.

Но силой вопрос было уже не решить. И аппаратными схемами не решить. Системой недоволен весь Союз. Нищих граждан всё больше. Доступности благ всё меньше. Ничего нет, ничего не купить, ничего в этой системе не добиться, вот лично для себя и своей семьи.

И недовольство это транслировалось с самых региональных верхов, то есть элиты республик своим положением были точно также недовольны; ни достатком, ни перспективами; жажда власти есть всегда, но если собственная жизнь элитария устраивает, если риски не перевешивают возможные выгоды, то ты поддерживаешь систему и лодку раскачивать не спешишь; настроения не те; представьте себе мысли в 60-е о независимой (скажем) Армении? Не могло такого быть. Возникнуть не могло. А вот в 80-е уже запросто.

Что поменялось? Поменялась ситуация в экономике. Экономика загнулась из-за тупого ею управления (писал об этом тут).

Сперва ты топишь страну во внутренних долгах, девальвируешь собственную валюту, режешь производство всего нужного, а УЖЕ ПОТОМ получаешь национализм и деградацию КПСС и общества в целом. Потому что НЕТ ДЕНЯГ. Но признать это людям левых взглядов крайне сложно. Лучше рассуждать про вырождение руководства и что «люди уже не те».

Советские граждане жили плохо, в этом должен быть кто-то виноват, и сказки про НАТО на них уже не действуют, когда нечего жрать и одежду детям не купить. А дальше появляются новые модные политики, которые это недовольство умело используют в своих целях. А дальше этнические чистки и всё прочее. Виноваты ведь армяне. Или азербайджанцы. Всё из-за них! Это очевидно.

Отсюда какой вывод? Верить в чистые ряды и великие идеалы (которые осталось только придумать и утвердить), которые позволят не управлять нормально экономикой — это большая ошибка.

Верить, что армянский и азербайджанский национализм и взаимные этнические чистки возникли из-за слабости центральной власти можно, но ни разу за пять часов ролика не сказать, откуда взялась эта слабость (у центральной власти не было реальных ДЕНЕГ, потому что коммунизм не работает) — это странно.

по-прежнему лучше Глазьева

Проблема в том, что экономика не является «точной наукой», это не физика и не математика. Это наука, но она не «точная».

Если математик по телевизору всерьез будет утверждать, что «2 + 2 = 5», то его все посчитают идиотом. Просто дебилом. Это будет ясно даже школьнику.

В экономике ситуация иная. Экономика, во-первых, всегда перемешана с политикой, что порождает много платных и добровольных желающих подвигать определенные точки зрения.

Во-вторых, спорить с ними практически бесполезно, так как в экономике нет контролируемых экспериментов в чистом виде, то есть нельзя «перезапустить» экономику России множество раз и повторить некую ситуацию при одинаковых условиях.

Граждане меняют поведение, когда меняются правила или ситуация. У граждан есть ожидания, и они тоже меняются. И даже некий прогноз, услышанный гражданами, тоже начинает оказывать влияние на их поведение. Никакой, сука, точности.

Всё это превращает любые дискуссии с «экономистами» типа Хазина и Глазьева в самый настоящий цирк. Ты им скажешь «будет так, люди будут делать так, потому что обычно они делают так и сейчас будут делать так». А они тебе скажут «нет, у нас особый путь, у нас другие люди, в этот раз всё будет иначе». И на этих позициях вы и останетесь.

Всё это позволяет популярным «экономистам» выдавать 80% обобщенных прогнозов, с которыми все и так согласны, и пихать в них 20% проплаченных политизированных идей типа «надо просто напечатать и раздать денег производствам, тогда экономика вырастет, а инфляция нет; Набиуллина агент ЦРУ и МВФ». Генералы и «красные директора» это всё прям ОБОЖАЮТ. Готовы платить и слушать, слушать и платить.

Сами экономисты при этом на своих экономических знаниях никакие должности в управлении государственной экономикой занять не способны, на финансовых рынках заработать своими знаниями не способны, зато у них отлично получается ходить по ток-шоу и непрофильным каналам, бесконечно рассказывая истории о том, как же нам обустроить экономику России. Чисто клоуны, не более того. Не обращайте внимания.

Майкл Наки читает военблогеров и боится мира

В новом выпуске для прикола смотрим сына собаки (иноагента Майкла Наки). Так-то мы бы не стали, но это как «сон внутри сна»: Наки читает российских военблогеров вслух и рассуждает о России не сам, а опираясь на ПРАВДУ С МЕСТ. Это как минимум забавно.

Попутно Наки восхищается прочитанным, и вдруг его «аналитика» начинает сама собой обретать смысл. Особый его страх это «договорнячок». Любой намёк на диалог с Россией вызывает у него такую панику, будто на этом его карьера «за хохла» и разжигателя войны сразу же закончится. Будто бы «договорнячок» это криптонит для его хохлобританских заказчиков.

Сегодня получилось коротко, всего лишь два часа.

Смотреть:
Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty

будьте бдительны, особенно в метро

Именно так я и считаю, Влад, Вы правильно поняли.

Мы можем построить сильную, комфортную, в меру свободную и без меры богатую Россию НЕ блокируя гражданам доступ к западным соцсетям.

Хотя бы потому, что Телега, блин, НЕ западная соцсеть. Эта наша соцсеть. Сделанная русскими. Часть из которых живёт в России.

Главный разработчик и мозг, брат Павла Дурова по имени Николай, живёт в России.

Из всех правительств всех стран больше всего Телега сотрудничает с Россией. Удаляет группы, призывающие к насилию и свержению власти. Блокирует террористов. Помогает найти убийц.

Не даёт никому доступ к данным русских аккаунтов, и поэтому все военные пользуются именно телегой, из-за её качества и надежности.

Телега это и есть блин РУССКАЯ СОЦСЕТЬ.

Почему русской соцсетью обязательно должно владеть государство и политадминтстраторы, чтобы она считалась русской? Почему она не может быть независимой? Слать всех в меру на хер и не давать шпионить за рядовыми пользователями? Почему этого не может быть? Я только такой соцсетью хочу пользоваться.

Перед новым годом записали с Андреем Третьяковым открытый алкоподкаст со зрителями. БОМБА ПУШКА получилось.

Как я понял вопрос подписчика: «армяно-азербайджанский конфликт был еще до революции, и Советский Союз его через 8 лет после революции урегулировал; при более слабой власти и меньшем количестве ресурсов, чем в 80-е; если коммунизм не работает, то объясните этот парадокс».

Никаких парадоксов и никакой коммунистической магии. Открываю вам все тайны государственного строительства.

Чтобы кого-то к чему-то сподвигнуть (к революции, к примирению, к отступлению или к наступлению) нужно «нарезать темы», «поделить куш» и «обозначить мотивацию».

Чтобы сподвигнуть людей на пролетарскую революцию, лидерам надо раздать престижа, власти и благ, а крестьянам раздать покушать.

Чтобы сподвигнуть людей на митинги за развал СССР, лидерам надо раздать престижа, власти и благ, а советским гражданам раздать покушать. И так далее.

«Нарезаемая» «мотивация» должна быть достойной, значимой. Это определяется сравнением текущего положения субъекта и перспектив его положения, и базируется на наблюдениях и ощущениях этого самого субъекта.

В нашем примере «армяно-азербайджанского конфликта через 8 лет после революции» бонусы от перераспределения собственности царской России, новые должности правильным людям, новая «власть народу» и новые оптимистичные идеи перевешивали желание армян и азербайджанцев (согласно вековым традициям) грабить и резать друг друга. Зачем им это надо, если для большинства из них а) всё стало лучше, чем вчера и б) завтра будет лучше, чем сегодня?

Это вам, на секундочку, про деньги, благосостояние и экономический рост.

Мотаем время вперед, берем 80-е, конец Союза. Те же группы, тот же вопрос на весах: какими ресурсами мы воздействуем на армян и азербайджанцев в составе СССР, чтобы они перестали друг друга ненавидеть и не пытались убить?

На такую «мотивацию» и смену природно заложенного в людей поведения на поведение в пользу общественных интересов у тебя (как у власти) НЕТ РЕСУРСОВ.

Заложенное природой в людей поведение = поиск виноватых из соседнего племени с последующим их уничтожением.

Жизнь в СССР к 80-м стала плохой, откровенно дерьмовый. Катастрофа в экономике, дефицит товаров даже первой необходимости, очень низкий уровень жизни относительно мирового, а информация о положении дел так или иначе просачивается, с начала 80-х уже циркулируют первые видеокассеты.

Тебе (как власти) надо сподвигнуть (например) враждующие советские народы на определенные действия: считать виноватыми в бедственном положении не центральную власть и не соседнюю советскую нацию, а (например) США и блок НАТО.

Для этого тебе нужны ресурсы. Помимо сладких речей (для лохов) тебе ещё надо обеспечить резкое улучшение текущего положения ключевым акторам (которые уже «вооружились» темой национализма), чтобы они пообещали всем «вниз по пирамиде» улучшение уже их положения. И оно реально лучше бы наступило, это улучшение. Иначе ключевые акторы, которым ты «нарезал темки», потеряют доверие своей аудитории.

На всё это у тебя (как у власти) нет маны, нет «бонусных очков», короче, нет ресурса. Поскольку, см. выше, экономика в жопе и не показывает шансов на улучшение.

Даже если положение армян и азербайджанцев через 8 лет после революции было очень плохим (оценим его цифрой 3, пора уже перейти к цифрам), то Москва могла предложить им немедленное улучшение их положения до уровня 5, и в течение ближайшего времени до 10.

К 80-м же годам положение армян и азербайджанцев мы можем оценить цифрой, например, 30, когда во всем мире минимально удовлетворительное положение уже 50. А Москва уже не может даже единицы к этому положению «прибавить».

И хотя 30 очевидно больше 3, есть радикальная разница в динамике, перспективах и субъективной оценке индивида своих шансов на обеспеченную жизнь. Или хотя бы на перспективы купить ботинки. Союзу было уже нечего предложить республикам.

Да, ты конечно скажешь, что можно их заставить насилием, но насилие тоже надо как-то организовать. Обеспечить ему поддержку, грамотно скрыть и идеологизировать, накормить бонусами силовиков, и на это точно также нужны наши «бонусные очки» = ресурсы, это то же самое.

Недополученные блага нельзя заменить сказками про коммунизм, даже с добавлением насилия это всё равно не сработает.

Поэтому те «скрепы», которые решали в раннем Союзе некоторые вопросы и продолжали их решать далее, к 80-м сломалась. Нечего «пилить».

А индивиду нужно постоянное улучшение ситуации, в этом его эволюционный смысл жизни, в развитии. Сделать себя, сделать детей и оставить им лучший мир и впридачу достаток и безопасность. Всего этого Союз предложить уже не мог, ему никто не верил, и армяне с азербайджанцами занялись привычным делом (этническими чистками).

Кстати, если мы возьмем наше время и ситуацию с СВО, то вы после прочтения текста выше теперь должны понимать, почему враги России давят нам именно на экономику.

Чтобы сделать граждан России по-настоящему недовольными, нужно чтобы у них перманентно ухудшалось материальное положение. Без этого они нафиг не пойдут сносить никакую власть.

Надо сделать их недовольными, а для этого надо отобрать у государства наши условные «очки бонусов», чтобы государство не могло длительное время проводить собственную политику = мотивировать людей делать то, что им нахер не надо, или заставлять их не делать чего-либо, чего им очень хочется.

Чтобы отобрать у России её возможности, нашей экономике надо нанести ущерб. Извне это сделать очень сложно, нужны именно ошибки управления. Вот на них враги и уповают всю дорогу, и нисколько этого не скрывают.

Стараются действовать в комплексе — террором, провокациями, затягиванием конфликта и санкциями, точечными ударами по доходам бюджета, удушением бизнесов — только экономическое истощение может положить на лопатки ядерную державу.

Страна без денег не может долго удерживать политическую стабильность. Это база.

На линии министр финансов США Скотт Бессент о том, как они нагибают Иран:

Мы создали дефицит доллара в стране. Это быстро привело к соответствующим последствиям.

Я бы сказал, что кульминация наступила в декабре, когда один из крупнейших банков Ирана обанкротился после массового набега вкладчиков [bank run]. Центральному банку пришлось печатать деньги.

Иранская валюта резко упала, инфляция взлетела, и в результате мы видим иранцев на улицах.

Это к разговору о том, почему начиная с февраля 22-го года враги запускают в нашу сторону ПСИОПы а-ля «всем пора бежать и снимать из банков все деньги».

Разговоры о демократии сами по себе не сносят режимы, как и репортажи о слезинке хохла.

Режимы сносит отсутствие денег, дикая инфляция и прочий экономический коллапс. Сначала это, а потом уже гражданам расскажут, что это всё у них из-за отсутствия демократии или из-за слезинки хохла. Но сперва должна быть сама проблема.

Я поэтому считаю «патриотических» экономистов и их друзей-олигархов, вооруженных идеями типа «напечатать и раздать» — натуральными врагами народа. Нацпредателями худшей формы и большой угрозой для безопасности страны.

Их идеи это буквально «подставить жопу под тактику оппонентов». Оппоненты своей тактики старательно придерживаются и будут и дальше придерживаться. Будут спекулировать на жадности олигархов + на тупости населения.