есть два типа подписчиков:

С ДОЛЕЙ патриотизма, хаха. Скажем так, с небольшой долькой. Хорошо.

Суть такова — объективная информация по геополитике нахер никому не упала.

Если давать ОБЪЕКТИВНУЮ информацию (как по методичке ЦРУ), то мои публикации будут выглядеть примерно так:

1) Окей, давайте ОБЪЕКТИВНО проанализируем перспективы договорнячка. Сперва определимся с критериями, что такое есть «договорнячок» в нашем понимании.

<далее страница с описанием терминов, что именно мы будем считать договорнячком>

2) Раз мы говорим про объективную информацию, а не лепим лозунги и пропаганду, то придется нам подробно выписать конкурирующие гипотезы, которые мы будем анализировать. Какие пути достижения договонячка существуют, какие есть акторы в этой «игре» и как они между собой взаимодействуют.

<далее пять страниц с гипотезами, что и как может произойти вообще в принципе, что мы относим к категории возможного, а что к категории невероятного>

3) Теперь, дабы проанализировать сформированные реалистичные гипотезы и расставить им «веса» или вероятности, нам нужно будет выделить индикаторы или (по-другому) наблюдаемые признаки, по которым мы сможем обозначить одни гипотезы более вероятными, чем другие.

<далее десять страниц о том, какая именно информация есть у нас в доступе, насколько эта информация ценна, насколько она непротиворечива и валидна, по каким именно признакам, высказываниям, действиям или цифрам мы можем добавить тем или иным гипотезам больше или меньше веса>

4) И вот, наконец, мы берем наши твердые наблюдаемые факты, строим матрицу совместимости и через это пытаемся оценить с учетом собранной аналитики какие из наших гипотез (например, о договорнячке через месяц, через квартал, через год или через пять лет) являются наиболее вероятными.

<далее три страницы матрицы с весами по нашим гипотезам и наблюдениям в динамике по важным для нас параметрам по имеющим значение акторам и в конце выводы, которые тоже будут являться некоей экспертной оценкой, а не истиной в последней инстанции>

Проценты, выводы, веса. Это будет очень, ОЧЕНЬ скучно. Но, зато, это будет весьма и весьма ОБЪЕКТИВНО. В некоторой степени. Ведь хотя информации у нас много, и подход правильный, но всей полноты информации у нас всё равно нет, так как её нет ни у кого на планете Земля.

Кто будет это читать в телеграме? Никто.

Кто будет это писать? Уж точно не я. Такая информация нужна для принятия серьезных решений и она продается за серьезные деньги, либо делается по долгу службы. Ни то, ни другое лично ко мне не применимо.

И Вам, Андрей, на самом-то деле не нужна никакая «объективная информация». Напротив, Вам очень хочется чтобы Вас убедили, уговорили, успокоили и вытерли Вам сопелки. Вы сами в себе не можете найти мужчину и для себя решить — вы с Россией или вы против России. И поэтому вы обречены на вечные страдания, так как порядка нет в голове лично у Вас. Эту боль Вам не унять никак, никто не поможет. Это просто состояние ума у Вас такое.

Как же хороша банковская аналитика, как же она правдива и полезна!

Главное ведь что? Правильно, позитивный взгляд.

«День инвестора Самолёт» был 29 января.
4 февраля Самолёт обратился за бэйлаутом.

Готовьтесь, в этом году старт 23-го февраля, уже совсем скоро.

Кирилл Дмитриев заявил в X, что СМИ американского «дипстейта» публикуют фейки о связях Эпштейна с РФ, чтобы «спасти развращенную либеральную клику».

В письме, которое цитирует господин Дмитриев, некто Эпштейн в 2014 году пишет некоему А. Ротшильду, что украинский «переворот» будет для всех для них большой возможностью.

Это хорошо! Всё-таки не каждый день прочитаешь, как российское официальное лицо (извините) хуесосит Ротшильдов со ссылкой на почту Эпштейна про Украину и обзывает их по сути либерал-сатанистами. Что чистая правда.

А ещё интересно, каково украинцам теперь знать, что главными выгодоприобретателями Майдана-2014 являются высокопоставленные миллиардеры-педофилы?

п.с. кстати, теперь кто из наших шизопатриотов будет Дмитриева критиковать за усилия по достижению мира — автоматически либерал-сатанист

Как формируется образ русского солдата, гордого и несгибаемого воина? Из чего он складывается? Из вот такого вот обиженного нытья.

У наших подразделений перестал работать Starlinlk. Судя по тому, как устроен Starlinlk, перестал он работать в том числе и у ВСУ. Просто у всех разом перестал работать.

Что делают наши военблогеры? Начинают ныть, жаловаться и взывать к Маску на свою миллионную аудиторию.

Свою связь так и не сделали, а тут Маск, значит, спутники отключил. Письмо ему может напишете от руки? Чтобы капли слёзок было видно на бумаге? Еще поцелуй сделайте помадой, чтобы было видно, что любовь и дружба всё ещё возможна.

Как же это жалко выглядит. Позорники.

Про то, что связью не занимались — я бы так не сказал. Занимались, да ещё как. Только не в коня корм.

Бывший начальник управления планирования связи МО Александр Оглоблин получил 9 лет.

Начальник Главного Управления Связи МО (до 2020) Халил Арсланов получил 17 лет.

Начальник Главного Управления Связи МО (с 2020 по 2024) Вадим Шамарин получил 7 лет.

Ресурсы выделяются, но что-то дело как-то не идёт. Приходится в телеграме и дискорде через Старлинк войсками управлять.

Возможно (возможно) дело в том, что надо привлекать частные компании к работе? Создавать условия, создавать рынок? Давать возможность Министерству Обороны заказывать разработку средств связи по рыночным ценам на открытом рынке, а не у друзей генералов?

Да не, чушь какая-то. Нам свои Илоны Маски ни к чему. Будем пользоваться плодами зарубежного капитализма, а потом жаловаться, что у нас почему-то всё отключили.

ПУЛЬС — СОЦСЕТЬ ДЛЯ ЛУДОМАНОВ И НЫТЬЯ (YouTube)

Смотреть:
YouTube | VK | Дзен | Rutube

Вот это точно весьма тупорылая идея была. Ошибочная, на мой взгляд.

Нурлан Сабуров мне не друг и я не любитель его творчества.

Но, еп вашу… Когда он высказывался против СВО? Как его можно сунуть в один ряд с отвергнутыми кончелыгами типа Руслана Белого или Славы Комиссаренко (иноагенты)?

Зачем запрещать Сабурову на 50 лет въезд в страну, где он отпахал последние лет 15? Он язык-то казахский нормально не помнит. И вот ТАМ шутить на спорные темы точно не получится. Если вообще получится шутить.

Сколько я помню и сколько я видел, Нурлан Сабуров сохранял показной публичный нейтралитет. Чем бесил в том числе и поуехавших либералов, они чуть ли не митинги устраивали.

Кто и где нашел у него критику СВО? Зачем это надо было, запрещать ему въезд в страну? Ума не приложу. Дебилы. Вы так всех инфлюенсеров растеряете из нашей орбиты. Наитупейшее решение, на мой взгляд.

Я знаю ещё несколько известных артистов, у кого сейчас проблемы НА РОВНОМ МЕСТЕ, просто из-за того, что они не хотят «ложиться» под определенных людей, и им теперь «выкручивают руки» по концертным площадкам (отменяют все выступления, не дают зарабатывать деньги и платить по счетам).

Кто-то в государстве решил, что это классная схема: как в СССР каждому популярному лицу приставить куратора, известно откуда. Посмотрим, сколько желающих останется в России заниматься творчеством, с такими перспективами. И какое говно будет это творчество.

Также посмотрим, с какой силой чисто из вредности будут работать против нас все те артисты и блогеры, которых вы несправедливо выкинете из страны или запретите им работать ЧИСТО из-за отсутствия у них буквы Z на лбу. Типа, недостаточно лояльные. Сами увидите, к чему это приведёт.

Чем генерал ГРУ отличается от обычных генералов? Врагу не дался и отмудохал пидараса-убийцу.

Владимиру Степановичу желаем выжить и выздороветь, назло британцам и хохлам.

Государству желаем поселить уже генералов в охраняемые места жительства с пропускным режимом. «Курьер зашел». Ну сколько можно? Одно и то же.

предпринимателям на заметку: изобретена новая бизнес-ниша

Кажется инвесторы в биткойн перестали верить, что это новое золото и «защитный» актив.

Свежие файлы Эпштейна от 30 января 2026 года породили у самых преданных фанатов независимой децентрализованной валюты будущего некоторые сомнения.

Аргументы у них следующие:

Все вдруг обратили внимание, что Гевин Андерсен (главный сотрудник Bitcoin Foundation, имеет всякие ключи и вообще ведущий разработчик биткойна) выступал в штаб-квартире ЦРУ летом 2011-го года. В почте Эпштейна всплыло, что сладострастный Джеффри пытался выйти на Андерсена примерно в те же даты, и писал Гевину перед его визитом в ЦРУ.

То есть все, включая Эпштейна и Моссад, как минимум были в курсе важности биткойна и были как минимум «в теме».

Что такое биткойн в начале 2011 года? Это $0.30. Треть доллара. Думайте.

Далее в переписках нашли, что немалые деньги Эпштейна шли в том числе в MIT digital currency initiative. Деньги шли на финансирование долгосрочной работы над bitcoin core.

Деньги Эпштейна = деньги ЦРУ/Моссада. Они же не с ОООшки инвестируют. Всё всегда идёт через умелых агентов, успешных израильских бизнесменов и инвесторов. В этом смысле Эпштейн это в том числе «кошелёк».

Часть денег Эпштейна через MIT косвенно помогала оплачивать работу core-контрибьюторов, когда у Bitcoin Foundation были проблемы. То есть, ещё ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД Эпштейн (= ЦРУ-Моссад) как минимум очень хотел взять разработчиков битка в свою орбиту, о чём есть информация в почте. Удалось ли им это сделать за 10 лет? Вопрос для размышления.

Ну и всплыло всякое другое по мелочи. Washington Post по документам минюста описывает, что Эпштейн вложил около $3 млн в Coinbase в 2014-м. Это тоже надо быть очень сильно в теме, мягко говоря.

Отсюда у матёрых криптанов с рынка возникают реально скорбные мысли. «А не наебали ли нас часом?»

Легализация Биткойна в США и активное участие в индустрии всех друзей Трампа разве может быть в таком мире, в котором США через некие структуры этот самый биткойн ну вот совсем не контролируют? Если он и впрямь РЕАЛЬНО независимый и надежный? Я бы не был так наивен.

п.с. Всё это, конечно же, не инвестиционные рекомендации. А просто мнения с рынка, конспирология.

И, конечно же, ничего не мешает биткойну стоить сколь угодно много и под полным контролем ЦРУ и Моссада, даже если все на рынке будут в курсе этого «маленького» секрета.

Юра Дудь, когда узнал про Сабурова

Вот для чего реально создавали ИИ. Американец навайбкодил приложение, которое отмечает на карте места расположения:
- социального жилья,
- больниц для метадоновых наркоманов,
- ломбардов,
- контор с микрозаймами,
- районов, где продаются определенные марки автомобилей и т.д.

Оказалось, что такая карта позволяет безошибочно вычислять районы проживания негров, чтобы селиться от них подальше.

Современные решения традиционных проблем.

доброе утро