Мужское и Женское: брак и брачный договор
Лучший контент для просмотра на январских праздниках – юрист по бракоразводным процессам учит мужчин не вестись на козни меркантильных барышень и обесценивает любовь, а (уже почти родная) Анжела дает ему высказаться и очаровательно поддакивает в ответ. Да, снова война полов! На этот раз с противоположной от мудака-Байгужина точки зрения.
Как обычно, вместо просмотра оригинального ролика Алексей, Николай и Елизавета два часа обсуждают нюансы семейной жизни, глубину любви, функцию брака и вероятность развода.
С праздником!
Смотреть:
Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty
Лучший контент для просмотра на январских праздниках – юрист по бракоразводным процессам учит мужчин не вестись на козни меркантильных барышень и обесценивает любовь, а (уже почти родная) Анжела дает ему высказаться и очаровательно поддакивает в ответ. Да, снова война полов! На этот раз с противоположной от мудака-Байгужина точки зрения.
Как обычно, вместо просмотра оригинального ролика Алексей, Николай и Елизавета два часа обсуждают нюансы семейной жизни, глубину любви, функцию брака и вероятность развода.
С праздником!
Смотреть:
Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty
Пришлось загуглить, кто это.
У нас в детстве на районе говорили «не ссы, капустин,отъебём и отпустим». За мат извените.
Вы совершенно правы, дорогой читатель. Судьба каких-то предателей-дегенератов меня не интересует от слова совсем. Кто это такой, чтобы им интересоваться?
Я не готов тратить ни секунды времени на соответствующие новости. Всё это по умолчанию считаю псиопами против гоев.
У нас в детстве на районе говорили «не ссы, капустин,
Вы совершенно правы, дорогой читатель. Судьба каких-то предателей-дегенератов меня не интересует от слова совсем. Кто это такой, чтобы им интересоваться?
Я не готов тратить ни секунды времени на соответствующие новости. Всё это по умолчанию считаю псиопами против гоев.
Добро пожаловать! Это канал про экономику, инвестиции и личную эффективность. Далее в программе: несколько постов о стрельбе по гражданским.
Некоторые читатели возмутились, мол, вот ты говоришь, что ВСУ не бьют по гражданским. Читают мои тексты не глазами, а жопой. Я, пожалуй, теперь вынужден уточнить пару вещей.
Во-первых, конечно, бьют в том числе и по гражданским. Но в основном, системно, бьют скорее по военным. Об этом говорит сухая статистика.
ВНИМАНИЕ! Это не говорит о том, что хохлы не имеют террористов в рядах ГУР, СБУ и ВСУ. С террористами, убийцами и насильниками там всё в порядке. Один из таких террористов по фамилии Буданов сегодня возглавил украинский Офис Президента.
Это не говорит нам и о том, что хохлы не попадают по гражданским просто потому, что так попали. Ты же не всегда попадаешь туда, куда хотел. Я бы даже сказал, что слишком часто НЕ попадаешь туда, куда хотел. Это тоже военная статистика. Это если говорить о фактах. А теперь поговорим об отношении к этим фактам.
Дорогие подписчики! Почему вам так важно, чтобы хохлы были ПЛОХИЕ и специально били по гражданским? Вот этого я понять не могу. Почему вам так важно быть «хорошими»? В кавычках.
Дорогие подписчики. Давайте с вами договоримся. Если с нами кто-то воюет, то они по определению сволочи, террористы, пидарасы и так далее. Просто по определению. И этот тезис в дополнительных доказательствах не нуждается.
Что это за херня с причитаниями «ой-ой, они бьют по гражданским, какие они плохие, ой-ёёёййй, какие они нехорошие»?
Сам факт этого нытья открывает в адвент-календаре уязвимостей российского общества следующую карточку: по всему выходит, что если бы хохлы (ну вдруг, ну на какое-то время, ну некогда им было) не били бы по гражданским или не отрезали бы яйца пленным (руки не дошли, пленных не хватает), то ЧТО ТОГДА? Тогда получилось бы, что ВСУ-шники хорошие и не надо их мочить? Или что надо мочить их на полшишечки? Ну что за бред?
Повторяю ещё раз: если кто-то выступает против интересов любимой Российской Федерации, он плохой и нехороший и гнида. А Российская Федерация — по умолчанию хорошая. Просто по определению.
Да, и ещё один момент: любое действие, необходимое для продвижения интересов Российской Федерации, соотвественно, является хорошим и высокоморальным. По определению, если это действие реально продвигает наши интересы. А «косвенный ущерб», возникающий во время применения данных действий имеет значение только в том случае, если он влияет на их эффективность в отрицательную сторону.
Во-первых, конечно, бьют в том числе и по гражданским. Но в основном, системно, бьют скорее по военным. Об этом говорит сухая статистика.
ВНИМАНИЕ! Это не говорит о том, что хохлы не имеют террористов в рядах ГУР, СБУ и ВСУ. С террористами, убийцами и насильниками там всё в порядке. Один из таких террористов по фамилии Буданов сегодня возглавил украинский Офис Президента.
Это не говорит нам и о том, что хохлы не попадают по гражданским просто потому, что так попали. Ты же не всегда попадаешь туда, куда хотел. Я бы даже сказал, что слишком часто НЕ попадаешь туда, куда хотел. Это тоже военная статистика. Это если говорить о фактах. А теперь поговорим об отношении к этим фактам.
Дорогие подписчики! Почему вам так важно, чтобы хохлы были ПЛОХИЕ и специально били по гражданским? Вот этого я понять не могу. Почему вам так важно быть «хорошими»? В кавычках.
Дорогие подписчики. Давайте с вами договоримся. Если с нами кто-то воюет, то они по определению сволочи, террористы, пидарасы и так далее. Просто по определению. И этот тезис в дополнительных доказательствах не нуждается.
Что это за херня с причитаниями «ой-ой, они бьют по гражданским, какие они плохие, ой-ёёёййй, какие они нехорошие»?
Сам факт этого нытья открывает в адвент-календаре уязвимостей российского общества следующую карточку: по всему выходит, что если бы хохлы (ну вдруг, ну на какое-то время, ну некогда им было) не били бы по гражданским или не отрезали бы яйца пленным (руки не дошли, пленных не хватает), то ЧТО ТОГДА? Тогда получилось бы, что ВСУ-шники хорошие и не надо их мочить? Или что надо мочить их на полшишечки? Ну что за бред?
Повторяю ещё раз: если кто-то выступает против интересов любимой Российской Федерации, он плохой и нехороший и гнида. А Российская Федерация — по умолчанию хорошая. Просто по определению.
Да, и ещё один момент: любое действие, необходимое для продвижения интересов Российской Федерации, соотвественно, является хорошим и высокоморальным. По определению, если это действие реально продвигает наши интересы. А «косвенный ущерб», возникающий во время применения данных действий имеет значение только в том случае, если он влияет на их эффективность в отрицательную сторону.
Далее. У признания хохлов пидорасами и «плохими» не существует срока давности. Они уже всем всё доказали и показали.
Опять же, если начинать верещать «оййй-оййй, они по гражданским бьють», то самим фактом данного вопля мы открываем на уровне языка и даже подсознания, что если бы они вот прямо сейчас не били по гражданским (случайно, руки не дошли, западные ракеты кончились, что угодно), то может быть они УЖЕ И НЕ ТАКИЕ ПЛОХИЕ??
Блин, они ЯЙЦА ОТРЕЗАЛИ, вам этого мало? Или это как-то замылилось и нужны свежие теракты?
Педалирование со стороны госСМИ сейчас всего этого визга про «ударили по гражданским» это по сути «врачебная халатность» в сфере пропаганды. Ибо это
1) девальвирует самый главный тезис, я его повторю: те, кто против РФ, пидоры и уроды и подонки по определению; тут не нужны доказательства;
2) «снижает градус» по сравнению с предыдущими эпизодами реальных зверств Киева и
3) когда ещё и продвигается тезис «украинцы не одобряют зверств ВСУ» — это лютый ужас и проблема в смысле подрыва народной поддержки мер по уничтожению украинской (да, в том числе и гражданской) экономики и мер по уничтожению украинской государственности.
Надежды на то, что госпропаганда включит голову, лично у меня нет. Потому голову должны включать потребители контента. Я пытаюсь вам помочь.
Не получится быть хорошими, дорогие мои. Нет у вас такого права и такой возможности. Всё. Вы это прочитали, и назад дороги нет. Оставьте возможность быть хорошими тётенькам, детям и девочкам.
Это очень критичная уязвимость в голове у некоторых читателей, которую мне хотелось бы поправить. Некоторые читатели считают, что можно херачить только тех, кто плохой. Типа, вот если они такие вот сволочи, пидорасы, суки и так далее, тогда да, мы типа по ним имеем право бить. А если нет, то нет.
Типа стрелять надо по плохим, а по-хорошим — не надо. И из-за этого возникают все остальные проблемы с ведением войны в целом. Вся эта «братсконародная» история. «Одурманенные тарасики», ага.
Ты стреляешь по людям, ты их убиваешь. Просто потому, что так надо. Примите уже этот простейший факт. Идет замес, и тебе надо победить. Если вот эта логика у тебя отсутствует, ты не можешь нормально воевать. Не будешь воевать эффективно и у тебя ничего не получится. Погибнут люди с твоей стороны. В том числе гражданские, включая детей. А это хуже всего.
Опять же, если начинать верещать «оййй-оййй, они по гражданским бьють», то самим фактом данного вопля мы открываем на уровне языка и даже подсознания, что если бы они вот прямо сейчас не били по гражданским (случайно, руки не дошли, западные ракеты кончились, что угодно), то может быть они УЖЕ И НЕ ТАКИЕ ПЛОХИЕ??
Блин, они ЯЙЦА ОТРЕЗАЛИ, вам этого мало? Или это как-то замылилось и нужны свежие теракты?
Педалирование со стороны госСМИ сейчас всего этого визга про «ударили по гражданским» это по сути «врачебная халатность» в сфере пропаганды. Ибо это
1) девальвирует самый главный тезис, я его повторю: те, кто против РФ, пидоры и уроды и подонки по определению; тут не нужны доказательства;
2) «снижает градус» по сравнению с предыдущими эпизодами реальных зверств Киева и
3) когда ещё и продвигается тезис «украинцы не одобряют зверств ВСУ» — это лютый ужас и проблема в смысле подрыва народной поддержки мер по уничтожению украинской (да, в том числе и гражданской) экономики и мер по уничтожению украинской государственности.
Надежды на то, что госпропаганда включит голову, лично у меня нет. Потому голову должны включать потребители контента. Я пытаюсь вам помочь.
Не получится быть хорошими, дорогие мои. Нет у вас такого права и такой возможности. Всё. Вы это прочитали, и назад дороги нет. Оставьте возможность быть хорошими тётенькам, детям и девочкам.
Это очень критичная уязвимость в голове у некоторых читателей, которую мне хотелось бы поправить. Некоторые читатели считают, что можно херачить только тех, кто плохой. Типа, вот если они такие вот сволочи, пидорасы, суки и так далее, тогда да, мы типа по ним имеем право бить. А если нет, то нет.
Типа стрелять надо по плохим, а по-хорошим — не надо. И из-за этого возникают все остальные проблемы с ведением войны в целом. Вся эта «братсконародная» история. «Одурманенные тарасики», ага.
Ты стреляешь по людям, ты их убиваешь. Просто потому, что так надо. Примите уже этот простейший факт. Идет замес, и тебе надо победить. Если вот эта логика у тебя отсутствует, ты не можешь нормально воевать. Не будешь воевать эффективно и у тебя ничего не получится. Погибнут люди с твоей стороны. В том числе гражданские, включая детей. А это хуже всего.
Telegram
ТАСС
👔Жители Украины скорбят по погибшим при теракте в Хорлах россиянам, так как не являются их врагами, в отличие от киевских властей, заявил ТАСС Сальдо:
"На Украине поисковые запросы о трагедии в Хорлах перевалили за полмиллиона, эта тема там сейчас одна из…
"На Украине поисковые запросы о трагедии в Хорлах перевалили за полмиллиона, эта тема там сейчас одна из…
Да, конечно, для дебилов нужны объяснения какие-то, что, мол, вот это вот хорошие, это плохие, поэтому мы воюем, потому что они плохие, укронацисты и террористы. Они типа заслужили. Они типа по гражданским бьют, всё время, такие вот нехорошие. А мы хорошие, и это главное. ХА. Нет, это не главное. Главное, что у нас есть интересы и мы воюем, потому что мы воюем. И если мы уже решили воевать и действовать эффективно, то пострадают ни в чем не повинные люди. Точно так же, как хохлы будут стараться убить невиновных нас. И в этом суть любой войны.
Не надо играть в благородство. Не бывает каких-то правильных войн или неправильных войн. Это сказки для дураков. Любая война говно. Поэтому войн надо стараться избегать. Но если уж воюешь, то нет никакого смысла пытаться себя как-то утешать и развлекать рассуждениями о добре и зле. Особенно если ты взрослый, половозрелый мужик.
Типа, если вот тут вот они плохие, то мы, пожалуй, будем их херачить чуть больше. А вот тут они, ладно, хорошие, мы их будем херачить чуть поменьше. Самим не смешно? Нету оправданных и неоправданных ударов. Кто мы такие, чтобы судить? Есть и Господь Бог и Он и рассудит. А мы решаем задачи.
Это больно для человеческой психики, и для моей тоже, но это факт: люди с той стороны умирают, потому что это для нас наилучший вариант. Значит, остальные варианты хуже. В остальных вариантах убьют уже нас. Не этим способом, так другим. Не сейчас, так в течение нескольких лет. Не нас, так наших детей.
Не важно, что ты обычный украинец и никакого отношения не имеешь к тем беглым хохлам, кто отмечал на днях в Германии день рождения Бандеры. Тебе просто не повезло. Ты свой выбор сделал, либо этот выбор сделали за тебя.
Не надо играть в благородство. Не бывает каких-то правильных войн или неправильных войн. Это сказки для дураков. Любая война говно. Поэтому войн надо стараться избегать. Но если уж воюешь, то нет никакого смысла пытаться себя как-то утешать и развлекать рассуждениями о добре и зле. Особенно если ты взрослый, половозрелый мужик.
Типа, если вот тут вот они плохие, то мы, пожалуй, будем их херачить чуть больше. А вот тут они, ладно, хорошие, мы их будем херачить чуть поменьше. Самим не смешно? Нету оправданных и неоправданных ударов. Кто мы такие, чтобы судить? Есть и Господь Бог и Он и рассудит. А мы решаем задачи.
Это больно для человеческой психики, и для моей тоже, но это факт: люди с той стороны умирают, потому что это для нас наилучший вариант. Значит, остальные варианты хуже. В остальных вариантах убьют уже нас. Не этим способом, так другим. Не сейчас, так в течение нескольких лет. Не нас, так наших детей.
Не важно, что ты обычный украинец и никакого отношения не имеешь к тем беглым хохлам, кто отмечал на днях в Германии день рождения Бандеры. Тебе просто не повезло. Ты свой выбор сделал, либо этот выбор сделали за тебя.
Когда с нами воюют, то наших никто не жалеет и с «косвенным ущербом» никто из противников не считается. И как-то уж слишком сильно эмоционировать мне сообщениями о том, что ХОХЛЫ ПЛОХИЕ, чтобы снять с себя моральные терзания по поводу «косвенного ущерба» от наших ответов, которые неизбежно будут – означает ставить самих себя в изначально невыгодное положение. Самим себе сужать диапазон возможностей по сравнению с тем, который есть у врага. Это по сути саботаж, направленный против нас самих. Неужели это ТАК СЛОЖНО понять?
И нет, у повышенного гуманизма НЕТ НИКАКИХ преимуществ на длинной дистанции. Американцы сбросили на Японию две ядерных бомбы с огромным количеством «косвенного ущерба», но с офигенным эффектом наглядности. Японцы их сегодня разве что в жопу не целуют. А вот СССР повёл себя с поверженными немцами в лучших традициях международного братства трудящихся, и ничего такого с ними не сделал, ни в процессе победы над Гитлером, ни после. Теперь покажите мне немца, который ценит этот гуманизм сегодня. А я вам покажу фотографии танков с немецким Balkenkreuz на броне из зоны СВО, и мы вместе порассуждаем о том, чья политика была более эффективной: американская или советская.
Гуманизм является добром, когда он эффективен. Когда он неэффективен в части реализации национальных интересов — гуманизм становится проблемой и уязвимостью, и что самое страшное, за гуманизм любителей «быть хорошими» заплатят жизнями наши же солдаты и офицеры. Не надо так. Мы хорошие, а если кто-то из-за нас таких хороших пострадал, то они сами виноваты.
Мы никогда не хотим никого убивать. Не желаем и не считаем это нормальным. Но так будет и так придется делать. Не надо себе врать, пожалуйста. Если мы не готовы так действовать, то не надо, соответственно, даже начинать. Хотите — злитесь на меня, хотите — обвиняйте в цинизме. Ты платишь либо своими жизнями, либо чужими. Либо просто не доводи до открытой стрельбы. Но если уж довели, то теперь-то что делать?
Не надо быть лицемером. Ты не можешь поддерживать СВО и не быть готовым к смертям ни в чем не повинных людей, этим сообщением я у тебя это право забираю. Извини. Живи теперь с этим. Я топлю за СВО с первого дня, и я сам себе по крайней мере не вру. Найдите смелость выбирать, за своих вы или за чужих. Быть тут «хорошим» не выйдет. Не тот год и не тот век.
Да, мы принуждаем Украину к порядку просто потому, что Украина угрожает нашей безопасности и нашему будущему. Хохлы не прогнулись, и мы их или прогнём, или уничтожим. Или сами погибнем. Это факт и это судьба — мы уже в эту тему вписались. Пошли по этому направлению. Так что не пытайтесь быть хорошими, это выглядит глупо.
Если ты будешь пытаться «быть хорошим» и в белом пальто стоять и в белых перчатках красивых — получишь ещё одну трагедию в Херсоне, ещё один Дом Профсоюзов, ещё один Крокус и так до бесконечности. Потому что вовремя не проявил твердость и решимость. И враги воспользовались твоей слабостью. Будь сильным, а не «хорошим».
Государство дуракам объясняет по всем каналам, что кто-то там плохой, и поэтому нам надо по ним стрелять. Но вы-то не дураки, вроде? Вам эти объяснения зачем?
Девиз на 2026 год:нехуй себе пиздеть .
И нет, у повышенного гуманизма НЕТ НИКАКИХ преимуществ на длинной дистанции. Американцы сбросили на Японию две ядерных бомбы с огромным количеством «косвенного ущерба», но с офигенным эффектом наглядности. Японцы их сегодня разве что в жопу не целуют. А вот СССР повёл себя с поверженными немцами в лучших традициях международного братства трудящихся, и ничего такого с ними не сделал, ни в процессе победы над Гитлером, ни после. Теперь покажите мне немца, который ценит этот гуманизм сегодня. А я вам покажу фотографии танков с немецким Balkenkreuz на броне из зоны СВО, и мы вместе порассуждаем о том, чья политика была более эффективной: американская или советская.
Гуманизм является добром, когда он эффективен. Когда он неэффективен в части реализации национальных интересов — гуманизм становится проблемой и уязвимостью, и что самое страшное, за гуманизм любителей «быть хорошими» заплатят жизнями наши же солдаты и офицеры. Не надо так. Мы хорошие, а если кто-то из-за нас таких хороших пострадал, то они сами виноваты.
Мы никогда не хотим никого убивать. Не желаем и не считаем это нормальным. Но так будет и так придется делать. Не надо себе врать, пожалуйста. Если мы не готовы так действовать, то не надо, соответственно, даже начинать. Хотите — злитесь на меня, хотите — обвиняйте в цинизме. Ты платишь либо своими жизнями, либо чужими. Либо просто не доводи до открытой стрельбы. Но если уж довели, то теперь-то что делать?
Не надо быть лицемером. Ты не можешь поддерживать СВО и не быть готовым к смертям ни в чем не повинных людей, этим сообщением я у тебя это право забираю. Извини. Живи теперь с этим. Я топлю за СВО с первого дня, и я сам себе по крайней мере не вру. Найдите смелость выбирать, за своих вы или за чужих. Быть тут «хорошим» не выйдет. Не тот год и не тот век.
Да, мы принуждаем Украину к порядку просто потому, что Украина угрожает нашей безопасности и нашему будущему. Хохлы не прогнулись, и мы их или прогнём, или уничтожим. Или сами погибнем. Это факт и это судьба — мы уже в эту тему вписались. Пошли по этому направлению. Так что не пытайтесь быть хорошими, это выглядит глупо.
Если ты будешь пытаться «быть хорошим» и в белом пальто стоять и в белых перчатках красивых — получишь ещё одну трагедию в Херсоне, ещё один Дом Профсоюзов, ещё один Крокус и так до бесконечности. Потому что вовремя не проявил твердость и решимость. И враги воспользовались твоей слабостью. Будь сильным, а не «хорошим».
Государство дуракам объясняет по всем каналам, что кто-то там плохой, и поэтому нам надо по ним стрелять. Но вы-то не дураки, вроде? Вам эти объяснения зачем?
Девиз на 2026 год:
Два наших братских народа схлестнулись в битве. Трамп начинает СВО (Специальную Венесуэльскую Операцию): авиаудары, десант в Каракасе, слышны автоматные выстрелы, на улицах бронетехника.
С одной стороны, рыжий придурок Трамп со своей политической шизофренией и бесконечными амбициями, который не отвечает за базар. Наш исконный-посконный враг Соединенные Штаты. Но, у нас с ним только-только наладились отношения, и можно вместе добить Украину и заработать бабла (если пиндосы послезавтра демократически не передумают).
С другой стороны, усатый придурок Мадуро с регулярными кидками наших нефтяников и саботажем всех договоренностей, и это уже не говоря про худшие в Латинской Америке политическими практики — как нам поддерживать такого кретина? Но, у нас в Венесуэлу налажена поставка оружия и военных технологий, да и нефть там можно было бы когда-нибудь подобывать (если сделать Мадуро укол от столбняка в шею).
За кого будем?
С одной стороны, рыжий придурок Трамп со своей политической шизофренией и бесконечными амбициями, который не отвечает за базар. Наш исконный-посконный враг Соединенные Штаты. Но, у нас с ним только-только наладились отношения, и можно вместе добить Украину и заработать бабла (если пиндосы послезавтра демократически не передумают).
С другой стороны, усатый придурок Мадуро с регулярными кидками наших нефтяников и саботажем всех договоренностей, и это уже не говоря про худшие в Латинской Америке политическими практики — как нам поддерживать такого кретина? Но, у нас в Венесуэлу налажена поставка оружия и военных технологий, да и нефть там можно было бы когда-нибудь подобывать (если сделать Мадуро укол от столбняка в шею).
За кого будем?
⚡⚡⚡Мадонна резко осудила действия армии Соединённых Штатов в Венесуэле и заявила, что покидает страну и улетает в Беларусь.
Forwarded from Мараховское время
El Pueblo Unido Hamas Sera Vencido (я не знаю испанского, но все родившиеся до 1981-го это знают наизусть).
Возможно, мы будем наблюдать феерическую попытку перемены власти в 30-миллионной стране "по-американски".
И будет крайне поучительно видеть, если это будет вариант "раздолбать дворцы и виллы всех местных баев с генсеками и ГУРами, а также инфраструктуру и "жизнепроводы" вместо уговоров и смотреть, как вокруг дымящихся воронок суетятся выжившие".
Если будет так - то это будет слишком показательное туше подходу "тратить жизни своих граждан ради вразумления чужих".
Возможно, мы будем наблюдать феерическую попытку перемены власти в 30-миллионной стране "по-американски".
И будет крайне поучительно видеть, если это будет вариант "раздолбать дворцы и виллы всех местных баев с генсеками и ГУРами, а также инфраструктуру и "жизнепроводы" вместо уговоров и смотреть, как вокруг дымящихся воронок суетятся выжившие".
Если будет так - то это будет слишком показательное туше подходу "тратить жизни своих граждан ради вразумления чужих".
В такие дни испытываем жёсткую зависть, конечно.
А есть заявления Трампа о том что венесуэльцы — братский народ? Нет? А почему?
А где лекции по FOX и CNN об общей дружественной истории американского и венесуэльского народов? Лидер про-американской оппозиции не в подвале в Каракасе сидит, арестованный властями, а почему-то вывезена заранее американцами из страны... как так-то?
Если ещё и Мадуро убьют, и развалят там всю инфраструктуру, кроме необходимой для добычи нефти, а потом заберут себе хорошие месторождения, ведь своя сланцевая нефть у американцев как раз заканчивается, то можно это нашим генералам показывать и другим начальникам со словами «ну, что? как вам?».
А есть заявления Трампа о том что венесуэльцы — братский народ? Нет? А почему?
А где лекции по FOX и CNN об общей дружественной истории американского и венесуэльского народов? Лидер про-американской оппозиции не в подвале в Каракасе сидит, арестованный властями, а почему-то вывезена заранее американцами из страны... как так-то?
Если ещё и Мадуро убьют, и развалят там всю инфраструктуру, кроме необходимой для добычи нефти, а потом заберут себе хорошие месторождения, ведь своя сланцевая нефть у американцев как раз заканчивается, то можно это нашим генералам показывать и другим начальникам со словами «ну, что? как вам?».
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТАСС
То есть, понимаете, это ПЛОХО. Это УЖАСНО и так нельзя. 😀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM