Доброе утро всем, кроме аргентинцев.

Вы думали, в России нет своей ботофермы? Мы все и есть ботоферма.

Вот вам первое задание. Распространяем в аргентинских комментариях специально подготовленный оппозиционно-протестный текст:

Я простой Хуан, город Буэнос Айрес. Я устал жить Аргентина, платить налог, получать зарплат, не хватать на доза кокаин. Я узнать про Россия стать интерес как жить Россия, когда грустно читать Дмитрий Медведев. Симпатизировать великий Путин — несравненный лидер Россия. Россия поднятый экономика, большой армия, традиционный ценности, резать свинья, восстанавливать территория. Новый президент Милей проигровать мир шахматный партия США.
Я хотеть видеть мои лидер великий Путин, Аргентина получать членство БАРСИК, достаток, наличие кокаин.

Оплату получите баллами "спасибо" сбербанка. Главное, проверяйте каждый день.

как всё поменялось

Вопрос про Аргентинский центробанк и независимую монетарную политику

Новый президент сейчас сделает доллары вместо песо. Какие минусы? Спрашивают читатели.

Главный минус очевиден. Кто будет деньги давать? Кто решения принимает? Песо ничего не стоит, все доллары учитываются на компьютере под столом председателя ФРС США. Как это повлияет на свободу принимаемых решений? На это трать, на это не трать?
Свои-то песо ничего не стоят.
Вот уже и пару министерств надо распустить, на них денег нет. А на что есть? Это тебе в Вашингтоне скажут.

Еще есть бесплатная инфляция, которая не делает тебе выгоды. Штаты печатают себе бабки, ты только киваешь, вместе со всей Аргентиной. Вы мне скажете, ну по доллару инфляция маленькая, а по песо 130%. Но что взамен? До этого ты хотя бы деньги мог себе печатать. Просто не справился (дано не только лишь всем, мало кому).

Перейти на доллар это как расписаться окончательно в своей экономической беспомощности. Типа, делайте с нами, что хотите, хуже уже не будет. Сами мы со своей экономикой уже не справляемся.

О том, почему с экономикой Аргентины происходит то, что происходит, надо отдельно подробно разговаривать. Нам это, кстати, небезынтересно. Экономика Аргентины это то, во что оппоненты (и часть наших слишком жадных элитариев) хотели бы превратить российскую экономику. Это главная задача Украины и всех боевых действий, по сути.

Ничего необычного, просто обстановка в питерской церкви пятидесятников, где старший пастор спела перед прихожанами песню про ракеты и сверхзвуковые самолёты бога, несущие весть, что «Россия для Христа».

Если ваша вечеринка не похожа на это, то даже не зовите меня.

В США создадут стопятисотую схему координации распила бюджета между силовыми, разведывательными и рыболовными структурами.

1024-страничный доклад под названием «Стратегия действий в стратегической сфере», обнародованный в пятницу (зачем?), сигнализирует о решительном противостоянии адептов когнитивных войн при помощи биополей и аниме по всему миру. Доминировать в информационном поле и онлайн-пропагандистских войнах в эпоху бла бла бла ла ла крокодил залупа сыр амазонка река широка ла ла

Новый ролик! Неравнодушные граждане вскрыли огромную ботоферму по производству миллиона недовольных антироссийских комментариев. В новом видео читаем западные методички для комментаторов ФБК и смеемся над их беспомощностью.

Boosty Special #10: Словарь инвестора, часть 2-я, Д-И

Продолжаем разбирать непонятные термины: девальвация, депозит, деривативы, диверсификация, дивиденды (и отсечка), евробонды, ИИС, индекс, инсайды и инсайдеры.

Смотреть вторую часть финансового словаря «для чайников», продолжительность 1 час.

Дорогая редакция БП задает отличные вопросы.

Вместо того, чтобы российские инфлюенсеры (от слова ЛОМ чуть тошнит) сделали модным красивую жизнь в богатой России, рассказывали о трудолюбии и смелости, воспитывали поколение самостоятельных сограждан, способных взять ответственность за себя и за страну, вот вместо этого всего нам регулярно предлагается прописать идеологию в конституцию.

А далее у нас два варианта:

1) Идеология прописана в конституции, а дальше давайте делать экзекьюшен этой идеологии, который выглядит как КПСС и красный уголок в СССР или как ЛГБТ/ESG повестка в США, дает новому привилегированному классу административных управляющих колоссальный ресурс, обогащает их и создает ненужную надстройку над здравым смыслом, которая оттарабанит всех несогласных во все дыры. Это огромный сладкий пирог, который всем пассионариям не терпится укусить, а пирог будет оплачен благосостоянием граждан. Он всегда оплачивается, и ограничить аппетит, который приходит во время еды, уже невозможно.

2) Идеология прописана в конституции, но ничего дальше не происходит. У нас просто появляется больше красивых слов в красивых рамочках. Граждане почему-то (почему?) должны выстраивать свою жизнь и свои решения в соответствие с этой идеологией, чего никто делать не будет, потому что, с чего бы вдруг?

Первое это чистый вред для моей любимой Российской Федерации, а второе это наивная глупость и бесполезное сотрясение воздуха. Поэтому адекватная часть наших элитариев во главе с гарантом той самой конституции все эти попытки старательно рубит на взлете. Надеюсь, что так оно и будет продолжаться дальше, во веки веков.

Когда Песков говорит, что в Кремле нет позиции по данному вопросу, читать это лучше как "проще съехать с вопроса, чем что-то вам дебилам объяснять". К сожалению, это часть знаменитой коммуникационной стратегии Кремля. Так и живем.

Скоро Новый год и Оля Соколова организовала меня с Сашей Пановым и Лизой Гончаровой на новогоднее мероприятие партии «Любопытная Россия».

Формат: Публичный подкаст «Голубой огонек».

Тема: Год через призму экономики, политики, бизнеса от людей которые пытаются делать в России что-то большое.

Обсудим уходящий 2023 год и его главные тейки — политические тренды, новые форматы привлечения инвестиций, работу с аудиториями, смыслы, успехи и провалы и, конечно же, про личные переживания. Ведь год насыщенный во всех смыслах и повлиял на всех. Ну и, поделимся планами на 2024-й. Вопросы будет задавать Оля и зал.

Учитывая, что за столом будут люди с миллионами (в выручках и/или аудиториях), должно оказаться полезным. Для тех, кто что-то пытается делать, а не только открывать денежные чакры и участвовать в марафонах, конечно.

_

11 декабря (понедельник) с 19:00 до 23:00. Сбор с 18:00 в самой большой студии подкастов в крутом зале в центре Москвы. Ожидается много людей.

Взносы на хорошие дела:
- Двухместный диван рядом со сценой, с шампанским и кальянами ₽30к за 2 места (требуется верифицированная анкета);

- Просто одно место поближе ₽7к, а чуть подальше — ₽3,5к. Там тоже можно пить и курить, но чуть менее комфортно. Зато, анкету заполнять не надо. Будут бары, будут кальяны. Но, рассадка театральная.

По вопросам — пиши в бот 🤖.

думайте.

Специалисты по инфовойнам проиграли инфовойну прямо у себя на базе.

ухахатываюсь каждый раз с выражения лица

Уверен, что многие из вас не знают. Древнегреческий философ Платон носил с рождения имя Аристокл, а Платон это его прозвище, типа погоняло.

Платон это от греческого слова «πλατύς», то есть «широта, широкий». Такое прозвище ему дал борец Аристон из Аргоса, его учитель гимнастики, за крепкое телосложение.

То есть, Платон, буквально, был здоровым и широким, и поэтому он Платон. Типа, Здоровяк.

А еще Платон был не просто здоровым, но и видным спортсменом своего времени, олимпийским чемпионом по панкратиону (древний олимпийский вид единоборств, практикуется и поныне).

Таким образом, один из самых важных и влиятельных людей в истории человечества, ключевая фигура в истории древнегреческой и западной философии был, к тому же, братухой-борцухой и мощным спортсменом.

Почему-то принято думать, что философы это такие худощавые немощные юноши с гравюр, рассуждающее о заумных вещах с виноградной лозой в одной руке и бокалом вина в другой.

Теперь вы можете воспринимать труды Платона (и даже его лицо) несколько иначе.

леее слыш сюда подойди

что значит "Платон мне друг, но истина дороже?"

ты "Государство" читал? в глаза мне смотри

Крепитесь, сейчас будет много текста про Путина.

Очевидный маркер дебила, с которым нам не по пути (можете сами подставить одну из популярных фамилий), это когда человек говорит «нам нужна Россия без Путина; мы против Путина; Путин должен уйти» и прочие бредни. Такой человек, очевидно, нам не друг.

Почему? Ща объясню. Моя позиция будет выглядеть как кремлевская пропаганда и охранительство, но мне насрать. Всё супер-рационально. По порядку.

Чтобы предлагать срочно убрать Путина, надо быть идиотом, максимально далеким от реальной политики. На Путина надо натурально молиться, потому что это связующее звено между целой кучей очень влиятельных и очень богатых людей, значительная часть из которых это гораздо более жестокие, жадные и беспринципные люди, чем сам Путин. И любые неосторожные перестановки могут отклонить мою любимую Российскую Федерацию от устраивающего меня шаткого равновесия между комфортной жизнью и имперскими амбициями. Отклонить, например, в сторону военного коммунизма, госплана, бесконечной мобилизации и монархических-националистических расстрельных троек. Ведь Россия это очень богатая страна, и в ней полно желающих всё переделать под себя и всё срочно переподелить. Вот, буквально, мир возможностей для таких людей. Они о своих планах регулярно заявляют то в думе, то с других трибун. Просто слова не те подбирают, что я вам написал. Но суть та же. Вот Путин, балансируя их интересы между собой, добавляет туда иногда и немножко моих интересов.

Я думаю, тут стоит пояснить поподробнее. Если мы всю мишуру кремлевской и западной пропаганды отбросим, о оставим одно — критерий хорошего правителя, то он будет следующим: хороший правитель это тот, кто сравнительно высокий процент распределяемых ресурсов тратит на 1) повышение среднего уровня жизни вкупе с 2) уменьшением неравенства, то есть разрыва между богатыми и бедными. Основную часть ресурсов, понятное дело, придется потратить на сохранение власти и расширение власти, будем смотреть правде в глаза и не будем держать друг друга за идиотов. Но, какой-то процент останется на хорошее. И вот тот правитель, у кого этот процент выше, чем у других предлагаемых вариантов, и будет хорошим правителем.

(тут можно было бы еще добавить абзац о качестве экзекьюшена повышения уровня жизни и уменьшения неравенства, на словах и на деле; разные измерения провести, чтобы показать, что программа одного известного оппозиционера, а ныне швеи, о том как всё будет хорошо, не факт что будет также хорошо реализована; и что создать политическу систему, в которой властители будут довольны и будут зарабатывать, а народ не будет поднимать их на вилы, и будет иметь шансы самому поучаствовать во власти, это целое дело, это вам не предвыборные программы писать; вот об этом всем тоже можно поговорить, но не будем)

Так вот. Под правителем можете обозначить хоть одного Путина, хоть лидируемые им элиты, хоть американский дипстейт с мурзилкой Байденом, суть от этого не меняется. Сколько ресурсов, помимо пущенных на борьбу за новую власть и сохранение старой, остается для уменьшения неравенства и поднятия благосостояния? В реальности? Вот главный параметр, который нас интересует при оценке руководителя страны. И Путин тут меня вполне устраивает.

Вас не устраивает? Ну, вот вам тогда факт. Процесс увеличения неравенства есть процесс естественный: бедные беднеют пока богатые богатеют, из-за объективных факторов, для этого ничего особенного делать не нужно, оно происходит само (могу подробнее объяснить, если вам это не очевидно). А вот чтобы с неравенством бороться, но при этом чтобы среднее благосостояние не падало, а росло, на это нужны тратить ресурсы. Вот я, как гражданин, хочу видеть, что силы эти тратятся. И я это вижу.

А предлагаемая нашей клоунской «оппозицией» госдеповская идея «нужно убрать Путина и всё будет хорошо» настолько далека от адекватности, что рассматривать её всерьез никак невозможно. Идеи вместо Путина назначить Навального (лол) или «пусть народ решит на выборах» (два раза лол) это такая наивность, что после прослушивания этого в серьезной компании я не знаю, как вы можете дальше с этими людьми вести беседу. ⬇️