Forwarded from Эндаумент МГИМО
📚Третья «Встреча на Спиридоновке»
МГИМО продолжает уникальный формат закрытых экспертных сессий: 29 октября в Доме приемов МИД России состоялась встреча, посвященная роли Европейского Союза на экономическом и политическом ландшафте Евразии. Она стала третьей в цикле мероприятий, на которых обсуждаются актуальные вопросы международной политики и внешнеэкономической деятельности России.
Открыл встречу ректор МГИМО академик А.В.Торкунов, после чего с сообщением к участникам дискуссии обратился заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Д.Е. Любинский.
В своем вступительном слове Анатолий Васильевич напомнил о характере экспертных встреч, которые ориентированы на донесение до корпоративного сообщества и акторов внешнеэкономической деятельности международной политической ситуации в интерпретации экспертов МГИМО и их партнеров.
Центральным элементом в повестке встречи стал развернутый доклад декана факультета международных отношений МГИМО А.А. Сушенцова «Роль Европейского Союза в украинском кризисе и отношениях России и США».
В дискуссии приняли участие представители внешнеполитических и деловых кругов, партнеры МГИМО.
Участники обсудили мотивы и предпосылки консолидации ЕС, противоречия, потенциальные риски и развилки Союза в экономической, военно-промышленной и политической плоскостях.
🔶 Подробнее — на сайте
Мероприятие было организовано Эндаументом и Ассоциацией выпускников МГИМО при поддержке государственной корпорации «Ростех».
💰 Эндаумент МГИМО — Растем вместе 🌱
МГИМО продолжает уникальный формат закрытых экспертных сессий: 29 октября в Доме приемов МИД России состоялась встреча, посвященная роли Европейского Союза на экономическом и политическом ландшафте Евразии. Она стала третьей в цикле мероприятий, на которых обсуждаются актуальные вопросы международной политики и внешнеэкономической деятельности России.
Открыл встречу ректор МГИМО академик А.В.Торкунов, после чего с сообщением к участникам дискуссии обратился заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Д.Е. Любинский.
В своем вступительном слове Анатолий Васильевич напомнил о характере экспертных встреч, которые ориентированы на донесение до корпоративного сообщества и акторов внешнеэкономической деятельности международной политической ситуации в интерпретации экспертов МГИМО и их партнеров.
Центральным элементом в повестке встречи стал развернутый доклад декана факультета международных отношений МГИМО А.А. Сушенцова «Роль Европейского Союза в украинском кризисе и отношениях России и США».
В дискуссии приняли участие представители внешнеполитических и деловых кругов, партнеры МГИМО.
Участники обсудили мотивы и предпосылки консолидации ЕС, противоречия, потенциальные риски и развилки Союза в экономической, военно-промышленной и политической плоскостях.
🔶 Подробнее — на сайте
Мероприятие было организовано Эндаументом и Ассоциацией выпускников МГИМО при поддержке государственной корпорации «Ростех».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🙏8🔥6❤3
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
#анонсыМО
Друзья!
Исследователям и практикам в сфере международных отношений предстоит сложная, но захватывающая задача — структурирование формирующегося миропорядка.
Одним из лучших способов проверить себя является участие в конкурсах и соревнованиях. Пока за вашей спиной еще нет той ответственности, которую несут дипломаты и практики в сфере международных отношений, можно безопасно испытать себя, оценить аналитические способности, увидеть собственные сильные стороны и зоны роста.
🚀 10 ноября в 16:00 в зале 8 состоится презентация Олимпиады «Я — профессионал» по направлению «Международные отношения», где можно будет не только узнать о ее структуре, но и принять участие в карьерном интерактиве и розыгрыше фирменной продукции.
Чтобы присоединиться к розыгрышу:
🗓️ Регистрация на Олимпиаду завершается 11 ноября, а отборочный этап состоится уже с 21 по 23 ноября.
📎 Выше рассказали о приятных бонусах за призовые места.
📎 Для тех, кто хочет подготовиться основательно, прикладываем ссылку на структуру теста и список рекомендованных ресурсов.
Используйте возможность для обогащения своего портфолио!💙
Друзья!
Мы живем в эпоху фундаментальных трансформаций международных отношений, которые не всегда можно описать привычными мыслительными конструктами — как в архитектуре мирового порядка, так и в логике внутреннего развития государств.
Исследователям и практикам в сфере международных отношений предстоит сложная, но захватывающая задача — структурирование формирующегося миропорядка.
Свежий взгляд, безусловно, важен, однако одного лишь новаторства мало. Будет ли он достаточно глубоким и продуманным, чтобы сохранить важные основы и при этом привнести новое?
Одним из лучших способов проверить себя является участие в конкурсах и соревнованиях. Пока за вашей спиной еще нет той ответственности, которую несут дипломаты и практики в сфере международных отношений, можно безопасно испытать себя, оценить аналитические способности, увидеть собственные сильные стороны и зоны роста.
Чтобы присоединиться к розыгрышу:
1. Напишите в комментариях фамилию, имя и курс
2. Укажите, какая возможность Олимпиады мотивирует вас больше всего
Ответы принимаются до 9 ноября
включительно, итоги будут оглашены на презентации.
Формат испытаний охватывает ключевые направления современной подготовки международников — от анализа документов и визуальных источников до применения знаний международного права, истории дипломатии и мировой экономики на практике.
Используйте возможность для обогащения своего портфолио!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤3🔥2😭1
Forwarded from RAAS Building Bridges
Дискуссия РАСН в рамках 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО: поддерживаем науку, предвосхищая будущее
7 ноября 2025 года Российская ассоциация содействия науке (РАСН) провела флагманскую панельную дискуссию «Building Bridges: How Science Diplomacy and Culture Shape Our Future».
Модератор дискуссии президент Курчатовского института, председатель президиума РАСН Михаил Ковальчук рассказал о Российской ассоциации содействия науке, созданной по инициативе академика Е.П. Велихова:
С видеоприветствием к участникам и гостям дискуссии обратился специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой:
Заместитель Генерального директора ЮНЕСКО по естественным наукам Лидия Брито подчеркнула важность открытого доступа к знаниям:
Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Александр Панкин, возглавляющий российскую делегацию на полях 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, выразил уверенность в том, что для развития научного знания необходимо объединение усилий ученых всего мира:
Президент Академии наук Республики Узбекистан Шавкат Аюпов предложил направления для укрепления научного сотрудничества между Россией и Узбекистаном:
Декан факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрей Сушенцов напомнил, что объединяет все направления науки:
Одним из итогов панельной дискуссии «Building Bridges: How Science Diplomacy and Culture Shape Our Future» является появившаяся в ходе встречи идея создания международного центра природоподобных междисциплинарных наук под эгидой ЮНЕСКО. Эта инициатива позволит продолжить развивать международное научное сотрудничество на новом уровне.
В панельной дискуссии также приняли участие директор Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России, ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Александр Алимов, постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО Ринат Аляутдинов, директор Института ядерной физики Академии наук Республики Узбекистан Илхом Садиков и другие участники Генеральной конференции ЮНЕСКО, представители дипломатии, деятели науки и культуры.
Фото: Институт Карпинского.
#building_bridges #science_diplomacy
7 ноября 2025 года Российская ассоциация содействия науке (РАСН) провела флагманскую панельную дискуссию «Building Bridges: How Science Diplomacy and Culture Shape Our Future».
Модератор дискуссии президент Курчатовского института, председатель президиума РАСН Михаил Ковальчук рассказал о Российской ассоциации содействия науке, созданной по инициативе академика Е.П. Велихова:
«Мы хотели создать структуру, которая могла бы продвигать новые идеи, не ввязываясь в борьбу с существующей жестким каркасом организации науки и технологий. И в 2011 году нами с Е.П. Велиховым была создана Российская ассоциация содействия науке. Сегодня у нее несколько десятков отделений по стране, особенно в тех регионах, где присутствует высокая концентрация интеллектуального и научного потенциала».
С видеоприветствием к участникам и гостям дискуссии обратился специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой:
«Сердечно приветствую всех собравшихся на священной и древней самаркандской земле для проведения дискуссии о судьбе культуры и науки, о соединении гуманитарного и естественно- научного знания в XXI веке. Уверен, что дискуссия, организованная РАСН, будет затрагивать разные аспекты научной дипломатии, но в первую очередь, она будет устремлена в будущее».
Заместитель Генерального директора ЮНЕСКО по естественным наукам Лидия Брито подчеркнула важность открытого доступа к знаниям:
«Наука не принадлежит одной стране, она является достоянием всего мирового сообщества. Истина в науке не зависит от геополитики, а гармония между человеком и природой возможна лишь через равный и открытый доступ к знаниям. Повышение научной грамотности и развитие критического мышления — необходимый шаг к осознанному будущему».
Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Александр Панкин, возглавляющий российскую делегацию на полях 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, выразил уверенность в том, что для развития научного знания необходимо объединение усилий ученых всего мира:
«Без научных обменов, без коллабораций невозможно обойтись, поэтому, возвращаясь к теме нашей дискуссии «Building Bridges», строить мосты — очень важная вещь, чтобы сотрудничество развивалось дальше».
Президент Академии наук Республики Узбекистан Шавкат Аюпов предложил направления для укрепления научного сотрудничества между Россией и Узбекистаном:
«Научные традиции России и Узбекистана имеют глубокие исторические корни. Сейчас настало время укрепить эти связи, особенно в таких стратегических направлениях, как атомная энергетика и ядерная медицина».
Декан факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрей Сушенцов напомнил, что объединяет все направления науки:
«В центре науки всегда стоит вопрос: что такое человек? Мы наблюдаем парадокс несоразмерного развития естественно-научного и гуманитарного знания, но общие задачи остаются неизменными — понять природу человека и общества, сохраняя баланс между технологическим прогрессом и гуманитарными ценностями».
Одним из итогов панельной дискуссии «Building Bridges: How Science Diplomacy and Culture Shape Our Future» является появившаяся в ходе встречи идея создания международного центра природоподобных междисциплинарных наук под эгидой ЮНЕСКО. Эта инициатива позволит продолжить развивать международное научное сотрудничество на новом уровне.
В панельной дискуссии также приняли участие директор Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России, ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Александр Алимов, постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО Ринат Аляутдинов, директор Института ядерной физики Академии наук Республики Узбекистан Илхом Садиков и другие участники Генеральной конференции ЮНЕСКО, представители дипломатии, деятели науки и культуры.
Фото: Институт Карпинского.
#building_bridges #science_diplomacy
👍19❤17
Forwarded from Ilya_Ivaninskiy
Недавно посетил интереснейшее мероприятие. Экспертную сессию МГИМО, прошедшую в Доме приемов МИД России на Спиридоновке. Общей темой встречи была роль Европейского Союза на экономическом и политическом ландшафте Евразии.
В текущей ситуации отрицать очевидное было бы странно. Поэтому центральной частью встречи стал доклад А. Сушенцова «Роль Европейского Союза в украинском кризисе и отношениях России и США».
@asushentsov огромное спасибо за приглашение и за великолепный доклад! Заставил задуматься о многом.
Вашего покорного слугу попросили высказаться по ситуации с замороженными резервами России. Удастся ли получить эти резервы назад — вопрос открытый. Прецедентов в мировой истории не много.
Уверен, на этом примере все выучили несколько уроков. Старая мудрость про “нельзя хранить всеяйца активы в одной корзине” справедлива как на микро, так и на макро уровне. Проблема, конечно, в том, что разложить по “разным корзинам” личные инвестиции — совсем не тоже самое, что несколько сотен миллиардов государственных денег.
Не буду тут воспроизводить свои размышления на тему. В конце концов, мы про это выпускали доклад вместе с Минфином и ЦБ в прошлом году. Но скажу, как мне кажется, главное.
В банковском мире есть простая формула для оценки риска по кредитам. COR (EL) = PD*EAD*LGD. В целом, всё просто. Стоимость риска(ожидаемые потери) — это произведение вероятности дефолта (probability of default), того, сколько вам должны (exposure at default) и доли, которую вам не вернут, в случае дефолта (loss, given default).
Почаще думайте об этой формуле, когда размышляете о том, чем вы владеете и насколько оно сохранно, даже если в долг вы никому не даёте.
Например, если все ваши накопленные деньги —это ваша квартира, подумайте, что с вами будет, если она сгорит. Такое скорее всего никогда не произойдёт? Спору нет, но вероятность этого точно не 0%. Подумайте, может хотя бы, застраховать?
Все ваши деньги просто лежат под подушкой, так как вы не доверяете банкам и финансовой рынком? Кто ж вам запретит. Но что если вас ограбят? А как вы защищаетесь от инфляции? Может часть всё же перенести в ячейку в банк или положить на депозит?
Список можно продолжать бесконечно. Главное, помните — насколько бы надёжными не были вложения, вероятность, что что-то пойдёт не так никогда не 0%. И если ваш exposure на этот актив критичен, время думать о диверсификации.
В конце концов, раз уж крупнейшая ядерная держава не застрахована от проблем с активами, в которые вкладывается весь мир, застрахованы ли вы?
Всем удачи!
В текущей ситуации отрицать очевидное было бы странно. Поэтому центральной частью встречи стал доклад А. Сушенцова «Роль Европейского Союза в украинском кризисе и отношениях России и США».
@asushentsov огромное спасибо за приглашение и за великолепный доклад! Заставил задуматься о многом.
Вашего покорного слугу попросили высказаться по ситуации с замороженными резервами России. Удастся ли получить эти резервы назад — вопрос открытый. Прецедентов в мировой истории не много.
Уверен, на этом примере все выучили несколько уроков. Старая мудрость про “нельзя хранить все
Не буду тут воспроизводить свои размышления на тему. В конце концов, мы про это выпускали доклад вместе с Минфином и ЦБ в прошлом году. Но скажу, как мне кажется, главное.
В банковском мире есть простая формула для оценки риска по кредитам. COR (EL) = PD*EAD*LGD. В целом, всё просто. Стоимость риска(ожидаемые потери) — это произведение вероятности дефолта (probability of default), того, сколько вам должны (exposure at default) и доли, которую вам не вернут, в случае дефолта (loss, given default).
Почаще думайте об этой формуле, когда размышляете о том, чем вы владеете и насколько оно сохранно, даже если в долг вы никому не даёте.
Например, если все ваши накопленные деньги —это ваша квартира, подумайте, что с вами будет, если она сгорит. Такое скорее всего никогда не произойдёт? Спору нет, но вероятность этого точно не 0%. Подумайте, может хотя бы, застраховать?
Все ваши деньги просто лежат под подушкой, так как вы не доверяете банкам и финансовой рынком? Кто ж вам запретит. Но что если вас ограбят? А как вы защищаетесь от инфляции? Может часть всё же перенести в ячейку в банк или положить на депозит?
Список можно продолжать бесконечно. Главное, помните — насколько бы надёжными не были вложения, вероятность, что что-то пойдёт не так никогда не 0%. И если ваш exposure на этот актив критичен, время думать о диверсификации.
В конце концов, раз уж крупнейшая ядерная держава не застрахована от проблем с активами, в которые вкладывается весь мир, застрахованы ли вы?
Всем удачи!
❤26👍16🤔5
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья!
💙 Сегодня, 19 ноября, в день рождения выдающегося русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова отмечается День преподавателя высшей школы — праздник относительно «молодой», учрежденный в 2021 году, он еще не успел обрасти богатой историей и традициями, но при этом совсем не уступает по актуальности и важности другим профессиональным датам.
💙 Поздравляем профессоров, академиков, доцентов и преподавателей с профессиональным праздником и от всей души желаем вам крепкого здоровья, энергии, вдохновения и — главное — радости от того, что ваши усилия приносят результаты: видимые и незаметные, быстрые и те, что проявляются спустя годы, чтобы однажды сделать этот мир лучше.
Дорогие преподаватели, ваша миссия неизмеримо шире простой передачи знаний: изо дня в день — на лекциях и семинарах — вами формируется будущее нашей страны. В процессе каждый из вас создает нематериальный «учебник» — в самом широком смысле этого слова. Это совокупность всего личного и авторского, что вы приносите в аудиторию: ваши идеи, ваша речь, ваше вдохновение. Вы учите не только словами, но и тишиной, взглядом, своевременным советом, глубоким вопросом, заботой, и, что самое важное, — собственным примером. Ваша интеллектуальная честность и неугасающая жажда знаний задают высокую планку, зажигают огонь в десятках молодых сердец. А ваша вера в студентов, способность разглядеть то, что ученик сам в себе не видит, помогает сформировать им опору и настраивает на смелость и упорство в познании мира.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57🙏8💯5👍2
Не приходя в сознание ЕС наложил санкции на меня и моих коллег по Валдайскому клубу, объединив в этом решении также санкции против отныне братского 142-го батальона радиоэлектронной борьбы в Калининграде.
Читая формулировку наложения взыскания не могу понять что именно здесь неправда и где именно используется "information manipulation and interference":
"His commentary consistently promotes the following narratives: the West provoked the conflict in Ukraine by expanding NATO and threatening Russia’s security; Russia’s actions are defensive and aimed at restoring “strategic balance” in the international system; the “unipolar world order” led by the US is collapsing, and Russia, together with China and the “Global South”, is constructing a fairer multipolar world; and Western sanctions are illegitimate and self-destructive, used as tools of coercion against sovereign states".
В общем, Служу России. Как раз заканчиваем с коллегами учебник "Современные международные отношения 2008-2025".
Читая формулировку наложения взыскания не могу понять что именно здесь неправда и где именно используется "information manipulation and interference":
"His commentary consistently promotes the following narratives: the West provoked the conflict in Ukraine by expanding NATO and threatening Russia’s security; Russia’s actions are defensive and aimed at restoring “strategic balance” in the international system; the “unipolar world order” led by the US is collapsing, and Russia, together with China and the “Global South”, is constructing a fairer multipolar world; and Western sanctions are illegitimate and self-destructive, used as tools of coercion against sovereign states".
В общем, Служу России. Как раз заканчиваем с коллегами учебник "Современные международные отношения 2008-2025".
❤193👍92🔥52🕊10😭5👎4⚡3
Администрация президента США Дональда Трампа осуществила кардинальный пересмотр внешнеполитического курса, зафиксировав в новой Стратегии национальной безопасности переход к диалогу с Россией и подвергнув жесткой критике политику Евросоюза.
"Нынешняя администрация квалифицирует последние 30 лет американской стратегии как одну большую ошибку. Это заблуждение состояло в восприятии Соединенными Штатами себя как всемогущей страны, провозгласившей весь мир зоной своих жизненно важных интересов. Это вело к тому, что союзники навязывали США свои интересы", - считает Сушенцов. По его мнению, новая Стратегия нацбезопасности Трампа существенно отличается как от доктринальных документов администрации предыдущего президента США Джо Байдена, так и стратегии, опубликованной во время первого президентского срока Трампа.
Как отметил Сушенцов, в документе жестко критикуется "идеологизация внешней политики США прежних лет, которая хлестко называется термином woke lunacy (леворадикальное помешательство - прим. ТАСС) и гендерной идеологией". По словам американиста, администрация США считает, что такой подход "сковывает ресурсы и делает вооруженные силы неэффективными", и Вашингтон провозглашает это достоянием прошлого.
"Аудитория, на которую этот документ нацелен, - американское внешнеполитическое сообщество, которому пытаются напомнить, в чем состоят основы стратегического мышления, которые являются непреложными на протяжении всей почти истории человечества", - добавил он.
ЕС больше не союзник
"Европа в этой стратегии фигурирует не как безусловно лояльный союзник, а в критическом ключе. Говорится, что она «сбилась с пути» из-за идеологизации внешней политики, а правительства, опирающиеся на поддержку меньшинств, «препятствуют миру» и переговорам", - пояснил Сушенцов.
По словам аналитика, США заявляют о поддержке "здравомыслящих сил" в Центральной, Восточной и Южной Европе, но больше не готовы безоговорочно предоставлять гарантии безопасности континенту. "По мнению американской администрации, способ создания сильной Европы - не через Евросоюз. Еврокомиссия указана как препятствие. Это не может трактоваться иначе как враждебный шаг в отношении главного регионального союзника", - сказал он.
Стабильность в отношениях с Россией
По словам Сушенцова, если ранее США обозначали своей стратегической целью "нанесение поражения" России, то теперь "достижение урегулирования [на Украине] и возвращение к стратегической стабильности, в том числе в ядерной сфере", указаны как одна из главных американских целей. Американист назвал это изменение во внешнеполитической доктрине США по отношению к России "разворотом на 180 градусов".
"Это очень важная констатация, на основе которой будут выпускаться дальнейшие директивы. В отношении России важен и этот аспект: «НАТО не должно восприниматься как постоянно расширяющийся союз, и расширение должно прекратиться». Этот пункт является частью возможной пакетной договоренности по Украине и полностью соответствует российским интересам", - заключил Сушенцов.
https://tass.ru/politika/25932407
"Нынешняя администрация квалифицирует последние 30 лет американской стратегии как одну большую ошибку. Это заблуждение состояло в восприятии Соединенными Штатами себя как всемогущей страны, провозгласившей весь мир зоной своих жизненно важных интересов. Это вело к тому, что союзники навязывали США свои интересы", - считает Сушенцов. По его мнению, новая Стратегия нацбезопасности Трампа существенно отличается как от доктринальных документов администрации предыдущего президента США Джо Байдена, так и стратегии, опубликованной во время первого президентского срока Трампа.
Как отметил Сушенцов, в документе жестко критикуется "идеологизация внешней политики США прежних лет, которая хлестко называется термином woke lunacy (леворадикальное помешательство - прим. ТАСС) и гендерной идеологией". По словам американиста, администрация США считает, что такой подход "сковывает ресурсы и делает вооруженные силы неэффективными", и Вашингтон провозглашает это достоянием прошлого.
"Аудитория, на которую этот документ нацелен, - американское внешнеполитическое сообщество, которому пытаются напомнить, в чем состоят основы стратегического мышления, которые являются непреложными на протяжении всей почти истории человечества", - добавил он.
ЕС больше не союзник
"Европа в этой стратегии фигурирует не как безусловно лояльный союзник, а в критическом ключе. Говорится, что она «сбилась с пути» из-за идеологизации внешней политики, а правительства, опирающиеся на поддержку меньшинств, «препятствуют миру» и переговорам", - пояснил Сушенцов.
По словам аналитика, США заявляют о поддержке "здравомыслящих сил" в Центральной, Восточной и Южной Европе, но больше не готовы безоговорочно предоставлять гарантии безопасности континенту. "По мнению американской администрации, способ создания сильной Европы - не через Евросоюз. Еврокомиссия указана как препятствие. Это не может трактоваться иначе как враждебный шаг в отношении главного регионального союзника", - сказал он.
Стабильность в отношениях с Россией
По словам Сушенцова, если ранее США обозначали своей стратегической целью "нанесение поражения" России, то теперь "достижение урегулирования [на Украине] и возвращение к стратегической стабильности, в том числе в ядерной сфере", указаны как одна из главных американских целей. Американист назвал это изменение во внешнеполитической доктрине США по отношению к России "разворотом на 180 градусов".
"Это очень важная констатация, на основе которой будут выпускаться дальнейшие директивы. В отношении России важен и этот аспект: «НАТО не должно восприниматься как постоянно расширяющийся союз, и расширение должно прекратиться». Этот пункт является частью возможной пакетной договоренности по Украине и полностью соответствует российским интересам", - заключил Сушенцов.
https://tass.ru/politika/25932407
TACC
Эксперт Сушенцов: новая стратегия США знаменует переход к диалогу с Россией
Декан факультета международных отношений МГИМО МИД РФ отметил, что подход предыдущей американской администрации был признан неэффективным
👍48❤18🕊7
Итоги года для Коммерсанта:
США осознали недостижимость цели нанесения России стратегического поражения. Вместо этого обозначилась перспектива поражения Украины, политические и репутационные последствия которого легли бы на Вашингтон. Создав вокруг Украины «пирамиду доверия» среди своих союзников, предложив им ради будущей победы объединить ресурсы — финансовые, военные, политические, репутационные, США вышли из нее первыми, получив наибольшую выгоду. Вашингтон навязал Брюсселю выгодное для себя торговое соглашение, ускорившее переток финансов, золота и производств из Европы в США. Среди пострадавших от американской стратегии оказались не только Украина, но также ЕС и Британия, которых побуждали оплачивать счета, но даже не пригласили к переговорам.
Начало предметного обсуждения российских предложений стало победой Москвы, поскольку предметом переговоров стали внутреннее устройство Украины и положение дел в сфере европейской безопасности, а не остановка боевых действий, как предлагали многие на Западе.
США осознали недостижимость цели нанесения России стратегического поражения. Вместо этого обозначилась перспектива поражения Украины, политические и репутационные последствия которого легли бы на Вашингтон. Создав вокруг Украины «пирамиду доверия» среди своих союзников, предложив им ради будущей победы объединить ресурсы — финансовые, военные, политические, репутационные, США вышли из нее первыми, получив наибольшую выгоду. Вашингтон навязал Брюсселю выгодное для себя торговое соглашение, ускорившее переток финансов, золота и производств из Европы в США. Среди пострадавших от американской стратегии оказались не только Украина, но также ЕС и Британия, которых побуждали оплачивать счета, но даже не пригласили к переговорам.
Начало предметного обсуждения российских предложений стало победой Москвы, поскольку предметом переговоров стали внутреннее устройство Украины и положение дел в сфере европейской безопасности, а не остановка боевых действий, как предлагали многие на Западе.
❤53👍20🔥4🕊4⚡2